Jump to content

Θανατική ποινή: Είστε υπέρ ή κατά;


trinyak
 Κοινοποίηση

Θανατική Ποινή: Είστε υπέρ ή κατά;  

462 members have voted

  1. 1. Θανατική Ποινή: Είστε υπέρ ή κατά;

    • Υπέρ - Οι ένοχοι πρέπει να τιμωρούνται όπως τους αξίζει.
      136
    • Κατά - Η ζωή είναι ύψιστο αγαθό. Υπάρχουν και άλλες τιμωρίες.
      307
    • Δ.Ξ. / Δ.Α.
      19


Recommended Posts

 

 

Ddr2,η κήρυξη πολέμου δεν αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

 

Και λοιπόν?

Οι αμερικανοί κάνουν πολέμους που τους θεωρώ άδικους και γι αυτό το λόγο δεν τους πάω.

Εσύ γιατί τους υπερασπίζεσαι?

Επειδή απάλλαξαν την ανθρωπότητα από τον Σαντάμ?

MyName: Γιάννης.

Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 691
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοφιλείς μέρες

Top Posters In This Topic

Και την εντολή για να γίνει ο πόλεμος ποιός τη δίνει; Ο πολιτικός ηγέτης δεν αποφασίζει; Και φυσικά γνωρίζει οτι θα υπάρξουν αθώα θύματα......

 

Οι στρατιωτικοί είναι εκείνοι που διαπράττουν τους λανθασμένους χειρισμούς.

Είναι σαν να κατηγορείται για μία συντριβή αεροσκάφους εκείνος που έδωσε την εντολή για απογείωση και όχι ο πιλότος,ο οποίος έκανε το λάθος.

 

ευχομαι να αναθεωρησεις γρηγορα τις αποψεις σου...:rolleyes:

 

Η ευχή σου δε θα πιάσει τόπο.

Την ιστορία την γράφουν οι νικητές.-

 

Όπως και να έχει πρέπει ο καταδικασθείς να δέχεται την εσχάτη των ποινών;

Όχι,προσωπικά δε θεωρώ σωστή την εκτέλεση του Χουσείν,καθώς αντιτίθεμαι στη χρήση της θανατικής ποινής.

Αν όμως έπρεπε σε κάποιον να εφαρμοστεί,ο πρώην δικτάτορας του Ιράκ θα ήταν από τους πρώτους που θα την δεχόταν.

Όπως και να έχει,θεωρώ άστοχη την απόφαση για τον απαγχονισμό του. Η δημόσια εικόνα των Η.Π.Α ζημιώθηκε σε πολύ μεγάλο βαθμό.

Link to comment
Share on other sites

Οι στρατιωτικοί είναι εκείνοι που διαπράττουν τους λανθασμένους χειρισμούς.

Είναι σαν να κατηγορείται για μία συντριβή αεροσκάφους εκείνος που έδωσε την εντολή για απογείωση και όχι ο πιλότος,ο οποίος έκανε το λάθος.

 

 

 

Η ευχή σου δε θα πιάσει τόσο.

 

Όχι,προσωπικά δε θεωρώ σωστή την εκτέλεση του Χουσείν,καθώς αντιτίθεμαι στη χρήση της θανατικής ποινής.

Αν όμως έπρεπε σε κάποιον να εφαρμοστεί,ο πρώην δικτάτορας του Ιράκ θα ήταν από τους πρώτους που θα την δεχόταν.

 

Το είπα και πιο πάνω.

Το θέμα είναι ποιοι το αποφάσισαν?

Η διεθνής δικαιοσύνη?(που όποτε θέλει βλέπει και όποτε δεν θέλει κοιμάται όρθια) ή οι αμερικάνοι.

Η δικαιοσύνη είναι δικαιοσύνη όταν αποδίδεται από αυτούς που πρέπει, όχι από τον καθένα.

MyName: Γιάννης.

Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350

Link to comment
Share on other sites

Η δημόσια εικόνα των Η.Π.Α ζημιώθηκε σε πολύ μεγάλο βαθμό.

 

το μονο καλο,κι ελπιζω να μην εχουν και παρατραγουδα μετα απο καιρο.

Η υπομονή είναι πικρή,αλλά ο καρπός της είναι γλυκός.

Link to comment
Share on other sites

Ούτε βέβαια και η χρήση βομβών απεμπλουτισμένου ουρανίου έγινε κατά τύχη.

 

Δεν υπάρχουν βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου. Να προσέχουμε λίιιιγο πριν μιλήσουμε.

 

Το απεμπλουτισμένο ουράνιο χρησιμοποιείται στα βλήματα του πυροβόλου του Α-10, διότι το ουράνιο λόγω της σκληρότητάς του έχει ιδανικά χαρακτηριστικά για αντιαρματική χρήση. Τόσο απλά. Και προφανώς και δεν έγινε κατά τύχη.

 

Βέβαια εσύ υποννοείς ότι σκόπιμα έγινε χρήση του προκειμένου να προκληθούν απώλειες, ψυχολογικές κυρίως, στον άμαχο πληθυσμό. Εντάξει, απόψεις είναι αυτές. :ninja:

 

Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μόνο οι ΗΠΑ έχουν δικαίωμα κατοχής πυρηνικών όπλων και κανείς άλλος(υπόψη ότι οι αμερικάνοι είναι οι μόνοι που τα έχουν χρησιμοποιήσει κιόλας).

 

Αυτή είναι η μαγεία. Δεν χρειάζεται να το καταλάβεις. :p :p :p

 

Αν εσύ είχες πυρηνικά όπλα θα ήθελες να είχαν και οι αντίπαλοί σου;

 

[πόντιος] μα φυσικά!!! [/πόντιος]

 

Eίναι οι μόνοι που τα έχουν χρησιμοποιήσει γιατί είναι οι μόνοι που χρειάστηκε να τα χρησιμοποιήσουν. Αλλά αυτό είναι άλλο θρεντ...

 

Το θέμα έχει ψιλοξεφύγει δυστυχώς.

Link to comment
Share on other sites

Η δικαιοσύνη είναι δικαιοσύνη όταν αποδίδεται από αυτούς που πρέπει, όχι από τον καθένα.

 

Δλδ αν ο Χουσείν -για να επιστρέψουμε στο θέμα- καταδικαζόταν από δίκαιο διαφανές και αμερόληπτο δικαστήριο (υποθέτουμε χάριν της συζήτησης ότι μπορεί να υπάρξει τέτοιο πράγμα) δεν θα σε πείραζε η θανατική του ποινή;

Link to comment
Share on other sites

Δεν υπάρχουν βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου. Να προσέχουμε λίιιιγο πριν μιλήσουμε.

 

Το απεμπλουτισμένο ουράνιο χρησιμοποιείται στα βλήματα του πυροβόλου του Α-10, διότι το ουράνιο λόγω της σκληρότητάς του έχει ιδανικά χαρακτηριστικά για αντιαρματική χρήση. Τόσο απλά. Και προφανώς και δεν έγινε κατά τύχη.

 

Βέβαια εσύ υποννοείς ότι σκόπιμα έγινε χρήση του προκειμένου να προκληθούν απώλειες, ψυχολογικές κυρίως, στον άμαχο πληθυσμό. Εντάξει, απόψεις είναι αυτές. :ninja:

 

 

 

 

Σύμφωνα με όσα έχω ακούσει, το απεμπλουτισμένο ουράνιο είναι κάτι σαν....τοξικό να το πώ?

Προκαλεί καρκίνους κλπ κλπ σε όσους επιβιώνουν.

 

Αν εσύ είχες πυρηνικά όπλα θα ήθελες να είχαν και οι αντίπαλοί σου;

Εγώ?

προσωπικά?:p:p:)

MyName: Γιάννης.

Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Οι στρατιωτικοί είναι εκείνοι που διαπράττουν τους λανθασμένους χειρισμούς.

Είναι σαν να κατηγορείται για μία συντριβή αεροσκάφους εκείνος που έδωσε την εντολή για απογείωση και όχι ο πιλότος,ο οποίος έκανε το λάθος.

 

Μα είναι εντελώς παράλογο αυτό που λες.....

Οταν ένας πολιτικός ηγέτης αποφασίζει να επιτεθεί σε ένα κράτος, το κάνει μόνο και μόνο για λόγους που αφορύν συμφέροντα του κράτους του οποίου ηγείται.

Και φυσικά είναι εις γνώση του οτι θα προκύψουν και αθώα θύματα από τους απλούς πολίτες.....

Τώρα τι σχέση έχει αυτό με την απογείωση ενός αεροπλάνου...., δεν καταλαβαίνω....

Το κάνεις να φαίνεται σαν οτι ο κάθε πόλεμος είναι μια πολύ φυσιολογική και καθημερινή εξέλιξη.....

Δεν είναι έτσι φίλε μου....

Link to comment
Share on other sites

Δεν είναι έτσι φίλε μου....

 

βρε Αντρεα υποτιθεται πως εχουμε Δημοκρατια σε αυτην την χωρα...ετσι ο καθε ενας μπορει να λεει ελευθερα την γνωμη του...;)

εγω παλι ειμαι της αποψης πως οσο ο Σανταμ(στην προκειμενη περιπτωση)τα ειχε ''καλα'' με τον Μπους ολα ηταν καλα...

μετα απλα τον ''φαγανε''...

τωρα τι να πω...

παντα θυσιαζεις-καλως η κακως-κατι για να εχεις κατι αλλο...

θελει αρετην και τολμη η ελευθερια...

Link to comment
Share on other sites

βρε Αντρεα υποτιθεται πως εχουμε Δημοκρατια σε αυτην την χωρα...ετσι ο καθε ενας μπορει να λεει ελευθερα την γνωμη του...;)

εγω παλι ειμαι της αποψης πως οσο ο Σανταμ(στην προκειμενη περιπτωση)τα ειχε ''καλα'' με τον Μπους ολα ηταν καλα...

μετα απλα τον ''φαγανε''...

τωρα τι να πω...

παντα θυσιαζεις-καλως η κακως-κατι για να εχεις κατι αλλο...

θελει αρετην και τολμη η ελευθερια...

 

Φυσικά, και ο καθένας μπορεί να λέει τη γνώμη του ρε συ, αλλά μου ακούγεται πολύ τραβηγμένο όλο αυτό.... ειδικά η άστοχη παρομοίωση....

Link to comment
Share on other sites

Φυσικά, και ο καθένας μπορεί να λέει τη γνώμη του ρε συ, αλλά μου ακούγεται πολύ τραβηγμένο όλο αυτό.... ειδικά η άστοχη παρομοίωση....

 

οκ και εγω και εσυ και ολοι μπορει να κανουμε η πουμε κατι λαθος η και να μην θεωρουμε πως ειναι λαθος ενω γι αλλους να ειναι...

τωρα καταλαβατε τι θελω να πω εσεις?γιατι εγω μπερδευτηκα:wacko: :confused: :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

http://www.leenks.com/link60637.htm

ειλικρινα μετα απο τετοιες εικονες πως ειναι δυνατον να υπαρχει ανθρωπος που να ειναι υπερ της θανατικης ποινης?

δεν εχει να κανει με το ποιος ειναι στη κρεμαλα, εχει να κανει με το οτι καποιος ειναι στη κρεμαλα.

Link to comment
Share on other sites

Συνέχεια στο θέμα, ελπίζω χωρίς άλλες παρεκτροπές και τσακωμούς.

seventh_heaven

http://www.myphone.gr/mp1/support/myphoneuser.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

είμαι κατα της θανατικής ποινής και της εκτέλεσης με οποιονδήποτε τρόπο.

μόλις τελείωσε η εκπομπή ΜΗΧΑΝΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ στο alpha.

:X :X :X

Link to comment
Share on other sites

η οποια ειχε σχετικο θεμα να υποθεσω?

 

Ειχε την τελευταια εκτελεση στην ελλαδα το 1972...

Link to comment
Share on other sites

Είχε και την εκτέλεση αυτού του κακομοίρη που τον πιάσανε οι τότε μπάτσοι νομίζοντας ότι ήταν ο Δράκος του Σέιχ Σου... :wacko:
Link to comment
Share on other sites

η οποια ειχε σχετικο θεμα να υποθεσω?

 

ναι!

είχε για τις εκτελέσεις στην ελλάδα. είχε για τον παγκρατίδη. πρέπει να έχει γυριστεί και σε ταινία. συγκλονιστική ερμηνεια.

μάλιστα είπανε και για τους κινέζους. πως εκτελούσανε. στοχεύανε στο πίσω μέρος του κεφαλιου. στο σβέρκο σε ένα σημείο, για να μην πειραχτούν τα όργανα διότι μετα τα εμπορευόντουσαν.

όταν σκοτώθηκε το τελευτάιο πράγμα που είπε ήτανε "μάνα είμαι αθώος" και όταν πήγανε να την ενημερώσουνε το είχε καταλάβει διότι το προηγούμενο βράδυ της έσπασε κάτι από το εικονοστάσιο.

επίσης για την τελευταία εκτέλεση έπρεπε ενω ἠτανε κάτω ο λυμπέρης να τον πυροβολήσουνε με μία σφαίρα κατα νόμο που υπήρχε και δεν μπόρεσε να το κάνει αυτός που τον βάλανε. και φώναξε έναν άλλον ο οποίος τον πυροβόλησε τρείς φορές και δεν κατάλαβε γιατί. μάλιστα κάποιοι αξιωματικοί που ήτανε εκεί την ώρα της εκτέλεσης πήγανε πίσω απο το φορτηγάκι, δεν αντέχανε.

ο συνεργός του λυμπέρη ενώ είχε καταδικαστεί και αυτός σε θανατική ποινή δεν προλάβανε να τον θανατώσουνε. σήμερα ζει ακόμη στην κρήτη ενώ έχει εκτελέση την ποινή φυλάκισης που του είχε οριστεί έπειτα.

μάλιστα.

α

μίλησε και ενας άραβας δήμιος (εκτελεστής) ο οποίος το έχει επάγγελμα κατα γενεά. και εκπαιδεύει τώρα και τον γιό του. παίρνει καλά λεφτά και τον καλούνε και σε εκπομπές στην αραβία.

στην αμερική κάποια στιγμή πήρανε συνέντευξη από κάποιους ηλικιωμένους πλέον εκτελεστές, είπανε οτι το κεφάλι κόστιζε 150 δολάρια.

 

 

κατά ελληνική παράδοση λένε οτι εκεί που εκτελείται με απαγχονυσμό ένας άντρας και εκσπερματώνει, στο σημειο που πηγαίνει το υγρό φυτρώνει ο μανδραγόρας.

δεν ξερω αν αληθεύει.

Link to comment
Share on other sites

είμαι κατα της θανατικής ποινής και της εκτέλεσης με οποιονδήποτε τρόπο.

μόλις τελείωσε η εκπομπή ΜΗΧΑΝΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ στο alpha.

:X :X :X

 

το ειδα κι εγω,πραγματικα ανατριχιαστικο.

στην εκτελεση του λυμπερη ειχε παει κι ο παππους λογω του οτι ειχε γραφειο τελετων (ειχε κηδεψει και τον νικο καζαντζακη) και περιμενε για να παραλαβει την σωρο.πραγματικα ανατριχιαστικη εμπειρια.

Η υπομονή είναι πικρή,αλλά ο καρπός της είναι γλυκός.

Link to comment
Share on other sites

Επειδη ολη την εκπομπη δεν την ειδα τελικα υπαρχουν αμφιβολιες οτι ο Λυμπερης ηταν ενοχος?
Link to comment
Share on other sites

Υπάρχει και μια σχετική ταινία, που έδειξε την ιστορία μιας εκτέλεσης στην Αμερική, που εκ των υστέρων αποδείχτηκε εσφαλμένη. Και φυσικά τέτοια σφάλματα είναι τεράστιου κόστους, και μή αναστρέψιμα. Άρα, απαράδεκτα σε Δημοκρατίες (όπου η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη...)

 

Σε καιρό πολέμου, όποιος λιποτακτήσει εκτελείται με συνοπτικές διαδικασίες. Εκεί όμως θα έλεγα ότι έχουμε ένα υποχρεωτικό πατριωτισμό! Που στην ουσία σου λέει ότι θες δε θες θα πολεμήσεις, επειδή η κοινωνία στο διατάζει. Τελεία και παύλα. Εδώ είναι συζητήσιμο το θέμα... Είναι υποχρεωμένος ο πολίτης να πολεμήσει; Και αν όχι, είναι δίκαιο να τουφεκιστεί;

 

Μια άλλη μορφή θανατικής καταδίκης είναι οι εκτρώσεις, στις οποίες δικαστής είναι η μητέρα, και δήμιος ο γυναικολόγος. Αν το καλοσκεφτούμε, το θέμα μοιάζει αρκετά, αφού στο όνομα μιας "σκοπιμότητας" που η μητέρα αποφασίζει ποια είναι αυτή (και καθιστά για υποκειμενικούς λόγους, την εγκυμοσύνη ανεπιθύμητη), το κράτος επιτρέπει την θανατική καταδίκη ενός εμβρύου. Εδώ έχουμε μια μορφή θανατικής ποινής που δέν αποφασίζεται απο το κράτος, αλλά επιτρέπεται απο το κράτος. Η ποινή (και αυτό αποτελεί πρωτοτυπία!!) επιβάλλεται απο πολίτες, δικάζεται και εκτελείται απο πολίτες. Κατα τη γνώμη μου, αν μή τι άλλο θα έπρεπε και τα έμβρυα να έχουν συνταγματικά δικαιώματα (παρόμοια με εκείνα που ισχύουν για την προστασία του παιδιού), και τουλάχιστον να αποφασίζει η δικαιοσύνη για τη θανατική τους καταδίκη - ευθανασία. Αφού ακούσει το "κατηγορητήριο" απο τη μητέρα...

Link to comment
Share on other sites

Μια άλλη μορφή θανατικής καταδίκης είναι οι εκτρώσεις, στις οποίες δικαστής είναι η μητέρα, και δήμιος ο γυναικολόγος. Αν το καλοσκεφτούμε, το θέμα μοιάζει αρκετά, αφού στο όνομα μιας "σκοπιμότητας" που η μητέρα αποφασίζει ποια είναι αυτή (και καθιστά για υποκειμενικούς λόγους, την εγκυμοσύνη ανεπιθύμητη), το κράτος επιτρέπει την θανατική καταδίκη ενός εμβρύου. Εδώ έχουμε μια μορφή θανατικής ποινής που δέν αποφασίζεται απο το κράτος, αλλά επιτρέπεται απο το κράτος. Η ποινή (και αυτό αποτελεί πρωτοτυπία!!) επιβάλλεται απο πολίτες, δικάζεται και εκτελείται απο πολίτες. Κατα τη γνώμη μου, αν μή τι άλλο θα έπρεπε και τα έμβρυα να έχουν συνταγματικά δικαιώματα (παρόμοια με εκείνα που ισχύουν για την προστασία του παιδιού), και τουλάχιστον να αποφασίζει η δικαιοσύνη για τη θανατική τους καταδίκη - ευθανασία. Αφού ακούσει το "κατηγορητήριο" απο τη μητέρα...

 

Η έκτρωση επιτρέπεται μόνο για λόγους υγείας της μητέρας, κάτι που πιστοποιείται από γιατρούς.

Τι γίνεται στην πράξη βέβαια είναι άλλο θέμα...

MyName: Γιάννης.

Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350

Link to comment
Share on other sites

Μια άλλη μορφή θανατικής καταδίκης είναι οι εκτρώσεις, στις οποίες δικαστής είναι η μητέρα, και δήμιος ο γυναικολόγος. ...

Θα το πω λιγο σκληρα.Αν(λεμε αν),βιασουν την αδερφη σου,θα της πεις να το κρατησει ?

Γιατι το σκεπτικο σου θυμιζει κατι πολιτικαντιδες της πλακας απο αμερικη μερια που αλλα λενε και αλλα κανουν.

Μαιιιισα Σεληνη........Νικο παλι εγραψες !

Μικρα & αλλα ενδιαφεροντα στην ιστοσελιδα μου

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Κοινοποίηση


×
×
  • Create New...