Tι είναι το Samsung KNOX και γιατί μας νοιάζει;

[Tyxerakias]

Άνοιξα αυτό το θέμα μετά το ντόρο που γίνεται στα θέματα του S4 και του Note 3, με κάτι που λέγεται KNOX. Παρακάτω εξηγώ τι είναι και γιατί υπάρχει αυτός ο προβληματισμός. Ας περιοριστούν εδώ οι σχετικές συζητήσεις :)

 

http://content.myphone.gr/photo/full/18377/samsung-schediazei-knox-2-0-me-ayximena-epipeda-asfaleias.jpg

 

- Τι είναι το Knox?

To KNOX είναι ουσιαστικά μια πλατφόρμα ασφάλειας για εταιρείες, για να προστατεύει τις ιδιωτικές πληροφορίες της εταιρείας από υποκλοπές. Επιτρέπει στους υπαλλήλους της εταιρείας να φέρνουν τις δικές του συσκευές στο χώρο της δουλειάς άφοβα. Είναι ένα καινούριο πρόγραμμα που λέγεται BYOD (Bring Your Own Device). Θα δουλεύει φυσικά με συσκευές Galaxy, και οι πρώτες που το υλοποιούν είναι το S4 και το Note 3, σίγουρα θα ακολουθήσουν κι άλλες. Προσφέρει μια εκτενή λύση ασφάλειας που βασίζεται κατά κύριο λόγο σε συσκευές που απαγορεύουν τροποποιήσεις, μέσω του Linux kernel και του Android λειτουργικού. Έχει ήδη εγκριθεί για χρήση στα δίκτυα του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ. Η πλειοψηφία των εταιρειών δεν έχει ακόμα τέτοια προγράμματα, αλλά η Samsung ήθελε να πρωτοπορήσει, κι έτσι πια προεγκαθιστά το Knox στις καινούριες high end συσκευές της και προωθεί τη χρήση του.

 

 

- Και τι με νοιάζει;

Δε σε νοιάζει, εκτός αν θέλεις να αλλάξεις το λογισμικό της συσκευής σου, ή να κάνεις root. Aν δε σε απασχολούν αυτά, σταμάτα να διαβάζεις και απόλαυσε τη συσκευή σου με το δικό σου τρόπο :)

 

- Τι αλλάζει το Knox?

Ο bootloader αποτελεί από τα βασικά στάδια κατά την αρχικοποίηση μιας συσκευής, και είναι αυτό που φορτώνει το kernel στη μνήμη για να αρχίσουν να δουλεύουν τα διάφορα hardware κομμάτια πριν φορτώσει το λειτουργικό. Στις περισσότερες Android συσκευές ο bootloader δεν ελέγχει την αυθεντικότητα του kernel που φορτώνει. Έτσι όσοι από εμάς θέλουμε μεγαλύτερο έλεγχο στις συσκευές μας, μπορούσαμε να βάλουμε ένα (έστω και προσωρινό) kernel που κάνει root τη συσκευή και μας δίνει πρόσβαση superuser.

Aν όμως ο kernel που βάζουμε είναι χαλασμένος ή περιέχει ειδικά γραμμένα malwares, αυτό θα ήταν πολύ επικίνδυνο για την ασφάλεια της εταιρείας, αν ερχόταν κάποιος και συνδεόταν με τη "χακαρισμένη" συσκευή στο δίκτυό της. Εδώ μπαίνει στο παιχνίδι το Knox.

Με μια σειρά ελέγχων που φτάνουν μέχρι τον Android kernel, το Knox απαγορεύει την εγκατάσταση/χρήση kernel που δεν περιέχει ψηφιακή υπογραφή εμπιστοσύνης. Αυτό το ονομάζουν Secure Boot. Και συνεχίζει με έξτρα ελέγχους με ονομασίες όπως Trusted Boot, Attestation, SE, TIMA, κ.α., που δε θα αναλύσω εδώ. Επίσης όλο αυτό συνοδεύεται από λογισμικά όπως τα Knox Apps που θα ελέγχουν και θα "στεγανοποιούν" εφαρμογές που κατεβαίνουν από το Play, θα προστατεύουν τη συσκευή από κλοπή, και πολλά άλλα πράγματα σχετικά με ασφάλεια. Δες εδώ για περισσότερα. Στην καινούρια 4.3 μάλιστα ελέγχονται και τα αρχεία συστήματος για τυχόν αλλαγές.

 

- Και λοιπόν;

Το παραπάνω άρχισε να εφαρμόζεται στα τελευταία firmwares του Galaxy S4, από το MGG και μετά. Όλα δηλαδή που είναι σε μορφή Ι9505xxxDxxx ή πιο καινούρια. Στο download mode τώρα μπορούμε να δούμε μια ακόμα γραμμή, που γράφει Knox warranty void: 0x0. Το πρόβλημα είναι ότι από τη στιγμή που μπαίνει ο καινούριος bootloader, αρχίζει ο έλεγχος. Έτσι, απαγορεύεται η επιστροφή σε παλιότερα firmwares μέσω Odin, τα οποία περιέχουν παλιότερο kernel. Απαγορεύεται η αλλαγή του bootloader. Απαγορεύεται η αλλαγή kernel. Και όταν δοκιμάσεις αλλάξεις kernel, ή να κάνεις root, ή όντας root να πειράξεις αρχεία του συστήματος, η παραπάνω γραμμή γίνεται Knox warranty void: 0x1. Για πάντα. Αυτό γίνεται σε hardware επίπεδο, μέσω ενός μηχανισμού που λέγεται eFuse. Σκέψου μια ασφάλεια, που όταν γίνεται βραχυκύκλωμα καίγεται και πέφτει το ρελέ. Τώρα σκέψου το ίδιο σε ψηφιακό επίπεδο. Οι ανυπόγραφοι kernels, ή τα πειραγμένα αρχεία στο /system, "καίνε" το eFuse, το οποίο αλλάζει το 0 σε 1. Και δεν ξαναλλάζει. (το αν χρησιποιούν eFuse ή όχι δεν είναι ακόμα 100% σίγουρο, αλλά όλες οι μαρτυρίες των ειδικών εκεί δείχνουν)

 

 

Συμπεράσματα / Παρατηρήσεις:

- Όποιος έχει κάνει αναβάθμιση στα τελευταία ΜΗx (4.2.2) ή MJx (4.3) firmwares με τον καινούριο bootloader, δεν μπορεί να επιστρέψει σε παλιότερα.

- Aν δοκιμάσεις έχοντας τον καινούριο bootloader να κάνεις root με cf-root ή να βάλεις κάποια custom rom, θα πέσει το διακοπτάκι σε 0x1, που αυτόματα και ανεπανόρθωτα δείχνει ότι πείραξες το τηλέφωνο, με αποτέλεσμα να ακυρώσεις την εγγύηση. Και φυσικά σταματάνε να δουλεύουν oι εφαρμογές που έχουν σχέση με Knox.

- Oι εφαρμογές Knox είναι υποχρεωτικές σε όλες τις καινούριες συσκευές και δε βγαίνουν παρά μόνο με root.

- O μόνος τρόπος να βάλεις τελευταία rom και να παραμείνεις σε 0x0, είναι να μην έχεις κάνει ακόμα αναβάθμιση (π.χ. να έχεις την MGA) και να βάλεις μια custom rom βασισμένη στην τελευταία επίσημη. Oι custom roms δεν περιέχουν τον καινούριο KNOX-enabled bootloader.

- Μπορείς να βάλεις prerooted επίσημη rom η οποία δε θα ρίξει το διακόπτη (π.χ. Mega roms του DjEmbey), αλλά με αλλαγές στο /system (κύριος λόγος ύπαρξης του root) θα γίνει 0x1 ο διακόπτης. To ίδιο θα συμβεί αν πας να περάσεις επίσημη rom πάνω σε prerooted. Και όταν πέσει ο διακόπτης, δεν αλλάζει.

- H Samsung γίνεται χειρότερη και χαλάει την εμπειρία των χρηστών που δεν τους ενδιαφέρει η εταιρική ασφάλεια και που θέλουν να απολαύσουν τη συσκευή τους εντός εγγύησης. Θα έπρεπε φυσικά να είναι προαιρετική αυτή η αλλαγή.

Edited November 1, 2013 by Tyxerakias

[icy20]

Εχω την εντυπωση οτι βρεθηκε νεα μεθοδος root χωρις να πεφτει ο διακοπτης...

[Tyxerakias]

Εχω την εντυπωση οτι βρεθηκε νεα μεθοδος root χωρις να πεφτει ο διακοπτης...

 

Ναι το γράφω, και όταν βγει κανονικά θα τον αναρτήσω στο επίσημο root θέμα. Παρ'όλα αυτά αν έχει πέσει ο διακόπτης δεν ξε-πέφτει. Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα.

[icy20]

Ναι το γράφω, και όταν βγει κανονικά θα τον αναρτήσω στο επίσημο root θέμα. Παρ'όλα αυτά αν έχει πέσει ο διακόπτης δεν ξε-πέφτει. Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα.

 

Το διαβασα 2η φορα το αρθρο αλλα δεν το ειδα αυτο για το οτι παιζει root χωρις να κανει trip το efuse. Τυφλωθηκα?

[Tyxerakias]

Το διαβασα 2η φορα το αρθρο αλλα δεν το ειδα αυτο για το οτι παιζει root χωρις να κανει trip το efuse. Τυφλωθηκα?

 

Nαι, μπορεί... :p... είναι στο τέλος, εκεί που λέω για τις prerooted... μόνο έτσι γίνεται μέχρι στιγμής.

[icy20]

Nαι, μπορεί... :p... είναι στο τέλος, εκεί που λέω για τις prerooted... μόνο έτσι γίνεται μέχρι στιγμής.

 

Α αυτο εννοεις? Εγω νομιζα οτι το "Root de la Vega" method θα μπορει να το χρησιμοποιησει καποιος και απο στοκ rom για να root-αρει... My bad...

[LionKing]

Για κάποιους που ήδη ο KNOX έχει μετρήσει τι μπορούν να κάνουν για να είμαστε εντός εγγύησης ? Δεν θα υπάρξει γυρισμός ξανά ? Edited October 13, 2013 by LionKing

[m7ixalis]

Για κάποιους που ήδη ο KNOX έχει μετρήσει τι μπορούν να κάνουν για να είμαστε εντός εγγύησης ? Δεν θα υπάρχει γυρισμός ξανά ?

 

Δεν μπορεί να γίνει κάτι αυτή την στιγμή ,ίσως στο μέλλον να βρεθεί λύση . Πάντως θα έχει ενδιαφέρον να δουμε αν κάποιος το πάει στο service με ανεβασμένο το knox αν θα το βγάλουν εκτός εγγύησης ,γιατί μέχρι τώρα μόνο εικασίες γίνονται .

[LionKing]

Δεν μπορεί να γίνει κάτι αυτή την στιγμή ,ίσως στο μέλλον να βρεθεί λύση . Πάντως θα έχει ενδιαφέρον να δουμε αν κάποιος το πάει στο service με ανεβασμένο το knox αν θα το βγάλουν εκτός εγγύησης ,γιατί μέχρι τώρα μόνο εικασίες γίνονται .

 

Τι να πω... δεν υπάρχει χειρότερη αλητεία από πλευράς samsung να κλειδώσει τα κινητά μας χωρίς καμία προειδοποίηση . :mad:

[grigoris10]

Απο οτι ειδα εχουν 2 rom με το καινουριο ροοτ de la vega.

[panosz75]

Δεν μπορεί να γίνει κάτι αυτή την στιγμή ,ίσως στο μέλλον να βρεθεί λύση . Πάντως θα έχει ενδιαφέρον να δουμε αν κάποιος το πάει στο service με ανεβασμένο το knox αν θα το βγάλουν εκτός εγγύησης ,γιατί μέχρι τώρα μόνο εικασίες γίνονται .

Εκεί θα φανεί για το αν είναι αποφασισμένη να ακυρώσει εγγυήσεις, άρα να γλιτώσει φραγκάκια από δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες συσκευών χρηστών που έχουν ρουτάρει και είναι πλέον σε κατάσταση 0x1, ή απλά το κάνει για τον αντικειμενικό λόγο δημιουργίας του knox, δηλαδή να λάβει υπόψη την κατάσταση του διακόπτη knox κυρίως για εταιρικές εφαρμογές, όπου θέλει να βάλει αυστηρά στάνταρντς ασφαλείας (και καλά κάνει).

Θέλω να πιστεύω ότι μπροστά στην τεράστια δυσφήμιση και πισωγύρισμα που θα είχε αυτή της η κίνηση (και μόνο οι xda να σταματήσουν να ασχολούνται με πρώτη προτεραιότητα τα Samsung, φτάνει και περισσεύει, έστω και για λόγους εντυπώσεων και μόνο), θα υποχρεωθεί σε αναδίπλωση, ίσως όχι σε ολοκληρωτική αναίρεση του knox, αλλά ίσως να κάνει τα στραβά μάτια για τους απλούς και όχι εταιρικούς χρήστες. ;)

[soctap]

Επιτελους ανοιξε thread για το πολυ σοβαρο ζητημα που δημιουργηται με το KNOX πολυ καλη κινηση.Τωρα να ρωτησω ο Chainfire τι κανει το παλευει τουλαχιστον;

[amanwithaplan]

Εαν εγώ που είμαι με mga βάλω την official prerooted δεν θα μου γράψει ο Counter. Εάν μετά όμως θέλω να βάλω μια custom ή να αλλάξω kernel τότε θα γράψει σωστά?

[Tyxerakias]

Επιτελους ανοιξε thread για το πολυ σοβαρο ζητημα που δημιουργηται με το KNOX πολυ καλη κινηση.Τωρα να ρωτησω ο Chainfire τι κανει το παλευει τουλαχιστον;

 

Ο Chainfire δε μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα αν είναι eFuse όπως υποψιάζεται. Αυτό που θα καταφέρουν να κάνουν είναι να μην καεί η ασφάλεια όταν κάνεις root. Αν καεί, καήκε. Δεν είναι μάγος ο Chainfire...

 

Εαν εγώ που είμαι με mga βάλω την official prerooted δεν θα μου γράψει ο Counter. Εάν μετά όμως θέλω να βάλω μια custom ή να αλλάξω kernel τότε θα γράψει σωστά?

Σωστά. Αν όμως δεν έχεις τον καινούριο bootloader, καλύτερα να τον αποφύγεις τελείως. Και δεν είναι counter, είναι switch.

[NeverMind]

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι κλαιγεστε. Μεχρι τωρα δεν εμπαινε στον bootloader ενδειξη οτι εχει γινει root? Δεν ακυρωνοταν η εγγυηση με root? Αλλο που ειχε βρεθει τροπος να βγαινει η ενδειξη. Τωρα απλα μπηκε μια εξτρα ενδειξη η οποια δεν βγαινει. Αυτο που θελω να πω ειναι οτι τοσα χρονια καναμε root γνωριζοντας οτι χανεται η εγγυηση. Απλα κοροιδευαμε την Samsung μηδενιζοντας τον μετρητη. Αν τοσα χρονια η Samsung δεν ηθελε το root, δεν θα εβαζε κανενα μετρητη ποτε.

[Tyxerakias]

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι κλαιγεστε. Μεχρι τωρα δεν εμπαινε στον bootloader ενδειξη οτι εχει γινει root? Δεν ακυρωνοταν η εγγυηση με root? Αλλο που ειχε βρεθει τροπος να βγαινει η ενδειξη. Τωρα απλα μπηκε μια εξτρα ενδειξη η οποια δεν βγαινει. Αυτο που θελω να πω ειναι οτι τοσα χρονια καναμε root γνωριζοντας οτι χανεται η εγγυηση. Απλα κοροιδευαμε την Samsung μηδενιζοντας τον μετρητη. Αν τοσα χρονια η Samsung δεν ηθελε το root, δεν θα εβαζε κανενα μετρητη ποτε.

 

Μα το λες μόνος σου... "Άλλο που είχε βρεθεί τρόπος να βγαίνει η ένδειξη"... δεν είναι καθόλου άλλο, εκεί είναι όλο το θέμα. Έκανες ό,τι ήθελες, μετά αν ήθελες να το πας για service ή να το πουλήσεις ή κάτι, το ξέκανες και τελείωσε.

Όσο για το διακόπτη (που δεν είναι μετρητής), δεν έχει σχέση με το root. Είναι το θέμα της ασφάλειας του Knox. Απλά πέφτει και το root μέσα σ'αυτά που τον ενεργοποιούν. Αυτό που έπρεπε να κάνει η Samsung είναι να πει όσοι θέλετε έξτρα εταιρική ασφάλεια, ορίστε. Όσοι δε θέλετε, μην ενεργοποιήσετε το Κnox. Απλά δεν τους νοιάζει. Αλλά νοιάζει εμάς.

[egodemis]

Δεν μπορεί να γίνει κάτι αυτή την στιγμή ,ίσως στο μέλλον να βρεθεί λύση . Πάντως θα έχει ενδιαφέρον να δουμε αν κάποιος το πάει στο service με ανεβασμένο το knox αν θα το βγάλουν εκτός εγγύησης ,γιατί μέχρι τώρα μόνο εικασίες γίνονται .

 

Ιδι ένας γνωστός μου πήγε ένα s4 με 4 stuck pixels του είπαν με την μία είσαι εκτός εγγύησης αν θες 120 η 180 ευρώ είπαν αλλαγή οθόνης

[soctap]

Ο Chainfire δε μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα αν είναι eFuse όπως υποψιάζεται. Αυτό που θα καταφέρουν να κάνουν είναι να μην καεί η ασφάλεια όταν κάνεις root. Αν καεί, καήκε. Δεν είναι μάγος ο Chainfire...

 

 

Σωστά. Αν όμως δεν έχεις τον καινούριο bootloader, καλύτερα να τον αποφύγεις τελείως. Και δεν είναι counter, είναι switch.

 

Ενοω αν το triangle away μπορει να μηδενισει το knox νομιζω μεσω του forum του αυτος ειναι ο στοχος του. Sory αν δεν το καταλαβα καλα.

[NeverMind]

Μα το λες μόνος σου... "Άλλο που είχε βρεθεί τρόπος να βγαίνει η ένδειξη"... δεν είναι καθόλου άλλο, εκεί είναι όλο το θέμα. Έκανες ό,τι ήθελες, μετά αν ήθελες να το πας για service ή να το πουλήσεις ή κάτι, το ξέκανες και τελείωσε.

Όσο για το διακόπτη (που δεν είναι μετρητής), δεν έχει σχέση με το root. Είναι το θέμα της ασφάλειας του Knox. Απλά πέφτει και το root μέσα σ'αυτά που τον ενεργοποιούν. Αυτό που έπρεπε να κάνει η Samsung είναι να πει όσοι θέλετε έξτρα εταιρική ασφάλεια, ορίστε. Όσοι δε θέλετε, μην ενεργοποιήσετε το Κnox. Απλά δεν τους νοιάζει. Αλλά νοιάζει εμάς.

 

Ναι σωστα oλα αυτα αλλα θελεις να πεις οτι μεχρι σημερα η Samsung επετρεπε το root? Αφηνε ελευθερα να μπουν custom kernels? Η απαντηση ειναι οχι. Δεν το επετρεπε και ειχε εναν μετρητη ο οποιος ευκολα μηδενιζοταν. Αν εκανες root και το πηγαινες στο service δεν ειχες εγγυηση. Πλεον βρηκε εναν τροπο και μεσω της ενδειξης Knox καταφερε να υπερασπιστει τα δικαιωματα της και να μην παρεχει εγγυηση σε οποιον θελησει να κανει root. Ουτε κλειδωσε το root ουτε τιποτα. Το root εξακολουθει να ειναι πανευκολο να γινει κτλ. Αλλα το να θελουμε ΚΑΙ root ΚΑΙ να την "κοροιδευουμε" μηδενιζοντας τον μετρητη δεν νομιζεις οτι ειναι παραλογο? Ποτε δεν ειπε "καντε root χωρις να χασετε εγγυηση"

Edited October 13, 2013 by NeverMind

[LionKing]

Ιδι ένας γνωστός μου πήγε ένα s4 με 4 stuck pixels του είπαν με την μία είσαι εκτός εγγύησης αν θες 120 η 180 ευρώ είπαν αλλαγή οθόνης

 

Άρχισαν τα όργανα... όχι ότι δεν το ξέραμε αλλά λέμε τώρα :p

 

Ναι σωστα oλα αυτα αλλα θελεις να πεις οτι μεχρι σημερα η Samsung επετρεπε το root? Αφηνε ελευθερα να μπουν custom kernels? Η απαντηση ειναι οχι. Δεν το επετρεπε και ειχε εναν μετρητη ο οποιος ευκολα μηδενιζοταν. Αν εκανες root και το πηγαινες στο service δεν ειχες εγγυηση. Πλεον βρηκε εναν τροπο και μεσω της ενδειξης Knox καταφερε να υπερασπιστει τα δικαιωματα της και να μην παρεχει εγγυηση σε οποιον θελησει να κανει root. Ουτε κλειδωσε το root ουτε τιποτα. Το root εξακολουθει να ειναι πανευκολο να γινει κτλ. Αλλα το να θελουμε ΚΑΙ root ΚΑΙ να την "κοροιδευουμε" μηδενιζοντας τον μετρητη δεν νομιζεις οτι ειναι παραλογο? Ποτε δεν ειπε "καντε root χωρις να χασετε εγγυηση"

 

 

και εμείς οι χρήστες έχουμε δικαιώματα, γάυτό μαύρο στα επόμενα μοντέλα της :cool:

Edited October 14, 2013 by Superuser
Συνένωση Μηνυμάτων

[kage]

Ιδι ένας γνωστός μου πήγε ένα s4 με 4 stuck pixels του είπαν με την μία είσαι εκτός εγγύησης αν θες 120 η 180 ευρώ είπαν αλλαγή οθόνης

στο εκτος εγγυησης υπαρχει το γιατι που επρεπε να γραψεις.

επιπλεον τι διαφορα τιμης ειναι αυτη?

 

1.με οποιοδηποτε ιο(κανονικο malware κτλ)θα σε ενημερωνει και θα πεφτει switch και μετα τι κανει σε αφηνει να πας στοκ αν δεν κλεισεις το κινητο?γιατι διαβαζω "(the EFS partition got corrupted and the phone went in to a bootloop) το knox δεν θα μετραει οσες παρεμβασεις γινονται και στο knox switch?

δηλ.οποιος κολλησει ιο θα πηγαινει για σερβις για νεα φλας μνημη και θα χανεις αυτα που χες?!?!?

2.τωρα για την xda αν υπηρχε καμμια δημοσκοπηση(ΕΚΤΟΣ ΙΝΕΤ) ποσοι εχουν ροοτ κινητο θα καταλαβαιναν οτι δεν ειναι μεγαλο κομματι.α και ακομη χειροτερο να ακους οτι ροοταρα το κινητο για να χω paid prog-παιχνιδια.που απ οσο ξερω ολα τα android χωρις ροοτ μπορουν να το εχουν.

 

3.διαβαζω π.χ. εγω κατεβαζω διαφορα απο σιτε και δεν εχω προβλημα με ιους-malware κτλ. που το ξερεις ρε φιλε? πως θα καταλαβεις οτι στον κωδικα δεν πεταξαν κατι για να στελνει οταν μπαινεις μονο με το wifi σου λεω εγω και οχι να στελνει γενικοτερα(3g ,mails με auto delete κτλ) αλλα π.χ. καθε χ ωρες ωστε να μην μπορεις να τσεκαρεις ουτε με προγραμμα το wifi.που -ποιος τσεκαρει τa data του wifi?!?!?!?!ποιος εχει βαλει antivirus στο κινητο???!?! τι πιθανοτητες δεινετε στα a/v για κινητα να ελεγχουν τους νεους κωδικες που καποιος γραφει για χ σκοπο? τα βαζετε στην ιδια κατηγορια με τα a/v υπολογιστων?

4.το counter Που γραφε τα φλασαρισματα φαινετε σε αυτο το mode? http://postimg.org/image/5xovfe26l/

Edited October 14, 2013 by kage

[icy20]

Ιδι ένας γνωστός μου πήγε ένα s4 με 4 stuck pixels του είπαν με την μία είσαι εκτός εγγύησης αν θες 120 η 180 ευρώ είπαν αλλαγή οθόνης

 

Δεν μας λες ομως γιατι του το βγαλανε απο εγγυηση. Τι ειχε κανει και τι του ειπαν? Το να μας πεις αυτο μπορει να σημαινει και οτι το εχει σκασει στο πατωμα και εχει αμυχες παντου και του το βγαλανε απο εγγυηση...

[egodemis]

στο εκτος εγγυησης υπαρχει το γιατι που επρεπε να γραψεις.

επιπλεον τι διαφορα τιμης ειναι αυτη?

 

1.με οποιοδηποτε ιο(κανονικο malware κτλ)θα σε ενημερωνει και θα πεφτει switch και μετα τι κανει σε αφηνει να πας στοκ αν δεν κλεισεις το κινητο?γιατι διαβαζω "(the EFS partition got corrupted and the phone went in to a bootloop) το knox δεν θα μετραει οσες παρεμβασεις γινονται και στο knox switch?

δηλ.οποιος κολλησει ιο θα πηγαινει για σερβις για νεα φλας μνημη και θα χανεις αυτα που χες?!?!?

2.τωρα για την xda αν υπηρχε καμμια δημοσκοπηση(ΕΚΤΟΣ ΙΝΕΤ) ποσοι εχουν ροοτ κινητο θα καταλαβαιναν οτι δεν ειναι μεγαλο κομματι.α και ακομη χειροτερο να ακους οτι ροοταρα το κινητο για να χω paid prog-παιχνιδια.που απ οσο ξερω ολα τα android χωρις ροοτ μπορουν να το εχουν.

 

3.διαβαζω π.χ. εγω κατεβαζω διαφορα απο σιτε και δεν εχω προβλημα με ιους-malware κτλ. που το ξερεις ρε φιλε? πως θα καταλαβεις οτι στον κωδικα δεν πεταξαν κατι για να στελνει οταν μπαινεις μονο με το wifi σου λεω εγω και οχι να στελνει γενικοτερα(3g ,mails με auto delete κτλ) αλλα π.χ. καθε χ ωρες ωστε να μην μπορεις να τσεκαρεις ουτε με προγραμμα το wifi.που -ποιος τσεκαρει τa data του wifi?!?!?!?!ποιος εχει βαλει antivirus στο κινητο???!?! τι πιθανοτητες δεινετε στα a/v για κινητα να ελεγχουν τους νεους κωδικες που καποιος γραφει για χ σκοπο? τα βαζετε στην ιδια κατηγορια με τα a/v υπολογιστων?

4.το counter Που γραφε τα φλασαρισματα φαινετε σε αυτο το mode? http://postimg.org/image/5xovfe26l/

 

 

το γιατί είπαν ακριβός επειδή είναι flash counter στα 2 flashes

τιμή είπα δεν θυμάμαι ακριβός τι είπαν για αυτό αλλά εν δεν απατούμε 180 είπαν αλλαγη οθόνης μαζί με το touch panel (πάει πακετο είπαν)

 

και ακομη χειροτερο να ακους οτι ροοταρα το κινητο για να χω paid prog-παιχνιδια.που απ οσο ξερω ολα τα android χωρις ροοτ μπορουν να το εχουν.

τραγική αγνοία............................

 

Ναι σωστα oλα αυτα αλλα θελεις να πεις οτι μεχρι σημερα η Samsung επετρεπε το root? Αφηνε ελευθερα να μπουν custom kernels? Η απαντηση ειναι οχι. Δεν το επετρεπε και ειχε εναν μετρητη ο οποιος ευκολα μηδενιζοταν. Αν εκανες root και το πηγαινες στο service δεν ειχες εγγυηση. Πλεον βρηκε εναν τροπο και μεσω της ενδειξης Knox καταφερε να υπερασπιστει τα δικαιωματα της και να μην παρεχει εγγυηση σε οποιον θελησει να κανει root. Ουτε κλειδωσε το root ουτε τιποτα. Το root εξακολουθει να ειναι πανευκολο να γινει κτλ. Αλλα το να θελουμε ΚΑΙ root ΚΑΙ να την "κοροιδευουμε" μηδενιζοντας τον μετρητη δεν νομιζεις οτι ειναι παραλογο? Ποτε δεν ειπε "καντε root χωρις να χασετε εγγυηση"

 

οκ το δέχομαι αλλά........... ΑΛΛΑ με ποιο δικαίωμα δεν επισκευάζει πχ οθονη η μικρόφωνο η πλήκτρο κάποιο η ηχείο αν εχω κάνει root? τι σχέση έχουνε κολλημένα Pixels με root πχ?

[m7ixalis]

το γιατί είπαν ακριβός επειδή είναι flash counter στα 2 flashes

Άρα δεν ειχε μηδενίσει τον counter ,άλλο αυτό και άλλο το knox .

[konstantinos86]

http://img.tapatalk.com/d/13/10/14/y8ane9ad.jpg

Ρε παιδια εδω μπορει καποιος να μου εξηγησει εγω που δεν εχω τον knox (ειμαι με MH1) αν το βαλω αυτο θα μου περασει το knox? (Εγω αυτο καταλαβαινω)