Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο2)

[Moralas]

Δεν είναι λίγο κάπως τα χρώματα στο 950? Φταίει το hdr? Το rich capture? Λίγο ψεύτικα, λίγο παραπάνω κορεσμένα?

[montoya_42]

Δεν είναι λίγο κάπως τα χρώματα στο 950? Φταίει το hdr? Το rich capture? Λίγο ψεύτικα, λίγο παραπάνω κορεσμένα?

 

Περιμένουμε τον paok να γυρίσει από Αμερική να μας τα πει από κοντα......:D

 

----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Lumia 950 HDR...δειτε τις σε φουλ αναλυση για να καταλαβετε τι φτιαξαν οι ανθρωποι

Rich-Capture-mode (6) by foxy4270, on Flickr

Rich-Capture-mode (7) by foxy4270, on Flickr

 

Μου τρέχουν τα σάλια.....

Αν κάνει και κανένα τρελό να βγάλει και lumia 1050......:ninja:

[xteacher]

Oτι και να πει ο παοκ εκ των πραγματων τα χρωματα θα ειναι ειτε κορεσμενα ειτε ατονα.

Δεν υπαρχει χρυση τομη συνολικα για τον οποιονδηποτε που θα απλωσει τα χερια του σε καποια συσκευη.

Ομοιως και σε θεματα οξυτητας. Αν ειναι λιγο ..δεν εχει οξυητητα αν εχει πολυ τοτε παρα τη λεπτομερεια "φανταζει αφυσικο".

 

Προσπαθησα να χρησιμοποιησω λεξεις που ειδα κατα καιρους εδω μεσα.

Σε καποια φθηνοκινεζικα ειχα πετυχει επιλογες vibrance/saturation/sharpness που αντιστοιχες υπαρχουν και σε ολες τις dslr για να "μπουν" αυτοματα σε οποιοδηποτε jpg αλλα περα του οτι κανεις δεν ασχολειται , ειναι πιο ευκολο να το κανεις μετα με την ησυχια σου, ατομικα ο καθενας στα γουστα που εχει, αν απλα σου δωσει το raw.

Κοινως και το τελειο κινητο να βρειτε για καποιον αλλον θα ειναι απλα "μαπα".

[paok4270]

Δεν είναι λίγο κάπως τα χρώματα στο 950? Φταίει το hdr? Το rich capture? Λίγο ψεύτικα, λίγο παραπάνω κορεσμένα?

 

Αυτο με τα χρωματα το βλεπω κι εγω...ειδικα το χρωμα του ουρανου ειναι πολυ εντονο.

 

----- προσθήκη μηνύματος 2 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Oτι και να πει ο παοκ εκ των πραγματων τα χρωματα θα ειναι ειτε κορεσμενα ειτε ατονα.

Δεν υπαρχει χρυση τομη συνολικα για τον οποιονδηποτε που θα απλωσει τα χερια του σε καποια συσκευη.

Ομοιως και σε θεματα οξυτητας. Αν ειναι λιγο ..δεν εχει οξυητητα αν εχει πολυ τοτε παρα τη λεπτομερεια "φανταζει αφυσικο".

 

Προσπαθησα να χρησιμοποιησω λεξεις που ειδα κατα καιρους εδω μεσα.

Σε καποια φθηνοκινεζικα ειχα πετυχει επιλογες vibrance/saturation/sharpness που αντιστοιχες υπαρχουν και σε ολες τις dslr για να "μπουν" αυτοματα σε οποιοδηποτε jpg αλλα περα του οτι κανεις δεν ασχολειται , ειναι πιο ευκολο να το κανεις μετα με την ησυχια σου, ατομικα ο καθενας στα γουστα που εχει, αν απλα σου δωσει το raw.

Κοινως και το τελειο κινητο να βρειτε για καποιον αλλον θα ειναι απλα "μαπα".

 

Πολυ το εξειδικευεις...τις παραπανω φωτο σε 100 ατομα να τις δειξεις...οι 90 θα σου πουν οτι ειναι αψογες.

[tarirs]

Με ΝΟΤΕ 3........για την ηλικια του βαζει πολλα κατω....

 

http://i.imgur.com/4Ogp8jB.jpg

[Mivas]

Oτι και να πει ο παοκ εκ των πραγματων τα χρωματα θα ειναι ειτε κορεσμενα ειτε ατονα.

Δεν υπαρχει χρυση τομη συνολικα για τον οποιονδηποτε που θα απλωσει τα χερια του σε καποια συσκευη.

Ομοιως και σε θεματα οξυτητας. Αν ειναι λιγο ..δεν εχει οξυητητα αν εχει πολυ τοτε παρα τη λεπτομερεια "φανταζει αφυσικο".

 

Προσπαθησα να χρησιμοποιησω λεξεις που ειδα κατα καιρους εδω μεσα.

Σε καποια φθηνοκινεζικα ειχα πετυχει επιλογες vibrance/saturation/sharpness που αντιστοιχες υπαρχουν και σε ολες τις dslr για να "μπουν" αυτοματα σε οποιοδηποτε jpg αλλα περα του οτι κανεις δεν ασχολειται , ειναι πιο ευκολο να το κανεις μετα με την ησυχια σου, ατομικα ο καθενας στα γουστα που εχει, αν απλα σου δωσει το raw.

Κοινως και το τελειο κινητο να βρειτε για καποιον αλλον θα ειναι απλα "μαπα".

Από εδώ το πας, από εκεί το φέρνεις, πάλι στο RAW και στο post-processing καταλήγεις! :p

 

Έχεις να προτείνεις τουλάχιστον κάτι δωρεάν να υποστηρίζει RW2; Η αναβάθμιση στο Lightroom κοστίζει 70-80 ευρώ, προτιμώ να τα δώσω για το δαχτυλίδι προσαρμογής κι έναν οικονομικό τηλεφακό, παρά για software...

[alphonso79]

μικρο συγκριτικο αναμεσα σε 950,iphone 6s και note 5

 

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/microsoft-lumia-950-1306004/review/5

[Mivas]

μικρο συγκριτικο αναμεσα σε 950,iphone 6s και note 5

 

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/microsoft-lumia-950-1306004/review/5

Εδώ δεν κάνει και παπάδες το 950... Το Note 5 στην τρίτη θέση από το συγκριτικό για μένα. Για την πρώτη θέση με αυτά τα δείγματα και παρόλο που δεν μου αρέσει η υπερβολική επεξεργασία, θα έλεγα το iphone. Το 950 και θόρυβο έχει και κουνημένες βγάζει. Εκτός κι αν υπάρχει κάποια σκοπιμότητα στο site... Καλύτερα από κάποιον unbiased...

[xteacher]

Από εδώ το πας, από εκεί το φέρνεις, πάλι στο RAW και στο post-processing καταλήγεις! :p

 

Έχεις να προτείνεις τουλάχιστον κάτι δωρεάν να υποστηρίζει RW2; Η αναβάθμιση στο Lightroom κοστίζει 70-80 ευρώ, προτιμώ να τα δώσω για το δαχτυλίδι προσαρμογής κι έναν οικονομικό τηλεφακό, παρά για software...

 

Οχι τοσο για το post processing αυτο καθεαυτο , απλα δεν γινεται να ταιριαξουν τα γουστα ολων σε ενα κινητο με default ρυθμισεις.

 

(και το g4 δλδ κανει "καμποσο" noise reduction -για αυτο και δεν ακουγονται πολλα παραπονα για oversharpening- αλλα βρηκατε τη χαρα σας με το fv5 που βαζει σε τελευταια μοιρα το noise reduction).

 

Για προγραμματα δεν ξερω αν σου κανουν..δοκιμασε gimp και raw therapee.

Aν μπορεις παντως βαλε raw+jpg και φερε μερικες εικονες μεσω wetransfer.

Edited November 25, 2015 by xteacher

[paok4270]

Οχι τοσο για το post processing αυτο καθεαυτο , απλα δεν γινεται να ταιριαξουν τα γουστα ολων σε ενα κινητο με default ρυθμισεις.

 

(και το g4 δλδ κανει "καμποσο" noise reduction -για αυτο και δεν ακουγονται πολλα παραπονα για oversharpening- αλλα βρηκατε τη χαρα σας με το fv5 που βαζει σε τελευταια μοιρα το noise reduction).

 

Για προγραμματα δεν ξερω αν σου κανουν..δοκιμασε gimp και raw therapee.

Aν μπορεις παντως βαλε raw+jpg και φερε μερικες εικονες μεσω wetransfer.

 

Το G4 Κανει Noise reduction μονο στο αυτοματο...σε manual απο iso 300 και πανω ειναι κλαφτα Χαραλαμπε :X:X

[Te_salat]

Εδώ δεν κάνει και παπάδες το 950... Το Note 5 στην τρίτη θέση από το συγκριτικό για μένα. Για την πρώτη θέση με αυτά τα δείγματα και παρόλο που δεν μου αρέσει η υπερβολική επεξεργασία, θα έλεγα το iphone. Το 950 και θόρυβο έχει και κουνημένες βγάζει. Εκτός κι αν υπάρχει κάποια σκοπιμότητα στο site... Καλύτερα από κάποιον unbiased...

 

 

Το συγκριτικό δεν είναι καθόλου αντιπροσωπευτικό.

Τοπία και πλάνα μόνο με αντικείμενα βγαίνουν καλά με οποιαδήποτε από τις τελευταίες ναυαρχίδες.

Η καλή κάμερα ξεχωρίζει όταν φωτογραφίζεις πρόσωπα. Εκεί δεν υπάρχει ευκρίνεια στο περίπου. ούτε προσεκτικά ψηφιακά επεξεργασμένα χρώματα για εντυπωσιασμό. Επίσης μαζί με την απαλοιφή του θορύβου χάνονται και οι λεπτομερείς του προσώπου όποτε πέφτουν οι μάσκες.

Παρόλο που έχω το 6s plus και είμαι σούπερ ευχαριστημένος από την συνολική εμπειρία χρήσης της συσκευής μου, πιστεύω ότι το Note 5 είναι κορυφαίο σ αυτό το είδος φωτογραφίας.

 

Μιλώ για φωτογραφίες με φωτισμό δωματίου, σε μια ταβέρνα η καφέ με τους φίλους κλπ, όπου θα τραβήξουμε τα αγαπημένα μας πρόσωπα και είναι το κατ' εξοχή είδος όπου χρησιμοποιούμε την κάμερα του κινητού μας.

 

Περιμένω να παραλάβω από το σέρβις το Note 5 και θα κάνω συγκριτικό.

 

Από εκεί και πέρα όλα γίνονται ψηφιακά. Αν δεν μπει σε λειτουργία η απάλειψη θορύβου πάσχουν όλα στις βραδινές.

[AgelosMo]

WP_20151124_16_28_01_Rich by Angelos Mo, on Flickr

 

Έχει κάψει ουρανό, γιατί το rich capture (hdr) βγάζει τρείς φωτογραφίες, και δεν ξέρω πως τις ενώνω στο photoshop. Οπότε διάλεξα αυτή με 0ev.

 

edit: Να πώ επίσης ότι είναι στο αυτόματο, χωρίς να πειράξω ρυθμίσεις..!

Edited November 25, 2015 by AgelosMo

[Nikos_Mpl]

μια βολτουλα χθες προς Γυθειο:

Αερηδες στο "καράβι". by Nikos Bletas, on Flickr

[Jamesc]

Φωτό με ιδιαίτερες συνθήκες πίσω από τζάμι αυτοκινήτου με διαφορετικά φώτα κόντρα..

 

WP_20151113_21_16_32_Pro by James C, on Flickr

Edited November 26, 2015 by Jamesc

[xteacher]

Πολυ το εξειδικευεις...τις παραπανω φωτο σε 100 ατομα να τις δειξεις...οι 90 θα σου πουν οτι ειναι αψογες.

 

Φανταζομαι οι ιδιοι 90 θα βρουν επισης αψογες τις ιδιες με τα g4/sg6/i6/i6s και λοιπα κινητα. (και mx4 και 930 και 1020 και 808).

 

 

Από εκεί και πέρα όλα γίνονται ψηφιακά. Αν δεν μπει σε λειτουργία η απάλειψη θορύβου πάσχουν όλα στις βραδινές.

 

Και πριν ολα ψηφιακα γινονται. Το μονο αναλογικα ειναι το ποσο φως πεφτει στο σενσορα. Αλλα ακομα και αυτο αλλαζει και δεν το βλεπεις αναλογικο στην εικονα που παιρνεις και κοιτας.

 

Δε νομιζω να διαφοροποιειται το note 5 απο το g4 παντως. Στην ιδια κατηγορια παιζουν και με αλλα κινητα.

Το iphone καλο χρυσο αλλα "λιγο" απο αποψη hw(σενσορα) ωστε να σε καλυψει σε αυτο που θες σε σχεση με note5/g4.

 

Έχει κάψει ουρανό, γιατί το rich capture (hdr) βγάζει τρείς φωτογραφίες, και δεν ξέρω πως τις ενώνω στο photoshop. Οπότε διάλεξα αυτή με 0ev.

 

edit: Να πώ επίσης ότι είναι στο αυτόματο, χωρίς να πειράξω ρυθμίσεις..!

 

Αν εχεις jpg/raw κανε ενα κοπο να τα ανεβασεις αν θελεις.

 

υ.γ

btw δεν εχεις καμμενο ουρανο. Ειναι πολυ λιγο σε ελαχιστα σημεια. Μια χαρα ληψη ειναι η "0". Σιγουρα θα μπορουσες να ειχες πιο δραματικο ουρανο αν ηθελες (υποθετω η "-1" αντε "-2") αλλα συνολικα θα εχανες σαν εικονα αν δεν την επεξεργαζοσουν.

Ανεβαζω και εικονα αν θελετε να δειτε τα οντως ελαχιστα "καμμενα" σημεια..

Edited November 26, 2015 by xteacher

[AgelosMo]

Αν εχεις jpg/raw κανε ενα κοπο να τα ανεβασεις αν θελεις.

 

υ.γ

btw δεν εχεις καμμενο ουρανο. Ειναι πολυ λιγο σε ελαχιστα σημεια. Μια χαρα ληψη ειναι η "0". Σιγουρα θα μπορουσες να ειχες πιο δραματικο ουρανο αν ηθελες (υποθετω η "-1" αντε "-2") αλλα συνολικα θα εχανες σαν εικονα αν δεν την επεξεργαζοσουν.

Ανεβαζω και εικονα αν θελετε να δειτε τα οντως ελαχιστα "καμμενα" σημεια..

 

Έχει τραβήξει άλλες δυο στο -1 και +1. Την επεξεργάστηκα ελάχιστα, γιατί μου άρεσε σαν σκηνικό και σαν φωτισμός και δεν ήθελα να το χαλάσω.

[paok4270]

Έχει τραβήξει άλλες δυο στο -1 και +1. Την επεξεργάστηκα ελάχιστα, γιατί μου άρεσε σαν σκηνικό και σαν φωτισμός και δεν ήθελα να το χαλάσω.

 

Γιατι δεν τις ενωνει μονο του το Rich Capture?

[Mivas]

Το G4 Κανει Noise reduction μονο στο αυτοματο...σε manual απο iso 300 και πανω ειναι κλαφτα Χαραλαμπε :X:X

Θα ήθελα να δω τι θόρυβο έχει σε διάφορα ISO. Για 50, 100 άντε 200 λογικά θα είναι εντάξει. Για υψηλότερα πως τα πάει;

 

Το CM1 στα θετικά του είναι ότι π.χ. σε σύγκριση με το 808 έχει σημαντικά μειωμένο θόρυβο στα αντίστοιχα ISO, πιθανά λόγω μεγαλύτερου αισθητήρα, μεγέθους εικονοστοιχείων και ίσως λόγω BSI. Π.χ. θόρυβος σε ISO 800 του 808 αντιστοιχεί κατά προσέγγιση σε ISO 3200 στο CM1...

 

@xteacher, θα τα δω τα προγράμματα που λες. Αν υποστηρίζουν RW2, τότε θα κάνω σύγκριση RAW - jpeg μόλις βρω χρόνο.

[paok4270]

Lg G4...RAW edit in LightRoom

pare by foxy4270, on Flickr

[xteacher]

@xteacher, θα τα δω τα προγράμματα που λες. Αν υποστηρίζουν RW2, τότε θα κάνω σύγκριση RAW - jpeg μόλις βρω χρόνο.

 

Δεν ειναι αναγκη να βρεις χρονο..περα απο το να παρεις τις εικονες δλδ.

Για μενα τα θελω ανευ συγκρισης οπως εχω ζητησει διαφορα raw απο διαφορους χρηστες.

 

Lg G4...RAW edit in LightRoom

 

Γιατι ετσι η αναλυση?

[AgelosMo]

Γιατι δεν τις ενωνει μονο του το Rich Capture?

 

Τις ενώνει αλλα μου βγάζει ενα αρχείο .nar, που δεν ξέρω με τι να το ανοίξω.

 

Εκτος από αυτό, έχει και τις τρεις φωτογραφίες που βγάζει και που ενώνει.

[paok4270]

Η τελικη φωτο hdr ...τι αρχειο ειναι? δεν ειναι jpeg?

[killmelater]

Καλησπερα στους φιλους.. Μπορει καποιος να ανεωασει καμια φωτο απο G3? Γτ θελω να προβω σε αγορα λογο τις χαμηλης του τιμης . Αλλα με ενδιαφερει αρκετα η καμερα.. Ευχαριστω..!

[paok4270]

Δεν ειναι αναγκη να βρεις χρονο..περα απο το να παρεις τις εικονες δλδ.

Για μενα τα θελω ανευ συγκρισης οπως εχω ζητησει διαφορα raw απο διαφορους χρηστες.

 

 

 

Γιατι ετσι η αναλυση?

 

λαθος ρυθμισεις....:blink:

[AgelosMo]

Η τελικη φωτο hdr ...τι αρχειο ειναι? δεν ειναι jpeg?

 

Όχι. Ειναι .nar