Σύγκριση iGO SE - TomTom v6 - MN6 στην Αυστρία

[neos11]

Βρέθηκα πρόσφατα στην υπέροχη Αυστρία, όπου είχα τη χαρά να νοικιάσω αυτοκίνητο για τρείς μέρες, με την πρόθεση να εξερευνήσω τα πανέμορφα αλπικά λειβάδια και τις χιονισμένες βουνοκορφές..

 

Φυσικά πήγα εξοπλισμένος με τα παραπάνω τρία προγράμματα (το σύνολο δηλ. του διαθέσιμου λογισμικού πλοήγησης-πλην του απαράδεκτου και ξεπερασμένου Dest.6 το οποίο είμαστε καταδικασμένοι να χρησιμοποιούμε εν Ελλάδι), όλα στις τελευταίες εκδόσεις και με τους πλέον ενημερωμένους χάρτες..

 

Οι δοκιμές ξεκίνησαν με το MN6, το οποίο στη νέα του μορφή αποτελεί το πλέον εξελιγμένο τεχνολογικά πρόγραμμα πλοήγησης κατά τη γνώμη μου. Οι λόγοι πολλοί και διάφοροι, έχουν αναλυθεί σε παλαιότερα posts μου. Ενδεικτικά να αναφέρω την κορυφαία δυνατότητα να εμφανίζει στην οθόνη την πινακίδα της λωρίδας/ράμπας/παράκαμψης που πρέπει να ακολουθήσεις, ακριβώς όπως εμφανίζεται η τελευταία στο δρόμο, πράγμα που αποτελεί εξαιρετική ευκολία και unbeatable feature κατά τη γνώμη μου.

 

Δυστυχώς το πρόγραμμα αποκρίνεται εξαιρετικά αργά (ίσως έφταιγε και το μέγεθος του χάρτη που περιελάμβανε όλη την Αν. Ευρώπη), γεγονός που το καθιστά ουσιαστικά μη χρησιμοποιήσιμο..

 

TomTOm v. 6: Το πλέον απαράδεκτο πρόγραμμα πλοήγησης σήμερα..Το πλέον ενοχλητικό στοιχείο αποτελεί το υπερβολικό zoom out του χάρτη όταν το όχημα αρχίσει να κινείται, με αποτέλεσμα ο χρήστης να στερείται οποιασδήποτε πληροφορίας για το περιβάλλον, με το χάρτη να επιστρέφει σε φυσιολογικό zoom μόνο όταν πλησιάζει σε σημείο στροφής.

 

Επιπλέον, πολλά προβλήματα δημιούργησε ο χάρτης, απο τον οποίο έλειπαν στοιχεία σε πολλές κρίσιμες διασταυρώσεις με αποτέλεσμα να καταφεύγω στις πινακίδες των δρόμων για να προσανατολιστώ..

 

Περιττό να αναφέρω πόσο επικίνδυνο είναι το τελευταίο για την ασφάλεια του οδηγού που έχει συνηθίσει την πλοήγηση μέσω GPS..

 

iGO SE: Αδιαφιλονίκητος νικητής για μία ακόμα φορά, το τελειότερο πρόγραμμα πλοήγησης αυτή τη στιγμή.

 

Απίστευτα γρήγορη απόκριση και επανυπολογισμός διαδρομής, το πλέον όμορφο και ταυτόχρονα λειτουργικό interface, το μόνο που εμπνέει σιγουριά στον οδηγό που κινείται σε άγνωστους δρόμους..Το μόνο μελανό σημείο? Η ανυπαρξία εμπλουτισμένων χαρτών με δρόμους γειτονικών χωρών ή ευρύτερων γεωγραφικών περιοχών (π.χ. Alps, De-AT-CH για το TomTom).

 

Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, κινούμενος με έδρα το Salzburg προς το γειτονικό Τυρόλο, το iGO να υποδεικνύει πανέμορφες διαδρομές μεν αλλά ωστόσο κάνοντας κύκλους και χρονοτριβώντας..

 

Την τρίτη μέρα καταλάβαμε το λόγο..Η συντομότερη διαδρομή είναι μέσω Γερμανίας, και έτσι το iGO, με το χάρτη της Αυστρίας μόνο, αδυνατούσε να δρομολογήσει. Μοναδική λύση, η επιλογή του ΜΝ6 ή TomTom με τους ολοκληρωμένους χάρτες.

 

Άψογα και πληρέστατα τα POIs και στα τρία προγράμματα, μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους ακόμα και μέσα στις πόλεις σε λειτουργία πεζού. Ουσιαστικά δεν υπήρξε τοποθεσία/εστιατόριο/ξενοδοχείο κλπ, το οποίο συναντήσαμε στον ταξιδιωτικό οδηγό που να μην εντοπίσαμε στα POIs των 3 προγραμμάτων.

 

Άψογα τέλος λειτούργησε η αποφυγή διοδίων και στα 3 προγράμματα..

[bbbb]

Από το post σου καταλήγω στο συμπέρασμα:Nαι αυτό (mn-6)έχει πολύ καλούς χάρτες και άλλες ευκολίες αλλά είναι πολύ αργό.Το άλλο είναι απαράδεκτο αλλά έχει πολύ ενημερωμένους χάρτες(tom-tom).To τρίτο(i- go) πολύ καλό αλλά σε κάνει κύκλους και σου τρώει πολύτιμο χρόνο.Δηλαδή δεν βγαίνει σαφές συμπέρασμα με ποιο πρόγραμμα θα έχεις την τέλεια πλοήγηση.Και το destinator γιατί είναι κάκιστο?Είναι τόσο αργό όσο το mn-6 ή έχει χάρτες ποΛύ χειρότερους από τα άλλα 3?

TomTOm v. 6: Το πλέον απαράδεκτο πρόγραμμα πλοήγησης σήμερα..Το πλέον ενοχλητικό στοιχείο αποτελεί το υπερβολικό zoom out του χάρτη όταν το όχημα αρχίσει να κινείται, με αποτέλεσμα ο χρήστης να στερείται οποιασδήποτε πληροφορίας για το περιβάλλον, με το χάρτη να επιστρέφει σε φυσιολογικό zoom μόνο όταν πλησιάζει σε σημείο στροφής.

 

Επιπλέον, πολλά προβλήματα δημιούργησε ο χάρτης, απο τον οποίο έλειπαν στοιχεία σε πολλές κρίσιμες διασταυρώσεις με αποτέλεσμα να καταφεύγω στις πινακίδες των δρόμων για να προσανατολιστώ..

 

Περιττό να αναφέρω πόσο επικίνδυνο είναι το τελευταίο για την ασφάλεια του οδηγού που έχει συνηθίσει την πλοήγηση μέσω GPS..

 

..

 

Δηλαδή το destinator που όταν το έχεις στο αυτόματο zoom δεν φτάνει σε τέτοιο σημείο και έχεις και την δυνατότητα να το απενεργοποιήσεις είναι χειρότερο και ξεπερασμένο από το tom-tom?

[panosha]

Ευχαριστούμε γιά την παράθεση των εντυπώσεων.

Απορία: Γιατί δεν χρησιμοποίησες και το Detinator ώστε να μας παραθέσεις παράλληλα τις εντυπώσεις σου αλλά περιορίζεσαι στην αναφορά απαράδεκτο και ξεπερασμένο ? :worry:

[neos11]

Από το post σου καταλήγω στο συμπέρασμα:Nαι αυτό (mn-6)έχει πολύ καλούς χάρτες και άλλες ευκολίες αλλά είναι πολύ αργό.Το άλλο είναι απαράδεκτο αλλά έχει πολύ ενημερωμένους χάρτες(tom-tom).To τρίτο(i- go) πολύ καλό αλλά σε κάνει κύκλους και σου τρώει πολύτιμο χρόνο.Δηλαδή δεν βγαίνει σαφές συμπέρασμα με ποιο πρόγραμμα θα έχεις την τέλεια πλοήγηση.Και το destinator γιατί είναι κάκιστο?Είναι τόσο αργό όσο το mn-6 ή έχει χάρτες ποΛύ χειρότερους από τα άλλα 3?

 

 

Δηλαδή το destinator που όταν το έχεις στο αυτόματο zoom δεν φτάνει σε τέτοιο σημείο και έχεις και την δυνατότητα να το απενεργοποιήσεις είναι χειρότερο και ξεπερασμένο από το tom-tom?

 

 

Μάλλον δεν κατάλαβες/δε διάβασες προσεκτικά το αρχικό post.

 

Το ιGO δεν κάνει κύκλους, απλά στην προκειμένη περίπτωση ο συντομότερος δρόμος ήταν μέσω Γερμανίας και τέτοιος χάρτης δεν ήταν διαθέσιμος στο πρόγραμμα.

 

Οι χάρτες είναι σχεδόν ίδιοι και για τα 3 προγράμματα (κατασκευάζονται έτσι κι αλλιώς από 2 εταιρείες παγκοσμίως- Navteq και TeleAtlas) και ως εκ τούτου οι δρομολογήσεις είναι σχεδόν πανομοιότυπες..

[panosha]

Πάντως η αναφορά σου προκαλεί ερωτηματικά. Εχεις τους χάρτες και όλα τα προγράμματα που κυκλοφορούν και σου λείπουν οι χάρτες του Destinator ? Δηλαδή είσαι τόσο απογοητευμένος από το πρόγραμμα και δεν αναζήτησες καν τους χάρτες ?

Νομίζω πάντως οτι είτε θα έπρεπε να είχες συμπεριλάβει και το Destinator στην εμπειρία σου είτε δεν έπρεπε να το αναφέρεις καθόλου ώστε να διατηρήσεις και την εγκυρότητα της.

 

Δεν μας είπες και με ποιά η ποιές συσκευές έγινε η σύγκριση. :rolleyes:

[Guest lagoudakis]

παντως κακα τα ψεμματα οι χαρτες του destinator για ελλαδα ειναι μονοδρομος,το προγραμμα οκ μπροστα στο igo ειναι πολυ πισω,το ιδανικο θα ηταν χαρτες destinator με προγραμμα igo

[neos11]

@lagoudakis: Πολύ σωστά φίλε μου, είχε ξεκινήσει κάποια προσπάθεια συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιρειών, δε μάθαμε όμως τελικά αν ευδoκίμησε..

 

@panosha: http://www.ngi.gr/forum/viewtopic.php?t=3150

[panosha]

@lagoudakis: Πολύ σωστά φίλε μου, είχε ξεκινήσει κάποια προσπάθεια συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιρειών, δε μάθαμε όμως αν τελικά αν ευδκίμησε..

Aν είχε ευδοκιμήσει θα το ξέραμε. :D

[Guest lagoudakis]

οντως κριμα που παγωσε το θεμα,χρονια σου πολλα πανο;)

[panosha]

οντως κριμα που παγωσε το θεμα,χρονια σου πολλα πανο;)

Ευχαριστώ φίλε, απλά έμπλεξα σήμερα με κάτι βεντούζες. :lol:

[johner]

Βρε παιδιά μην τρελαίνεστε.

Μόνο στην Ελλάδα, σχεδόν, ασχολούνται σοβαρά με το Destinator.

Υπάρχουν προγράμματα όπως igo και mn6 και θα χρησιμοποιήσει το destinator ο άνθρωπος;

btw το MN6 μου είχε κάνει μεγάλη εντύπωση, αλλά ήταν πολύ αργό. Δυστυχώς δε θυμάμαι με ποιά συσκευή το είχα δοκιμάσει.

[panosha]

Σε όλες τις συσκευές η επαναδρομολόγηση σέρνεται. Τι να κάνουμε, αν είχαμε χάρτες γιά το TOM TOM θα ασχολούμαστε μ' αυτό. :worry:

[johner]

Σε όλες τις συσκευές η επαναδρομολόγηση σέρνεται. Τι να κάνουμε, αν είχαμε χάρτες γιά το TOM TOM θα ασχολούμαστε μ' αυτό. :worry:

To ίδιο λέμε τώρα.

Αφου στην Ευρώπη έχουν καλές χάρτες στα καλά προγράμματα γιατί να ασχοληθούν με το Destinator;

[zepelin]

Η αποψή μου για το θέμα:

 

http://www.ngi.gr/forum/viewtopic.php?p=34501#34501

[apkor]

Δεν ξέρω τις εμπειρίες σας απο το Destinator... εγω ταξίδεψα το καλοκαίρι στην Αυστρία. Η διαδρομή ήταν Βενετία, Λέονγκανκ (χωριό της περιοχής του Σάλτζμπουργκ), Μόναχο και επιστροφή Βενετία. Συνολικά 3.000 χλμ. σε 10 ημέρες.

Το Destinator αποδείχθηκε άψογο. Γρήγορο, λεπτομερειακό με εντυπωσιακά POI's.

Ομολογώ ότι δεν έχω δοκιμάσει - εκτός Ελλάδος - κάποιο άλλο πρόγραμμα. Δεν μπορώ να συγκρίνω...αλλά το σίγουρο είναι ότι με το Destinator δεν χάθηκα ούτε μια φορά. Αυτό δεν είναι άλλωστε το ζητούμενο?

[freco]

Δεν μπορώ να συγκρίνω...αλλά το σίγουρο είναι ότι με το Destinator δεν χάθηκα ούτε μια φορά. Αυτό δεν είναι άλλωστε το ζητούμενο?

 

Όχι φίλε μου. Δεν δώσαμε τόσα λεφτά για να μην χανόμαστε. Τα δώσαμε για να μην ρωτάμε τον περιπτερά προς τα που πέφτει η τάδε οδός, για να πηγαίνουμε γρήγορα εκεί που θέλουμε, για να βρίσκουμε που είναι το πλησιέστερο βενζινάδικο και άλλα πολλά.

Για να μην χαθώ μπορώ να πάρω και έναν απλό χάρτη με 2-3 ευρώ.

Και ναι είναι καλό πρόγραμμα το Destinator αλλά μπροστά στο IGO και το Navigon 6 είναι απλά γελοίο.

 

PS Συγνώμη που τα έχω παρεί αλλά έρχομαι από το forum της NGI που ισχυρίζονται μερικοί ότι το IGO 8 αντιγράφει το tom tom και το Destinator. Μη χ...

[dinosang]

Εγώ χρησιμοποιώ το iGo στην Αθήνα , δεν έχω ιδιαίτερο πρόβλημα , το μόνο που με ενοχλεί είναι ότι όταν σταματήσει το αμάξι ο χάρτης του αρχίζει να γυρνάει γιατί προφανώς δεν κρατάει στην μνήμη του την τελευταία κατεύθυνση. Το κάνουν και τα άλλα προγράμματα αυτό;

[freco]

Το κάνει και TomTom που κοίταγα σήμερα. Μάλλον όταν σταματάς σου δίνει μια εικόνα για τους γύρω δρόμους, γιατί γυρνάει αριστερά και δεξία όποτε σταματήσεις. Μάλλον κάτι τέτοιο πρέπει να είναι.

[neos11]

Εγώ χρησιμοποιώ το iGo στην Αθήνα , δεν έχω ιδιαίτερο πρόβλημα , το μόνο που με ενοχλεί είναι ότι όταν σταματήσει το αμάξι ο χάρτης του αρχίζει να γυρνάει γιατί προφανώς δεν κρατάει στην μνήμη του την τελευταία κατεύθυνση. Το κάνουν και τα άλλα προγράμματα αυτό;

 

Δεν κάνει τέτοια πράγματα το iGo φίλε μου. Μάλλον έχεις επιλέξει λάθος μορφή απεικόνισης ή λειτουργία πεζού.

 

Επίλεξε "αυτοκίνητο", πάτησε "κλείδωμα" και θα είσαι ΟΚ.