Aκτινοβολία SAR και τιμές συσκευών

Δεν πρεπει ομως να ξεχναμε οτι αυτες ειναι οι τιμες που δινει καθε κινητο σε συγκεκριμενες συνθηκες μετρησης .

 

Καθε κινητο δεν εκπεμπει μονιμως σε ενα συγκεκριμενο επιπεδο ακτινοβολιας , αλλα εχει και πολλα κατωτερα στα οποια εκπεμπει αναλογα με τις εκαστοτε συνθηκες .

 

 

Επισης , επειδη ειχα διαβασει την αναλογη μετρηση για το SX-1 απο την FCC , διαπυστωσα οτι οι συνθηκες μετρησης δεν ειναι αυτες που να μπορουν να "βγαλουν" την μεγιστη τιμη που μπορει να "δωσει" το κινητο .

Εχουν γινει με δεδομενη την μεση αποσταση που μπορει να εχει ενα κινητο απο την κεραια , που ειναι και απο τους σημαντικοτερους παραγοντες που επιρεαζουν σε τι επιπεδο εκπεμπει ενα κινητο .

 

Ετσι στην Ελλαδα και με δεδομενη την κατασταση των δικτυων , ολα μα ολα τα κινητα μπορουν , και συνηθως το κανουν , να εκπεμψουν πιο ψηλα απο την μεγιστη τιμη που εχει μετρηθει , μιας και μπορει να βρεθουν σε συνθηκες "χειροτερες" απο αυτες που βρεθηκε το κινητο κατα την διαρκεια της οποιασδηποτε μετρησης .

 

 

Πολλοι κατασκευαστες αναφερουν μαλιστα οτι η τιμη που ανακοινωνουν ειναι αυτη που μετρηθηκε , και οτι μπορει το κινητο να εκπεμψει και ισχυροτερα σε καποιες περιπτωσεις αλλα ποτε δεν θα ξεπερασει τα 2w/KG που ειναι και το οριο που ισχυει στην Ευρωπη αυτη την στιγμη .

(Η FCC ειναι αμερικανικη και το εκει οριο ειναι 1.6)

 

 

Επισης , δεν θα πρεπει να ξεχναμε και την "αντιθετη" αποψη που λεει οτι οταν ενα κινητο εχει πραγματικο μεγιστο επιπεδο εκπομπης μικροτερο απο καποιο αλλο κινητο τηλεφωνο , μπορει να βρεθει σε συνθηκες που το ενα δεν μπορει να πραγματοποιησει κληση και το αλλο θα μπορει .

 

Ετσι το να εχει ενα πολυ μικρο μεγιστο επιπεδο εκπομπης το κινητο μας , δεν ειναι και οτι καλυτερο σε μερικες περιπτωσεις .

Επισης , απο την στιγμη που το οριο ειναι 2.0 w/KG (1.6 στην Αμερικη) και ειναι ετσι και αλλιως κατω απο το οριο που επιρεαζει τον ανθρωπινο εγκεφαλο , ακομα και μια τιμη της ταξης του 1.1 δεν σημαινει οτι μας "ψηνει" τον εγκεφαλο .

 

Τα ορια και εδω και στην Αμερικη εχουν οριστει ετσι ωστε , να υπαρχει και μια "αποσταση ασφαλειας" απο την τιμη που μπορει να επιρεασει τον ανθρωπινο εγκεφαλο . :)

Γειά σε όλους! Πρώτη φορά γράφω στο φόρουμ αν και το παρακολουθώ από πολύ παλιά. Εδώ και ένα χρόνο περίπου μου έκανε εντύπωση ότι ενώ γίνονταν εκτενείς αναφορές σε οτιδήποτε αφορά τα κινητά τηλέφωνα, κανείς δεν ανέφερε τίποτα για την ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ που εκπέμπουν. Μια δυο φορές να ψιλοαναφέρθηκε, κανείς όμως δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία. Έτσι λοιπόν αναρωτιόμουν αν οι υπόλοιποι εθελοτυφλούν ή απλά δε νοιάζονται για την υγεία τους.

Χάρηκα πολύ λοιπόν σήμερα που ανακάλυψα ότι δεν είμαι ο μόνος που ενδιαφέρεται γι' αυτό το θέμα. ΜΠΡΑΒΟ ΦΙΛΕ ELTEO ! Η λιστα με τους δείκτες SAR είναι κάτι παραπάνω από χρήσιμη. Θα κάνω και γω ότι μπορώ για να βοηθήσω τον κοσμο να είναι όσο γίνεται υγιής.

Εντελώς μπακάλικα θα πώ ότι συμφέρει να χει κανείς clam shell κινητα (αυτά που αναδιπλώνονται, σαν το GD87) γιατί η κεραία απέχει τουλάχιστον 3 cm από το κεφάλι την ώρα που μιλάμε. Επίσης κάπου έχω διαβάσει ότι οι εξωτερικές κεραίες είναι πιο ακίνδυνες από τις εσωτερικές. Τώρα για το αν ένα μοντέλο είναι καινούργιο ή παλιό δε νομίζω ότι παίζει μεγάλο ρόλο, πιο πολύ ρόλο παίζει η εσωτερική αρχιτεκτονική της συσκευής. Αυτά για την ώρα, θα επανέλθω, συγνώμη για τη φλυαρία, ευχαριστώ! :)

Επίσης έχω διαβάσει πως όταν μιλάμε, για να έχουμε όσο το δυνατόν λιγότερη ακτινοβολία που απορροφάμε θα πρέπει να έχουμε το κινητό οριζόντιο. Άλλοι υποστηρίζουν να χρησιμοποιούμε hands free και άλλοι όχι διότι μέσα από το σύρμα μεταφέρετε η ακτινοβολία και πηγαίνει κατευθείαν στο χαρτί. Κάτι που είναι χειρότερο. Ποιο από τα δύο τελικά ισχύει.

Aυτο που ξερω σιγουρα και στο δρομο δεν βλεπω κανενα να το κανει ειναι να μην βαζουμε τα χερια μας τη ωρα που μιλαμε πανω στη (εσωτερικη) κεραια!

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Spyros86 (12 Ιαν. 2004 , 23:37)

 

Επίσης έχω διαβάσει πως όταν μιλάμε, για να έχουμε όσο το δυνατόν λιγότερη ακτινοβολία που απορροφάμε θα πρέπει να έχουμε το κινητό οριζόντιο. Άλλοι υποστηρίζουν να χρησιμοποιούμε hands free και άλλοι όχι διότι μέσα από το σύρμα μεταφέρετε η ακτινοβολία και πηγαίνει κατευθείαν στο χαρτί. Κάτι που είναι χειρότερο. Ποιο από τα δύο τελικά ισχύει.

 

Πιστευω πως δεν ειναι ετσι γιατι το συρμα δεν εχει καμια δουλεια με την κεραια. Το μονο που κανει ειναι να στελνει ηχητικα σηματα και οχι τα σηματα της κεραιας του κινητου.....

Οχι παιδια το hfree ειναι ασφαλες και οχι μονο για αυτο αλλα και για την οδηγηση!;)

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Spyros86 (12 Ιαν. 2004 , 23:37)

...Άλλοι υποστηρίζουν να χρησιμοποιούμε hands free και άλλοι όχι διότι μέσα από το σύρμα μεταφέρετε η ακτινοβολία και πηγαίνει κατευθείαν στο χαρτί. Κάτι που είναι χειρότερο. Ποιο από τα δύο τελικά ισχύει.

Στο χαρτί??? Στο αυτί θες να πεις... :)

Στην προηγούμενη σελίδα έκανα αναφορά σε μια σχετική έρευνα, η οποία είναι... κάπου στη μέση των δύο απόψεων (ακίνδυνο αλλά υπό όρους). Ίσως να ισχύει αυτό τελικά...

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος csk4023 (10 Ιαν. 2004 , 20:08)

Σχετικά με το hands free... Θυμάμαι μια μελέτη που είχα δει παλιότερα (μάλλον κάποιος απ'το unwired την είχε υποδείξει) και έλεγε ότι πρέπει να προσέχουμε από που περνάει το hands free για να είναι πιο ασφαλής η χρήση του.

 

Π.χ. αν έχουμε το κινητό στο γραφείο και το πάνω μέρος της συσκευής (όπου βρίσκεται η κεραία) "πατάει" το καλώδιο του HF, δεν είναι και ότι καλύτερο. Όπως επίσης αν τυλιχτεί γύρω απ'το κινητό... Θυμάμαι ότι έδειχνε εμπεριστατωμένη μελέτη και περιείχε σχετικές φωτογραφίες...

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος csk4023 (13 Ιαν. 2004 , 17:59)

 

Στο χαρτί??? Στο αυτί θες να πεις... :)

Στην προηγούμενη σελίδα έκανα αναφορά σε μια σχετική έρευνα, η οποία είναι... κάπου στη μέση των δύο απόψεων (ακίνδυνο αλλά υπό όρους). Ίσως να ισχύει αυτό τελικά...

 

 

Όντως. Αυτί ήθελα να πω. Απ' ότι κατάλαβα, οι απόψεις διίστανται. :o

Σπυρο κοιτα ενα παραδοξο...ενδιαφερεσαι για την ακτινοβολια που εκπεμπουν τα κινητα και εχεις γεννηθει την χρονια που εγινε το μεγαλο ατυχημα του Τσερνομπιλ...1986!

Ο καμμενος φυσαει κ το γιαουρτι...;) ;) :p :p

Μπορεί όπως είπε κάποιος φίλος πιο πάνω να μην μπορούμε να το βγάλουμε τελείως από την ζωή μας, αλλά μπορούμε να το ελατώσσουμε στο ελάχιστο δυνατό (τουλάχιστον για όσους δεν είναι επαγγελματικά απαραίτητο), αλλά και από την άλλη ΑΝ είναι η υγεία μου στην μέση... ας αρχίσω να το χρησιμοποιώ με μέτρο και όταν είναι απαραίτητο και όχι για κάθε μπιχλιμπιδάτο μήνυμα

 

ΑΑΑΑ μπράβο στον χρήστη που είχε την ιδέα και έκανε όλη την δουλειά για να μάθουμε οι υπόλοιποι τι ακτινοβολία τρώμε....

Σε ευχαριστω πολυ!

Το εκανα γιατι παρατηρησα οτι κανενας δεν ενδιαφερονταν...

Το θεμα δεν ειναι τα μηνυματα και λοιπες υπηρεσιες αλλα οι κλησεις που κανεις διοτι το τηλ τοτε το εχεις κολλημενο στο κεφαλι σου!

Καλο πρωινο α123χχsp

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος elteo (14 Ιαν. 2004 , 09:22)

 

Σπυρο κοιτα ενα παραδοξο...ενδιαφερεσαι για την ακτινοβολια που εκπεμπουν τα κινητα και εχεις γεννηθει την χρονια που εγινε το μεγαλο ατυχημα του Τσερνομπιλ...1986!

Ο καμμενος φυσαει κ το γιαουρτι...;) ;) :p :p

 

 

Όντως. Αλλά... όλοι ξέρουμε ότι η ακτινοβολία προστίθεται κάθε φορά, έτσι παρόλη την ακτινοβολία που έχω φάει καλό είναι να φυλάγομαι. ;)

Μερικες συσκευες ακομα που ειναι σχετικα σπανιες..

 

Benefon Track 0.98

Benefon Track 0.98

Benefon ESC! 1.03

Benefon Q 1.22

Benefon Q 1.59

Benefon Q 1.45

Benefon Twin 1.01

Benefon Twin 1.01

 

Bosch 909S 0.81

 

LG 7000 0.50

LG 5200 0.95

LG 600 0.20

LG 510w 512 0.57

LG 510w 0.70

 

Mitsubishi m21i 1.28

Mitsubishi M320 0.87

Mitsubishi MT30 1.30

 

 

NEC e606 0.76

NEC e525 0.51

NEC e525 0.43

NEC n341i 0.51

NEC n223i 0.43

NEC n22i 0.46

NEC n21i 0.99

NEC DB-7000 0.99

NEC DB-4100 0.81

NEC DB-4000 1.23

 

Για οσους τυχον τα εχουν..

Συγχαρητήρια για το θέμα.

Μόλις έκανα ένα πείραμα με το Τ630. Το έβαλα κάτω από την οθόνη του pc μου και κατά την δοκιμή κλήσης κατάφερε να της αλλάξει έντονα τον χρωματισμό και να ακούσω φυσικά τον γνωστό ήχο από τα ηχεία. Σημειωτέον: Πρόκειται για καταπληκτική οθόνη της οποίας την ηρεμία και σταθερότητα δεν επηρέασαν ούτε κατ'ελάχιστον ένα siemens S45 κι ένα panasonic GD92 δοκιμάζοντας όλους τους συνδιασμούς με 2 sim (Vodafon και Cosmote). Έχω την οθόνη 4,5 χρόνια και δεν ενοχλήθηκε ποτέ μέχρι τώρα. Είναι μάλιστα τόσο υψηλής ανάλυσης και συχνότητας που τα camcorders δεν πιάνουν την μαύρη γραμμή που βλέπουμε κάθε φορά που απεικονίζεται υπολογιστής ή τηλεόραση σε ταινίες.

Ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κανείς τι γίνεται με τα Bluetooth hands free ?

Τα ενσύρματα είναι ικανοποιητικά νομίζω παρόλο που υπάρχουν κάποια περίεργα φυσικά φαινόμενα. Το καλώδιο λειτουργεί σε ορισμένες περιπτώσεις ως κεραία (όπως γίνεται με το ραδιόφωνο στα κινητά) ή ως πηνίο όταν είναι κουλουριασμένο ή δεν ξέρω κι εγώ τι.

Παρόλα αυτά είναι σαφώς καλύτερα από το να έχουμε το κινητό ακριβώς δίπλα στο αυτί μας.

Το μόνο που έχει αποδειχθεί επιστημονικά είναι ότι αυξάνεται η θερμοκρασία των μυικών ιστών όταν εκτίθενται σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Κάτι σαν την αρχή λειτουργίας των μικροκυμάτων.

Ευχαριστω!

Ειναι λογικο διοτι το τ630 εχει υψηλο σχετικα SAR.

Να ρωτησω στα clamshells οπως το Samsung μου που η κεραια ειναι εξωτερικη και απεχει μερικα εκατοστα απο το κεφαλι οταν ανοιγει δεν ειναι και αυτο ενα μικρο μετρο προστασιας?

Δεν κολλαει στο κεφαλι η συσκευη και η κεραια οπως στα αλλα τα κανονικα.

Νομιζω οτι βοηθαει...λιγακι!

Μπορει αλλα να ρωτησω κατι που σκεφτηκα??? Αφου κατω απο την οθονη του υπολογιστη οταν υπαρχουν κλησεις αλλαζει η φωτεινοτητα της οθονης, γιατι στα clamshell κινητα που η κεραια ειναι διπλα απο την οθονη δεν συμβαινει το ιδιο? Και υπ'οψιν ειναι πολυ χαμηλοτερης αναλυσης απο αυτη του κομπιουτερ...

Ίσως να είναι θέμα συντονισμού του μήκους κύματος. Δε νομίζω το S45 να είχε μικρότερο SAR.

Δεν έχει καμία σχέση η κεραία που βρίσκεται στο πίσω μέρος της οθόνης στα clamshell. Αν ήταν έτσι, θα έτρεμαν οι περισσότερες οθόνες αφού έτσι κι αλλιώς στις συσκευές με εσωτερική κεραία αυτή δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια λαμαρίνα (έλασμα είναι ο επιστημονικός όρος) πίσω ακριβώς από την οθόνη.

Φαίνεται ότι οι κατασκευαστές τα κάνουν έτσι ώστε να δημιουργούν προβλήματα οπουδήποτε αλλού εκτός από την ίδια την συσκευή.

Παίδες θα κειτάξω να φτιάκσω σε word ένα πίνακα που να λέει τα μίκει κείματος για όλες τις ακτινοβολίες. Θα είναι όπως τα φάσματα του φωτός, με τη σειρά τους κλπ. :)

hI!!!

EXO MIA APORIA MIAS KAI SYZITAME GIA AKTINOBOLIES.

TA HANDS FREE POU LEITOYRGOUN ME BLUETOOTH SYNDESI ME TO KINITO EXOUN AKTINOBOLIA? GNORIZO OTI SE ENA BLUETOOTH DIKTYO EKPEMONTAI RADIOKYMATA IDIA ME AUTA SXEDON POU AKOUME STO RADIO TOUS STATHMOUS. ALITHEUEI KATI TETOIO?

EPHREAZEI H AKTINOBOLIA TOU HANDS FREE - BLUETOOTH TON EGKEFALO KATHOS KAI ZOTIKOUS ISTOUS?

MIPOS EINAI LATHOS H XRISIMOPOIHSI TOU HANDS FREE BLUETOOTH?

PAME NA GLITOSOUME TIN AKTINOBOLIA TOU KINITOU TILEFONOU KAI LABAINOUME ALLOU EIDOUS AKTINOBOLIA.

THANX.

Ειπαμε δεχεσαι παλι καποια ακτινοβολια αλλα σιγουρα ειναι πολυ μικροτερη απο αυτη που δεχεσαι οταν εχεις το κινητο στο κεφαλι σου

Θέλω να γνωστοποιήσω ένα ίσως παράδοξο που συμβαίνει με τις ακτινοβολίες.

Η υψηλή συχνότητα έχει ως αποτέλεσμα από όσο γνωρίζω καθαρότερης και γενικά καλύτερης ποιότητας μετάδοση. Παρ'όλα αυτά δεν μπορεί να έχει μεγάλη εμβέλεια.

Για να γίνει πιο κατανοητό θα σας πω 2 παραδείγματα.

1) Σχετικά με τα ραδιοκύματα των Bluetooth μπορούμε να δούμε τι γίνεται στο ραδιόφωνο με τα FM και τα βραχέα. Τα FM είναι σαφώς πιο καθαρά και μεγαλύτερης έντασης αλλά δεν ακούγονται σε μεγάλη απόσταση. Αν ταξιδεύεις Αθήνα-Θεσ/νίκη και ακούς έναν ραδιοφωνικό σταθμό πανελλήνιας μετάδοσης θα πρέπει να αλλάξεις τουλάχιστον 3 φορές συχνότητα. Ενώ με τα βραχέα παρά το φαινόμενο του διακροτήματος που τα χαρακτηρίζει πιάνεις ακόμη και...Αραβικά κράτη.

2) Σε άλλου είδους ακτινοβολίες (π.χ. GSM) συναντούμε ανάλογες καταστάσεις. Γιατί ο παγκόσμιος γίγαντας Vodafon που έχει και συνεταιράκι τον Κόκκαλη δεν τόλμησε να εκπέμψει στα 1800 ? (δεν αναφέρομαι στην Telestet διότι προσπαθούν όλοι στην Ευρώπη -και το καταφέρνουν- να την περιορίζουν).

Θα έπρεπε στην διπλάσια συχνότητα (1800 αντί για 900) να τοποθετήσουν πολλαπλάσιες κεραίες (νομίζω ότι η εμβέλεια δεν είναι απλά αντιστρόφως ανάλογη αλλά μπορεί και να περιορίζεται εκθετικά όσο αυξάνει η συχνότητα. Αν είναι έτσι θα χρειαζόταν παραπάνω από διπλάσιες κεραίες).

Ο ΟΤΕ εν τω μεταξύ (άλλο συνεταιράκι του Sokrates) είχε την πολυτέλεια να τοποθετήσει κεραία πάνω σε οποιδήποτε υποκατάστημά του, δηλαδή αρκετά σε κάθε πόλη, χωρίς να δώσει νοίκια ή λογαριασμό σε κανέναν γείτονα.

 

Και στο ζητούμενο: Με ποιο ρυθμό μειώνεται η ακτινοβολία σχετικά με την απόσταση από την πηγή? Πόσο είναι το μέγεθός της στην πηγή? Σε ποιά συχνότητα δουλεύουν τα bluetooth ακουστικά? Στην απειροελάχιστη απόσταση των χιλιοστών που χωρίζουν το αυτάκι και το μυαλουδάκι μας από το κινητό ή το bt ακουστικό πόση ακτινοβολία έχει μείνει?

 

Ελπίζω να μην σας κούρασα, να βοήθησα προς την σωστή κατεύθυνση και να μπορέσουμε να δώσουμε απαντήσεις στα παραπάνω.

Συμφωνα με νομο που βγηκε ομως προσφατα πολλες απο αυτες τις κεραιες που βρισκονται μεσα στις πολεις θα απομακρυνθουν...και του (cosm)OTE!

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος elteo (16 Ιαν. 2004 , 15:14)

 

Συμφωνα με νομο που βγηκε ομως προσφατα πολλες απο αυτες τις κεραιες που βρισκονται μεσα στις πολεις θα απομακρυνθουν...και του (cosm)OTE!

 

Θεωριτικά πάντα. :p :p :p

Nαι καλα στην Ελλαδα που ζουμε γινονται πολλα παρε δωσε με ντενεκεδες... λαδι!!! :p

Το πινακάκι που σας είχα πει σχετικά με τις συχνότητες. :)