DesertSMisSRaiN Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Δεν εχουν σχεση οι Αλλοι με τον Καπνο. Πιστευω πως ουτε αυτοι ξερουν τι ειναι,ουτε καν ο Μπεν.. Το έχουμε ξεκαθαρίσει αυτό; Γιατί αν δεν το έχει πει ξεκάθαρα κάποιος ότι οι Άλλοι δεν έχουν σχέση με τον καπνό, δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά τίποτα! Παράθεση "Our lives are not our own. From womb to tomb, we are bound to others, past and present. And by each crime and every kindness, we birth our future." Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
anarxaki Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Το έχουμε ξεκαθαρίσει αυτό; Γιατί αν δεν το έχει πει ξεκάθαρα κάποιος ότι οι Άλλοι δεν έχουν σχέση με τον καπνό, δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά τίποτα! Οι πυλώνες έξω από τον καταυλισμό των Others υπάρχουν για να κρατάνε τον Καπνό μακριά και υπήρχαν από την εποχή της Dharma άρα δεν είναι δημιούργημα των Others και μάλλον ούτε η Dharma ξέρει τι είναι (ή όπως λένε κάποιες θεωρίες, τον έφτιαξε αλλά δε μπόρεσε να τον ελέγξει). Συναντήθηκε μία φορά και η Juliette με αυτόν και δεν ήξερε καν τι είναι... Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
aris13888 Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Εγω εχω 3 αποριες: 1ον: Πως γινεται να εγραψε ο Ντανιελ στο τετραδιο αυτο το πραμα, ενω υποτιθεται οτι με τα ταξιδια στο χρονο δεν μεταφερεται υλη, δηλαδη δεν μπορουσε στο μελλον η στο παρελθον να γραψει αυτο στο τετραδιο... 2ον: Ο Ντανιελ, εν ετει 2004, δεν θα επρεπε να θυμαται την συναντηση του με τον Ντεσμοντ το 1996, ετσι ωστε να ξερει τι εχει συμβει οταν ειναι στο νησι; Δηλαδη να ειναι πιο ησυχος και να μη του λεει "ΑΝ δεν πειστω, πες αυτο, ΑΝ παλι οχι, πες το αλλο" κλπ 3ον: Πως γυρισαν τον Ντεσμοντ κουρεμενο και ξυρισμενο; Αυτο μαλλον δειχνει οτι θα πρεπει να πεθανει ο χαρακτηρας στα επεισοδια μεχρι το break up (δηλαδη μεχρι το 8) γιατι λιγο δυσκολο να ξαναμακρυνουν τα μαλλια του... Δηλαδη, γυρισαν πρωτα τις σκηνες ολες με μακρια μαλλια, μετα κουρευτηκε, γυρισαν με κοντα μαλλια και μετα στα επομενα επεισοδια αν δεν εχουν γυριστει τι;;; Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jotz Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Περούκα. Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
DesertSMisSRaiN Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Εγω εχω 3 αποριες: 1ον: Πως γινεται να εγραψε ο Ντανιελ στο τετραδιο αυτο το πραμα, ενω υποτιθεται οτι με τα ταξιδια στο χρονο δεν μεταφερεται υλη, δηλαδη δεν μπορουσε στο μελλον η στο παρελθον να γραψει αυτο στο τετραδιο... Mα γιατί όχι; Ο Ντάνιελ στο παρελθόν έγραψε αυτό για τον Desmond και σήμερα αυτό υπάρχει ακόμα στο τετράδιο. (Σχετικά) απλό είναι. Δεν μεταφέρθηκε ύλη. Στο παρελθόν γράφτηκε στο τετράδιο, ότι γράφτηκε. Οι πυλώνες έξω από τον καταυλισμό των Others υπάρχουν για να κρατάνε τον Καπνό μακριά και υπήρχαν από την εποχή της Dharma άρα δεν είναι δημιούργημα των Others και μάλλον ούτε η Dharma ξέρει τι είναι (ή όπως λένε κάποιες θεωρίες, τον έφτιαξε αλλά δε μπόρεσε να τον ελέγξει). Συναντήθηκε μία φορά και η Juliette με αυτόν και δεν ήξερε καν τι είναι... Ναι, ΟΚ, αλλά αυτό δε σημαίνει πως οι Others ή η Dharma δεν ξέρουν τι είναι. Απλά πως, κατά πάσα πιθανότητα αδυνατούν να τον ελέγξουν. Μην ξεχνάς πως οι δημιουργοί είχαν δηλώσει πως αγαπημένη τους εξήγηση από fans για το θέμα του Καπνού - χωρίς βέβαια να λένε πως αυτό είναι η πραγματικότητα - είναι πως ήταν ένα σύστημα αασφαλείας που πήγε στραβά. Αν υποθέσουμε ότι είναι κάτι τέτοιο τέλος πάντων, και ότι οι πυλώνες υπάρχουν για να το ελέγχουν, τίποτα δεν μας λέει πως ο Ben ή Dharma ή οποιοσδήποτε άλλος δεν "ξέρουν" τι είναι ο Καπνός. Μας λέει απλά πως τον "φοβούνται". Και για να σου πω την αλήθεια, επειδή ο Καπνός κάνει την εμφάνισή του στην 1η σεζόν, όταν οι δημιουργοί υποστήριζαν πως θα δώσουν "λογικές" απαντήσεις για τα μυστήρια του Lost, πιστεύω ακόμα περισσότερο πως είνα δημιούργημα των Others ή της Dharma. PS: Όσο για τη Juliette, το ότι τον αντιμετώπισε και η ίδια και δεν ξέρει τι είναι δε λέει απολύτως τίποτα. Άλλωστε η Juliette ξέρει (ή τέλος πάντων, φαίνεται πως ξέρει) τα λιγότερα πράγματα από όλους τους Others. Αν κάποιος ξέρει, αυτός θα είναι ο Ben. Παράθεση "Our lives are not our own. From womb to tomb, we are bound to others, past and present. And by each crime and every kindness, we birth our future." Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
just_a_comment Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Και (τώρα που το θυμήθηκα) τι σημαινει το "your perception of how long your friends have been gone is not necessarily how long they ve actually been gone" που είπε ο Ντανιελ στο Τζακ? Αφού ΟΝΤΩΣ το ελικόπτερο έφτασε πολύ αργότερα από το αναμενόμενο (αφού απογειώθηκαν σούρουπο και έφτασαν μέρα) και άρα αυτοί στο ελικόπτερο είχαν πρόβλημα με την απώλεια/αντίληψη του χρόνου και όχι αυτοί στο νησί! Εχει τρυπες η εξήγηση πώς να το κάνουμε...όση καλή θέληση κ αν εχουν οι φανς που προσπαθούν να τις βουλώσουν με διάφορες θεωρίες, αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα είναι οτι οι δημιουργοί δεν φρόντισαν ιδιαίτερα την απάντηση στο θέμα του χρόνου. Κριμα για μια τόσο προσεγμένη σειρά, ας ρώταγαν και κανα επιστήμονα βρε αδερφέ μπας και κατέβαζαν καμια πιο συνεκτική θεωρία! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
sakis Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Και (τώρα που το θυμήθηκα) τι σημαινει το "your perception of how long your friends have been gone is not necessarily how long they ve actually been gone" που είπε ο Ντανιελ στο Τζακ? Αφού ΟΝΤΩΣ το ελικόπτερο έφτασε πολύ αργότερα από το αναμενόμενο (αφού απογειώθηκαν σούρουπο και έφτασαν μέρα) και άρα αυτοί στο ελικόπτερο είχαν πρόβλημα με την απώλεια/αντίληψη του χρόνου και όχι αυτοί στο νησί! Εχει τρυπες η εξήγηση πώς να το κάνουμε...όση καλή θέληση κ αν εχουν οι φανς που προσπαθούν να τις βουλώσουν με διάφορες θεωρίες, αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα είναι οτι οι δημιουργοί δεν φρόντισαν ιδιαίτερα την απάντηση στο θέμα του χρόνου. Κριμα για μια τόσο προσεγμένη σειρά, ας ρώταγαν και κανα επιστήμονα βρε αδερφέ μπας και κατέβαζαν καμια πιο συνεκτική θεωρία! Δεν βλέπω τρύπα... Η μετάβαση από και προς το νησί προκαλεί χρονικές διαταραχές σε αυτούς που περνάνε ένα συγκεκριμένο σημείο. Για αυτό το φως διαχέεται διαφορετικά, για αυτό η ρουκέτα έφτασε πιο αργά, για αυτό πριν μπει το ελικόπτερο στα σύννεφα της καταιγίδας ήταν σούρουπο και μετά ήταν μέρα (όπως ήταν και στο νησί), και για αυτό ο Desmond και ο Minkowski έπαθαν χρονική ταλάντωση της συνειδητότητάς τους. Παράθεση sakis for the masses, θου for the few Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
just_a_comment Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Δεν βλέπω τρύπα... Η μετάβαση από και προς το νησί προκαλεί χρονικές διαταραχές σε αυτούς που περνάνε ένα συγκεκριμένο σημείο. Για αυτό το φως διαχέεται διαφορετικά, για αυτό η ρουκέτα έφτασε πιο αργά, για αυτό πριν μπει το ελικόπτερο στα σύννεφα της καταιγίδας ήταν σούρουπο και μετά ήταν μέρα (όπως ήταν και στο νησί), και για αυτό ο Desmond και ο Minkowski έπαθαν χρονική ταλάντωση της συνειδητότητάς τους. Βρε οκ, σύμφωνοι, αλλα γιατί η αντίληψη του χρόνου από αυτούς που είναι ΠΑΝΩ στο νησί δεν είναι σωστή? αυτό δε μας το εξήγησε, ίσα ίσα που τα γεγονότα απέδειξαν το αντίθετο! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ignorant Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Και γιατί "your perception" και όχι "our perception"; Αφού και ο Faraday βρισκόταν στο νησί εκείνη τη στιγμή,μαζί με τους άλλους... Πριν από αυτό το επεισόδιο μπορούσα να κάνω κάποιες στέρεες υποθέσεις.Τώρα,το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι "κάτι παίζει με το χρόνο":confused: Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Lerris Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Βρε οκ, σύμφωνοι, αλλα γιατί η αντίληψη του χρόνου από αυτούς που είναι ΠΑΝΩ στο νησί δεν είναι σωστή? αυτό δε μας το εξήγησε, ίσα ίσα που τα γεγονότα απέδειξαν το αντίθετο! just_a_comment, μάλλον δεν έχεις καταλάβει σωστά την πρόταση του Ντάνιελ. Είπε: "Υour perception of how long your friends have been gone is not necessarily how long they 've actually been gone." Σωστά; Σε ελεύθερη μετάφραση τι μας λέει: "Το πόση ώρα νομίζεις ότι λείπουν οι φίλοι σου, δεν είναι το πόση ώρα λείπουν στην πραγματικότητα". Δεν λέει: "Υour perception of how the time is running on this island, is not necessarily how the time is actually running". Δεν ξέρω αν κατάλαβες ακριβώς τι θέλω να πω. Δηλαδή με λίγα λόγια η δήλωση του Ντάνιελ είχε να κάνει με την αντίληψη του πόσο λείπουν οι φίλοι του Τζακ γενικά και όχι σε σχέση με τον χρόνο επάνω στο νησί, όπως νομίζεις. Και εκτός νησιού να βρίσκονταν ο Τζακ κ οι υπόλοιποι τα ίδια λόγια θα έλεγε, γιατί αναφερόταν στο "ηλεκτρομαγνητικό πεδίο" που βρίσκεται στην εισοδο-έξοδο του νησιού και όχι στο ίδιο το νησί. ;) Και γιατί "your perception" και όχι "our perception"; Αφού και ο Faraday βρισκόταν στο νησί εκείνη τη στιγμή,μαζί με τους άλλους... Πριν από αυτό το επεισόδιο μπορούσα να κάνω κάποιες στέρεες υποθέσεις.Τώρα,το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι "κάτι παίζει με το χρόνο" Γιατί μπερδεύεστε, βρε παιδιά; Το "your" το είπε ο Ντάνιελ, γιατί πολύ απλά αυτός γνώριζε ήδη τι παίζει με τον χρόνο όταν μπαίνεις/βγαίνεις απ' το νησί. Ε, εκείνη τη στιγμή μίλαγε στον Τζακ και την Τζούλιετ που δεν γνώριζαν, γι' αυτό είπε "your perception" και όχι "our perception". Νομίζω πως είναι απλό. Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] "To Be or Not to Be a Snarf"? That's the real question! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
just_a_comment Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 just_a_comment, μάλλον δεν έχεις καταλάβει σωστά την πρόταση του Ντάνιελ. Είπε: "Υour perception of how long your friends have been gone is not necessarily how long they 've actually been gone." Σωστά; Σε ελεύθερη μετάφραση τι μας λέει: "Το πόση ώρα νομίζεις ότι λείπουν οι φίλοι σου, δεν είναι το πόση ώρα λείπουν στην πραγματικότητα". Δεν λέει: "Υour perception of how the time is running on this island, is not necessarily how the time is actually running". Δεν ξέρω αν κατάλαβες ακριβώς τι θέλω να πω. Δηλαδή με λίγα λόγια η δήλωση του Ντάνιελ είχε να κάνει με την αντίληψη του πόσο λείπουν οι φίλοι του Τζακ γενικά και όχι σε σχέση με τον χρόνο επάνω στο νησί, όπως νομίζεις. Και εκτός νησιού να βρίσκονταν ο Τζακ κ οι υπόλοιποι τα ίδια λόγια θα έλεγε, γιατί αναφερόταν στο "ηλεκτρομαγνητικό πεδίο" που βρίσκεται στην εισοδο-έξοδο του νησιού και όχι στο ίδιο το νησί. ;) Γιατί μπερδεύεστε, βρε παιδιά; Το "your" το είπε ο Ντάνιελ, γιατί πολύ απλά αυτός γνώριζε ήδη τι παίζει με τον χρόνο όταν μπαίνεις/βγαίνεις απ' το νησί. Ε, εκείνη τη στιγμή μίλαγε στον Τζακ και την Τζούλιετ που δεν γνώριζαν, γι' αυτό είπε "your perception" και όχι "our perception". Νομίζω πως είναι απλό. Αν και δε μ αρέσει να το κουράζω, εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω το εξής: Ο οποιοσδήποτε - είτε επάνω στο νησί, είτε επάνω στο πλοίο, είτε στην Αμερική είτε στην Αυστραλία - θα αντιλαμβανόταν ότι ένα ελικόπτερο που φεύγει το απογευμα της μίας μέρας και αγνοείται μέχρι το πρωί της επόμενης λείπει συγκεκριμένες ώρες - ας πούμε 15 for the sake of the argument. Αυτό είναι και η αντικειμενική μέτρηση για το πόσο έκανε να φτάσει το ελικόπτερο από το νησί στο πλοίο. Επομένως η αντίληψη του Τζακ για τό πόσες ώρες λείπουν οι φίλοι του ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ με το πόσες ώρες λείπουν στην πραγματικότητα και άρα η φράση του Ντάνιελ ΔΕ ΣΤΕΚΕΙ! :) [συμφωνώ με την εξηγηση που δίνεις για το your/ όχι our , αυτό είναι αρκετά προφανές] Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
stroggoff Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Βασικά αυτό που (νομίζω πως) γίνεται είναι το εξής: Το ελικόπτερο ταξιδεύει για 3 ώρες (again for argument's shake) μέσα στη νύχτα και ξαφνικά φτάνει σχεδόν στο πλοίο και είναι μέρα. Για έναν επιβάτη του ελικοπτέρου φαίνεται ότι ταξίδεψε μόνο 3 ώρες. (και η αλλαγή από νύχτα σε μεσημέρι του φαίνεται παράδοξη). Αν από το νησί υπολόγιζε κάποιος το πότε θα έφτανε το ελικόπτερο στο πλοίο με μοναδικά δεδομένα την απόσταση από το πλοίο και την ταχύτητα του ελικοπτέρου τότε θα έλεγε και αυτός ότι σε 3 ώρες θα έχουν φτάσει. Αλλά αν έπαιρνε τηλέφωνο στο πλοίο κάποιον στις 3 ώρες πάνω -όπως και έγινε-, αυτός στο πλοίο θα έλεγε ότι το ελικόπτερο δεν ήρθε ακόμα. (κάτι παρόμοιο συνέβη και με τη ρουκέτα/payload από την αντίθετη κατεύθυνση όμως). (επίσης υποθέτω ότι το σήμα του δορυφορικού τηλεφώνου μένει ανεπηρέαστο από τη χρονική ανωμαλία και μεταφέρεται άμεσα). Αν πάλι από το πλοίο γνώριζαν την ακριβή ώρα αναχώρησης από το νησί, τότε θα μετρούσαν 15 ώρες μέχρι να φτάσει σ'αυτούς το ελικόπτερο. Υποθέτωντας ότι ο πραγματικός (συμβατικός) χρόνος είναι αυτός εκτός νησιού, τότε το "how long they were really gone" είναι 15 ώρες. Αν και προφανώς και στο νησί ενημερώνονται για την άφιξη στο πλοίο πάνω στις 15 ώρες μέσω τηλεφώνου (το σήμα το δοφορικό δεν αλλοιώνεται) σε αυτό το διάστημα κάποιος στο νησί ΛΟΓΙΚΑ θα υπέθετε ότι το ελικόπτερο θα έκανε πολύ μεγαλύτερη διαδρομή (5πλάσια). Οπότε το "your perception" πάει στο πόσο υποθέτει κάποιος από το νησί ότι λογικά θα έχει μετακινηθεί το ελικόπτερο σε δεδομένο χρόνο, και το "how long really" πάει στο πόσο αντιλαμβάνονται από το πλοίο ότι έχει μετακινηθεί το ελικόπτερο στον ίδιο χρόνο. Παράθεση patch για ελληνικούς υπότιτλους σε: Monkey Island 1 (Special Edition & VGA CD Beta II), Indiana Jones 3 και LOOM, Grim Fandango Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Lerris Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Αν και δε μ αρέσει να το κουράζω, εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω το εξής: Ο οποιοσδήποτε - είτε επάνω στο νησί, είτε επάνω στο πλοίο, είτε στην Αμερική είτε στην Αυστραλία - θα αντιλαμβανόταν ότι ένα ελικόπτερο που φεύγει το απογευμα της μίας μέρας και αγνοείται μέχρι το πρωί της επόμενης λείπει συγκεκριμένες ώρες - ας πούμε 15 for the sake of the argument. Αυτό είναι και η αντικειμενική μέτρηση για το πόσο έκανε να φτάσει το ελικόπτερο από το νησί στο πλοίο. Επομένως η αντίληψη του Τζακ για τό πόσες ώρες λείπουν οι φίλοι του ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ με το πόσες ώρες λείπουν στην πραγματικότητα και άρα η φράση του Ντάνιελ ΔΕ ΣΤΕΚΕΙ! :) Κατάλαβα τι θέλεις να πεις. Αλλά μάλλον το παίρνεις κάπως "κυριολεκτικά" και ο Ντάνιελ μάλλον το χρησιμοποίησε "μεταφορικά" (αν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτή την λέξη). Πιστεύω πως αυτό που λέω στο προηγούμενο post μου εννοεί, απλώς χρησιμοποίησαν τις συγκεκριμένες λέξεις οι σεναριογράφοι τη συγκεκριμένη στιγμή, γιατί ακόμη δεν είχε αποκαλυφθεί εντελώς ότι το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο είναι αυτό που επιρρεάζει τον χρόνο κατά την είσοδο-έξοδο στο νησί. Όμως, από την άλλη ίσως και όντως να παίζει κάτι με τον χρόνο πάνω στο νησί το οποίο δεν μας έχουν αποκαλύψει ακόμα. (Αν και δύσκολο το κόβω... ;)) Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] "To Be or Not to Be a Snarf"? That's the real question! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ignorant Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Βασικά αυτό που (νομίζω πως) γίνεται είναι το εξής: Το ελικόπτερο ταξιδεύει για 3 ώρες (again for argument's shake) μέσα στη νύχτα και ξαφνικά φτάνει σχεδόν στο πλοίο και είναι μέρα. Για έναν επιβάτη του ελικοπτέρου φαίνεται ότι ταξίδεψε μόνο 3 ώρες. (και η αλλαγή από νύχτα σε μεσημέρι του φαίνεται παράδοξη). Αν από το νησί υπολόγιζε κάποιος το πότε θα έφτανε το ελικόπτερο στο πλοίο με μοναδικά δεδομένα την απόσταση από το πλοίο και την ταχύτητα του ελικοπτέρου τότε θα έλεγε και αυτός ότι σε 3 ώρες θα έχουν φτάσει. Αλλά αν έπαιρνε τηλέφωνο στο πλοίο κάποιον στις 3 ώρες πάνω -όπως και έγινε-, αυτός στο πλοίο θα έλεγε ότι το ελικόπτερο δεν ήρθε ακόμα. (κάτι παρόμοιο συνέβη και με τη ρουκέτα/payload από την αντίθετη κατεύθυνση όμως). (επίσης υποθέτω ότι το σήμα του δορυφορικού τηλεφώνου μένει ανεπηρέαστο από τη χρονική ανωμαλία και μεταφέρεται άμεσα). Αν πάλι από το πλοίο γνώριζαν την ακριβή ώρα αναχώρησης από το νησί, τότε θα μετρούσαν 15 ώρες μέχρι να φτάσει σ'αυτούς το ελικόπτερο. Υποθέτωντας ότι ο πραγματικός (συμβατικός) χρόνος είναι αυτός εκτός νησιού, τότε το "how long they were really gone" είναι 15 ώρες. Αν και προφανώς και στο νησί ενημερώνονται για την άφιξη στο πλοίο πάνω στις 15 ώρες μέσω τηλεφώνου (το σήμα το δοφορικό δεν αλλοιώνεται) σε αυτό το διάστημα κάποιος στο νησί ΛΟΓΙΚΑ θα υπέθετε ότι το ελικόπτερο θα έκανε πολύ μεγαλύτερη διαδρομή (5πλάσια). Οπότε το "your perception" πάει στο πόσο υποθέτει κάποιος από το νησί ότι λογικά θα έχει μετακινηθεί το ελικόπτερο σε δεδομένο χρόνο, και το "how long really" πάει στο πόσο αντιλαμβάνονται από το πλοίο ότι έχει μετακινηθεί το ελικόπτερο στον ίδιο χρόνο. Πολύ καλή ανάλυση, stroggoff. Έβαλες μια τάξη σε αυτό το απίστευτο μπέρδεμα :) Δύο παράδοξα, λοιπόν, φαίνεται να συμβαίνουν: 1. Από τη μεριά όσων βρίσκονται στο νησί,αλλά και των ανθρώπων που βρίσκονται στο πλοίο, το ελικόπτερο κάνει πολύ περισσότερο χρόνο να φτάσει από ότι θα έπρεπε να κάνει. 2. Από τη μεριά των επιβατών του ελικοπτέρου,το ταξίδι διαρκεί πολύ λίγο-όσο ακριβώς θα έπρεπε να διαρκέσει. Ωστόσο, στην πραγματικότητα έχει περάσει πολύ περισσότερος χρόνος. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
gkr41 Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Συμβαίνουν αυτά που λες, αλλά δεν είναι παράδοξα, για τους λόγους που είπε παραπάνω ο stroggoff. Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Editors@myphone.gr: Γίνετε και εσείς μέλος της Συντακτικής Ομάδας Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
aris13888 Δημ. March 2, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 2, 2008 Περούκα. Ναι αλλα σε φωτογραφιες του ηθοποιου σχετικα προσφατες εμφανιζεται με μαλλια..! Θα μου πειτε χαζη απορια, αλλα με κανει να σκεφτομαι περιπτωσεις μηπως πεθανει ο Ντεσμοντ, οποτε δεν γυριζουν επεισοδια με αυτον, η ας πουμε πεθαινει και εμφανιζεται ως φαντασμα οπως ο Τσαρλι, διαφορα τετοια ας πουμε δευτερευοντα... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
sakis Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 Ναι αλλα σε φωτογραφιες του ηθοποιου σχετικα προσφατες εμφανιζεται με μαλλια..! Θα μου πειτε χαζη απορια, αλλα με κανει να σκεφτομαι περιπτωσεις μηπως πεθανει ο Ντεσμοντ, οποτε δεν γυριζουν επεισοδια με αυτον, η ας πουμε πεθαινει και εμφανιζεται ως φαντασμα οπως ο Τσαρλι, διαφορα τετοια ας πουμε δευτερευοντα... Το να έχουν το σενάριο προ-γραμμένο σε αρκετά σημεία και να έχουν γυρίσει τα επεισόδια παλιότερα, μαζί με τα άλλα όπου ο Desmond εμφανίζεται χωρίς γένια, το αποκλείετε ε; ;) Σε όλα σχεδόν τα flashbacks του, ο Desmond πάντα με κοντό μαλλί και ξυρισμένος δεν εμφανίζεται; ;) Παράθεση sakis for the masses, θου for the few Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jotz Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 Το να έχουν το σενάριο προ-γραμμένο σε αρκετά σημεία και να έχουν γυρίσει τα επεισόδια παλιότερα, μαζί με τα άλλα όπου ο Desmond εμφανίζεται χωρίς γένια, το αποκλείετε ε; ;) Σε όλα σχεδόν τα flashbacks του, ο Desmond πάντα με κοντό μαλλί και ξυρισμένος δεν εμφανίζεται; ;) Αυτό ήθελα να πω κι εγώ. Ότι και στην τρίτη σαιζόν στα flashback εμφανιζόταν έτσι. Το πως το κάνουν και το γιατί δεν μπορώ να το ξέρω. Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
sakis Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 Αν κάνετε pause προς στο τέλος του επεισοδίου, τη στιγμή που ο Daniel ξεφυλλίζει το σημειωματάριό του, υπάρχει ένα ενδιαφέρον σχήμα όπου δείχνει πολλαπλούς κύκλους (πλανήτες Γη?) με ετικέτες Event A, B, C και συνδεμένους με γραμμές οι οποίες γράφουν: Real Time, Space Time, Imaginary Time και Imaginary Space. http://img20.imageshack.us/img20/2559/faradaynotebookzs0.jpg Υπάρχει μια πιθανότητα/θεωρία να μιλάμε για πολλαπλές πραγματικότητες/πολλαπλά σύμπαντα, και το νησί να είναι κάποιου είδους κομβικό σημείο μεταξύ αυτών. Παράθεση sakis for the masses, θου for the few Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
XOTiC Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 Υπάρχει μια πιθανότητα/θεωρία να μιλάμε για πολλαπλές πραγματικότητες/πολλαπλά σύμπαντα, και το νησί να είναι κάποιου είδους κομβικό σημείο μεταξύ αυτών. ακούμε κ κανα official podcast που κ που. όλα αυτά περι multy/pararel universe έχουν ακυρωθεί απο τους σεναριογράφους.. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
sakis Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 ακούμε κ κανα official podcast που κ που. όλα αυτά περι multy/pararel universe έχουν ακυρωθεί απο τους σεναριογράφους.. Θα μπορούσες να γίνεις πιο συγκεκριμένος; Ένα link για παράδειγμα; Παράθεση sakis for the masses, θου for the few Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
XOTiC Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 Θα μπορούσες να γίνεις πιο συγκεκριμένος; Ένα link για παράδειγμα; http://abc.go.com/primetime/lost/index?pn=podcast#t=3421 :) κ ποιο συγκεκριμένα η απάντηση που ψάχνεις αρχίζει απο το 5ο λεπτό του τελευταίου podcast Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
mikel Δημ. March 3, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 3, 2008 κάτι ενδιαφέρον(?) που διάβασα στην lostpedia # According to the calendar on the wall, as well as Desmond, the real-time events of this episode take place on Day 94 (Christmas Eve) when Sayid, Desmond and Frank left the island. This seems to mean that while it is Day 94 on the Freighter, it is actually Day 96 on the Island. edit:επίσης ρίξτε ένα μάτι σε ενα ενδιαφέρον σενάριο ,που ταιριάζει τέλεια με το τελευταίο episode http://www.timelooptheory.com/the_timeline.htm (δεν ξέρω αν έχει αναφερθει και στο παρελθόν) Παράθεση http://www.imageshack.gr/files/8zc0csfk7pvik1f4kgwd.jpg http://www.greekgamers.com Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
bill33 Δημ. March 4, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 4, 2008 Χθες στο επεισοδιο που ειχε στον Αντ1 στο σημειο που ο Τζιν παει να δωσει ενα μυνημα σε ενα Κορεατη στην τηλεοραση που βλεπει η κορη του δειχνει τον Χερλυ.! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
DesertSMisSRaiN Δημ. March 4, 2008 Κοινοποίηση Δημ. March 4, 2008 Ναι, το Lost είναι γεμάτο από κάτι τέτοια. Παράθεση "Our lives are not our own. From womb to tomb, we are bound to others, past and present. And by each crime and every kindness, we birth our future." Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.