LG G4 vs Microsoft Lumia 950 XL

Ενδεικτικές φωτογραφίες με τις οποίες διαπίστωσα το πρόβλημα στο auto focus στην αυτόματη λήψη με το 950xl:

 

Με αρκετά καλό φωτισμό εσωτερικού χώρου:

950xl - out of focus by Konstantine K., on Flickr

 

Εντελώς σκοτάδι, έκανε focus ανάβοντας το φλας, αλλά δεν τα κατάφερε:

950xl - no light - out of focus by Konstantine K., on Flickr

 

Απόγευμα, στην είσοδο της πολυκατοικίας με μέτριο φωτισμό:

950xl - out of focus by Konstantine K., on Flickr

 

Φωτισμός εσωτερικού χώρου πρωινή με πηγή φωτός έντονη απο δεξιά:

950xl - out of focus by Konstantine K., on Flickr

Δεν ειναι φυσιολογικο αυτο...πως ακριβως εκανες focus?

εκανες tap για να αναψει το focus assist?

Οχι, auto focus και στις δύο συσκευές στο συγκριτικό εκτός απο 1-2 περιπτώσεις που αναφέρθηκαν.

Στις συγκεκριμένες ανωτέρω, ήμουν σε δουλειά, έπρεπε να τραβήξω φωτο, άνοιξα συσκευή, άφησα να νετάρει μόνο του και τράβηξα.

Είναι μια απο τις δύο βασικές χρήσεις του κινητού μου για φωτογραφία (δουλειά - αναψυχή) και θέλω να μου βγάζει εύκολα, γρήγορα και σωστά. Το G4 δεν χάνει φωτο, το 950xl δεν μου τα πήγε τόσο καλά.

Οχι, auto focus και στις δύο συσκευές στο συγκριτικό εκτός απο 1-2 περιπτώσεις που αναφέρθηκαν.

Στις συγκεκριμένες ανωτέρω, ήμουν σε δουλειά, έπρεπε να τραβήξω φωτο, άνοιξα συσκευή, άφησα να νετάρει μόνο του και τράβηξα.

Είναι μια απο τις δύο βασικές χρήσεις του κινητού μου για φωτογραφία (δουλειά - αναψυχή) και θέλω να μου βγάζει εύκολα, γρήγορα και σωστά. Το G4 δεν χάνει φωτο, το 950xl δεν μου τα πήγε τόσο καλά.

Λογικο...το G4 εχει laser autofocus ενω το 950 εχει phase detection.

το laser ειναι πιο γρηγορο και πιο ακριβες...ειδικα σε Low light

@keras

να είσαι καλά για τις συγκριτικές ανάρτησης φωτό LG G4 vs Microsoft Lumia 950 XL

Αγαπητέ φίλε keras πολύ ωραίο το συγκριτικό, με την πίεση χρόνου άργησα να το δω, αλλά άξιζε από όσο βλέπω. Συμπληρώνουν και επιβεβαιώνουν άλλα συγκριτικά, αλλά και δείγματα και μας δίνει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τα δυνατά σημεία και τις αδυναμίες της κάθε συσκευής. Ακόμη όπως βλέπω δεν έχουμε νέο βασιλιά, η μάχη των καλύτερων κρίνεται στις λεπτομέρειες και στις προτιμήσεις του καθενός.

Πάντως κάπου αναφέρθηκαν τα αρχεία RAW. Νομίζω ότι ο τελικός νικητής των δύο μπορεί να βγει από εκεί. Αν π.χ. υπάρχει περιθώριο ανάκτησης των σκοτεινών και φωτεινών σημείων στο G4, σε συνδυασμό με το OIS και το laser για γρήγορη εστίαση, τότε από τα δύο αυτό βγαίνει νικητής. Αν η εικόνα το βράδυ βγει θολή (950), και φως να έχει το jpg, αν χαθεί η λεπτομέρεια τι να το κάνεις... Πάντως ακόμη και στο παλιό καλό 808 που είχε μόνο jpg (έστω και lossless), υπήρχε μεγάλο περιθώριο ανάκτησης σκοτεινών σημείων, οπότε μια σκοτεινή φωτό δεν έχανε την αξία της.

Αυτά κι από μένα. Νομίζω ότι πέρα από το φως και τα χρώματα, όλα τα κορυφαία κυμαίνονται πάνω κάτω στα ίδια (εκτός του S7 που έχει πολλή επεξεργασία). Στο στυλ νομίζω μόνο το CM1 διαφέρει (πιο φυσικό, διαφορετικό βάθος εστίασης κλπ), χωρίς να σημαίνει απαραίτητα ότι είναι καλύτερο, απλά είναι διαφορετικό... Αν είχε σταθεροποιητή και πιο δυνατό φλας ίσως και να είχαμε νέο βασιλιά... Για την ώρα όμως έχουμε πολλούς "ιππότες" που διεκδικούν τον "θρόνο" των παλιών βασιλιάδων 808 και 1020... :)

Αγαπητέ φίλε keras πολύ ωραίο το συγκριτικό, με την πίεση χρόνου άργησα να το δω, αλλά άξιζε από όσο βλέπω. Συμπληρώνουν και επιβεβαιώνουν άλλα συγκριτικά, αλλά και δείγματα και μας δίνει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τα δυνατά σημεία και τις αδυναμίες της κάθε συσκευής. Ακόμη όπως βλέπω δεν έχουμε νέο βασιλιά, η μάχη των καλύτερων κρίνεται στις λεπτομέρειες και στις προτιμήσεις του καθενός.

 

Πάντως κάπου αναφέρθηκαν τα αρχεία RAW. Νομίζω ότι ο τελικός νικητής των δύο μπορεί να βγει από εκεί. Αν π.χ. υπάρχει περιθώριο ανάκτησης των σκοτεινών και φωτεινών σημείων στο G4, σε συνδυασμό με το OIS και το laser για γρήγορη εστίαση, τότε από τα δύο αυτό βγαίνει νικητής. Αν η εικόνα το βράδυ βγει θολή (950), και φως να έχει το jpg, αν χαθεί η λεπτομέρεια τι να το κάνεις... Πάντως ακόμη και στο παλιό καλό 808 που είχε μόνο jpg (έστω και lossless), υπήρχε μεγάλο περιθώριο ανάκτησης σκοτεινών σημείων, οπότε μια σκοτεινή φωτό δεν έχανε την αξία της.

 

Αυτά κι από μένα. Νομίζω ότι πέρα από το φως και τα χρώματα, όλα τα κορυφαία κυμαίνονται πάνω κάτω στα ίδια (εκτός του S7 που έχει πολλή επεξεργασία). Στο στυλ νομίζω μόνο το CM1 διαφέρει (πιο φυσικό, διαφορετικό βάθος εστίασης κλπ), χωρίς να σημαίνει απαραίτητα ότι είναι καλύτερο, απλά είναι διαφορετικό... Αν είχε σταθεροποιητή και πιο δυνατό φλας ίσως και να είχαμε νέο βασιλιά... Για την ώρα όμως έχουμε πολλούς "ιππότες" που διεκδικούν τον "θρόνο" των παλιών βασιλιάδων 808 και 1020... :)

Οι βασιλιάδες πρέπει να έχουν και xenon μάλλον!