Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

[aptaliko]

Άλλο 250 iso και άλλο 2500. ;)

Ωραία φώτο πάντως! πολύ καλή!!

 

Γιάννη στο αυτόματο είναι, ότι επιλέξει η μηχανή, με ξέρεις άλλωστε ότι δεν είμαι του manual :lol:.

 

@aptaliko

Στήνεις τα σκηνικά. Πάς και βρίσκεις κάδρα που δεν έχουν δέντρα. Γιατί εάν είχε δέντρα...θα ήταν μάπα! :rotfl:

 

Y.Γ 1 Πραγματικά souper φωτό. Άν και άχρωμη, μου θυμίζει πολύ U11.

Υ.Γ 2 ...και αφού μου θυμίζει U11 σημαίνει οτι είναι πολύ καλή...:lol:

 

Ειδικά αυτές τις μέρες που έχει τρελό αέρα είναι απαγορευτική οποιαδήποτε λήψη με δέντρα σε χαμηλό φωτισμό.

 

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι πέρα από τα καλά φωτιζόμενα σημεία (κάτω από τη λάμπα) -που είναι και αναμενόμενο να μην έχεις θόρυβο εκεί- τα πήγε πολύ καλά και στο βάθος αριστερά εκεί που το φως αρχίζει και σβήνει.

[manthosffvll]

Πολύ καλή φωτογραφία του s8 !!

Αν μπορείς φίλε μου κανένα πρόσωπο ανέβασε να δούμε!!!

Αυτό με ενδιαφέρει πιο πολύ τι να κάνουμε!!!

[ddr2]

Γιάννη στο αυτόματο είναι, ότι επιλέξει η μηχανή, με ξέρεις άλλωστε ότι δεν είμαι του manual :lol:.

 

 

 

Ειδικά αυτές τις μέρες που έχει τρελό αέρα είναι απαγορευτική οποιαδήποτε λήψη με δέντρα σε χαμηλό φωτισμό.

 

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι πέρα από τα καλά φωτιζόμενα σημεία (κάτω από τη λάμπα) -που είναι και αναμενόμενο να μην έχεις θόρυβο εκεί- τα πήγε πολύ καλά και στο βάθος αριστερά εκεί που το φως αρχίζει και σβήνει.

 

Ναι Βασίλη, έκανε καλύτερη επιλογή ρυθμίσεων, βάσει και του ανώτερου hw που έχει η κάμερα του s8.

Βέβαια, το ξαναλέω, μην συγκρίνουμε διαφορετικές σκηνές.

[Giwrgos_Gk]

Moto z play auto

Moto z play Auto by Giwrgos Gkretsikos, on Flickr

Moto z play pro 1/6 iso 800

Moto z play Pro by Giwrgos Gkretsikos, on Flickr

[johnnyman25]

Htc 10 Manual με camera fv5

 

2017-07-06_04-00-14 by Guardian, on Flickr

 

Sent from my Black Leather Htc 10

[gtf4270]

S8+

 

Βραδινή με καλή απόδοση στα χρώματα και απουσία θορύβου

 

2017-07-02_02-50-49 by V M, on Flickr

 

Με iso 250 τι θορυβο να ειχε δηλαδη?

εδω το U11 Τραβαει με Iso 1500 και δεν βλεπεις ιχνος θορυβου...

[marios_ch]

S8+

 

Βραδινή με καλή απόδοση στα χρώματα και απουσία θορύβου

 

2017-07-02_02-50-49 by V M, on Flickr

Εξαιρετικη Βασίλη και συμφωνώ απόλυτα με οσα είπες!!

Εχει ανέβει πολύ ο πήχης, πριν 3 4 χρόνια δεν φανταζομασταν οτι τα κινητά θα βγάζουν τοσο καλες νυχτερινες.

[x_vagos_x]

S8+

 

Crust by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

 

Greenery by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

 

Φοξάκος by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

[aptaliko]

Με iso 250 τι θορυβο να ειχε δηλαδη?

εδω το U11 Τραβαει με Iso 1500 και δεν βλεπεις ιχνος θορυβου...

 

O Θόρυβος είναι η αδυναμία απεικόνισης της πληροφορίας από τα σκοτεινά μέρη, εκεί δηλαδή που η μηχανή κάνει τα δικά της και γεμίζει τα κομμάτια που της λείπουν με αυτό ... που "φαντάζεται" :rolleyes:. Θόρυβος υπάρχει σε όλα τα επίπεδα του ISO, κάποιος φίλος από τα παλιά θα το έλεγε παστέλιασμα :).

 

Εξαιρετικη Βασίλη και συμφωνώ απόλυτα με οσα είπες!!

Εχει ανέβει πολύ ο πήχης, πριν 3 4 χρόνια δεν φανταζομασταν οτι τα κινητά θα βγάζουν τοσο καλες νυχτερινες.

Πράγματι Μάριε, την είδα αυτή την εξέλιξη μέσα από το φακό του S6, S7edge και τώρα με το S8+. Μεγάλη βελτίωση με περισσότερες αξιοποιήσιμες φωτογραφίες.

[x_vagos_x]

O Θόρυβος είναι η αδυναμία απεικόνισης της πληροφορίας από τα σκοτεινά μέρη, εκεί δηλαδή που η μηχανή κάνει τα δικά της και γεμίζει τα κομμάτια που της λείπουν με αυτό ... που "φαντάζεται" :rolleyes:. Θόρυβος υπάρχει σε όλα τα επίπεδα του ISO, κάποιος φίλος από τα παλιά θα το έλεγε παστέλιασμα :).

 

 

Πράγματι Μάριε, την είδα αυτή την εξέλιξη μέσα από το φακό του S6, S7edge και τώρα με το S8+. Μεγάλη βελτίωση με περισσότερες αξιοποιήσιμες φωτογραφίες.

 

Πού μπορώ να διαβάσω περισσότερα για το ISO και το πώς λειτουργεί, Βασίλη; Δεν έχω βρει πουθενά κάτι περισσότερο από "the sensor's sensitivity to light". :wacko:

 

Και από τι παραμέτρους εξαρτάται κτλ; Μόνο το μέγεθος του σένσορα; κτλ κτλ κτλ απορίες...

[gtf4270]

O Θόρυβος είναι η αδυναμία απεικόνισης της πληροφορίας από τα σκοτεινά μέρη, εκεί δηλαδή που η μηχανή κάνει τα δικά της και γεμίζει τα κομμάτια που της λείπουν με αυτό ... που "φαντάζεται" :rolleyes:. Θόρυβος υπάρχει σε όλα τα επίπεδα του ISO, κάποιος φίλος από τα παλιά θα το έλεγε παστέλιασμα :).

 

 

/QUOTE]

 

Ανεβασε μια με iso 1500-2000, Και εκει θα δουμε ποσο θορυβο εχει, ποσες λεπτομερεις εχει και τι χρωματα θα εχει.

Με iso 250 κανενα κινητο δεν εχει θορυβο τη νυχτα...επαναλαμβανω κανενα.

Προς το παρον ανεβαζω εγω αυτην αποτο Htc u11 που ειναι στο αυτοματο με iso 1150.

Πιστευω δεν χρειαζεται να προσθεσω κατι αλλο...η φωτο μιλαει απο μονη της

IMAG0256 by xristos zerzis, on Flickr

[aptaliko]

S8+

 

2017-07-05_07-51-08 by V M, on Flickr

[gtf4270]

Πολύ θόρυβο οι βραδινές του Moto z play και πως να μην είναι με πολύ γρήγορο shutter speed και το iso στον Θεό.Γενικά δεν είναι το δυνατό του σημείο οι βραδινές δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα βέβαια,με τέτοια μπαταρία χαλάλι.Στο αυτόματο και οι δύο.

Moto z play Auto by Giwrgos Gkretsikos, on Flickr

Και μια ακόμα

IMG_20170706_000720798 by Giwrgos Gkretsikos, on Flickr

 

Λιγα πραγματα...η πρωτη εχει αρκετο θορυβο, η δευτερη ειναι ετσι κι ετσι.

Με μια πρωτη εκτιμηση θα ελεγα...πολυ καλο στις ημερησιες, μετριο σε βραδυνες.

 

----- προσθήκη μηνύματος 96 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

Htc 10 Manual με camera fv5

 

2017-07-06_04-00-14 by Guardian, on Flickr

 

Sent from my Black Leather Htc 10

 

πολυ καλυτερη απο την στοκ καμερα σε επιπεδο λεπτομερειας...παρολα αυτα τα χρωματα μου φαινονται καπως.

[johnnyman25]

Λιγα πραγματα...η πρωτη εχει αρκετο θορυβο, η δευτερη ειναι ετσι κι ετσι.

Με μια πρωτη εκτιμηση θα ελεγα...πολυ καλο στις ημερησιες, μετριο σε βραδυνες.

 

----- προσθήκη μηνύματος 96 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

 

πολυ καλυτερη απο την στοκ καμερα σε επιπεδο λεπτομερειας...παρολα αυτα τα χρωματα μου φαινονται καπως.

 

Επρεπε να παιξω λιγο με το white balance...Και με την στοκ ιδιο την βγαζει! :)

[x_vagos_x]

Το ζητημα ειναι να μην χρειαζεται ISO 25000000000. Αν βγαζει νορμαλ φωτογραφια στα ISO 250 γιατι να βγαλει μια με ISO 1500;

 

Μπραβο στο U11 που σε τοσο ψηλο ISO βγαζει τοσο υποπτα ομορφα και αθορυβα αποτελεσματα, αλλα δεν ειναι το θεμα μας (μονο) να συγκρινουμε δυο υψηλα ISO. Ειναι να συγκρινουμε το τελικο αποτελεσμα.

 

Η συγκεκριμενη φωτογραφια του Βασιλη ειναι μια καλοφωτισμενη νυχτερινη φωτογραφια που βγηκε τοσο σωστη με ISO ΜΟΛΙΣ 250 ενω ειναι πισσα σκοταδι.

 

Μια σκεψη κανω. Μη μ αρχισεις στα "γαλλικα". :p

[ddr2]

Το ζητημα ειναι να μην χρειαζεται ISO 25000000000. Αν βγαζει νορμαλ φωτογραφια στα ISO 250 γιατι να βγαλει μια με ISO 1500;

 

Μην κοιτάς που στο αυτόματο πήγε τόσο ψηλά το iso. Θα μπορούσε και ο φίλος να τραβήξει manual στα 800 iso και να έχει ισάξιο αποτέλεσμα και πιθανόν με ελάχιστο θόρυβο. Το ότι η αυτόματη ρύθμιση επέλεξε 2500 iso και 1/17 Κλείστρο, δεν πάει να πεί ότι είναι και το τέλος του κόσμου.

[gtf4270]

Το ζητημα ειναι να μην χρειαζεται ISO 25000000000. Αν βγαζει νορμαλ φωτογραφια στα ISO 250 γιατι να βγαλει μια με ISO 1500;

 

Μπραβο στο U11 που σε τοσο ψηλο ISO βγαζει τοσο υποπτα ομορφα και αθορυβα αποτελεσματα, αλλα δεν ειναι το θεμα μας (μονο) να συγκρινουμε δυο υψηλα ISO. Ειναι να συγκρινουμε το τελικο αποτελεσμα.

 

Η συγκεκριμενη φωτογραφια του Βασιλη ειναι μια καλοφωτισμενη νυχτερινη φωτογραφια που βγηκε τοσο σωστη με ISO ΜΟΛΙΣ 250 ενω ειναι πισσα σκοταδι.

 

Μια σκεψη κανω. Μη μ αρχισεις στα "γαλλικα". :p

 

τι εννοεις τοσο υποπτα ομορφα αποτελεσματα??

Το πισσα σκοταδι που γραφεις δεν ισχυει απλα.

Υπαρχει αρκετο φως στη σκηνη και αυτος ειναι ο λογος που επελεξε τοσο χαμηλο iso.

αμα ηταν σκοταδι θα επελεγε υψηλο Iso...απλα ειναι τα πραγματα.

Edited July 6, 2017 by gtf4270

[aptaliko]

Μην κοιτάς που στο αυτόματο πήγε τόσο ψηλά το iso. Θα μπορούσε και ο φίλος να τραβήξει manual στα 800 iso και να έχει ισάξιο αποτέλεσμα και πιθανόν με ελάχιστο θόρυβο. Το ότι η αυτόματη ρύθμιση επέλεξε 2500 iso και 1/17 Κλείστρο, δεν πάει να πεί ότι είναι και το τέλος του κόσμου.

 

Γιαννη βεβαια σε αυτη την περιπτωση φλερταρεις με το κουνημα οπου εδω πρεπει να εμπιστευτεις την ποιοτητα του τηλεφωνου με το λογισμικο και το OIS να σε ξελασπωσουν. Εγω κατεβηκα στο 1/10" και παρολα αυτα τα αποτελεσματα ειναι ικανοποιητικα.

 

Μην ξεχναμε οτι οι φακοι αυτοι παιζουν σε εστιακο μηκος περι τα 23-27 mm (ισοδυναμο των 35 mm) και οτιδηποτε λιγοτερο σε χρονο εχει πιθανοτητα κουνηματος. Τη χαμηλη ταχυτητα και τη σταθεροποιηση με τις διαφορες τεχνικες που εχουμε αναφερει μπορεις να την παλεψεις, το υψηλο ISO με το θορυβο δεν.

[Petsali]

Με iso 250 τι θορυβο να ειχε δηλαδη?

εδω το U11 Τραβαει με Iso 1500 και δεν βλεπεις ιχνος θορυβου...

 

όποιος έχει το htc u11 ας βγάλει μια παρόμοια φώτο όπως του s8 να συγκρίνουμε πιστεύω ότι και htc u11 πρέπει να του κατεβάσουν λίγο isο στο αυτόματο γιατί πιστεύω σε τέτοια δύσκολη σκηνή θα βγάλει θόρυβο...

[xostel77]

Λιμάνι Πειραιά.

Ηθελα να πάω μια ρακή στη Λαμία αλλά δεν πρόλαβα. Την επόμενη φορά...

 

WP_20170705_07_05_35_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

 

WP_20170705_06_51_55_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

 

WP_20170705_06_47_07_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

 

WP_20170705_06_48_02_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

[gtf4270]

Το ζητημα ειναι να μην χρειαζεται ISO 25000000000. Αν βγαζει νορμαλ φωτογραφια στα ISO 250 γιατι να βγαλει μια με ISO 1500;

 

Μπραβο στο U11 που σε τοσο ψηλο ISO βγαζει τοσο υποπτα ομορφα και αθορυβα αποτελεσματα, αλλα δεν ειναι το θεμα μας (μονο) να συγκρινουμε δυο υψηλα ISO. Ειναι να συγκρινουμε το τελικο αποτελεσμα.

 

Η συγκεκριμενη φωτογραφια του Βασιλη ειναι μια καλοφωτισμενη νυχτερινη φωτογραφια που βγηκε τοσο σωστη με ISO ΜΟΛΙΣ 250 ενω ειναι πισσα σκοταδι.

 

Μια σκεψη κανω. Μη μ αρχισεις στα "γαλλικα". :p

 

περιμενω μια εξηγηση για το υποπτα αποτελεσματα...τι υποννοεις?

[aptaliko]

Το ζητημα ειναι να μην χρειαζεται ISO 25000000000. Αν βγαζει νορμαλ φωτογραφια στα ISO 250 γιατι να βγαλει μια με ISO 1500;

 

Βαγγελη ετσι ειναι. Στην τριπλετα της εξισωσης χρονος, διαφραγμα και ISO το τελευταιο ειναι πραγματικα η εσχατη λυση.

 

Οταν εχεις καλα κρυσταλα (ανοιχτα διαφραγματα) για ληψεις χωρις σταθεροποιηση και με κινουμενα θεματα εκει βαζεις σε προτεραιοτητα το διαφραγμα και μετα τσεκαρεις τα ορια της ταχυτητας. Αν εχεις σταθεροποιηση (π.χ. ακουμπας καπου) και φωτογραφιζεις πιο "ηρεμα" θεματα εκει κατεβαζεις σε ταχυτητα και μετα ασχολεισαι με το διαφραγμα.

 

Αν εξαντλησεις τα ορια της ταχυτητας και του διαφραγματος εκει θυμασαι οτι εχεις και ενα ISO οπου με φειδω ανεβαζεις.

 

Γενικα ενα καλο τηλεφωνο σε hardware και software θα ανατρεξει πιο σπανια στο iso. Βεβαια στα τηλεφωνα οπου εχεις σταθερο το διαφραγμα η εξισωση εχει 2 αγνωστους και αρα μικροτερα πεδια ελιγμων.

[x_vagos_x]

Οτι αμφιβαλλω αν στα χερια αλλων χρηστων θα εχει εξισου ομορφο αποτελεσμα, οπως την επαθα με τις βραδινες και το 950.

 

Στα χερια σου εβγαιναν απολυτα καθαρες και φωτισμενες αρτιοτατα με σωστες αποχρωσεις, και οταν το πηρα εγω επρεπε να κανω manual focus το βραδυ και να αλλαζω το white balance στις ημερισιες...

 

:)

 

Υ/Γ: Ναι βασιλη το γνωριζω το τεχνικο-πρακτικο κομματι, και προσπαθω να το μεταδωσω κιολας :p Θελω να διαβασω ομως πιο λεπτομερεις περιγραφες του τι ειναι το ISO σαν μεγεθος...

 

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=452226

 

Π.Χ. σε 35mm equivalence πολλαπλασιαζουμε και το ISO με το crop factor και εχουμε το "ιδιο" αποτελεσμα σαν φως; αποτελει ενα στοπ το να ανεβουμε ISO με την ιδια κλιμακα;

Edited July 6, 2017 by x_vagos_x

[gtf4270]

Μην κοιτάς που στο αυτόματο πήγε τόσο ψηλά το iso. Θα μπορούσε και ο φίλος να τραβήξει manual στα 800 iso και να έχει ισάξιο αποτέλεσμα και πιθανόν με ελάχιστο θόρυβο. Το ότι η αυτόματη ρύθμιση επέλεξε 2500 iso και 1/17 Κλείστρο, δεν πάει να πεί ότι είναι και το τέλος του κόσμου.

 

ισχυει...εξαρταται και που εχει γινει φωτομετρηση.

Εαν εκανε Tap σε σκοτεινο σημειο...λογικα το Iso θα εκτοξευθηκε.

[Giwrgos_Gk]

ισχυει...εξαρταται και που εχει γινει φωτομετρηση.

Εαν εκανε Tap σε σκοτεινο σημειο...λογικα το Iso θα εκτοξευθηκε.

Δεν έχω κάνει tap πουθενά αυτόματο είναι όλα, έχω ανεβάσει και άλλες δύο ή μια είναι 1/6 και iso 800 αλλά έχει βγει πολύ σκοτεινή βέβαια στο συγκεκριμένο σημείο δεν έχει φώτα στον πεζόδρομο οποίος έχει περάσει ξέρει.

 

Στάλθηκε από το XT1635-02 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk