PMNEDM

Με καποιες δυνατοτητες απλα παραπανω απο τις απλες ειναι η δευτερη που προτεινεις. Η πρωτη ειναι αρκετα βηματα παραπανω, οχι απαραιτητητα ολα θετικα. Οπως αναφερθηκε, εχεις δυνατοτητα για αλλαγη φακων (αλλα ταυτοχρονα και "υποχρεωση" μιας και πχ πανοραμικη φωτογραφια με τον βασικο φακο δεν μπορεις να βγαλεις, ουτε μακρινη ιδιαιτερα μιας και δεν εχει μεγαλο οπτικο ζουμ), καλυτερη ποιοτητα φωτο (το οποιο ομως φαινεται στο 100% της και οχι οπως τις βλεπεις στο pc), περισσοτερες επιλογες για ρυθμισεις (οποτε αν ειναι να τραβας στο αυτοματο δεν εχει νοημα), κτλ. Το ποια θα επιλεξει ο καθενας εχει να κανει με το τι θελει να κανει και ποσο ορεξη εχει να διαθεσει για να μαθει και να πειραματιστει. :) Αν παντως γενικα δεν εχεις ασχοληθει ιδιαιτερα με τον τομεα της φωτογραφιας ή δεν σχεδιαζεις να μαθεις για φακους, apertures, shutter speeds, κτλ, διαλεξε την δευτερη.

Το εχουν παρατραβηξει, γιατι η σειρα εχει ακομα καλη τηλεθεαση. Φανταζομαι οτι οποτε σχεδον θελουν μπορουν να την ολοκληρωσουν, αφου λογικα θα χρειαστει ενα arc 5-6 επεισοδιων. Κατα δευτερον, βασει δηλωσεων των σεναριογραφων το καλοκαιρι, μεχρι να τελειωσει ο κυκλος αυτος θα ξερουμε ποια ειναι. Η Zoey ηταν απιθανο να ειναι, για τον απλο λογο οτι ο Τεντ εχει πει οτι την εχει γνωρισει σε ενα γαμο ΚΑΙ οτι ηταν συγκατοικος μιας κοπελας με την οποια εβγαινε (πραγματα που για αυτην δεν ισχυουν). Απλα ειναι ηλιθιο που την ενσωματωσαν στη σειρα, απο την αποψη οτι μια σχεση που ειναι καταδικασμενη να αποτυχει δεν μπορει να σου κρατησει το ενδιαφερον. (Επισης, "σπαταλησαν" την Jennifer Morrison για αυτον τον ρολο αντι της Mother. ;))

Εμενα στα 2 χρονια που εχω το 3g μου εχει πεσει παμπολλες φορες κατω. Και ενω εχει κανει και ορισμενα "γερα" crash test, παρολα αυτα τη μια φορα εσπασε τελειως η οθονη (απο ακρη σε ακρη) ενω περπατουσα με αυτο στο χερι μου και επεσε απαλα απο μικρο υψος. Προφανως εγκειται στο που θα το βρει. Αλλαξα οθονη με μια φτηνη απο το ebay, και η δευτερη αντεξε μολις λιγους μηνες, αφου οταν πηγαν να μου το κλεψουν (!), και μετα απο το σχετικο ξυλο που επεσε, το κινητο μεν εμεινε στα χερια μου αλλα με ενα μικρο ραγισμα. Αλλαγη και δευτερη φορα, και απο τοτε (φτου φτου) δεν εχει παθει τιποτα.

Και εμενα παντως μου φανηκε "περιεργο". Οχι με την εννοια οτι το εκαναν για να καθορισουν τον νικητη, αλλα για να κρατησουν την αγωνια των τηλεθεατων. Ειδαν δλδ οτι στην πρωτη δοκιμασια η διαφορα ηταν μεγαλη, και στη δευτερη μιας και φαινοταν ποιος εκανε το πιατο, ηταν πιο γεναιοδωροι με τον Μιχαλη. Δλδ, δεδομενου οτι ο Ακης εκανε πολυ πιο δυσκολο πιατο (αλλο να βρασεις φακες και να κανεις σωτε το μοσχαρι, και αλλο να κανεις ραβιολι γεμιστο με ουρα μοσχαριου), θα επρεπε να το συνεκτιμησουν και να μην του βαλουν 5 βαθμους λιγοτερο απο τον Μιχαλη. Επισης, μιας και οντως για το γλυκο του ενος δεν ειπαν τιποτα αρνητικο (μονο μετα, το οτι του ειχε απλωσει αντι να ειναι ενας κυλινδρος, πραγμα σχετικα εμφανες νομιζω), και για του αλλου ειπαν για τη μους οτι δεν ειχε τη σωστη συνοχη και ηταν και σχετικα πικρη, δεν μπορω να πω οτι φαινεται λογικη η βαθμολογια τους. Αλλα τηλεοραση ειναι αυτη, δεν περιμενεις και την απολυτη αντικειμενικοτητα. Εγω θα ελεγα οτι ο Μιχαλης φαινοταν πιο σωστος επαγγελματιας, δηλαδη ενας σοβαρος, σταθερος μαγειρας, ενω ο Ακης δοκιμαζε πιο παραξενα πραγματα, ειχε πιο πολλες γνωσεις (και βασιζε τις επιλογες του σε αυτες, πχ στην επιλογη του τι θα φτιαξει στους 3), και το ηθελε πιο πολυ (πραγμα φανερο απο το αγχος του). Υ.Γ 1:Την ιδια ηλιθιοτητα με το νερο ειχε κανει και πριν 2-3 βδομαδες και η Αντζελα. Ελεος Υ.Γ 2: Αισχρη η Μανωλιδου. Καθε φορα που μιλαει κλεινω τον ηχο. Κυριολεκτικα. Δεν αντεχω αυτο το ψευτικο υφος, αυτο το "γατουλιστικο" "αχ τελειο αυτο που εφτιαξες", το ποσο γελοιωδως αυταρεσκα λεει το "Μασσσστερ Σεφφφ", ακομα και τις γκριματσες και το στησιμο των ποδιων της. Γκρρρρρρ (ωραια γυναικα παντως)

Την ειχα σκεφτει και εγω πριν καταληξω τελικα σε Sony. Checkαρε την Sony Nex-3 (με τον 18-55 φακο) και την Panasonic G-10 σαν εναλλακτικες. Εγω πηρα την πρωτη λογω μεγαλυτερου φακου (σε σχεση με τις αλλες 2), μικροτερου μεγεθους, και καλυτερων κριτικων. Επισης, αν δεν κανω λαθος δεν εχει και φλας η Pen (ενα απο τα μοντελα της σιγουρα, η συγκεκριμενη δεν θυμαμαι)

Οι εναλλακτικες επιλογες ειναι το national express αντι για gatwick express (με εισιτηρια που ξεκινανε απο 5,5 λιρες, αλλα νομιζω πρεπει το τελευταιο βραδινο να φτανει στις 4:30 gatwick) και night bus αντι για ταξι. Αλλα απο κει που εισαι λογικα πρεπει να αλλαξεις λεωφορειο για να πας victoria. Δες και στο tfl για να σαι σιγουρος.

Ε αυτο λεω. Οτι ο καθενας βασιζεται στην εμπειρια του, επομενως εφοσον δεν ξερουμε τι εγινε, ας μην θεωρουμε αναμενομενο και λογικο αυτο που εγινε. Προφανως καταλαβα τι εννοεις, αλλα προσπαθω να σου πω οτι αυτο ειναι μια ευκολη δικαιολογια. Αυτος που καταπατα ενα οικοπεδο μπορει να πει "Γιατι και ο ταδε υπουργος αυτο δεν εκανε" ή αυτος που εχει παρανομα μεταναστες να δουλευουν για αυτον να πει οτι και ο δεινα υποργος το ιδιο εκανε. Αυτο δεν το καθιστα λιγοτερο παρανομο. Και στο πηγα στο extreme για να σου δειξω οτι ξεκινας με λαθος βαση. Εχει δικαιωμα να σου κοψει προστιμο και εχεις υποχρεωση να το πληρωσεις. Απο κει και περα εσυ συζητας την περιπτωση να καταργησεις την υποχρεωση σου αλλα να περιμενεις μετα αυτη να τηρησει το νομο και να μη σου ζητησει τα στοιχεια σου. Καταλαβαινεις τον παραλογισμο ετσι; Μα η νομικη συνεπεια του να καπνισεις σε κλειστο δημοσιο χωρο ειναι να πληρωσεις το προστιμο, δεν ειναι να δειξεις τα στοιχεια σου. Αυτο σου ζητα να κανεις. Εχει συνεπεια.

Απο το κεφαλι σου βεβαια αυτα ετσι; Φυσικα και θα μπορουσε να εχει συμβει ετσι, οπως βεβαια θα μπορουσε και ο αλλος να ειναι βλαμμενος και μολις πηγε η αλλη να του κοψει προστιμο να την σκυλοεβρισε κα να της εριξε και μια ψιλη. Αλλο το οτι εσυ επιλεγεις να πιστευεις το πρωτο, και αλλο το τι εγινε. Και παλι, απο το κεφαλι σου οτι καπνιζει ο δημαρχος, και οτι πρεπει να του κοψει προστιμο. Τι εννοεις, αν μπορεσει να σου το κοψει; Ειναι σαν να περνας με κοκκινο, να σε σταματαει ο τροχονομος και να επιταχυνεις λεγοντας "αν με προλαβει, ας μου το κοψει". Εφοσον παραβαινεις το νομο και σε πιανει ο αρμοδιος φορεας, υποχρεουσαι να το πληρωσεις! Οτι δεν απαγορευεται, επιτρεπεται. Αλλα το καπνισμα σε δημοσιο κλειστο χωρο, απαγορευεται. Που θες να καταληξεις; Οπως το να δολοφονησεις καποιον και να μη σε πιασουν ειναι παρανομο, ετσι ειναι και το να καπνισεις, να σαπισεις στο ξυλο την υπαλληλο του δημου, και να φυγεις. Δεν το κανει νομιμο το οτι δεν ειχε συνεπειες.

ΔΗΘΕΝ να εφαρμοσει το νομο...Το κρατος την εχει ορισει αρμοδια να κανει αυτους τους ελεγχους. Τι θα πρεπε να κανει δλδ; Το δηθεν απο που προκυπτει; Το δε "να πουλησει τσαμπουκα" επειδη εκανε τη δουλεια της, δεν το σχολιαζω. Αυτο ειναι σωστο. Βεβαια ειναι μονομερως σωστο. Γιατι ναι μεν δεν εισαι υποχρεωμενος να δειξεις την ταυτοτητα σου, αλλα εισαι υποχρεωμενος να πληρωσεις το προστιμο. Να μην θυμομαστε το νομο μονο εκει που μας βολευει. ;) Μια απο βασικες αρχες της δικονομιας και της κοινωνιας. :wacko:

Δεν ειναι η μονη σειρα που το εχει κανει αυτο. Και αλλες σειρες (οχι απαραιτητα sitcoms) το εχουν δοκιμασει, και για μεγαλυτερες περιοδους, απο οσο ξερω, κυριως στο παρελθον. Απλα ειναι αρκετα δυσκολο να το κανεις και με multi-camera sitcom, οπως η συγκεκριμενη. Το επεισοδιο δεν ηταν καλο σεναριακα, για τον προφανη λογο, οτι δεν μπορεις ουτε να αποστηθισεις πολυ μεγαλο κειμενο για να το πεις live, ουτε μπορεις να κανεις πολλα πιο συνθετα πραγματα, πχ εξωτερικα γυρισματα. Για αυτο θεωρω οτι σκηνοθετικα ηταν πολυ επιτυχημενο. Η Fey δεν εκανε λαθος ουτε μια γραμμη, ενω παραλληλα αλλαζε sets (!), η Krakowski ηταν επισης πολυ ανετη, ενω τα flashbacks με διαφορετικη ηθοποιο ηταν εξαιρετικη ιδεα! Επισης, το ολο ζητημα της εμφανισης του επεισοδιο "λυθηκε" με μια πολυ καλη εξηγηση, οτι οσο δεν πινει ο "Jack" βλεπει τον κοσμο με αλλο ματι. ;-) Υ.Γ: Ο Tracy ηταν με διαφορα ο χειροτερος, με δευτερο τον McBrayer (Κενεθ)

Εγω δεν διαφωνησα γιατι θεωρω οτι το ζητημα ειναι υποκειμενικο. Ο καθενας κρινει αναλογα με τον εθισμο του και το ποσο ενοχλειται οργανισμος του (καπνιστες/ μη καπνιστες αντιστοιχα) Αλλωστε ο ANTONIS1978 που επισης εχει υπαρξει και στις 2 πλευρες διαφωνει μαζι σου, οποτε προφανως δεν εχεις δικιο (οχι οτι προφανως εχεις αδικο, απλα λεω οτι ειναι υποκειμενικο)

Παραπανω απο το να ζητησω απο καποιον φιλο μου να μην καπνισει που και που γιατι ηδη τσουζουν τα ματια μου, κτλ τι να εκανα; Να μαλωνω καθε φορα που βγαινω εξω με τους φιλους μου; Και αντε και οι φιλοι μου δεν καπνιζαν. να ξεκινησω να μαλωνω και με ολους μεσα στο μαγαζι; Ναι, μαλλον ηταν και για μενα δευτερευουσας σημασιας, αφου δεν ηθελα καθε μερα αντι να βγω εξω να χαλαρωσω, να ανοιγω διαλογο ή/και να μαλωνω με οποιον καπνιζει. ;) Δεν θα διαφωνησω, αν και μπορω. Το βασικο ειναι το εξης: Ωραια, ειναι για σενα πιο δυσκολο. Προτεινεις αντι να βγαινεις εσυ εξω να καπνιζεις, να βγαινω εγω εξω να παιρνω καθαρο αερα;

Οταν εχει αρκετο κοσμο, ναι. Ή οταν καπνιζει καποιος κοντα μου (η ζαλαδα. Το τσουξιμο των ματιων υπαρχει μονο οταν εχει πολυ κοσμο) Και επισης, προφανως. Τι να κανω; Να κλειστω στο σπιτι μου; Να μη βγαινω, ή να καθομαι μονο εξω; Να παρατησω τους καπνιστες φιλους μου; Για αυτο μου φαινεται παραξενο το "αν εφαρμοστει ο νομος, εγω θα σταματησω να βγαινω" καποιων καπνιστων. Εδω εγω ταλαιπωρουμαι οταν βγαινω, και παρολα αυτα το κανω, αυτοι θα σταματησουν να βγαινουν επειδη θα πρεπει να βγαινουν εξω απο το μαγαζι να καπνισουν;

Οταν βγαινεις εξω για καφε ή ποτο, ζαλιζεσαι και τσουζουν τα ματια σου; Ισως για αυτο σου φαινεται δευτερευουσας σημασιας. :)

Αυτο που λεει ο BabylonX. Συν οτι δεν στο στελνουν Θεσσαλονικη. Σε οποιο τελωνειο σταματησει, εκει θα μεινει ή θα εκτελωνιστει.

Ναι σορρυ για το HBO. Και οντως το εδειξε στο ιντερνετ (και βγηκε και σε torrents) αλλα για οσους το παρακολουθουν απο καλωδιακη στην Αμερικη δεν ηταν και το πλεον γνωστο γεγονος ή ευκολο να δουν. Φαντασου ενα επεισοδιο μιας μινι σειρας του Μεγκα, χωρις διαφημιση, να το δειξουν μονο Οnline. Ποσοι να το δουν; Οπως επισης το εθαψαν αλλαζοντας του ωρα και μερα. Γενικα ηταν τετοιες οι κινησεις του καναλιου που δεν αφηναν αμφιβολια για το αν θα το συνεχισουν.

Η σειρα ειχε γυριστει το 2009 (οταν ακομα δεν ηξεραν αν θα ειχαν και 2η σαιζον μετα ή οχι) και μετα προσπαθουσαν να την πουλησουν. Το να γυρισουν 2η σαιζον ειναι δυσκολο μιας και ειχε αθλια τηλεθεαση. Υπαρχει ενα απειροελαχιστο ενδεχομενο βεβαια να τους ζητησει καποιο μικροτερο καλωδιακο καναλι, οχι τυπου HBO και τετοια δλδ, οπως πχ εχει γινει με το Friday Night Lights. Παντως, εδω το HBO αποφασισε να μην προβαλει καν το 11ο επεισοδιο και να παει απευθειας στα τελευταια 2 (!), δεν νομιζω να ενδιαφερεται να το ανανεωσει κιολας!

Υπερβολες. Ηταν πολυ πολυ κακο, για ενα συγκεκριμενο λογο. Η σειρα διαφημιζονταν απο το NBC ως αυτοτελης με 13 επεισοδια και με το tagline "All will be revealed", ενω ειναι προφανες οτι οι δημιουργοι της στοχευαν σε ανανεωση για 2ο κυκλο. Για αυτο και αφησαν πολλες ασαφειες. Σαν τελος σαιζον ηταν καλο, και αν το συγκρινουμε με την υπολοιπη σειρα, ηταν πολυ καλο! ;) Σε σχεση με το Lost (ενω και τα δυο ειχαν μη ικανοποιητικα τελευταια επεισοδια) το καλο τους ηταν οτι οι αλλοι ειχαν σαφες πλανο να τελειωσουν σε 6 σαιζον με χ επεισοδια ανα σαιζον, ενω στο Persons unknown τιποτα δεν βεβαιο. Η σειρα ειχε μια καλη αρχικη ιδεα, αλλα η εκτελεση της ηταν απλα κακη. Αδιαφοροι ηθοποιοι, ηλιθιες ενεργειες (αποκορυφωμα ), τελειως αδιαφορα storylines ( , κτλ). Υ.Γ: Μιας και τελειωσε πολυ προσφατα δεν βαζεις spoiler tags; :)

Για το Lost, απανταει σοφα (:p) ο stroggoff. Ειναι τα φετινα emmy, και βραβευονται οι σειρες για την περσινη τους σαιζον, οχι για ολοκληρη την πορεια τους. Συμφωνω και εγω οτι το Lost εχει πολυ πιο μεγαλη επιρροη στην συγχρονη τηλεοραση, αλλα ολοκληρη η τελευταια σαιζον δεν ηταν ουτε καλη (με αποκορυφωμα το τελος), και κυριως δεν ειχε κατι το πρωτοποριακο. Οσο για τον Terry O'Quin, οπως λες και εσυ εχει ξαναβραβευθει, για τον ιδιο ρολο ;) (φυσικα αυτο το κανουν κατα κορον, αλλα εμεις υιοθετουμε την αποψη οτι ειναι γελοιο! :p) Συμφωνω. Το Community ειχε καποια πιο εμπνευσμενα επεισοδια (πχ με το paintball), με πολυ πιο προσεγμενους διαλογους (με cult / pop references, κτλ) σε αντιθεση με το Modern Family, που σε καμια περιπτωση δεν ηταν κακο (το αντιθετο, ηταν αρκετα καλο), αλλα δεν "απογειωθηκε". Αν και ομολογουμενως, εχει πιο memorable χαρακτηρες και ηθοποιους. Ο Stonestreet ειναι ενας απο αυτους, αν και ορισμενες φορες ειναι καπως υπερβολικος (΄΄η ετσι ειναι ο ρολος του). Αξιζε παντως το βραβειο.

Ε οχι και άπατη! Κερδισε το Prix Un Certain Regard στις Καννες, που δεν ειναι και μικρη υποθεση, αλλα και διαφορα αλλα βραβεια σε μικροτερα φεστιβαλ (στα δε βραβεια της Ελληνικης ακαδημιας Κινηματογραφου σαρωσε), ενω προβληθηκε και σε σινεμα στις ΗΠΑ (δες και κριτικη απο τον roger ebert, απο τους πιο γνωστους κριτικους κινηματογραφου στον κοσμο) Ουτε εγω συγκλονιστηκα, αλλα άπατη δεν πηγε η ταινια.

Τα ιδια που γραφει ο ακριβως απο πανω σου ισχυουν. Εξαρταται πως το στελνει η amazon. Νομιζω με USPS. Αν ειναι με courier, δες εδω Γενικα, αν στο σταματησουν και ειναι με κουριερ μπορει να το πληρωσεις και διπλο. Αν ειναι με USPS, σαφως λιγοτερα. Δεδομενου οτι ειναι απο εταιρια ομως (αρα οχι δωρο) με αξια μεγαλυτερη των 100+ €, ειναι αρκετα πιθανο να στο σταματησουν.

Εμενα μου χει τυχει δυο φορες: Την πρωτη με σταματησε ενας τυπος με προφαση να του δωσω λεφτα, και οντας σε σκοτεινο δρομο χωρις κανεναν γυρω (και αφου φυσικα με ειχε πιασει κ ακουμπουσε κατι σκληρο πισω στην πλατη μου ;) )με αναγκασε να του δωσω ενα 6600 μου. Αφου εγινε αυτο, μετα απο 2 λεπτα σταματησα εναν περαστικο, πηρα την αστυνομια και αμεσα ηρθε, αλλα η ζημια ειχε ηδη γινει. Μετα απο καταθεση, και αφου περασαν καποιοι μηνες τελικα με καλεσαν για αναγνωριση και οντως αναγνωρισα τον δραστη. Στη δικη καταδικαστηκε για πολλαπλες ληστειες. Η διαδικασια ομως ειναι μεγαλη ταλαιπωρια, μιας και πρεπει να πας αρχικα στο τμημα για καταθεση, στη συνεχεια αναγνωριση 1-2 φορες για υποπτους μηπως και πεσεις στο δραστη, στη συνεχεια στον εισαγγελεα, και μετα καθε μερα δικαστηριο για οσο διαρκεσει η δικη. Και ολα αυτα φυσικα χωρις να παρεις το κινητο ή τα λεφτα πισω. (Βεβαια μπαινει φυλακη ενας ληστης, αλλα ενδιαμεσα...) Τη δευτερη, στην παραλια Θεσσαλονικης (κεντρικοτατο σημειο, φωτιζομενο, με πολυ κοσμο να περναει), με σταματησαν 2 ατομα, με αρπαξε ενας απο την καθε πλευρα μου, και μου ζητησαν κινητο (iPhone) και λεφτα (ειχαν δει που ειχα χειριστει το κινητο για να αλλαξω τραγουδι και τους γυαλισε). Παροτι τους ειχα πει οτι εχει κοσμο, δεν τους απασχολησε και συνεχισαν τις απειλες του τυπου "αν θες φωναξε να δεις τι θα γινει". Με τα πολλα, και βασιζομενος στο οτι ειχε πολυ κοσμο, καταληξαμε να παιζουμε ξυλο στο πλακοστρωτο...οπου για κανα 3λεπτο δεν σταματουσε κανεις! ;):X Τελικα κρατησα το κινητο και τα λεφτα, και απλα ειχα καποιες αμυχες και σκισιματα σε ρουχα, κτλ. Γενικα ποτε δεν μπορεις να εισαι σιγουρος. Θα μπορουσαμε βεβαια να κυκλοφορουμε ολοι με φτηνα κινητα, ή μονο απο κεντρικους δρομους το πρωι, αλλα προκειμενου να προστατεψω το κινητο μου δεν θα γινω και παρανοικος ή να αχρηστεψω πραγματα που μου ειναι χρησιμα. Οποτε απλα ειμαστε προσεκτικοι και απο κει και περα...

http://www.hitfix.com/blogs/whats-alan-watching/posts/how-i-met-your-mother-creators-promise-a-return-to-emotion-and-romance Οι δημιουργοι λενε οτι θα ξαναγυρισουν πισω στο κυριως storyline, το συναισθηματικο δλδ, και αυτο που ωθει την εξελιξη των χαρακτηρων, αντι για τις μεμονωμενες αστειες ιστοριες. Επισης αναφερουν οτι το ερωτημα "ειναι αυτη η Μητερα, μηπως ειναι η αλλη;" θα απαντηθει απο το πρωτο κιολας επεισοδιο (Rachel Bilson?), ενω θα δημιουργηθει και ενα νεο μελλοντικο framework ιδιου τυπου (θα μας παρουσιασουν καποια κομματια του τι εχει γινει στο μελλον, και μετα θα κινουνται στα πλαισια των teasers).

Απο τη στιγμη που θελει εκτελωνισμο, οσο μικρο και να ειναι το ποσο που εδωσες για την αγορα, θα δωσεις τουλαχιστον 90€. Και αυτο γιατι μονο ο εκτελωνιστης ο ιδιος σαν αμοιβη παιρνει 79,73€. Συγκεκριμενα απο το abercrombie εχω αγορασει εγω ρουχα. Πρωτον, αν ειναι να δωσεις 80 δολλαρια για 1-2 μπλουζακια, και να χεις και το αγχος αν θα στα σταματησουν στο τελωνειο (οποτε υπολογισε αλλα 60 ευρω οπως ειπα παραπανω) γιατι να μην τα αγορασεις απο Ελλαδα; Δευτερον, για αυτο το λογο εγω εκανα μεγαλυτερη αγορα, και φυσικα τα σταματησε το τελωνειο. Ετσι πληρωσα τελικα 171,73 € για εκτελωνισμο! Τριτον, επειδη τα στελνει αποκλειστικα με courier, ειναι απειρως πιο πιθανο να σταματησει το πακετο. Αν πας στο αεροδρομιο, θα ταλαιπωρηθεις κανα τριωρο, αλλα θα γλυτωσεις τα 79,73 του εκτελωνιστη. Το ποσο που θα πληρωσεις εχει να κανει μετα με τους δασμους. (φυσικα ολα αυτα αν μενεις Αθηνα, οπου και θα σταματησει το δεμα) Τελος, αν δεν το παραλαβεις χανεις ολα τα λεφτα σου. Αυτοι κανουν συνεννοηση με την abercrombie για να τους τα επιστρεψουν, και η εταιρια δεν σου δινει πισω κανενα μερος των χρηματων σου (ουτε καν το ποσο πληρωμης χωρις τα μεταφορικα). Στο λεω γιατι εχω επισημη απαντηση τους. :)

Τις τελευταιες μερες ενω μου στελνουν μηνυματα (απο τουλαχιστον 2-3 κινητα, δεν ειναι μεμονωμενο γεγονος δλδ), τα λαμβανω ωρες αργοτερα, ή ακομα και μερες πιο μετα! Γνωριζει κανεις αν ειναι προβλημα του δικτυου ή του κινητου μου αυτο, και αν μπορω να κανω κατι; :)