karlesg

Με το ζήτημα του wifi έχετε δει διαφορά χρησιμοποιώντας τη νέα ROM ΚΙ4; Δεν έχει τεράστιο πρόβλημα αλλά κάποιες φορές είναι εμφανές ότι εκεί που πιάνεις με άλλες συσκευές οριακά, το GS2 δυσκολεύεται πολύ. Βασικά αν λυθεί και αυτό το ζήτημα του wifi η συσκευή που εγώ έχω τουλάχιστον στα χέρια μου θα είναι σχεδόν αψεγάδιαστη.

Ναι έτσι είναι σε όλα. Ο μόνος τρόπος είναι να βάλεις custom rom που να έχει τη λειτουργία no increasing ringtone, σχεδόν όλες δηλαδή.

1. κανονικά FAT32, αλλά υπάρχει τρόπος να δει και NTFS, αν ψάξεις στο XDA θα το βρεις. Νομίζω όμως ότι όλη η διδικασία δεν είναι ακόμα τόσο βολικό και πρακτικό να γίνει. 2. Ναι αλλά περιορίζεσαι λόγω τροφοδοσίας. Αν θες εξωτερικούς σκληρούς κλπ πρέπει ή να έχουν δικιά τους τροφοδοσία ή να τους συνδέσεις σε hub με εξωτερική τροφοδοσία. 3. Όχι

Αν ο λόγος που θες απενεργοποιημένο το noise reduction είναι η χαμηλή ένταση μικροφώνου, τότε μπορείς να κοιτάξεις την πρώτη σελίδα αυτού του θέματος στο λινκ που λέει fix for low microphone volume και μάλλον το ζήτημα σου θα λυθεί. Συγκεκριμένα είναι αυτό: http://www.ctrlplusz.com/2011/06/fix-for-low-microphone-volume-on-the-samsung-galaxy-s-ii/ -edit επίσης νομίζω ότι πήρε το μάτι μου ότι ο Leomar θα βάλει στην κουζίνα μελλοντικά και το mod για μόνιμη απενεργοποίηση του noise reduction Όσο για τις θερμοκρασιοροζοκίτρινες "ομορφιές" νομίζω σε μια συσκευή 500 ευρώ ο κάθε αγοραστής έχει το δικαίωμα να θεωρεί αυτός τι πρόβλημα είναι σημαντικό και τι όχι κατά την κρίση του. Κι εφόσον υπάρχουν αυτές οι "ομορφιές" που ανέφερες σε μια συσκευή των 500 ευρώ, δεν το θεωρώ παράλογο που κάποιος ασχολείται με αυτά τα ζητήματα, κάθε άλλο μάλιστα. Ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός και όπως είναι λογικό κρίνει διαφορετικά τι είναι και τι δεν είναι σημαντικό γι' αυτόν. :)

Μόνος σου το λες ότι αλλάζει ο χρωματικός τόνος γενικά. Άρα δε φεύγει "δια μαγείας" η κιτρινίλα και όλα τα άλλα παραμένουν ίδια αλλά έχει και άλλες παρενέργειες αυτό. Στην ουσία αυτό που κάνουν είναι να "καμουφλάρουν" το πρόβλημα πειράζοντας κάποιες μεταβλητές στη "μηχανή" που είναι υπεύθυνη για το φωτισμό. Σε άλλους αρέσει αυτό το αποτέλεσμα, σε άλλους δεν αρέσει τόσο. Η πραγματική αιτία πίσω από την "κιτρινίλα" επομένως δεν εξαφανίζεται ξαφνικά έτσι απλά αλλά παραμένει εκεί, αλλά πλέον είναι ακόμα πιο δύσκολα έως καθόλου αντιληπτή.

Εγώ ένα έχω να πω πάντως. Επειδή πράγματι σήμερα τα 500ε που κάνει η συσκευή είναι πολλά λεφτά, καλό είναι κάποιος να πάει υποψιασμένος και συνειδητοποιημένος για το τι θα πάρει και τα όποια προβλήματα ίσως αντιμετωπίσει ίσως και να μην αντιμετωπίσει. Αν για οποιοδήποτε προσωπικό λόγο αυτό που πάρει δεν τον ικανοποιεί και κρίνει ότι δεν αντιστοιχεί στα λεφτά που έδωσε, πρέπει είναι να υπάρχει η ευκαίρεια σε συνεννόηση με το μαγαζί που το αγόρασε είτε να βρεθεί κάτι άλλο που όντως να ικανοποιεί τα προσωπικά του κριτήρια που θέτει εξαρχής, είτε να του επιστραφούν τα λεφτά του πίσω. Ζούμε σε πραγματικά πολύ δύσκολες εποχές και όλοι πρέπει να καταλάβουν ότι το χρήμα έχει μεγάλη αξία και οι υπηρεσίες και τα αγαθά που αγοράζει κάποιος πρέπει να ανταποκρίνονται πλήρως σε αυτή την αξία του χρήματος. Οπότε καλό είναι να πάει κάποιος συνειδητοποιημένος για το τι κάνει και από εκεί και πέρα είναι δικιά του επιλογή για το πώς και αν πρέπει να ξοδέψει τα χρήματά του με τα όποια κριτήρια έχει. Τώρα για το αν αξίζει ή όχι τα λεφτά της η συσκευή, η κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και ο καθένας πρέπει να κρίνει για τον εαυτό του. Είναι αποδεδειγμένο πλέον ότι όλες οι συσκευές μπορεί να μην είναι ίδιες μεταξύ τους. Από εκεί και πέρα σχόλια του στυλ όλες οι συσκευές είναι προβληματικές ή όλες οι συσκευές είναι καλές και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, νομίζω προσωπικά ότι δε στέκουν και δεν ισχύουν σε καμία περίπτωση. Και η μία πλευρά που υποστηρίζει την πρώτη άποψη και η άλλη που υποστηρίζει την άλλη, προφανώς δεν έχει αίσθηση της πραγματικότητας. Δεν έχω να σχολιάσω κάτι περαιτέρω, νομίζω ο καθένας πρέπει να έχει την ευθύνη των πράξεων και της κρίσης του.

Δοκίμασε να κάνεις κι ένα camera update πριν το επιστρέψεις μήπως αλλάξει κάτι. Όσο για το αν επιστρέφουν τα χρήματά σου δεν το γνωρίζω. Νομίζω όμως ότι αφού ήσουν ήδη διστακτικός και επιφυλακτικός εξαρχής, μήπως αυτό έπρεπε να το ρωτήσεις και να το συνεννοηθείς από την αρχή από το μαγαζί που το αγόρασες;

To "πρόβλημα" της οθόνης στην ουσία δεν είναι τόσο πρόβλημα όσο θέλουν να το παρουσιάσουν κάποιοι. Παντού υπάρχουν ανάλογα "προβλήματα" σε όλες τις συσκευές και σε πολύ ακριβότερες ειδικά στο θέμα οθόνης, άσχετα που κανείς δεν το παίρνει χαμπάρι, και είναι κάτι που έχει να κάνει καθαρά με κάποιες παραδοχές που ισχύουν στις διαδικασίες κατασκευής. Κανείς δε μπορεί να κάνει τίποτα. Το τι θα σου κάτσει είναι καθαρά θέμα τύχης. Δεν είναι θέμα παρτίδας τόσο όσο τύχης. Το θέμα της κάμερας όμως είναι άλλη ιστορία αφού έχω δει συσκευή που να εμφανίζει το ροζ ακόμα και σε κανονικές συνθήκες φωτογραφίας όχι μόνο σε τοίχους, και σε άλλη να μην το εμφανίζει σχεδόν καθόλου ούτε σε τοίχους ούτε πουθενά. Δυστυχώς εδώ φταίνε ξεκάθαρα τα revisions που κάνουν οι διάφορες εταιρείες. Ναι και αυτό είναι θέμα τύχης. Είναι ποια συσκευή θα σου κάτσει. Αλλά το ποια παρτίδα είναι καλή και ποια όχι δεν είσαι σε θέση να το ξέρεις σε καμία περίπτωση. Μπορεί για παράδειγμα στην Ελλάδα ή στην Ανατολική Ευρώπη γενικά να στέλνουν συσκευές με τα "ύποπτα" camera sensors για το πρόβλημα, επειδή έχουν αποφασίσει ότι το πρόβλημα δεν είναι τόσο σοβαρό και θέλουν να ξεστοκάρουν για οικονομικούς λόγους σε μια υποδεέστερης σημασίας αγορά. Οπότε μπορεί να μη σου έρθει ποτέ "καλή" ή "μη ύποπτη" παρτίδα. Μπορεί να αποφάσισαν να μην τα χρησιμοποιήσουν πάλι γενικά μετά από ένα σημείο ή ήδη να έχουν ξεστοκάρει και όντως οι νέες παρτίδες να μην έχουν τόσο πρόβλημα. Πότε όμως αποφάσισαν να το κάνουν; Ποιες είναι οι παρτίδες αυτές; Σε ποιες αγορές έχουν πάει; Οι αγορές αυτές έχουν ξεστοκάρει και πουλάνε από τις νέες παρτίδες ή πουλάνε ακόμα από τις παλιές; Σε όλα αυτά τα ερωτήματα κανείς μα κανείς δε μπορεί να σου απαντήσει. Είναι καθαρά θέμα πολιτικής Samsung και μόνο αυτή ξέρει και αποφασίζει τι θα κάνει και πώς. Ό,τι λέμε εμείς από εκεί και πέρα είναι απλά υποθέσεις. Η λογική όμως λέει και στην πράξη αυτό έχει αποδειχτεί, ότι όσο αργότερα την αγοράσεις τόσο το καλύτερο και μεγαλύτερες πιθανότητες έχεις για να μην πέσεις σε προβληματική συσκευή. Οπότε εγώ σου προτείνω να κάνεις το σταυρό σου και να το πάρεις :) Και μην ψάξεις να ψειρίσεις τη μαϊμού επειδή έχεις διαβάσει διάφορα εδώ μέσα... Αν πραγματικά έχεις πρόβλημα σε κανονικές συνθήκες χρήσης και όντως το διαπιστώσεις επαναλαμβάνω σε κανονικές συνθήκες χρήσης, τότε να την πας στο service. Η συσκευή γενικά είναι αξιόλογη. Και τώρα με την καινούρια μπαταρία που έβγαλαν μάλλον μακράν η πιο ολοκληρωμένη συσκευή στο είδος της. Τώρα αν τύχει και πέσεις στις στραβές περιπτώσεις, οκ έτυχε... Γι' αυτό υπάρχουν τα service και γι' αυτό σου είπα να κάνεις και το σταυρό σου :p Απλά να έχεις υπόψη σου ότι τέτοια ή ανάλογα προβλήματα υπάρχουν σε ΟΛΕΣ, μα ΟΛΕΣ, μα σε ΟΛΕΣ όμως τις εταιρείες ανεξαιρέτως, ακόμα κι αν πουλάνε και πιο ακριβά τηλέφωνα από αυτό. Άλλες φορές μαθαίνονται άλλες όχι, αλλά ενίοτε παντού υπάρχουν παρόμοια προβλήματα γιατί όλα αυτά είναι κάτι κοινό για τις εταιρείες και τη διαδικασία κατασκευής και μαζικής πώλησης γενικότερα.

Ένα αρκετά ενδιαφέρον και λεπτομερές review της συσκευής από το Anandtech. Samsung Galaxy S 2 (International) Review - The Best, Redefined Αν έχετε το κουράγιο και το διαβάσετε όλο θα σας λύσει και μερικές απορίες που απασχόλησαν αρκετούς κατά διαστήματα σχετικά με κάποια ζητήματα του κινητού. Οι απαντήσεις βέβαια είναι οι λογικές και οι αναμενόμενες, αλλά αν το βλέπει κάποιος και αποδεδειγμένο είναι διαφορετικά. :)

Όπως είναι λογικό θα κάνει περισσότερο. Γι' αυτό αλλά και για άλλες λεπτομέρειες σχετικά με αυτή τη μπαταρία, διάβασε το σχετικό θέμα στο XDA από εδώ και μετά. Υπάρχουν κι άλλες σχετικές λεπτομέρειες στις επόμενες σελίδες του θέματος. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=17140278#post17140278 Υπάρχει κάποιος που μετράει διάφορα χαρακτηριστικά της μπαταρίας και δίνει χρήσιμες πληροφορίες. Πάντως η δικιά μου πρόταση αν κάποιος πάρει αυτή τη μπαταρία είναι να μη χρησιμοποιήσει φορτιστές με πάρα πολύ μεγάλη έξοδο σε Ampere. Καλύτερα να μείνετε με τον εργοστασιακό και να κάνετε λίγο παραπάνω υπομονή για να φορτίσει. Λόγω του ότι έχουν αλλάξει προς το καλύτερο κάποια χαρακτηριστικά της μπαταρίας σε σχέση με την εργοστασιακή, η μπαταρία θα φορτίζει με πιο γρήγορο ρυθμό σε σχέση με την προηγούμενη. Αυτό είναι καλό, αλλά σημαίνει όμως ότι θα αναπτύσσεται και μεγαλύτερη θερμοκρασία κατά τη φόρτιση σε σχέση με την εργοστασιακή. Οπότε ένας φορτιστής με πολύ μεγαλύτερη έξοδο ναι μεν θα τη φορτίσει πολύ πιο γρήγορα, αλλά θα προκαλέσει και ακόμα μεγαλύτερη αύξηση της θερμοκρασίας. Το θέμα είναι όμως ότι αυτή η πολύ μεγάλη αύξηση της θερμοκρασίας είναι που "σκοτώνει" γενικά αυτές τις μπαταρίες και σιγά σιγά μειώνει την απόδοση και τον κύκλο ζωής τους. Οπότε έχετε υπόψη σας ότι αυτή η μπαταρία φορτίζει με πιο γρήγορο ρυθμό σε σχέση με την εργοστασιακή και καλό είναι να αποφύγετε τα πολύ "γαϊδούρια" φορτιστές γιατί μπορεί να σας δημιουργήσουν ζήτημα με την πάροδο του χρόνου με τη διάρκεια ζωής της.

Όντως. Κάπως έτσι έπρεπε να έχει πρωτοκυκλοφορήσει το κινητό και να μη κάθονται όλοι να "πανηγυρίζουν" για το τόσο λεπτό και ελαφρύ κινητό έχουν χωρίς να σκέφτονται καθόλου την αυτονομία... Ίσως έτσι, και με τη βοήθεια διάφορων tweaks που μπορεί να κάνει κάποιος, η συσκευή να αποκτήσει μια πιο φυσιολογική αυτονομία και πραγματικά να μπορεί κάποιος να πει ότι έχει μια σχετικά "ολοκληρωμένη" καλή συσκευή. Προσθέτει 1,2 mm πάχος και 7gr βάρος. Δε θα το έλεγα και τόσο μεγάλο μειονέκτημα σε μια τόσο λεπτή και τόσο ελαφριά συσκευή. Επίσης προσθέτει το απαραίτητο πάχος για να "προστατευθεί" και η κάμερα. Δες τις εικόνες στο παρακάτω λινκ και θα δεις το πρακτικό αποτέλεσμα. Και όσο για το αν θα μπορούσαν να χωρέσουν +350 mAh στις ίδιες διαστάσεις η απάντηση είναι όχι, εκτός κι αν σου έλεγαν ψέμματα όπως κάνουν οι άλλοι που πουλάνε aftermarket μπαταρίες. :) http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=17121548&postcount=82 Όπως είπα και πριν η προσωπική μου άποψη είναι ότι έτσι έπρεπε να έχει πρωτοκυκλοφορήσει η συσκευή και όχι να πρέπει κάποιος να πληρώσει για να την κάνει έτσι.

Σωστός και θα με βρεις απόλυτα σύμφωνο. :) Τεσπα είναι πολυσύνθετο το όλο πράγμα και παίζουν ρόλο πάρα μα πάρα πολλές παράμετροι. Το θέμα είναι ότι υπάρχουν πράγματα που μπορεί να κάνει κάποιος για να γλυτώσει κάτι και στη θεωρία και στην πράξη. Τώρα το πόσο επηρεάζει τι και πώς και τι νομίζει ο καθένας είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο. ;) Το μόνο σίγουρο είναι ότι πάντα ξεκινάμε από τη χρήση που κάνει ο καθένας, τις εφαρμογές κλπ, και μετά πάμε σε όλα τ' άλλα.

Ώπα, μισό λεπτό γιατί πήρατε φόρα... φόρα κατηφόρα :p για να το δούμε κι αλλιώς λιγάκι τώρα... ;) Για αρχή: http://en.wikipedia.org/wiki/CMOS Μετά πάμε εδώ: CMOS circuits dissipate power by charging the various load capacitances (mostly gate and wire capacitance, but also drain and some source capacitances) whenever they are switched. In one complete cycle of CMOS logic, current flows from VDD to the load capacitance to charge it and then flows from the charged load capacitance to ground during discharge. Therefore in one complete charge/discharge cycle, a total of Q=CLVDD is thus transferred from VDD to ground. Multiply by the switching frequency on the load capacitances to get the current used, and multiply by voltage again to get the characteristic switching power dissipated by a CMOS device: P = C*V^2*f. C=Χωρητικότητα (σταθερή δεν αλλάζει) V=Τάση f=Συχνότητα Προσέξτε ότι η ισχύς είναι ανάλογη με το τετράγωνο της τάσης. Άρα σημαίνει ότι όσο αυξάνεται η τάση αυξάνεται και η ισχύς και μάλιστα όχι γραμμικά αλλά εκθετικά. Κάπως έτσι δηλαδή: http://www.mathwarehouse.com/exponential-growth/images/formula_exponential_growth3.png Και τώρα ξαναρωτάω εγώ... Που ακριβώς είπατε ότι είναι είναι το placebo effect στο undervolting; :rolleyes:

Σωστό, απλά μια διευκρίνηση. Αν μια συσκευή "σηκώνει" το undervolting που σου δίνουν τη δυνατότητα να κάνεις κάποιοι kernels, τότε σε αυτή την περίπτωση σίγουρα κάποιος θα έχει καλύτερη αυτονομία σε σύγκριση με όταν η ίδια συσκευή δούλευε με τις προκαθορισμένες τάσεις από το εργοστάσιο. Υπάρχουν και άλλες παράμετροι που μπορούν να παίξουν κάποιο ρόλο όπως έχουν αναφερθεί σε προηγούμενες σελίδες (governors, logging), αλλά η μείωση της τάσης λειτουργίας σίγουρα είναι η πιο σημαντική και σίγουρα βοηθάει την αυτονομία αν γίνει σωστά και αν δεν προκαλέσει ζητήματα σταθερής λειτουργίας της συσκευής.

Υπάρχουν ολόκληρες κοσμoθεωρίες για το ποιος governor είναι καλύτερος και σε ποια περίπτωση. Επίσης υπάρχουν και διάφορες παραλλαγές του interactive με υποτιθέμενα καλύτερες υλοποιήσεις όπως smartass ή lulzactive Δεν το έχω ψάξει πολύ αλλά νομίζω ο καλύτερος για τη μπαταρία θεωρητικά είναι ο conservative governor, αλλά ίσως με επιπτώσεις και στην απόδοση. Ενδιαφέρουσες πληροφορίες: https://github.com/CyanogenMod/cm-kernel/blob/255f13bf41f368aa51638a854ed69cfc60f39120/Documentation/cpu-freq/governors.txt

Όντως εξαιρετική δουλειά! Και η κουζίνα που δίνει που ο καθένας μπορεί να περάσει ό,τι θέλει και ό,τι του αρέσει χωρίς να είναι υποχρεωμένος σε prebaked λύσεις απλά δεν υπάρχει! :respect: Η απόλυτη παραμετροποίηση και μάλιστα όχι υποχρεωτικά, αλλά κατά βούληση όπως θέλει ο καθένας! Δηλαδή ακριβώς έτσι όπως μου αρέσει!!! :D Απλά βιάζεται λιγάκι κάποιες φορές... :p αλλά και πάλι με τόσα που κάνει, όποια λάθη άνετα συγχωρούνται :) και πάλι :respect:

Καλό είναι να του εξηγήσει κάποιος ότι έκανε βλακεία... :p Οι kernels δεν είναι σαν τις ROMs :) Ο Ninphetamine τώρα βασίζεται στα τελευταία sources που έδωσε η Samsung για την 2.3.4 έκδοση του Android. (το ότι αυτή είναι η KG5 και όχι η KH3 δεν πειράζει σε κάτι). Μέχρι τώρα όλοι οι kernels βασιζόντουσαν σε sources από την 2.3.3 έκδοση. Θα δείτε ότι σιγά σιγά όλοι οι kernels θα αναβαθμιστούν και στις επόμενες εκδόσεις του θα βασίζονται όλοι στα sources που βασίζεται τώρα ο τελευταίος ninphetamine.

O Jeffrey-SpeedFrey kernel, όπως αναφέρει και ο ίδιος στο θέμα του, έχει βασιστεί στη λογική του Speedmod κάνοντας κάποιες χρήσιμες προσθήκες. Η διαφορά που βλέπετε είναι κυρίως λόγω του undervolting. Το θέμα όμως είναι ότι πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όλες οι συσκευές δεν είναι ίδιες σε αυτό τον τομέα. Δεν υπάρχουν στάνταρ τιμές και παράμετροι για όλες τις συσκευές. Έτσι αν προσπαθήσει κάποιος να φτάσει πραγματικά στα όρια της οικονομίας μπαταρίας τη συσκευή του δε μπορεί να το κάνει απόλυτα επιτυχημένα με ένα προκαθορισμένο undervolted by default kernel. Είτε η συσκευή θα αρχίσει να αντιδρά περίεργα σε κάποιες καταστάσεις, είτε θα υπάρχουν ίσως περιθώρια και για πιο χαμηλό ακόμα undervolting στη συσκευή του με ακόμα μεγαλύτερο κέρδος στη μπαταρία. Γι' αυτό κι εγώ είμαι σχετικά αντίθετος με τη λογική του by default undervolting, γιατί είναι πρακτικά αδύνατον κάποιος να πιάσει το 100% της δυνατής οικονομίας και ταυτόχρονα ασφαλούς λειτουργίας με κάποιες τιμές και αυτές οι τιμές να ισχύουν στάνταρ για όλες τις συσκευές που κυκλοφορούν. Για να γίνει αυτό πρέπει να είναι πολύ τυχερός και οι προκαθορισμένες τιμές και διάφορες παράμετροι να κάτσουν "γάντι" στη συσκευή του. Βέβαια για κάποιον που θέλει χωρίς πολύ κόπο να δοκιμάσει χοντρικά κάτι για εξοικονόμηση μπαταρίας, είναι μια καλή επιλογή ο συγκεκριμένος kernel έχοντας πάντα στο μυαλό του βέβαια αυτά που ανέφερα παραπάνω.

Θυμόμουνα ότι κάτι είχε πάρει το μάτι μου και στο θέμα της Leomar και τώρα έψαξα και το βρήκα... http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=16667331#post16667331 Ίσως συμβαίνει υπό συνθήκες; Ποιος ξέρει...

Υπάρχουν θεματάκια με τη cognition 1.42 με wakelocks από τον dialer, λόγω του phone rec mod που έχει βάλει. Το αναφέρει και ο ίδιος ο developer και γι' αυτό είπε ότι στην επόμενη έκδοση μάλλον θα αφαιρέσει το phone rec mod. Ερώτηση δικιά μου: Στις άλλες ROM που έχουν βάλει phone rec (φαντάζομαι όλοι έχουν ενσωματώσει το ίδιο mod), προκαλεί αυτό wakelocks και απλά δεν το έχουν πάρει χαμπάρι; -edit @bluechris το cpu spy δε θα σου τρέχει στην cognition 1.42 έτσι όπως είναι λόγω του speedmod kernel που έχει μέσα, στον οποίο έχει αφαιρέσει o hardcore το logging (και καλά έχει κάνει για μένα)

Δικός μου είσαι εσύ... :) Για το πρώτο πρέπει να ξεκολλήσει η Garmin με αυτή τη γ@μ#συνεργασία που είχε κάνει με την Asus πριν από χρόνια, και να βγάλει standalone εφαρμογή. Δεν ξέρω αν και πότε θα λήξει αυτό το πράγμα, δεν υπάρχουν πληροφορίες. Για το δεύτερο κάπου έχει πάρει το μάτι μου ότι ίσως υπάρχει εφαρμογή για κάτι τέτοιο αλλά δεν είμαι σίγουρος. Καλύτερα να σου πει κάποιος που ξέρει καλύτερα. Ναι ξέρω πάλι offtopic, αλλά είπαμε... κάτω η δυναστεία των mods, offtopic rulez! :lol: (πλάκα κάνω :) )

Όχι... γι' αυτό κράτα αυτό που έχεις... Είτε αυθεντικό έιτε όχι, θέλει υποχρεωτικά φορτιστή συνδεδεμένο πάνω για να δουλέψει. Δεν αλλάζει κάτι στο αυθεντικό. Αυτό είναι περιορισμός του πρότυπου MHL.

Αν προσθέσει αυτές τις δυνατότητες ο designgears στον kernel του hardcore, τότε σε θεωρητικό επίπεδο θα είναι πλήρης αλλά και ο πιο φιλικός στην μπαταρία kernel που κυκλοφορεί στο XDA χωρίς να μπει κάποιος στη διαδικασία του by default undervolted kernel, που για μένα είναι λάθος. Αυτά σε θεωρητικό επίπεδο, στην πράξη θα δείξει.

Είναι λογικό γιατί ο thunderbolt 22 kernel απ' ότι διαβάζω ήταν undervolted by default. Κι επειδή όπως είναι λογικό δε λειτουργούν σωστά σε όλες τις συσκευές οι ίδιες τιμές, σε κάποιους εμφάνιζε προβλήματα με επανεκκινήσεις και παγώματα. Γι' αυτό και έβγαλε τώρα τον 23 με τις μαμά τιμές πάλι by default και όποιος θέλει μπορεί να τις πειράξει κατά βούληση. Νομίζω έτσι είναι πιο σωστό. Επειδή βλέπω ότι έχεις κάνει αρκετές δοκιμές ποια είναι η άποψή σου μεταξύ ninphetamine και thunderbolt από άποψη μπαταρίας αλλά και γενικότερα; Έχεις χρησιμοποιήσει καθόλου BLN; Πώς σου φαίνεται; Είναι ενεργοβόρο όταν είναι ενεργό; Και κάτι άλλο για όποιον πέρασε την τελευταία έκδοση από Leomar. Αυτό με το ntfs mount δουλεύει χωρίς κάποια άλλη διαδικασία; Δηλαδή αν έχει κάποιος την τελευταία ROM από Leomar και τον Thunderbolt 23 μπορεί απλά να συνδέσει ntfs στικάκι και το διαβάζει απευθείας χωρίς να χρειάζεται να κάνει κάτι άλλο;

Ναι παλιότερα που δοκιμάσαμε κάποια camera updates σε μια συσκευή (δυστυχώς δε θυμάμαι να σου πω ακριβώς το firmware) αυτό που παρατηρήσαμε κυρίως ήταν η πολύ καλύτερη λειτουργία της εστίασης σε κοντινές αποστάσεις macro και στο βίντεο γενικά.