CHRISTOS_89

Ναι ετσι πανε περιπου και οι βασεις εισαγωγης των αναλογων σχολων. Παντως νομιζω πως π.χ. περισσοτερο (αναλογικα) κυρος εχει ο φοιτητης νομικης σε σχεση με τον αποφοιτο της νομικης που παιδευται σε καποια δουλεια.Βεβαια αυτο συμβαινει γιατι ολοι πανω κατω οι φοιτητες το ιδιο ειναι, ενω ως επαγγελματιες διαφοροποιουνται. Εγω ριχνω ψηφο για καλυτερη δουλεια στην Ελλαδα αυτη του μπουζουκτση(εδω που τα λεμε ψιλο παρτ ταιμ ειναι αλλα τελος παντων): εκανε το κεφι του επαγγελμα, απο δουλεια δεν νομιζω να μεινει ποτε και αμα ειναι καλος παιρνει και καλα χρηματα.

Οι επιστημονες αναφερονται συγκεκριμενα στην αυξηση της θερμοκρασιας αν δεν κανω λαθος. Οι συνεπειες της μολυνσης που προκαλει η ανθρωπινη δραστηριοτητα δεν ειναι μονο η υπερθερμανση του πλανητη (που μπορει να μην ειναι) αλλα και αλλες 100 που δεν νομιζω να τις αμφισβητει κανενας. Δηλαδη συγκεκριμενα για τα υπευθυνα(?) αερια για την υπερθερμανση (γενικοτητα) μπορουν καποιοι να πουν πως δεν επηρεαζουν το κλιμα αλλα δεν μπορουν να πουν οτι δεν ειναι τοξικα για τους ζωντανους οργανισμους οταν τα εισπνεουν.

Αυτο; (Υ.Γ. Γενικότερα πάντως αν μπεις στο youtube και ψάξεις την διαφήμιση που θες συνήθως από κάτω στα σχόλια λένε και πιο τραγούδι παίζει)

Σωστο, και δεν ειναι το μονο πραγμα που αλλαζε. Αλλα καταλαβα (μπορει να μην το χω πιασει κιολας) οτι θεωρεις απιθανο να ξεκινησαν τα πουλια με δυσλειτουργικες μακριες ουρες που δεν κανουν για πτηση με αποτελεσμα σταδιακα να αλλαζει και να γινεται μικροτερη και οτι ειναι πιο πιθανο να ειχαν μικρες ουρες με καποια ειδη να παρεκλινουν και να αναπτυσσουν μακρυτερες.

Βασικα πρεπει να συνυπολογισεις οτι τα πουλια ειναι σαυρες ουσιαστικα (ή προερχονται τελος παντων εξελικτικα) και οι σαυρες εχουν μεγαλη ουρα. Επισης το ζωο αρχαιοπτερυξ το ξερετε?Αν το βαλεται στο γουγλη οι παλαιοντολογοι το παρουσιαζουν να διαθετει μεγαλη ουρα σαν του παγωνιου αλλα οχι φαντακτερη.

Μην το δει ο Ντωκινς γιατι θα αρχισει τα καντηλια :lol: Ωραιο ειναι οτι εκει κοντα χρονολογικα δημοσιευσε και ο Μεντελ(που ηταν και μοναχος) τα αποτελεσματα των πειραματων με την κληρονομικοτητα και αν συναντιοταν θα ειχε ενδιαφερον ποσο πιο συγχρονη θα γινοταν η προσεγγιση της εξελιξης.

Προφανως θα υπαρχουν στο μικροσκοπικο επιπεδο αφου αυτο καθοριζει το μακροσκοπικο αλλα ειναι πολυ πιο εντυπωσιακο αν σκεφτεις τις θεωρειες για την δημιουργια των πρωτων ουσιατικα "ζωντανων" οργανισμων-κυττάρων που (μαλλον) ηταν μακρομορια που "αποφασισαν" να συζησουν για να διευκολυνθουν και να επικρατησουν.

Μα ακριβως στο θεμα του συμβολισμου και της κυριολεξιας ειναι η κοντρα. Αν τα δουμε ολα συμβολικα μπορουμε να πουμε πως η ολη η Γενεση ειναι μια αποδωση της ζωης του συμπαντος μεχρι τα "ιστορικα" χρονια απο το Big Bang μεχρι τον Homo Sapiens. εντιτ:απαντησε ο Diplomat Βιολογος ουτε εγω ειμαι αλλα σπουδαζω κατι σχετικο και χωρις να εχω εντρυφησει στο θεμα της εξελικτικης βιολογιας (μονο ενα σχετικο μαθημα επιλογης στο 1 ετος) η καινοτομια του Δαρβινου ηταν η εννοια της φυσικης επιλογης η οποια οδηγουσε σταδιακα στην εξελιξη των ειδων ή μεσω π.χ της γεωγραφικης απομονωσης στην αναπτυξη νεων.

Η θεωρια της εξελιξης ειναι μεσα το βιβλιο της Βιολογιας Γενικης Γ Λυκειου απο ο,τι θυμαμαι.Ειναι εκτος υλης παρ ολα αυτα. Βεβαια στις αλλες βιολογιες (π.χ Θετικης Κατευθυνσης) αφηνονται αιχμες οταν αναφερεται στο κοινο γενετικο υποβαθρο ολων των οργανισμων κλπ.Τωρα σε μικροτερες ταξεις δεν μπορω να θυμηθω. Παντως εγω πιστευω πως αυτοι που δεν την υποστηριζουν απλα δεν την γνωριζουν (οι περισσοτεροι δηλαδη),δηλαδη θα ειναι σιγουρα το ιδιο 50% που αν ρωτησεις να σου πουν ενα τιτλο ποιηματος του Σεφερη δεν θα ξερουν.

Εισβολεας-Ολοι μαζι

Εν μερη εχει δικιο ο cottonhornet. Αλλα δεν ειναι πληρως τεκμηριωμενο και υπαρχουν πολλες αντιθετες αποψεις.Οριστε και ενα σχετικο λινκ http://www.athensvision.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=152 ειναι προς το τελος.

Το οτι υπαρχει σοβαρη (μαλλον) ερευνα πισω απο απο το φαρμακο το ανεφερα για να μην δημιουργηθει η εντυπωση, λογω της παρουσιασης του θεματος απο τα μπλοκ και τους Καναδους, οτι ειναι θεραπεια τυπου φραπελιας και γαλαζιου σκορπιου... Τωρα ενταξει αυτα τα περιεργα για μειωση του πληθυσμου εχω να πω πως εκει που υπαρχει υπερπληθυσμος ειναι αλλες ασθενειες που θεριζουν τον κοσμο. Τελος να πω και τον προβληματισμο μου:πιο ευκολο δεν θα ηταν απο μια φαρμακοβιομηχανια να βαλει κανα ανενεργο συστατικο για να θεωρηθει πατεντα (χρηματιζοντας και καμια κυβερνητικη επιτροπη) παρα να σκοτωνει;χρηματιζει;περιθωριοποιει; επιστημονες που εχουν την θεραπεια του καρκινου ετοιμη ωστε να μην γινει γνωστη?Εννοω και πιο ευκολο και πιο επικερδες.

Δεν ειναι και τοσο ασχετοι...Τα αρθρα τους ειναι δημοσιευμενα και στο pub med που ειναι το πλεον κλασικο site που χρησιμοποιουν οι φοιτητες για πηγες σε εργασιες υποδεικνυομενο απο τους καθηγητες τους. Τωρα οσον αφορα το φαρμακο λεει οτι σκοτωνει τα καρκινικα κυτταρα και σταματα την αναπτυξη του ογκου χωρις να ειναι τοξικο. Χαιρω πολυ αυτο το κανουν και τα χημειοθεραπευτικα (με πολλες παρενεργειες) αλλα μετα εχουμε επαναναπτυξη του ογκου και θανατο. Αρα δεν ειναι η λυση του προβληματος η θανατωση των καρκινικων κυτταρων αλλα η ευρεση της αιτιας του καρκινου που ακομα δεν ειναι πληρως διευκρινισμενη. Δηλαδη απο οτι καταλαβα εγω αυτη η ουσια απλα δινει παραπανω χρονο ζωης και δεν χτυπαει τον καρκινο στην ριζα του. Edit: η συχνοτερη αιτια θανατου στις ΗΠΑ ειναι καρδιακα προβληματα(πληροφοριακα)

Θες μεταλοκιθαρα η την διαλεξες λογω τιμης;Γιατι η συγκεκριμενη εχει ολα τα χαρακτηριστικα των μεταλ.Βεβαια οι πιο γνώστες λενε πως με οποιοδηποτε οργανο μπορεις να παιξεις οτι θες. Τωρα για το αν θα ναι καλη...ενταξει τα ηλεκτρικα της δεν θα ναι και τα καλυτερα αλλα για προσωπικη χρηση θα ναι πιστευω ικανοποιητικα.Να ξερεις παντως οτι παιζουν διαφορες μεταξυ των κιθαρων και ας ειναι το ιδιο ακριβως μοντελο.Εγω πηρα μια Squier και τασταρε και διαβαζα σε φορουμ αλλους που την ειχαν και δεν ειχε κανενα ελλατωμα. Παντως νομιζω οτι ειναι πολυ σημαντικο να δοκιμασεις αυτο που θες να παρεις.

Σωστο αυτο που λες. Το σκεφτηκα πιο αφελως εγω και βγηκα σε αλλο συμπερασμα.:p

Για την Ελλη δεν μου καθεται καλα.. Επισης η Ξανθουλα ειναι γαλανοματα αλλα

Μολις 4 σελιδες πριν ηταν αυτο το μηνυμα.Βεβαια μπορει να ειναι διαφορετικα τραγουδια.

Εχει σημασια απο πλευρας νοοτροπιας.Μια τετοια φωτογραφιση ειναι ευκολη λυση για δημοσιοτητα (πιθανον) και χρημα (σιγουρα).Σε αυτη την ηλικια δεν νομιζω να διαθετει κανενας και το πιο ψημενο μυαλο ωστε να καταλαβει πως ολη η ζωη δεν μπορει να ειναι ετσι. Αλλα ενταξει τωρα οι ενδοιασμοι που διατυπωνει ο καθενας δεν νομιζω να την επηρεασουν ουσιαστικα γιατι πολυ απλα κανενας δεν εχει δικια του εμπειρια σοουμπιζ.

17 χρονων?!?Δεν ειναι παρανονομο τοτε?Εκτος κι αν εισαι 27 και εκανες λαθος.

Ολες οι ερευνες για να νεα φαρμακα γινονται καπως ετσι, δηλαδη η μια ομαδα παιρνει το κανονικο φαρμακο και η αλλη το εικονικο και συγκρινονται με σκοπο να διαπιστωθει αν οντως η νεα ουσια ειναι πραγματι δραστικη. Τωρα δεν νομιζω να σημαινει κατι ιδιαιτερο αυτο (μαλλον οτι θα φτιαξει η διαθεση της) εκτος του οτι η αρρωστεια της παραμενει ανιατη.

Εχει βιδα διπλα στο Ευρω αρα ρυθμιζεται το υψος.

Αυτο νομιζωhttp://www.youtube.com/watch?v=ZZZADbubu0Y

Τερατακια τσεπης-Μαχαιριτσας

Μαλλον αυτο:http://www.youtube.com/watch?v=hIdMA-uyGbs

Μηπως αυτο;http://www.youtube.com/watch?v=WOt15JsLloU