Jump to content

gmac

Members
  • Δημοσιεύσεις

    3.661
  • Εγγραφή

  • Αξιολογήσεις

    0%

Everything posted by gmac

  1. Διαβάζω σε άρθρο της Ελευθεροτυπίας ότι υπάρχουν γαλατα με 0.95 Euro. Αυτά τα αγοράζει κανεις η απλά φωνάζετε για τις τιμές της ΔEΛΤΑ και της ΦAΓΕ; http://www.enet.gr/online/online_text/c=114,id=43392424
  2. off topic Αυτό δεν ισχύει. Η μυωπία δε μειώνεται όταν αρχίσει η πρεσβυωπία. Έτσι πίστευαν παλιά, αλλα αν ρωτήσετε κάποιον οφθαλμίατρο θα σας πει ότι δεν ισχύει. /off topic
  3. Το κράτος προσφέρει δωρεάν σίτιση και στέγαση σε όσους την έχουν ανάγκη. Στη στέγαση συγκεκριμένα ίσως οι θέσεις να μην είναι αρκετές, αλλα δεν αντιλαμβάνομαι γιατί πρέπει να προσφέρεται σε όλους. Ας προσαρμόσουν και τα δημοσια πανεπιστήμια το πρόγραμμα σπουδών στην αγορά εργασίας για να μη διδάσκουν πράγματα που έχουν ξεπεραστεί από τη δεκαετία του 60 (το χιλιoδιευκρινίζω ότι αναφέρομαι στις παραγωγικές σχολες). Το σκεπτικό σου έχει ισχύ αν υποθέσουμε ότι αυτοί που θα πάνε στα ιδιωτικά πανεπιστήμια δε θα σπούδαζαν ούτως η άλλως. Eίτε στο εξωτερικό, είτε στα τωρινά ιδιωτικά που δεν αναγνωρίζονται). Αυτό μου φαίνεται εντελώς παράλογο. Δηλαδή απαγορεύουμε τη φοίτηση σε κάποιους γνωρίζοντας ότι ούτως η άλλως μπορούν να πάνε σε μια διπλανή χωρα της ΕΕ και να κάνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα. Με βάση το ποσο "κοντά" είναι σήμερα αυτές οι χώρες και το πως λειτουργεί η ΕΕ είναι σα να απαγορεύουμε την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων στη Αθηνα αλλα να την επιτρέπουμε στη Θεσσαλονίκη. Κι επειδή μιλάς για δημοκρατία και ισότητα, μου φαίνεται παράλογο να θέλεις να εξαναγκάσεις τον συμπολίτη σου να ξενιτευτεί. Και αυτό ενώ εσένα δεν πρόκειται να σου στερήσει σε τίποτα αν αυτός θέλει να σπουδάσει σε ένα ιδιωτικό. Σπύρο, θα με ενδιέφερε να δω γιατί θεωρείς ότι είναι υποχρέωση του κράτους να προσφέρει δωρεάν στέγαση και φοίτηση σε όλους τους φοιτητές. :)
  4. Συμφωνούμε λοιπόν. Εσείς που είστε ακόμα μέσα στα πανεπιστήμια παλέψτε για συνεργασία με τις επιχειρήσεις, όχι για "διωγμό" τους όπως γίνεται σήμερα. Συμφωνώ και στο να δοθούν τα κίνητρα που λες. Εκεί που διαφωνούμε είναι ότι εσύ σταματας εκεί. Εμενα μου αρέσει (ας πούμε) η ιδέα να επενδύσει ο επιχειρηματικός κόσμος σε ένα μεταπτυχιακό η ερευνητικό πρόγραμμα. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι που είναι το δημοκρατικό στο να απαγορεύεις στην ίδια επιχείρηση να κάνει την ανάλογη επένδυση σε ένα μη κρατικό ίδρυμα. Και που είναι το δημοκρατικό στο να απαγορεύεις στον πολίτη το δικαίωμα της επιλογής. Και η υγεία είναι κοινωνικό αγαθό, αλλα υπάρχουν και ιδιωτικές κλινικές. Οποιος θέλει πάει στο δημόσιο νοσοκομείο, ο άλλος μπορεί να έχει το ψώνιο να πληρώσει. Δεν του το απαγορεύει κανεις. Σύμφωνα με τη λογική σου περί ισότητας, δε θα έπρεπε να υπάρχει αυτή η επιλογή; Aλλωστε έχουμε κολλήσει ότι τα ιδιωτικά θα είναι μονο για όσους έχουν να πληρώσουν. Κι εγώ σου λέω ότι ένας Αθηναίος που σπουδάζει στο Deree και μένει με την οικογένεια του έχει λιγότερα έξοδα από ότι αν πήγαινε σε μια σχολη της επαρχίας και είχε ενοίκια κτλ. Με ποια επίκληση και καλά δημοκρατίας και ισότητας θέλεις να του απαγορέψεις την επιλογή να πληρώσει για να σπουδάσει στον τόπο τού;
  5. Δηλαδή αν αναθεωρηθεί το Σύνταγμα δε θα σε ενοχλεί πλέον η ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων; Και εγώ θα προτιμούσα πολλά πράγματα, αλλα ας είμαστε ρεαλιστικοί. Καταρχάς όσα χρονια ήμουν στο πανεπιστήμιο το μόνιμο σύνθημα ήταν "έξω οι επιχειρήσεις από τα πανεπιστήμια". Ακόμα και στις ημερες καριέρας ήρθαν κάποιοι και πέταξαν αβγά. Μου φαίνεται ζεις σε κάποιο παραμύθι. "Αρκεί να τα δίνει στα δημοσια";; Κι αν δηλαδή ο ΣEB θέλει να επενδύσει (όπως και έκανε ιδρύοντας το ALBA) εσύ δε θέλεις γιατί δεν τα δίνει στο δημόσιο; Συγγνώμη, αλλα αυτό είναι παράλογο.
  6. Τρελός είναι να τα παρατήσει; Δεν υπάρχει καλύτερη επαγγελματική ενασχόληση (ειδικά για κάτι τέτοια άτομα). :rolleyes: Η πλακα είναι ότι κάτι τέτοια άτομα είναι που φώναζαν για την κατάργησης της επετηρίδας στους εκπαιδευτικούς πριν από μερικά χρονια :X
  7. Σύμφωνα με την αντιπολίτευση (Βενιζέλος-Παπανδρέου) το Σύνταγμα επιτρέπει την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων. Η Κυβέρνηση από την άλλη, θέλει απλά να αλλάξει το Σύνταγμα. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρόκειται να υπάρξει κάτι αντισυνταγματικο, το Σύνταγμα είναι για να υπηρετεί τις ανάγκες της κοινωνίας. Και ποιος σου είπε ότι ανταγωνισμός υπάρχει μονο στις επιχειρήσεις; Να σου φέρω για παράδειγμα τα μεταπτυχιακά τύπου MBA των κρατικών πανεπιστημίων, που επειδή υφίστανται τρομερό ανταγωνισμός τόσο από ξένα πανεπιστήμια όσο και από ιδιωτικά εν Ελλάδι (το παράδειγμα του ALBA που έφερα πριν) λειτουργούν 10 φορες πιο επαγγελματικά από τα προπτυχιακά προγράμματα των ΙΔΙΩΝ πανεπιστημίων. Αλλα αυτός δεν είναι ο σημαντικότερος λόγος. Πιστεύω ότι τα μη κρατικά πανεπιστήμια έχουν να προσφέρουν καινούρια πράγματα στην Παιδεία λειτουργώντας συμπληρωματικά των κρατικών. Τονίζω το συμπληρωματικά. Για παράδειγμα μπορούν να προσφέρουν ειδικότητες που το κράτος δεν θέλει να προσφέρει στα κρατικά ιδρύματα, να βοηθήσουν στην προαγωγή της γνώσης μέσω της διασύνδεσης με τον επιχειρηματικό κόσμο (έφερα το παράδειγμα του ALBA που είναι δημιούργημα του επιχειρηματικού κόσμου και στο οποιο πολλές επιχειρήσεις στέλνουν τα στελέχη τους για πανεπιστημιακή εκπαίδευση), ερευνα κτλ. Έχω μια παρα πολύ απλή και σαφή ερώτηση: που είναι το κακό αν στο 5% (η όσος είναι) που δίνει το κράτος για την Παιδεία έρθουν μη κρατικοί φορείς και επενδύσουν άλλο 5%; Που σε χαλάει;
  8. Ήμουν έτοιμος να απαντήσω, αλλα τελικά με κάλυψε ο Σπύρος (see below). Νεκρέ Aγγελε, είναι εξαιρετικά απλό. Έχω συμφωνήσει και αποσυνδέσει τη βελτίωση των κρατικών πανεπιστημίων από την ίδρυση μη κρατικών. Δε βλέπω όμως κανένα λόγο για τον οποιο δε θα έπρεπε να μην ιδρυθούν μη κρατικά πανεπιστήμια.
  9. Εγώ τα θυμάμαι κάπως διαφορετικά. Οι φοιτητές απέρριψαν μονομιάς ΌΛΕΣ τις προτάσεις. Πιθανώς και η κυβέρνηση να ήθελε προσχηματικό διάλογο. Αλλα οι φοιτητές αρνήθηκαν τη συμμετοχη τους. Oύτε οι φοιτητές έδειξαν κάποια καλή θέληση. Αν κάτι απέρριψαν οι κυβερνώντες θα ήταν μάλλον αυτό το "διάλογος από μηδενική βάση" που στην ουσία σημαίνει "πετάω το νομο σου στα σκουπίδια, πάμε πάλι απτήν αρχή γιατί διαφωνώ με όλα, αλλα δεν έχω και προτάσεις". E δεν πάει έτσι. Αν τα θυμάμαι λάθος θα ήθελα κάποιος να παραθέσει κάποια ειδησεογραφική πηγή που να το αποδεικνύει. :)
  10. Δηλαδή εσύ έχεις ΣΥΝΕΧΕΙΑ νεύρα; Μα συνεχεια; Κι αν ναι, θεωρείς ότι είναι το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο να είσαι συνεχεια με νεύρα;
  11. Θα πρέπει να έχεις υπόψιν σου τη διαφορα μεταξύ αναγνώρισης και ισοτιμίας. Διάβασε στο σχετικό θέμα περί ΔΟΑΤΑΠ. Εντωμεταξύ καλός ο καιρός στο Brighton και καλή η διασκέδαση μονο που αυτά δεν κάνουν το πανεπιστήμιο. Για την ακρίβεια το Brighton είναι γνωστό για τη φοιτητική του ζωή, όχι όμως και για την ποιότητα του πανεπιστημιου του ;)
  12. Δε χρειάζεται να περάσω "βόλτα" από ΑΕΙ. Πέρασα σε ΑΕΙ 4 ολόκληρα χρονια κάνοντας το πτυχίο μου. Συμφωνούμε και σε αυτά. Μάλιστα, δεν καταλαβαίνω πως σου πέρασε από το μυαλό ότι είπα πως τα ξένα πανεπιστήμια είναι καλύτερα επειδή είναι ιδιωτικά. Μάλιστα στην Αγγλία (που πάνε πολλοί Έλληνες και εγώ ο ίδιος έκανα το μεταπτυχιακό μου) τα πανεπιστήμια ΔΕΝ είναι ιδιωτικά. Δεν έχουν όμως και το "δημόσιο" χαρακτήρα που έχουν στην Ελλάδα. Είναι κάτι πιο κοντά σε αυτό που εδώ θα ονομάζαμε ΝΠΔΔ. TNT, γιατί να μιλήσουμε με βάση τα σοβαρά ιδιωτικά του εξωτερικού και όχι με βάση τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που ήδη υπάρχουν στην Ελλάδα και είναι ήδη αξιόλογα (δεν αναφέρομαι στα "ΙΕΚ"). +1000
  13. Φιλε μου καλε. Γιατί θέλεις να κάνουμε συζήτηση σε θεωρητικό επίπεδο (τι θα γίνει αν...) και γιατί επιμένεις ωσάν να γνωρίζεις; ΛAΘΟΣ μεγάλο. Το ALBA δεν είναι παράρτημα κανενός ξένου πανεπιστημιου. Ούτε το Deree. Δεν έχει καμια σχέση με το τι θα γίνει αν πάει το ΕΜΠ στο Αφγανιστάν. Τα ιδρύματα αυτά υπάρχουν στην Ελλάδα ΣΉΜΕΡΑ (όχι υποθετικά) και μπορούμε να συζητήσουμε για αυτά και ότι τι ΘΑ γινόταν ΑΝ πήγαινε το ΕΜΠ στο Αφγανιστάν . Μα ακριβώς αυτό λέω. Είναι δυνατόν η ποιότητα των σπουδών τους να είναι τόσο κακή, και παρόλα αυτά οι απόφοιτοι τους να είναι περιζήτητοι; Το έχω σχολιάσει άπειρες φορες. Η κατάρτιση των καθηγητών τους είναι υψηλότερη γιατί δεν βάζουν τα συγγενικά τους πρόσωπα σε θέσεις καθηγητών αλλα υπάρχει αξιοκρατία. Επίσης αξιολογούνται. Επίσης τα λεφτά που έχουν για ερευνα δεν τους τα μοιράζει το κάθε ξένο κράτος (μονο) αλλα ιδρώνει ο ***** τους να κάνουν σοβαρή ερευνα ώστε να τραβήξουν σοβαρά κεφαλαια. Ας το κάνουν και οι δικοί μας καθηγητές αυτό. Δεν ανέφερα την εταιρία μου επειδή αποτελεί αντιπροσωπευτικό δείγμα. Αλλα για να τονίσω ότι όταν μια πολυεθνική εταιρία, με αυστηρά κριτήρια πρόσληψης έχει αποφοιτους από ιδιωτικά πανεπιστήμια, e δε μπορεί τα ιδιωτικά αυτά πανεπιστήμια να είναι τελείως για τον π****. Περιστατικά σίγουρα θα υπάρχουν (όπως είχαμε περιστατικό τέτοιο και στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας). ΑΛΛΑ όπως έγραψα λίγες γραμμές παραπάνω, είναι δυνατόν αυτό να γίνεται κατά κόρον και ΠΑΡΌΛΑ αυτά οι απόφοιτοι τους να συνεχίζουν να έχουν όνομα Αν παίρναν πτυχία επί πληρωμή, δε θα τους ανακαλύπταμε στην πορεία ότι είναι άχρηστοι; Αυτό λέω. Δεν είναι σαφές;
  14. Κατά ένα παράξενο τρόπο, τόσα άτομα στην κουβέντα και μονο με 1-2 δε μπορώ να συνεννοηθώ. Tελοσπάντων. Πάμε από την αρχή, ένα ένα. Δεν αρνούμαι καθόλου να σχολιάσω. Συμφωνώ με αυτά και συμπληρώνω: - την αξιολόγηση των καθηγητών (γιατί ως φορολογούμενος θέλω να ξέρω ότι αυτοί που παίρνουν τα χρήματα μου το αξίζουν) - την ανανέωση των προγραμμάτων σπουδών - την κατάργηση του ενός συγγράμματος (δεν υπάρχει ΈΝΑ βιβλίο σε κάθε επιστήμη που να περιέχει όλη τη γνώση, ποσο μάλλον όταν αυτό το έχει κάνει κακό copy-paste ο διδάσκων) - τη διασύνδεση των παραγωγικών (για να μη μου πείτε για την Φιλοσοφική πάλη) σχολών με την αγορά εργασίας. Και πολλά αλλα που έχουν αναφερθεί άπειρες φορες στις προηγούμενες σελίδες. Σου απαντώ καθαρά και ξάστερα. ΌΧΙ δε χρειάζονται ιδιωτικά για να γίνει αυτό. Για αυτό και δεν έχω χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων την βελτίωση των δημοσιων. ’λλο το ένα κι άλλο το άλλο. Συνδέονται μέσω της ύπαρξης ανταγωνισμού, αλλα προς το παρόν ας αποσυνδέσουμε την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων από τη βελτίωση των δημοσιων. Δεν ξέρω ποσο πιο απλά να το πω. Η ποιότητα των σπουδών δεν έχει σχέση με την εθνικότητα του καθηγητή. Σε ξένα πανεπιστήμια υπάρχουν Έλληνες και άλλοι "ξένοι". Στα ελληνικά πανεπιστήμια επίσης υπάρχουν ξένοι καθηγητές. Όχι στα δημοσια βεβαια. Εφόσον δε μπορούμε να συνεννοηθούμε σε αυτό το κομμάτι να επικεντρωθούμε στα αλλα που έχουμε κοινό σημείο; Δεν ξέρω πως δεν κολλάνε. Σου απαντάω στα ερωτήματα που θέτεις. Aλλο το να μη συμφωνούμε, κι άλλο να μου λες ότι είναι άσχετα. Ο νομος πλαίσιο ούτως η άλλως δεν έχει άμεση σχέση με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια (αυτό ήταν θέμα της αναθεώρησης του άρθρου 16 και όχι του νομου αυτού καθεαυτού). Δε θέλεις να συζητήσουμε για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ας μη συζητήσουμε για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Εδώ και πολλές σελίδες όμως για αυτά μιλάμε.
  15. ... και μάλιστα έτσι ακριβώς λειτουργεί ο ανταγωνισμός. Αν δουν οι άλλες εταιρίες ότι η Vivartia κάνει ντόρο και επιβραβεύεται από τους καταναλωτές, τότε θα ρίξουν και αυτοί τις τιμές τους, έστω και αυτό το λίγο. EPISHS: http://www.skai.gr/master_story.php?id=83153 Έχεις κάποιο link; Και το σημαντικότερο, αυτή η μείωση της τιμής ήταν μόνιμη η προσωρινή ;)
  16. Εναλλακτικά, αεροπλάνο ως τα Γιάννενα με τις προσφορες της Aegean και μετά οδικώς ;)
  17. Αυτό πάλι που το άκουσες; Συγκεντρώσου λίγο. Με ρώτησες αν διδάσκουν Έλληνες καθηγητές η ξένοι. Το αν είναι καλά καταρτισμένοι δεν έχει σχέση με την εθνικότητα τους. Και γιατί να τον πληρώσεις περισσότερα; Σε έστειλε εσένα κανεις στο ιδιωτικό με το ζόρι; Τι τρελα είναι αυτά; Δε μίλησε κανεις για πριν και για μετά. Είμαι σαφής. Το επιχείρημα μου είναι αντεπιχείρημα στο ότι το επίπεδο σπουδών θα είναι χαμηλό στα ιδιωτικά (γράφτηκε εδώ) και ότι οι φοιτητές του θα παίρνουν "πτυχιο επι πληρωμη" (το είπες εσύ ο ίδιος). Σου έγραψα απλά και ξάστερα ότι το πτυχίο ΔΕΝ το παίρνεις επί πληρωμή και αυτό αποδεικνύεται από το όνομα που έχουν οι απόφοιτοι στην αγορά. Αυτό που μου αναφέρεις τώρα είναι άσχετο. Το επιχείρημα μου ΔΕΝ είναι ότι τα ιδιωτικά θα βελτιώσουν τα δημοσια ως διά μαγείας. Τα δημοσια θα βελτιωθούν με αλλα μέσα τα οποια (εσείς οι φοιτητές που κάνετε καταλήψεις) τα αρνείστε επίσης. Το επιχείρημα μου είναι αρκετά απλό και περιμένω μια σαφή απάντηση: μπορούμε να κλείνουμε τα ματια στα ιδιωτικά πανεπιστήμια τη στιγμή που υπάρχουν ΉΔΗ στην πόρτα μας;
  18. Aσε τα ιδιωτικά στυλ Ρουμανίας και έλα να συζητήσουμε για τα ιδιωτικά στυλ Ελλάδας. Έλα να κρίνουμε με βάση το τι ΓΊΝΕΤΑΙ ΉΔΗ στη χωρα ΜΑΣ. Ανέφερα συγκεκριμένα παραδείγματα ιδιωτικών πανεπιστημίων που λειτουργούν ΤΏΡΑ. Μπορεί κάποιος να μου πει ότι παρέχουν χαμηλού επιπεδου εκπαίδευση, χαμηλότερη από το δημόσιο ίδρυμα; Μπορεί κάποιος να μου πει ότι έχουν οδηγήσει σε κλείσιμο τα δημοσια πανεπιστήμια, όπως ελέχθη παραπάνω ότι ΘΑ γίνει με τα ιδιωτικά Ορίστε κύριοι, υπάρχουν ιδιωτικά. Η αγορά τα αναγνωρίζει. Επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι σας; Φιλε Βαγγέλη όπως θα κατάλαβες δεν απευθύνομαι μονο σε σένα. πάντα φιλικά :)
  19. Φιλε μου αναλογίσου λίγο τι λες. Δηλαδή αντί να πιστέψουμε τις επιστημονικές έρευνες, να πούμε ότι επειδή ο φίλος μου ο Νίκος πίνει και δεν έχει πάθει τίποτα άρα η κάνναβη δεν είναι κακια. Κι εμενα ο παππούς μου καπνίζει σαν φουγάρο 40 χρονια και δεν έχει πάθει τίποτα. Τι πάει να πει ότι το κάπνισμα είναι ακίνδυνο; Επειδή όλοι ξέρουμε άτομα που πίνουν δε σημαίνει ότι ξέρουμε και τι επιπτώσεις θα έχουν αυτοί στον οργανισμό τους μακροπρόθεσμα.
  20. Μη μου αρχίζεις τώρα για τα ιδιωτικά γυμνάσια και λύκεια. Μιλάμε για ιδιωτικά πανεπιστήμια και σου φέρνω παραδείγματα ιδιωτικών πανεπιστημίων. ΑΛΛΑ μιας και το ανέφερες θέλω να αντιστρέψω ένα από τα ΒΑΣΙΚA επιχειρήματα που διαβάζω ότι το ιδιωτικό πανεπιστήμιο θα αδυνατίσει η θα οδηγήσει στο κλείσιμο του δημοσιου. Τα ιδιωτικά λύκεια οδήγησαν στο κλείσιμο των δημοσιων λυκείων η στην υποχρηματοδότηση τους; Όχι βεβαια. Αυτό τώρα τι σχέση έχει; Που να ξέρω, φαντάζομαι και Έλληνες και ξένοι. Μα τι λες τώρα; Δηλαδή εγώ αν έχω έστω και μια επιχείρηση με 2 άτομα θα προσλάβω κάποιον ο οποιος μπορεί να είναι άχρηστος για να υποστηρίξω το δεινα πανεπιστήμιο η θα πάρω τον καλύτερο για τη δουλειά μού; Για επιχειρήσεις μιλάμε όχι για κοινωφελή ιδρύματα. Κι επειδή το θέμα μας δεν είναι η κοινωνική ευθύνη των επιχειρήσεων, σου αναφέρω να δεις ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που ΉΔΗ υπάρχουν έχουν ΌΝΟΜΑ στην αγορά. Αν έπαιρνε πτυχίο ο κάθε άσχετος επί πληρωμή από το ALBA ας πούμε, δε θα ήταν το μεταπτυχιακό του περιζήτητο στην αγορά.
  21. Να διευκρινίσουμε κάτι. Δεν είμαι ούτε γιατρός ούτε ερευνητής και δεν μπορώ να έχω την τελική απάντηση στο ερώτημα: "κάνει κακό η φούντα η όχι". ΑΛΛΑ το ότι υπάρχουν έρευνες και στοιχεια ότι η κάνναβη προκαλεί κακό είναι αδιαμφισβήτητο. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article757211.ece http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/6606931.stm Είμαι σίγουρος ότι θα υπάρχουν και έρευνες που δείχνουν το αντίθετο. Αλλα μη μου λες ότι η Κάνναβη είναι φυσική σαν το βασιλικό και το δυόσμο γιατί αυτό δεν είναι επιχείρημα. Χρειάζεται να κάνουμε έναν διαχωρισμό. Το αν κάνει προκαλεί ΒΛʼΒΗ με το αν προκαλεί ΕΘΙΣΜΌ είναι κάτι το τελείως διαφορετικό. Το αν η κάνναβη είναι εθιστική η όχι δε μου λέει τίποτα για το αν είναι βλαβερή η όχι. Μπορεί να πίνω μια ζωή και να μην εθιστώ ποτε και να μπορώ να το κόψω οποτε θέλω. Αυτό αποδεικνύει ότι είναι ακίνδυνη; Μην τρελαθούμε. Τέλος, όπως θα πρόσεξες δεν έχω πάρει θέση υπέρ η κατά της αποποινικοποίησης. Ο λόγος που δεν έχω πάρει θέση είναι γιατί δεν έχω αποφασίσει. Αλλα επιχειρήματα του στυλ "είναι φυσική, άρα δεν είναι κακή" και "στην Ολλανδία έχουν υψηλότερο βιοτικό επίπεδο από μας" είναι για το καφενείο. Και άλλες χώρες ΔΕΝ έχουν αποποινικοποίηση τα "ελαφρά ναρκωτικά" και έχουν υψηλότερο βιοτικό επίπεδο από την NL. Αυτό τι σημαίνει δηλαδή;
  22. Δεν είναι θέμα μονο εξαναγκασμού από την ΕΕ. Αυτό αφορά (από όσο έχω καταλάβει) τα πτυχία των λεγομενων ιδιωτικών ΙΕΚ που είναι παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων. Καθόμαστε εδώ και τόσες σελίδες και συζητάμε υποθετικά τι ΘΑ γίνει ΑΝ ιδρυθούν ιδιωτικά πανεπιστήμια και πως ΘΑ επηρεάσουν τα δημοσια και τι είδους εκπαίδευση ΘΑ προσφέρουν. Έχει κάτσει κανεις να σκεφτεί ότι ήδη έχουμε ιδιωτικά "πανεπιστήμια" στη χωρα μας (τι κι αν το κράτος δεν τα αναγνωρίζει). Το έχω ξαναγράψει (σε άλλο θέμα): - υπάρχει το Deree - υπάρχει το ALBA - υπάρχει το ίδρυμα του Κόκκαλη. Στο γραφείο της εταιρίας μου στην Αθηνα έχουμε ποιο πολλούς αποφοιτους από το Deree από ότι από αρκετά Ελληνικά πανεπιστήμια. Το ALBA επίσης έχει στα μεταπτυχιακά αρκετά γερο όνομα στην αγορά. Και κάθομαι και διαβάζω υποθέσεις ότι θα κλείσουν τα δημοσια πανεπιστήμια. Έκλεισε η ASOEE λόγω του Deree; Ότι θα πάνε μονο οι άχρηστοι που δεν πέρασαν στις πανελλήνιες - έχετε δει το επίπεδο στα μεταπτυχιακά του ALBA; Ότι θα πληρώνεις για να παίρνεις πτυχίο - έτσι άραγε λειτουργεί το ίδρυμα του Κόκκαλη και της Ιντρακόμ (που δε θυμάμαι πως λέγεται). Κοιτάξτε πρώτα αυτά τα πραγματικά παραδείγματα και μετά ας κάνουμε υποθέσεις και ασκήσεις επί χάρτου.
  23. Για την ακρίβεια δεν κάνουν μάθημα με ένα μοναδικό βιβλίο, αλλα διαβάζουν από διαφορα βιβλία τα οποια συνήθως δεν τους δίνονται (πως να μοιράσεις 5 βιβλία για κάθε μάθημα??) αλλα τα βρίσκουν στη βιβλιοθήκη. Επίσης στο master χρησιμοποιούσαμε πολλά άρθρα από Journals που είναι και πιο εξειδικευμένα αλλα και πιο σύγχρονα (γιατί μέχρι να βγει κάτι σε βιβλίο είναι ήδη ξεπερασμένο) ;) Νομίζω 1 από τις προτάσεις είναι να μην υπάρχει και εδώ ένα και μοναδικό βιβλίο αλλα να σου δίνεται ένα κουπόνι με το οποιο να αγοράζεις οποιο βιβλίο θες εσύ. Δεν ξέρω αν ήταν μέρος του νομου και αν τη δέχονται οι φοιτητές.
  24. Είναι college του University of London και, από όσο ξέρω, το επιλεγουν κυρίως όσοι δουλεύουν γιατί τα μαθήματα είναι απογεύματα. Δεν ξέρω αν είναι καλο η όχι, αλλα δε νομίζω ότι έχει και την τρομερή φήμη. Δηλαδή δεν εννοώ ότι έχει κακή φήμη, απλά μου κάνει κάπως αδιάφορο ...
×
×
  • Create New...