xteacher

Eσυ πως μπορεις να εισαι σιγουρος? Εχεις δοκιμασει τον ιδιο φακο σε αλλο σενσορα και εισαι σιγουρος οτι ο συγκεκριμενος φακος κανει την διαφορα? Ο λογος που αναφερα το παραπανω παραδειγμα ειναι οτι οντως μπορεις να κανεις τετοιο πραμα και να κρινεις το φακο περα απο τον σενσορα . Στα κινητα κρινωντας το φακο κρινεις και τον σενσορα αλλα και τις οποιες ρυθμισεις(curves/αλγοριθμοι) επιλεξει ο κατασκευαστης για το εκαστοτε jpg που θα δεις στην οθονη. Kαι το mx4 στη κατηγορια του και το m1 note στη δικη του κατηγορια εχουν ισαξιο αν οχι καλυτερο αποτελεσμα και δεν γραφουν carl zeiss. Πως πιστευεις το καταφεραν χωρις να εχει ασχοληθει ολοκληρη carl zeiss? (και που να εχει οντως ασχοληθει η cz για τα νοκια ...-λεμε τωρα- το τελικο αποτελεσμα κρινεται απο αλλα πραματα και οχι απο την πλαστικουρα.)

Αν θες να τις εκτυπωσεις go for it. Ρολο θα παιξει παντα ποσα mpx εχεις στη διαθεση σου , τι διασταση θες και τελος ποσο καλη ειναι η ληψη εφοσον κινηθεις στα ορια. Δοκιμασε να τυπωσεις μια εικονα μονο .Καλο θα ηταν μια που να θες να κρατησεις/δωσεις στη μητερα σου. Θεωρω οτι θα βρεις μια καποια δυσκολια απο κακες ληψεις λιγοτερων mpx. Δεν ειναι τοσο θεμα iso..Δλδ το Μ7 θα σε περιορισει το 1520pixel στο καθετο αξονα. Θα πρεπει να τα χωρεσεις σε 13cm κατι που σημαινει οτι θα παιξεις την εκτυπωση με ~281dpi. Δεν ειναι ασχημα σαν νουμερο. Απλα αν δεις θορυβο πχ σε iso800 (μιας και εχει μεγαλο pixel size) το πιο πιθανο ειναι να "περασει" στην εκτυπωση. Κανενας δεν εχει κινητο με carl zeiss . Εχουν κινητο που αναγραφεται το λογοτυπο carl zeiss. (και ναι εχω και εγω ενα..δεν τα αποφευγω απλα δεν το αγορασα για αυτο) Τετοιοι φακοι κοστιζουν 1000αρικο τουλαχιστον ο καθενας. Στα κινητα ειναι περισσοτερο θεμα marketing και prestige, και οι οποιες διαφορες υπαρχουν απο πλαστικο σε πλαστικο δεν επηρεαζουν τοσο. Οχι στο βαθμο που αφηνεις ή αφηνει το brand name να εννοηθει.

Αν δεν κανεις crop και χρησιμοποιησεις ολοκληρη την εικονα που τραβηξες τοτε οχι . Δεν θα εχουν διαφορα. 13χ18 ειναι πολυ μικρο μεγεθος για τα 20mpx που εισαι τωρα. Για τα 100 iso ..θα σε ικανοποιησει αν το επιχειρησεις. Ακομα και για τα 200iso εικαζω και λιγο πιο πανω αν παρεις καλη ληψη. Οι εκτυπωσεις σε 300dpi κρυβουν ηδη καποια λεπτομερεια. Παραδειγμα θες μονο 8mpx για Α4. 20mpx @13x18 βγαινει περιπου 750dpi. Tωρα το "ισοδυναμα" κινητα για να συγκρινεις θα πρεπει να στηριχθεις οτι θα εχουν αντιστοιχα ισοδυναμες ληψεις . Κατι που δεν μπορω να προυποθεσω σιγουρα για το αυτοματο αλλα και μαλλον για δικες μου ρυθμισεις με processing του κινητου. Εκτος αν εξοικειωθω με το processing του κινητου και χρησιμοποιω βολικες ρυθμισεις για εκεινο (και οχι για μενα ..αλλα δε το ξερω. Παντα raw χρησιμοποιω στη μηχανη).

Που ειδες τη συναρτηση rayleigh στο xda? Με μια γρηγορη ματια δεν επεσε το ματι μου. Η ποσοτητας φωτος που θα παρει ο σενσορας περα απο το διαφραγμα (πραγματικο ή μη δεν εχει σημασια για αυτο που γραφω) ειναι και συναρτηση του χρονου εκθεσης. Κατι που στο xda για τον imx214 ουτε καν ασχοληθηκε να γραψει . Εχει κρατησει την εκεθση σταθερη..ή παιζει το συγκεκριμενο κινητο να μην ανεβαινει πολυ σε χρονο (οπως το s6 με το 1/7) και να θελει εξαρχης iso 1000 για την ποσοτητα φωτος που εχει στο δωματιο. Με αλλα λογια δεν μπορει το κινητο να βαλει αντιστοιχο χρονο στο κλειστρο για να εκθεσει για λιγοτερο iso. Δεν ειναι προτερημα του m9 οπως το παρουσιαζει.. Και εχει και κατι αλλα που χριζουν σχολιασμο αλλα θα ξεφυγω παλι. Το μονο που θα ξαναπω ειναι .."αν δεν υπαρχουν ολες οι ρυθμισεις για την εκθεση στην οποια φωτογραφια δειτε, καντε πως δεν την ειδατε." Ειτε σκοπιμα ειτα απο αγνοια ο "reviewer" μπορει να παρουσιασει οτι θελει οπως θελει και οπως τον βολευει (βολεψε στη στιγμη αν ειναι απο αγνοια). Μια μικρη προσθηκη ...οχι δεν εχει τη παραμικρη επιπτωση το λογοτυπο "carl zeiss" στα νοκια και οτιδηποτε αλλο σε αλλα κινητα. Ο τελειοτερος φακος παρε ακομα και τον otus ζητημα να ειναι 10% καλυτερος απο ενα αντιστοιχο χειροτερο. Αυτο πληρωνεις ομως. Το 10%. (πχ συγκριση 85 1.4 οτus με 85 1.8g της νικον πιστευω ουτε 5% δεν ειναι η διαφορα. Θα φανει αν παρεις τις ιδιες εικονες και τις εχεις διπλα διπλα κανοντας pixel peeping φευγοντας απο το κεντρο αλλα μιλαμε για 450€ με 4000€ μονο στο φακο ). Και μιλαμε για επεξργασμενα "καθαρα" κρυσταλλα καλυπτοντας μεγαλη επιφανεια με διαφορες επιστρωσεις και οχι πλαστικο για τους σενσορες που καλυπτουν. εδιτ ΛΟΛ λαθος user name. Του montoya ηθελα. @Montoya42 -> ανεβασε μια το dng της εικονας που ανεβασες χθες, αν θες και υπαρχει.

Κανεις που να εχει εμπειρια απο παραγγελια μεσω NL postage? (απο κινα η αγορα) 2015-06-05 17:45 NETHERLANDS, ARRIVAL AT AIRPORT 2015-06-05 17:45 NETHERLANDS, ITEMS IN PACKING Υποθετω οτι εχει φυγει απο το αεροδρομιο, μιας και ειναι με την αναποδη σειρα εμφανισης,. Τα ελτα ασχολουνται καθολου να ενημερωσουν το tracking ?? Να αρχιζω να το ψαχνω στο τοπικο ταχυδρομειο ή θελει περισσοτερο καιρο απο 5-6 μερες να ξεκολλησει?? εδιτ Εχει και αλλο μυνημα που δεν το παρατηρησα..(το ειχε πιο κατω) 2015-06-09 11:27 The item is on transport to the country of destination Κανεις καμμια εκτιμηση για το ποσο κανει να ερθει ελλαδα?

Πως οριζεις το χειροτερο "φακο" για το mx4 ...και πως ξεχωριζεις τα καλυτερα οπτικα μερη στο 930? Aποψη μου, το software (και δεν εννοω android/win/ios) ειναι το μονο που μπορει να στειλει ενα μεσο σενσορα στη κορυφη η στο πατο της οποιας λιστας φτιαξετε. Ομοιως μπορει να αλλαξει την καταταξη του κορυφαιου σενσορα και να τον ριξει στη μεση της καταταξης. (Υποθετω θελει πολυ "κοπο" να τον στειλει και αυτον στον πατο).

To s6 παντα μαζευει περισσοτερη εκθεση απο το κανονικο. Τοσα συγκριτικα εχουν μπει εδω μεσα και παντα μου εκανε εντυπωση και το εγραφα. Δεν ειναι θεμα hdr...αλλα θα ηθελα να το κανει ο paok. Aν μπορει να βγει και ενεργοποιησει ο ιδιος το hdr να δω πως θα συμπεριφερθει. (δε με ενδιαφερει να ταιριαξει(ς) ρυθμισεις . Απλα να παρει ιδιο καδρο τωρα βραδυ με hdr.) Επισης ολοι διαλεγετε huawei. Μπορει καποιος να κανει το κοπο να διαβασει την πρωτη ταμπελα απεναντι.(διπλα απο το "βοηθεια στο σπιτι") Περι ταινιας..-αν και δεν με παιρνει που λενε μιας και περα απο απλο μελος ειμαι και νεος εδω περα- μη κανετε ολοι παραθεση και τις εικονες. :p Tις ειδαμε μια (δυο τρεις) φορες. Iανουαριο του 14 τους επιασαν να κανουν γυρισματα σε καποια πολη ..δε νομιζω να τους πηρε τηλ ο σκηνοθετης/εταιρια και να συγκεντρωθηκαν μεσα σε μια εβδομαδα. Το βudget απαιτει μια καποια προεργασια. Φρεσκο πραμα ηταν που απλα εχριζε διαφημισης...nothing more nothing less. (λογικα κανονισμενο απο οκτωβριο νοεμβριο αν οχι νωριτερα). Και μονο για το "Windows Phone" ειναι καλος λογος.... @montoya Aν μπορεις κανε ενα κοπο να ανεβασεις το dng αν υπαρχει. Εκανα μια βελτιωση στο jpg.. (οχι για τον ηλιο) αλλα αν υπαρχει dng ..θα το προτιμουσα.

Kαλα ..το 15 βγηκαν ..δεν γυριστηκαν ομως. Και δε τα "εβαλαν" ..τα "επεβαλ(λ)αν" Κοινως βγαλε κανα δυαρι χρονια να σαι μεσα..βαλε και ποιος πληρωνει εμμεση διαφημιση .. υ.γ Ιανουαριο του '14 γυριζοταν -για να μου φυγει και μενα η περιεργεια.

Aπο τη στιγμη που δεν αναφερει ρυθμισεις και τις εχει αφαιρεσει σκοπιμο ειναι να κανεις πως δεν την ειδες ποτε. Το εχουμε πει πολλακις..το καθε κινητο ειναι τοσο καλο οσο ο ιδιοκτητης. Για μενα αν οχι στο σιγουρακι mx4..τοτε στο μαλλον εξισου καλο αν οχι καλυτερο (απο αποψη καμερας) zte z9 mιni /max/sketo. Απο αυτα που αναφερει ο vagosvts για τις επιλογες που δινει και προσφερει η zte αλλα και μεσω 3ων προγραμματων, αποτελει καλη επιλογη.(για μενα τουλαχιστον). Στη θεση του gionee αν θες βαλε το iuni u2 που ειναι ιδιο με το gionee και μπροστα φοραει την ultrapixel του htc one.(πισω εχει τον ιδιο omnivision 16825) και σε περιπτωση που σε ενδιαφερει ..και ξεφευγοντας απο τα κινητα.. http://www.skroutz.gr/s/2445263/Olympus-Pen-E-PM2-Kit.html?keyphrase=epm2+kit ή αν θες καποια πιο μικρουλα http://www.skroutz.gr/s/5090488/Nikon-1-J4-Kit.html (μια εικονα απο review σε ισο1000..Tη βαζω σε λινκ γιατι ειναι full sized) http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_1_j4/photos/nikon_1_j4_09.jpg

Eiναι κομματακι δυσκολο ... Με το irfanview θα πρεπει να βαλεις τις αναλυσεις που πρεπει , να τικαρεις το 10bit και not normalized και παραδιπλα το vertical flip. (την αναλυση στη λεει το αρχειο που παιρνεις ..στο ονομα. Ομοιως και το 10bit..) Αφου το κανεις ολο αυτο απλα θα δεις την ακριβη εικονα που βλεπει ο σενσορας ..μια γραμμικη/αναλογικη ασπρομαυρη. Οποτε μενει να κανεις debayering μετα ..(σε αυτο το σημειο ημουν/ειμαι..δεν εχω βρει ακομα κατι της προκοπης με 4-5 προγραμματα.) (παντως ειναι εκπλητικο ποση λεπτομερεια εχει αυτο το αρχειακι...σε ακμες κλπ..) Θα παιδευτω καποια στιγμη λιγο παραπανω με το http://www.fastcompression.com/download/download.htm για το debayering.. (δε ξερω αν θα βγαλω αποτελεσμα. Και να βγει δλδ..χλωμο να παρω κατι της προκοπης -dng πχ..και να κανω απο εκει ο,τι θελω.)

Aν σου ειναι ευκολο τραβα μερικα screenshot απο το μενου που σου εχει να δω τι σοι επιλογες προσφερει. (για τα raw παντα εε..) yg thanks για το αρχειο..(τωρα κατεβαινει). edit Να προτεινω και το wetransfer για τετοιες δουλειες....->maximum speed.

T' ακουω... Κατσε να ερθει το m1 note και αν δεν κατσει κατι αντιστοιχο παιζει να σκασω το εχτρα παραδακι μονο και μονο για το dng. Θα το ηθελα εγω. Αν δε σου κανει κοπο μερικα dng ..οχι απλα ενα. Βραδινα κιολας (μιας και για εκει παμε) ακομα καλυτερα..σε διαφορα iso. (2 διαφορετικες με 100αρι και απο ενα στα 200 και 400 αντιστοιχα.)

Toν επρηζα εγω παλιοτερα και μου εφτιαξε ενα σετακι της αρεσκειας μου. Νομιζα θα το "δημοσιευε" το λινκ παραεξω (ενα album απο flickr με 3-4 κινητα) Αν και εχω το λινκ μαλλον το εχει σβησει/μετακινησει. Εν ολιγοις..μχ4>Ε7..Σε καλο δρομο βεβαια και το gionee απλα οχι εφαμιλλο. εδιτ αργησα ενα διλεπτο..

To εχει ηδη κανει. Εκφραστε επιθυμιες για καποιο z9 αν ειναι :p

Aσχολουμε αρκετα χρονια ..Απο ολα τα σταδια εχω περασει εγω.(guilty as charged) Το πιο "σωστο" ειναι το "παρε κατι που βγαζει φωτογραφιες και βγες εξω"...στη πορεια αν και οταν χρειαστει θα ερθουν και τα υπολοιπα. Απλα απο ενα σημειο και επειτα καποιος εξοπλισμος βολευει καλυτερα απο καποιον αλλον. Το αν θα το μαθεις (γενικα μιλωντας) νωριτερα ή αργοτερα δεν εχει ιδιαιτερη σημασια. Ως επιλογος στα οσα ειπωθηκαν περι pixel size μεγεθος σενσορα κλπ, δεν ειναι τελειως λαθος η λογικη της apple με τον 1/3" σενσορα στα 8mpx. Σε θεμα θορυβου πλεονεκτει νομιζω απο ολους τους αισθητηρες με 1/2.3" μεγεθος. και ας μην παιζει καν στην ιδια κατηγορια (μεγεθους). Edit η συζητηση που χρωσταγα για το p8.. http://image-sensors-world.blogspot.gr/2015/04/huawei-p8-smartphone-features-worlds.html

Tι σε κανει να πιστευεις οτι το dpgr διαφερει? Eνα ματσο wannabe φωτογραφοι ισχυρογνωμονες ημιμαθεις ειναι παρα πολλοι και αρκετοι που ξερουν πλεον σιωπουν. Για αυτο εχουν διαλυθει τοσες φορες και εχει διαρροες.. Παρολαυτα δεν χρηζει αναλυσης. ΜΕτρημενα κουκια ειναι..Οτι ηταν να το γραψω το εγραψα απο μεριας μου. Αναφερομουν -αν δεν παιζει συνωνυμια στο user name- στην αγορα της coolpix a. Τυχη ..δε λεω αλλα αν δε βραχεις, ψαρι δεν εχει που λεγαν και οι παλιοι. (h qx1 δε νομιζω να ερχεται με φακο. Θελει extra λεφτα και εχτρα ογκο...που πλεον δεν εχει νοημα να περιοριστεις στο συγκεκριμενο...αλλα οκ.)

Για πες μια τον razor333 να σου βαλει μια φωτο απο/με 300€.. Πραγματικα ειναι κριμα να κουβαλατε δευτερο κινητο μονο για φωτοκινητο. (ενταξει αν υπαρχει στην παρεα συζηγο κλπ). Δεν διαφερει στη χρηση δλδ. Το φορτιζεις και το αφηνεις στη τσαντα κλειστο για οποτε χρειαστει. Bαζω και τις διαστασεις αν τρομαζεις με μεγαλα μεγεθη.. 111 x 64 x 40 mm

Eχω δει αρκετα raw απο παρα πολλες μηχανες (οχι τις πολυ τελευταιες βεβαια).. Σε επιπεδο θορυβου και οχι μονο ειναι ιδιες. http://www.myphone.gr/forum/attachment.php?attachmentid=61853&stc=1&d=1433833249 Aν πας στο dxomark και δεις τις αντιστοιχες εικονες ..θα δεις οτι και στα υπολοιπα συμπεφτουν.(dynamic range ,tonal ,color ) Ακομα και το δυναμικο ευρος σχετιζεται με το snr του pixel και κατ'επεκταση του σενσορα. (αρκει να επιλεξεις "screen" μιας και αυτο ειναι που αναφερεται @pixel level. Το print αντιστοιχει σε σμικρυνση 8mpx που εκει τα πολλα mpx ειναι παντα οφελος.) Κολλαω στο μεγεθος του σενσορα γιατι αν ξερεις το μεγεθος αυτο και ποσα pixels εχει, καταλαβαινεις ευκολα τη συμπεριφορα του χωρις καν να δεις εικονα απο τον συγκεκριμενο σενσορα. Απο τις εικονες απλα βλεπεις τι curves χρησιμοποιει αν και σε εκεινο το επιπεδο ελαχιστα ενδιαφερει το χρηστη μιας και ο χρηστης θα παιρνει raw, στις ρυθμισεις που κρινει ο ιδιος και θα κανει το pp που βολευει και εχει μαθει. Για αρχη ειναι πολυ δυσκολο να πεσουν οι μεγαλοι αισθητηρες κατω απο 3μm pixel size ....οχι γιατι δεν υπαρχει τεχνογνωσια. Σαφεστατα και υπαρχει , απλα δεν εχουν την ιδια ανεση να χρησιμοποιουν μεγαλα διαφραγματα μιας και το βαθος πεδιου θα ειναι ανυπαρκτο ..ή το οποιο οφελος απο το πολλα mpx θα χανεται απο το diffraction. Ηδη στα 3,7μm που ειμαστε (τεχνολογικα ..οχι εμεις οι δυο) οτιδηποτε πανω απο f5.6 εχει πτωτικη πορεια.. Για αυτο και πλεον υπαρχει ταση oι FF να βγαινουν σε δυο εκδοσεις..μια με πολλα mpx και μια με λιγα/λιγοτερα. (για να καλυψουν τις δυο τασεις) y.g Επρεπε να βαλω και στη συγκριση και την 5d μια μηχανη που βγηκε πριν 10 χρονια και ειναι ο προ-παππους των σημερινων αισθητηρων (ουτε καν bsi ) να δεις ποσο "καλα" στεκεται σε θεματα θορυβου ακομα και με τις σημερινες μηχανες, Υστερει σε αναλυτικοτητα βεβαια, αναγκαστικα μιας και αυτο ειναι το trade-off για χαμηλο θορυβο οντας μονο 13mpx. (και οχι ..δεν θα μπορουσε να εχει περισσοτερα mpx για τον ιδιο θορυβο εκεινη την εποχη.)

οχι 1020...το cm1 περιμενα να ακουσω :p Bεβαια και τα 5mpx pureview του 1020 δεν ειναι ασχημα (αν οντως σε ικανοποιουν τα 5μπχ).

Δεν ξερω αν ειναι ολων.. Ειναι ψιλοσυνηθες. Ειναι αυτο που εγραφε ο παοκ για το πως κανει το real time hdr το s6. Χρησιμοποιει τα white pixels οπου χρειαζεται περισσοτερο φως μιας και αυτα φτανουν πιο ευκολα σε σημειο κορεσμου. (saturation point αν το ψαξεις στα αγγλικα). Ειναι το διαφορετικη εκθεση στα σημεια του καδρου οπου χρειαζεται ...καπως ετσι το διαφημιζε και η samsung και νομιζω ετσι το εγραψε και ο παοκ. Δεν ειναι απαραιτητο να βγει η εικονα (που θα δεις στο pc/κινητο) με βαση και το white. Στην "ευχαιρεια" του κατασκευαστη του κινητου να ασχοληθει παραπανω. Καπου πετυχα "καλη" συζητηση περι p8 ..για το τι και πως..Αν τη βρω θα τη ποσταρω και αυτη. Πανω κατω τα ιδια που αναφερω..Οτι το "πρωτος σενσορας με rgbw" εννοει (η huawei) αυτοn που βγηκε κατασκευαστικα πρωτα και αλλα τετοια "ωραια"..

Kαι το s6 εχει ...και ο imx134/135 ειναι με rgbw και ο 214...και αλλα πολλα και απο σονυ και απο αλλες εταιριες. http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201208/12-107E/ Σαν να δειχνεις να προσπερνας καποια πραματα που λεω και απλα να λες τα επιχειρηματα σου σε κατι που δεν ανεφερα καν. Ενα ενα λοιπον απο την αρχη.. -Δεν ειπα οτι ξερω τι εχει 1/4" αισθητηρα. Υποθεση κανω απο την αρχη με βαση το 2.4mm εστιακο μηκος. Aν εχει οντως εστω και υποθετικα 1/4" ..δεν εχει βγει αλλος απο sony περα απο 8mpx. Τα 13mpx ανηκουν σε 1/3.06" και θα επρεπε να αναφερει 3.8mm. (το αν τα βγαζει με extra interpolation ειναι κατι που δεν με ενδιαφερει και δε το εξεταζω). -Αναλογα το pixel size (και μερικα ακομα βεβαια αλλα οχι στον ιδιο βαθμο) το τι θορυβο βγαζει ο καθε σενσορας κρινεται απο το snr του εκαστοτε pixel. Που ειναι αμεσα συνηφασμενο με το μεγεθος του. Αν ειχε 6mpx ..αν-υποθεση-...δεν θα διεφερε πουθενα με εναν 1/3.06 στα 13mpx . Αν ειχε 13mpx με 1/4" θα ηταν πισω ενα στοπ. Οπως και σε θεμα θορυβου ξαναγραφω δεν διαφερουν η d7000 με την 800αρα oυτε και η 7d2/70d με την 5ds/r. Δεν κρινω οτι να 'ναι. Δεν βαζω συγκριση nikon με canon. Βαζω ιδια πραματα ..και οχι στη τυχη. (γιατι τεχνολογικα ταιριαζουν και σε οτιδηπτοε αλλο περα απο pixel size). Το θεμα πλεον σε τετοια συγκριση ειναι αν χρειαζεσαι τα extra mpx και τιποτα αλλο. Αν ηταν στα ιδια mpx ..-που δεν ανεφερα ποτε στα τρεχοντα ποστ ..εσυ το ειπες- τοτε σαφως ο μεγαλος σενσορας εχει το πλεονεκτημα και θα περασουν πολλα χρονια και καμποσες γενεες για να το καλυψει μια aps-c μηχανη. Αλλα τοτε παντα θα υπαρχει μια αντιστοιχης τεχνολογιας ff..η οποια διατηρει το πλεονεκτημα μεχρι και 2.25X (επι) τα mpx σε nikon και 2.5Χ (επι) σε canon. ψιλοκλεινοντας τη συγκριση μεταξυ των δυο αισθητηρων αν εχει οντως 8mpχ ..τοτε με εναν αντιστοιχο 1/3.06" 13mpx απλα απεχει μισο στοπ. (οτι βλεπεις στα 150iso θα πρεπει να παιρνεις τον ιδιο αποτελεσμα σε θορυβο με τον "μικρο" @100iso. Αν εχουν τα ιδια curves βεβαια..Aν παιρνει διπλασιο φως οπως συνηθως κανει πχ το s6 τοτε ..το απατελεσμα θα διαφοροποιειται. Εxposure to the right = high(er) snr απο καποιον αλλον που θα προσπαθησει να παει για κατι λιγοτερο. Και ολα αυτα ξαναλεω γιατι παιζει να το προσπερασει καποιος με την υποθεση οτι ισχυει το 2.4mm που εχουμε δει.

Δεν καταφευγω στη wikipedia γενικα oχι μονο για το συγκεκριμενο. Δεν διαφερει απο την λογικη του " καποιος μου ειπε οτι ακουσε καποιος αλλους μπλα μπλα μπλα.." Καποια εχουν βαση ...καποια οχι. Προτιμω να ανατρεχω ειτε στη πηγη ειτε σε πιο αξιοπιστες πηγες. Θεωρω οτι δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο (το P8) ωστε να ειπωθει οτι εχουν γινει βηματα μπροστα. Ειναι κατι συγχρονο οπως και πολλα αλλα που κυκλοφορουν. Δεν ειναι το μονο με rgbw ..και σιγουρα oυτε το ποιος αναλαμβανει το processing δεν αποτελει ουτε κριτηριο ουτε "hiendιλα" ωστε να χρηζει διαφημισης (απο πλευρας huawei). Το 1/3.06" με 1/4" απεχουν οσο ενας aps-c σενσορας με μια FF . Δλδ ενα στοπ. Το οτι εχει λιγοτερα mpx ..8 εναντι 13 το φερνει ελαφρως σε πλεονεκτικοτερη θεση απο το αν ειχε περισσοτερα. Αν ειχε 6mpx θα ηταν ακριβως το ιδιο πραμα με τα 13μπχ σε καποιον 1/3.06". Σαν να λεμε δλδ d7000 με d800 ..ή στο πιο συγχρονο ..μια 70d/7d2 με την 5ds. Την ιδια "ικανοτητα" σε θορυβο θα εχουν για pixel peeping που αρεσκομαστε να χαζευουμε full αναλυσεις. (σε σμικρυνσεις/εκτυπωσεις τα "πολλα" κερδιζουν)

βαλε και το λινκ σε αυτη που αναφερεσαι με το 1/5 να δουμε τι και πως, γιατι εικαζω οτι η εξηγηση ειναι αλλου και οχι στο οτι δεν το χρειαζεται. Το "καλυτερη ολων των εποχων" προσωπικα δεν θα το ελεγα για καμμια καμερα και κανενα σενσορα. Σε ολα ενας συμβιβασμος ειναι. Ακομα και αυτη που θα κανει το καλυτερο συμβιβασμο θα υστερει απο τα δυο ακρα σε καποια σημεια που καποιος μπορει να τα χρειαζεται περισσοτερο απο ενα καλο συμβιβασμο. Το ζητημα ειναι οτι δεν υστερει ιδιαιτερα ωστε να φυγει καποιος απο εκει και να παει οπουδηποτε αλλου. Αν το G4 δινει dng ..και εχει real time hdr ειναι δυο καλα feature μαζι με το ois και το οποιο κλειστρο παραπανω απο το φ/2.2 που εχει το mx4. (αναλογα με τα curves θα εχει σιγουρα αλλο κλειστρο που δεν αντιστοιχει μονο στο διαφραγμα). Θα προσφερουν στο χρηστη το κατι παραπανω, εφοσον μπορει να το παρει.(και ειναι διατεθιμενος να δουλευει dng..μιας και μονο αυτο ειναι που μπορει να δωσει το (πολυ) κατι παραπανω. Aν δεν εχει dng ..τοτε ακομα και τα αλλα προσωπικα δε με συγκινουν ακομα και για 500€ αν παει το g4.

@saleakos ..με το καλο να κανεις και ενα συγκριτικο με καποιο z9 :p :love:MX4

τωρα ειναι που λειπει ο montoya :p (δεν ειναι αναγκη να πας με dslr. (pana lx100 και αλλες)..Αλλα οκ καταλαβαινω το σκεπτικο σου...)