Voltron Δημ. January 19, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 19, 2009 Υ.Γ.: Τα iso πάντως ακόμα δεν καταλαβαίνω τι είναι! Το μόνο που καταλαβαίνω, είναι ότι όσο μεγαλώνει ο αριθμός τους, τόσο "χαλάει" η φωτογραφία! με απλά λόγια ανθρώπινο μάτι > all :p Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 20, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 20, 2009 να προσθέσω εδώ ότι παίζει ρολο και το άνοιγμα του φακού τα λεγόμενα f. αυτό προσομοιώνει την κόρη του ματιού. σε χαμηλό φωτισμό η κόρη μεγαλώνει ώστε να μπει περισσότερο φως και να δεις καλύτερα το αντικειμενικό και σε υψηλό φωτισμό μικραίνει γιατί στραβώνεσαι. η LX3 φτάνει μέχρι f2 "γιαυτο" και κερδίζει όλες τις compact σε low light photos. όλες οι compact παίζουν από f2 μέχρι το πολύ f5.6. τα αλλα είναι για τις DSLR :p http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture http://www.photoaficionado.com/equipment_photos/macro/aperture_diagram.jpg Aperture and Depth of Field http://www.photoaficionado.com/situationroom/manual/f28.gifhttp://www.photoaficionado.com/situationroom/manual/f56.gifhttp://www.photoaficionado.com/situationroom/manual/f11.gif τέλος και να κλείσω γιατί το κάναμε dpgr εδώ μέσα από myphone είναι η ταχύτητα του κλείστρου. δες το παρακάτω animation και θα καταλάβεις τι γίνεται. βεβαια η ταχύτητα του κλείστρου επηρεάζει την φωτεινότητα του αντικειμενου. έτσι μπορείς να αντιμετωπίσεις το πρόβλημα του φακού που έχουν οι compact. από την άλλη βεβαια μένει ο φακός ανοιχτός για περισσότερη ώρα και το αντικείμενο πρέπει να είναι ακούνητο http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Shutter_speed_waterfall.gif Για να μην μπω σε πολλές λεπτομέρειες θα προσπαθήσω να το περιγράψω όσο πιο απλά-πρακτικά μπορώ ... Το ISO είναι το μέγεθος του κέρδους(=ενίσχυση) που επιβάλει ο αισθητήρας CCD ή CMOS, κατά την διαδικασία μετασχηματισμού του προσπίπτοντος στον αισθητήρα φωτεινού σήματος(=φως), σε ηλεκτρικό σήμα ... Φαντάσου δηλαδή ότι ο αισθητήρας της φωτογραφικής, "απλά" μετασχηματίζει το φώς που πέφτει πάνω του σε ηλεκτρικό σήμα(πες το απλά ηλεκτρισμό εσύ), το οποίο στη συνέχεια "αναλαμβάνει" ο επεξεργαστής για να το μετασχηματίσει-"επανασυνθέσει" στο ψηφιακό αρχείο της φωτογραφίας που μόλις "τράβηξες" ... Χοντρικά τώρα, φαντάσου π.χ. ότι σε ένα συγκεκριμένο pixel(ας το πούμε Ω pixel) κτυπά μία ακτίνα φωτός η οποία δεν έχει μεγάλη ένταση, το αποτέλεσμα θα είναι το ηλεκτρικό σήμα που θα "φτιάξει" το συγκεκριμένο pixel του αισθητήρα να έχει επίσης χαμηλή ένταση. Αν εσύ τώρα καθορίσεις υψηλότερο ISO, στην ουσία λες στον αισθητήρα να ενισχύσει ακόμη περισσότερο την ένταση του ηλεκτρικού σήματος που θα φτιάξει από κάθε pixel του. Άρα το pixel Ω, στο ψηφιακό αρχείο φωτογραφίας που θα παράξει ο επεξεργαστής, θα φαίνεται "πιο φωτεινό". Αν το pixel Ω περιείχε ωφέλιμη πληροφορία τότε έχει καλώς, αν όμως το pixel Ω απλά αποτύπωνε "θόρυβο" τότε και ο θόρυβος αυτός θα είναι πιο εμφανής στη φωτογραφία σου. Εεε, τώρα φαντάσου ότι το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με όλα τα pixel κάθε αισθητήρα ... Γι αυτόν ακριβώς το λόγο, δύο αισθητήρες με τον ίδιο αριθμό pixel(=ανάλυση, π.χ. 10 megapixel και οι δύο) αλλά με διαφορετικό μέγεθος ο καθένας, έχουν εντελώς διαφορετική συμπεριφορά σε συνθήκες μη ιδανικού φωτισμού. Ο μεγαλύτερος σε μέγεθος αισθητήρας έχει και μεγαλύτερου μεγέθους pixel, όσο μεγαλύτερο είναι ένα pixel τόσο μεγαλύτερη "ποσότητα" φωτός μπορεί να δεχθεί, άρα το ηλεκτρικό σήμα που θα παράξει θα έχει ικανή ένταση χωρίς να χρειάζεται επιπλέον ενίσχυση, πράγμα που σημαίνει ότι το pixel θα απεικονίζει πιο πιστά την ακτίνα φωτός που έπεσε πάνω του και δεν θα την "ερμηνεύει" απλά ως θόρυβο ... Ελπίζω να βοήθησα. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
cyboy25 Δημ. January 20, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 20, 2009 @ Voltron Ολα αυτά που γράφεις για το aperture (f) και την ταχύτητα κλείστρου είναι ΠΟΛΥ σωστά :up: , ΑΛΛΑ δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με το τι είναι το ISO που ρώτησε ο stefidis, προφανώς επηρεάζουν το πόσο φώς θα φτάσει στον αισθητήρα μέσω του φακού, ΑΛΛΑ δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με το ISO. Το ISO, όποιο ρόλο παίζει, τον παίζει από την στιγμή που θα φτάσει το φώς στον αισθητήρα ΚΑΙ ΜΕΤΑ, το τι γίνεται μέχρι να φτάσει το φώς στον αισθητήρα είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο :lol: και δεν έχει καμία σχέση με τη ρύθμιση ISO . Μια απλή διευκρίνηση :) για να μην μπερδεύονται όσοι προσπαθούν να καταλάβουν. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 20, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 20, 2009 @ Voltron Ολα αυτά που γράφεις για το aperture (f) και την ταχύτητα κλείστρου είναι ΠΟΛΥ σωστά :up: , ΑΛΛΑ δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με το τι είναι το ISO που ρώτησε ο stefidis, προφανώς επηρεάζουν το πόσο φώς θα φτάσει στον αισθητήρα μέσω του φακού, ΑΛΛΑ δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με το ISO. Το ISO, όποιο ρόλο παίζει, τον παίζει από την στιγμή που θα φτάσει το φώς στον αισθητήρα ΚΑΙ ΜΕΤΑ, το τι γίνεται μέχρι να φτάσει το φώς στον αισθητήρα είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο :lol: και δεν έχει καμία σχέση με τη ρύθμιση ISO . Μια απλή διευκρίνηση :) για να μην μπερδεύονται όσοι προσπαθούν να καταλάβουν. εγώ απλά έκανα προσθέσει σε αυτό που είπες. δηλαδή ότι δεν είναι μονο το iso που παίζει ρολο είναι και το exposure. μεταξύ μας το exposure παίζει μεγαλύτερο ρολο από το iso Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
cyboy25 Δημ. January 20, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 20, 2009 εγώ απλά έκανα προσθέσει σε αυτό που είπες Φίλε Voltron μπερδεύτηκες :), εγώ δεν είπα τίποτα για το ISO. Anyway ... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
aris21 Δημ. January 20, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 20, 2009 σκεφτομαι αυριο να παραγγειλω αυτη την φωτογραφικη. http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.563069. τι γνωμη εχετε? Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 Φίλε Voltron μπερδεύτηκες :), εγώ δεν είπα τίποτα για το ISO. Anyway ... ντάξει παρασύρθηκα :O Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
dbekia Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 σκεφτομαι αυριο να παραγγειλω αυτη την φωτογραφικη. http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.563069. τι γνωμη εχετε? Αν θέλεις την αποψή μου, είναι πολύ καλύτερη η Fujifilm F60 fd, και πιο φτηνή επίσης ... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
stefidis Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 @dbekia + Voltron Παίδες ευχαριστώ για το μίνι-σεμινάριο! Ωραία πράγματα... Εντάξει, κάνουμε 5-6 ρυθμίσεις, πατάμε το κουμπάκι και βγάζουμε φωτογραφία αλλά προσωπικά (δε γνωρίζω για τους υπόλοιπους) μου αρέσει να ξέρω και τι γίνεται κάτω από τα covers της μηχανής τη στιγμή που πατάω το κουμπάκι!! Παράθεση https://www.fragile.gr Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 @dbekia + Voltron Παίδες ευχαριστώ για το μίνι-σεμινάριο! Ωραία πράγματα... Εντάξει, κάνουμε 5-6 ρυθμίσεις, πατάμε το κουμπάκι και βγάζουμε φωτογραφία αλλά προσωπικά (δε γνωρίζω για τους υπόλοιπους) μου αρέσει να ξέρω και τι γίνεται κάτω από τα covers της μηχανής τη στιγμή που πατάω το κουμπάκι!! αν έχεις κάποια high end compact έχει και manual ρυθμίσεις. αν γνωρίζεις από φωτογραφία μπορείς να πετύχεις καλύτερο αποτέλεσμα από το automatic. δεν είναι μονο θέμα γνώσης. είναι και εφαρμογής Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
stefidis Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 αν έχεις κάποια high end compact έχει και manual ρυθμίσεις. αν γνωρίζεις από φωτογραφία μπορείς να πετύχεις καλύτερο αποτέλεσμα από το automatic. δεν είναι μονο θέμα γνώσης. είναι και εφαρμογής Να σου πω την αλήθεια, νόμιζα πως όλες οι compact έχουν manual ρυθμίσεις. Πάντως έχεις δίκιο, όταν έχω πολυτέλεια χρόνου (και στημένο τρίποδο) και κάνω manual ρυθμίσεις, τα αποτελέσματα είναι πολύ καλύτερα και μάλιστα με μοναδικό γνώμονα την αισθητική μου αφού οι γνώσεις μου είναι μέτριες! Έχω μια Pentax A20, η οποία μάλλον είναι high end αφού όλη η σειρά A της Pentax είναι high end. Τώρα έχουν ξεφτυλιστεί οι τιμές αλλά πριν 2-3 χρόνια την είχα πάρει 400 ευρώ. Μια φίλη μου, μου είχε κολλήσει τότε το μικρόβιο με τις Pentax και από τότε τις έχω πολύ ψηλά, μπορεί και να κάνω λάθος. Πάντως θα ξαναγόραζα άνετα μια Pentax. Έχω "ερωτευτεί" την A40 τώρα!! Παράθεση https://www.fragile.gr Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
navi55 Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 Αν θέλεις την αποψή μου, είναι πολύ καλύτερη η Fujifilm F60 fd, και πιο φτηνή επίσης ... Και εγώ αυτή σκέφτομαι να πάρω.. Ειδικά για νυχτερινές λήψεις (χωρίς φλας) είναι πολύ καλή για την κατηγορία της! Λέω να την πάρω από το adorama το οποίο βλέπω τις έχει πιο φθηνές. Τί λέτε? Αξίζει? Ή να προτιμήσω κάποιο άλλο πιο γνωστό κατάστημα? Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Nagata Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 Kαι εγώ όταν πρωτοαγόρασα την pentax A10 έπαθα ζημιά και ακόμη δεν την αλλάζω,γτ απλά είναι τέλεια. Παράθεση Κυριακή 18.06.23 │Νέο meeting @ Thessaloniki Συζητήσεις, διαγωνισμοί, εκπλήξεις... σας περιμένουμε! 💡"ο κάθε άνθρωπος είναι ευτυχισμένος τόσο... όσο του επιτρέπει το μυαλό του..." Α.Lincoln Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
gjimmys Δημ. January 21, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 21, 2009 Ζαχαρωνω αυτην την φωτογραφικη την εχει παρει κανεις να μας πει εντυπωσεις; http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1144502&page=4&category=69977547&catalog=19 Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
vangel161 Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 Ζαχαρωνω αυτην την φωτογραφικη την εχει παρει κανεις να μας πει εντυπωσεις; http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1144502&page=4&category=69977547&catalog=19 Για ξανακοιτα το Link που εβαλες γιατι δεν δειχνει τιποτα Παράθεση [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ddr2 Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 Για να μην μπω σε πολλές λεπτομέρειες θα προσπαθήσω να το περιγράψω όσο πιο απλά-πρακτικά μπορώ ... Το ISO είναι το μέγεθος του κέρδους(=ενίσχυση) που επιβάλει ο αισθητήρας CCD ή CMOS, κατά την διαδικασία μετασχηματισμού του προσπίπτοντος στον αισθητήρα, φωτεινού σήματος(=φως), σε ηλεκτρικό σήμα ... Φαντάσου δηλαδή ότι ο αισθητήρας της φωτογραφικής, "απλά" μετασχηματίζει το φώς που πέφτει πάνω του σε ηλεκτρικό σήμα(πες το απλά ηλεκτρισμό εσύ), το οποίο στη συνέχεια "αναλαμβάνει" ο επεξεργαστής για να το μετασχηματίσει-"επανασυνθέσει" στο ψηφιακό αρχείο της φωτογραφίας που μόλις "τράβηξες" ... Χοντρικά τώρα, φαντάσου π.χ. ότι σε ένα συγκεκριμένο pixel(ας το πούμε Ω pixel) κτυπά μία ακτίνα φωτός η οποία δεν έχει μεγάλη ένταση, το αποτέλεσμα θα είναι το ηλεκτρικό σήμα που θα "φτιάξει" το συγκεκριμένο pixel του αισθητήρα να έχει επίσης χαμηλή ένταση. Αν εσύ τώρα καθορίσεις υψηλότερο ISO, στην ουσία λες στον αισθητήρα να ενισχύσει ακόμη περισσότερο την ένταση του ηλεκτρικού σήματος που θα φτιάξει από κάθε pixel του. Άρα το pixel Ω, στο ψηφιακό αρχείο φωτογραφίας που θα παράξει ο επεξεργαστής, θα φαίνεται "πιο φωτεινό". Αν το pixel Ω περιείχε ωφέλιμη πληροφορία τότε έχει καλώς, αν όμως το pixel Ω απλά αποτύπωνε "θόρυβο" τότε και ο θόρυβος αυτός θα είναι πιο εμφανής στη φωτογραφία σου. Εεε, τώρα φαντάσου ότι το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με όλα τα pixel κάθε αισθητήρα ... Γι αυτόν ακριβώς το λόγο, δύο αισθητήρες με τον ίδιο αριθμό pixel(=ανάλυση, π.χ. 10 megapixel και οι δύο) αλλά με διαφορετικό μέγεθος ο καθένας, έχουν εντελώς διαφορετική συμπεριφορά σε συνθήκες μη ιδανικού φωτισμού. Ο μεγαλύτερος σε μέγεθος αισθητήρας έχει και μεγαλύτερου μεγέθους pixel, όσο μεγαλύτερο είναι ένα pixel τόσο μεγαλύτερη "ποσότητα" φωτός μπορεί να δεχθεί, άρα το ηλεκτρικό σήμα που θα παράξει θα έχει ικανή ένταση χωρίς να χρειάζεται επιπλέον ενίσχυση, πράγμα που σημαίνει ότι το pixel θα απεικονίζει πιο πιστά την ακτίνα φωτός που έπεσε πάνω του και δεν θα την "ερμηνεύει" απλά ως θόρυβο ... Ελπίζω να βοήθησα. Συνεπώς, αν έχω μια μηχανή με 10 mpxls αλλά εγώ τραβάω στα 5 ΔΕΝ θα έχω λιγότερο θόρυβο, αφού βασικά, το μέγεθος του pixel παραμένει το ίδιο. Σωστά? Παράθεση MyName: Γιάννης. Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350 Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 Να σου πω την αλήθεια, νόμιζα πως όλες οι compact έχουν manual ρυθμίσεις. μια κατηγορια τον compact είναι η Point-and-shoot. οποτε καταλαβαίνεις ότι πολλές είναι αυτόματες. αυτές που ανέφερα εγώ είναι στην κατηγορια prosumer (Professional consumer). η δικη σου και η LX3. σου φαίνεται να έχουν ίδιες ρυθμίσεις? στην LX3 τα έχεις όλα και manual http://www.photographyblog.com/images/products/pentax_optio_a20_2.jpg http://img48.imageshack.us/img48/3949/lx3gx2.jpg Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
dbekia Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 @ ddr2 Όχι. Το φυσικό μέγεθος κάθε pixel φυσικά και δεν αλλάζει άρα δεν μεγαλώνει κιόλας, και μόνο αυτό θα βελτίωνε την ικανότητά του για ρεαλιστικότερη/αποδοτικότερη φωτο-ηλεκτρική "συμπεριφορά" σε όλες τις συνθήκες φωτισμού. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 Συνεπώς, αν έχω μια μηχανή με 10 mpxls αλλά εγώ τραβάω στα 5 ΔΕΝ θα έχω λιγότερο θόρυβο, αφού βασικά, το μέγεθος του pixel παραμένει το ίδιο. Σωστά? είναι το ίδιο με το να κανεις ψηφιακό zoom. κανεις crop τα 10 mp σε 5 και ουσιαστικά zoomareis. ο θόρυβος προκαλείται από το φυσικό μέγεθος του κάθε pixel. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
gjimmys Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 Για αυτη τη μηχανη τι λετε ρε παιδια; http://www.katerelos.gr/product_info.php?cPath=227_263&products_id=5911 Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
ddr2 Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 @ ddr2 Όχι. Το φυσικό μέγεθος κάθε pixel φυσικά και δεν αλλάζει άρα δεν μεγαλώνει κιόλας, και μόνο αυτό θα βελτίωνε την ικανότητά του για ρεαλιστικότερη/αποδοτικότερη φωτο-ηλεκτρική "συμπεριφορά" σε όλες τις συνθήκες φωτισμού. είναι το ίδιο με το να κανεις ψηφιακό zoom. κανεις crop τα 10 mp σε 5 και ουσιαστικά zoomareis. ο θόρυβος προκαλείται από το φυσικό μέγεθος του κάθε pixel. Εντάξει. Δεν λέω κάτι άλλο. Απλά ήθελα να δώ αν κατάλαβα σωστά.:) Παράθεση MyName: Γιάννης. Samsung s22 ultra ~ Samsung Tab S7 ~ Dell XPS 9350 Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 22, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 22, 2009 Εντάξει. Δεν λέω κάτι άλλο. Απλά ήθελα να δώ αν κατάλαβα σωστά.:) έχει σημασία και τι τραβάς. αν τραβάς σε χαμηλό iso δηλαδή 80 δε σε νοιάζει ο θόρυβος γιατί απλά δεν υπάρχει σε τόσο χαμηλό iso. άρα σε νοιάζουν περισσότερο τα MPixels για να έχεις καλύτερη ανάλυση. για παράδειγμα η G10 που έχει 14.7 σε iso 80 βγάζει φοβερες φωτογραφίες λόγο τις υψηλής ανάλυσης. αν θες να βγάζεις σε υψηλά iso τότε παίζει ρολο το μέγεθος του pixel Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
stefidis Δημ. January 23, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 23, 2009 μια κατηγορια τον compact είναι η Point-and-shoot. οποτε καταλαβαίνεις ότι πολλές είναι αυτόματες. αυτές που ανέφερα εγώ είναι στην κατηγορια prosumer (Professional consumer). η δικη σου και η LX3. σου φαίνεται να έχουν ίδιες ρυθμίσεις? στην LX3 τα έχεις όλα και manual http://www.photographyblog.com/images/products/pentax_optio_a20_2.jpg http://img48.imageshack.us/img48/3949/lx3gx2.jpg Εννοείται πως στην A20 τα έχεις όλα και manual! Δηλαδή για να να λέγεται manual πρέπει να τα έχει οπωσδήποτε σε αναλογικά ποτενσιόμετρα - γκουμούτσες; Όλα αυτά που φαίνονται στην εικόνα τα έχει και η A20 αλλά μέσα στο menu! Το αποτέλεσμα το ίδιο δεν είναι; Παράθεση https://www.fragile.gr Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Voltron Δημ. January 23, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 23, 2009 Εννοείται πως στην A20 τα έχεις όλα και manual! Δηλαδή για να να λέγεται manual πρέπει να τα έχει οπωσδήποτε σε αναλογικά ποτενσιόμετρα - γκουμούτσες; Όλα αυτά που φαίνονται στην εικόνα τα έχει και η A20 αλλά μέσα στο menu! Το αποτέλεσμα το ίδιο δεν είναι; εδώ βλέπεις καλύτερα τις διαφορες. δεν έχεις manual το aperture :p (ρυθμιζόμενος φωτοφράκτης φωτογραφικής μηχανή) http://img156.imageshack.us/img156/1926/a20wq2.pnghttp://img129.imageshack.us/img129/7807/lx3zy2.png Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
stefidis Δημ. January 24, 2009 Κοινοποίηση Δημ. January 24, 2009 εδώ βλέπεις καλύτερα τις διαφορες. δεν έχεις manual το aperture :p (ρυθμιζόμενος φωτοφράκτης φωτογραφικής μηχανή) http://img156.imageshack.us/img156/1926/a20wq2.pnghttp://img129.imageshack.us/img129/7807/lx3zy2.png Ενώ αν το είχα... τουλάχιστον 20 φορές τη μέρα θα το χρησιμοποιούσα!! :p Παράθεση https://www.fragile.gr Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.