hydro Δημ. April 18, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 18, 2006 http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/airforce.htm και εδω ειναι ενα παγκοσμιου φημης site με αυτο το περιεχομενο δειτε και πειτε γνωμες http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters.html Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
shodanjr_gr Δημ. April 18, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 18, 2006 Quote από το πρώτο site. As of 2000 it was estimated that only 40 of the 132 F-4Ds, 177 F-4Es and 16 RF-4E. Phantoms delivered before 1979 remained in service. At that time, approximately 45 of the 169 F-5E/Fs delivered are still flying, while perhaps 20 F-14A Tomcats of the 79 initially delivered were airworthy. Another 30 F-4s, 30 F-5s and 35 F-14s have been cannibalized for spare parts. One report suggested that the IRIAF can get no more than seven F-14s airborne at any one time. Iran claims to have fitted F-14s with I-Hawk missiles adapted to the air-to-air role. Το 2ο site είναι το επίσημο website της Ιρανικής Πολεμικής Αεροπορίας ή κάνω λάθος; Παράθεση http://card.mygamercard.net/sig/shodangr.jpg New York, Neeeeeeeeeeeeeeeeeew York! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 18, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 18, 2006 οχι δεν κανεις ειναι αλλα δεν ξερω ποιος λεει αληθεια η οχι... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
tzivanas Δημ. April 18, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 18, 2006 Νέο ρεκόρ στην τιμή του πετρελαίου με 72 $ το βαρέλι. Και ακόμα δεν αρχίσαμε. Αντε, και μετά η σειρά της Βενεζουέλας. Παράθεση kouloukith.blogspot.com = pc help και όχι μόνο Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
oxygene Δημ. April 18, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 18, 2006 Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι ο επικείμενος πόλεμος ΔΕΝ σχετίζεται ούτε με τα πυρηνικά του Ιραν ούτε με τον καθεαυτό έλεγχο της παραγωγής πετρελαίου (αυτά λειτουργούν περισσότερο ως πρόσχημα). Νομίζω πως το πρόβλημα των ΗΠΑ ξεκινάει από το πώς θα στηρίξει όσο περισσότερο μπορεί το δολάριο και κατ' επέκταση την οικονομία της. Το συμφέρον των ΗΠΑ είναι το δολλάριο να παραμείνει "χρήσιμο" σε όλα τα μεγάλα κράτη του πλανήτη για τη διεξαγωγή συναλλαγών (ειδικά αυτών στα πετρελαϊκά χρηματιστήρια Λονδίνου και Ν.Υ). Λίγο πρίν το 2ο πόλεμο στο Ιρακ ο Σαντάμ είχε εγκαινιάσει συναλλαγές πετρελαίου ΚΑΙ σε ευρώ. Το Ιραν έχει πεί δημοσίως ότι προτίθεται να φτάσει μέχρι και τη δημιουργία πετρελαϊκού χρηματιστηρίου στη Μέση Ανατολή με συναλλαγές σε ευρώ! Για σκεφτείτε τώρα λίγο Ιαπωνία, Κίνα, Ρωσία και Ευρωπαϊκή Ένωση να έχουν τόνους από ΑΧΡΗΣΤΑ δολλάρια τι έχει να γίνει και τι σημαίνει αυτό για την καταχρεωμένη αμερικάνικη οικονομία (που ΔΕΝ μπορεί να στηρίξει τα δολλάρια της με αντίκρισμα σε χρυσό). Γενικά όντως κάποιοι κύκλοι στις ΗΠΑ λειτουργούν επεκτατικά για γεωπολιτικούς λόγους ή αντιτρομοκρατικά (για τα μάτια του κόσμου). Στην προκειμένη περίπτωση όμως νομίζω ότι η πυρηνικοποίηση του Ιραν ΔΕΝ είναι η αιτία ... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 19, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 19, 2006 Αποφεύγει ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Ο.Μπους να αποκλείσει πυρηνικό πλήγμα εις βάρος του Ιράν εφόσον τελικώς αποτύχει η διπλωματία. Συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης φιλοξένησε η Μόσχα εν όψει της εκπνοής της διορίας της 28ης Απριλίου για τη διακοπή του εμπλουτισμού ουρανίου. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 19, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 19, 2006 Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι ο επικείμενος πόλεμος ΔΕΝ σχετίζεται ούτε με τα πυρηνικά του Ιραν ούτε με τον καθεαυτό έλεγχο της παραγωγής πετρελαίου (αυτά λειτουργούν περισσότερο ως πρόσχημα). Νομίζω πως το πρόβλημα των ΗΠΑ ξεκινάει από το πώς θα στηρίξει όσο περισσότερο μπορεί το δολάριο και κατ' επέκταση την οικονομία της. Το συμφέρον των ΗΠΑ είναι το δολλάριο να παραμείνει "χρήσιμο" σε όλα τα μεγάλα κράτη του πλανήτη για τη διεξαγωγή συναλλαγών (ειδικά αυτών στα πετρελαϊκά χρηματιστήρια Λονδίνου και Ν.Υ). Λίγο πρίν το 2ο πόλεμο στο Ιρακ ο Σαντάμ είχε εγκαινιάσει συναλλαγές πετρελαίου ΚΑΙ σε ευρώ. Το Ιραν έχει πεί δημοσίως ότι προτίθεται να φτάσει μέχρι και τη δημιουργία πετρελαϊκού χρηματιστηρίου στη Μέση Ανατολή με συναλλαγές σε ευρώ! Για σκεφτείτε τώρα λίγο Ιαπωνία, Κίνα, Ρωσία και Ευρωπαϊκή Ένωση να έχουν τόνους από ΑΧΡΗΣΤΑ δολλάρια τι έχει να γίνει και τι σημαίνει αυτό για την καταχρεωμένη αμερικάνικη οικονομία (που ΔΕΝ μπορεί να στηρίξει τα δολλάρια της με αντίκρισμα σε χρυσό). Γενικά όντως κάποιοι κύκλοι στις ΗΠΑ λειτουργούν επεκτατικά για γεωπολιτικούς λόγους ή αντιτρομοκρατικά (για τα μάτια του κόσμου). Στην προκειμένη περίπτωση όμως νομίζω ότι η πυρηνικοποίηση του Ιραν ΔΕΝ είναι η αιτία ... εφοσον τους συντηρει με τεχνολογια η ιαπωνια και εχουν τα ψευτικα χρηματα τι να το κανεις τον πολεμο για τα ματια του κοσμου θα δειξει παντως αριστη η κεψη σου Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
porcupine Δημ. April 19, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 19, 2006 τι καθόμαστε και ασχόλουμαστε ήθελα να ξέρα... τα κατάφεραν πάλι,το πετρέλαιο πάει καρφί για τα 75$ και η τσέπη μας καρφί για τον πάτο... Ενόχλησε τους Αμερικάνους για το αν το Ιράν θέλει πυρηνικά, 3 χρόνια όμως που το Πακιστάν απειλούσε με πυρηνικό πόλεμο την Ινδία τότε κανείς δεν μιλούσε.Ετσι είναι,αν δεν έχεις πετρέλαιο ποιός θα ασχοληθεί μαζί σου... Βλέπω πάντως πως αν γίνει ( που θα γίνει ) χτύπημα στο Ιράν,βλέπω να μπλέκει το ΝΑΤΟ γιατί δεν μπορούν να ανοίξουν και 3ο μέτωπο οι Αμερικάνοι και φυσικά συμμαχία με την Συρία που φαντάζει και αυτή στόχος τους.Θα χρειαστεί να προσπαθήσουν πολύ για να τα καταφέρουν και φυσικά δεν πρόκειται να το καταφέρουν.αρκεί να πέσουν 10 σφαίρες για να πάει στα 100$ το βαρέλι και να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα των εταιρειών... Παράθεση "Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul." [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 25, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 25, 2006 ειναι η πρωτη φορα που 11 απο τους 15 του οηε ειναι με το μερος των αμερικανων αρα οτι και να γινει μαλλον υο κοβω για πολεμο χερσαια επιθεση αποκλειεται δια ροπαλου εκει το ισραηλ για προφανεις λογους δεν θα παρει μερος η ρωσια και η κινα αμα σηκωσουν βετο παπαλα θα δειξει το θεμα.. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
plati Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Θα θεωρηθεί εχθρική χώρα» Να μην συνδράμει η Ελλάδα σε ενδεχόμενη επιχείρηση κατά του Ιράν ζητά η Τεχεράνη Σειρά επαφών με τους αρχηγούς των ελληνικών κομμάτων έχει από το πρωί της Παρασκευής ο Ιρανός πρέσβης στην Αθήνα, Μεχντί Μοχτασεμί. Ο κ. Μοχτασεμί ζητά από την Ελλάδα να πει «όχι» σε ενδεχόμενη επιβολή κυρώσεων εις βάρος της Τεχεράνης από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, ενώ προειδοποιεί ότι όποια χώρα ταχθεί στο πλευρό των ΗΠΑ «θα βρει απέναντί της το Ιράν». Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε την Πέμπτη ο πρέσβης του Ιράν, μετά την ολοκλήρωση των επαφών του με τους αρχηγούς του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα, του ΣΥΝ Αλέκο Αλαβάνο και του ΛΑΟΣ Γιώργο Καρατζαφέρη, προειδοποίησε ότι η χώρα του θα απαντήσει, σε περίπτωση που δεχθεί επίθεση, με αφορμή τη συνέχιση του πυρηνικού προγράμματός της. Σε ερώτηση εάν θα θεωρηθεί η Ελλάδα εχθρική χώρα, σε περίπτωση που διαθέσει βάσεις, εάν αποφασίσουν οι ΗΠΑ αεροπορικές επιδρομές, απάντησε ότι «οπωσδήποτε, όχι μόνο η Ελλάδα, αλλά οποιαδήποτε χώρα λάβει μέρος σ' αυτό το δίλημμα, θα βρει απέναντί της το Ιράν». «Το Ιράν δεν θα επιτεθεί αν δεν δεχθεί εισβολή» υποστήριξε. «Αν όμως δεχθεί επίθεση» προσέθεσε, «τότε πάρα πολλές χώρες θα υποφέρουν από τις ζημιές, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν». Ο κ. Μοχτασεμί αναφέρθηκε επίσης στις ιστορικά φιλικές σχέσεις Ελλάδας - Ιράν, τονίζοντας ότι η Τεχεράνη αναμένει από την Αθήνα να κατανοήσει τις θέσεις της και να βοηθήσει στη διπλωματική λύση του αδιεξόδου. Κατά τις επαφές του με τους αρχηγούς των κομμάτων ο Ιρανός πρέσβης μετέφερε τις απόψεις της χώρας του και ζήτησε τη στήριξη της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στις απειλές που προβάλλουν οι ΗΠΑ. Χαρακτηριστικά, μετά τη συνάντησή του με τον κ. Καρατζαφέρη, ο κ. Μοχτασεμί υπογράμμισε ότι «η Ελλάδα βρίσκεται σε μια ιστορική στιγμή και ότι το 'ναι' ή το 'όχι' που θα πει στο Συμβούλιο Ασφαλείας θα παίξει καθοριστικό ρόλο στις διεθνείς ισορροπίες». Και τώρα τί κάνουμε ; Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
TrobocopR Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 τι καθόμαστε και ασχόλουμαστε ήθελα να ξέρα... τα κατάφεραν πάλι,το πετρέλαιο πάει καρφί για τα 75$ και η τσέπη μας καρφί για τον πάτο... Ενόχλησε τους Αμερικάνους για το αν το Ιράν θέλει πυρηνικά, 3 χρόνια όμως που το Πακιστάν απειλούσε με πυρηνικό πόλεμο την Ινδία τότε κανείς δεν μιλούσε.Ετσι είναι,αν δεν έχεις πετρέλαιο ποιός θα ασχοληθεί μαζί σου... Βλέπω πάντως πως αν γίνει ( που θα γίνει ) χτύπημα στο Ιράν,βλέπω να μπλέκει το ΝΑΤΟ γιατί δεν μπορούν να ανοίξουν και 3ο μέτωπο οι Αμερικάνοι και φυσικά συμμαχία με την Συρία που φαντάζει και αυτή στόχος τους.Θα χρειαστεί να προσπαθήσουν πολύ για να τα καταφέρουν και φυσικά δεν πρόκειται να το καταφέρουν.αρκεί να πέσουν 10 σφαίρες για να πάει στα 100$ το βαρέλι και να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα των εταιρειών... Υπάρχει μια σημαντική και ουσιώδης διαφορά.Το Ιράν σε αντίθεση με το πακιστάν είναι μια ανεξέλεγκτη στρατιωτική/θρησκευτική δικτατορία (ο χειρότερος συνδυασμός) και απειλεί ανοιχτά τους πάντες. Το λένε ευθέως οι άνθρωποι, θέλουμε πυρηνικά για να σβήσουμε από τον χάρτη το Ισραήλ. Το Πακιστάν ήθελε να αποκτήσει πυρηνικά για να μην είναι στο έλεος της ήδη πυρηνικής δύναμης Ινδίας. Αλλά και πυρηνικά να μην είχε η Ινδία, ήδη υπερτερούσε (και υπερτερεί) συντριπτικά στις συμβατικές δυνάμεις σε κάθε τομέα. Η πυρηνοποίηση του Πακιστάν ήταν μονόδρομος. Το Ιράν ενάντια σε ποιον θέλει να αμυνθεί; Θα τρελλαθούμε τελείως; Αποφεύγει ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Ο.Μπους να αποκλείσει πυρηνικό πλήγμα εις βάρος του Ιράν εφόσον τελικώς αποτύχει η διπλωματία. Συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης φιλοξένησε η Μόσχα εν όψει της εκπνοής της διορίας της 28ης Απριλίου για τη διακοπή του εμπλουτισμού ουρανίου. To 1986, η αεροπορία του Ισραήλ πραγματοποίησε αιφνιδιαστική επίθεση εναντίον του Ιράκ για να καταστρέψει τον πυρηνικό αντιδραστήρα Οζιράκ ουάν. Η επίθεση πραγματοποιήθηκε από 4 (τέσσερα) F-16, και το όπλο που χρησιμοποιήθηκε ήταν 8 (από 2 σε κάθε F-16) «χαζές» βόμβες ΜΚ84 των 1000 κιλών. Δεν χρησιμοποιήθηκε ποιο σύνθετο όπλο (κατευθυνόμενο, εμπρηστικό, χημικό, πυρηνικό, whatever) διότι οι εγκέφαλοι αναλυτές του Ισραήλ έκριναν (και επιβεβαιώθηκαν) ότι με αυτόν τον συνδυασμό όπλων η πιθανότητες καταστροφής του στόχου ήταν οι μεγαλύτερες. Το ιράκ δεν τα πήγε καθόλου καλά, διότι αφενός και ο αντιδραστήρας ισοπεδώθηκε, και αφετέρου τα 10 αεροπλάνα της αποστολής (+6 F-15 για κάλυψη) επέστρεψαν ασφαλή στις βάσεις τους. Bottom line: Δεν χρειάζεται πυρηνικό πλήγμα για να καταστραφεί ο αντιδραστήρας του Ιράν. Δηλώσεις του στυλ «δεν αποκλείουμε την χρήση πυρηνικών» είναι απλά λεονταρισμοί και τζάμπα μαγκιά των ΗΠΑ. As of 2000 it was estimated that only 40 of the 132 F-4Ds, 177 F-4Es and 16 RF-4E. Phantoms delivered before 1979 remained in service. At that time, approximately 45 of the 169 F-5E/Fs delivered are still flying, while perhaps 20 F-14A Tomcats of the 79 initially delivered were airworthy. Another 30 F-4s, 30 F-5s and 35 F-14s have been cannibalized for spare parts. One report suggested that the IRIAF can get no more than seven F-14s airborne at any one time. Iran claims to have fitted F-14s with I-Hawk missiles adapted to the air-to-air role. Aπό τα παραπάνω αεροπλάνα είναι αστείο να πιστεύει κανείς ότι σήμερα, μετά από 27 χρόνια χωρίς υποστήριξη, ανταλλακτικά, σοβαρή συντήρηση και αναβαθμίσεις έστω και ένα από αυτά είναι σε θέση να πραγματοποιήσει αποστολή και φτάσει μέχρι τα μισά χωρίς να καταρριφθεί ή να πέσει μόνο του. Μόνο για πτήσεις προπαγάνδας σε παρελάσεις χρησιμεύουν. Μόνο τα f14 ίσως χρησιμεύουν ακόμα, όχι φυσικά ως μαχητικά αλλά ως μίνι awacs λόγω του ισχυρού τους ραντάρ. Στον πόλεμο με το Ιράκ ως τέτοια χρησιμοποιήθηκαν. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
plati Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Τις προηγούμενες φορές την είχαμε ψιλογλυτώσει (Μαυροβούνιο ,Αφγανισταν , Ιρακ) τώρα όμως είμαστε σε δυνή θέση για το ποία πλεύρα θα υποστηρίξουμε. Δεν ξέρω ,αυτή τη φορά ανυσηχώ περισσότερο... Βλέπετε τώρα είμαστε και προσωρινό μέλος του συμβουλίου ασφαλείας. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
minovg Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Τις προηγούμενες φορές παίξαμε άριστα τον μεσάζοντα. Τώρα με το καλημέρα η Κοντολίζα πέρασε από τη Μπακογιάννη αφού πρώτα φρόντισε αυτή να επισκεφτεί τον Μπους... :down: Ωραία διπλωματία... Τι πιο βαρβάτη υποστήριξη προς τις ΗΠΑ; Αυτά τα βλέπει ο αντίπαλος (Ιράν) Ενώ με Σερβία αλλά και Ιράκ τηρήσαμε ουδέτερη στάση γιαυτό και κανείς από αυτούς τους λαούς δε μας κράτησε «κακία». Ελπίζω βέβαια και αυτή τη φορά να τηρήσουμε ανάλογη ουδέτερη στάση. Γιατί ουδέτερη με ουδέτερη στάση έχει διαφορά... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
plati Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Φοβάμαι ότι αυτή τη φορά θα γύρουμε προς τις Η.Π.Α. και θα μπούμε στο club των υποψήφιων χωρών για τρομοκρατική επίθεση. Δεν ξέρω αν υπάρχει περίπτωση να μην γίνει αυτός ο πόλεμος ,πάντως το ΙΡΑΝ δεν είναι Ιρακ που το ''πήραν'' οι αμερικάνοι σε μια εβδομάδα. Μιλάμε για ποίο οργανωμένη χώρα ,τουλάχιστον στρατιωτικά-εξοπλιστικά. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
KCB Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Άκουσε κανείς τις δηλώσεις του Ιρανού πρέσβη; Είναι αλήθεια ότι μας απείλησε εμμέσως πλην σαφώς; Παράθεση KCB Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
OveLix Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Τον άκουσα. Καιρός ήτανε. Γιατί στην Ελλάδα έχουμε την παρανοϊκή συνήθεια να "συμπαραστεκόμαστε" σε οποιονδήποτε απειλούν οι ΗΠΑ. Ακόμη και αν πρόκειται για μια θεοκρατική οπισθοδρομική καταπιεστική δικτατορία όπως είναι το Ιράν. Για να αρχίσουν τώρα οι Πέρσες να απειλούν για να δούμε πόσο "φίλοι" μας είναι. Όπως έχει πει και ο diplomat, δεν είναι προς το συμφέρον της ανθρωπότητας να αποκτήσει το Ιράν πυρηνικά όπλα. Αν, για να αποτραπεί αυτό, χρειαστεί μια "επέμβαση" εκ μέρους του ΝΑΤΟ, ας γίνει έτσι. Παράθεση http://www.projectforum.com/img/maclogo.gifSwitched to Mac Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
TrobocopR Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 χε, χε... πριν μερικά χρόνια οι ΥΠΕΞ των δυο χωρών κατέθεταν στεφάνι υπέρ των πεσόντων στην μάχη του... μαραθώνα με την ευχή στο εξής οι λαοί να ζουν ειρηνικά. Αυτά είναι... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 28, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 βασικα οι 11 ειναι μαζι με τις ηπα αυτην τη στιγμη και ετσι και γινει ψηφοφορια εχουν το δικαιωμα να κανουν πολεμο αλλα το θεμα ειναι να μην μπουμε εμεις οτι και να γινει να μην μπουμε εμεις ειναι κριμα να παει χαμενη μια ωραια χωρα που ειναι στην ζωνη βαλλιστικων πυραυλων που διαθετει.. (το ειπε το ισραηλ οτι εχει πυραυλους με βεληνεκες 2.5 χιλιαδες χλμ) παραδοσιακα δεν πρεπει να μπουμε και να μπλεχτουμε με αυτους διοτι το ενα φερνει το αλλο ο μπιν λαντεν ειναι πισω απο ολους αυτους και παει λεγοντας δεν θελω καμια μερα να βγω στον δρομο και να δω μουσουλμανους να χτυπανε αμαχους η να πετανε αερια στο μετρο θα κανω οτι μπορω ωστε να μην παρουμε μερος καθολου σε αυτο το ρεζιλικι για την χωρα μας Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
TrobocopR Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 θα κανω οτι μπορω ωστε να μην παρουμε μερος καθολου σε αυτο το ρεζιλικι για την χωρα μας Δηλαδή για να έχουμε καλό ερώτημα, σαν τι μπορείς να κάνεις εσύ ή ο οποιοσδήποτε; Ρεζιλίκι το βλέπεις εσύ. Μην γενικεύεις. Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 28, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 ετσι και γινει τελικα μαλλον το κοβω για για τακτικα πυρηνικα και στελθ αλλιως βλεπω μερικες χωρες εκει κοντα να εχουν μετα απο λιγες ωρες κατσαριδες και μονο... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 28, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Δηλαδή για να έχουμε καλό ερώτημα, σαν τι μπορείς να κάνεις εσύ ή ο οποιοσδήποτε; Ρεζιλίκι το βλέπεις εσύ. Μην γενικεύεις. ρεζιλικι ειναι διοτι παραδοσιακα δεν ημαστε υπερ του πολεμου οπου και αν γινεται και δεν θελω ουτε και τωρα ειδικα με αυτες τις χωρες που ξερω τι μπορουν να κανουν παραστρατιωτικα καταρχας εχουμε διοικητη οπου ο λογος του μετραει και δεν ειναι κανενα σαχλας ετσι και πει οχι ειναι οχι τουλαχιστον για το α.σ απο κει και περα ειναι θεμα αλλων να χειριστουν τι θα κανουν... Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
OveLix Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Χάιντρο εισαι γνωστός κινδυνολόγος και παραπληροφορείς ασύστολα σε ένα σωρό θέματα (από την Helios μέχρι τους σεισμούς και τώρα αναλύεις την πολεμική αεροπορία του Ιράν ξέροντας...τα μισά. Και προβλέπεις... "πυρηνικα και στελθ" :p Γεια σου ρε αναλυτή!!!). Άσε που κάνω προσπάθεια να σε καταλάβω. Δεν σας μαθαίνουν ελληνικά στο στράτευμα??? :p Λες ότι οι βαλλιστικοί πύραυλοι του Ιράν φτάνουν ως την Ελλάδα. Κόψε σε παρακαλώ την ενημέρωση απο τα δελτία των οκτώ. Αυτό ακριβώς έλεγαν σήμερα. Πάμε στα σοβαρά τώρα. Το να αποκτήσει το Ιράν πρώτη ύλη για πυρηνικά όπλα δεν συμφέρει καμία δημοκρατική χώρα. Πόσο μάλλον όταν επισήμως το Ιράν έχει δηλώσει πως θα μοιραστεί αυτή την τεχνολογία με άλλα ισλαμικά κράτη. Δηλαδή θα έχουμε καθεστώτα τύπου Σουδάν, Συρία κλπ με πρόσβαση σε πυρηνική τεχνολογία. Και εμείς θαυμάζουμε τον "τσαμπουκά" του Ιράν από τυφλό αντιαμερικανισμό. Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, η Ελλάδα έχει αναμιχθεί σε ΚΑΘΕ επίθεση των ΗΠΑ τα τελευταία 15 χρόνια. Και πάντα τη βγάζει καθαρή. Δεν μπορεί, κάτι θα κάνουμε σωστά.... Παράθεση http://www.projectforum.com/img/maclogo.gifSwitched to Mac Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
hydro Δημ. April 28, 2006 Author Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 Χάιντρο εισαι γνωστός κινδυνολόγος και παραπληροφορείς ασύστολα σε ένα σωρό θέματα (από την Helios μέχρι τους σεισμούς και τώρα αναλύεις την πολεμική αεροπορία του Ιράν ξέροντας...τα μισά. Και προβλέπεις... "πυρηνικα και στελθ" :p Γεια σου ρε αναλυτή!!!). Άσε που κάνω προσπάθεια να σε καταλάβω. Δεν σας μαθαίνουν ελληνικά στο στράτευμα??? :p Λες ότι οι βαλλιστικοί πύραυλοι του Ιράν φτάνουν ως την Ελλάδα. Κόψε σε παρακαλώ την ενημέρωση απο τα δελτία των οκτώ. Αυτό ακριβώς έλεγαν σήμερα. Πάμε στα σοβαρά τώρα. Το να αποκτήσει το Ιράν πρώτη ύλη για πυρηνικά όπλα δεν συμφέρει καμία δημοκρατική χώρα. Πόσο μάλλον όταν επισήμως το Ιράν έχει δηλώσει πως θα μοιραστεί αυτή την τεχνολογία με άλλα ισλαμικά κράτη. Δηλαδή θα έχουμε καθεστώτα τύπου Σουδάν, Συρία κλπ με πρόσβαση σε πυρηνική τεχνολογία. Και εμείς θαυμάζουμε τον "τσαμπουκά" του Ιράν από τυφλό αντιαμερικανισμό. Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, η Ελλάδα έχει αναμιχθεί σε ΚΑΘΕ επίθεση των ΗΠΑ τα τελευταία 15 χρόνια. Και πάντα τη βγάζει καθαρή. Δεν μπορεί, κάτι θα κάνουμε σωστά.... εχει 2.5 χλμ εμβελεια δεν ξερω τι ειπαν και μαλλον δεν ειπαν οτι οι γαλλοι ειναι μεσα ηδη ε?....το οτι η mossad εχει κανει παρτυ εκει μεσα κανεις δεν το λεει και στο εχω ξαναπει οτι ξερω για αεροπορια γενικα τα ξερω ΓΕΝΙΚΑ δεν με καιει καθολου καθως δεν ειναι ο χωρος μου αλλα μαλλον ναι το ξεχασα τοσα ειχα πει πριν και σιγα σιγα βγαινουν ε ρε..... μυριζω τους ονυχες μου και τα λεω μαλλον....:lol: εδω δεν μιλαμε πια για πετρελαιο αλλα για ζωτικης σημασιας ζητημα για την γυρω περιοχη το ιραν παρανομει πολυυυυυ καιρο και δεν ειναι απο τωρα βρες μου πληροφοριες για τις δυο υπογειες βασεις που εχουν και πως σχεδιαζουν να χτυπησουν(αν χτυπησουν )οι αμερικανοι... το ξερεις οτι το ναυτικο μας λεγεται πια blue water navy και αυτο εχει ενα μειονεκτημα τους πολεμους... δεν τα πεταω φορα παρτιδα ετσι για να εχω κατι να λεω αν ηταν δεν θα τα ελεγαν καθολου συζητηση εχουμε οχι διαφωνιες για το πως θα γινει... αλλωστε ειναι ζητημα η βαρια αεροπορικη επιθεση η μια απλη λεπτη επιθεση με b61-7 η b61-11 Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
TrobocopR Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 ρεζιλικι ειναι διοτι παραδοσιακα δεν ημαστε υπερ του πολεμου οπου και αν γινεται και δεν θελω ουτε και τωρα ειδικα με αυτες τις χωρες που ξερω τι μπορουν να κανουν παραστρατιωτικα καταρχας εχουμε διοικητη οπου ο λογος του μετραει και δεν ειναι κανενα σαχλας ετσι και πει οχι ειναι οχι τουλαχιστον για το α.σ απο κει και περα ειναι θεμα αλλων να χειριστουν τι θα κανουν... Κάνεις λάθος. Ρεζιλίκι είναι μια χώρα σαν το ιράν να έχει πυρηνικά όπλα. Και δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σου.Δηλαδή λες ότι ούτε λίγο ούτε πολύ, ο διοικητής σας (!) θα πει, «οι πέρσες είναι κολλητοί μου (το βαπόρι απ'την περσία) η μονάδα μου δεν κουνιέται ρούπι»????????? Τι διοικητής είναι αυτός; Αυτός που κρατάει ημερολόγιο με τα ροζ ραντεβού των υπουργών; :X :wacko: :blink: εχει 2.5 χλμ εμβελεια δυομησι...ΟΛΟΚΛΗΡΑ χιλιόμετρα; Τι πύραυλος είναι αυτός; Μίλαν; Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
mikel Δημ. April 28, 2006 Κοινοποίηση Δημ. April 28, 2006 παιδιά τους αμερικανους δεν τους βαστάει να κάνουν ΤΊΠΟΤΑ!είδη έχουν ένα ανοιχτό μέτωπο που πάει να γίνει δεύτερο vietnam ,δεν θα ανοίξουν κι άλλο .το πολύ πολύ να επιτεθούν μονο με βόμβες προς συγκεκριμένους στόχους πράγμα που πάλι θεωρώ απίθανο γιατί αν κλείσουν τα διυλιστήρια πετρελαιου το ιραν τα 100 δολάρια το βαρέλι δεν είναι μακριά ! δεν ξέρω όμως που θέλει να καταλήξει η ηπα με όλο αυτό . πιστεύω ότι και οι ίδιοι το ξέρουν αυτό (Ότι δεν μπορούν να κάνουν και άλλο πόλεμο).τι στο καλο σε τελική ανάλυση προσπαθούν να κάνουν? Παράθεση http://www.imageshack.gr/files/8zc0csfk7pvik1f4kgwd.jpg http://www.greekgamers.com Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.