Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

Htc u11 auto

IMAG0353 by xristos zerzis, on Flickr

Καταλαβαινω. Ομως το sony χωρις ois και με f 2.0 υποχρεωτικα στο αυτοματο ανεβαζει iso. Καλα τα παει για iso 1000, αλλα οπως και να το κανεις θα πηγαινε καλυτερα αν ηταν 400.

 

Στις υπολοιπες, νομιζω οτι και τα 2 τηλεφωνα τα πανε μια χαρα, με εξιρεση την τελευταια που του σονυ ειναι εντελο0ως ανεταριστη. Μαλλον κουνημενη.

Για να μην παρεξηγηθώ σε καμία περίπτωση δεν προσπαθώ να βγάλω το 7 καλύτερο η κάτι τέτοιο. Ήταν απλά το μέτρο σύγκρισης. Αν ήταν πιο μαζεμένο σε μέγεθος εύκολα θα άλλαζα είναι φανταστική συσκευή. Τώρα στα δικά μας αν μου δοθεί η ευκαιρία να δουλέψω το manual θα ανεβάσω. Απλά θα πω ξανά ότι σε κλειστούς χώρους στα χρώματα τα πάει καλύτερα το sony

Για να μην παρεξηγηθώ σε καμία περίπτωση δεν προσπαθώ να βγάλω το 7 καλύτερο η κάτι τέτοιο. Ήταν απλά το μέτρο σύγκρισης. Αν ήταν πιο μαζεμένο σε μέγεθος εύκολα θα άλλαζα είναι φανταστική συσκευή. Τώρα στα δικά μας αν μου δοθεί η ευκαιρία να δουλέψω το manual θα ανεβάσω. Απλά θα πω ξανά ότι σε κλειστούς χώρους στα χρώματα τα πάει καλύτερα το sony

Και εγω να μην παρεξηγηθω, δεν υπονοω οτι εισαι μεροληπτικος. Απλα σχολιασα τις.φωτογραφιες. :)

Και εγω να μην παρεξηγηθω, δεν υπονοω οτι εισαι μεροληπτικος. Απλα σχολιασα τις.φωτογραφιες. :)

Όχι από μένα σίγουρα. Για αυτό της ανέβασα για σχολιασμό και συζήτηση όπως κάνουν όλα τα παιδιά εδώ.:)

Οταν το sony ανεβαινει στα 1000 iso, λογικο να εχει θορυβο.

Θα επρεπε να πας σε manual, οπου θα ειχες καλυτερο αποτελεσμα σιγουρα.

 

Επισης, δεν βλεπω παραμορφωσεις απο το sony

Παντως για να λεμε και τα σωστα, αν με την λεξη manual εννοουμε long exposure τοτε με manual τα περισσοτερα κινητα βγαζουν καλες φωτογραφιες. Προσωπικα περισσοτερο με νοιαζει πως τα παει σε ρεαλιστικες ταχυτητες, δηλαδη τουλαχιστον 1/10. Αλλωστε σχεδον ιδιο shutter speed ειχαν και τα 2. Απλα το s7 εχει ποιοτικοτερο αισθητηρα και πετυχαινει ιδια φωτεινοτητα με πολυ χαμηλοτερο iso.

Και για να μην παρεξηγηθω, δεν λεω οτι εχει κακη καμερα. Ισα ισα που στις ημερησιες ειναι εξαιρετικο. Αλλα στις νυχτερινες υστερει σε σχεση με τις περσυνες ναυαρχιδες.

Το αυξημένο ISO στο Sony οφείλεται στο σκοτεινότερο διάφραγμά του, νομίζω. Όχι στην ποιότητα του αισθητήρα ;)

Οι νυχτερινές του υστερούν -συν αυτώ- λόγω έλλειψης OIS, θεωρώ.

Ο μόνος τρόπος, λοιπόν, να ανταπεξέλθεις σε νυχτερινές και σε περιπτώσεις που θα εισήγαγε το Sony θόρυβο λόγω ISO, είναι να κάνεις compensate με πιο αργό shutter speed.

Δυστυχώς αυτό σημαίνει χρόνους τύπου 1/8 ή 1/10 όπου no matter what, χωρίς OIS, θα έχεις μέτριο αποτέλεσμα...

Παντως για να λεμε και τα σωστα, αν με την λεξη manual εννοουμε long exposure τοτε με manual τα περισσοτερα κινητα βγαζουν καλες φωτογραφιες. Προσωπικα περισσοτερο με νοιαζει πως τα παει σε ρεαλιστικες ταχυτητες, δηλαδη τουλαχιστον 1/10. Αλλωστε σχεδον ιδιο shutter speed ειχαν και τα 2. Απλα το s7 εχει ποιοτικοτερο αισθητηρα και πετυχαινει ιδια φωτεινοτητα με πολυ χαμηλοτερο iso.

 

Και για να μην παρεξηγηθω, δεν λεω οτι εχει κακη καμερα. Ισα ισα που στις ημερησιες ειναι εξαιρετικο. Αλλα στις νυχτερινες υστερει σε σχεση με τις περσυνες ναυαρχιδες.

Ειδικά ποιοτικότερο αισθητήρα, δεν γίνεται να έχει, διότι φοράει προηγούμενης γενιάς sony αισθητήρα. Ενώ το sony φοράει τον latest and greatest αισθητήρα της εταιρίας και της αγοράς γενικώς.

Απλά το σάμσουγκ έχει μεγαλύτερο διάφραγμα και πετυχαίνει την ίδια έκθεση με χαμηλότερο iso. Μπράβο του.

Αλλά και το sony θα μπορούσε να κατέβει στο 1/8 και με iso 400 να επιτύχει ποιοτικά καλύτερη φωτογραφία (χεράτη).

Καλύτερη εννοώ όχι απαραίτητα από του s7 , αλλά σε σύγκριση με την τωρινή φώτο με iso 1000.

----- προσθήκη μηνύματος 110 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

Το αυξημένο ISO στο Sony οφείλεται στο σκοτεινότερο διάφραγμά του, νομίζω. Όχι στην ποιότητα του αισθητήρα ;)

 

Οι νυχτερινές του υστερούν -συν αυτώ- λόγω έλλειψης OIS, θεωρώ.

 

Ο μόνος τρόπος, λοιπόν, να ανταπεξέλθεις σε νυχτερινές και σε περιπτώσεις που θα εισήγαγε το Sony θόρυβο λόγω ISO, είναι να κάνεις compensate με πιο αργό shutter speed.

 

Δυστυχώς αυτό σημαίνει χρόνους τύπου 1/8 ή 1/10 όπου no matter what, χωρίς OIS, θα έχεις μέτριο αποτέλεσμα...

Με 1/8 μπορείς να βγάλεις σταθερή φωτογραφία με λίγη προσπάθεια. Για πιο κάτω, θα χρειαστείς τρίποδο εννοείται.

Μεγάλος αισθητήρας, μεγάλο μέγεθος pixel , φωτεινός φακός (μικρό νούμερο f), ois είναι κάποια ενδεικτικά αλλά χωρίς να λένε τίποτα για το τελικό αποτέλεσμα αφού τεραστιο ρόλο παίζει και το λογισμικό καθώς και η οξύτητα του φακού.

Η google χρησιμοποιεί τoυς μεγάλους σένσορες και τα μεγάλου μεγέθους Pixels. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω όμως είναι, γιατί δε "κουμπώνει" και φωτεινότερο φακό και OIS. Στη σειρά nexus, ίδιο σένσορα είχε και το htc 10 με OIS και f1.8. Ολα τα πιο πάνω λογικά μπορούν να συνυπάρχουν, χωρίς να "χοντρύνει" το κινητό. Είναι κάτι που έχει γραφτεί σε κάποιο ειδικό site και το αγνοώ ή έχουν κάνει συμφωνία όλοι να μην βγάλουν το απόλυτο, για χάρην συνέχειας στον ανταγωνισμό?

Το ίδιο ερώτημα πάει και στη Sony που σαν παραγωγός θα μπορούσε θεωρητικά να έχει εξαφανίσει τους υπολοίπους, (Λογικά βγάζει περισσότερα πουλώντας σε όλους).....

Η google χρησιμοποιεί τoυς μεγάλους σένσορες και τα μεγάλου μεγέθους Pixels. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω όμως είναι, γιατί δε "κουμπώνει" και φωτεινότερο φακό και OIS. Στη σειρά nexus, ίδιο σένσορα είχε και το htc 10 με OIS και f1.8. Ολα τα πιο πάνω λογικά μπορούν να συνυπάρχουν, χωρίς να "χοντρύνει" το κινητό. Είναι κάτι που έχει γραφτεί σε κάποιο ειδικό site και το αγνοώ ή έχουν κάνει συμφωνία όλοι να μην βγάλουν το απόλυτο, για χάρην συνέχειας στον ανταγωνισμό?

Το ίδιο ερώτημα πάει και στη Sony που σαν παραγωγός θα μπορούσε θεωρητικά να έχει εξαφανίσει τους υπολοίπους, (Λογικά βγάζει περισσότερα πουλώντας σε όλους).....

Οσο μεγαλωνει ο αισθητηρας τοσο μεγαλυτερο φακο θα χρειαστεις για να πετυχεις ιδιο διαφραγμα. Αρα σε αισθητηρα 1/2.3, ενας φακος f1.8 και μαλιστα με ois θα το κανε καπως τεραστιο. Επιπλεον στους μεγαλους αισθητηρες ο πολυ φωτεινος φακος δεν ειναι και τοσο βολικος δεδομενου οτι θα εχεις μικρο dof σε κοντινες ληψεις (ανεξαρτητα απο το αν το θες ή οχι).

Αλλωστε, αφενως με το HDR+ ηδη πετυχαινει ταχυτητες 1/10 (πιο κατω δεν ειναι τοσο χρηστικο στο auto για να ειναι αναγκαιο το ois) και αφετερου το οφελος οσον αφορα το διαφραγμα θα ηταν 1/3 στοπ (δηλαδη πες αντι για 1/12 θα πρεπει να τραβα 1/10). Για μενα μονο για το βιντεο εχει νοημα το ois στα καμεροκινητα της google.

Οσο μεγαλωνει ο αισθητηρας τοσο μεγαλυτερο φακο θα χρειαστεις για να πετυχεις ιδιο διαφραγμα. Αρα σε αισθητηρα 1/2.3, ενας φακος f1.8 και μαλιστα με ois θα το κανε καπως τεραστιο. Επιπλεον στους μεγαλους αισθητηρες ο πολυ φωτεινος φακος δεν ειναι και τοσο βολικος δεδομενου οτι θα εχεις μικρο dof σε κοντινες ληψεις (ανεξαρτητα απο το αν το θες ή οχι).

 

Αλλωστε, αφενως με το HDR+ ηδη πετυχαινει ταχυτητες 1/10 (πιο κατω δεν ειναι τοσο χρηστικο στο auto για να ειναι αναγκαιο το ois) και αφετερου το οφελος οσον αφορα το διαφραγμα θα ηταν 1/3 στοπ (δηλαδη πες αντι για 1/12 θα πρεπει να τραβα 1/10). Για μενα μονο για το βιντεο εχει νοημα το ois στα καμεροκινητα της google.

Κατάλαβα, ευχαριστώ.

Κάπου φίλος διάβασε πριν λίγους μήνες, άρθρο ενός από τους τύπους που ξεκίνησαν το HDR+, λέγοντας πως "δεν έχετε δει τίποτα ακόμη" του τι μπορεί να κάνει το software και προφανώς ένα ακόμη πιο εξελιγμένο HDR+. Προφανώς θα παραμείνουν στην ίδια συνταγή σένσορα, διαφράγματος, και μεγέθους Pixel και θα περιμένουμε την κίνησή τους στο software...

H Sony βέβαια δεν έχω δει να ανακοινώνει νέο 1/2.3 sensor... Ελπίζω να μην βιαστεί να χρησιμοποιήσει τον ίδιο που φοράει και στο Pixel 2. Οχι πως θα μπορούμε ακόμη και να πουλήσουμε νεφρό να το πάρουμε αλλά έτσι για την εξέλιξη....

Για όποιον έχει όρεξη μπορεί να διαβάσει τον οδηγό μου για κάμερες (smartphone και μη) εδώ:

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=452226

Είναι ακόμη σε εξέλιξη και ότι αλλαγές έχουν να προτείνουν οι γνώστες, είναι ευπρόσδεκτες, φυσικά!

Htc U11 auto

IMAG0437 by xristos zerzis, on Flickr

Τι συνέβαινε στα αριστερά; Προβολέας;

μαλλον κατι τετοιο.

950 XL

WP_20170630_09_32_05_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

https://flic.kr/p/VEvYaq

https://flic.kr/p/WceUFd

https://flic.kr/p/WfEQLv

https://flic.kr/p/WfEQVP

https://flic.kr/p/W4a53T

https://flic.kr/p/V2cvEx

https://flic.kr/p/WfET9X

https://flic.kr/p/V2cvTZ

Συνέχεια από τα δείγματα του Xperia XZ premium σε σχέση με s7 πάντα όλα στο αυτόματο. Στα 17mp το sony στα 9.1 το samsung

https://flic.kr/p/VEvYaq

https://flic.kr/p/WceUFd

 

https://flic.kr/p/WfEQLv

https://flic.kr/p/WfEQVP

 

https://flic.kr/p/W4a53T

https://flic.kr/p/V2cvEx

 

https://flic.kr/p/WfET9X

https://flic.kr/p/V2cvTZ

 

Συνέχεια από τα δείγματα του Xperia XZ premium σε σχέση με s7 πάντα όλα στο αυτόματο. Στα 17mp το sony στα 9.1 το samsung

κατι δε μου αρεσει στο σονυ. Ενω στα χρωματα φαινεται πιο σωστο, νομιζω χανει σε λεπτομερεια-ευκρινεια. ή εειναι πολυυ πρωι και πρεπει να τις ξανα δω μετα τον καφε..:p:confused::zzz::zzz:

κατι δε μου αρεσει στο σονυ. Ενω στα χρωματα φαινεται πιο σωστο, νομιζω χανει σε λεπτομερεια-ευκρινεια. ή εειναι πολυυ πρωι και πρεπει να τις ξανα δω μετα τον καφε..:p:confused::zzz::zzz:

Νομιζω οτι ελαφρως υποεκθετει. Προφανως εχουν διαφορετικο metering και το ασπρο του τοιχου ή των σκαλιων το "μπερδευει" περισσοτερο. Επισης εχει χαμηλοτερο sharpening που δεν ειναι απαραιτητως κακο (σε αυτες βεβαια οντως θα βοηθουσε). Τελος του s7 το wb εχει περισσοτερο magenta αντι πρασινου. Ολα αυτα οδηγησαν στις διαφορες που βλεπετε.

Ενδιαφερον θα ειχε να δουμε το ευρος χρωματων. Οταν μπορεσει ο φιλος ας βγαλει κατι πολυχρωμο. :)

Νομιζω οτι ελαφρως υποεκθετει. Προφανως εχουν διαφορετικο metering και το ασπρο του τοιχου ή των σκαλιων το "μπερδευει" περισσοτερο. Επισης εχει χαμηλοτερο sharpening που δεν ειναι απαραιτητως κακο (σε αυτες βεβαια οντως θα βοηθουσε). Τελος του s7 το wb εχει περισσοτερο magenta αντι πρασινου. Ολα αυτα οδηγησαν στις διαφορες που βλεπετε.

 

Ενδιαφερον θα ειχε να δουμε το ευρος χρωματων. Οταν μπορεσει ο φιλος ας βγαλει κατι πολυχρωμο. :)

Ωραίος, σαν πιο ειδικός οι αναλύσεις σου είναι ουσιαστικές. Προσωπικά θα ήθελα σύγκριση με s8 καθώς είναι βελτιωμένο στην επεξεργασία και στην πιστοτητα χρωμάτων και ίσως εκεί βλέπαμε μεγαλύτερη διαφορά.

Παρόλα αυτά χρήσιμο το συγκριτικό.

Htc u11 auto

IMAG0252 by xristos zerzis, on Flickr