Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

[paok4270]

Πέτρο δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Δεν έχει νόημα να το αναλύσω αφού είναι off topic.

Απλά τα φετινά nexus με το HDR+ ξεπερνούν το πρόβλημα που έχουν όλα τα κινητά σε low light scenes.

Και γι αυτό θεωρώ την κάμερα τους κορυφαία για smartphone. Το να πηγαίνεις σε manual 1/4 με ISO 200 δεν δίνει λύση όταν έχεις παιδιά που δεν σταματούν να κινούνται η έστω ότι θες να φωτογραφίσεις μη στημένα πρόσωπα.

 

 

Από εκεί και πέρα στο πορτραίτο πάντα θα υστερεί εκ των πραγμάτων ενα κινητό έναντι μιας ψηφιακής ακόμα και bridge ποσό μάλλον Dslr.

Ο φακός των smartphones είναι υπερβολικά wide 12-13mm νομίζω. Δηλαδή 26mm ισοδύναμο σε foul frame. Όποτε για να πάρεις λεπτομέρεια πρεπει να πλησιάσεις πολύ κοντά και αυτό δημιουργεί παραμορφώσεις.

Αν τραβήξεις την ίδια φωτογραφια μ ενα φακό κάμερας ισοδύναμο 50-90 mm θα δεις τεράστια διαφορά στο σχήμα του προσώπου κλπ.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

 

To 1/4, iso=200 ειναι ρυθμιση για night landscapes...δεν ειναι ρυθμιση για παιδια.

[xiou]

Μια και βλέπω ότι η φωτογραφια απο τα κινητα έχει περάσει σε άλλο επιπεδο τι γνώμη έχετε για τον φακό Sony qx100 που μπαίνει σε οποιοδήποτε κινητο??

 

http://www.sony.gr/electronics/cyber-shot-fwtografikes-mhxanes-compact/dsc-qx100

 

 

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Te_salat]

To 1/4, iso=200 ειναι ρυθμιση για night landscapes...δεν ειναι ρυθμιση για παιδια.

 

 

Το γνωρίζω, αλλά για δοκίμασε με 1/30 ISO 800 να δούμε σε σύγκριση με το nexus τι θα δώσει.

Δεν μιλώ για πορτραίτο που ζητάς ακινησία απ αυτόν που φωτογραφίζεις και μπορείς με 1/10 η και λιγοτερο, αλλά για πλάνο όπου τα άτομα κινούνται φυσιολογικά.

 

 

 

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[natna]

Μια και βλέπω ότι η φωτογραφια απο τα κινητα έχει περάσει σε άλλο επιπεδο τι γνώμη έχετε για τον φακό Sony qx100 που μπαίνει σε οποιοδήποτε κινητο??

 

http://www.sony.gr/electronics/cyber-shot-fwtografikes-mhxanes-compact/dsc-qx100

 

 

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

 

Πολύ καλές φωτό, δύσχρηστη στη πράξη.

Έχουν αναφερθεί προβλήματα σύνδεσης με το κινητό.

Θέλει άλλη μια τσέπη.

Δεν είναι για γρήγορες φωτό.

Καλύτερα στα λεφτά αυτά να πάρει κανείς mirrorless και με μεγαλύτερο αισθητήρα.

[paok4270]

Το γνωρίζω, αλλά για δοκίμασε με 1/30 ISO 800 να δούμε σε σύγκριση με το nexus τι θα δώσει.

Δεν μιλώ για πορτραίτο που ζητάς ακινησία απ αυτόν που φωτογραφίζεις και μπορείς με 1/10 η και λιγοτερο, αλλά για πλάνο όπου τα άτομα κινούνται φυσιολογικά.

 

 

 

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

 

Ατομα που κινουνται ειναι σχετικο...βραδυνη φωτο η σε μετριο φωτισμο αμα ο αλλος περπαταει θα βγει κουνημενος...ειτε με nexus ειτε με οποιοδηποτε κινητο.

Παραδειγμα

IMG_20160627_221220 by foxy4270, on Flickr

[mak25]

Z5 compact

DSC_0824 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0814 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0844 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0822 by l200kerasia, on Flickr

[xiou]

Ατομα που κινουνται ειναι σχετικο...βραδυνη φωτο η σε μετριο φωτισμο αμα ο αλλος περπαταει θα βγει κουνημενος...ειτε με nexus ειτε με οποιοδηποτε κινητο.

Παραδειγμα

IMG_20160627_221220 by foxy4270, on Flickr

Στο s7e υπάρχει λειτουργία στην κάμερα με το όνομα "σπορ" όπου είναι για τέτοιου είδους φωτογραφίες. Μου ακούγεται περίεργο να μην υπάρχει τέτοια λειτουργία και στα υπόλοιπα κινητά.

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160904/0e7ae046562b863df7372cf383ef9951.jpg

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[natna]

Στο s7e υπάρχει λειτουργία στην κάμερα με το όνομα "σπορ" όπου είναι για τέτοιου είδους φωτογραφίες. Μου ακούγεται περίεργο να μην υπάρχει τέτοια λειτουργία και στα υπόλοιπα κινητά.

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

Το πρόγραμμα απλά θα ανεβάσει ταχύτητα ανεβάζοντας ISO.

Και επειδή μιλάμε για σκοτεινό σχετικά περιβάλλον από ταχύτητα πχ 1/30s θα πάει στο 1/60s.

Λιγότερο θολοί οι κινούμενοι, αλλά δεν θα παγώσει η κίνηση στα σίγουρα.

Ενώ η ποιότητα θα έχει πάει περίπατο λόγω θορύβου.

Edited September 4, 2016 by natna

[Te_salat]

Ατομα που κινουνται ειναι σχετικο...βραδυνη φωτο η σε μετριο φωτισμο αμα ο αλλος περπαταει θα βγει κουνημενος...ειτε με nexus ειτε με οποιοδηποτε κινητο.

 

Παραδειγμα

 

IMG_20160627_221220 by foxy4270, on Flickr

 

Εντάξει εδώ δεν έχουμε απλή κίνηση δηλαδή όπως κάθεται μια παρέα σ ενα τραπέζι και απλά θα γίνει μια κίνηση χεριών η προσώπου. Σ αυτήν την περίπτωση που λέω, με τέτοιους χρόνους κλείστρου το nexus πιστεύω ότι μπορεί να μην πάγωνε κυριολεκτικά, αλλά δεν θα έβγαζε θολούρα.

Το εντυπωσιακό στην φωτογραφια σου είναι ότι έχει δώσει τρομερή λεπτομέρεια ακόμα και στον τύπο που κάθεται στο βάθος, παρόλο ότι το ISO έχει ανεβεί στα ύψη. Δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλο κινητό που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο.

 

Εδώ βέβαια στο δικό σου πλάνο, η mirrorless σε αντίθεση με τα κινητά, με αυτή την ταχύτητα κλείστρου θα έπιανε άνετα το περπάτημα.

Και φυσικά θα έδινε λεπτομέρεια στα πρόσωπα που οσο θα ζουμαρεις τόσο καλύτερα θα φαίνεται.

 

Επειδη λοιπόν σχεδόν όλα τα κινητά τα πάνε καλά σε ημερήσιες φωτογραφίες αλλά και βραδινές manual με long exposure, θα αντικαταστήσω το κουρασμένο Μ8 της γυναίκας μου με το Nexus 6p. Τώρα δεν ξέρω αν της δώσω το s7 και κρατήσω εγώ το nexus :)

 

Το πρόγραμμα απλά θα ανεβάσει ταχύτητα ανεβάζοντας ISO.

Και επειδή μιλάμε για σκοτεινό σχετικά περιβάλλον από ταχύτητα πχ 1/30s θα πάει στο 1/60s.

Λιγότερο θολοί οι κινούμενοι, αλλά δεν θα παγώσει η κίνηση στα σίγουρα.

Ενώ η ποιότητα θα έχει πάει περίπατο λόγω θορύβου.

 

 

Όπως έγραψα και παραπάνω δεν υπάρχει κινητό που με manual ρυθμίσεις η ακόμα χειρότερα με τυποποιημένα scenes θα καταφέρει παρόμοιο αποτέλεσμα με αυτό του HDR+ που διαθέτει το nexus.

 

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[keras]

Το πρόγραμμα απλά θα ανεβάσει ταχύτητα ανεβάζοντας ISO.

Και επειδή μιλάμε για σκοτεινό σχετικά περιβάλλον από ταχύτητα πχ 1/30s θα πάει στο 1/60s.

Λιγότερο θολοί οι κινούμενοι, αλλά δεν θα παγώσει η κίνηση στα σίγουρα.

Ενώ η ποιότητα θα έχει πάει περίπατο λόγω θορύβου.

 

Έτσι ακριβώς, άλλωστε η Samsung έχει δείξει έως τώρα ότι με τα διάφορα scenes δεν κάνει κάτι ιδιαίτερο, εκτος αν στο S7 έχει αλλάξει κάτι δραματικά.

[paok4270]

To hdr+ ειναι φοβερη τεχνολογια και δεν υπαρχει κατι αλλο που να μπορει να το πλησιασει.

Φανταζομαι θα εχει εξελιχθει ακομα περισσοτερο στα φετινα Nexus

[natna]

 

Εδώ βέβαια στο δικό σου πλάνο, η mirrorless σε αντίθεση με τα κινητά, με αυτή την ταχύτητα κλείστρου θα έπιανε άνετα το περπάτημα.

 

Αυτό απλά δεν ισχύει.

 

Όπως έγραψα και παραπάνω δεν υπάρχει κινητό που με manual ρυθμίσεις η ακόμα χειρότερα με τυποποιημένα scenes θα καταφέρει παρόμοιο αποτέλεσμα με αυτό του HDR+ που διαθέτει.

 

Το πήρε προχθές ένας φίλος και έχω τραβήξει μερικές δοκιμαστικές σε νυχτερινό και ημερήσιο πορτραίτο.

Ναι είναι πολύ καλό αλλά μην χτυπιόμαστε κιόλας.

Είναι πολύ καλός ο αλγόριθμος αποθορυβοποίησης σε υψηλό ISO (το νυχτερινό πορτραίτο που έχω στα χέρια μου είναι στα iso 2020 !)

Σιδερώνει τα πάντα με επιλεκτικό τρόπο και κάνει πολύ καλή δουλειά αφήνοντας αρκετή λεπτομέρεια κυρίως στα μάτια. Εκεί δηλ που πέφτει το βλέμμα μας. ;)

 

Ημέρα με χαμηλό iso 50-60 και για τα δεδομένα της μικρής ανάλυσης των 12,19 mp, εφαρμόζει λίγο υπερβολική επεξεργασία που δημιουργεί στο 100% κάποια τεχνουργήματα. Το συνολικό αποτέλεσμα όμως σε αυτά τα λεφτά είναι αχτύπητο.

 

Από κάποια δείγματα του 6P που έχω δει, μάλλoν εκείνο έχει καλύτερους αλγόριθμους, ειδικά σε νυχτερινά τοπία. Αν φωτίσεις τις σκιές στον υπολογιστή, τα κάνεις όλα σχεδόν ημέρα χωρίς να εμφανιστούν γραμμές θορύβου! Ήμουν έτοιμος να το αγοράσω, αλλά το ασύλληπτο μέγεθος με απέτρεψε :p

[montoya_42]

Από τη σημερινή εκδρομή στη κορυφή του Κισσάβου στα 1978,33m (για να κάνουμε και μαθήματα γεωγραφίας...:D )

Η φωτογραφία στο εκκλησάκι είναι σε ΑΠΟΛΥΤΟ σκοτάδι μιας και είναι σε στοά χωρίς το παραμικρό άνοιγμα. Στα τυφλά την έβγαλα.

 

WP_20160904_11_03_09_Pro by ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ, on Flickr

 

Μιας και μιλάμε για ευκολία φωτογράφισης του τύπου "βγάζω και πυροβολώ", αυτή βγήκε με την πρώτη. Είναι ο ορισμός του παραπάνω...

Υ.Γ. Η τσιμεντένια βάση είναι η οροφή από το εκκλησάκι. Χωμένο στο έδαφος. Αξίζει να το επισκεφτείτε.

WP_20160904_11_14_59_Pro by ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ, on Flickr

 

 

WP_20160904_12_02_03_Rich by ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ, on Flickr

 

WP_20160904_11_35_55_Pro by ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ, on Flickr

 

WP_20160904_10_59_48_Rich by ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ, on Flickr

 

WP_20160904_12_31_02_Rich by ΚΩΣΤΑΣ ΑΛ, on Flickr

Edited September 4, 2016 by montoya_42

[vriz27]

Μπράβο huan Pablo! Ωραίες φωτογραφίες και ωραίο θέμα.

 

Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Jamesc]

Lumia 950..

 

Bad Link... Ξαναποστάρω...

Edited September 5, 2016 by Jamesc

[keras]

Ωραίος Κώστα (Montoya).

iPhone 5s... :)

 

Vacation freedom - Kalafatis Mykonos Greece - iPhone 5s by , on Flickr

[Te_salat]

Αυτό απλά δεν ισχύει.

 

 

 

 

 

 

 

Το πήρε προχθές ένας φίλος και έχω τραβήξει μερικές δοκιμαστικές σε νυχτερινό και ημερήσιο πορτραίτο.

 

Ναι είναι πολύ καλό αλλά μην χτυπιόμαστε κιόλας.

 

Είναι πολύ καλός ο αλγόριθμος αποθορυβοποίησης σε υψηλό ISO (το νυχτερινό πορτραίτο που έχω στα χέρια μου είναι στα iso 2020 !)

 

Σιδερώνει τα πάντα με επιλεκτικό τρόπο και κάνει πολύ καλή δουλειά αφήνοντας αρκετή λεπτομέρεια κυρίως στα μάτια. Εκεί δηλ που πέφτει το βλέμμα μας. ;)

 

 

 

Ημέρα με χαμηλό iso 50-60 και για τα δεδομένα της μικρής ανάλυσης των 12,19 mp, εφαρμόζει λίγο υπερβολική επεξεργασία που δημιουργεί στο 100% κάποια τεχνουργήματα. Το συνολικό αποτέλεσμα όμως σε αυτά τα λεφτά είναι αχτύπητο.

 

 

 

Από κάποια δείγματα του 6P που έχω δει, μάλλoν εκείνο έχει καλύτερους αλγόριθμους, ειδικά σε νυχτερινά τοπία. Αν φωτίσεις τις σκιές στον υπολογιστή, τα κάνεις όλα σχεδόν ημέρα χωρίς να εμφανιστούν γραμμές θορύβου! Ήμουν έτοιμος να το αγοράσω, αλλά το ασύλληπτο μέγεθος με απέτρεψε :p

 

 

 

Ισχύει, δεν υποστηρίζω ποτέ κάτι αν δεν είμαι σίγουρος και δεν το έχω δοκιμάσει ο ίδιος.

Με 1/125 κλείστρο άνετα πιάνει το περπάτημα οποιαδήποτε dslr.

Από εκεί και πέρα εξαρτάται το aperture για το ποσό καθαρός θα βγει εφόσον έχει κάνει focus σε άλλο άτομο.

Και το λέω με βεβαιότητα αυτό γιατι πριν λιγο τράβηξα φωτο με την μισή ταχύτητα απ ότι η φωτογραφια του ΠΑΟΚ, δηλαδή 1/60 ISO 640 f2.8 και την στιγμή που πάτησα μπήκε άλλο παιδάκι στο πλάνο. Εννοείται βράδυ σε εσωτερικό χώρο με φωτισμό ανάλογο.

Δεν υπάρχει η μουτζούρα πουθενά. Απλά επειδη βρισκεται στο background είναι out focus. Είναι δηλαδή τόσο blur οσο και τα αντικείμενα που βρίσκονται δίπλα της.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[paok4270]

Lumia 950 | ProShot | HDR

ProShot_20160904_190950 by foxy4270, on Flickr

[natna]

Ισχύει, δεν υποστηρίζω ποτέ κάτι αν δεν είμαι σίγουρος και δεν το έχω δοκιμάσει ο ίδιος.

Με 1/125 κλείστρο άνετα πιάνει το περπάτημα οποιαδήποτε dslr.

Από εκεί και πέρα εξαρτάται το aperture για το ποσό καθαρός θα βγει εφόσον έχει κάνει focus σε άλλο άτομο.

Και το λέω με βεβαιότητα αυτό γιατι πριν λιγο τράβηξα φωτο με την μισή ταχύτητα απ ότι η φωτογραφια του ΠΑΟΚ, δηλαδή 1/60 ISO 640 f2.8 και την στιγμή που πάτησα μπήκε άλλο παιδάκι στο πλάνο. Εννοείται βράδυ σε εσωτερικό χώρο με φωτισμό ανάλογο.

Δεν υπάρχει η μουτζούρα πουθενά. Απλά επειδη βρισκεται στο background είναι out focus. Είναι δηλαδή τόσο blur οσο και τα αντικείμενα που βρίσκονται δίπλα της.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Άλλο 1/125

άλλο 1/60

άλλο 1/20

 

Συγνώμη αλλά το σενάριο/στήσιμο στη φωτογραφία του Paok είναι δεδομένη. Η κοπέλα στο καρέ του Paok είναι κοντά σε απόσταση από το κυρίως θέμα και δεν θολώνει αρκετά και εν μέρη επειδή ο αισθητήρας είναι μικρός.

 

Εσύ φωτογράφησες ένα άλλο σενάριο. Που το δεύτερο παιδί που μπήκε στο πλάνο θα ήταν ούτως ή άλλως αρκετά εκτός εστίασης και δεν θα επηρέαζε.

 

Στην ίδια σκηνή, με εστίαση στο ίδιο σημείο, όταν η ταχύτητα και το διάφραγμα και στις δυο συσκευές είναι ίδια, και το κουμπί πατηθεί την ίδια στιγμή, θα έχει ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα και στις δυο φωτό.

 

Επίσης και μόνο η τιμή ενός ευρυγώνιου pancake φακού με f1,4/1,7/2 για μια mirrorless, είναι 1-2 φορές την τιμή ενός flagship κινητού.

 

Πίσω στο θέμα γιατί θα φάμε ξύλο από τους mod

Edited September 4, 2016 by natna

[Te_salat]

Άλλο 1/125

άλλο 1/60

άλλο 1/20

 

Συγνώμη αλλά το σενάριο/στήσιμο στη φωτογραφία του Paok είναι δεδομένη. Η κοπέλα στο καρέ του Paok είναι κοντά σε απόσταση από το κυρίως θέμα και δεν θολώνει αρκετά και εν μέρη επειδή ο αισθητήρας είναι μικρός.

 

Εσύ φωτογράφησες ένα άλλο σενάριο. Που το δεύτερο παιδί που μπήκε στο πλάνο θα ήταν ούτως ή άλλως αρκετά εκτός εστίασης και δεν θα επηρέαζε.

 

Στην ίδια σκηνή, με εστίαση στο ίδιο σημείο, όταν η ταχύτητα και το διάφραγμα και στις δυο συσκευές είναι ίδια, και το κουμπί πατηθεί την ίδια στιγμή, θα έχει ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα και στις δυο φωτό.

 

Επίσης και μόνο η τιμή ενός ευρυγώνιου pancake φακού με f1,4/1,7/2 για μια mirrorless, είναι 1-2 φορές την τιμή ενός flagship κινητού.

 

Πίσω στο θέμα γιατί θα φάμε ξύλο από τους mod

 

 

 

Δεν συνεχίζω απλά σου λέω ότι ήταν ακριβώς η ίδια φάση. Τραβηχτηκε με κάμερα που μπορείς να βρεις ελαφρά μεταχειρισμένη στα 220€ και φακο Panasonic 25mm f1.7 που κοστίζει καινούργιος 170ευρω.

Τέλος.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Vlasismiriagos]

S7 edge στο auto και point and shoot...

 

2016-09-04_11-07-12 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

 

2016-09-04_11-22-27 by Vlasis Miriagkos, on Flickr

 

Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Edited September 4, 2016 by Vlasismiriagos

[mak25]

Z5 compact

2016-09-05_05-14-13 by l200kerasia, on Flickr

[montoya_42]

Μπράβο huan Pablo! Ωραίες φωτογραφίες και ωραίο θέμα.

 

Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

Ευχαριστώ

Υ.Γ. Μας λείπει ο Κολομβιανός......

[Jamesc]

Lumia 950..

 

WP_20160904_18_14_22_Pro by James C, on Flickr

[paok4270]

Lumia 950 hdr | Windows Camera

WP_20160905_19_05_43_Rich by foxy4270, on Flickr