jois21 Δημοσιεύτηκε December 30, 2004 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε December 30, 2004 Eιμαι μεταξυ αυτων των ψηφιακων.Ποια προτεινετε;Ποιες/α εχετε χρησιμοποιησει; :) *edit: υπαρχει ενα λαθος στο ονομα της κανον, ειναι 300D :lol: :alien: Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
unforgiven Δημ. January 3, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 3, 2005 Κάθε μία έχει τα πλεονεκτήματά της και τα μειονεκτήματά της. Η Ε300 είναι η απολύτως φτηνότερη, αλλά παρουσιάζει εντονότερο θόρυβο στα ψηλά iso και έχει τη μικρότερη ποικιλία φακών και αξεσουάρ, με το συστημά της να έχει αβέβαιο μέλλον. Η 300D είναι και αυτή φτηνή, έχει την πιο καθαρή εικόνα από πλευρά θορύβου, έχει τη μεγαλύτερη ποικιλία σε φακούς και εξεσουάρ, αλλά είναι "κουτσουρεμένη" ως προς κάποιες δυνατότητές της (δεν θα έχεις πρόβλημα στο 99% των περιστάσεων) Η D70 έχει τις πιο πολλές δυνατότητες, αλλά παρουσιάζει σποραδικά προβλήματα blooming και moire.... Παράθεση Ποτέ μην λογομαχείς με έναν βλάκα... Θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε νικήσει λόγω πείρας. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 6, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 6, 2005 Την D70 την αποκλυω γιατι ειναι ακριβοτερη απ τις αλλες 2... Η ποιοτητα της κανον ειναι χειροτερη της Ε-300(κατασκευη), ενω ειναι λιγο ακριβοτερη.Επισης δεν γραφει απεριορηστα φρειμ (αν και 3fps εναντι 2,5 της Ε-300).Για τους φακους δε μενοιαζει, ετσι κι αλλιως δεν ειχα προηγουμενη SLR ουτε ειναι αμεση αναγκη.Γιατι το μελλον (4/3) ειναι αβεβαιο;Αλλα εχω διαβασει εγω.... Τεσπα, ισως προτημησω καλυτερη ποιοτητα κατασκευης, πικοιλια ρυθμησεων, μεγεθος,σερβις και αναμονης εναντι μειωμενου θορηβου(δεν νομιζω να ειναι τοσο πολυ σοβαρο) και 'ονοματος'. Εχεις καποιο καταστημα να προτεινεις; ΥΓ.η Ε-1 ποσο εχει; Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Dr_Michael Δημ. January 6, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 6, 2005 Αρχικό Μήνυμα από το μέλος jois21 ( 6 Ιαν. 2005 , 03:10) Την D70 την αποκλυω γιατι ειναι ακριβοτερη απ τις αλλες 2... Η ποιοτητα της κανον ειναι χειροτερη της Ε-300(κατασκευη), ενω ειναι λιγο ακριβοτερη.Επισης δεν γραφει απεριορηστα φρειμ (αν και 3fps εναντι 2,5 της Ε-300).Για τους φακους δε μενοιαζει, ετσι κι αλλιως δεν ειχα προηγουμενη SLR ουτε ειναι αμεση αναγκη.Γιατι το μελλον (4/3) ειναι αβεβαιο;Αλλα εχω διαβασει εγω.... Τεσπα, ισως προτημησω καλυτερη ποιοτητα κατασκευης, πικοιλια ρυθμησεων, μεγεθος,σερβις και αναμονης εναντι μειωμενου θορηβου(δεν νομιζω να ειναι τοσο πολυ σοβαρο) και 'ονοματος'. Εχεις καποιο καταστημα να προτεινεις; ΥΓ.η Ε-1 ποσο εχει; H E300 κοστίζει 900 ενώ η Ε1 1000. Μιλάω για ΚΙΤ με φακό μαζί. Καλά θα κάνεις να προτιμήσεις την Olympus αφού έχει και το σύστημα αυτόματου καθαρισμού του αισθητήρα και δεν θα μπαίνεις σε μπελάδες. Όσο για το θόρυβο που λένε ότι έχει, δες εδώ: Ε300 δείγμα σε όλα τα ISO Όσο για το αβέβαιο μέλλον, σε πληροφορώ ότι ήδη η Sigma έβγαλε φακούς και ήδη η Panasonic, Kodak και Fujifilm συζητούν να ακολουθήσουν το ίδιο σύστημα. Ήδη υπάρχουν 12 φακοί για την Ε300 και αυξάνονται συνεχώς. Ακόμα και αν το σύστημα 4:3 πεθάνει, ακόμα και αν η Olympus κλείσει, η μηχανή σου θα συνεχίσει να τραβάει αξιόλογες φωτογραφίες. Εν ολίγοις, προτιμάς Canon 300D με λιγότερο θόρυβο στα υψηλά και μόνο ISO, με μεγαλύτερη ποικιλία σε φακούς, με αμφίβολη υποστήριξη από την Ελληνική αντιπροσωπεία, με χειρότερη κατασκευή σώματος και με αρκετά πιο αργό διάβασμα φωτογραφιών από την κάρτα, ή Olympus E300; :rolleyes: Παράθεση Ψηφίστε και κερδίστε Hosting από το 2005! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 7, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 7, 2005 Ως το 400 ειναι μια χαρα.Για 800 με ενα προγραμμα που αφαιρει το θορηβο κατι θα γινει. Και η Ε-1 δεν εχει αυτοματο καθαρισμο; Τι διαφορες εχουν; Για καρτα μνημης να προτιμησω μια των 512ΜΒ αλλα 40χ/80χ ή μια πιο αργη 1GB; Θα εχει διαφορα μεγαλη; ....ή Olympus E300; :whistle: :whistle: :whistle: :lol: Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Dr_Michael Δημ. January 7, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 7, 2005 Αρχικό Μήνυμα από το μέλος jois21 ( 7 Ιαν. 2005 , 03:30) Ως το 400 ειναι μια χαρα.Για 800 με ενα προγραμμα που αφαιρει το θορηβο κατι θα γινει. Ακριβώς εκεί είναι το θέμα! Μέχρι 400 είναι μια χαρά. Στο 800 με πρόγραμμα αφαίρεσης θορύβου, είναι επίσης μια χαρά. Στο 1600 όλες έχουν θόρυβο... Και η Ε-1 δεν εχει αυτοματο καθαρισμο; Τι διαφορες εχουν; Ναι έχει. Η Ε1 είναι η πιο μεγάλη αδερφή. Έχει καλύτερο φακό στο ΚΙΤ, είναι ημιαδιάβροχη, είναι πιο γρήγορη, πιο όμορφη κλπ κλπ. Για καρτα μνημης να προτιμησω μια των 512ΜΒ αλλα 40χ/80χ ή μια πιο αργη 1GB; Θα εχει διαφορα μεγαλη; Να πάρεις οπωσδήποτε γρήγορη κάρτα (θα με θυμηθείς). Δηλαδή να πάρεις κάρτα 80Χ Εγώ πήρα δύο 512 ταχύτητας 80Χ. Παράθεση Ψηφίστε και κερδίστε Hosting από το 2005! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
PowerZ Δημ. January 7, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 7, 2005 Dr_Michael σβησε καποια απο τα ΡΜ σου γιατι το γραμματοκιβωτιο σου ειναι full !! Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 7, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 7, 2005 Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Dr_Michael ( 7 Ιαν. 2005 , 11:35) Ακριβώς εκεί είναι το θέμα! Μέχρι 400 είναι μια χαρά. Στο 800 με πρόγραμμα αφαίρεσης θορύβου, είναι επίσης μια χαρά. Στο 1600 όλες έχουν θόρυβο... Toτε πιος ο λογος να γινεται ζητημα ο θορηβος; :confused: Έχει καλύτερο φακό στο ΚΙΤ, είναι ημιαδιάβροχη, είναι πιο γρήγορη, πιο όμορφη κλπ κλπ. Πως κρηνεις το φακο;(ειμαι ψηλοασχετος) Πιο γρηγορη επειδη εχει 3fps αντι 2,5; Πιο ομορφη;Δεν ειναι πιο ωραιο η επιπεδη 'οροφη' απο τις τυπου SLR; :p Δλδ αξιζει για 100Ε παραπανω να παρω Ε-1; :( Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Dr_Michael Δημ. January 8, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 8, 2005 Αρχικό Μήνυμα από το μέλος jois21 ( 7 Ιαν. 2005 , 23:49) Toτε πιος ο λογος να γινεται ζητημα ο θορηβος; :confused: Πρέπει κάπου να βρουν να πατήσουν οι Canon-άκηδες ;) Πως κρηνεις το φακο;(ειμαι ψηλοασχετος) Από τα τεχνικά χαρακτηριστικά. Άλλο ένα αυτοκίνητο 1100 κυβικά και άλλο ένα 2000 κυβικά. Ο φακός της Ε1 είναι με διπλά ασφαιρικά στοιχεία, πιο φωτεινός και γενικά είναι καλύτερης σειράς από τον πιο φτηνό της Ε300. Πιο γρηγορη επειδη εχει 3fps αντι 2,5; Και αυτό αλλά και στην εστίαση ίσως λίγο. Πιο ομορφη;Δεν ειναι πιο ωραιο η επιπεδη 'οροφη' απο τις τυπου SLR; :p Αυτά είναι υποκειμενικά. Δλδ αξιζει για 100Ε παραπανω να παρω Ε-1; :( Αν μπορείς, ναι μάλλον ναι. Αλλά η Ε300 σε λίγους μήνες θα πέσει η τιμή της. Υποθέτω ότι η διαφορά τους θα αυξηθεί και δεν θα είναι μόνο 100. Παράθεση Ψηφίστε και κερδίστε Hosting από το 2005! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
unforgiven Δημ. January 10, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 10, 2005 Αρχικό Μήνυμα από το μέλος jois21 ( 7 Ιαν. 2005 , 23:49) Toτε πιος ο λογος να γινεται ζητημα ο θορηβος; :confused: Γιατί η 300D, αν ακολουθήσει επεξεργασία, παράγει καλό αποτέλεσμα έως τα 3200ISO (φτάνει τόσα με firmware hack). To 4/3 έχει αμφίβολο μέλλον γιατί μέχρι τώρα έχουν κυκλοφορήσει 11 όλοι και όλοι φακοί, αρκετοί από τους οποίους έχουν εξωφρενικές τιμές. Δεν υπάρχουν φακοί με σταθεροποίηση, δεν υπάρχουν εναλλακτικές προτάσεις, παρά μόνο ένας φακός κάθε είδους (και αν σου κάνει), δεν υπάρχουν φακοί ειδικής χρήσης, δεν υπάρχουν ultra wide ή fisheye φακοί... Για Canon και Nikon υπάρχουν πάνω από 100-130 φακοί, για όλες τις χρήσεις και όλα τα βαλάντια. Το σύστημά τους υοστηρίζεται από όλους τους κατασκευαστές φακών. Οι φακοί για τα 4/3 είναι αποκλειστικοί γι' αυτό το σύστημα, ενώ σε άλλες DSLR μπορούν να χρησιμοποιηθούν και οι φακοί από τις φιλμάτες μηχανές, δίνοντας σε βάθος χρόνου πολύ μεγαλύτερη συμβατότητα, ακόμε και με τις μελλοντικές μηχανές. Δεν είναι κρίμα να έχεις κολλήσει στο 4/3 όταν στην αγορά θα υπάρχουν full frame σε προσιτές τιμές; Παράθεση Ποτέ μην λογομαχείς με έναν βλάκα... Θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε νικήσει λόγω πείρας. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 10, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 10, 2005 Γιατι πολυ απλα η 300D ειναι ακριβοτερη, δεν εχω δικους μου φακους, εχει χειροτερη ποιοτητα κατασκευης, ειναι παλια(ισως αντικατασταθει), ΔΕΝ ειναι olympus... Στα χρηματα της υπαρχει και η Ε-1(4/3) που ειναι σαφως καλυτερη οποτε δεν υπαρχει περιπτωση να προτημησω(ακομη και αν αποφασησω να ξοδεψω περισσοτερα) καποια Canon η Nikon.... Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
unforgiven Δημ. January 10, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 10, 2005 Ρίξε μια ματιά στο Dprevew.com... Η 300D είναι παλιότερη, αλλά έχει καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας από την Ε300. Και όταν χρειαστείς κάποιον φακό, θα σου λείψει η ποικιλία των Canon και Nikon... Παράθεση Ποτέ μην λογομαχείς με έναν βλάκα... Θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε νικήσει λόγω πείρας. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 10, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 10, 2005 http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/page21.asp Ερηξα, αλλα μονο κοκκινα σημαδακια στην κανον βλεπω.... *εχω την εντυπωση πως στο Continuous η Ε-300 φραγει 2,5 fps αλλα για απεριοριστες φωτογραφιες οχι μονο 4. :o Αν κανω λαθος διορθωστε με. Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
unforgiven Δημ. January 11, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 11, 2005 Μάλλον θα πρέπει να διαβάζεις προσεκτικότερα τα reviews :) Σε ενδιαφέρει περισσότερο το ότι η Canon δεν έχει συγχρονισμό δεύτερης κουρτίνας με το ενσωματωμένο φλας ή ότι η Olympus είναι χειρότερη στην ποιότητα της φωτογραφίας; Τα πιο κάτω τα πρόσεξες; "Visually the EOS 20D at ISO 3200 doesn't look that much noisier than the E-300 at ISO 800 . The Canon EOS 300D / Digital Rebel has almost identical noise characteristics as the EOS 20D. For those who need to know the E-300 uses a Kodak CCD, the EOS 20D a Canon CMOS sensor." "I didn't deliberately under-expose the shot below, that's how the camera metered it, however as it's shot at ISO 400 you may wish to recover the image by adjusting levels. When I did this I was quite surprised at the level of noise in shadows . After all this image was taken at just ISO 400. The 100% crops below have had the right half boosted in brightness by 200%" "The E-300's resolution advantage is quite clear, it has some 400 more vertical pixels (about 20%) than the EOS 300D and is hence able to resolve more detail in various areas of the image. That said the EOS 300D appears to demonstrate better per-pixel sharpness, there's a crispness to its image which isn't matched in the E-300 image, you almost get the feeling that there could perhaps be more detail than there is." "As you can see from the 100% crops below the E-300 loses some detail at this higher sensitivity (it is above the 'recommended' sensitivity for the CCD), the best results are from Canon's CMOS sensor both on the six megapixel EOS 300D and the eight megapixel EOS 20D. The C-8080 WZ keeps its image fairly clean but loses a lot of detail to heavy noise reduction" "The other main difference between the two was that the E-300 exhibits noticeable moire along the resolution bars from around the 1500 LPH mark. We know from our RAW software test that this is a result of the camera's image processin" "As specified the E-300 shoots at 2.5 frames per second for up to four frames at full resolution, to be honest this is pretty disappointing , while it's a match for the Canon EOS 300D (Digital Rebel) that camera is now fifteen months old and we really would have expected Olympus to one-up it in this respect. " :whistle: Και στο ξαναλέω: η ποικιλία των φακών είναι το πρόβλημα... Παράθεση Ποτέ μην λογομαχείς με έναν βλάκα... Θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε νικήσει λόγω πείρας. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
k_argiris Δημ. January 11, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 11, 2005 μπες μια βολτα στο http://www.dpgr.gr (αν δεν το εχεις κανει ηδη)και θα μαθεις περισσοτερα για τις μηχανες αυτες,αλλα και για οτι εχει σχεση με την φωτογραφια Παράθεση Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 12, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 12, 2005 Δε νομιζω να μπορεις να διακρηνεις τη διαφορα στην ποιοτητα αν δεν εχεις 2 φωτογραφιες διπλα-διπλα.Αλλωστε η ποιοτητα οποιασδηποτε φωτογραγικης απο τις 3 ειναι υπεραρκετη για μενα, οποτε δεν ειναι αυτο το βασικοτερο κρητηριο μου(εκτος αν οι διαφορες ηταν τραγικες ή παντοτε υπερ της μιας μηχανης) ουτε οι φακοι επεισης... Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
unforgiven Δημ. January 13, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 13, 2005 Οι διαφορές δεν είναι τραγικές. Άπό τα 800iso και πάνω όμως, οι Canon-Nikon αρχίζουν και ξεφεύγουν σημαντικά... Αν δεν σε ενδιαφέρουν οι φακοί, δεν κοιτάζεις καλύτερα μία μηχανή που δεν είναι DSLR; Και έγω έτσι νόμιζα στην αρχή, ότι θα κρατήσω έναν φακό μόνο, αλλά βρέθηκα με μια τσάντα πράγματα (και μερικές χιλιάδες €€€ λιγότερα) :) Παράθεση Ποτέ μην λογομαχείς με έναν βλάκα... Θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε νικήσει λόγω πείρας. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
iNSighT Δημ. January 15, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 15, 2005 Μην ξεχνάμε, σε αυτή την κατηγορία υπάρχει και η Pentax *ist DS... Παράθεση all-time favorites: Alcatel OT-701, Siemens SL45i, Ericsson T39m, Nokia N-Gage, Samsung D500, Nokia N78, Sony Ericsson Xperia Play, Motorola Moto G, One Plus X Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 17, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 17, 2005 Μην ξεχνάμε, σε αυτή την κατηγορία υπάρχει και η Pentax *ist DS... Καποιες πληροφοριες για αυτην; Καποιος που να την εχει χρησιμοποιησει; Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Global moderator Δημ. January 17, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 17, 2005 Αν και όπως διάβασα η D-70 είναι εκτός πλάνων εγώ την έχω και είμαι ενθουσιασμένος.. Ρίξε μια ματιά Παράθεση http://digitalviews.smugmug.com/photos/471912194_RABQF-Th.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Dr_Michael Δημ. January 17, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 17, 2005 Αν και όπως διάβασα η D-70 είναι εκτός πλάνων εγώ την έχω και είμαι ενθουσιασμένος.. Ρίξε μια ματιά Η D70 είναι ένα κλικ πάνω από τις άλλες. Τόσο σε λειτουργίες, όσο και σε τιμή. Αλλά και στο blooming... :X :rolleyes: Παράθεση Ψηφίστε και κερδίστε Hosting από το 2005! Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
iNSighT Δημ. January 17, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 17, 2005 Καποιες πληροφοριες για αυτην; Καποιος που να την εχει χρησιμοποιησει; Αρχικά... δες εδώ και εδώ! Παράθεση all-time favorites: Alcatel OT-701, Siemens SL45i, Ericsson T39m, Nokia N-Gage, Samsung D500, Nokia N78, Sony Ericsson Xperia Play, Motorola Moto G, One Plus X Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Global moderator Δημ. January 18, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 18, 2005 Η D70 είναι ένα κλικ πάνω από τις άλλες. Τόσο σε λειτουργίες, όσο και σε τιμή. Αλλά και στο blooming... :X :rolleyes: Eίναι γεγονός αυτό που γράφει ο Μιχάλης αλλα αντιμετωπίζεται το φαινόμενο..Άλωστε λίγοι έχουν το βίτσιο να φωτογραφίζουν τον ήλιο κότρα :) Η πρόταση προς τον φίλο είναι να πάρει η την 300D Canon η την D-70 της Nikon αν η φωτογραφία είναι για αυτόν κάτι περισσότερο από το "ξεκουμπώνω την μπανάνα,βγάω την P&S,τραβάω και εμφανίζω η βλέπω στο pc".. Παράθεση http://digitalviews.smugmug.com/photos/471912194_RABQF-Th.gif Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
jois21 Δημ. January 18, 2005 Author Κοινοποίηση Δημ. January 18, 2005 Kαι γιατι οχι την Ε-300; Οσα ριβιου (ξενα τα περισσοτερα) διαβασα κατεληγαν λιγο πολυ στο οτι: D70>E-300>>300D. Οπως ειπα και πριν, παιζει και η Ε-1 αλλα δυστυχως για αυτην δε βρηκα καποια συγκρηση με τις παραπανω. Ισως γιατι θεωρειται ανωτερη απ αυτες ή λογο του οτι δεν αποτελει το φτηνοτερο μοντελο της εταιριας οπως οι υπολοιπες; Παράθεση █║▌│█│║▌║││█║▌│║▌║© - BEST BEFORE [hopefully] : ███▓▒░░up deʞɔnɟ really░░▒▓███ Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
unforgiven Δημ. January 18, 2005 Κοινοποίηση Δημ. January 18, 2005 Kαι γιατι οχι την Ε-300; Οσα ριβιου (ξενα τα περισσοτερα) διαβασα κατεληγαν λιγο πολυ στο οτι: D70>E-300>>300D. Οπως ειπα και πριν, παιζει και η Ε-1 αλλα δυστυχως για αυτην δε βρηκα καποια συγκρηση με τις παραπανω. Ισως γιατι θεωρειται ανωτερη απ αυτες ή λογο του οτι δεν αποτελει το φτηνοτερο μοντελο της εταιριας οπως οι υπολοιπες; Είναι γεγονός ότι η 300D έχει λιγότερες ρυθμίσεις σε σχέση με τις άλλες δύο (οι ρυθμίσεις της πάντως στη συντριπτική πλειοψηφία των καταστάσεων είναι επαρκής). Η ποιότητα της εικόνας της είναι όμως ανώτερη, και γίνεται έως πολύ ανώτερη στα υψηλά ISO. Και μην μιλήσουμε βέβαια για την ευελιξία του συστήματος των Canon και Nikon... Αν διαβάσεις προσεκτικά τα reviews θα δεις ότι: -η 300D έχει κορυφαία για τα μέτρα της κατηγορίας ποιότητα εικόνας, τεράστια ποικιλία φακών και αξεσουάρ, αλλά είναι πιο αργή σε framerate και στην εγγραφή στη μνήμη και, όπως είπα πιο πάνω, χάνει σε ποικιλία ρυθμίσεων. -η D70 έχει εξίσου κορυφαία ποιότητα, πιο στοιβαρή κατασκευή, είναι γρήγορη, έχει τεράστια ποικιλία φακών, αλλά δεν έχει ISO 100 και έχει κάποια προβλήματα που εμφανίζονται σποραδικά (moire και blooming) -η Ε300, έχει τον περισσότερο θόρυβο απ' όλες, ιδίως στα πιο ψηλά ISO, έχει σύστημα απομάκρυνσης της σκόνης, είναι μικρή (αν και όχι η μικρότερη DSLR), έχει 8ΜΡ, αλλά δεν είναι γρήγορη και έχει πολύ περιορισμένη γκάμα φακών και αξεσουάρ. Η Ε-1 "παίζει" στη μεσαία κατηγορία και δεν είναι δίκαιο να συγκρίνεται με τις πιο πάνω... Παράθεση Ποτέ μην λογομαχείς με έναν βλάκα... Θα σε ρίξει στο επίπεδό του και θα σε νικήσει λόγω πείρας. Link to comment Share on other sites Περισσότερες Επιλογές Κοινής Χρήσης
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.