Frontier

Η διακοπή έγινε προς το τέλος της χρεωμένης περιόδου ή στην αρχή/ήμισυ; Γιατί αν ισχύει το πρώτο καλώς, αλλιώς θα πρέπει να σου επιστραφεί το ποσό - βάση νομοθεσίας - για το υπόλοιπο διάστημα που ήταν αδύνατο να κάνεις χρήση της υπηρεσίας.

Και όμως παιδιά, αυτό έγινε δύο φορές και η ταχύτητα κρατήθηκε για περίπου 1 1/2 λεπτό. Χρησιμοποίησα download manager για αυτή τη δουλειά (LeechGet 2003 Premium) και κατέβαζα αρχεία από το sourceforge.net. Αυτή τη στιγμή κατεβάζω στο background με leechget στα 43.3kb/s και ταυτόχρονα γράφω εδώ και σε άλλα 4 sites. Μάλλον πάει καλά :)

Το ίδιο πιστεύω και εγώ. Γενικά τα iPAQs δεν πάνε άσχημα σε θέματα αυτονομίας, εδώ το 5550 μου με την "μικρή" 1250mAh και βγάζει 14 ώρες συνεχούς αναπαραγωγής WMA (το οποίο απαιτεί περισσότερη ισχύ από την CPU απ'ότι το MP3, λόγω υψηλότερης συμπίεσης). Το 3970 μου βέβαια, χτύπαγε άλλες 4 ώρες με την 1500mAh Li-pol μπαταρία του, οπότε αυτό εδώ λογικά θα αντέχει ακόμα περισσότερο. Αυτό που δεν ξέρω για το συγκεκριμένο είναι αν παίρνει expansion sleeves, είναι απαραίτητα στους enterprise users.

http://www.spam-ce.com/newsimg/ipaq6000.jpg Μερικά χαρακτηριστικά του μηχανήματος: • Windows Mobile 2003 Phone Edition OS • Texas Instruments OMAP 1510 CPU • 64 MB RAM / 64 MB ROM • 3.5" transflective display • SDIO slot • GSM/GPRS, quad-band 850/900/1800/1900 • Bluetooth 1.1 • 802.11b WiFi • 1800 mAH removable battery • IrDA and USB • Removable flip cover • 11.7 cm x 7.4 cm x 1.8 cm • 185 grams Δεν έχει κάμερα, ούτε vga (built-in τουλάχιστον). Περισσότερες πληροφορίες σε αυτή τη σελίδα.

Όχι, το firewall των XP είναι ανενεργό για το LAN interface, χρησιμοποιώ αυτό της Sygate το οποίο μάλιστα είναι σε learning mode (όσο κάνω τις δοκιμές), για να δω αν γίνεται κανένα request από "έξω" προς τα "μέσα". Τώρα παίζω με τα filter rules του ZyXEL, κάτι μου λέει ότι θα βρω την άκρη εκεί. Πάντως, αν όντως βρω την άκρη, θα γράψω ένα mini-FAQ για το όλο θέμα των home servers, γιατί πιστεύω ότι θα παιδεύονται και άλλοι με αυτό.

Αναφέρεται στα w@rez ;)

Παιδιά, σχετικά πάντως με την ταχύτητα της Tellas, τα πράγματα Χίο είναι εντελώς διαφορετικά. Ναι εν υπάρχει αυτή η απειροελάχιστη καθυστέρηση όταν ξεκινά http request (μόνο σε http request) αλλά σε download πάει σφαίρα: minimum 39kb/s maximum 53kb/s (384). Συνάδελφος που έχει την αντίστοιχη σε forthnet δεν πιάνει πάνω από 39kb/s, ενώ άλλος με OTEnet είναι ακόμα χειρότερα (35kb/s). Και είμαστε και οι τρεις στην ίδια περιοχή, περίπου 800 μέτρα από το κέντρο του OTE... Προχθές έκανα τη σύνδεση, λογαριασμός δεν μου ήρθε ακόμα, αλλά με ενημέρωσαν για την προπληρωμή 2 μηνών (όπως γίνεται και με τη γραμμή του OTE). So far, so good. Το μόνο προβληματάκι που έχω, δεν αφορά την Tellas, αλλά το ZyXEL μου, αν μπορεί κανείς να βοηθήσει, ας ρίξει μια ματιά στο http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?s=&threadid=18939 Ευχαριστώ.

Παραθέτω το ακόλουθο για να ξεκαθαρίσει απόλυτα το τί θέλω να κάνω (και δεν καταφέρνω να κάνω): Επιθυμώ να στήσω έναν απλό ftp server στο μηχάνημά μου καθώς και έναν VNC server για απομακρυσμένη πρόσβαση. Το λειτουργικό σύστημα είναι Windows XP Professional με SP1. Έχοντας διαβάσει προσεκτικά το εγχειρίδιο του ZyXEL (το μεγάλο, αυτό με τις κοντά 300 σελίδες), έκανα τα εξής βήματα προκειμένου να υλοποιήσω αυτό που θέλω: 1. Καταχώρηση στατικού domain στο DynDNS.org, το οποίο εισήγαγα με όλες τις απαραίτητες παραμέτρους στην αντίστοιχη περιοχή ρυθμίσεων του Prestige. Το σύστημα δουλεύει και το "στατικό" host μου κάνει resolve κανονικά στο αντίστοιχο δυναμικό της Tellas. 2. Ορισμός μιας IP για το desktop PC που θα κάνει host τους servers. Η IP είναι εκτός της περιοχής που κάνει assign ο DHCP server (το Prestige), δηλ. αν ξεκινούν τα IPs των clients από την 192.168.1.40, το IP του desktop PC είναι 192.168.1.30. 3. Ρύθμιση του NAT, χρησιμοποιώντας το προφίλ SUA και ορίζοντας το IP του desktop PC ως default server (στο πινακάκι που εμφανίζει όταν κάνουμε edit, ο πρώτος κανόνας: default, default, 192.168.1.30). 4. Ρύθμιση του firewall ώστε να επιτρέπονται από τις εισερχόμενες συνδέσεις (WAN to LAN) μόνο αυτές που ανήκουν στις υπηρεσίες FTP (ports: 20,21) και VNC (ports: 5500, 5800, 5900). Όλες οι υπόλοιπες εισερχόμενες συνδέσεις, απορρίπτονται. Παρ'όλες τις παραπάνω ρυθμίσεις, δεν καταφέρνω να "δω" τους τοπικούς servers από το "ανοικτό" internet. Έχω διαβάσει ξανά και ξανά τα σχετικά κεφάλαια στο εγχειρίδιο - μήπως μου ξεφεύγει κάτι - αλλά κανένα αποτέλεσμα. Το firewall - ακόμα και αν το κάνω disable - κάνει block τα incoming connections στο port 21, ενώ για τα VNC ports δεν παίρνει χαμπάρι (όχι ότι γίνεται σύνδεση με τον αντίστοιχο server βέβαια). Θα παρακαλούσα αν γίνεται να με βοηθήσει κάποιος, με αναλυτικά βήματα - αν γίνεται - προς αποφυγή παρεξηγήσεων και λαθών. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

@mpak: Σου ήρθε ή ακόμα περιμένεις;

Σε ευχαριστώ που ασχολείσαι ακόμα μαζί μου. Έκανα αυτό που λες, χωρίς αποτέλεσμα. Βάση του εγχειριδίου (που είναι το ίδιο με αυτό που έχω και εγώ από το CD του ZyXEL), o σωστός τρόπος για την περίπτωσή μου (1 WAN IP address το οποίο είναι και dynamic) για το NAT είναι το SUA (Single User Account) mode, το οποίο και είχα επιλέξει πριν μου πεις να το αλλάξω. Το αστείο είναι ότι ενώ σε κάποια φάση είχα απενεργοποιήσει και το firewall του ZyXEL, αυτό εξακολουθούσε να κάνει block κάποια requests για το port π.χ 21, το οποίο παρακολουθεί ο EncryptedFTP server που έχω στο PC. Λογικά δεν πρέπει να φταίει η Tellas γιατί διαφορετικά το ZyXEL δεν θα ήξερε καν για τα requests στο port 21 (αν π.χ η Tellas τα "έκοβε") - μάλλιστα το ZyXEL μου στέλνει και e-mail με τα blocked requests, όπως το είχα ρυθμίσει, ακόμα και αν είναι κλειστό το firewall του! Έχω μπερδευτεί :confused:

Ευχαριστώ, αλλά δεν έγινε τίποτα. Τα όρισα στο firewall του ZyXEL αλλά πάλι δεν συνδέεται. Το κακό είναι ότι ούτε ο FTP server παίζει, άρα μάλλον κάτι δεν πρέπει να κάνω καλά με την ρύθμιση του NAT. Any ideas, anyone? :(

Έχω το ZyXEL Prestige 650HW. Προσπαθώ να στήσω τον εξοπλισμό (modem & WinXP PC) ώστε από τη δουλειά, να μπορώ να μπαίνω στο PC μου, με χρήση VNC (θα ήθελα μέσω SSH tunnel, αλλά εδώ δεν μπορώ καν να μπω με τον απλό τρόπο...). Έχω γραφτεί στο http://www.dyndns.org, πήρα host name, το έβαλα και στις ρυθμίσεις του ZyXEL για Dynamic DNS, όλα καλά π.χ γράφω στον browser xxxx.dyndns.org και μου εμφανίζεται ο web configurator του ZyXEL, άρα από DynDNS είμαστε ΟΚ. Έρχομαι τώρα στο ζουμί: έχω ρυθμίσει το NAT (SUA) ώστε όλες οι διαθέσιμες θύρες, να γίνονται map στο τοπικό IP του PC (πίσω από το firewall & router). Πως θα στήσω το RealVNC ώστε να μπορώ από το PC της δουλειάς, να μπαίνω στο PC του σπιτιού, κάνοντας χρήση του Dynamic DNS host name μου; Αν το λύσουμε αυτό, μετά ας πούμε και για SSH tunneling, ώστε να το κάνουμε και λίγο πιο ασφαλές. Το παρόν θέμα ΔΕΝ υπάρχει σε FAQ πουθενά, τόσο σε Ελληνικά όσο και διεθνή sites το οποίο σημαίνει ότι: α) είτε όλοι είναι διάνοιες σε θέματα δικτύωσης, β) ή ότι εγώ είμαι ηλίθ*ος γιατί παιδεύομαι 3 ώρες σήμερα το απόγευμα και δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Για άσχετους είναι, αλλά διαβάζουμε και κανένα manual :) Καταρχάς ελέγχεις (στα προ-PPC2002 Μηχανήματα) αν το πρόγραμμα που κατεβάζεις είναι συμβατό με τον επεξεργαστή σου (το 525 έχει SH3 cpu). Μετά δοκιμάζεις να τρέξεις το εκτελέσιμο (.exe) στο desktop PC, διότι το 90% των προγραμμάτων για PocketPC έρχονται υπό μορφή εγκατάστασης μέσω του desktop PC. Αν τρέξει στο Desktop, καλώς. Αν δεν τρέξει και βγάζει κάποιο μήνυμα λάθους (... is not a valid Win32 application), ΤΟΤΕ το αντιγράφεις στο Pocket PC και το τρέχεις από εκεί. Απλό δεν είναι;

Ακόμα είναι σε στάδιο εξέλιξης, οπότε μάλλον χάνεις features (ίσως και το τηλέφωνο). Γεγονός πάντως είναι ότι η σταθερότητα του κάθε λειτουργικού επηρρεάζεται από τις εφαρμογές που τρέχεις, ειδικά αυτές που patchαρουν το σύστημα (και δεν είναι λίγες). Και το linux χρειάζεται τα resets του, πιο συχνά από ppc (αν κρίνω από τα υπάρχοντα distros) :(

Καλά αυτός ο Gates έχει ένα βλέμμα... μιας αιωνιότητας και μίας ημέρας :lol: Οι αλλαγές όμως στο software είναι πολλές και σημαντικές.

Είναι πλέον γεγονός, μπορείτε να τρέξετε Linux και στο XDA/XDA2 (πιθανότατα και στο QTEK 2020) και να έχετε το πρώτο PocketPC Linux-based Phone Edition device :) http://wiki.xda-developers.com/wiki/Xanadux Αρχεία εδώ: http://sourceforge.net/projects/xanadux/

Χημεία=Life. :) Και η φυσική δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τη ζωή, ούτε να εξελιχθεί :)))

Κανένα πρόβλημα, διάλογο κάνουμε :)

Professor γιατί έχεις αυτή την εμμονή παιδί μου να νομίζεις ότι θέλω να σε διορθώσω, απλά σχολιάζουμε την κατάσταση. Όπως λες εσύ την άποψή σου, έτσι και εγώ και όλοι οι υπόλοιποι, κανείς δεν είναι αλάνθαστος ούτε πρέπει να θεωρεί τον εαυτό του "φωστήρα". Όπως λες εσύ για τα microdrives, έτσι λέω και εγώ και μάλιστα από προσωπική εμπειρία (ΙΒΜ). απλά ενημερώνω τους ενδιαφερόμενους ότι εκτός από τον χώρο (τον φθηνότερο αυτή την εποχή σε σχέση με cf) υπάρχουν και κάποια μειονεκτήματα. Δεν υπάρχει η τέλεια συσκευή, το τέλειο OS, το τέλειο device κλπ. Απλά πολλοί αγοράζουν microdrive (όπως αγόρασα και εγώ) για να εγκαταστήσουν και προγράμματα εκεί (όχι μόνο δεδομένα), οπότε βλέπουν και τέτοια πράγματα. Thats all. Η ενημέρωση χρησιμεύει σε όλους μας και είναι θεμιτή. Αυτός είναι και ο σκοπός του forum, κανείς δεν "στρώνει" ή διορθώνει κανέναν (εκτός από τους mods που ακολουθούν κάποιους κανόνες για να μην ξεφεύγουν οι συζητήσεις). Αυτά και χωρίς παρεξήγηση (ελπίζω).

Αντίστοιχο προϊόν έχει εδώ και περίπου 1 1/2 χρόνο η QNX: h*tp://www.qnx.com

Το 3955 έχει Consumer IR port, δεν χρειάζεται να έχεις κοντά το iPAQ με το κινητό, έχει εμβέλεια γύρω στα 15 μέτρα. Και ενσωματωμένο πρόγραμμα τηλεχειρισμού (το κορυφαίο ανεξαρτήτως πλατφόρμας Nevo). Για €250 είναι άριστη αγορά.

Εγώ περιμένω το 3G GSM/GPRS CF sleeve για την σειρά 5xxx :) Ούτε εμένα με ενδιαφέρει η camera, αλλά έχω ήδη 128ΜΒ, .net framework 1.1a, Bt, WiFi, Fingerprint, fast cpu, sd slot. Και κάνω και dual boot με ARM Linux :cool:

Ενδιαφέρον, αλλά με το microdrive δεν μπορείς να κάνεις eXecute In Place εφαρμογών, είναι θέμα καθαρά ATA driver. Το microdrive χρησιμοποιεί MFM encoding για τα δεδομένα, κάτι που δεν επιτρέπει την παραπάνω διαδικασία η οποία χρειάζεται πραγματική RAM για να γίνει. Με άλλα λόγια, εφαρμογές που τρέχουν από microdrive φορτώνουν στη μνήμη ολοκληρωτικά, ενώ αυτές που τρέχουν από cf/sd/mmc μόνο τα un-reloc'ed data τους (και όχι το code segment). Γιατί τέτοια εμμονή με Hitachi, έχεις τέτοια συσκευή μήπως και έχεις καλές εμπειρίες;

Δεν είναι θέμα κόστους μόνο, αλλά και άλλων παραγόντων (αυτονομία, αντοχή στην χρήση). Οι μνήμες σταδιακά θα πέσουν και άλλο και τα microdrives θα εκλείψουν, μιας που οι σημερινές embedded εφαρμογές θέλουν availability & stability που δεν μπορούν να το επιτύχουν αν εκτελούνται από αποθηκευτικά μέσα που διαθέτουν μηχανικά μέρη.

Λέει γιατί έτσι θα ταξινομηθούν τα μηνύματα και δεν θα γίνεται χαμός...