damokles

Στα 2100 έχεις μεγαλύτερες ταχύτητες μόνο ίσως γιατί οι συχνότητες εκει ειναι πιο καθαρές σε σχέση με τα 900. Γενικά, η μόνη διαφορά στις δυο συχνότητες ειναι ότι στα 900 επειη η συχνότητα ειναι χαμηλότερη, το μήκος κύματος ειναι μεγαλύτερο, η απόσβεση των ΗΜ κυμάτων μικρότερη, κι έτσι το σήμα με την ίδια ισχύ εκπομπής ταξιδεύει μακρύτερα με αποτέλεσμα στα 900 να έχεις καλύτερη κάλυψη με το ίδιο δίκτυο. Σε χώρες Όπως η Ελλαδα με μεγάλες επιφάνειες θάλασσας, αυτο ειναι πολύτιμο :) Sent from my iPhone using Tapatalk

Μακρυά από το MW600 της Sony Ericsson :)

Δεν υπάρχουν και στα τρία δίκτυα, εκτός micro ίσως σταθμών. Φυσικά, ως κεραίες, εννοώ την συνολική εγκατάσταση, με όλες τις καμπίνες. Δεν έχει και νόημα, να βάλεις μόνο 3G κάπου.

Υπάρχουν προτεραιότητες στο αν θα επιλεχθεί 2G ή 3G από το κινητό, και συνήθως, αν όχι σχεδόν πάντα, το 3G είναι πρώτη επιλογή, γι αυτό μπαίνει πρώτα εκεί το κινητό. 3G only κεραίες δεν νομίζω να υπάρχουν, σε κανένα δίκτυο.

@mixtri: Η WIND ως γνωστόν έχει τη Θεσσαλία ωε ένα απο τα "προπυργιά" της. Μην κρίνεις αν μένεις και κινείσαι εκει, γιατί Θεσσαλία δεν ειναι όλη η Ελλαδα. Η γνώμη μου προκύπτει απο μελέτη surveys ανεξάρτητων, τρίτων εταιρειών και όχι απο προσωπικές μου μετρήσεις με netmonitor, TEMS ή άλλα καλουδια, γιατί ποτε δεν θα μπορούσα να έχω ένα στατιστικά αποδεκτό σετ μετρήσεων. Το ότι η WIND έμεινε στα 7.2MBps λέει κάτι για τις επενδύσεις που επιτελούνται στο radio access δικτυό της και των δυο γενεών. Όπως είπα όμως, ευελπιστώ όντως να πέσουν Σοβαρά λεφτά σε επενδύσεις άλλα κυρίως να αλλάξουν κάποιες νοοτροπίες με στόχο την παροχή state of the art τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών. Το LTE καθώς και ακομη πιο μεγάλες απαιτήσεις απο το HSPA+ ειναι μπροστά μας, και απαιτούνται σοβαρές υποδομές για να υποστηριχθούν. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ποιές εταιρείες είναι κοντά; Στους προμηθευτές η Huawei δεν είναι κοντά με κανέναν, όλοι την κοιτούν με τα κυάλια (δες τον τύπο). Στους παρόχους, η Vodafone πλέον είναι στα ίσα με την Cosmote, και στα data την κοιτά η Cosmote με το καλαμάκι. Για την Wind δεν συζητάμε. Αυτό ισχύει. Όπως έχουν πάρει τα αυτιά μου, εργολάβοι που εργάζονται σε περισσότερες από μια εταιρείες, λένε ο εξοπλισμος κι οι εγκαταστάσεις της Vodafone είναι η μέρα με τη νύχτα με της WIND, σε σημείο που να απορείς πώς η δεύτερη δουλεύει ακόμα. Λογικό αν σκεφτεί κανείς ότι έχει παρατήσει το δίκτυό της λόγω χρεών. Ελπίζουμε τώρα που θα πέσουν τα φράγκα από τους ομολογιούχους η κατάσταση να αλλάξει μπας και δούμε λίγο ανταγωνισμό! Βέβαια το καλύτερο που μπορεί να κάνει είναι να συνεφέρει το δίκτυό της και να φέρει το 3G σε αποδεκτά επίπεδα. Το να προλάβει τους άλλους - ειδικά την Vodafone, είναι απίθανο, οι διαφορές είναι χαώδεις.

Άντε να δούμε γιατί Πολυ καιρο εξελίξεις αναμένουμε και καμία δεν έρχεται! Τα 3G@900MHz ξέχνα τα. Πρώτα θα φύγει το ΔΝΤ (2023) και μετά... Sent from my iPhone using Tapatalk

Ότι πέφτει η αντιγραφή της αρκούδας στο iPad αυτο δεν ειναι γνώμη, ειναι γεγονός. Δεν νομίζω να χρειάζεται να παραθέσω links σε άρθρα ´εγκριτων περιοδικών που αναγνωρίσαν ότι το iPad εγκαινίασε καινούρια κατηγορία. Ούτε το ότι όταν ο Steve το ανακοίνωσε ολοι οι haters σπεύσανε να προμηνυσουν ότι θα παει απατο... Όπως και να έχει, πίσω στο θέμα μας. Μέλλει να δούμε οποίες απο τις φήμες για το iPad 2.0 θα επαληθευτούν. Θεωρώ απίθανο να έχει retina display λόγω μεγέθους, άλλα σίγουρα θα έχει camera, ιως μόνο front facing. Σίγουρα θα πρέπει να έχει killer features για να κάνει τη διαφορά με το αρχικό iPad. Sent from my iPhone using Tapatalk

Πάντως δεν ξέρω κανέναν που να έδωσε τα λεφτά αυτα και το μετάνοιωσε. Αντίθετα ξέρω όλο και περισσότερους που το βλέπουν και μετα το αγοράζουν. Sent from my iPhone using Tapatalk

Μετά από πολλά, πολλά, πολλά ΒΤ (Sony Ericsson 4 μοντέλα, Nokia BH801, κ.ά.) κατέληξα στα Samsung HM1000, 29€ από το Πλαίσιο. Απ ό,τι μου είπε και συνάδελφος με i4 που χρησιμοποιεί Samsung WEP, μπορώ με ασφάλεια να συστήσω γενικότερα την Samsung ως απολύτως συμβατή. Η εξογχυστική μου μελέτη στο net έδειξε ότι δεν είναι συμβατά με το iPhone 4: Sony Ericsson Nokia Jabra (Icon) Plantronics 975 όχι ότι δεν μπορούν να βρεθούν παραδείγματα που κάποιο από τα ανωτέρω λειτούργησε, αλλά γενικά δεν λειτουργούν.

Με κατατροπωσε το επιχείρημα σου... Πραγματικά, βαθειά γνώση της τεχνολογίας. Τρέχω να κρυφτω. Η πραγματικότητα ειναι ότι Μέχρι να βγει το honeycomb θα υπάρχει μόνο το iPad. Tablets του στυλ Galaxy με λειτουργικό κινητού και πρόσβαση μόνο σε δωρεάν εφαρμογές δεν ειναι σοβαρές λύσεις. Κι Άν το Playbook ειναι όντως καλύτερο θα το μάθουμε όταν ανακοινωθεί το iPad 2.0. Δεν ειναι τυχαίο ότι το iPad έχει το 95% της αγοράς... Αυτη ειναι η πραγματικότητα και σε όποιον αρέσει. Sent from my iPhone using Tapatalk

Σωστός! Επί τέλους να έρθει το v2 να πιάσουν δουλειά όλοι οι clopyrighters (λέγε με Samsung Tab, RIM Playbook, etc) για να ξέρουν πλέον τι θα πρέπει να αντιγράψουν.

Ερώτηση ενός αδαή. Αυτοί που ξηλώσαν τις κεραίες πώς επικοινωνούν μεταξύ τους; Με τηλεκάρτες;

Προφανώς σε πιάνω. Το δίκτυο των κόκκινων έχει αναβαθμιστεί τρελά, χωράει πλέον τα πάντα. Ελπίζω να ακολουθήσει και η Κοτέ.

Όχι απαραίτητα (δεν μιλάω για την χωρητικότητα αλλά για το αν το κινητό θα διάλεγε 2G). Έχει να κάνει με τη παραμετροποίηση που έχει κάνει η Cosmote με το πόσο "κρατάει" τα dual mode τερματικά στο 3G πριν τα στείλει στο 2G.

Αυτό ισχύει. Που να δεις, δε, τι ισχύει στο data κομμάτι. Εκεί οι διαφορές με την Cosmote είναι χαώδεις (το 40% της διαφήμισης έχει μείνει πίσω) - τις προάλλες ήμουν με ένα φίλο που είχε κι αυτός iPhone αλλά με Cosmote. Τρέξαμε κι οι δύο το speedest.net και οι διαφορά ήταν 5:1 υπέρ της Vodafone, ο φίλος έτρεχε να κρυφτεί.. Στην WIND δεν αναφέρομαι καν πριν αποκτήσει σοβαρές υπηρεσίες data :)

Για μένα αξίζει για την οθόνη του, είναι κάτι που πρέπει απλά να το δεις. Μετά, όποιο κινητό πιάσω μου φαίνεται ότι η οθόνη είναι χαλασμένη. Επίσης, ποιότητα κατασκευής κορυφαία και iOS απόλαυση την κάθε στιγμή.

Η βιντεοκλήση του 3G μου ήταν άχρηστη γιατί έβλεπα στην καλύτερη μια pixel-ο-σούπα ενώ στην χειρότερη παρουσίαση Powerpoint μεγέθους γραμματόσημου. Με το Facetime έχω βρει την υγειά μου. Πρώτη φορά απολαμβάνω βιντεοκλήση με αποδεκτή ποιότητα στο κινητό, όπως και στον υπολογιστή μου με το iChat/Skype/Googletalk. Μιλάω με φίλους μου στο εξωτερικό, βλέπω την οικογένειά μου όταν λείπω. Πλέον με το Facetime for mac μπορώ να καλέσω και όσους φίλους μου δεν έχουν iPhone4 αλλά μόνο mac.

Ο συγκεκριμένος πομποδέκτης είναι ένα παραμορφωμένο κινητό τηλέφωνο και εκπέμπει όσο αυτό. Δεν συντρέχει κανένας λόγος πανικού ούτε φόβου, ειδικά όταν δεν έρχεται σε επαφή με κεφάλι, όπως τα κινητά.

Το μαυρισμένο δεν είναι παρά μια πρόληψη. Οι καρκίνοι ακόμη δεν έχει βρει κανείς πού οφείλονται. Ακτινοβολίες λαμβάνουμε από τότε που ξεκίνησε το ραδιόφωνο, άρα μάλλον απίθανο το βρίσκω να είναι εκεί το πρόβλημα. Όσο για τις "έρευνες" με μη επαρκή στοιχεία που είναι χρηματοδοτούμενες από τις εταιρείες, κι αυτό είναι επίσης μια δήλωση τουλάχιστον αποπροσανατολιστική. Μέχρι στιγμής καμία έρευνα με κύρος, εμβέλεια και διεθνή επιστημονική αναγνώριση δεν έχει αποδείξει ότι η ακτινοβολίες της καθημερινότητάς μας βλάπτουν. Αντίθετα, πολλαπλές έρευνες έχουν δημοσιοποιηθεί που δείχνουν ακριβώς ότι δεν υπάρχει καμία επίπτωση.

Έχεις δίκιο είναι επανάσταση, αλλά δεν κάνουν πάντα και για όλους. Κι εγώ αυτή την περίοδο δοκιμάσω αν μου κάνουν ένα ζευγάρι powerline 1Gbps. Δυστυχώς η απόδοσή τους εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την τοπολογία και τα φορτία του ηλεκτρικού σου δικτύου. Ένα άλλο μειονέκτημα σε σχέση με το WiFi είναι ότι δεν σου προσφέρει κάτι σε σύνδεση ασύρματων συσκευών όπως iPad/Tablets, smartphones, etc. Από την άλλη το WiFi έχει ακόμη πιο έντονη διακύμανση datarates. Αρκεί να αναφέρω ότι με ένα ζευγάρι 802.11n στα 2.4GHz πετυχαίνω τις αστροφυσικές ταχύτητες των 2Mbps και γι αυτό χρησιμοποιώ για την τηλεόραση αποκλειστικά powerlines. Για όλο το άλλο σπίτι το WiFi είναι μονόδρομος. Αυτά σε βοηθάνε στη σύνδεση ενσύρματων συσκευών (τηλεοράσεις, laptops, networked media tanks), για όλα τα υπόλοιπα μόνο το WiFi, δυστυχώς. Τα 300-3000MHz τι ακριβώς σημαίνουν; Πιο πάνω ανέφερα ότι οι "θερμοσίφωνες" των εταιρειών είναι σωτήριοι για την υγεία μας, γιατί επιτρέπουν στα κινητά να λειτουργούν με πολύ χαμηλότερη ισχύ εκπομπής, από την οποία και προκαλούνται όλα τα "προβλήματα" όπως υπερθέρμανση ιστών. Η παρουσία του ίδιου του θερμοσίφωνα δεν επιβαρύνει στο ελάχιστο, αφού η ακτινοβολία που προσθέτει είναι της τάξης του δισεκατομμυριοστού του milliWatt (χιλιοστού του Watt). Για τις ανακοινώσεις κρατικών αρχών κρατάω μικρό καλάθι. Κι εδώ οι τοπικές αρχές απαγόρεψαν την εγκατάσταση κεραιών 300μ από σχολεία. Τι σημαίνει, ότι η απόφαση αυτή είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και συμβάλλει στην προστασία της υγείας μας; Προφανώς όχι, αλλά το ακριβώς αντίθετο.

Έγραψες πολλα που έχω ακούσει πολλές φορές και δεν θέλω να βγούμε off topic να σου πω μόνο το εξής. Αναφερομουν σε δισεκατομμυριοστά του Watt γιατί ένα Σήμα κινητής τηλεφωνίας (απο τον "θερμοσιφωνα") 5/5 μπάρες Είναι -90dBm το οποίο Είναι 1 δισεκατομμυριοστο του milliwatt.

Πολλά έχουν λεχθεί γύρω από τις επιπτώσεις της "τεχνολογικής ακτινοβολίας" στην υγεία μας. Πολλά είναι εμπεριστατωμένα, αλλά δυστυχώς τα περισσότερα είναι προλήψεις. Επειδή έχω αφιερώσει χρόνια έρευνας στις τηλεπικοινωνίες, η γνώμη μου είναι η εξής. Κάθε ασύρματη μετάδοση χαρακτηρίζεται από δύο μεγέθη α) την συχνότητα και β) την ισχύ. Ξεκινώντας από την συχνότητα, εδώ και αρκετές δεκαετίες έχουμε διαρκείς πηγές ακτινοβολίας όπως τηλεόραση, ραδιόφωνο, καλώδια χαμηλής & υψηλής τάσης, CB, walkie talkie, ενδοεπικοινωνίες μωρών.. Σίγουρα δεν μπορούμε να ενοχοποιήσουμε συγκεκριμένα τα 2.4GHz του WiFi (ακριβώς όπως και τα 2.1GHz της κινητής τηλεφωνίας) ενώ να θεωρήσουμε ακίνδυνα π.χ. τις εκπομπές της τηλεόρασης. Άρα το συμπέρασμα είναι ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος για τον οποίο μια συχνότητα είναι επιβλαβής ενώ κάποια άλλη φασματικά γειτονική όχι. Η ισχύς, αυτό είναι μια άλλη υπόθεση. Σίγουρα το επίπεδό της, αλλά και η χρονική διάρκεια έκθεσης σε αυτήν μπορεί να καταστεί επιβλαβής, αλλά αυτό είναι τελείως άσχετο με το αν η ακτινοβολία αυτή είναι WiFi ή ασύρματος ή τηλεόραση. Έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με το επίπεδό της οποιασδήποτε ακτινοβολίας, όπως και με το επίπεδο της υπέρθεσης πολλών πηγών ταυτόχρονα όπως είναι πολλοί WiFi routers της γειτονιάς. Να το θέσω κι αλλιώς: ακόμη και μια "αβλαβής" ακτινοβολία μπορεί να καταστεί επιβλαβής αν η ισχύς "πιάσει ταβάνι" και ακτινοβοληθεί κάποιος για πολλή ώρα. Για αυτόν τον λόγο κάτι αυτοαποκαλούμενα πειράματα που εκθέτουν ποντίκια επί μέρες σε πολλά Watt ακτινοβολίας κινητής τηλεφωνίας (τη στιγμή που οι πραγματικές ισχείς είναι μερικά δισεκατομμυριοστά του Watt), είναι στην καλύτερη περίπτωση επιστημονικά κωμικές. Με μια μεταφορά: αν πίνει κανείς 20 λίτρα νερό τη μέρα για μερικές μέρες πολύ πιθανό να αποδημήσει εις Κύριον - το συμπέρασμα δεν είναι, προφανώς, ότι το νερό βλάπτει. Γι αυτό το λόγο, η γνώμη μου είναι ότι ναι, τα WiFi έχουν αρχίσει να γίνονται επικίνδυνα, κυρίως λόγω της εκρηκτικής αύξησης του αριθμού τους και του γεγονότος ότι οι ακτινοβολίες τους, καθώς και τα συνεπαγόμενα αποτελέσματά τους, υπερτίθενται. Γι αυτό το λόγο επίσης, μάλλον δεν παίζει κανένα ρόλο σε τι ισχύ θα θέσουμε το δικό μας. ΥΓ: παρά αυτά, εγώ το Airport Extreme μου το έχω στάνταρ στο 10%!

Σε καμία χώρα, σε κανέναν πλανήτη ή γαλαξία δεν υπάρχει σύστημα κινητών επικοινωνιών (mobile, CB, etc) που να σου δίνει σήμα σε όλα τα υπόγεια, είναι θέμα κοινής και απλής φυσικής. Μόνο τα femtocells. Ήρθαν να δώσουν σήμα εκεί που ποτέ δεν πρόκειται το σήμα να φτάσει, ό,τι δίκτυο και να είχε στηθεί απέξω.

Και το SkypeOut Είναι μια διευκόλυνση που την πληρώνεις και σε χρεωνει ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ για να βγάζεις κλήσεις απο την γραμμές ΠΟΥ ΕΣΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ. Δεν έχω ακούσει διαμαρτυρία για το SkypeOut.