Jump to content

dbekia

Banned
  • Δημοσιεύσεις

    752
  • Εγγραφή

  • Αξιολογήσεις

    95.7%

Everything posted by dbekia

  1. Αν με τον όρο walkman εννοείς ένα απο τα δύο Sony (NWZ-A816 και NWZ-S616F) που σου πρότεινα την απάντηση στην έχω ήδη δώσει. Το ξαναλέω άλλη μια φορά, τα Sony έχουν την καλύτερη ποιότητα ήχου απο όλα, ειδικά σε σχέση με τα iPod που ρωτάς, για μένα δεν τίθεται καν θέμα σύγκρισης ! Δεύτερα με μικρή διαφορά έρχονται τα Creative Zen . Ελπίζω φυσικά να μην εννοείς τα παλιά κλασσικά walkman με την κασσέτα :lol: !!!!
  2. Καλημερα, sorry για τη συνταξη και τη βιασυνη, γραφω απο κινητο ... 1. α) Σιγουρα β) Κανενα δεν εχει ενσωματωμενο φορτιστη, δυστυχως ολα πλεον φορτιζονται μεσω USB γ) Κοστιζει 100 euro, σε ολα τα αλλα υπολογισε +35 euro για ενα ζευγαρι αξιοπρεπη ακουστικα,διαφορετικα τσαμπα παιρνεις dedicated mp3 player 2. α) Κανενα δεν εχει ενσωματωμενο φορτιστη, δυστυχως ολα πλεον φορτιζονται μεσω USB β) Οχι,ειναι πιο ανθεκτικα και απο τα κλασσικα γ) Εμφανισιακα ολα μοιαζουν, η αποδοση τους πλησιαζει τα Sennheiser ΜΧ500 3. Κανενα δεν εχει ενσωματωμενο φορτιστη, δυστυχως ολα πλεον φορτιζονται μεσω USB Αλλες επιλογες : Creative : Zen xFi, επισης αξιοπρεπεστατα ακουστικα (EP-830 αν θυμαμαι καλα), του 1ου Sony ομως παραμενουν καλυτερα Cowon : U5, i7 Iriver : E100, Clix Samsung : YP-T10, YP-P2 Καλα ψωνια ...
  3. Καταρχάς θέλω να διευκρινίσω ότι για να αντιληφθείς την ανώτερη ποιότητα ήχου που μπορούν να παρέχουν τα mp3 player σε σχέση με τα κινητά πρέπει να χρησιμοποιείς κάποιο τουλάχιστον αξιοπρεπές ζευγάρι ακουστικών (π.χ. AKG K324P, Sennheiser CX300, Creative EP-630, Sennheiser MX500, AKG K26P, Sennheiser PX-100 ... και τα αντίστοιχα "αναβαθμισμένα" των παραπάνω). Το ίδιο φυσικά ισχύει και για να μπορείς να αντιληφθείς τις διαφορές στην ποιότητα ήχου μεταξύ ενός πολύ καλού απο ένα μέτριο ή κακό mp3 player. Τα ακουστικά είναι το Α και το Ω αν θέλεις, απο τη στιγμή που έχεις στα χέρια σου ένα καλό mp3 player ! Παρακάτω σου προτείνω κάποια mp3 player, πάντα flash memory based και όχι με σκληρό, απλά γιατί υπέθεσα ότι αφού μου είπες τουλάχιστον με 4GB, σε ενδιαφέρει κάτι μικρό, και σε μέγεθος και σε χωρητικότητα, αν πάλι θέλεις κάτι πάνω απο 30GB αν θες μπορώ να σου προτείνω κάποια με σκληρό ... Επίσης όπως θα δεις δεν σου προτείνω κανένα μοντέλο απο iRiver και Cowon, και αυτό ΟΧΙ επειδή δεν είναι καλά ή δεν έχουν ποιοτικό ήχο ! Ίσα ίσα και τα iRiver και τα Cowon φημίζονται για τη πολύ καλή ποιότητα ήχου που έχουν σχεδόν σε όλα τα μοντέλα τους (το ίδιο συμβαίνει με την Creative και την Sony) ! Ο λόγος που δεν σου προτείνω κάποιο μοντέλο τους είναι ότι τα βρίσκεις σχετικά δύσκολα στην Ελληνική αγορά . Μόνον αυτός! Επίσης δεν σου προτείνω κανένα mp3 με χαρακτηριστικά όπως bluetooth ή Wifi κ.τ.λ, όχι επειδή δεν αξίζουν, απλά είναι χαρακτηριστικά που λίγοι πραγματικά χρειάζονται, αν θέλεις κάτι τέτοιο μπορώ αν θές να σε βοηθήσω ... Και κάτι ακόμη, ξεκινάω απο τα 4GB, αν θέλεις ακόμη μεγαλύτερη χωρητικότητα απλά κοίτα τα αντίστοιχα μοντέλα στα 8GB (το Samsung δυστυχώς δεν κυκλοφορεί στην Ελλάδα στα 8GB), αν θέλεις 16GB οι επιλογές σου μειώνονται σημαντικά και τα ποσά ανεβαίνουν. Στα 4 GB λοιπόν σου προτείνω τα παρακάτω, ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΗΧΟΥ, με σειρά προσωπικής προτίμησης : 1. Sony NWZ-A816 Ποιοτική και ακριβής ηχητική απόκριση με πολύ καλή ευκρίνεια και αναλυτικότητα. Ποιοτική και στιβαρή κατασκευή (αλουμίνιο). Καλή οθόνη και καλή μπαταρία. Το σημαντικότερο (αν δε θέλεις να ψάχνεις και να ξοδεύεις επιπλέον χρήματα για ένα αξιοπρεπές ζευγάρι ακουστικά) μακράν τα καλύτερα buddled ακουστικά από οποιοδήποτε άλλο mp3 player της αγοράς !. Παίζει video, φωτογραφίες κ.τ.λ (προσωπικά όλα αυτά τα θεωρώ σχεδόν περιττά σε ένα flash mp3 player μικρής χωρητικότητας, για εμένα το ΝΟΥΜΕΡΟ 1 σε ένα mp3 είναι ότι έχει να κάνει με ότι λέει το όνομά του, δηλαδή Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΜΕΝΟΥ ΗΧΟΥ) ... Μοναδικό μειονέκτημα (αν είναι για σένα), δεν έχει ραδιόφωνο όπως κάποια άλλα ... Είναι πραγματικά ολοκληρωμένο και ποιοτικό mp3. 2. Samsung YP-K3 Πραγματικά απίστευτος ήχος ! Ειλικρινά στο λέω, αν και το λένε σε όλα τα reviews, έλεγα μέσα μου "καλά μωρέ εντάξει ... σχεδόν σε όλα, δίνουν στη ποιότητα ήχου απο 7/10 και πάνω ... όλα πλέον μοιάζουν πολύ, λίγα ξεχωρίζουν είτε θετικά είτε αρνητικά, πόσο καλό πια μπορεί να είναι ένα Samsung :lol:, δεν έχει πια και καμιά παράδοση στον ήχο σαν εταιρία" ... Μέχρι που το πήρα :X Επίσης πολύ στιβαρό και ποιοτικό σαν κατασκευή. Πολύ όμορφο και ιδιαίτερα κομψό (προσωπικά δε το επέλεξα για το style του, σπάνια το κοιτάω σε mp3) , ιδιαίτερα το μαύρο :up: Ωραία και εύχρηστα χειριστήρια. Πολύ καλή μπαταρία. Έχει και ραδιόφωνο με πολύ καλή ποιότητα λήψης. Το ραδιόφωνο OTAN υπάρχει σε μια συσκευή mp3 ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ είναι μεγάλο plus, αν δεν υπάρχει δε θα σκάσω κιόλας βέβαια ... απλά για το λόγο που το ήθελα (τρέξιμο) εγώ και για ένα μικρό σε μέγεθος και χωρητικότητα flash mp3 είναι καλό να υπάρχει ... Μπορείς να προσθέτεις τα mp3 σου με 3 τρόπους, είτε το κλασσικό και απλούστατο copy/paste απο τον υπολογιστή σου στο mp3 (μπορείς να φτιάχνεις και καταλόγους κ.τ.λ), είτε μέσω του δικού του προγράμματος, είτε μέσω του Windows Media Player. Επίσης πολύ έξυπνο και βολικό είναι το εξής γεγονός, το default firmware της συσκευής σου παρουσιάζει τα mp3 σου με βάση το ID3 tag system (ξέρεις, το κλασσικό, κατά artist - title - genre - album κ.τ.λ), ωστόσο αν εσύ προτιμάς να βλέπεις τα mp3 σου σαν αρχεία έχεις τη δυνατότητα να περάσεις το Κορεάτικο firmware (μην ανησυχείς έχει κανονικά Αγγλικά:)). Το καλύτερο απο όλα η τιμή του (αν το προλάβεις στη παρούσα τιμή του με την έκπτωση)! Θα με ρωτήσεις "αφού σου άρεσε τόσο πολύ γιατί το βάζεις 2ο;". Γιατί τα δικά μου γούστα & προτεραιότητες πολύ πιθανό να μην ταιριάζουν με τα δικά σου, και εξηγούμαι : Σε σχέση με το Sony που είναι πιο "ολοκληρωμένο" έχει κάποια "μειονεκτήματα" (στη δική μου επιλογή δεν μέτρησαν καθόλου, επειδή με κέρδισε ο ήχος του, η μπαταρία του, η κατασκευή του και η τιμή του) α) η οθόνη του είναι χαμηλής ανάλυσης OLED όχι LCD πράγμα που σημαίνει ότι ενώ μεν μπορείς να βλέπεις φωτογραφίες δεν θα στο πρότεινα με τίποτα ! β) δεν παίζει video. γ) δεν μπορείς με το ίδιο το mp3 να κάνεις playlists, πρέπει να τις κάνεις με το πρόγραμμά του και μετά να τις περάσεις στο mp3 και η διαδικασία ίσως σου φανεί λίγο περίεργη. δ) τα ακουστικά του είναι λίγο καλύτερα απο τον μέσο όρο αλλά προσωπικά δεν θα άκουγα μουσική με κάτι τέτοιο ποτέ, ιδιαίτερα απο τη στιγμή που το ίδιο το mp3 player μπορεί να αναπαράγει μουσική με ΤΕΤΟΙΑ ποιότητα ήχου. 3. Creative ZEN Ισχύουν τα ίδια ακριβώς που ιχσύουν και για το πρώτο Sony με τις εξής διαφορές: + Καλύτερη οθόνη, ραδιόφωνο με δυνατότητα εγγραφής, υποδοχή για κάρτα μνήμης, μικρόφωνο για ηχογράφηση. - Χειρότερη ποιότητα κατασκευής, τα ακουστικά του είναι όπως όλων δηλαδή πολύ μέτρια. Η Creative είναι απο τις λίγες εταιρίες (μαζί με τις Sony, Iriver και Cowon) που εκτιμώ ιδιαίτερα για τα mp3 της ! Θα μου πείς "Τότε γιατί 3ο;". Γιατί το Sony έχει καλύτερα ακουστικά και γιατί το Samsung έχει εφάμιλλο αν όχι ακόμη καλύτερο ήχο και είναι πιο φτηνό. 4. Sony NWZ-S616F Ισχύει ότι και για το 1ο Sony με τις εξής διαφορές: + Ραδιόφωνο, πιο φτηνό. - Χειρότερη ποιότητα κατασκευής, τα ακουστικά του είναι όπως όλων δηλαδή πολύ μέτρια. Θα μου πείς "Καλά που είναι τα iPod;" και δικαιολογημένα. Η δική μου απάντησή (και δεν είναι μόνο προσωπική μου άποψη) είναι ότι τα iPod υπολείπονται στο κρίσιμο ζήτημα της ποιότητας ήχου απο όλα τα παραπάνω. Οπότε, γι αυτόν και μόνο τον λόγο δε στα προτείνω, ιδιαίτερα απο τη στιγμή που με λιγότερα χρήματα μπορείς να πάρεις κάτι που έχει καλύτερη ποιότητα ήχου. Μη με παρεξηγήσεις, σε καμία περίπτωση δε λέω ότι ακούγονται χάλια, ίσα ίσα είναι μια χαρά, απλά κάποια άλλα ακούγονται πολύ καλύτερα ! Οι μόνες εξαιρέσεις στον παραπάνω θλιβερό κανόνα είναι όσα iPod εξακολουθούν και χρησιμοποιούν DSPs/DACs της Wolfson, και αυτά που υπάρχει πιθανότητα να βρείς στην αγορά και ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ τους χρησιμοποιούν είναι τα α) iPod nano 2nd generation β) iPod Video 5th generation γ) iPod Touch ΑΛΛΑ οι πρώτες παρτίδες (ποίες είναι οι δεύτερες μη με ρωτήσεις) Όλα τα παραπάνω έχουν πολύ καλή ποιότητα ήχου, εφάμιλλη με τις προτάσεις των περισσότερων ανταγωνιστών τους ! Οπότε αν προτιμάς iPod σου προτείνω να ψάξεις κάποιο απο αυτά. Εύχομαι να βοήθησα, καλό ψάξιμο και καλά ψώνια :)...
  4. Εμένα πάλι μου τα θυμίζουν πολύ, όχι βέβαια σε αυτό το χρώμα, περί ορέξεως ... κολοκυθόπιτα που λένε :lol: Ωραιότατα τα Carrera σου, τα προτιμώ χωρίς δεύτερη κουβέντα απο τα DIESEL, έχουν άλλωστε και καλούς φακούς που είναι το ευαίσθητο σημείο μου :music::lol:, επι τη ευκαιρία, είναι πολωτικός ο φακός τους ε; Ακόμη καλύτερα ! Με γειά και για τα δύο πάντως, καλοφόρετα και καλημέρα ...
  5. Όχι, με το καπάκι κονσέρβας SWAN :p:lol: Πλάκα κάνω φυσικά :) ... με το κλασσικό και θρυλικό άσπρο - κίτρινο bic του στρατού ... Άντε καλημέρα ...
  6. Άσχετο ... , μια φορά χρειάστηκε στο στρατό να ξυριστώ γρήγορα και δεν υπήρχε ούτε αφρός ούτε σαπούνι εκεί που ήμουν, ούτε καν νιπτήρας, παιδιά ξυρίστηκα με ΑΦΡΟ ΜΠΥΡΑΣ, Löwenbräu απο όσο θυμάμαι, "μεθυστική" :scared: εμπειρία :lol:
  7. Χωρίς να θέλω να σε πανικοβάλλω :), αν ο "άλλος" κοπεί και μετά τη χρησιμοποιήσεις εσύ, ανάλογα με το πόσο μπορεί να επιβιώσει κάθε ιός εκτός ανθρώπινου οργανισμού, do the math :cry: ... Ακόμη και αν δεν κοπεί, υπάρχουν και οι δερματοπάθειες, έρπης και άλλα "ωραία" :alien: ... Εγώ λοιπόν, ποτέ με μηχανή άλλου ! Εγώ χρησιμοποιώ ξυραφάκι Wilkinson Quattro και αφρό Vichy Homme .
  8. Καλημέρα ... Ωραία όντως, αλλά μοιάζουν πάρα πολύ με τα DKNY DY 5011 που έχω ...
  9. Λες; Ίσως αν δεν ήταν ντεγκραντέ να μου άρεσε περισσότερο και ο φακός, απλά το ντεγκραντέ προσθέτει λίγο funky στο όλο style όντως !
  10. Δυστυχώς όχι :( , μόνο σε αυτό το χρώμα τα βρήκα, το χρώμα του σκελετού μου αρέσει πολύ, απλά θα προτιμούσα λίγο πιο "διακριτικό" φακό ;) . Ευχαριστώ πάντως για τη γνώμη σου, μου δίνεις κουράγιο :lol: , ίσως τελικά να το τολμήσω ... Περιμένω και τις απόψεις άλλων ... Πάντα μιλάμε γι αυτά http://images.channeladvisor.com/Sel...MerlotFade.JPG
  11. Αν απεφθείνεσαι σε εμένα, και αν με ρωτάς αν είναι αυτά που παρέθεσα τα Carrera, η απάντηση είναι όχι, είναι τα Spy Stratos. Αν πάλι μου προτείνεις τα Carrera που λες, η απάντηση είναι ότι δεν τα έχω δει.
  12. @ Treloparea και σε όλες τις κοπέλες αν βλέπατε άντρα να φοράει αυτά http://images.channeladvisor.com/Sell/SSProfiles/60000211/Images/12/08SpyStratosSunglassGrapeMerlotFade.JPG πως θα σας φαινόταν; Μου αρέσει πολύ το style του σκελετού αλλά καθόλου το χρώμα του φακού. Υπ΄όψην ότι ο κατασκευαστής τα έχει στην αντρική σειρά ...
  13. Λόγω φωτοφοβίας (=αυξημένη ευαισθησία στον ήλιο) και επιπλέον μετά κι απο επέμβαση laser, χρησιμοποιώ μόνο γυαλιά ηλίου με πολύ καλή ποιότητα φακού (είτε οργανικό είτε κρύσταλλο), κατά προτίμηση με πολωτικό φίλτρο (=εξουδετερώνει τις αντανακλάσεις του ήλιου πάνω σε άλλα αντικείμενα). Είμαι απο τους λίγους (άτυχους) ανθρώπους που φοράνε γυαλιά ηλίου ακόμη και με συννεφιά και φυσικά όλο το χρόνο, με συνέπεια πολλές φορές να με περνάνε για ψώνιο (οπότε δείξτε κατανόηση καμιά φορά αν βλέπεται μερικούς να φοράνε γυαλιά ηλίου Δεκέμβρη μήνα με συννεφιά, ίσως είμαστε πολλοί :alien: περισσότεροι απο όσους φαντάζεστε :lol: εκεί έξω :rolleyes:). Έχω και εναλλάσσω ανάλογα με τη περίπτωση (ηλιοφάνεια, εποχή, ντύσιμο, κ.τ.λ) αρκετά όπως καταλαβαίνετε, αλλά τα πιο βολικά και ταυτόχρονα κομψά είναι τα παρακάτω: 1. DKNY DY 5011. Μεγάλα μεταλλικά aviator style. Δυστυχώς δεν έβγαιναν με πολωτικό φακό και χρειάστηκε να παραγγείλω custom made φακούς. Τελικά πιστεύω ότι άξιζε γιατί είναι πολύ κομψά-μοντέρνα και ταυτόχρονα έχω πλέον πολύ καλό φακό. Τα καθημερινά μου. 2. Oakley Whisker Polarized. Ιδανικά για τη παραλία και γενικά για δυνατή ηλιοφάνεια. 3. Arnette Raven Italian Tortoise. Ιδανικά για οδήγηση. Θα ήθελα κάποια στιγμή να πάρω ένα ζευγάρι Persol λόγω των πολύ καλών κρύσταλλων που παραδοσιακά χρησιμοποιούν, αλλά όσα κατά καιρούς έχω βρεί σε καταστήματα, έχουν τον κλασικό σκελετό με το παλιό κόψιμο και μου φαίνονταν πολύ παπουδίστικα ...
  14. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον που δείχνεις ...
  15. Όταν βρίσκεται σε λειτουργία η κεραία του WiFi ή/και του GPS τη στιγμή που μιλάς στο κινητό σου ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως ΝΑΙ. Μάλιστα, η ισχύς της ακτινοβολίας της κεραίας WiFi είναι ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΤΕΡΗ απο εκείνη της GSM !
  16. Κάτι ξέρουμε :shifty: Sony Ericsson G502 1.37 W/kg Και αυτό γίνεται ;) Motorolla MotoRAZR Maxx V6 0.46 W/kg Άντε και καλά ψώνια :D ... Πες μας και τι πήρες τελικά ...
  17. Αφού είχες μείνει ικανοποιημένη απο το Κ800 εγώ θα σου πρότεινα να πάρεις πάλι το ίδιο, πλέον είναι και αρκετά οικονομικό 198 euro, μπορείς να το πάρεις σε άλλο χρώμα έτσι για να αλλάξεις λίγο :) ...
  18. Για τις λεπτομέρειες/πληροφορίες/συνέπειες της ακτινοβολίας που δεχόμαστε απο τα κινητά αλλά και το WiFi ρήξτε μια ματιά ... Ρεπορτάζ του BBC (3 μέρη) http://www.youtube.com/watch?v=1I1zQ9CDbgE&feature=related Καλό θα ήταν να δείτε όλη αυτή τη σειρά (4 μέρη) http://www.youtube.com/watch?v=gkeMLOIAEKU&feature=related Ρεπορτάζ Αυστραλιανής τηλεόρασης Chanel 9 Cambell Live (εκπομπή αφιερωμένη στην τεχνολογία/τηλεπικοινωνίες απο τηλεοπτικό κανάλι της Αυστραλίας)
  19. Τιμές SAR έως και 0.5 Watt/kg θεωρούνται χαμηλές, απο 0.6 Watt/kg έως και 1 Watt/kg θεωρούνται "έως και φυσιολογικές" και πάνω απο 1 Watt/kg θεωρούνται υψηλές ...
  20. Αν έχεις ή είσαι διατεθειμένος να αποκτήσεις, κάποιες βασικές γνώσεις, και ταυτόχρονα έχεις πρόσβαση στα άκρως απαραίτητα εργαλεία (κάποια κατσαβιδάκια, holders, τσιμπίδες άντε και κανά μεγενθυντικό φακό σαν αυτούς που χρησιμοποιούν οι χρυσοχόοι ή οι ηλεκτρονικοί, κ.τ.λ) δεν είναι κάτι ιδιαίτερα πολύπλοκο. ΠΑΝΤΑ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙΣ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΡΥΘΜΙΣΗΣ (απλά στην ουσία θα περιστρέψεις ελαφρά ένα μικροσκοπικό "διακοπτάκι" που βρίσκεται εύκολα και είναι εσκεμένα προσβάσιμο για αυτόν ακριβώς το λόγο, πάντα στο μηχανισμό). (Πάντα μιλάω πολύ περιγραφικά και μπακάλικα για να προβάλλω μια νοητή εικόνα στο μυαλό σου χωρίς να αναφέρω ορολογίες και τεχνικούς όρους που ίσως αγνοείς.) ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ ΟΜΩΣ! Στην ουσία (αφού δεν έχεις τον κατάλληλο εξοπλισμό πέραν των ανωτέρω κατασβίδια κ.τ.λ. π.χ. electronic oscillator meter) η παραπάνω επέμβαση είναι μια διαδικασία "trial and error" που εμπειρικά και μόνο, δια της δοκιμής και παρατήρησης των αποτελεσμάτων της, ΙΣΩΣ έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Αν όχι, τότε το πρόβλημα του μηχανισμού, σχετικά με την ακρίβεια, βρίσκεται κάπου στα πιο εσωτερικά εξαρτήματα του μηχανισμού, και οποιαδήποτε περαιτέρω προσπάθεια βελτίωσης-ρύθμισης-συντήρησής του ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΠΟΣΥΝΑΡΜΟΛΟΓΗΣΗ ! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΗ Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΜΠΛΟΚΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΜΗ ΕΙΔΙΚΟΥ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ. Όπως ότι εξειδικευμένο ξέρει/μαθαίνει ο καθένας μας, α) απο μεράκι και λόγω β) της τάσης μου να προσπαθώ να εξηγώ και να κατανοώ τον τρόπο λειτουργίας κάθε μηχανισμού (μηχανικού, ηλεκτρικού/μαγνητικού ή ηλεκτρονικού) τύχει να μου τραβήξει το ενδιαφέρον. γ) Φυσικά απαραίτητα ήταν και τα εφόδια που έχω αποκτήσει λόγω σπουδών ... Αν προσπαθούσα να κατανοήσω το μηχανισμό λειτουργίας π.χ. κάποιων βιολογικών διεργασιών , ΘΑ ΞΕΚΙΝΟΥΣΑ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ DISADVANTAGE ακριβώς επειδή θα ήμουν υποχρεωμένος να καλύψω ένα γνωστικό αντικείμενο που αν και σχετικά γνώριμο ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ (ΑΠΟ ΤΟ ΛΥΚΕΙΟ) ΞΕΧΑΣΜΕΝΟ, και πέραν αυτού δεν είχα καμία περαιτέρω τριβή με τα σχετικά του θέματα ...
  21. Το ξέρω ότι δεν βοήθησα ιδιαίτερα (ίσως και καθόλου), αλλά δυστυχώς έτσι έχουν τα πράγματα, άλλωστε θα ήταν λάθος μου (λέγοντάς σου ένα βασικό/μπακάλικο μπούσουλα δύο τριών πραγμάτων που μπορείς να κάνεις, και πάντα πολύ περιληπτικά=ίσως ακατανόητα) να σε παροτρύνω να προβείς σε ενέργειες που θα είχαν, το πιθανότερο, αντίθετο αποτέλεσμα απο το επιθυμητό.
  22. Η ρύθμιση ενός μηχανικού μηχανισμού (αυτόματου ή μη) για ακρίβεια, είναι μια ιδιαίτερα εξειδικευμένη διαδικασία που απαιτεί προχωρημένες γνώσεις ορολογοποιϊας και εξειδικευμένο τεχνικό εξοπλισμό. Εκτός αυτών χρειάζεται και πολύ ικανά χέρια λόγω των ιδιαίτερα λεπτών χειρισμών που πραγματοποιούνται σε μικροσκοπικά και νευραλγικής σημασίας εξαρτήματα του μηχανισμού του ρολογιού. Όπως καταλαβαίνεις δεν είναι μια διαδικασία που μπορεί να πραγματοποιηθεί μακροσκοπικά σε κάποιο ρολόι. Γι αυτό κανείς , πλήν εξειδικευμένων πιστοποιημένων επαγγελματιών τεχνικών (ή ιδιοτών με χρόνια ενασχόληση και βαθιά σπουδή και σχετικό πάθος με το αντικείμενο (ορολογοποιϊα) που αποδέχονται ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΡΙΣΚΟ), δεν θα ήταν καλό να προσπαθήσει. Άρα πέρα του ότι, με σύντομο τρόπο, δεν είναι δυνατόν στα πλαίσια αυτού του forum να στο εξηγήσω, δεν έχει και νόημα ... Απλά το ανέφερα στον ferengi (όχι ότι δεν το ήξερε, απλά και μόνο σαν δυνατότητα/παρότρυνση πιο πολύ) γιατί γνωρίζω το επίπεδο των γνώσεών του και εκείνος γνωρίζει τι συνεπάγεται μια τέτοια επιλογή και τις δυνατότητες που έχει αν θέλει να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο (πηγαίνοντας σε κάποιο κατάστημα της εμπιστοσύνης του ή μόνος του). Ωστόσο αν θέλεις για εγκυκλοπαιδικούς λόγους να μάθεις περισσότερα, αν ψάξεις στο internet θα βρείς πολλά αρκετά αναλυτικά εν είδος guide αλλά και video σχετικά με το θέμα. Η καλύτερη επιλογή που έχεις, αν δεν γνωρίζεις, είναι να απευθυνθείς σε κάποιον εξοσιουδοτημένο τεχνικό για να πραγματοποιήσει τη διαδικασία (δυστυχώς στην Ελλάδα είναι ελάχιστοι και αμφιβάλω αν κάνουν και σωστή δουλειά) ...
  23. Γειά σου φίλε :D, καιρό έχουμε να ανταλλάξουμε κουβέντα ... Πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις μιλάμε με βάση τα κοινώς αποδεκτά υπάρχοντα στατιστικά δεδομένα που έχουν προκύψει μετά απο χρόνια (δεκαετίες στη συγκεκριμένη περίπτωση :lol: ) χρηστικής εμπειρίας. Πάντως αν και η SEIKO πάντα δίνει με πολύ συντηρητικό τρόπο τα όρια ακρίβειας των μηχανισμών της και συγκεκριμένα για τον 7S26 απο όσο θυμάμαι(ίσως να κάνω και λάθος) δίνει +- 40 sec/μέρα, είσαι ΜΑΛΛΟΝ απο τους άτυχους, και αυτό διότι δεν είναι ιδιαίτερα σπάνιο ακόμη και ακρίβεια κοντά στα +5sec/μέρα αν και οι περισσότεροι βιώνουν καταστάσεις κοντά στα +20 sec/μέρα. Πάντως εγώ ένα καταδυτικό monster που είχα πριν χρόνια κυμαινόταν μεταξύ +10 έως +15 sec/μέρα. Είναι ωστόσο γεγονός ότι ο συγκεκριμένος μηχανισμός είναι γνωστός για τη στιβαρότητα και την αξιοπιστία του ΚΑΙ ΟΧΙ για την ιδιαίτερα υψηλή του ακρίβεια, αν ρυθμιστεί βέβαια κατάλληλα μπορεί να φτάσει και επίπεδα COSC. Όλα τα παραπάνω προορίζονται για τους άλλους φίλους μας (νέους και μη), και όχι για τον ferengi που του είναι γνωστά ... Δυστυχώς συμβαίνουν κι' αυτά, ίσως αν έκανες μια προσπάθεια να το ρυθμίσεις ΙΣΩΣ να έβλεπες βελτίωση ...
  24. Tα SEIKO που κοιτάς εσύ έχουν μηχανισμούς quartz (kinetic ή με μπαταρία) KAI OXI AYTOMATOΥΣ MHXANIKOΥΣ ! Οπότε ΑΝ χάνουν ώρα να περιμένεις κάτι κοντά σε 2 έως 3 δευτερόλεπτα ΤΟΝ ΜΗΝΑ ! Αν πάλι αγοράσεις κάποιο με αυτόματο μηχανικό μηχανισμό όπως π.χ τον 7S26 ή 6R15 (21600 beats per hour) να περιμένεις ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 8 έως 15 sec την ημέρα (στη χειρότερη περίπτωση), αν πάλι πάρεις κάποιο με αυτόματο μηχανικό μηχανισμό τον 6R20 (28800 beats per hour ) να περιμένεις μεγαλύτερη ακρίβεια απο τους 7S26 & 6R15 αλλά είναι και πιο ευπαθής μηχανισμός άρα και μεγαλύτερο κόστος συντήρησης και φυσικά πιο ακριβά και σαν αρχική τιμή. Σε γενικές γραμμές να ξέρεις ότι SEIKO, CITIZEN, ORIENT είναι απο τις πλέον αξιόπιστες και καταξιωμένες εταιρίες, ειδικά στις low & middle tier κατηγορίες με λόγο τιμής/απόδοσης που δύσκολα τον συναγονίζονται τα αντίστοιχης και μεγαλύτερης τιμής Ελβετικά brands (καταξιωμένα και μή). Αυτά πολύ περιληπτικά, ψάξε και λίγο μόνο σου για να μάθεις περισσότερα για μηχανισμούς κ.τ.λ για να αποκτήσεις και προσωπική άποψη ... Ή αν βαριέσαι να ψάχνεις μόνος σου (κακός γιατί μόνον έτσι θα μάθεις !) άρχισε να διαβάζεις απο εδώ http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=50514&page=284 μια κουβέντα που ξεκίνησε πριν καιρό σε αυτό το forum, θα καταλάβεις και θα μάθεις πολλά που ίσως αγνοείς σχετικά με τα ρολόγια ...
×
×
  • Create New...