Jump to content

dbekia

Banned
  • Δημοσιεύσεις

    752
  • Εγγραφή

  • Αξιολογήσεις

    95.7%

Everything posted by dbekia

  1. @ NaGR Φαντάζομαι δεν σε αποσχολούν τα επίπεδα ακτινοβολίας ειδικά του δικού μου εξοπλισμού ... Αν πάλι ανησυχείς τόσο για την υγεία μου, σε ευχαριστώ, αλλά έχω απο μόνος μου ήδη πάρει τις κατάλληλες "προφυλάξεις", τουλάχιστον σε ότι αφορά το θέμα της ακτινοβολίας μου συζητάμε εδώ ! Αυτός είναι και ο λόγος που έγραψα ότι έγραψα, για να ευαισθητοποιηθούν και τα υπόλοιπα μέλη, σε θέματα που είναι φυσιολογικό πολλοί να αγνοούν ίσως ή να μην τα γνωρίζουν στην πλήρη εκτασή τους ... Παρ όλα αυτά, έχεις την εντύπωση ότι η ισχύς που αυτά (τα δικά μου εξαρτήματά) εκπέμπουν έχουν πάντα την ίδια σταθερή τιμή; Πάντα μιλάμε για επίπεδα ισχύος εκπεμπόμενης ακτινοβολίας, ακριβώς επειδή η εκπεμπόμενη ισχύς μεταβάλεται και εξαρτάται π.χ. στο 802.11.x απο παράγοντες όπως τον τύπο της κεραίας, αν η κεραία είναι directional ή omni-directional π.χ., απο την ισχύ εξόδου του transmitter (συνήθως έως 1 ή 4 watt), απο το κέρδος της κεραίας (μπορεί να ξεπεράσει και τα 6 dBi), κ.τ.λ ... Όλα ή κάποια απο αυτά εξακολουθούν να μεταβάλλονται κατά περίπτωση ακόμη και στο ίδιο εξάρτημα και εξαρτώνται απο πλήθος άλλων παραγόντων όπως π.χ. συνθήκες λειτουργίας την συγκεκριμένη χρονική στιγμή ... Ή μηπώς κατάλαβες απο το οτι αναγράφεται πουθενά στο manual των συσκευών αυτών "Ισχύς εκπεμπόμενης ακτινοβολίας = ΤΟΣΟ" ;;; Να υποθέσω ότι και το "διαβάζω" σε εισαγωγικά δεν το πρόσεξες; Ή μήπως δεν το κατάλαβες; Αν ισχύει κάποιο απο τα δύο, οφείλω να σου διευκρινίσω ότι αυτές οι προδιαγραφές δεν είναι εφημερίδα εν είδη καθημερινής ενημερωτικής - χαλαρής ανάγνωσης, είναι ιδιαίτερα εξειδικευμένα papers των διεθνών οργανισμών τυποποίησης και πιστοποίησης στα οποία παραπέμπει ο εκάστοτε κατασκευαστής και με τα οποία οφείλει να συμμορφώνεται απόλυτα! Απο, και με βάση αυτά, προκύπτουν και τα αριθμητικά δεδομένα που ζητάς. Αυτό που έχω να σου πώ (επειδή πήγες να το παίξεις έξυπνος) είναι ότι, απάντηση σε τέτοιου ύφους ερωτήσεις , δεν πρόκειται να πάρεις ποτέ απο εμένα σε αυτό το thread ... Αν εσύ πιστεύεις ότι όσα γράφω στερούνται αληθείας - τεκμηρίωσης, πολύ απλά μπορείς να τα αγνοήσεις και να κάνεις ότι πιστεύεις εσύ καλύτερο για σένα, κοιμίσου και με το router σου αγκαλιά, σε wireless trasmit mode με maximum trasmitter power, αν εσύ θέλεις. Κάποιοι άλλοι ίσως ευαισθητοποιηθούν περισσότερο, απο όσα διάβασαν, και ίσως πράξουν διαφορετικά, καλό στην υγεία τους θα κάνουν (ιδιαίτερα όσοι έχουν και παιδιά, έχουν και ακόμη μεγαλύτερη ευθύνη) ! Ωστόσο αν σε απασχολούν πραγματικά τόσο πολύ (ώστε να χρειάζεσαι και αριθμητικά δεδομένα) αυτά που ρωτάς, και αν είσαι κι εσύ σχετικός με το θέμα, φαντάζομαι γνωρίζεις ήδη ότι πολύ απλά μπορείς να ανατρέξεις στα papers της IEEE και του ETSI για τις προδιαγραφές λειτουργίας που έχουν καθορισθεί για το GSM και το 802.11.x, να βάλεις και τους τύπους κάτω όπως έκανα κι εγώ, και να βγάλεις μόνος σου τα αποτελέσματά σου ! "Συν Αθηνά και χείρα κίνει" λοιπόν, αν έχεις όρεξη και ειλικρινές ενδιαφέρον (και δεν προσπαθείς απλά να το παίξεις έξυπνος) και φυσικά και τις απαραίτητες γνώσεις η απάντηση στο "ερώτημά" σου είναι σχετικά εύκολη ... Σου εύχομαι καλή επιτυχία λοιπόν ... Υ.Γ. Το GPS γνωρίζω πολύ καλά τι είναι και πώς λειτουργεί, και φυσικά ότι η κεραία του είναι δέκτης κι όχι πομπός, ωστόσο η νέα "μόδα" είναι τα κινητά με aGPS τα οποία φαντάζομαι πως γνωρίζεις οτι χρησιμοποιούν ενίοτε έως συχνά το WiFi interface για να εντοπίσουν πιο γρήγορα ή με μεγαλύτερη ακρίβεια ή όταν απλά δε "βλέπεις" δορυφόρους, τη θέση σου ...
  2. Δεν είμαι απλά σίγουρος (λόγω του ότι τυχαίνει να είμαι σχετικός με το θέμα ξέρω να "διαβάζω" τις προδιαγραφές που δίνουν οι ίδιοι οι κατασκευαστές για την ισχύ ακτινοβολίας των κεραιών WiFi και των κεραιών των ΣΥΣΚΕΥΩΝ κινητής τηλεφωνίας ), δυστυχώς έχει αποδειχτεί και επανειλημμένα με πραγματικές (real life) μετρήσεις (αν και κάτι τέτοιο δεν είναι καθόλου απαραίτητο γιατί απλά απο τις προδιαγραφές των ίδιων των κατασκευαστών γίνεται αμέσως αντιληπτό και κατανοητό σε όσους "ξέρουν")! Αν θέλεις δές το σχετικό ρεπορτάζ του BBC (και τα 3 μέρη) για να καταλάβεις την έκταση του κινδύνου. Τα επίπεδα ακτινοβολίας μέσα σε ένα δωμάτιο με WiFi router ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ είναι πολύ υψηλότερα (σχεδόν τριπλάσια !) απο την ακτινοβολία παρακείμενης ΚΕΡΑΙΑΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ (όχι απλά της κεραίας ενός κινητού τηλεφώνου) !!!! ... Βασικό είναι βέβαια το ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ που τόνισα πριν. Αν έχεις WiFi router και έχεις απενεργοποιημένο το wireless interface ή είναι ενεργοποιημένο αλλά δεν εκπέμπει δεδομένα ουσιαστικά δεν υφίσταται ο όρος εκπεμπόμενη ακτινοβολία ... Οπότε ναι, αν έχεις Wireless Router στο κομοδίνο σου μέσα στο υπνοδωμάτιό σου καλύτερα είναι να μην "κατεβάζεις" όσο κοιμάσαι ! Υ.Γ. Αν το WiFi router έχει ενεργοποιημένο το wireless interface αλλά δεν "εκπέμπει", δηλαδή απλά βρίσκεται σε probe mode, τότε και πάλι εκπέμπει πολύ μικρότερης βέβαια ισχύος ακτινοβολία η οποία όμως εξακολουθεί να είναι μεγαλύτερη απο εκείνη που εκπέμπει π.χ η κεραία ενός κινητού τηλεφώνου το οποίο αν και ενεργοποιημένο βρίσκεται σε "αναμονή" δηλαδή απλά "συνδεδεμένο" με το σταθμό βάσης(=εκείνη τη στιγμή δε μιλάς).
  3. Δε πειράζει, δεν έγινε και τίποτα ... Το ερώτημα σου μήπως ήθελες να το απευθύνεις στον Nagata;
  4. :D Φίλε μου το ίδιο ακριβώς πράγμα λέμε ! Συμφωνούμε απόλυτα ! Απλά ίσως δε διάβασες προσεκτικά αυτά που έγραψα ... Ελπίζω τώρα να με κατάλαβες ...
  5. Δεν είχα ούτε πρόθεση και δεν έχω ούτε όρεξη για να "μαλώσω" ούτε μαζί σου ούτε με κάποιο άλλο μέλος, απλά επισημαίνω ανακρίβειες και λάθη που μπερδεύουν άλλους που προσπαθούν μέσα απο το thread είτε να καταλάβουν κάποια πράγματα είτε να βοηθηθούν για την επιλογή τους ... Τέλος πάντων, δεν έγινε και τίποτα, απλά καλό είναι να προσέχουμε περισσότερο τι γράφουμε ... Κι απο μένα τέλος φίλε Nagata:rolleyes: ... no harm done :D...
  6. Αν είχα να διαλέξω μεταξύ δύο ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΩΝ φωτογραφικών μηχανών, ας πούμε π.χ. οτι μιλάμε για την Canon A650is, εκ των οποίων η μία ήταν φτιαγμένη στην Κίνα και η άλλη στην Ιαπωνία, ναι τότε θα διάλεγα την δεύτερη χωρίς δεύτερη σκέψη. Αν είχα να διαλέξω όμως μεταξύ μιας καλής ultra compact που φτιάχνεται στην Κίνα π.χ. την FujiFilm F50fd, και μιας πολύ μέτριας ultra compact που φτιάχνεται στην Ιαπωνία π.χ. την Olympus mju 1010, ΦΥΣΙΚΑ θα διάλεγα την πρώτη, και δεν θα με αποσχολούσε καθόλου το που κατασκευάζεται, ούτως η άλλως σε εργοστάσιο της FujiFilm φτιάχνεται, δεν την συναρμολογούν σε υπαίθρια αγορά πλανόδιοι μικροπωλητές. Αυτό που τελικά πρέπει να έχει κανείς στο μυαλό του είναι ότι, κάθε συγκεκριμένο μοντέλο χαρακτηρίζεται ως καλό ή κακό λόγω των χαρακτηριστικών του και της φωτογραφικής του απόδοσής, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΦΤΙΑΧΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ Ιαπωνία στην Κίνα ή στην Μαλαισία ! Σημαντικό είναι και το εξής, για να δείς που είναι κατασκευασμένο το συγκεκριμένο μοντέλο και επιπλέον και το συγκεκριμένο κομμάτι που σκοπεύεις να αγοράσεις πρέπει να το αγοράσεις πρώτα, πριν το αγοράσεις δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για τίποτα ... Εργοστάσια στην Κίνα και στην Μαλαισία έχουν ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ, και η Canon και η Olympus και η Nikon και η Pentax και η Sony και η Panasonic και η FujiFilm . Επίσης, γιατί να θεωρήσω πιο αξιόπιστη μια μηχανή που γράφει "made in Japan", όταν ο αισθητήρας κατασκευάζεται 7 στις 10 φορές απο τη Sony ή 3 στις 10 φορές απο την Matsushita(=Panasonic), απο μία που γράφει "made in China" και τα πάντα φτιάχνονται απο την ίδια εταιρία; Σημασία έχει λοιπόν μόνο η συνολική φωτογραφική απόδοση ενός μοντέλου και όχι αν είναι Sony, Canon, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, FujiFilm, Casio, Kodak, Ricoh ή γράφει "made in China", "made in Japan", "Made in Malaysia" ... Ας μιλάμε λοιπόν καλύτερα για ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΜΟΝΤΕΛΑ γιατί οι γενικεύσεις δεν βοηθάνε καθόλου ... Τέλος να σχολιάσω και κάτι που μόλις τώρα πρόσεξα, απλά για να αποφεύγονται λάθη που μπερδεύουν ... Κάπου λές Αυτά είναι εξ ορισμού τελείως λάθος ! Ο ορισμός μιας μηχανής ως compact ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ, ότι δηλαδή ο φακός είναι ενσωματωμένος στην μηχανή, ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ compact ! Σε καμία compact δεν μπορείς να βγάλεις τον φακό και να προσαρμόσεις άλλον ! Το μόνο που μπορείς να κάνεις σε κάποιες compact (στις pro-sumer) είναι απλά να προσαρμόσεις πάνω στον ήδη υπάρχοντα threaded φακό, έναν ευρυγώνιο φακό ή έναν τηλεφακό. Αν με το απλά εννοείς τους retractable φακούς, τότε πρέπει να ξέρεις ότι η φωτεινότητα ενός φακού ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με το αν είναι retractable αλλά ούτε και με την αποστάσή του απο τον αισθητήρα (και όχι απο τη μηχανή όπως λές). Γενικά απο τη στιγμή που δεν έχεις ιδέα απο οπτική, καλό θα ήταν να μην μπερδεύεις και τους υπόλοιπους με τέτοιες λανθασμένες παρατηρήσεις - εκτιμήσεις και υπεραπλουστευμένα "επιχειρήματα" ...
  7. Ρίξε μια ματιά στην Canon G9, μέχρι πρότινος η πιο ακριβή compact pro-sumer (πρόσφατα βγήκε η Nikon P6000), χρησιμοποιεί Sony CCD και συγκεκριμένα τον 1/1.7" CCD ICX612CQZ ... http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol49/pdf/icx636_646.pdf To που φτιάχνεται μια ψηφιακή δεν λέει πολλά, ιδιαίτερα απο τη στιγμή που ακόμη και ακριβές και κορυφαίες DSLR φτιάχνονται στη Κίνα ...
  8. Mark Knight - Susan (John Dahlback remix) http://www.youtube.com/watch?v=MQwSfu7854E Cicada - Same old scene (Henrik B remix) http://www.youtube.com/watch?v=xH7zvWdYeWQ
  9. Απο αυτές που αναφέρεις Canon, Nikon, Pentax, Olympus φαντάζομαι ξέρεις ότι σχεδόν όλα αν όχι όλα τα μοντέλα τους χρησιμοποιούν CCD της Sony ... Το να γενικεύουμε δεν νομίζω ότι βοηθά ιδιαίτερα, η Sony στις compact έχει και καλά και μέτρια και φυσικά και κακής απόδοσης μοντέλα όπως συμβαίνει με κάθε εταιρία ! Αν μπορεί να βοηθήσει (προσωπικά αμφιβάλω πολύ για κάτι τέτοιο) μια τόσο γενική εκτίμηση στην κατηγορία των compact, συνολικά για όλα τα μοντέλα των γνωστών εταιριών και με βάση τη συνολική απόδοση κάθε μοντέλου γενικότερα, εγώ θα τις κατέτασα ως εξής 1. Canon, Panasonic, Fujifilm 2. Sony, Nikon, Olympus, Pentax Αν δε μιλάμε για συγκεκριμένο μοντέλο κάθε σύγκριση - εκτίμηση είναι άχρηστη ...
  10. Εγώ και νέα και αθλητικά και συζητήσεις και χιουμοριστικές εκπομπές και μουσική, είναι ωραίο πράγμα το ραδιόφωνο, είναι πιο "ζωντανό" απο τα mp3 που έχεις μέσα, ας είναι και πολύ καλύτερης ποιότητας, παραμένουν λίγο "κονσέρβα" μερικές φορές, όσα κι αν έχεις μέσα, τα έχεις βάλει εσυ, σπάνια θα πείς αααα ... Μου αρέσει πολύ όταν με "εκπλήσει" ευχάριστα το ραδιόφωνο με πιο παλιά "ξεχασμένα" τραγούδια, ή non mainstream επιλογές, εκείνες τις στιγμές νιώθω ότι επικοινωνώ με κάποιον που έχει την ίδια στιγμή το ίδιο mood με εμένα ...
  11. Το ράδιο και για μένα είναι μεγάλο + Είναι πάντα καλό να υπάρχει ... οπουδήποτε, είτε σε κινητό, είτε σε mp3 ...
  12. Καλημέρα σε όλους ... Deetron feat. DJ Bone - Life Soundtrack (Rejected Interpretation) http://www.juno.co.uk/miniflashplayer/SF264561-01-01-01.mp3/ Daso - La Fee Verte http://www.youtube.com/watch?v=80zuDH9BP0k
  13. Απο εκεί και μετά, εγώ τα "οργανώνω" (συνήθως κατά genre) κάνω search, playlists κ.τ.λ μέσω Windows Media Player. Πάντως όντως το ερώτημα σου έχει πάνω απο μία "ερμηνία" για μερικούς, π.χ. για μένα είδες τι "έγινε" εγώ για τα δικά σου τα δεδομένα ναι όντως οργανώνω τα mp3 μου με το WMP, παρ όλα αυτά εγώ απάντησα "Σε φακέλους" γιατί δεν τα πετάω όλα μέσα σε 5 - 10 φακέλους ανάλογα π.χ. με το genre και μετά απλά να τα ακούω και να τα ψάχνω απο το WMP. Εγώ κάθε album το έχω σε δικό του φάκελο και η ονομασία του φακέλου αυτού φροντίζω ΠΑΝΤΑ να συμπίπτει ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ με το όνομα του album που φαίνεται στο ID3 tag. Οι μόνοι φάκελοι που έχω είναι τα album, παραπέρα υποφακέλους δεν χρησιμοποιώ όπως μερικοί (π.χ. artist ή genre). Άρα στην ουσία την οργάνωση/ταξινόμηση την κάνω εγώ και απλά τα βλέπω όλα μαζί μέσω WMP, απο όπου και τα παίζω, τα ψάχνω, κάνω playlists κ.τ.λ ... και αυτό γιατί εγώ συνήθως ψάχνω/ακούω/φτιάχνω playlists κατά album ή genre . Ξέχασα το σημαντικότερο ! Τα album τα θυμάμαι, τα αναγνωρίζω και τα "ψάχνω" σχεδόν πάντα "οπτικά" απο το CD cover του album art (επειδή έχω 100αδες album και χιλιάδες τραγούδια), χρησιμοποιώ πάρα πολύ album art, όλα μου τα τραγούδια έχουν απαραίτητα όνομα album και το cd cover του album, διαφορετικά δεν μπορώ να τα θυμηθώ και να τα ξεχωρίσω ! btw απο Paul Oakenfold η περιοχή σου ;
  14. Τι παιχνίδι κάνεις; Σε ποια διάσταση σκέφτεσαι, 90άρα, 100άρα, 110; Γενικά θα έλεγα ότι είναι απο τις "εύκολες" ρακέτες με μεγάλο "sweet spot", πιο πολύ βολεύει για "χαλαρό" παιχνίδι πίσω απο την baseline ...
  15. Ίσως έχεις δίκιο :D, ψήφισα βιαστικά, και ως γνωστόν "μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται" :lol: Απλά με το "Σε φακέλους" που ψήφισα εγώ, εννοώ ότι εγώ φτιάχνω ουσιαστικά την οργάνωση, απλά το media player ακολουθεί τη δική μου λογική, ή για να το πω καλύτερα μάλλον έχουμε την ίδια λογική στην ταξινόμηση ... :lol:
  16. Σε καταλόγους, με όνομα καταλόγων κατά album στο εξής style π.χ. : Air - Pocket Symphony (2007) όλοι οι παραπάνω κατάλογοι (album) μέσα σε κατάλογο που βλέπει αυτόματα το Media Player το οποίο αναγνωρίζει/ταξινομεί αυτόματα ότι καινούριο βάζω εκεί μέσα κατά Genre/Artist - Album/ ... Βοηθάει πολύ, αν δε το έχεται δοκιμάσει κάντε μια δοκιμή ...
  17. Μη λες ή τουλάχιστον μην επαναλαμβάνεις τέτοια πράγματα, θα πέσει τίποτα να μας πλακώσει ! Λοιπόν, καμιά σχέση δεν έχει η ραδιενέργεια με - ηλεκτρομαγνητική ενέργεια ή ηλεκτρομαγνητικό κύμα - οτιδήποτε έχει το πρόθεμα ραδιο-... ή radio-... ! Αυτό το πρόθεμα σημαίνει απλά εκπέμπω ή εκπομπή !!!! Εντάξει ; !!!!!!!!!!!!! Πολύ πολύ σύντομα Ραδιενέργεια http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A1%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1
  18. Α ρε tsoump :rotfl: ... Πως να στο πώ απλά για να το καταλάβεις, χωρίς να γράψω κουραστικές λεπτομέρειες ... ; Λοιπόν, δέκτης = παθητική κεραία πομπός = ενεργητική κεραία κεραία = μετασχηματίζει το ηλεκτρομαγνητικό κύμα σε ηλεκτρική τάση και ανάποδα άρα Πολύ πολύ πολύ χοντρικά: Ο ραδιοφωνικός πομπός (η κεραία εκπομπής του ραδιοφωνικού σταθμού δηλαδή) ~~~~~~~~~~> εκπέμπει ηλεκτρομαγνητικό κύμα (αυτό το ηλεκτρομαγνητικό κύμα είναι κατάλληλα διαμορφωμένο για να μεταφέρει το ραδιοφωνικό σήμα). Το ηλεκτρομαγνητικό κύμα ~~~~~~~~~> "διαδίδεται" μέσα στο χώρο και "ταξιδεύει" απο τη κεραία του ραδιοφωνικού σταθμού μέχρι την κεραία του ραδιοφωνικού δέκτη που είναι ενσωματωμένος στο mp3 σου (τον ρόλο αυτής της κεραίας τον παίζει το καλώδιο απο τα ακουστικά σου). Η κεραία και ο ραδιοφωνικός δέκτης του mp3 σου =======> μετασχηματίζουν το προσπίπτον ηλεκτρομαγνητικό κύμα (που εκπέμπει ο ραδιοφωνικός σταθμός) και "κουβαλάει" το ραδιοφωνικό σήμα ======> σε ηλεκτρική τάση =======> το αποδιαμορφώνουν =======> και προκύπτει το ηλεκτρικό σήμα που "οδηγεί" τα ακουστικά σου, και τελικά, ο ήχος που ακούς .
  19. Το mp3 player που έχεις (Sony NWZ-S616F) έχει ΔΕΚΤΗ ραδιοφωνικού σήματος ΟΧΙ ΠΟΜΠΟ !!!!!!!!!!!!!!! Άρα ΔΕΝ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΤΙΠΟΤΑ !!!!!!!! Το ίδιο ισχύει ΒΕΒΑΙΑ για όλα τα mp3 player της αγοράς. Μην τρελαθούμε και τελείως δηλαδή ......
  20. Γιατί, σκοπεύεις μήπως να αγοράσεις επαγγελματικά ακουστικά; Τα επαγγελματικά ακουστικά για χρήση με mp3 player καλύτερα ξέχασε τα ... για πολλούς λόγους ! 1ον. Είναι ακριβά, μιλάμε για επίπεδα τιμών που ξεκινάνε απο τα 300+ euro and sky is the limit ! Δηλαδή μιλάμε για ακουστικά που είναι ακριβότερα απο το mp3 player που σκοπεύεις να πάρεις ... 2ον. Κατα κανόνα μιλάμε για ακουστικά τύπου circumaural (=μεγάλων διαστάσεων που περικλύουν ολόκληρο το αυτί) με τυπική εσωτερική αντίσταση απο 64 Ohm και πάνω (=το mp3 player που θα πάρεις δεν έχει την ικανή ισχύ εξόδου για να τα "οδηγήσει" κατάλληλα). Ακόμη όμως κι αν αναφερθούμε σε τύπου in ear οι τιμές ξεκινάνε απο τα 200+ euro. 3ον. Ακόμη και αν ήσουν διατεθειμένος να υπερβείς τις παραπάνω ιδιαιτερότητες - "δυσκολίες", θα άκουγες συμπιεσμένο ήχο σε τέτοιας ποιότητας ακουστικά ; Σε διαβεβαιώνω εκ πείρας πως αμέσως θα άφηνες το mp3 player στην άκρη και θα έπιανες το CD player. Άρα μάλλον ξεχνάμε τα επαγγελματικά ακουστικά, και μιλάμε για απλά μέτρια έως καλούτσικα ακουστικά που προορίζονται για χρήση με mp3 player. Η απάντηση στο ερώτημά σου είναι όμως προφανής για οποιoνδήποτε τύπο ακουστικών επιλέξεις και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ρωτάς και ξαναρωτάς το ίδιο πράγμα συνέχεια ;! Ήδη πρέπει να σου έχουν πεί το ίδιο πράγμα περισσότερα απο 3 άτομα ... Αν χρησιμοποιήσεις τα ίδια ακουστικά ΚΑΙ στα mp3 player της Sony (είτε της σειράς Α810 είτε της S610) ΚΑΙ στα iPod TA SONY ΘΑ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ! Απλά, όσο καλύτερα ακουστικά χρησιμοποιείς ΤΟΣΟ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΘΑ ΣΟΥ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ SONY σε σχέση με τα iPod ! Το κατάλαβες ή να το ξαναπούμε ; Πάντως γιατί δεν είσαι ειλικρινής και με τον εαυτό σου αλλά και με εμάς, και "κουράζεσαι" και μας "κουράζεις" (τρόπος του λέγειν) τσάμπα; Πες "... εμφανισιακά μου αρέσουν τα iPod αλλά θέλω ΚΑΙ τον ήχο και την ευχρηστία των καλύτερων SONY..." . Ε αυτό δυστυχώς δεν γίνεται! Εκτός και αν προτίθεσαι, προκειμένου να νιώσεις καλύτερα για την επιλογή σου και να νιώσεις ότι κατά κάποιον τρόπο "ισοφαρίζεις" το dissadvantage που έχουν τα iPod στη ποιότητα ήχου, να αγοράσεις iPod και μετά να διαθέσεις ακόμη 50 euro για να αγοράσεις και ένα ζευγάρι καλούτσικα ακουστικά. Επίσης πρέπει να ξέρεις ότι τα ακουστικά που έχει μέσα το πακέτο του Sony NWZ-A816 είναι εφάμιλλα (και καλύτερα μερικών) με οποιοδήποτε ζευγάρι ακουστικών (είτε "ψείρες" είτε in ear) μπορείς να βρείς στην αγορά με τιμή κάτω των 50+ euro. Άρα, αν πάρεις το iPod και μετά και ένα τέτοιο ζευγάρι ακουστικά το Sony NWZ-A816 ΠΑΛΙ ΘΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ! Αυτές είναι οι επιλογές σου λοιπόν και απο την αρχή νομίζω ήταν ξεκάθαρες. Αν εσένα σου αρέσουν περισσότερο τα iPod πάρε iPod, δεν θα σε κακοχαρακτηρίσει ΚΑΝΕΝΑΣ ... ! Άλλωστε μην ξεχνάς αυτό που σου είχα ΤΟΝΙΣΕΙ εξ' αρχής, επειδή ακριβώς κατάλαβα ότι δε ξέρεις πολλά απο ήχο και ήμουν σίγουρος ότι θα είχες αυτές τις απορίες, είναι άλλωστε φυσιολογικό ... Εύχομαι επιτέλους να σου λύθηκαν όλες οι απορίες και να απαντήθηκαν όλα τα ερωτήματά σου και έτσι να κάνεις την καλύτερη ΓΙΑ ΣΕΝΑ επιλογή ! Αυτό το τελευταίο "ΓΙΑ ΣΕΝΑ", μην το ξεχνάς ποτέ ! Εσύ θα δώσεις τα χρήματα και ΕΣΥ θα χρησιμοποιείς ότι κι αν αγοράσεις, οπότε επέλεξε με βάση τις ανάγκες σου ...
  21. Καλημέρα ... κάτι "πρωϊνό", ευδιάθετο και χαλαρό λοιπόν ... Εarforce.NL - Βelezza
  22. Καλό :up: Απο εμένα λίγο πιο progressive και electronic mood ... Vibrasphere - Erosion (club mix) αυτό είναι το original (to club mix είναι πολύ πιο δυνατό και γρήγορο) Damien Saez - Sexe http://www.youtube.com/watch?v=J6TgyGOm9D4&feature=related Lo Step - Burma (Dj Sasha mix) Royksopp - Poor Leno (Sander Kleineberg mix) http://www.youtube.com/watch?v=eZVcAuRncFE ή αν προτιμάτε το original Royksopp - What else is there http://www.youtube.com/watch?v=WOt15JsLloU&feature=related Yoshimoto - Do What U Do
  23. Ναι http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&productId=8198552921665524094&langId=-1 Ως προς τη χωρητικότητα συμφωνώ απόλυτα, χαζομάρα που δεν ανεβαίνουν πάνω απο τα 8GB ... Tο active noise cancellation πάλι, καλό είναι να υπάρχει για καταστάσεις ανάγκης (ουσιαστικά μόνο μέσα σε αεροπλάνο ή τρένο μπορεί να πεί κανείς ότι καταλαβαίνει πως κάνουν κάτι), αλλά προσωπικά όσα τέτοια ακουστικά έχω δοκιμάσει (Sennheiser PXC 300, BOSE Quiet Comfort 2) δε μπορώ να πώ ότι επιτυγχάνουν αποτελεσματική ακύρωση φάσης με το σχετικά ασθενές κύμα ανεστραμμένης πολικότητας που εκπέμπουν. Πιο πολύ εγώ θα το έλεγα noise masking παρά noise cancellation, ειδικά όταν μιλάμε για μικρών διαστάσεων in ear earphones σαν τα παραπάνω της Sony τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο δύσκολα ... Πάντως σε κάθε περίπτωση ευπρόσδεκτο σαν feature, και λίγες φορές να σου χρειαστεί πάλι κερδισμένος βγαίνεις που λέει ο λόγος, αρκεί βέβαια να κάνουν όντως δουλειά ... Ωστόσο παραμένω επιφυλακτικός, τουλάχιστον μέχρι να τα δοκιμάσω ... σε in ear ακουστικά η μέχρι τώρα εμπειρία μου είναι ότι πιο αποτελεσματικό είναι το noise insulation με μια σφιχτή-καλή εφαρμογή παρά το active noise cancellation, σε μεγαλύτερων διαστάσεων supra aural ή circumaural ακουστικά τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά και εκεί το active noise cancellation έχει πολύ καλύτερα αποτελέσματα.
  24. Η δική μου επιλογή θα ήταν αυτά της σειράς S730. Πάντως εγώ, τουλάχιστον απο την περιγραφή, δεν κατάλαβα κάτι για ακόμη καλύτερη ποιότητα ήχου. Εκτός κι αν έχουν αλλάξει DSP/DAC, κάτι που άλλωστε μάλλον δεν θα το ανακοίνωνε κιόλας η Sony. Το SensMe απλά κάνει μια εκτίμηση του genre στο οποίο ανήκει το τραγούδι που ακούς ανάλογα με τα beats/minute (δηλαδή π.χ. αν έχει πολλά BPMs το τραγούδι έχει πολύ γρήγορο tempo άρα μάλλον είναι house, techno ή trance και σίγουρα δεν είναι μπαλάντα). Με το noise cancellation απλά εννοεί ότι έχει in ear headphones στο πακέτο του. Το εντυπωσιακό είναι η ιδιαίτερα αυξημένη αυτονομία τους, ιδιαίτερα αν αποδειχθεί κιόλας !
  25. Απο τα δικά μου χέρια, πάλι, έχουν περάσει ουκ ολίγα mp3 player ... Με κανένα δεν αντιμετώπισα κανένα ελλάτωμα. Βέβαια crypto δεν είχα την "τύχη" να έχω ποτέ ! Μάλλον λοιπόν όπως πολύ ωραία έγραψες καλύτερα να μην ξαναπάρεις crypto .
×
×
  • Create New...