inactiveaccount76533

Flat-rate χρέωση στο GPRS internet, όπως σε τόσες άλλες χώρες του κόσμου.. Και η υποστήριξη pusht-to-talk υπηρεσιών δεν θα ήταν άσχημη..

Δυστυχώς δεν γίνεται τίποτα. Το πατάω και βγάζει "Δεν υπάρχει σύνδεση σε ΡΤΤ. Σύνδεση τώρα?" Επιλογές "ναι" και "όχι". Στο ναι, δεύτερο μήνυμα λάθους "σύνδεση σε ΡΤΤ αδύνατη. Παρακαλούμε ελέγξτε τις ρυθμίσεις", μετά το οποίο με πετάει στην αρχική οθόνη. Στο "όχι" βγάζει απλώς παράθυρο επιβεβαίωσης "χωρίς σύνδεση ΡΤΤ" και με πηγαίνει πάλι στην αρχική οθόνη. Είτε πατήσω το πλήκτρο για ένα ή δέκα δευτερόλεπτα, γίνεται το ίδιο πράγμα. Δεν μπορώ να καταλάβω, αυτές οι εταιρείες δεν γνωρίζουν που κυκλοφορούν τα προϊόντα τους? Αφού σε τόσες χώρες δεν υποστηρίζεται το ΡΤΤ, έπρεπε να υπάρχει πρόβλεψη να χρησιμοποιείται το πλήκτρο για κάτι άλλο (όπως, λανθασμένα, αναφέρει το εγχειρίδιο).

Στο εγχειρίδιο του Nokia 6021 γράφει ότι, σε περίπτωση που δεν είναι διαθέσιμη η υπηρεσία push-to-talk, το ανάλογο κουμπί στα δεξιά του κινητού χρησιμοποιείται για την εγγραφή φωνής. Στην πραγματικότητα όμως, όταν το πατάω ρωτάει αν επιθυμώ να γίνουν οι "ρυθμίσεις σύνδεσης ΡΤΤ". Αν απαντήσω θετικά, μου βγάζει το μήνυμα "σύνδεση μη διαθέσιμη" και με πετάει στο... desktop. Αν πατήσω όχι... κάνει το ίδιο πράγμα! Ξέρει κανένας πώς μπορεί να γίνει remap του πλήκτρου για να λειτουργεί για την εγγραφή φωνής?

Στο εξωτερικό για τέτοιες συσκευές με μικροελαττώματα έχουν την ονομασία "b-grade" και τις πουλάνε σε τρομερά χαμηλότερες τιμές, ξεκαθαρίζοντας μάλιστα συνήθως από την αρχή και για ποιό ελάττωμα πρόκειται. Αλλά εδώ είναι, για μια ακόμη φορά, Βalkania. Προσωπικά θα έδινα, για παράδειγμα, ~240-250 ευρώ για ένα Κ750i με ένα καμμένο pixel..

Δηλαδή θα κατεβάσω την "έκδοση" που έχει το myphone για Κ750, και ως Java εφαρμογή, θα λειτουργήσει σωστά και στο Nokia?

Τώρα τελευταία δοκίμασα το εορτολόγιο, μια πολύ ωραία εφαρμογούλα για Sony K750i κινητά που υπάρχει και στα download του myphone. Ήθελα να ρωτήσω αν ο δημιουργός της εφαρμογής την έχει μεταφέρει και για κινητά series 40 nokia, ή αν υπάρχει κάτι αντίστοιχο και που μπορώ να το βρω.. Συγκεκριμένα το ψάχνω για κινητά Nokia 3100 και 6021.. ευχαριστώ εκ των προτέρων

Κύριε Αίσωπε, ο σεβασμός που δείχνω στην Ελληνική γλώσσα φαίνεται από τον τρόπο που την μεταχειρίζομαι. Εσείς, προφανώς, έχετε τα δικά σας κριτήρια, όπως κατά πόσο αποδέχεται κανείς τον κάθε αντιεπιστημονικό, μεγαλομανιακό μύθο. Γούστο και καπέλο σας.

Το να ισχυριζόμαστε ότι η Ελληνική είναι η μοναδική γλώσσα με πρωτογενή σχέση νοημάτων-λέξεων, ενώ όλες οι άλλες έχουν σχέση συμβατική, δεν σημαίνει ότι η Ελληνική γλώσσα είναι η ανώτερη? Το να επικαλούμαστε "διαδοκτορικα" για να πείσουμε ότι η Ελληνική γλώσσα είναι η μοναδική με μαθηματική δομή, δεν υπονοεί ότι οι άλλες είναι υποδεέστερες? Το να παρομοιάζουμε την Ελληνική γλώσσα με την ομορφότερη γυναίκα της οικουμένης, δεν ταυτίζεται με το να επαγγελόμαστε την ανωτερότητά της? Το να πετάμε σποντούλες για "ανθρώπους που δεν εκτιμούν την αξία της γλώσσας που ομιλούν" (οι παρόντες εξαιρούνται!) δεν είναι πυροτέχνημα? Ούτε νοοτροπία "άρειας γλώσσας" δεν καταλογίζω σε κανέναν, ούτε τίποτα άλλο πέραν αυτού που γράφετε. Τα περί "άρειας γλώσσας" είναι επιχείρηματα-πομφόλυγες που σκοπό έχουν να προκαλέσουν συναισθηματικές αντιδράσεις. Αν θεωρείτε δείγμα "αρείας νοοτροπίας" να επαγγέλεστε την ανωτερότητα της Ελληνικής γλώσσας (εγώ όχι, κι ας διαφωνώ), τότε απλώς μην το κάνετε. Δυστυχώς, όταν δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε όχι απλώς στα τελικά συμπεράσματα (που είναι θεμιτό), αλλά και στο ποιές είναι οι θέσεις του καθένα στην συζήτηση, ο διάλογος -- νομοτελειακά -- τελματώνει. Οπότε, και από την δική μου πλευρά, θα συμφωνήσω να διαφωνώ. :) ΥΓ: Εκ των υστέρων βλέπω το μήνυμά σου όπου με χαρακτηρίζεις εριστικό. Εγώ απλώς θα ρωτήσω : υπήρξε έστω και ένας συνομιλητής που διαφώνησε με σένα, στον οποίο να μην καταλογίσες "παρερμηνεία" των γραφομένων σου?

Εγώ με την σειρά μου, που ακριβώς διέγνωσα "άρειες" τάσεις και όλα τα άλλα που μου καταλογίζεις? Αυτό δεν είναι διαστρέβλωση των λεγομένων του συνομιλητή σου? Αυτό που επέκρινα εγώ ήταν η επιπόλαια και ισοπεδωτική συμπαράταξη της "γλώσσας των Παπούα" με την Αγγλική, και η σύγκρισή και των δύο με την Ελληνική, σαν να ήταν το ίδιο πράγμα. Ότι εσύ αργότερα θα αναδιπλωνόσουν αποκηρύττοντας αυτό το σαθρό επιχείρημα ως "ακραίο παράδειγμα", είναι κάτι που δεν μπορούσα να προβλέψω όταν απαντούσα. Όσο για την συζήτηση περί "μαθηματικής δομής" πράγματι δεν είναι δικός σου ο ρόλος του συντονιστή. Μου φαίνεται άλλωστε ότι όταν διατυπώνονται αβάσιμοι ισχυρισμοί για την "ιδιαιτερότητα" της Ελληνικής γλώσσας (σε πράγματα που δεν είναι καθόλου "ιδιαίτερη") δεν ενοχλείσαι καθόλου, και μόνο όταν κάποιος επιχειρεί να τα αντικρούσει, αρχίζεις να φοβάσαι και να διαμαρτύρεσαι μην τυχόν και "εκτροχιαστεί" η συζήτηση...

Eπιπλέον, με ποιό σκεπτικό αντιστοιχίζεται η διπλή άρνηση με πολλαπλασιασμό δύο αρνητικών αριθμών? Θα μπορούσε να υποστηριχθεί, εξίσου αυθαίρετα, ότι η διπλή άρνηση είναι πρόσθεση δύο αρνητικών αριθμών, οπότε αντιβαίνει στους κανόνες των μαθηματικών. Αν και από μόνο του το γεγονός ότι το μεγάλο επιχείρημα-αποκάλυψη είναι κάτι που συναντάται σε όλες τις γλώσσες του κόσμου, νομίζω ότι αρκεί.

Δεν υπάρχει γλώσσα στην οποία δύο αρνήσεις να μην ισοδυναμούν με μια κατάφαση φίλτατε. Δεν είναι γλωσσικό ζήτημα -- είναι απότοκο των κανόνων της λογικής.

Kαι στα Κινέζικα που δεν επηρεάστηκαν καθόλου από τα Ελληνικά, δύο αρνήσεις ισοδυναμούν με μια κατάφαση. Φαίνεται είναι και αυτά μαθηματική γλώσσα.. Ακόμα περιμένω ονόματα και βιβλιογραφία επιστημόνων που υποστηρίζουν ότι η Ελληνική είναι ξεχωριστή, "μαθηματική" γλώσσα. Αλλά προφανώς, όπως κάθε σοβαρός "διαδόκτορας" (sic), θα πρέπει να τα αναζητήσω στο.. internet (ή τις εκπομπές Λιακόπουλου-Χαρδαβέλλα). ΥΓ: Περνάει το μήνυμα τον έλεγχο καλής διαγωγής των moderators, ή θα σβηστεί και αυτό χωρίς ίχνος?

Ότι οι Αρχαίοι Έλληνες δεν είχαν αρνητικούς αριθμούς γράφηκε ως απάντηση σε συγκεκριμένο επιχείρημα σχετικά με την "μαθηματική δομή της γλώσσας", και όχι για να... επικρίνω τους Αρχαίους, όπως φαίνεται να κατάλαβες. Και όταν οι σβήνονται κάποια μηνύματα, καλό θα ήταν οι υπεύθυνοι συντονιστές να αναφέρουν τους λόγους, έστω με προσωπικό μήνυμα, αντί να κάνουν hit and run. Τώρα για τον ισχυρισμό σου ότι "κανένας μέχρι τώρα δεν έθεσε θέμα ανωτερότητας" της Ελληνικής γλώσσας, φαίνεται πως δεν παρακολουθούμε την ίδια συζήτηση.

Για επίκληση της αυθεντίας δεν μιλούσα? Για πες μου ποιοί καθηγητές είναι αυτοί που υποστηρίζουν την "παγκοσμίως αποδεκτή" θεωρία? Ποιά η διεθνής βιβλιογραφία? Ποιός είναι ο τίτλος του διδακτορικού σου και σε ποιό επιστημονικό αντικείμενο έγινε? Ποιό Πανεπιστήμιο? Τέλος πάντων δώσε μας ορισμένες κατευθύνσεις να ακολουθήσουμε εμείς που θέλουμε να ενημερωθούμε για το θέμα.

Tελικά δικαιώνεται η αναφορά μου ορισμένων "ακροτήτων", καθώς αρκετοί έκριναν σκόπιμο να τις αναπαράγουν.. Αλλά ας προχωρήσω σε ορισμένες ερωτήσεις-παρατηρήσεις.. α) Τί θα πει "περισσότερο μαθηματική" γλώσσα? Μήπως είναι και περισσότερο κβαντική? Στην πραγματικότητα ο χαρακτηρισμός αυτός δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια τσιχλόφουσκα, που αναμασάται απλώς για να χαρίσει λίγο από το κύρος της μαθηματικής επιστήμης στην γλώσσα μας. Πρόκειται για μεγαλειώδη ανοησία. Όταν ρωτήσεις κάποιον από τους υποστηρικτές της "μαθηματικής" δομής της Ελληνικής γλώσσας να σου εξηγήσουν τί εννοούν (μιλώ για δημόσια πρόσωπα που αναπαράγουν αυτή την θεωρία, όχι τους φίλους του φορουμ), ανακαλύπτεις ότι -- δεν έχουν γνώσεις μαθηματικών που θα τους επέτρεπαν να αναπτύξουν ένα τέτοιο αλλοπρόσαλλο επιχείρημα -- επικαλούνται ρήσεις αυθεντιών οι οποίες δεν διατυπώθηκαν ποτέ -- δεν ξέρουν ούτε και οι ίδιοι τί εννοούν, καθώς πρόκειται για πρόταση χωρίς νόημα. Πιθανολογώ ότι μια ατελής γνώση περί του φιλοσοφικού-θρησκευτικού συστήματος των Πυθαγορείων, όπως και του μυστικιστικού συστήματος της Καμπαλλά, επιδεινώνει την σύγχυση. Ένα ακόμα επιχείρημα για την επέκταση της διδασκαλίας της Φιλοσοφίας στα σχολεία. β) Η άλλη ανοησία, είναι η ανεκδιήγητη υπόθεση με το σημαίνον και το σημαινόμενο. Και πάλι ξεφεύγουμε σε περίπου μυστικιστικές "μαγικές" διατυπώσεις, εκτός αν κάποιος πιστεύει στις αιώνιες ιδέες του Πλάτωνα, και υποστηρίζει ότι τα ιδεατά πρωτότυπα είναι γραμμένα στην Ελληνική (άρα πρωτογενώς)... μαζί με το αυθεντικό τραπέζι, το αυθεντικό λειτουργικό σύστημα, και το αυθεντικό αυτοκίνητο. Σε κάθε άλλη περίπτωση έχουμε να κάνουμε με μια ψευδεπιστημονική θεωρία χωρίς περιεχόμενο. Πώς δηλαδή διαχωρίζετε την "συμβατική χρήση" που γίνεται, ας πούμε, στα Αγγλικά, από την "νοηματική χρήση" των Ελληνικών? Δηλαδή αν πω ότι βρέχει, αντί να πω "it is raining", με κάποιο μαγικό τρόπο (ήτοι πρωτογενής/=/συμβατική) απέδωσα το τεκταινόμενο σωστότερα ή λιγότερο συμβατικά? Οποιοσδήποτε επιστήμονας γλωσσολόγος θα επιβεβαιώσει την γραφικότητα αυτής της θεωρίας. γ) Η παγκόσμια διδασκαλία της Αρχαίας Ελληνικής και της Λατινικής. Τα έγραψα και προηγουμένως, αλλά προσπεράστηκε. Η Αρχαία Ελληνική και η Λατινική αποτελούσαν μέρος του corpus των ανώτατων σπουδών στις Δυτικές χώρες για δεκαετίες, αλλά σήμερα, κάτι τέτοιο δεν υφίσταται, καθώς έχουν σε μεγάλο βαθμό αντικατασταθεί από τις θετικές επιστήμες. δ) Να αναφέρουμε τις κλίσεις ως δείγμα πλούτου της γλώσσας είναι, κατά την γνώμη μου, λάθος. Δηλαδή η γλώσσα έχασε από τον πλούτο της όταν έπεσε σε αχρησία η δοτική ή ο δυικός αριθμός? Κάποιες άλλες παρατηρήσεις. Ένας φίλος ρώτησε εάν η Ελληνική γλώσσα έχει τον ίδιο πλούτο λέξεων με εκείνη της φυλής των Παπούα, ή την Αγγλική. Απαντώ στο ρητορικό του ερώτημα. Η φυλή των Παπούα δεν έχει εκτεταμένη πολιτιστική παραγωγή (πιθανώς ούτε και γραφή), και αυτό αντανακλάται και στην γλώσσα της, η οποία είναι απείρως πτωχότερη της Ελληνικής. Η Αγγλική γλώσσα, αντίθετα, έχει και ικανή πολιτιστική παραγωγή και εκτεταμένο γλωσσικό πλούτο. Πιθανώς να μην φτάνει το επίπεδο της Ελληνικής (ξέχασα τον χάρακά μου στο σπίτι), αλλά ήταν αρκετός για να γραφούν, για παράδειγμα, κάποιες από τις σημαντικότερες τραγωδίες όλων των εποχών (του Shakespeare), οι οποίες άνετα ανταγωνίζονται τα αριστουργήματα του Αισχύλου και του Σοφοκλή. Όπως και άλλες γλώσσες, επί παραδείγματι η Ρωσική, στην οποία έγραψαν κάποιοι από τους σπουδαιότερους λογοτέχνες και συγγραφείς (Ντοστογιέβσκυ, Τολστόι, Σολτζενίτσιν). Ή η Γερμανική, στην οποία αναπτύχθηκε μεγάλο τμήμα της νεότερης φιλοσοφίας που ανταγωνίζεται σε βάθος και εμβρίθεια εκείνην των Αρχαίων Ελλήνων. Quod erat demonstrandum. Βεβαίως η Ελληνική είναι μια γλώσσα με μεγάλο πλούτο, πάνω στην οποία αναπτύχθηκε η εξαιρετική και σπάνια πολιτιστική παραγωγή της Κλασσικής Αρχαιότητας. Και συμφωνώ ότι είναι ανόητο να χρησιμοποιούμε ξένες εκφράσεις εκεί όπου υπάρχουν αντίστοιχες Ελληνικές. Θεωρώ όμως επίσης αφελή την εξιδανίκευση της γλώσσας μας σε βαθμό που να γράφουμε και να αναπαράγουμε αστήρικτους ισχυρισμούς όπως ότι έχουμε "την μοναδική πλούσια γλώσσα στον κόσμο", συγκριτικά με την οποία όλες οι άλλες δυσκολεύονται να διατυπώσουν βαθιά νοήματα. Κάποιος φίλος έκανε την παρομοίωση της Ελληνικής γλώσσας με μια όμορφη γυναίκα. Θα συμφωνήσω με τα λεγόμενά του καθώς, υπό τη βάσανο της κριτικής εξέτασης, μοιάζουν με τα λόγια του ερωτευμένου που νομίζει ότι το αντικείμενο του πόθου του είναι μοναδικό σε ολόκληρη την οικουμένη, ως προς την ομορφιά και την γοητεία του. Και στην μια και στην άλλη περίπτωση, έχουμε να κάνουμε με μια συμπαθητική μεν, αφελή δε, υπερβολή.

Και εγώ με την σειρά μου πάντως ξεκαθάρισα ότι δεν επικρίνω τους συνομιλητές για χρήση αυτών των μύθων. Αλλά όπως και να το κάνουμε, Αίσωπε, έχουν μεγάλη σχέση με το θέμα και έχουν παραπλανήσει πολλούς Έλληνες, γι'αυτό έκρινα σκόπιμο να κάνω μια φευγαλέα αναφορά στην αβασιμότητά τους. Ίσως να έχεις δίκιο, και να έπραξα κακώς. Πάντως απάντησα και για το κύριο θέμα που έθεσες, και για να είμαι περισσότερο συγκεκριμένος, θεωρώ ειδικά το Γαλλικό "μοντέλο" απομονωτισμού που ανέφερες ως παράδειγμα προς αποφυγή και, θα προσέθετα, χλεύη. Οι γλώσσες δεν αναπτύσσονται σε νομοθετημένα θερμοκήπια, μακριά από άλλες επιρροές, και όταν το επιχειρεί μια κοινωνία δεν καταφέρνει τίποτα άλλο από το να αφαιρέσει από την ελευθερία της και να επιδείξει την μεγαλομανία της. Φυσικά και είναι προτιμότερο να χρησιμοποιούμε τις αντίστοιχες Ελληνικές λέξεις και φράσεις από ξένους εισαγόμενους όρους, όπου υπάρχουν οι πρώτες (και αυτό κάνω ο ίδιος). Αλλά η γλώσσα εξελίσεται συνεχώς, και αυτά που μπορεί εσείς να εκλαμβάνετε ως δείγμα διάβρωσης και υποβάθμισης, είναι συχνά απότοκα της φυσιολογικής πορείας της (η οποία νομοτελειακά, θα δεχθεί και εξωτερικές επιρροές).

Πιστεύω ότι μάλλον πρόκειται για λαϊκό μύθο. Κάτι σαν εκείνη την γνωστή --και απύθμενη-- ανοησία, ότι δήθεν οι Αμερικανοί "ψήφισαν" ποιά γλώσσα να υιοθετήσουν (λες και έγιναν άγλωσσοι μόλις μετανάστευσαν στη νέα ήπειρο!), και η Αγγλική εκτόπισε την Ελληνική για μόλις μία ψήφο. Η οποία ήταν μάλιστα Εβραϊκή!! Όλες οι σωβινιστικές και φυλετικές προκαταλήψεις μας στο ίδιο πακέτο. :lol: * Ή, επίσης, την άλλη χαζομάρα που πίστευε πολύς κοσμάκης, και μερικοί ακόμα αναμασούν, ότι επειδή οι υπολογιστές καταλαβαίνουν (? :blink:) Ελληνικά, η γλώσσα μας θα ξαναγίνει η διεθνής διάλεκτος. Ποιός θα περίμενε ότι τα Ελληνικά έχουν περισσότερη "μαθηματική" δομή και από το δυαδικό σύστημα! Τέλος, την μεγάλη πλάνη που διαδίδεται ότι τάχα οι πολυεθνικές εταιρείες του εξωτερικού βάζουν τα υψηλά διευθυντικά στελέχη να μάθουν Ελληνικά γιατί έτσι θα γίνουν... σοφοί! (Στην πραγματικότητα, ενώ τα Αρχαία Ελληνικά και τα Λατινικά ήταν βασικό στοιχείο όλων των προγραμμάτων ανώτερων σπουδών παλαιότερα, σήμερα έχουν εν πολλοίς αντικατασταθεί από τις θετικές επιστήμες και την πληροφορική). Γιατί τα αναφέρω όλα αυτά? Πρώτον αποτελούν παραμύθια που τακτικά αναμασώνται ως απόδειξη ανωτερότητας της Ελληνικής γλώσσας, και έχουν παρασύρει πολύν απλό κόσμο. Δεν επικρίνω τους φίλους της συνδιάσκεψης ότι τα επικαλέστηκαν, απλώς θεωρώ σκόπιμο να τα ξεμπροστιάσω εξ'αρχής, ας πούμε ως προληπτικό χτύπημα. ;-) Κατά τα λοιπά, να αναφέρω ότι οι κινδυνολογίες πέρι "πλήρους εξαφάνισης της Ελληνικής γλώσσας" δεν έχουν ιδιαίτερη σοβαρότητα στα μάτια μου, και αγγίζουν ορισμένες φορές, με την συνεχή επανάληψή τους επί δεκαετίες, και τα όρια της γραφικότητας. Ιδιαίτερα όταν συνδυάζονται με συνομωσιολογικές θεωρίες, όπως για παράδειγμα ότι ο κίνδυνος δεν επέρχεται από την παγκόσμια χρήση άλλων γλωσσών ως διεθνών διαλέκτων, αλλά αντίθετα από συνειδητά και σκοτεινά σχέδια αφελληνισμού του έθνους. Φυσικά, οι περισσότεροι φίλοι στην συνδιάσκεψη είναι γεγονός ότι δεν εξετράπησαν σε τέτοιες ακρότητες, αλλά υποστήριξαν την λογικότερη άποψη ότι ανησυχούν για διαβρώσεις της Ελληνικής γλώσσας με την συνεχή εισροή ξένων λέξεων. Εδώ θα υποστηρίξω την θέση ότι η εισροή αυτή νέων λέξεων (και ιδεών, και νοοτροπιών) είναι φυσιολογικό φαινόμενο που προέρχεται από την μεγαλύτερη επαφή που έχουμε, σε σχέση με 20-30 χρόνια πρωτύτερα, με άλλους λαούς και πολιτισμούς. Ούτε ιδιαίτερα ανησυχητικό κρίνω αυτό το φαινόμενο, καθώς αργά ή γρήγορα οι λέξεις αφομοιώνονται και ενσωματώνονται στον κορμό της γλώσσας μας, ούτε θεωρώ ότι προδικάζει αρνητικές εξελίξεις για την τελευταία. Όσο για το λεξιλόγιο ορισμένων οιονεί-πορνό περιοδικών του τύπου Free, Max και το κακό συναπάντημα, τα οποία δεν χρησιμοποιούν ξένους όρους μόνο εκεί όπου λείπουν οι αντίστοιχοι Ελληνικοί, αλλά συνεχώς και μανιωδώς, σαν να είναι δείγμα "μοντερνικότητας" και εξυπνάδας, ναι, το θεωρώ γελοίο, όπως άλλωστε και το περιεχόμενό τους. Σε τελική όμως ανάλυση, δεν καθορίζουν την χρήση της γλώσσας μας ούτε αυτά τα περιοδικά, ούτε τα θλιβερά Ελληνικά μέσα ενημέρωσης, αλλά εμείς οι ίδιοι, ως άτομα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν να βελτιώνουμε την χρήση της γλώσσας από τους ίδιους τους εαυτούς μας, και θα έχουμε συνεισφέρει στο επίπεδο της γλώσσας.

Πάντως προσωπικά, ενώ στην αρχή είχα σχεδόν ενθουσιαστεί με το κινητό, πλέον έχω "κρυώσει" πολύ, λόγω αυτών που διαβάζω για την διάρκεια της μπαταριάς. Οπωσδήποτε είναι θέμα ιεράρχησης, και ο καθένας υπολογίζει τις ανάγκες του διαφορετικά, αλλά εγώ δεν μπορώ να δεχτώ σε καμμία περίπτωση διάρκεια μπαταρίας 1-3 μέρες σε καινούριο κινητό. Ίσως η οθόνη να είναι εντυπωσιακή, αλλά κατά την γνώμη μου όφειλαν να το εξοπλίσουν με αντίστοιχη μπαταρία, και ας κόστιζε 50-60 ευρώ παραπάνω. Επίσης μπορούσαν να κυκλοφορήσουν και ένα αντίστοιχο κινητό σε candybar μορφή, με μικρότερη οθόνη και αντίστοιχα μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας για να χτυπήσουν το Κ750i. Aλλά για κάτι τέτοιο έπρεπε να έχουν μυαλό.

Έχει φλας στην φωτογραφική μηχανή του? Επιπλέον, ελαφρώς off-topic, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η Νοκια δεν θέλει να κυκλοφορήσει ένα ανταγωνιστικό 2G μοντέλο προς το πολύ επιτυχημένο Κ750 (ας πούμε μια 2G έκδοση του 6233). Κοντεύει χρόνος πια και η Sony-Ericsson έχει σχεδόν τσεπώσει ένα ολόκληρο τμήμα της αγοράς!

Και να φανταστείτε ότι για πολλά από τα website τους έχουν εκμισθώσει την Newsphone, oι ιδιοφυίες. Ναι, την Newsphone. Πληρώνουν άλλη εταιρεία για να τους κρατάει αυτές τις εντυπωσιακές ιστοσελίδες. Που τυγχάνει να είναι η εταιρεία του.. 11880.. :p Σχετικά με τις επιδοτήσεις, θα ήθελα να σας κάνω μια ερώτηση. Γνωστός μου με την ίδια σύνδεση Telestet από το 2001, σε βασικό πρόγραμμα (των ~10-15 ευρώ νομίζω), τους πήρε τηλέφωνο και ζήτησε επιδότηση το 2005, και του απάντησαν ότι οι χρεώσεις του δεν δικαιολογούσαν καμμία επιδότηση. Φυσικά το πάγιο του ήταν ομολογουμένως χαμηλό, αλλά από την άλλη.. 4 χρόνια στην ίδια σύνδεση δεν θα δικαιολογούσαν μια στοιχειώδη επιδότηση στις άλλες εταιρείες?

..επειδή η cosmote μου φαίνεται πως δεν τα πηγαίνει καλά στο θέμα των επιδοτήσεων, έχω την εξής ερώτηση. Έχω ένα καρτοκινητό Cosmote και θέλω να το μετατρέψω σε σύνδεση και να πάρω μια καλή επιδότηση για νέα συσκευή. Συμφέρει περισσότερο Να παραμείνω στην Cosmote και να κάνω μετατροπή σε σύνδεση αγοράζοντας νέα συσκευή? Να πάω στην ΤΙΜ μέσω φορητότητας αριθμού και να κάνω συμβόλαιο και αγορά νέας συσκευής? Ή να κάνω το ίδιο στην Vodafone?

Από προσωπική πείρα σε διαβεβαιώ ότι αυτό δεν ισχύει. Για να μετατρέψεις μια Αγγλική έκδοση των Winxp σε Ελληνική (δηλαδή να έχει Ελληνικά μενού και βοήθεια), το μόνο που χρειάζεσαι είναι ένα WindowsXP Multilanguage Interface Ρack, το οποίο πουλάει (μόνο χονδρικά) η Μicrosoft. Εγκαθιστώντας την γλώσσα που σε ενδιαφέρει από αυτό το CD μετατρέπεις οποιαδήποτε Αγγλική έκδοση των ΧΡ Pro σε Ελληνική, ενώ διατηρείς και τα Αγγλικά μενού ως επιλογή, για να μπορείς να επιστρέψεις σε αυτά αν αλλάξεις γνώμη (ή αν τα θέλεις για κάποιον άλλο χρήστη)! Πριν από κάτι μήνες είχε πέσει στα χέρια μου ένα multilanguage interface pack, και δοκιμάζοντάς το σε αρκετά μηχανήματα έκανα τις πιο πάνω διαπιστώσεις. Απ'όσο γνωρίζω ορισμένοι κατασκευαστές, όπως η Fujitsu-Siemens, το δίνουν μαζί με τα μηχανήματά τους..

Η τιμή που ανέφερα είναι για συνδρομή στα 384k (χωρίς ογκοχρέωση ή.. χρονοχρέωση φυσικά). Στα 512k η τιμή της HOL (με την προσφορά 6+6 του Broadbandpack) βγαίνει στα 296 ευρώ τελική, για 12 μήνες (δηλαδή 24,7 ευρώ τον μήνα) και συμφέρει ίσως και περισσότερο. Η απαντήση του προηγούμενου φίλου με καλύπτει απόλυτα.. Aν κάτι δεν πάει καλά, ούτε οι υπάλληλοι του OTEshop της περιοχής σου θα μπορούν να σε βοηθήσουν -- έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να απευθυνθείς στην τεχνική υποστήριξη τηλεφωνικά, οπότε καταλήγεις στα ίδια είτε πρόκειται για HOL, Forthnet, ή ΟΤΕνετ.. Υπόψιν ότι η επιτυχία της OTEnet, παρά τις συγκριτικά μετριότατες υπηρεσίες της, οφείλεται ακριβώς στην διάδοση τέτοιων φόβων και φημών, παράδειγμα ότι δήθεν "αν μπλέξετε με άλλους παρόχους και εμφανιστούν προβλήματα δεν θα μπορείτε να τα λύσετε, ενώ εμείς εγγυόμαστε ότι με σύνδεση ΟΤΕνετ απλά θα δουλεύει. Πρόκειται για τακτικές F.U.D. σε όλο τους το "μεγαλείο". Εδώ η HOL δεν μας κάνει την χάρη -- αλλά μπορείς να πάρεις το πακέτο της Φορθνετ που σου δίνει το ρούτερ-μόντεμ για πάντα.

Επειδή δεν τα γνωρίζεις εσύ δεν σημαίνει ότι είναι "εξωτικά". Και το ποσοστό άνω του 70% το έβγαλες φυσικά από την φαντασία σου.. Το Norton και το Mcafee χρησιμοποιούνται ευρύτατα καθώς είναι πράγματι αξιόπιστα στην αναγνώριση και αντιμετώπιση των ιών. Αλλά υπάρχουν και καλύτερες επιλογές, ιδιαίτερα σε σχέση με το Norton, το οποίο επιβαρύνει τον υπολογιστή σε πολύ μεγάλο βαθμό (ειδικά παλαιότερα μηχανήματα καταλήγουν να σέρνονται κυριολεκτικά λόγω του ότι η μηχανή του έχει καταντήσει bloatware). Από την άλλη, αν προτιμάς να κάνεις δημοσκόπηση για να ανακαλύψεις την αξία ενός προγράμματος, να σου επισημάνω ότι το Norton Antivirus 2005 έχει πολύ κακές κριτικές από τους απλούς χρήστες σε sites όπως το Amazon.com . Προσωπικά προτιμώ το NOD32, το οποίο είναι το antivirus με τα καλύτερα ποσοστά αναγνώρισης στα ανεξάρτητα, αξιόπιστα τεστ του VBS Bulletin (τα τελευταία χρόνια σχεδόν μόνιμα 100% ακρίβεια, που ξεπερνάει τις αντίστοιχες επιδόσεις του Norton). Επίσης είναι απίστευτα ελαφρύτερο στον υπολογιστή (45 λεπτά για full system scan όπου το Norton κάνει 2 ώρες, και εμφανώς γρηγορότερη εκκίνηση σε όλα τα συστήματα). Επιπλέον οι αναβαθμίσεις στα definition γίνονται καθημερινά και λειτουργούν απρόσκοπτα ακόμα και σε dial-up συνδέσεις, όπου το Νorton καθυστερεί σημαντικά. Αν έχεις αντεπιχειρήματα για την αξία του Norton σε σχέση με το NOD32, είναι ευπρόσδεκτα -- εξυπναδούλες όμως και ad hominems του τύπου "εγώ το Norton ξέρω μόνο, και όταν δεν το προτείνετε το κάνετε για να παραστήσετε τους ειδήμονες" σε παρακαλώ να τις κρατήσεις για τον εαυτό σου.