inactiveaccount76533

Μετά από την ενθάρρυνση του φίλου Lewton, μερικά ακόμα ενδιαφέροντα στοιχεία από το airsafe.com, αυτή τη φορά σε σχέση με το ιστορικό ασφαλείας των μεγαλύτερων αεροπορικών εταιρειών της Ευρώπης. Ο τρόπος υπολογισμού της ασφάλειας κάθε αεροπορικής εταιρείας από το airsafe στηρίζεται σε δημόσια και διαθέσιμα σε όλους στοιχεία, συνδυάζοντας πλειάδα παραγόντων, όπως αριθμό επιβατών, ποσοστό θνησιμότητας επιβατών ανά δυστύχημα, αριθμό πτήσεων και άλλα (λεπτομερής ανάλυση της μεθόδου εδώ http://www.airsafe.com/events/method.htm) Σύμφωνα λοιπόν με το μέχρι τώρα ιστορικό τους, οι εξής μεγάλες Ευρωπαικές εταιρείες θεωρούνται ασφαλέστερες της Ολυμπιακής (κάποιες βρίσκονται και στον προηγούμενο πίνακα, χωρίς κανένα ατύχημα, άλλες έχουν απλώς μικρότερο ποσοστό ατυχημάτων από την Ολυμπιακή).. Aer Lingus and Aer Lingus Commuter Air France/Air France Europe Alitalia Austrian Airlines Braathens SAFE British Airways British Midland Finnair Iberia Icelandair Lufthansa/Condor KLM Sabena (αιωνία της η μνήμη..) SAS Swiss/Swissair/Crossair TAP Air Portugal Virgin Atlantic Χειρότερο ιστορικό από την Ολυμπιακή έχει η Turkish Airlines, με πολύ μεγάλη διαφορά. Δεν τα γράφω όλα αυτά για να βλάψω την φήμη της Ολυμπιακής (άλλωστε η "διαφορά" της με πολλές από τις παραπάνω εταιρείες είναι μικρή), αλλά απλώς για να αποκαταστήσω την αλήθεια. Αν κάποιος ενοχλείται ή θεωρεί για κάποιο λόγο την μεθοδολογία του airsafe ανεπαρκή, ας μας εξηγήσει την διαφωνία του, ή ας μας παραπέμψει σε άλλες επιστημονικές έρευνες οι οποίες να δείχνουν κάτι διαφορετικό. Δεν θέλω να στεναχωρήσω κανέναν, αλλά βαρέθηκα να ακούω ότι υποχρεούμαι να συντηρώ μια απίστευτα ζημιογόνα χοάνη κομματικών προσλήψεων, στο όνομα μιας "ασφάλειας πτήσεων" η οποία δεν διαφέρει από εκείνη που βρίσκουμε σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη (και, όπως βλέπετε, πολύ συχνά υστερεί απέναντί της).

Kαι για να έχουμε και ένα μέτρο σύγκρισης, ορίστε ένας κατάλογος των Ευρωπαικών αεροπορικών εταιρειών χωρίς κανένα θανατηφόρο δυστύχημα από το 1970 μέχρι σήμερα. Aer Lingus Aeris (1990) Aero Lloyd (1981) Aerolyon (1996) Agean Airlines (1992) Air 2000 (1987) Air Anatolia (1996) Air Austral (1975) AirBaltic (1995) Air Berlin (1979) Air Dolomiti (1991) Air Europa (1993) Air Europe (1989) Air Kazakstan (1997) Air Liberte (1988) Air Malta (1974) Air One (1995) Air Plus (1997) Air Sicilia (1994) Airtours (1991) Alfa Airlines (1992) Alitalia Express* (1997) An Express (2000) Austrian Airlines Avioimpex (1992) Balair* (1997) Blue Panorama (1998) Britannia British Regional Airlines* (1991) CityBird (1997) Condor Berlin* (1998) Corsair (1981) Cronus Airlines (1995) Delta Air Transport [belgium] Deutsche BA* (1992) easyJet (1995) Edelweiss Air (1996) Estonian Air (1991) Eurocypria Airlines (1992) Eurofly (1990) European Aviation Air Charter (1994) Eurowings (1994) Falcon Air (1986) Finnair Fischer Air (1997) Futura International (1990) Galaxy Airways (1999) Icelandair Islandsflug (1991) JMC Airlines (2000) KTHY (1975) LTE (1987) LTU Macedonian [Greece] (1992) Macedonian [FYROM] (1994) Maersk (1983) Malmo Aviation (1993) Manx Airlines (1982) Meridiana Monarch Airlines National Jet Italia (2000) Nouvelair Tunisie (1990) Novair (1997) Onur Air (1992) Pegasus Airlines (1990) Portugalia Airlines (1990) Premiair (1994) Régional (2001) Rheintalflug (1973) Sabena Finnair Ryanair (1985) SATA International (1998) Skyways Express (1987) Sobelair Spanair (1988) Star Airlines (1995) Sterling European (1994) Sunexpress Airlines (1990) Titan Airways (1988) Transaero (1991) Transavia Airlines Travel Service Airlines (1997) Tyrolean Airways (1980) Ukraine International (1992) Uzbekistan Airways (1992) Virgin Atlantic (1984) Virgin Express (1992) Virgin Sun (1999) * O αστερίσκος σε ορισμένες εταιρείες σημαίνει ότι, ενώ οι ίδιες δεν είχαν κανένα θανατηφόρο ατύχημα από το 1970, είτε η μητρική τους εταιρεία, ή κάποια θυγατρική τους είχε τουλάχιστον ένα τέτοιο ατύχημα την ίδια περίοδο. πηγή: Airsafe

Ωραία. Τα δύο προηγούμενα μηνύματα αναμασούν ολόκληρη την προπαγάνδα των εργατοπατέρων της Ολυμπιακής (και την κατασυκοφάντηση όλων των υπολοίπων εταιρειών) αυτολεξεί. Ώστε λοιπόν "ακούγονται" ανησυχίες για την συντήρηση της Aegean? Από ποιούς ακριβώς "ακούγονται"? Από τους... σκληρά εργαζόμενους δημοσιουπαλλήλους της Ολυμπιακής που προσπαθούν να σπιλώσουν τους ανταγωνιστές τους? Για την ιστορία, η Ολυμπιακή έχει, από το 1969, τέσσερα δυστυχήματα με 213 νεκρούς σε ~1.9 εκατομμύρια πτήσεις. Δεν πρόκειται για το πιο "άσχημο" ιστορικό, αλλά σε καμμία περίπτωση δεν την καθιστά "την πιο ασφαλή εταιρεία του κόσμου" όπως ισχυρίζονται κάποιοι προπαγανδιστές. Δηλαδή τότε η Easyjet που είναι εταιρεία πολύ χαμηλότερου κοστούς και έχει μηδέν δυστυχήματα (σε έντεκα χρόνια λειτουργίας, αλλά με πολύ περισσότερες ώρες πτήσεων κατ'έτος) πώς πρέπει να αποκληθεί? Η Virgin Air και η Ryan Αir που έχουν από ένα δυστύχημα έκαστη, αλλά χωρίς κανέναν νεκρό? Kαι τί θα πει "κανένα ατύχημα σε jet"? Δηλαδή αν πεθάνεις σε ελικοφόρο αεροπλάνο της Ολυμπιακής δεν πειράζει, και μετράνε μόνο οι νεκροί στα jet? Όσο για το άλλο επιχείρημα, το μνημειώδες "επιμένετε Ελληνικά" είναι η μόνιμη επωδός όσων αγνοούν τους στοιχειωδέστερους κανόνες του ανταγωνισμού και της αγοράς. Πρώτα απ'όλα η Ολυμπιακή δεν είναι η μοναδική Ελληνική αεροπορική εταιρεία. Και όταν "επιμένω Ελληνικά" σε ένα προιόν ή υπηρεσία που κοστίζει ακριβότερα και είναι χειρότερης ποιότητας, το μόνο που καταφέρνω είναι να επιβραβεύω την έλλειψη ποιότητας και να την διαιωνίζω. Αλλά εδώ ακούσαμε ότι επειδή η Ολυμπιακή δεν είχε ατύχημα σε jet, δεν χρειάζεται να υπολογίζουμε στο ιστορικό της τους διακόσιους νεκρούς που είχε σε δυστυχήματα (!), στο επιμένων Ελληνικά θα κολλήσουμε?

Όχι, σε καμμία περίπτωση. Χρειάζονται δίσκοι με ειδική επιφάνεια (Labelflash ή Lightscribe αντίστοιχα) γι'αυτή την δουλειά. Μιλάμε για εντελώς διαφορετικές τεχνολογίες. Στα printable δισκάκια τυπώνονται οι ετικέττες με απλό μελάνι που βγάζει ο inkjet εκτυπωτής. Tα Lightscribe/Labelflash DVD-Recorders δεν έχουν φυσικά μελάνι και εκτυπωτική κεφαλή -- λειτουργούν "χαράζοντας" μέσω laser εικόνες και γράμματα σε μια ευαίσθητη επιφάνεια, ειδική για αυτό τον σκοπό (στα κατάλληλα δισκάκια).

Και εγώ θα προτείνω να στραφείς σε "ολοκληρωμένη" λύση τύπου πακέτου. Noμίζω ότι η καλύτερη προσφορά αυτή την στιγμή είναι αυτή της Vivodi (http://www.plaisio.gr/IWCatProductPage.process?Section_Id=26174126&Nav_Section_Id=&Catalog_Id=16&Product_Id=304167&Merchant_Id=1&sts_cid=3) που τελειώνει σε μία εβδομάδα, καθώς δίνει πρόσβαση μέσω γραμμής 512k και όχι 384k. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό τελευταία, καθώς ο ΟΤΕ έχει αρχίσει να σαμποτάρει διάφορες υπηρεσίες (όπως το voice-over-ip) πάνω από γραμμές 384k, ενώ με μια 512άρα έχεις ακόμα αρκετές πιθανότητες να μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα, τόσο με την τεχνολογία Labelflash (όπου οι εικόνες "χαράσσονται" σε μπλε φόντο), όσο και με την Lightscribe (όπου το φόντο είναι κίτρινο) είναι η έλλειψη διαθεσιμότητας των ανάλογων δίσκων και οι ακριβές τιμές τους. Ως ιδέα είναι καλή, αλλά όταν πρέπει να δώσεις τα διπλάσια χρήματα για να αγοράσεις ένα DVDR του είδους, δεν νομίζω ότι αξίζουν σε καμμία περίπτωση τα χρήματά τους. Καλύτερα συμφέρει, τόσο από οικονομική, όσο και ποιοτική άποψη, να αγοράσεις "inkjet printable" δισκάκια, σαν εκείνα που κάνει η TDK, και να τυπώνεις με έναν κατάλληλο εκτυπωτή (πχ Canon Pixma) πάνω στον δίσκο έγχρωμα εξώφυλλα, παρά να ψάχνεις για να τυπώσεις στο DVD-recorder τα μονόχρωμα, ακριβά και δυσεύρετα Lightscribe/Labelflash..

Εγώ θα έλεγα, δεν γράφεσαι στο voipbuster με 10 ευρώ για να κάνεις δωρεάν και απεριόριστα τηλέφωνα στην Ελλάδα? Το μόνο που θα χρειαστείς είναι ένα μικρόφωνο-ακουστικό και μια αξιοπρεπή σύνδεση internet, που σίγουρα θα βρεις εκεί.

Μια ακόμα ψήφος υπέρ της vanilla coca cola. Ήταν επίσης πολύ καλό συστατικό για κοκτέιλς (Finlandia με vanilla cola.. μμμμμ)

Ενδιαφέρον.. Δυστυχώς η Domino's, για την ώρα, έχει παρουσία σε ελάχιστες περιοχές εκτός Αττικής (όπου υπάρχουν καμμία 30αριά καταστήματα!) Μιλώντας για internet, έχετε παρατηρήσει πόσο θλιβερή είναι η διαδικτυακή παρουσία των μεγάλων αλυσίδων? Οι περισσότεροι έστησαν μια σελίδα 2-3 χρόνια πριν και δεν την ανανέωσαν ποτέ, ούτε καν με τα νέα προιόντα τους.. Αποκορύφωμα η Pizza Hut, που υποτίθεται ότι δέχεται παραγγελίες μέσω ιντερνετ, αλλά δεν έχει καν τις πίτσες του τελευταίου χρόνου στις επιλογές! Κάποιες άλλες εταιρείες, ενώ ξοδεύουν εκατομμύρια δραχμές για διαφήμιση στην τηλεόραση (Pizza Fan) ή μέσω φυλλαδίων (Corner), τσιγγουνεύονται τα λίγα χιλιάρικα που θα στοίχιζε το στήσιμο μιας απλής σελίδας, με το τηλέφωνο παραγγελιών, τις διευθύνσεις καταστημάτων, και τον τρέχοντα κατάλογο-προσφορές. Ακόμα να πάρουν χαμπάρι ότι οι περισσότεροι πελάτες τους είναι φοιτητές και νέοι εργαζόμενοι, που χρησιμοποιούν στην μεγάλη πλειοψηφία τους το internet..

Μια επιτροπή από μουλάδες περιόδευε στις μουσουλμανικές χώρες με τα σκίτσα ανά χείρας και προπαγανδίζοντας εναντίον των "σατανάδων" σκύλων απίστων. Γράφτηκαν δεκάδες άρθρα για αυτούς (είναι μάλιστα περήφανοι για το κατόρθωμά τους) και εμφανίστηκαν και σε μέσα ενημέρωσης -- αλλά δεν βαριέσαι? Όταν η φαντασία δουλεύει, τί χρειαζόμαστε τα γεγονότα? Η έκφραση "για να γίνει αυτό" αναφέρεται σε επίκληση της αντίδρασης του μουσουλμανικού κόσμου στα σκίτσα, προκειμένου να αναλάβουν οι ΗΠΑ στρατιωτική δράση εναντίον του... Ιράν! Αν έκαναν κάτι τέτοιο οι Αμερικάνοι, θα έστρεφαν του Ισλαμιστές συμμάχους εναντίον τους (γιατί κι εκείνοι αντέδρασαν στα σκίτσα), καταδικάζοντας κάθε παρόμοια επέμβαση σε αποτυχία. Αρχίσαμε πάλι τα άσχετα? Τί σημασία έχει αν συμμαχούν λόγω πετρελαίου ή όχι? Το θέμα είναι ότι, με έναν ξεσηκωμένο εναντίον της Δύσης πληθυσμό, καμμία από αυτές τις Ισλαμικές κυβερνήσεις (Τουρκία, Σαουδάραβες, Κουβέιτ) δεν θα έχει την ευχέρεια να βοηθήσει τις ΗΠΑ σε πόλεμο εναντίον του Ιράν! Και επομένως τέτοιος πόλεμος έχει εκ προοιμίου χαθεί! Άρα η όλη αντιπαράθεση για την ελευθερία του λόγου στην Ευρώπη, ούτε από την Αμερική μπορεί να τροφοδοτείται, ούτε τα συμφέροντά της εξυπηρετεί. Πάντως μου φαίνεται ότι ορισμένοι τελικά αντιδράτε στα σκίτσα μόνο και μόνο διότι.... νομίζετε πως μπορεί να εξυπηρετούν τους "δαίμονες Αμερικανούς"! Δηλαδή για να λάβετε θέση σε ένα ζήτημα απολύτως βασικών ατομικών δικαιωμάτων, πρώτα σταθμίζετε "αν κάνει καλό στην Αμερική", και μετά αποφασίζετε!

Για να ήταν δυνατόν να συμβεί κάτι τέτοιο θα έπρεπε οι ΗΠΑ να κηρύξουν πόλεμο όχι εναντίον του Ιράν ειδικά, αλλά εναντίον του Μουσουλμανικού κόσμου ως σύνολο! Τώρα αν πιστεύεις ότι μπορεί να κάνουν κάτι τέτοιο, ή εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους, προφανώς ζεις σε έναν κόσμο διαφορετικό από τον δικό μας. Δύο από τους σημαντικότερους συμμάχους του Μπους είναι μουσουλμανικές χώρες, από τις οποίες η μια ακρότατα φονταμενταλιστική (Σαουδάραβες).

Και η σχέση των πυρηνικών του Ιράν με τις γελοιογραφίες των Δανών... είναι? Η αντιπαράθεση της Ευρωπαικής Ένωσης και των ΗΠΑ στην ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από το Ιράν προηγούνται χρονικά της αντιπαράθεσης για τις γελοιογραφίες. Αλλά αν θέλει κανένας να φτιάχνει θεωρίες συνομωσίας στο μυαλουδάκι του, μπορεί να συνδέει ασύνδετα πράγματα μεταξύ τους. Είπες: όσοι υποστηρίζετε την ελευθερία λόγου των Δανών σκιτσογράφων είστε συνοδοιπόροι του Μπους και της Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ που κρύβονται πίσω από τα σκίτσα. Απάντησα: η κυβέρνηση Μπους κατέκρινε τους Δανούς σκιτσογράφους και συντάχθηκε υπέρ των Μουσουλμάνων που απαιτούν να μην δημοσιεύονται τέτοια σκίτσα. Άρα οι ισχυρισμοί σου είναι παράλογοι και αντιστρέφουν την πραγματικότητα. Ανταπάντησες: Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν πόλεμο εναντίον του Ιράν και γι'αυτό έχω δίκιο. Άλμα λογικής++ Eντωμεταξύ, το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι οι Αμερικανοί αδυνατούν να διεξάγουν πόλεμο στην περιοχή της Μέσης Ανατολής χωρίς την υποστήριξη ορισμένων Μουσουλμάνων συμμάχων τους (συγκεκριμένα, της Τουρκίας και της Σαουδικής Αραβίας). Επομένως, αν σκόπευαν (ή σκοπεύουν) να πολεμήσουν τους Ιρανούς, ένας γενικός ξεσηκωμός των Μουσουλμάνων της περιοχής εναντίον των Δυτικών κάθε άλλο παρά εξυπηρετεί τα σχέδιά τους και, αντίθετα, καταδικάζει τέτοια σχέδιά σε αποτυχία! Άρα μόνο προς εξυπηρέτηση των Αμερικανικών συμφερόντων δεν έχει δημιουργηθεί αυτή η υπόθεση. Είναι πάντως προφανές ότι, σε κάθε περίπτωση θέτουμε το θέμα σε τελείως διαφορετικές βάσεις. Στην Ευρώπη χύθηκαν ποταμοί αίματος για την κατοχύρωση του δικαιώματος της ελευθερίας έκφρασης, και κάποιοι δεν είμαστε διατεθειμένοι να την εγκαταλείψουμε απλά και μόνο επειδή ορισμένοι "ευαίσθητοι" από την άλλη πλευρά του κόσμου νομίζουν ότι οι πεποιθήσεις τους πρέπει να τίθενται υπεράνω κριτικής. Απλά και κατανοητά. Όσοι έχουν πρόβλημα με αυτή την φραγκολεβαντίνικη "αναισθησία" μας, μπορούν πάντοτε να μετακομίσουν στον "ευαίσθητο" Μουσουλμανικό κόσμο, όπου οι "προσβολές του Προφήτη" (πχ, εγκατάλειψη του Ισλάμ και ασπασμός του Χριστιανισμού, κοντές φούστες, υιοθέτηση της αθείας) τιμωρούνται με αφαίρεση του οργάνου προσβολής και, συχνότατα, με θάνατο.

Επειδή είσαι εντελώς αμαθής, να σε πληροφορήσω ότι η στάση του υιού Μπους στο θέμα των γελοιογραφιών είχε περισσότερες ομοιότητες με τους τριτοκοσμικούς απολογητές της λογοκρισίας, παρά με όσους υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα ελευθερίας του λόγου. Συγκεκριμένα, είχε το θράσος να κάνει μαθήματα περί... υπεύθυνης διαχείρισης της ελευθερίας του λόγου, και άλλα γραφικά φληναφήματα, αντί να υπερασπισθεί τα ιδανικά της δημοκρατίας την οποία επικαλείται. Αυτά γιατί τα ψέμματα και διαστρέβλωση των γεγονότων έχουν και κάποια όρια. Το πόσο "μεμονωμένη" είναι η αντίδραση των Μουσουλμάνων το βλέπουμε από την μια άκρη του κόσμου ως την άλλη.

Εντωμεταξύ τον τελευταίο τον έχει να μένει και σε ένα σπίτι, που μόνο οικονομική δυσχέρεια δεν δείχνει. Σπάγγος.

Υπόψιν ότι η Easyjet είναι μια από τις ασφαλέστερες αεροπορικές εταιρείες στον κόσμο : σε όλη την διάρκεια λειτουργίας της (πάνω από δέκα χρόνια, 100 εκατομμύρια επιβάτες), δεν είχε ούτε ένα θανατηφόρο δυστύχημα! Θεωρώ τo γεγονός άξιο λόγου, δεδομένης της εκστρατείας συκοφάντησης των ιδιωτικών αερομεταφορέων που είχαν ξεκινήσει οι λαϊκίστικες Ελληνικές εφημερίδες και οι εργατοπατέρες της Ολυμπιακής, μετά το ατύχημα του περσινού δεκαπενταύγουστου..

Όπως όλοι οι ολοκληρωτιστές, αδυνατείς να κάνεις τον διαχωρισμό μεταξύ της ανοχής σε μια άποψη που δεν μας αρέσει, και της υποστήριξης αυτής της άποψης. Τί άλλο μένει να πω? Οι ινδουιστές θεωρούν τις αγελάδες ιερά ζώα, ενώ εμείς τις τρώμε. Προφανώς για ορισμένους όψιμους τριτοκοσμικούς, αυτό δίνει το δικαίωμα στους ινδουιστές να αρχίσουν να καταλαμβάνουν πρεσβείες και να καίνε σημαίες διότι οι Δυτικοί δεν σεβόμαστε "τα ιερά και τα όσιά τους". Και εμείς θα έπρεπε να υπακούσουμε.. (πάλι καλά που οι Βέδες δεν διακηρύττουν την αξία του ιερού πολέμου, δηλαδή!) Πράγματι, θα έπρεπε να ντρέπεσαι. Εγώ αηδιάζω.

Όπως... προοδευτικοκουλτουριαραιος? :lol: ΥΓ: Ο Μουσουλμανισμός δεν είναι φυλή, είναι θρησκεία. ΥΓ2: Προφανώς δεν θεωρώ ότι ο κάθε Ευρωπαίος είναι ανοιχτόμυαλος και μορφωμένος, ενώ ο κάθε μουσουλμάνος φανατικός και αμόρφωτος. Απόδειξη? Εσύ είσαι Ευρωπαίος και ο Σαλμάν Ρουσντί ήταν μουσουλμάνος! ΥΓ3: Ακόμα δεν κατάλαβα ποιά ελευθερία των Μουσουλμάνων αποστερήσαν οι Δανοί, σχεδιάζοντας τον Μωάμεθ.

Αδυνατείς να ξεχωρίσεις τις πράξεις (καταστροφή μνημείων, βιαιότητες) από τους λόγους? (σκίτσα και γραπτά?) Απέναντι σε τέτοιο επίπεδο αγραμματοσύνης και πόρωσης, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Επιπλέον, οι εν λόγω Δανοί δεν πήγαν μέσα στην Σαουδική Αραβία για να δημοσιεύσουν το σκίτσο του Μωάμεθ αντίθετα με τους νόμους της χώρας -- το έκαναν στην Δανία όπου η σάτιρα των θρησκειών επιτρέπεται. Καταλαβαίνεις την διαφορά, ή και εδώ δυσκολεύεσαι? Για την ιστορία, η γοργόνα της Κοπεγχάγης έχει αποκεφαλιστεί από βάνδαλους περισσότερες από μια φορές, και καμμία από αυτές οι Δανοί δεν ξεκίνησαν για να... δολοφονήσουν τους υπαίτιους. Μας έχεις πει μέχρι τώρα δεκαπέντε παραδείγματα όπου, υποτίθεται, οι Δυτικοί θα αντιδρούσαν με τον ίδιο φανατισμό και έλλειψη ανεκτικότητας, και ήταν όλα τους λάθος. Next!

Όλοι οι εχθροί τις ελευθερίας του λόγου βλέπουν "προπαγάνδα" στις απόψεις που δεν τους αρέσουν και με αυτό το.. ατράνταχτο επιχείρημα τις θέτουν εκτός νόμου! Προφανώς δεν χωράει στο μυαλουδάκι τους η ιδέα ότι ελευθερία λόγου σημαίνει ακριβώς να ανέχεσαι και τις απόψεις εκείνες που σε ενοχλούν.

Η "ιδιαιτερότητα" και η "ευαισθησία" των Δανών είναι ότι πιστεύουν στην ελευθερία λόγου χωρίς περιορισμούς και ταμπού. Και κανένας όψιμος τριτοκοσμικος δεν έχει το δικαίωμα να τους υποδείξει, υπό την απειλή της βίας, πώς θα διοικούν την χώρα τους και με ποιούς νόμους θα ζουν στην χώρα τους.

Στα Siemens μου (M35i και Α60), όταν πατήσεις αυτό τον κωδικό βγάζει το IMEI της συσκευής. Edit: με πρόλαβε σε χρόνο DT o Νίκος! :lol:

Μάλλον καθόλου δεν ισχύει, θα έλεγα. Όσο στην Vodafone πληρώνεις τον Ρουβά, άλλο τόσο πληρώνεις την Βίσση στην Cosmote...

Ακούμε εδώ και αρκετό χρόνο τα πλεονεκτήματα του φυσικού αερίου σε σχέση με το πετρέλαιο θέρμανσης και το ηλεκτρικό ρεύμα, και πραγματικά παρουσιάζεται σαν ουσιαστική αναβάθμιση της ποιότητας ζωής του καταναλωτή. Όποιοι έχουμε ταλαιπωρηθεί επανειλημμένα με προβληματικούς καυστήρες πετρελαίου, ετήσιες συντηρήσεις, παγωμένο πετρέλαιο θέρμανσης-ζελέ παραφίνης, ακριβώς την εποχή που το χρειαζόμαστε περισσότερο (στους -10C), βλέπουμε το φυσικό αέριο στο σπίτι σαν σημαντικό upgrade για τον οικιακό μας εξοπλισμό. Γι'αυτό σκέφτηκα να ρωτήσω τους συμφορουμίτες που το έχουν εγκαταστήσει αν τα πράγματα είναι τόσο ιδανικά όσο παρουσιάζονται. Λειτουργεί όντως τόσο απρόσκοπτα, φθηνότερα, και αποδοτικά η θέρμανση με φυσικό αέριο? Έχετε δοκιμάσει θερμοσίφωνες φυσικού αερίου, και αν ναι, λειτουργούν όπως μας υπόσχονται οι διαφημίσεις? (ζεστό νερό 24 ώρες το 24ωρο χωρίς προθέρμανση, και πολύ φθηνότερα) Το μαγείρεμα σε μάτι στο γκάζι γνωρίζω ότι είναι πολύ νοστιμότερο. Συμβαίνει όμως το ίδιο και για τους φούρνους που λειτουργούν με αέριο αντί για ρεύμα στο ψήσιμο? Κάθε παρατήρηση, άποψη και απορία ευπρόσδεκτη.

Πάντως στις επιστημονικές ιατρικές έρευνες που έχουν δημοσιευθεί μέχρι σήμερα, αναφέρεται κατά κανόνα ότι τα αντισυλληπτικά χάπια φαίνεται να μειώνουν τις πιθανότητες ανάπτυξης κάποιων μορφών καρκίνου (συγκεκριμένα, του ενδομητρίου και των ωοθηκών), όπως επίσης μπορεί να αυξάνουν τις πιθανότητες εμφάνισης μιας άλλης μορφής (του μαστού). Η αναφορά μόνο της δεύτερης και όχι της πρώτης πιθανότητας από πλευράς σου είναι παραπλανητική.

Αυτό έχει κανένα εξάμηνο που αναρτήθηκε από την Forthnet. Και η όλη υπόθεση εξελίσσεται, δυστυχώς, σε φιάσκο.