Rivers

Ελπιζω να εννοεις 20" για μονιτορ γιατι το μεγεθος αυτο ειναι υπερβολικα μικρο για τηλεοραση.

Εισαι σιγουρος οτι η S40A10 εχει HDMI? Συνηθως οι παλιοτερες LCD ειχαν DVI.

Ειδικα για παιχνιδια δεν σου συστηνω να παρεις πλασμα. Οι μπαρες απο τις ενεργειες/ζωες/πυρομαχικα κτλ. μπορει να αποτυπωθουν και να παθεις burn in/image retention. Οι πιο ανθεκτικες πλασμα στο burn in ειναι οι Panasonic παντως , ολες οι αλλες εχουν αποδεδειγμενα προβλημα , ειδικα με παιχνιδομηχανες και με λογοτυπα απο καναλια.

Αυτο γινεται σε ολες τις LCD. Το σημα 720p (=1280x720) γινεται upscale για να γεμισει ολη την οθονη (=1366x768). Που την θυμηθηκατε την 436 ρε παιδια? Αυτη κυκλοφορησε πριν 2 χρονια. Μετα βγηκε η 427XD και τωρα η 428ΧD. Αν δεν κανω λαθος στην συγκεκριμενη ο τηλεοπτικος δεκτης τα ηλεκτρονικα και οι συνδεσεις ειναι εξωτερικες (σε ξεχωριστο κουτι).

Αυτο ισχυει στην Αγγλια και οχι εδω, εκτος βεβαια αν παρεις απο καποιο καταστημα οπως τα Multirama που νομιζω οτι δεχονται να επιστρεψεις την τηλεοραση εντος μιας εβδομαδας αν δεν εισαι ευχαριστημενος (πρωτα ομως ρωτησε κατω απο ποιες πρoυποθεσεις ισχυει αυτο). Τα dead pixels ειναι λαχειο , αλλοι εχουν κανα δυο και αλλοι κανενα , πολυ σπανια παραπανω. Αλλα δεν φαινοντα ευκολα ουτε απο πολυ κοντα καθως ουσιαστικα ειναι καμενα sub-pixel (1 pixel = 3 sub-pixel = 1 red/1 blue/1 green)

Οποιος θελει μπορει να διαβασει ενα review της D3000 εδω: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D3000/ Προσεξτε εδω: Standard Definition:In the midst of the marketing-fuelled 1080p frenzy, it is easy to forget that most of the content viewed by the majority of people is still encoded and broadcasted in standard definition. Some who were too eager to jump on the HDTV bandwagon were simply unprepared for the harsh reality of insufficient internal video processing as manufacturers seek to keep costs down to remain competitive. Compression and video processing artifacts that are normally concealed by smaller screens are blown up on larger panels without proportionate increase in scaling/ deinterlacing/ noise reduction power, leaving viewers severely disappointed ("My 10-year-old CRT is ten times better than this piece of junk!"). With a screen size of 32 inches and a native resolution of 1366 x 768, Sony KDL32D3000 is the perfect antidote to this madness. Throw in some solid deinterlacing and noise reduction, and you'll find that standard definition is right up KDL32D3000's alley. http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D3000/Picture-Quality.php Συνολικα η D3000 παιρνει την καλυτερη βαθμολογια που εχει δωθει ποτε απο αυτο το site σε τηλεοραση: "Highly Recommended". Περιττο να πω οτι καμια τηλεοραση Full HD δεν εχει παρει τοσο υψηλη βαθμολογια.

Και παλι το μονιτορ με αναλυση 1024x768 και panel IPS δειχνει πολυ καλυτερα απο ενα monitor με panel TN με αναλυση 1920x1080. Αν δεν ξερεις τι ειναι TN και IPS μπορω να σου εξηγησω. Εμενα φιλος μου ειχε παει να δει τις νεες Samsung και σε τηλεοπτικο σημα ηταν: C96 >> R96 >> M86 Δηλαδη οσο μεγαλυτερη η αναλυση τοσο χειροτερη η εικονα. Βεβαια ισως μπορει καποιος να πει οτι θα αγορασει PS3 για να βλεπει Blu Ray στην Μ86 και τοτε μονο θα συμφωνησω οτι αξιζει σαν αγορα μια τηλεοραση Full HD.

Kαταρχην η C96 ειναι HD Ready: In order to be awarded the label "HD ready" a display device has to cover the following requirements: The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio. http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready Η εικονα μιας τηλεορασης δεν εξαρταται απο τον αριθμο των pixel. Για τηλεοπτικο σημα μαλιστα θα ελεγα οτι η C96 ειναι καλυτερη απο μια Full HD τηλεοραση οι οποιες δεν φημιζονται για την εικονα τους οταν τους δωσουμε σημα χαμηλης αναλυσης. Οποιος εχει δει την 40Χ2000 διπλα στην 40V2500 στο media markt θα εχει δει οτι η δευτερη παιζει καλυτερα τα τηλεοπτικα καναλια.

Ειναι πολυ καλη τηλεοραση συνφωνα με τις κριτικες που εχω διαβασει. Για παραδειγμα εδω: http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/samsung_ps50c96hdx.htm Ουσιαστικα ειναι η ιδια τηλεοραση με τις 42Q96HD και 42Q97HD (που για αγνωστο λογο δεν εχει εισαγει ακομη η αντιπροσωπια ενω εξω κυκλοφορουν ηδη 1.5 - 2 μηνες) αλλα με ενα HDMI λιγοτερο και καποιες αλλες μικροδιαφορες. Ενα τεστ της Q97 μπορεις να διαβασεις εδω: http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-PS50Q97HDX/

Επειδη εχω ενα προαισθημα οτι θα την χρησιμοποιεις κυριως για τηλεοπτικα καναλια (και οχι για PC , κονσολες κτλ) εγω θα σου ελεγα να περιμενεις 2-3 εβδομαδες και να παρεις την νεα Sony 40D3000 η οποια εχει 100 Ηz για καλυτερη απεικονιση (κυριως σε σπορ και γρηγορες σκηνες).

Για ριξε μια ματια εδω: http://www.hdtvtest.co.uk/news/2007/04/19/le40m86bd-vs-kdl40w2000/ Υποψην οτι η 37Μ86ΒD εχει πανελ AU Optronics (Ταιβαν) , ενω η 40Μ86ΒD εχει πανελ Samsung το οποιο ειναι καλυτερο. Για τις διαφορες στις τεχνολογιες πανελ δες εδω: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=5286

Οχι ειναι η διασταση που πρεπει. Γενικα παει καπως ετσι... 2.5 εως 3.0 μετρα -> 32" 3.0 εως 3.5 μετρα -> 37" 3.5 εως 4.0 μετρα -> 40-42" 4.0 εως 4.5 μετρα -> 46" κτλ.

Αν σου ειπε να μην παρεις Bravia δυο τεινα μπορει να συμβαινουν: 1- Ειναι ασχετος περι του αντικειμενου 2- Οι Samsung εχουν μεγαλυτερα περιθωρια κερδους Τωρα που το σκεφτομαι μπορει να ειναι και συνδυασμος και των δυο ταυτοχρονα.:rolleyes:

Μπορεις να παρεις μια καλη τηλεοραση 32" με 1200-1500 ευρω ενω για μια αντιστοιχη 40" θα χρειαστει να δωσεις απο 2000 και πανω. Οποτε αν δεν μας πεις ποσα λεφτα σκοπευεις να δωσεις δεν μπορουμε να σε βοηθησουμε.:)

Πολλες ταινιες ειναι γυρισμενες σε 2,35:1 και σε διαφορα αλλα φορματ: http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(image) Οταν βλεπεις DVD σε τηλεοραση 16:9 συνηθως εχει μαυρες μπαρες πανω κατω. Υπαρχει ομως λυση. Μπορεις να βαλεις την τηλεοραση να "ανοιξει" την εικονα πανω και κατω ωστε οι μπαρες να μειωθουν η να εξαφανιστουν (αναλογα με το aspect ratio της ταινιας). Ολες οι συγχρονες τηλεορασεις εχουν τετοια επιλογη.

Δεν νομιζω οτι οι δυο τηλεορασεις εχουν μεγαλη διαφορα στην εικονα ωστε να δικαιολογειται η διαφορα στην τιμη. Αλλωστε με 2000 ευρω αγοραζεις την Sharp 37XD1E η οποια και 37 ιντσων ειναι και Full HD και εχει και καλυτερη εικονα απο τη Philips.

Και εγω διαβασα την κριτικη στο περιοδικο Ηχος-Εικονα που λενε οτι ειναι πολυ καλη αλλα στη συνεχεια διαβασα και αυτην την δοκιμη: http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49287115,00.htm Μαλλον κατι δεν παει καλα με τις δοκιμες του Ηχος-Εικονα. Δεν μπορει ολες οι τηλεορασεις να εχουν διαφορα η μια απο την αλλη μονο 0.01-0.02 στην βαθμολογια. Εγω θα σου ελεγα να παρεις την 32V2500 η την Philips 32PF9631 καθως αυτες ειναι οι δυο κορυφαιες στην κατηγορια. Η Toshiba WL68 ειναι καλη αλλα οχι οσο αυτες οι δυο: http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49284647,00.htm

Θα σου προτεινα να ριξεις μια ματια εδω: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=6700 http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=5820 Θα βρεις αρκετες απαντησεις.

Εγω θα σου ελεγα να παρεις το νεο τευχος του περιοδικου Ηχος-Εικονα που εχει τεστ με τηλεορασεις 32" για να αποκτησεις καλυτερη εικονα. Παντως για την 9631 εχω ακουσει πολυ καλα λογια και στην συστηνω ανεπιφυλακτα. Το μονο αρνητικο με τις Philips ειναι τα λιγο ψυχρα χρωματα.

Δεν χανεις τιποτα να παρεις τηλεφωνο η να στειλεις mail στην αντιπροσωπια της Sony. :)

Εχθρος του καλου ειναι το καλυτερο και θα μου εκανε εντυπωση αν μια τηλεοραση των 8,500 ευρω δεν ειχε καλυτερη εικονα απο μια που αξιζει τα μισα λεφτα. Την W2000 λογικο ειναι που δεν την εχεις δει καθως δεν εχει ερθει ακομα στην Ελλαδα ενω κυκλοφορει σε αλλες χωρες εδω και δυο μηνες. Τωρα φταιει η αντιπροσωπια, φταιει η απεργια στα λιμανια δεν ξερω. Υπαρχει βεβαια παντα για παραγγελια στο γνωστο ιντερνετικο καταστημα με 2,542 ευρω καθως εκει την φερνουν απο Γερμανια. http://www.technixx.gr/detail.jsp?gruppe=911826

Δεν νομιζω οτι ειναι μεγαλη η διαφορα στην εικονα της 5000ΕΧ απο πολυ φθηνωτερα μοντελα. Για παραδειγμα το CNET βαζει την ιδια βαθμολογια στην 5000 και την Sony 40W2000: http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49285326,00.htm http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030219,49285565,00.htm Αυτο που πληρωνεις στην Pioneer ειναι κυριως την πρωτοπορεια σαν Full HD πλασμα (καθως το πανελ με τοσο μικρα Pixel ειναι δυσκολο στην κατασκευη και δαπανηρο) και κατα δευτερο λογο την εικονα.

Καθηστε λιγο ρε παιδια γιατι θα τρελαθουμε σε λιγο. Η σειρα Χ2000 της Sony εχει βγει κορυφαια σε ολα τα Ελληνικα περιοδικα (Hi Tech , Ηχος-εικονα) και η σειρα W2000 σε πολλα ξενα περιοδικα οπως το Which Hi Fi που την ανακυρηξε κορυφαια τηλεοραση για το 2006 (δηλαδη καλυτερη απο ολες τις LCD και plasma που κυκλοφορουν) , και ακουω εδω οτι η Sony δεν βγαζει καλες τηλεορασεις? Ελεος δηλαδη , να μην λεμε και οτι μας κατεβει.:rolleyes: Κατα τ'αλλα επειδη δεν μπορουμε να εξαντλησουμε ολα τα θεματα εδω οποιος θελει μπορει να δει και σε αυτα τα δυο forum ωστε να εχει δικη του αποψη: http://www.avclub.gr/forum http://www.avforums.com/forums/forumdisplay.php?f=155

LCD 32 με 399 ευρω? Κατι μου βρωμαει σε αυτη την υποθεση. Για να τελειωσω αυτο που ελεγα για τις εγγυησεις. Οποια εταιρεια δινει μονο ενα χρονο εγγυηση θα εχει προβλημα αν κανει καποιος φασαρια πριν περασει ο δευτερος χρονος. Υπαρχει η ενωση καταναλωτων , συνηγορος του πολιτη κτλ. και αν γινουν καταγγελιες η λαβουν και κανα εξωδικο απο δικηγορο θα τρεχουν και δεν θα φτανουν. Το ερωτημα ομως ειναι γιατι να φτασει καποιος μεχρι εκει για κατι που το δικαιουται βαση νομου? Α ρε Ελλαδαρα αθανατη.:rolleyes:

Τα δυο χρονια εγγυηση ειναι υποχρεωτικα απο την Ευρωπαικη Ενωση για ολα τα καταναλωτικα προιοντα. Απλως η Sony νομιζει οτι οι πιο πολλοι δεν το ξερουν και ετσι θα γλιτωσει τις επισκευες μετα τον πρωτο χρονο. Κοινως ειναι απαραδεκτοι και κοροιδευουν τον κοσμο. Και αυτο σου το λεει καποιος που εχει τηλεοραση Sony.