andermitzakis

Όταν έχει B3+20, είναι κλασσικό συνδυασμός CA της C-OTE. Η συσκευή δεν σου υποστήριζε CA εκεί για κάποιο λόγο. Επίσης, ξανά, όπου βλέπεις B3+7, σημαίνει πως έχει 3CA. Είμαι αρκετά σίγουρος πως με μια συσκευή με καλό και συμβατό modem θα έβλεπες καλύτερα αποτελέσματα. Με το cross pci CA, πρακτικά έχεις παντού CA.

Δεν υπάρχει capacity, τι να συζητάμε τώρα. Με 60Mbit per eNB real world performance στη B20 που χρησιμοποιεί σχεδόν αποκλειστικά και τις σημερινές απαιτήσεις, είναι σχεδόν τίποτα.

Έχοντας κάνει μερικά roadtrips με άτομα της παρέας να έχουν τόσο Vodafone όσο και Wind, η συνολική μου εντύπωση διαμορφώνεται ως εξής: Εκτός πόλης, αραιό δίκτυο, χωρίς προβλήματα ωστόσο όπου υπάρχει κάλυψη με ταχύτητες ~10-50Mbit σε LoS. Εντός πόλης, πάλι αραιό δίκτυο, μικρό capacity, αστείο 2CA με 15Mhz φάσμα και <1% 2CA με αξιοπρεπείς ταχύτητες άνω των 50 Mbit. Απαράδεκτο performance για 4G δίκτυο, στη πρωτεύουσα με τα μονοψήφια να δίνουν και να πέρνουν. Η Vodafone από την άλλη, είναι ή του ύψους ή του βάθους, συνήθως παίζει με B3 @ 20Mhz. Από μονοψήφια μέχρι 100+Mbit, με αξιοπρεπή μέσο όρο. Με λίγα λόγια, μεταξύ Wind & Vodafone, σαφώς η Vodafone υπερέχει συνολικά με πολλαπλάσιες συνήθως ταχύτητες. Με τη C-OTE, δεν ξέρω τι συμβαίνει ακριβώς. Τεράστιο capacity, σε peak μπορεί να δεις 3CA με 40Mbit -χωρίς να λέει αυτό κάτι, δεν ξέρεις τι σου δίνει ο scheduler, ωστόσο, θεωρώ εξαιρετικά περίεργες ορισμένες επιλογές σε μέρη πολυπληθή - και ελπίζω ο Μιχάλης να μας βοηθήσει εδώ. Αθήνα κέντρο (Σύνταγμα και πέριξ), Χαλάνδρι κέντρο, Κολονάκι, Γλυφάδα έχουν αξιοπρεπές performance μεν (~60Mbit), ωστόσο, δεν έχουν ρίξει Capacity, στα περισσότερα μιλάμε για 2CA Β3+20, ενώ σε άλλα, σκέτο Β3. Πολύ πυκνό δίκτυο σε αυτά τα μέρη, ωστόσο γιατί χωρίς CA; Και ακόμη βασικότερα, γιατί χωρίς 4MIMO; Βγαίνοντας ελαχίστως από τα κέντρα πόλεων των παραπάνω, ισχύει το κλασσικό 2CA σχεδόν παντού και σε αρκετά σημεία 3CA. Επίσης, Mall, άπειρα stations μέσα, εξαιρετικές στάθμες, CA πουθενά. Τα ίδια και στο αεροδρόμιο.

Η συσκευή αναφέρει στο δίκτυο τις ενδείξεις και στάθμες που λαμβάνει, το δίκτυο με βάση το report αυτό και τα thresholds που έχουν τεθεί, αποφασίζει τι θα επιλεγεί - πολύ χονδρικά. Υπό καμία συνθήκη δεν πρέπει να σε κρατήσει σε τόσο χαμηλή στάθμη, παρ αυτά, το δίκτυο ανά πάσα στιγμή έχει δεδομένα που ο τελικός χρήστης δεν διαθέτει με κυριότερο το φόρτο ανά συχνότητα. Όλα αυτά είναι obsolete για legacy δίκτυα και συσκευές. Band steering κάνανε το 2015, πλέον, υπό φυσιολογικές συνθήκες και όχι σε τόσο ακραίες στάθμες θα μπορούσε να γίνει ένα cross pci CA για τη καλύτερη εμπειρία χρήσης.

Μιχάλη, με τόσο εκτεταμένο δίκτυο σταθερής, πιστεύω πως θα είναι λίγα τα σημεία του wireless backhauling.

Συνήθως υπάρχει και B20 μαζί όπου βλέπεις B7. Μπορεί να αποτελεί εξαίρεση, παρ αυτά δεν βλέπω τον λόγο του να μην ρίξεις χωρητικότητα σε τέτοιες περιοχές.

Με 3CA θα πετύχαινε αυτό στο ίδιο σημείο. Το να έχεις συσκευή που υποστηρίζει τα features του δικτύου σου δίνει μια τελείως διαφορετική εικόνα αυτού. Check out my Speedtest result! How fast is your internet? https://www.speedtest.net/my-result/a/4926085701

Η κατάσταση τους είναι ένα απίστευτο χάλι. Προηγουμένως δεν είχαν δίκτυο, ήταν ένα κατεστραμμένο πράμμα. Πλέον, είναι ένα απαράδεκτο δίκτυο με μονοψήφια μέσα στη πρωτεύουσα. Ενδεικτικά βέβαια, δεν είναι πρωτοφανές, ανά τις διάφορες Ευρωπαικές χώρες, υπάρχουν πάροχοι με αντίστοιχα απαράδεκτες επιδόσεις, βλ. Three UK κλπ. Δεν ξέρω τι KPIs έχουν, κατά καιρούς από επίσημα χείλη ακούγεται το ότι τους ενδιαφέρει ενδεικτικά να υπάρχει ομαλή εμπειρία χρήσης στα social. Από 2 φίλους που έχουν wind, είναι δειγματοληπτικά τα σημεία που λειτουργεί σωστά.

Όπου βλέπεις 7+3 κάνει σίγουρα 3CA και η συσκευή δεν το υποστηρίζει. Τα παραπάνω είναι με καλό RSRP;

Όχι, δεν ποικίλει σε όλα τα δίκτυα σε μονοψήφια τόσο τακτικά. Μόνο η συγκεκριμένη καταφέρνει να έχει τόσο χαμηλή χωρητικότητα, λογικό και επόμενο είναι στην Αθήνα ειδικά τα 50Mbit σύνολο να γίνονται 5. Το να δεις 100Mbit σε σημείο χωρίς κίνηση με ένα CA με B7 είναι η εξαίρεση. Επίσης άλλο να έχει στα καλά του 200Mbit και σε peak να πέσει στα 50, άλλο αυτό το χάλι. Πλέον σε πολλές περιοχές είναι unusable. Σίγουρα η κάλυψη μετράει, αλλά το στήνουν σε στυλ ραδιόφωνου και έχει αρχίσει να φαίνεται.

Ή θα καθυστερήσουν πάρα πολύ τις επενδύσεις σε 5G. Τουλάχιστον για τη Wind μιας που είμαστε και στο θέμα της, ο CEO της το έχει ξεκαθαρίσει πως πριν θεωρήσουν ώριμες τις συνθήκες δεν θα προχωρήσουν σε σχετικές επενδύσεις. Ο προβληματισμός μου είναι περισσότερο για τους ''premium'' παρόχους που έχουν επιλέξει τη Huawei ή τη ZTE ως κύριο vendor.

Ας μην πιάσουμε το πως βγαίνουν οι τιμές των vendors. Τα list prices δεν έχουν καμία σχέση με το τι συμβαινει στη πραγματικότητα.

Η ποιότητα της συνομιλίας σε 2G είναι μέτρια προς κακή, δεν χρησιμοποιεί wideband audio codecs εκεί. Σε VoLTE είναι εξαιρετική, με μεγάλες διακυμάνσεις ωστόσο όταν ο συνομιλιτής δεν έχει c-ote. Δεν μπορείς να κάνεις και κάτι βέβαια, εάν δεν επιβληθεί το πως θα διασυνδέονται μεταξύ τους, ο κάθε πάροχος κάνει τις επιλογές του.

Όλοι διαμορφώνουμε μια υποκειμενική άποψη, ανάλογη με το budget, το usage pattern και τις απαιτήσεις μας. Εάν είμαστε ευχαριστημένοι -μια θεμιτή κατάσταση, όλα καλά. Αυτό που παραμένει αντικειμενικό όμως σε κάθε περίπτωση είναι τα χαρακτηριστικά του δικτύου, αυτές οι ποσοτικές μεταβλητές που σε αναλογία με το market share και τη χρήση αυτού, μαρτυρούν μια συνολική εικόνα. Μπορεί αυτή η εικόνα να είναι ικανοποιητική για μερίδα κόσμου, συνεπώς καλά κάνει και κατευθύνεται προς τα εκεί, εάν πληρώνει σημαντικά λιγότερα από τις ανταγωνίστριες για τις ίδιες ονομαστικές παροχές. Από τεχνικής άποψης ωστόσο, είναι ένα μέτριο -εάν όχι κακό- δίκτυο για το 2019. Όσο χαμηλά KPIs και να έχει, δεδομένου του ότι είναι budget-oriented, ένα LTE δίκτυο να επιτυγχάνει μονοψήφια νούμερα σε εξωτερικούς χώρους με εξαιρετική κάλυψη είναι απαράδεκτο δεδομένου του που βρισκόμαστε σήμερα στο LTE. Το CA>= 30Mhz είναι πολύ λίγο και αυτό σε σημεία που ήταν στο μη περεταίρω. Συχνά πυκνά κάνει το ανεκδιήγητο 10+5Mhz. Δεν φτάνει επίσης μόνο το CΑ, παρότι το Radio είναι όπως είναι, σε αντίστοιχη μοίρα είναι και το access+core. Εάν δεν βελτιωθεί συνολικά μην περιμένετε να αλλάξει κάτι δραματικά.

Δεν έχω κάποιο νούμερο δυστυχώς για να αποκτήσω ιδία εμπειρία, συνεπώς περιορίζομαι στο όταν χρησιμοποιεί κάποιος από τη παρέα wind. Στατικός και έχει μετριότατο performance, πόσο μάλλον εν κινήσει. Προφανώς και είναι χειρότερο από όταν ξεκίνησε μιας και παραμένει legacy, απλά αυτή τη φορά με traffic. CA με το σταγονόμετρο γιατί θα πάει η κάλυψη περίπατο, 256QAM και 4MIMO για κανένα λόγο. Από τη μια είναι εξοργιστικό το πόσο προχειροδουλειά έχει γίνει, από την άλλη, ως εταιρία, ξέρουν το segment τους, τη θέση τους στην αγορά και πορεύονται ανάλογα, τους το δίνω. Το πελατολόγιο τους δεν είναι εκεί για τις εξαιρετικές υπηρεσίες. Ποτέ δεν ήταν. Η απόσταση από το έχεις κάλυψη μέχρι το ότι έχεις ένα καλό δίκτυο είναι τεράστια.

Check out my Speedtest result! How fast is your internet? https://www.speedtest.net/my-result/a/4867880373 Κηφισίας στο ύψος του υγεία μέσα στο αμάξι.

Δεν έχει σε προτεραιότητα το 3G, απλά σε ρίχνει όσο απομακρύνεσαι από τη πλατφόρμα μέχρι και σε 2G Και παίρνει χρόνο για την εναλλαγή σε 4G πάλι. Σίγουρα περισσότερο από όσο μένει το τραίνο στη πλατφόρμα.

Δοκιμή από φίλο σήμερα στο Κεφαλάρι στη πλατεία, 2,5 Mbps σε 4G, με RSRP -90dBm. 0,7Mbps το HSPA+. Σε Samsung A8. Απλά λυπηρό.

Δεν υπάρχει πάροχος που να έχει πολλαπλούς carriers χωρίς aggregation. Και δεν υπάρχει και λόγος να το κάνει κανεις. Το πρόβλημα είναι πως η Vf πολλαπλούς carriers έχει δειγματοληπτικά σχεδόν, με performance αναντιστοιχο του κόστους της. Στο κάτω κάτω, δεν είναι budget δίκτυο, συγκεκριμένα είναι το ακριβότερο και λογικό είναι οι πελάτες να θέλουν ότι νεότερο. Το έχω ξαναγράψει, εάν ενδιαφέρονταν θα μπορούσε να τρέξει ένα ράλι με τη cote όσον αφορά τις υποδομές της κινητής και να δούμε εξαιρετικά ενδιαφέρουσες υλοποιήσεις. Τώρα υπάρχει μια μεγάλη αναντιστοιχία πρακτικά άνευ ανταγωνισμού

Σε καμία περίπτωση. Έχοντας 3 συχνότητες ανά σταθμό βάσης, μπορείς με band steering να μοιράσεις το traffic. Το εάν τα cpe's υποστηρίζουν CA ή όχι είναι σχεδόν αδιάφορο εάν δεν απασχολεί η συνολική επιτεύξιμη ταχύτητα. Η μεγάλη διαφορά είναι στο capacity. Εάν ενδιαφέρει τον τελικό χρήστη το να λάβει τα μέγιστα από το δίκτυο, μπορεί να προμηθευτεί και συσκευές με CA. Δεν είναι τόσο θέμα κόστους όσο το ότι θέλουν να ρίχνουν όλο το EIRP σε μια συχνότητα για coverage, εις βάρος του performance. Η μια το χρειαζόταν κιόλας.

Check out my Speedtest result! How fast is your internet? https://www.speedtest.net/my-result/a/4766302519 Κηφισίας στο ύψος του ψυχικού με 3CA.

Check out my Speedtest result! How fast is your internet? https://www.speedtest.net/my-result/a/4760350438 Ν Ιωνία περί τα 170 σε κάθετο της Ηρακλείου. Σε γενικές γραμμές συνεχίζει πολύ καλά. Στοχευμένα μέρη που προσελκύουν αρκετό κόσμο ωστόσο χρειάζονται κάτι παραπάνω από 2CA που έχει συνήθως. Ακόμη έχω παράπονο σχετικά με το 4MIMO που πρακτικά είναι ανύπαρκτο ακόμα.

Αν δεν μπορεί η συσκευή να κάνει ca δεν αποτελεί αντιπροσωπευτικό δείγμα ταχυτήτων.

Εάν έχει 2600 σημαίνει πως σίγουρα κάνει 3CA. Έχεις συμβατή συσκευή να το δοκιμασεις; Δεν παίζει κάπου μόνο B20.

Δεν γίνεται να τα έχεις όλα. Το καλοκαίρι αυτά τα 400+ Mbps, γίνονται 150-200 σε αιχμή, πρόκειται για έναν δημοφιλή τουριστικό προορισμό. Το ανησυχητικό είναι πως παρότι παντού έχεις το γνωστό 2CA, 20@B3+10@B20, σε περιοχές με αυξημένη κίνηση, παρατηρώ ταχύτητες περί τα ~40Mbit. Αρκετά είναι για να κάνεις τη δουλειά σου -σε άλλες όταν δεις 40 κάνεις πάρτι- αλλά δείχνουν πως υπάρχει μικρό buffer, πολύ εύκολα δηλαδή μπορεί να δημιουργηθεί μια αιχμή που να εξαντλήσει το διαθέσιμο εύρος. Επίσης, όταν τα περισσότερα speedtests στην Ελλάδα έχουν γίνει από χρήστες Xiaomi, όντας με διαφορά το Redmi Note 5 πρώτο, καταλαβαίνει κανείς το τραγικό της κατάστασης όσον αφορά τα modems. Βλέπετε στις ίδιες τοποθεσίες κάποιος να έχει 100+Mbit και άλλος 30 και 40 λόγω συσκευής. Προσωπικά περίμενα να ενεργοποιηθεί 4X4 MIMO, δεν το έχω δει -προσωπικά πουθενά. Και τα 2x10Mhz B7, επίσης δεν τα έχω δει πουθενά.