cna

6 δεύτερα; Μόνο με χρήση αναστολής ή αδρανοποίησης τα οποία, όμως, βλάπτουν τον SSD (πολλά writes στον δίσκο).

Επικοινώνησε με την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή και ανέφερε το πρόβλημά σου. Εάν το τρέξει η Γραμματεία τότε σε λιγότερο από ημέρα θα σε ενημερώσουν για την τακτοποίηση του αιτήματός σου.

Μπορείς να αγοράζεις εφόσον, όμως, πρώτα εξετάσεις εάν δίνει εγγύηση ο κατασκευαστής και ποια είναι η ισχύ της στην Ελλάδα.

Εν κατακλείδι θα χάσει ο φίλος μόνο σε sequential read/write που όμως δεν λέει και τίποτα μιας και δεν είναι everyday scenario. Το καθημερινό σενάριο είναι τα random read/writes (4K και 4K Q32 του crystaldiskmark) και σε αυτό το σενάριο ούτε οι SSD μπορούν να καλύψουν το bandwidth του SATA2.

To pc θα φορτώνει το λειτουργικό σε κλάσμα του χρόνου σε σχέση με έναν μηχανικό (από 1 λεπτό πχ που φορτώνει στον μηχανικό θα πέσει στα 20sec στον SSD) και τα προγράμματα word,excel κλπ θα ανοίγουν πριν προλάβεις να προφέρεις το όνομά τους ...

Ένας SATAII μηχανικός θα δώσει μέχρι και 110-120MB/s σε συνεχή ανάγνωση. Γενικώς οι SSD έχουν την τάση να εξαντλούν τα όρια στις συνεχής αναγνώσεις/εγγραφές. Για να μην ζαλίζεσαι στα 4K Q32 αναγνώσεις/εγγραφές, που είναι ο τρόπος με τον οποίον διαβάζει/γράφει το λειτουργικό (οι πραγματικές συνθήκες λειτουργίας δηλαδή), η ταχύτητα κυμαίνεται στα 150-200MB/s, οπότε δεν θα δεις ουσιαστική διαφορά εκεί. Διαφορά θα δεις στα sequential reads/writes. Αν πχ γράψεις ένα αρχείο iso στον SSD (το οποίο θα προέρχεται από SSD ειδάλλως δεν θα έχει νόημα) τότε θα δεις ότι στο SATA2 θα το γράψει στον διπλάσιο χρόνο απ' ότι στο SATA3.

Το SATAII έχει μέγιστη θεωρητική ταχύτητα 300MB/s ενώ το SATA3 τα 600MB/s. Ένας μέσος SATA3 ssd παίζει από 350-400 έως και 550MB/s. Το θεωρητικό μέγιστο είναι δύσκολο να επιτευχθεί οπότε εάν μπει σε SATAII slot τότε θα έχει πραγματική γύρω στα 280MB/s. Οι τιμές βέβαια αφορούν sequential read και όχι αποσπασματικό. Στην δεύτερη περίπτωση, που είναι η συνηθέστερη περίπτωση ανάγνωσης, δεν θα έχεις διαφορές στις ταχύτητες μιας και ήδη κινούνται πολύ κάτω από το θεωρητικό μέγιστο του SATA2. Ένα παράδειγμα εδώ: http://thessdreview.com/our-reviews/mydigitalssd-bp4-240gb-review/3/ . Πρόσεξε τις ταχύτητες του 4K Q32. @TheGuru: λίγο δύσκολο να μην είδες διαφορά εκτός εάν έχει πρόβλημα ο SSD ή κάποια άλλη ρύθμιση του controller. Οι διαφορές στην ταχύτητα ανάγνωσης είναι χαοτικές ανάμεσα στον μηχανικό και τον SSD. Στην καλύτερη μπορείς να πλησιάσεις το sequential read/write ενός SATA2 SSD με 4 μηχανικούς σε RAID10 αλλά στις υπόλοιπες διεργασίες οι διαφορές είναι τεράστιες. Στο 4K Q32 του παραπάνω link ένας μηχανικός θα διάβαζε με κάτι λιγότερο από 1MB/s.

Οι περισσότεροι SATAII δίσκοι έχουν μια λειτουργία που ονομάζεται Bad Sector Count και μια άλλη που λέγεται Bad Sector Rellocate. Ουσιαστικά αυτό σημαίνει ότι μόνος του ο δίσκος μαρκάρει τα bad sectors και μεταφέρει το περιεχόμενό τους σε άλλο σημείο του δίσκου, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να έχει γραφτεί κάτι σε bad sector. Αν είναι ο δίσκος τότε σημαίνει ότι την έχει "ακούσει" για τα καλά...

Μάλλον δεν μας έχει τύχει φίλε. Δοκίμασε να κατεβάσεις κάποιον άλλον media player από το playstore και ξαναδοκίμασε. Αν και πάλι κάνει τα ίδια δοκίμασε να περάσεις ένα βίντεο στην εσωτερική μνήμη και να το παίξεις. Μπορεί να έχει πρόβλημα η κάρτα SD δηλαδή και να μην αποθηκεύονται σωστά τα βίντεο.

Πάντως τα mix είναι ιστορία μου αμαρτία μου. Έστειλα και το δικό μου για service. Χάλασε το home button στα καλά καθούμενα, το έκανα unroot, του πέρασα το original recovery, πάω να κάνω factory reset από το recovery και...πάπαλα. Μπρίκαρε τελείως η συσκευή. Σκέπτομαι να τους ζητήσω αντικατάσταση συσκευής για να πάρω κανένα xperia tipo, τώρα που έπεσε η τιμή του, να τελειώνουμε...

Τα κάλυψε η εγγύηση μάλλον. Αντικατάσταση λογικού κυκλώματος = αντικατάσταση πλακέτας, κι ο νοών νοείτω...

Μιας και έχεις Cosmote κοίτα για την υπηρεσία Cosmote traveller στο site της εταιρείας.

Οι server του παρόχου αντιστοιχούν στο κάθε router τα στοιχεία του πελάτη που χρησιμοποιεί την γραμμή. Αυτά τα στοιχεία, για κάποιον λόγο που δεν ξέρω, είναι προσβάσιμα από όποιον συνδέεται στο router. Έτσι περίπου "ξέρει" ο router την διεύθυνση στην οποία βρίσκεται και που με αναστροφή αντιστοιχείται σε συντεταγμένες από το πρόγραμμα GPS του κινητού. Εάν θέλεις να δεις επί του πρακτέου αυτό που σου λέω πήγαινε στο http://www.speedtest.net. Είναι σελίδα στην οποία μπορείς να ελέγξεις την πραγματική ταχύτητα σύνδεσης. Εκεί θα δεις πάνω στον χάρτη της Ελλάδας το σημείο από το οποίο συνδέεσαι.

Πυρήνας με πυρήνα έχει διαφορά αγαπητέ οπότε ακόμα και 8πύρηνο να είναι δεν περιμένω θαύματα. Όντως φοράει οκταπύρηνη APU αλλά όπως είπα δεν περιμένω θαύματα. Όσο για το Tomb Raider και το playstation 3 λογικό το βρίσκω. Προφανώς το παιχνίδι ήταν γραμμένο αποκλειστικά για το ps3 με τους όποιους περιορισμούς (πετσόκομμα) μπορεί να έχει κάτι τέτοιο. Αν ξέραμε σε τι settings τρέχει το Tomb Raider στο ps3 θα βλέπαμε και τί υπολογιστή θέλουμε αλλά δεν τα ξέρουμε.

Στην εποχή μας είναι ζήτημα αν μπορείς να βγάλεις κάρτα με μικρό εκκαθαριστικό...

Αυτό ίσχυε την εποχή που δεν μπορούσες να βρεις στο pc τις κάρτες γραφικών που είχε το playstation. Έτσι όπως είδα όμως τα specs δεν είδα καμία διαφορά σε σχέση με ένα συμβατικό pc πέρα από τους dedicated τίτλους. Από την άλλη μερικά από αυτά που αναφέρεις μπορεί να ισχύουν για low-middle range game υπολογιστές αλλά εάν δεις τους high end game υπολογιστές τότε θα καταλάβεις πόσο μέτριο, από άποψη επιδόσεων και μόνο, φαίνεται το playstation 4. Κοίτα μόνο τα συγκριτικά ανάμεσα στους 4core/8thread (γιατί στην ουσία τέτοιον φοράει το playstation 4 κι ας λέει 8core) AMD και στους 4core/8thread Intel για να δεις τις διαφορές. Βέβαια ελέω έλλειψης λειτουργικού (δεν ξέρω τί OS φέρει το playstation) δεν θα μπορέσεις να τρέξεις ποτέ benchmarks για να δεις κατά πόσο είναι καλύτερο από έναν game υπολογιστή και εκεί πατάει η Sony. Συν βέβαια το γεγονός ότι οι περισσότεροι παίζουν σε κλασσικές τηλεοράσεις οπότε δεν είναι και τόσο φορτωμένη η κάρτα.

Στην τελική δεν είναι πλέον κονσόλα, με την κλασσική έννοια, αλλά ένα καλό gaming pc κλεισμένο σε ένα συγκεκριμένο κουτί...

Μεγάλες προσδοκίες έχεις. Το μόνο καλό που έχει μείνει στις κονσόλες είναι η αποκλειστικότητα σε ορισμένους τίτλους. Κατά τα άλλα, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του playstation 4, δεν έχουν τίποτα το ιδιαίτερο. Ο οκταπύρηνος που φοράει είναι ένας AMD 81ΧΧ, ο οποίος δεν είναι και τέρας επιδόσεων...

Α οκ...σόρρυ αλλά συνέπεσε να έχει και άλλος πρόβλημα με 918 οπότε οκ...

Γράφει μέσα για επαναφορά λογισμικού; Αν δεν γράφει και εάν θυμάμαι καλά το κόλλημα που είχε φάει τότε μπορεί και να μην είναι το ίδιο...

Η Ελληνική αντιπροσωπεία δεν έχει τα μέσα για να ελέγχει τις μνήμες για πείραγμα. Ίσως το αντιληφθούν στην μητρική εταιρία αλλά τότε θα είναι αργά... :) Ελπίζω να μην καταστρέψεις και αυτό το κινητό... :p

1) Νομίζω παίζει θέμα στο μέγεθος του partition που μπορεί να διαχειριστεί το σύστημα αρχείων ext2. 2) Επιλέγεις create symbolic link. Το move app απλά μεταφέρει το apk στην SD.

Είσαι σίγουρος ότι o kernel σου μπορεί να δει ext2 partition; Επίσης το προτεινόμενο μέγεθος για το ext2 partition είναι μέχρι 1-1,5GB. Όχι περισσότερο. Να σκεφτείς ότι με 1 GB χώρο έχω βάλει 100(!!!!) εφαρμογές και μου περισσεύουν 600MB χώρου.

Κάνε του μια επανεκκίνηση μήπως πρόκειται για προσωρινό κόλλημα του προγράμματος κλήσεων.

Λογικά πρέπει να υπάρχει επιλογή για το αν θα σου εμφανίζει τις επαφές που είναι αποθηκευμένες στην SIM. Στο Gingerbread πηγαίνω στις επαφές -> μενού -> περισσότερα -> Εμφάνιση επιλογών, και εκεί μπορώ να τικάρω ποιες επαφές θα εμφανίζονται... Η επιλογή bravia engine είναι ΜΟΝΟ για Sony κινητά. Βγάλε την εάν μπορείς γιατί θα κάνεις ζημιά στο κινητό...