cna

Θα σου πρότεινα να μπεις στο gsmarena και να διαβάσεις προσεκτικά τους δείκτες sar. Το galaxy s3 έχει sar πάνω από 1 όταν το έχεις στην τσέπη (στο ύψος του γοφού για να το πω πιο σωστά). Η κάθε εταιρία είναι θεωρητικά υποχρεωμένη να λέει την μέγιστη τιμή sar στον καταναλωτή αλλά δεν το κάνουν όλες...

Μόνο με link2sd αφού πάρεις root στο κινητό. Πάντως δεν είναι ότι δεν έχει μνήμη το κινητό αλλά κάτι παίζει με αυτήν την αναβάθμιση του facebook. Μου έβγαζε το ίδιο μήνυμα ενώ είχα 140mb διαθέσιμα. Το πρόβλημα διορθώθηκε αφού απεγκατέστησα όλες τις προηγούμενες αναβαθμίσεις του προγράμματος και επανέλαβα την διαδικασία ενημέρωσης.

Λες και τα άλλα έχουν καλύτερο sar. Παρεμπιπτόντως το sar του έχει υπολογισθεί με όλες τις κεραίες ανοικτές (WiFi + Bluetooth + 3g).

@hypersonic: πληροφοριακά και μόνο αντίγραφο της συνομιλίας έχει δικαίωμα να ζητήσει μόνο ο εισαγγελέας οπότε ούτε ο ΕΕΤΤ μπορεί να σου κάνει τίποτα εάν δεν κινηθείς νομικά εναντίον της εταιρίας. Αν δε η εταιρία προνοήσει να καταστρέψει το αντίγραφο της συνομιλίας τότε εκείνη θα πληρώσει κάποιο διοικητικό πρόστιμο για μη τήρηση αρχείου κλήσεων αλλά θα γλυτώσει όλα τα υπόλοιπα έξοδα και πρόστιμα από την δικαστική διαμάχη. Θα είναι ο λόγος σου εναντίον τους οπότε δεν θα κερδίσεις τίποτα. Γι' αυτό προσφορές ΜΟΝΟ ΓΡΑΠΤΩΣ. Σε κάθε άλλη περίπτωση δεν βγαίνει άκρη.

16 ετών δεν τον λες κι ενήλικα ακριβώς αλλά θυμάμαι ότι από τα 12 και μετά πήγαινα σε παθολόγο και όχι σε παιδίατρο...

Όχι, αυτήν την φορά θα πρέπει να πας σε καρδιολόγο ή παθολόγο για να κάνεις τις κατάλληλες εξετάσεις. Όταν ένας γιατρός φαίνεται να μην δίνει σημασία σε τόσο σημαντικά συμπτώματα τότε, όσο κακό και αν φαίνεται, δεν δίνουμε σημασία στα λόγια του και πάμε στον γιατρό αντίστοιχης ειδικότητας. Καρδιολόγο ή παθολόγο λοιπόν, κατά προτίμηση καρδιολόγο, και ΑΜΕΣΑ! Με την καρδιά δεν παίζουμε! Μην περιμένεις να έρθει το επόμενο επεισόδιο γιατί μπορεί να είναι κατά πολύ χειρότερο από όσα έχεις βιώσει μέχρι τώρα...

Τα εμπλέκω γιατί πολλοί κατά καιρούς βλέπουν την καταστροφή της Microsoft λόγω των όποιων αποτυχιών της (μην μου πεις ότι τα windows phone είναι επιτυχημένα) αλλά παρ' όλα αυτά η εταιρία καταφέρνει να βγάζει κέρδος ακόμα και από έναν εκ των ανταγωνιστών της. Το σχόλιό μου λοιπόν αφορούσε το επιχειρηματικό πνεύμα της εταιρίας και όχι κάτι άλλο.

Καλά που το ανέφερες και ξανακοίταξα το άρθρο. Λοιπόν, η συμφωνία είναι βασικά μεταξύ Microsoft και Hon Hai, η οποία είναι η μητρική της Foxconn και άλλων εταιριών. Οπότε έχεις δίκιο μεν σε αυτό που λες αλλά δεν ξέρουμε ποιες συσκευές ακριβώς αφορά μιας και δεν ξέρουμε ποιες είναι οι άλλες θυγατρικές της Hon Hai.

Λόγω περιορισμένου χώρου στην γραμμή τίτλου ο τίτλος μπορεί να είναι κάπως παραπλανητικός. Ας πάμε στην ουσία της είδησης. Η Foxconn, μια από τις μεγαλύτερες κατασκευάστριες ηλεκτρονικών προϊόντων (σσ είναι αυτή που κατασκευάζει το iPhone μεταξύ άλλων), συμφώνησε να καταβάλλει μέρος των κερδών της στην Microsoft για κάθε συσκευή android που κατασκευάζει. Αν και δεν είναι γνωστό στον πολύ κόσμο το android περιέχει πατενταρισμένο λογισμικό της Microsoft, το οποίο σημαίνει ότι όποια εταιρία το χρησιμοποιεί οφείλει να καταβάλει δικαιώματα χρήσης. Βασικά η Foxconn δεν είναι η πρώτη εταιρία που συνάπτει τέτοια συμφωνία με την Microsoft. Παρόμοιες συμφωνίες έχουν υπογράψει και άλλες εταιρίες του χώρου, όπως η Samsung, η LG και η HTC. Αν πιστέψουμε τα όσα αναφέρει το άρθρο (βλ. πηγή στο τέλος) τότε πρόκειται περί ενός ιδιότυπου ψυχρού πολέμου μεταξύ Microsoft και Google, καθώς η τελευταία προτάσσει τις δωρεάν, cloud based, παραγωγικές εφαρμογές (office κλπ) έναντι του κλασσικού μοντέλου που χρησιμοποιεί η Microsoft. Το δικό μου σχόλιο στο θέμα είναι ότι πρόκειται περί επιχειρηματικότητας για σεμινάριο. Παρόλο που τα windows phone έχουν μείνει πολύ πίσω, από άποψη πωλήσεων, λόγω του ανταγωνισμού του android, παρόλο που όλο και περισσότεροι χρησιμοποιούν τις δωρεάν εφαρμογές της Google, η Microsoft εξακολουθεί να καταφέρνει να βάζει στα ταμεία της εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια. Κι όλα αυτά από την κατασκευή συσκευών που φέρουν το αντίπαλο λειτουργικό. Πηγή: http://mashable.com/2013/04/17/microsoft-foxconn-deal/

Άντε να δούμε...

Δεν νομίζω να είπε κανείς ότι είναι της φαντασίας σου. Λογικά, όμως, και λόγω της φύσης των περιστατικών, θα πρέπει πρώτα να αναζητήσεις ιατρική βοήθεια πριν καταφύγεις σε εξορκισμούς, ευχέλαια κλπ...

Ναι έκανα ένα λάθος στον τύπο. Το σωστό είναι F=G*M*m/R^2. Είναι το γινόμενο των μαζών και όχι το άθροισμά τους: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%B1%CF%82_%CE%AD%CE%BB%CE%BE%CE%B7%CF%82 . Έφτασα στην ηλικία που αρχίζει η μνήμη μου και με απατά... :( :( :( Βλακώδες το λάθος μιας και στην συνέχεια λέω ότι η μηδενική μάζα του φωτονίου μηδενίζει και την δύναμη που του ασκείται κάτι που μπορεί να συμβεί μόνο όταν πολλαπλασιάζονται οι μάζες και όχι όταν αθροίζονται. Άλλη μια απόδειξη ότι όσο έξυπνος κι αν είναι κανείς μπορεί να πέσει θύμα της αδύναμης φύσης του... Επίσης το g ισούται με το G*M/R^2 όπου Μ η μάζα της γης, R η μέση ακτίνα της γης και G η παγκόσμια σταθερά που αναφέρει το άρθρο.

Όλοι οι άνθρωποι, μιας και είναι άνθρωποι, μπορεί κάπου να σφάλλουν. Να το πω διαφορετικά: ο Νεύτωνας εξήγησε την βαρύτητα με κάποιον τρόπο ο οποίος ήταν αποδεκτός επί 3 αιώνες. Όταν, όμως, αρχίσαμε να ερευνούμε εντατικά το σύμπαν είδαμε ότι η μέθοδος του Νεύτωνα δεν μπορεί να εξηγήσει μια σωρεία άλλων πραγμάτων, όπως για παράδειγμα την αδυναμία του φωτός να ξεφύγει από την επίδραση μιας μαύρης τρύπας. Το φαινόμενο είναι παράξενο μιας και το φως, είτε ως ακτινοβολία είτε ως σωμάτιο (φωτόνιο), δεν έχει μάζα άρα δεν έχουν εφαρμογή επάνω του οι νόμοι του Νεύτωνα. O νόμος της έλξης δύο σωμάτων μας λέει ότι η δύναμη που ασκείται σε κάθε σώμα υπολογίζεται από τον τύπο F=(M+m)*G/R^2. Δηλαδή η δύναμη είναι αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης που χωρίζει τα δύο σώματα πολλαπλασιαζόμενη με το άθροισμα των μαζών των σωμάτων και την επιτάχυνση (το G στην γη είναι το γνωστό μας g και ισούται περίπου με 9,84m/sec^2). Εφόσον, λοιπόν, το φως στερείται μάζας τότε η δύναμη που ασκείται πάνω του είναι, σε κάθε περίπτωση, μηδενική άρα θα έπρεπε να μπορεί να διαφύγει από το πεδίο βαρύτητας μιας μαύρης τρύπας ή να μην καμπυλώνει η τροχιά του όταν περνά κοντά από μεγάλα σώματα (Δίας, Ήλιος κλπ). Ο Αϊνστάιν έδωσε μια εξήγηση η οποία είναι επαρκής προς το παρόν και έως ότου μας επιτρέψει η ανάπτυξη της τεχνολογίας να μελετήσουμε περισσότερο τις μαύρες τρύπες και το τι ακριβώς συμβαίνει κοντά στον ορίζοντα γεγονότων της. Κατ' αντιστοιχία ο Αϊνστάιν δεν μπόρεσε να διακρίνει την σημασία και την βαρύτητα της κβαντομηχανικής παρόλο που ο ίδιος ανακάλυψε ένα από τα φαινόμενα που την επιβεβαιώνουν. Ήταν μια ηλιθιότητά του αλλά αυτό δεν αρκεί για να καταρρίψει το σύνολο των προόδων που επέφερε στην κατανόηση του σύμπαντος.

Εφόσον κινηθείς νομικά τότε (λογικά) θα ζητηθούν τα αρχεία των τηλεφωνικών κλήσεων που οφείλουν να διατηρούν όλες οι εταιρίες...

Όλο αυτό που έγραψες στείλε το στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή. Τηλέφωνο επικοινωνίας: 1520. e-mail: info@efpolis.gr . Στο e-mail όμως θα πρέπει να στείλεις και όλα τα στοιχεία επικοινωνίας (καθώς και τα ονόματα) των εταιριών με τις οποίες ήρθες σε επικοινωνία. Ίσως να χρειαστεί να τους πεις ακόμα και ημερομηνίες στις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι κλήσεις.

Εγώ πάντως δεν έχω ακούσει για δαιμονισμό part time. Δηλαδή τι; Θυμάται η λεγεώνα να ξυπνήσει και να τον δαιμονίσει όταν ο άλλος κοιμάται; LOL...

Για laptop είναι φυσιολογικό. Φυσικά θα μπορούσες να αγοράσεις κάποια βάση laptop με ανεμιστήρες για να κατεβάσεις τις θερμοκρασίες αλλά μέχρι τους 100 βαθμούς που είναι το όριο ασφαλείας έχεις δρόμο ακόμα.

Αν σας υπνωτίσει κανείς και σας επαναφέρει στην παιδική σας ηλικία πώς νομίζετε ότι θα μιλάτε; Από την άλλη δεν λέω ότι δεν υπάρχουν (ή ότι αποκλείεται να υπάρχουν) περιπτώσεις δαιμονισμού αλλά δεν έχει σχέση ο δαιμονισμός με την συγκεκριμένη περίπτωση.

Εντάξει, ανασκευάζω, πάθηση είναι το σωστό. :)

Αν και δεν είμαι γιατρός στο επάγγελμα ανέφερα προηγουμένως την υπνοβασία και ως δεύτερη επιλογή υπάρχουν και οι επιληπτικές κρίσεις. Φυσικά ο καθείς μπορεί να πιστεύει ό,τι θέλει για το θέμα.

Το δυαδικό σύστημα χρησιμοποιείται αναγκαστικά λόγω του τρόπου λειτουργίας των υπολογιστών (1/0 - έχει/δεν έχει ρεύμα). Αν υπήρχε τρόπος αυτή η λειτουργία να αλλάξει τότε θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί κάποιο άλλο αριθμητικό σύστημα.

Τελικά η άγνοια είναι πιο επικίνδυνη από την ίδια την ασθένεια. Χαλαρώστε ρε παιδιά, απλά το συγκεκριμένο άτομο πάσχει από συγκεκριμένη ασθένεια. Με την συμβολή κατάλληλου γιατρού θα λυθεί το πρόβλημα λέμε...

Κι εγώ από φυσικό έχω ακούσει τα όσα έγραψα. Αποφασίστε μεταξύ σας τί ισχύει τελικά για να μάθουμε και εμείς οι υπόλοιποι... Μια ερώτηση μόνο: η καμπύλωση της τροχιάς του φωτός όταν πλησιάζει μεγάλα αντικείμενα πώς εξηγείται; Η αδυναμία διαφυγής του από το πεδίο δράσης (ή τον ορίζοντα γεγονότων για να είμαι πιο σωστός) μιας μαύρης τρύπας; Κι ένα άρθρο για μελέτη που επιβεβαιώνει τις προβλέψεις του Αϊνστάιν σχετικά με την μεταβολή του χρόνου αναλόγως του βαρυτικού πεδίου: http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231060732 .

@tarantules: κανένα πρόβλημα απολύτως φίλε. Επειδή ακριβώς δεν ήξερα, όμως, κατά πόσο ο θεματοθέτης ασπάζεται τις απόψεις του καθηγητή γι' αυτό και αυτός ο πρόλογος.

Τον μόνο επαρκή τρόπο που έχει βρει προς το παρόν η φυσική μπορείς να τον βρεις μελετώντας την θεωρία περί χορδών και κατά συνέπεια τις ιδιότητες του μποζονίου του Χιγκς. Δεν εξηγούνται πάντως όλα μέσω των ηλεκτρομαγνητικών δυνάμεων όπως επίσης δεν μπορείς να βρεις την ενέργεια μιας κρούσης χρησιμοποιώντας εξισώσεις της ηλεκτρομαγνητικής θεωρίας. Η ηλεκτρομαγνητική θωράκιση είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα από την κρούση αυτή καθαυτή. Αντίστοιχα δεν μπορείς να υπολογίσεις την ενέργεια που εκλύεται κατά την πυρηνική σχάση χρησιμοποιώντας μόνο τις εξισώσεις του Νεύτωνα και πάει λέγοντας. Τα παραδείγματα είναι άπειρα. Σκέψου μόνο πως αναγκαζόμαστε να θεωρήσουμε ότι το φως υπάρχει με 2 μορφές, μια ως φωτόνιο (για να εξηγήσουμε την επίδραση της βαρυτικής έλξης καθώς και ένα σωρό άλλα φαινόμενα) και μια ως η/μ ακτινοβολία. Αν υπήρχε μόνο ως η/μ ακτινοβολία τότε θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο (έως αδύνατο) να εξηγήσουμε γιατί αδυνατεί να ξεφύγει από τις μαύρες τρύπες την ίδια στιγμή που ακτινοβολίες διαφορετικού φάσματος (όπως οι ακτίνες Χ) μπορούν.