EvO_Boss

Ναι αλλα επισκευαζεται με εργοστασιακα ανταλλακτικα? Γιατι εχω ακουσει κατι περιεργα. Κι αν ειναι να σου βαζουν πχ οθονες no name κλπ τοτε δεν ξερω αν αξιζουν τον κοπο τα περισσοτερα λεφτα. Αν ομως η εμπειρια σου λεει οτι τα ανταλλακτικα ειναι γνησια τοτε οκ.

Διαφορα θεματα εχει το miui, αλλα ειναι αστραπιαιο. Ισως πιο γρηγορο απ'ολα μαζι με το oxygen. Και δε νομιζω να κολλαει κατι. Εδω δεν κολλαει το mix 2 μου με τον 835 (για τα δεδομενα του), σιγα μην κολλαει το f2 pro.

Στα χαρτια υποτιθεται οτι η ddr5 ειναι 30% γρηγοροτερη, δεν ξερω στην πραξη. Αλλα επειδη θα κρατησω τη συσκευη τουλαχιστον 2 χρονια, οσο νεοτερη ραμ τοσο πιο futureproof θα ειναι. Πολυ θετικο παντως που ολοι βλεπετε ddr5 στο 6αρι. Στα σπεκς ηταν ξεκαθαρο οτι το 6αρι θα ειχε ddr4x και το 8αρι ddr5. Ισως στην πορεια κριθηκε πιο ευκολο-συμφερον να μπει σε ολα ddr5. Πολυ θετικο οπως και να'χει. Οι καμερες συνεχιζουν να με προβληματιζουν καπως μιας και σε αλλα τεστς βγαινουν παρα πολυ καλες ενω σε αλλα μετριες προς καλες. Η βασικη ιδιως καθως απ'τις υπολοιπες δεν περιμενω και πολλα. Συντομα θα το διαπιστωσω μιας και παλι το poco αποτελει μονοδρομο για τα θελω μου σε συμδυασμο με το budget μου.

To 6αρι ή το 8αρι εχεις? Γιατι ηξερα οτι τα 6αρια εχουν ddr4 και το 8αρι ddr5. Καποιοι δηλαδη με ddr5 εχετε 6αρι? Γιατι ο βασικος λογος που σκεφτομουν το 8αρι ειναι η γρηγοροτερη ραμ αλλα αν υπαρχει και στο 6αρι ddr5 τοτε θα παω σιγουρα εκει δεδομενης της διαφορας των 100+ ευρω που εχουν.

Eγω βλεπω διαφορα στην καθαροτητα/ευκρινεια κυριως. Εσενα ποια ειναι η αποψη σου? Εισαι ευχαριστημενος απο την καμερα του ποκο σς σχεση με τα αλλα δυο ?

Υστερουν αρκετα του ποκο ή ειναι ιδεα μου? Μου κανει εντυπωση γιατι στα συγκριτικα στο youtube φαινεται να τραβαει πολυ καλυτερα.

Για τη 12αρα εχουμε κανα νεο ποτε θα την παρουμε?

Πανεμορφο, με καλη κατασκευη κι οθονη. Κι εκει σταματουν τα θετικα του. Κακες καμερες, μετρια μπαταρια , ελλειψη quad dac και τιμη αστεια για τα σπεκς του. Με σοβαρες καμερες ιδιως και τιμη μεχρι 500 ευρω, θα μπορουσε να παει πολυ καλα, τωρα απλα μια μετριοτητα απ'την lg που οπως το παει βλεπω να'χει συντομα την τυχη της htc. Εδω δεν πουλησε το πολυ καλο g8, αυτο το βλεπω απατο εντελως.

Mε σχεδον 600 ευρω που εχει, μονο αδικημενη δεν τη λες. Μια χαρα συσκευη αλλα λογω τιμης αυτοματα τιθεται εκτος συναγωνισμου.

Oσοι το εχετε στα χερια σας, φοραει απ'το εργοστασιο προστασια οθονης? Γιατι ετσι διαβαζω στις παρουσιασεις. Αν ναι ειναι σχετικα καλης ποιοτητας ή και παλι θα χρειαστουμε tempered glass απο την αρχη ?

Το Κ30 pro εχει καποια διαφορα με το poco f2 pro? Γιατι νομιζα οτι δεν εχει καμια. Και reviews αυτου εβλεπα τοσο καιρο ως προς την καμερα, τα οποια ηταν πολυ θετικα, οχι του zoom. Η καμερα στην αρχη δεν ανοιγοκλεινε αλλα μετα εκανε calibration παλι και λειτουργουσε κανονικα. Γενικα τα πηγε παρα πολυ καλα στο durability test θεωρω. Επισης εχει κι ενσωματωμενη μεμβρανη, κατι που δεν ηξερα. Θετικο μεχρι να παραγγειλει καποιος tempered glass. Τελος, η διαφορα τιμης 128/256 δεν ειναι στα 100 ευρω αλλα κανα 50αρικο στο σκρουτζ απ'οτι βλεπω. Παρα πολυ θετικο αυτο αφου το 256 αρι ειναι σιγουρα καλυτερη επιλογη κυριως λογω γρηγοροτερης ραμ που κανει διαφορα.

Mε προβληματιζει λιγο το review της κεντρικης καμερας απ'το gsm arena. Mε βαση video reviews που εβλεπα τοσο καιρο ελεγαν πολυ καλυτερα σχολια και δεν ξερω τι ισχυει τελικα. Και μ'ενδιαφερει πολυ η καμερα.

Επεξεργαστης δεν ειναι ιδιος. 855 το s10 lite εναντι 865 το ποκο. Σαφως ανωτερος ο δευτερος και ειναι και 5g. Kαμερες ολες (πλην ευρυγωνιου που δεν το λεω με σιγουρια) ανωτερες στο ποκο. Ποιοτικα ανωτερο το ποκο, το s10 lite ειναι απο πλαστικο (!). Αυτονομια το ποκο εχει την καλυτερη της αγορας σε σχεση με ολες τις ναυαρχιδες. Κι απο αξιοπιστια, τα xiaomi ειναι κατα κανονα σκυλια. Τουλαχιστον οχι λιγοτερο απ'οτι τα samsung. To s10 lite δεν το θεωρω καν καλυτερο απ'τα υπολοιπα s10 λογω υλικου κατασκευης (πλαστικο) που αφηνει της αισθηση της φτηνιας, την ελλειψη curved 2k amoled οθονης κλπ. Ειναι ουσιαστικα ενα κουτσουρεμενο s10 με καλυτερο ομως επεξεργαστη απ'τα υπολοιπα s10, σε ολα τα υπολοιπα υστερει. Το ποκο συγκρινεται με το s20, προφανως και ειναι ανωτερο απ'το s10 και ιδιως απο το lite ειναι παντου ανωτερο, απο λιγο εως πολυ.

To f2 ειναι σε ολα ανωτερο. Οποτε η επιλογη ειναι προφανης.

Kαι γιατι δεν εβγαλε το mi10 τοτε, που εχει σχεδον ολα οσα ζηταει ο φιλος απ'το ποκο, στα 600 ευρω πχ? Κι ας μην εβγαζε καθολου ποκο (οπως εκανε με mi 9-mi9 t pro οπου δεν βγηκε φτηνοτερη απο αυτες ναυαρχιδα). Γιατι προφανως δεν θα γινοταν στα 600 ευρω να προσφερει οτι προσφερουν οι αλλοι στα 1000 και να εχει σχετικα δοβαρο κερδος απο καθε συσκευη. Αν γινοταν, φανταζομαι οτι θα το ειχε κανει και θα διελυε τον ανταγωνισμο. Παντως μεταξυ μας, το mi10 εκτος παιχνιδιου ειναι και λογω τιμης και λογω του οτι δεν προσφερει τιποτα περισσοτερο απ'τον ανταγωμισμο, αντιθετα εχει χειροτερες καμερες και οθονη. Στα 1000 ευρω καθε μειονεκτημα ειναι καθοριστικο. Οποτε σιγουρα θα παει απατο και η xiaomi ελπιζει να σωσει την παρτιδα με το νεο ποκο.

Το eis στη μπροστινη καμερα πρωτον μπορει να προστεθει σε update και δευτερον σε φωτογραφιες ειναι καταπληκτικη, σε βιντεο υστερει. Εγω βιντεο εν κινησει με τη μπροστινη καμερα δεν εχω τραβηξει σχεδον ποτε και ο πολυς κοσμος το ιδιο, οποτε δεν το θεωρω μειονεκτημα σοβαρο, πως αλλιως να το πω. Να ηταν γενικα χαλια η μπροστινη καμερα, να συμφωνησω, ειναι μια χαρα ομως. Η πισω καμερα ειναι κορυφαια. Και το mi mix 2 μου εχει ois αλλα τραβαει χειροτερες φωτογραφιες απο πολλα κινητα χωρις ois. Ετσι και το poco με το eis του ειναι καλυτερο απο πολλες αντιστοιχες προτασεις οπως το opo8 και στα περισσοτερα συγκριτικα που εχω δει ειναι σε πολλες συνθηκες καλυτερο κι απ'το mi10 που επισης εχει ois. Με λιγα λογια, να θεωρησω μειονεκτημα σοβαρο σε ενα κινητο των 500 ευρω το οτι δεν εχει ois τη στιγμη που ειναι εφαμιλλο ή καλυτερο με πολλες συσκευες των 900-1000 ευρω, ε δεν θα το κανω. Ακομα, σε ΟΛΑ τα συγκριτικα, το k30 pro ειναι ανωτερο σε ζουμ απο το mi9 t pro που εχει τηλεφακο. Αρα το να μπει για τα ματια του κοσμου ενας τηλεφακος χωρις να κανει σοβαρη διαφορα, επισης δε λεει κατι. Κι αν νομιζεις οτι με ολα αυτα θα ηταν μονο 20 ευρω ακριβοτερο, τοτε θεωρεις οτι ο ανταγωνισμος που τα εχει ολα αυτα και κανει 1000 ευρω βγαζει 400 ευρω καθαρο κερδος σε σχεση με το ποκο, οποτε ειναι ξεκαθαρα απατεωνες και πηγαινε εκει να γραψεις και να κραξεις γιατι οι συσκευες αυτες δεν κοστιζουν 600 ευρω αλλα 1000 κι εγω θα'μαι μαζι σου. Ως τοτε, ασε εμας να πιστευουμε οτι οι ελλειψεις που λες ειναι της πλακας σε σχεση με τη μιση σχεδον τιμη που εχει η συσκευη εναντι των αλλων ναυαρχιδων. Και το αστειο ειναι πως τη μονη σχετικα σοβαρη ελλειψη που εχει η συσκευη, που κανει και διαφορα στην καθημερινη χρηση και δεν ειναι για τα χαρτια κυριως, ειναι τα 90hz που δεν εχει τα οποια ειναι οντως ενα σοβαρο μειονεκτημα και δεν το αναφερεις καθολου. Πιθανον δεν σ'ενδιαφερει, οπως και τους περισσοτερους δεν ενδιαφερουν οι ελλειψεις που λες. Ολα λοιπον ειναι θεμα προτεραιοτητων και για τα χρηματα της η συσκευη αυτη καλυπτει σχεδον ολες τις δικες μου. Για'σενα μπορει οχι και ειναι σεβαστο, απλα για να τις καλυψεις θα πρεπει να δωσεις 300 ευρω παραπανω, δηλαδη 50% περισσοτερο απ'οσο κοστιζει το "δυνατοτερο" ποκο εκ των δυο. Μακαρι να ειχε ολα αυτα που λες και να ειχε κι οθονη 90hz κι ας εκανε κι 100 ευρω παραπανω. Θα ειχε διαλυσει τον ανταγωνισμο και δεν θα υπηρχε σχεδον κανεις που να αγοραζε αλλη ναυαρχιδα. Γιατι λοιπον δεν το εκανε η xiaomi αν ηταν ολα τοσο απλα?

320 ειχε στο σκρουτζ το γεναρη. Φανταζομαι οτι απο Κινα αυτη τη στιγμη δεν θα'χει παραπανω απ'οτι ειχε εδω πριν απο 5 μηνες. Aλλιως υπαρχει και το lg g8s απο Ελλαδα με 350 ευρω. Κι αυτο πιο vfm ειναι απ'το 1+7 t.

O 865 σε οποιαδηποτε συσκευη φοριεται εκτος Κινας αυτη κοστολογειται κοντα στο 1000αρικο. Προφανως και ειναι ακριβος. Το poco ειναι αρκετα πληρες για τα λεφτα του, ελλειψεις εχει ομως. Κι ως καμερα phone ειναι αξιοπρεπεστατο με ο,τι και να το συγκρινεις. Εδω ακομα και το s20 ultra εχει ζητηματα εστιασης, πλακα κανουμε τωρα? Δεν λεω οτι δεν ειναι ανωτερο, λεω οτι εχει υπερδιπλασια τιμη, την καλυτερη υποτιθεται καμερα της αγορας και παλι εχει ζητηματα. Αν λοιπον με 500 ευρω ειχε τελεια καμερα, τελεια οθονη με 120hz, ηταν αδιαβροχο, φορτιζε ασυρματα και ειχε και 8gb ram, ε τοτε ειτε οι υπολοιποι μας δουλευουν ψιλο γαζι που ζητουν 1000 ευρω για ολα αυτα, ειτε θα εμπαινε μεσα με καθε συσκευη που θα πουλουσε. Με 500 ευρω λοιπον στην Ευρωπη δεν παιρνεις τιποτα καλυτερο, τοσο απλα. Το αμεσως επομενο βημα ειναι να δωσεις 900-1000 ευρω για να παρεις κατι ανωτερο κι αυτο ακομα δεν θα ειναι παντου ανωτερο. Αυτα περι πληροτητας του ποκο και του τι προσφερει ο ανταγωνισμος. Κι ως προς το "κελεπουρι" 1+7 t, ε το mi 9 t pro με κανα 300αρι ευρω που'χει μαλλον περισσοτερο κελεπουρι ειναι ως προς το vfm. Αλλα ας μην ειμαστε οftopic.

Δεν κυκλοφορει Ευρωπη το iqoo. Και το k30 pro ουτε 400 δολλαρια δεν εχει στην Κινα. Μη συγκρινεις τιμες Κινας με τιμες Ευρωπης πρωτον και δευτερον το οτι υπαρχει ενα ακομα φτηνοτερο κινητο με 865 (ισως και της meizu να ειναι) δεν αναιρει τον κανονα πως οσες συσκευες φορανε τον 865 ειναι πανακριβες (s20 εκτος Ευρωπης, opo8, v60, mi10 κλπ). Και καλα τα 144hz αλλα οταν εχει ips οθονη δεν μου λεει τιποτα. Προτιμοτερη μια οθονη oled ακομα κι απο μια γρηγορη lcd. Kαι η καμερα του k30 pro δεν ειναι κουτσουρεμενη, απλα δεν εχει ois. Ειναι απο τις καλυτερες της αγορας και απο συσκευες σαν το opo 8 καλυτερη στα οερισσοτερα συγκριτικα. Προφανως θα ειναι κι αρκετα καλυτερη απ'την καμερα του vivo που λες που ακομα κι ο ultrawide της ειναι 8mp, πιθανον κατηγοριας mi9 lite και παρακατω. Εδω δεν εχει καν δακτυλικο στην οθονη, σιγα λοιπον την υπερσυσκευη που εχει παντου ελλειψεις. Και η καμια 50αρια δολλαρια διαφορα που εχει με το Κ30 προ πολυ μικρη ειναι για τα specs που εχει πλην επεξεργαστη. Παντως δεν καταλαβαινω γιατι τοσο μενος με το νεο poco. Aν στα λεφτα αυτα στην Ευρωπη βρισκεις πιο ολοκληρωμενη συσκευη, πες τη μας κι εμας. Εγω παλι βλεπω στα λεφτα αυτα να παιζει εντελως μονο του και να κοιταει στα ισια και συσκευες του 1000αρικου στους περισσοτερους τομεις.

Οτιδηποτε φοραει τον 865 ομως ειναι πανακριβο.

Σε banggood σε κανα διμηνο και το poco το 8αρι τοσο θα'χει. Δεν εχει κανεις λογο να παρει ενα κινητο αμεσως μολις βγει γιατι πληρωνει υπεραξια. Σε κανα 3μηνο θα ειναι πολυ πιο λογικες οι τιμες. Και στην τελικη τοτε παρε το mi9 t pro που'χει κανα 300αρι ευρω και ειναι απειρως πιο vfm. Οπως και να'χει, το poco ειναι το πιο φτηνο κινητο με 865 απο γνωστη εταιρεια και σοβαρες ελλειψεις δεν εχει περα απ'την οθονη που θα μπορουσε να εχει περισσοτερα hz. Aυτο για'μενα αρκει για να το αγορασω, οταν η τιμη του πεσει σε ακομα καλυτερα επιπεδα. Προτασεις υπαρχουν πολλες ακομα, και στα ιδια λεφτα με περσινους επεξεργαστες και σε διπλα λεφτα με φετινους επεξεργαστες και ορισμενα χαρακτηριστικα που ισως λειπουν απ'το poco. Eγω παντως ιδιαιτερα αυστηρος ως προς τις απαιτησεις μου απο ενα κινητο που κοστιζει 500-600 ευρω και κοιταει σε γενικες γραμμες στα ισια ναυαρχιδες των 1000 ευρω δεν θα ειμαι.

Καμερα το 7t δεν εχει σιγουρα καλυτερη απ'το νεο poco. Eδω δεν εχει το opo 8. Κι ας εχουν ois. To eis εκανε απιστευτη δουλεια στο Κ30 pro που ειναι το ιδιο κινητο και φαινεται ξεκαθαρα σε ολα τα συγκριτικα τεστ. Kαι το software των xiaomi δεν υστερει πλεον τοσο ωστε να θεωρειται μειονεκτημα. Αλλα θα φανει και στο μελλον αυτο καλυτερα. Βασικα στο μονο που υπερτερει το 7t ειναι τα περισσοτερα hz. Αλλα σε καμια περιπτωση δεν πιστευω οτι αξιζει καποιος να δωσει περισσοτερα λεφτα για να το παρει τη στιγμη που το poco ειναι σε ολα τα υπολοιπα ειτε ισαξιο ειτε ανωτερο και πιο futureproof λογω 5g.

To κινητο αυτο ειναι η μονη πραγματικα vfm ναυαρχιδα της αγορας και η μονη σοβαρη της ελλειψη ειναι η οθονη με τα 60hz. Κατα τ'αλλα ειναι υπερπληρες και η τιμολογηση του λογικοτατη οταν αλλες ναυαρχιδες ζητουν 1100 ευρω για exynos και kirin. Aκομα και του mi10 η τιμη ειναι εκτος τοπου και χρονου μπροστα στο νεο poco. Mπραβο στην xiaomi για τη συσκευη αυτη, θα ειναι το επομενο μου τηλεφωνο σε κανα 3μηνο. Υποψιν, η πισω καμερα και χωρις ois ειναι σε ολα τα reviews ανταγωνιστικη με ολες τις ναυαρχιδες και καλυτερη απ'το opo 8 πχ που εχει και ois. Kαι η selfie καμερα στις φωτο ειναι πολυ καλη, υστερει σε video ομως. Ισως σε update προστεθει eis κι εκει και φτιαξει. Το κινητο για 500 ευρω ή και 600 στην καλυτερη του εκδοση ειναι τιμιοτατο. Οποιος θεωρει σημαντικες τις ελλειψεις αυτες δινει 1100 και παει σε s20 και p40 pro που κι αυτα εχουν ελλειψεις και χειροτερους επεξεργαστες και διπλασια τιμη. Τελειο κινητο δεν υπαρχει, το poco f2 ομως ειναι αξιολογοτατο και με σχετικα λογικη τιμη σε σχεση με τον ανταγωνισμο. Οταν πεσει και κατω απο 450 το ακριβο, θα μιλαμε για ευκαιρια.

Kαλυτερη οθονη λοιπον λογω hz (βασικο), καλυτερη μπροστινη καμερα (διπλη μαλιστα) και καλυτερα ηχεια. Απο την αλλη, μικροτερη οθονη, χειροτερη αυτονομια (μικροτερη μπαταρια+οθονη πολλων hz), χειροτερη ultrawide, ελλειψη 3.5 jack και υπερυθρων. Και χειροτερη εμφανιση ιδιως μπροστα με τις τρυπες στην οθονη ενω το k30 pro ειναι ολο οθονη. Μια η αλλη λοιπον, στις λεπτομερειες παιζουν και το μονο που ζηλευω προσωπικα ειναι την 90hz οθονη. Τα υπολοιπα ειναι λεπτομερειες για τα δικα μου θελω και η διπλη τρυπα στην οθονη ειναι βασικος λογος που δεν θα το επελεγα αλλα αυτο ειναι καθαρα υποκειμενικο, σε αλλον μπορει ν'αρεσει. Αν το κ30 προ ειχε κι 90hz oθονη τοτε πραγματικα θα εκανε παταγο. Αλλα το mi10 θα πηγαινε ακομα πιο ακλαφτο κι ετσι, να'χαμε να λεγαμε.

Δυστυχως ετσι ειναι. Η αυξηση τιμης του mi10 σε σχεση με το mi9 δεν εχει ξαναγινει σε διαδοχο μιας συσκευης απο την ιδια εταιρεια ποτε. Απλα ακομα προσφερει σαν επιλογη και κινητα τυπου Κ30 pro σαν πιο προσιτες ναυαρχιδες, με καποιες ελλειψεις μεν αλλα οχι κατι χτυπητο ευτυχως, κατι που καμια αλλη εταιρεια δεν κανει. Απ'την επομενη γενια ισως το σταματησει κι αυτο ομως. Κι ολα αυτα γιατι πολλοι καταναλωτες δεν εχουν καν βασικη καταναλωτικη συνειδηση και δικαιολογουν και τα αδικαιολογητα κιολας, λες και ειναι μετοχοι.