Te_salat

Γίνεται η διαγραφή μια συνομιλίας. Πατά και κρατά πατημένο μέχρι να σου βγάλει το μενού. Κάτω κάτω λέει διαγραφή όλων των συνομιλιών αλλά εννοεί τις συνομιλίες με το συγκεκριμένο άτομο. Για δόνηση δεν το έχω ψάξει. Sent from my iPad using Tapatalk

Εντάξει εντελώς λάθος ρυθμίσεις στο Sony αλλά αυτές οι συνθήκες δεν είναι για φωτογραφίες ανθρώπων. Το παρακάνουν. Προσωπικά δεν μου αρέσουν ούτε του P20. Άλλο να φωτογραφίζεις βραδινό σκηνικό και άλλο να υπάρχουν άνθρωποι και να έχεις απαιτήσεις. Η αποθορυβοποιηση δεν γίνεται τόσο έντονα αντιληπτή σε αντικείμενα. Στους ανθρώπους κάνει μπαμ. Όποτε δεν προσφέρεται ούτε για καλλιτεχνική φωτογραφία. Τέτοιες σκηνές χρειάζονται επαγγελματικό εξοπλισμό με εξωτερικά φλας, ομπρέλες κλπ, τα οποία θα σου δώσουν καθαρό πρόσωπο και φυσικό φωτισμό περιβάλλοντος . Εντελώς ακατάλληλο τεστ. Πρεπει να γνωρίζουμε τα όρια των κινητών. Sent from my iPad using Tapatalk

Εντάξει κανένα από τα δείγματα δεν είναι φοβερά low light. Υπάρχουν φώτα που μοιάζουν προσεχτικά φως σε όλο τον χώρο. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Λίγο πριν την βροχή. Original ταπ στην κορυφή του δέντρου αριστερά. Στην δεύτερη η ίδια edited Shadows Στην τρίτη η ίδια με ταπ χαμηλά. Δείτε πως επηρεάζει τον ουρανό. HTC U11 original by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/5199s, ISO99 HTC U11, edited by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/5199s, ISO99 Test 2 by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/2529s, ISO99 Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Πολύ σκοτεινός δρόμος. Γιατί πρέπει να τεσταρουμε και δύσκολες καταστάσεις. Manual η original Original by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/15s, ISO798 Επεξεργασμένη σε lightroom mobile Επιτάφιος, HTC U11 by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@undefined, fundefined, undefineds, ISOundefined @@@ vag74, gtf Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις. Για καλή κάμερα στα 300 το G6 και note 3. Με πιο ολοκληρωμένο σαν τηλέφωνο το G6. Υπ όψη: Η gCam σε συσκευές με ois ενώ τα πάνε υπέροχα σε σκοτεινά πλάνα χωρίς κίνηση, έχουν πρόβλημα όταν στο πλάνο υπάρχουν άνθρωποι που κινούνται σχετικά γρήγορα γιατί επιλέγει ταχύτητες έως 1/15. Από την άλλη χωρίς ois δεν έχεις τόσο καλά ακίνητα πλάνα αλλά και στην κίνηση με 1/35 δεν θα πάρεις άψογο αποτέλεσμα. Μιλώ πάντα για πολύ σκοτεινά. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Επιτάφιος, πολύ σκοτεινούς δρόμος. HTC U11 Manual 1/15 iso 800. Cropped Επεξεργασία Lightroom mobile. Επιτάφιος, HTC U11 by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@undefined, fundefined, undefineds, ISOundefined Στο μπαλκόνι του Νοσοκομείου. Cropped επεξεργασία σε Snapseed. HTC U11, cropped by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/2924s, ISO85 Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Original by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/2924s, ISO85 Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εδώ είναι HTC U11, cropped by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/2924s, ISO85

Με αρκετό crop και λίγη επεξεργασία. HTC U11, cropped by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/2924s, ISO85 Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Μια πολύ βιαστική γιατί ήμουν με τις βαλίτσες στο χέρι και μέσα από περίεργο τζάμι. Η ορίτζιναλ και στο Flickr με λίγη επεξεργασία στο πόδι 2018-04-06_07-03-58 by Kostas kaz - Flickr2BBcode HTC U11, undefined@4.3 mm, f1.7, 1/25s, ISO99 Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Όπως πρέπει

Ωραίος, τυπάς. Μόνο μην τον πολυβγαζεις αυτές τις μέρες έτσι άσπρος που είναι μπορεί να τον περάσουν για αρνάκι

Α καλά το φαντάστηκα. Στις κάμερες δεν ξέρω αν συμβαίνει παντού. Τουλάχιστον όπως σύγκρινα την Olympus Μ10 MK2 με την d7200 και d750 με prime lenses και οι 3 f1.8 ίδια ταχύτητα έδιναν Παραπλήσιο iso. Η διαφορά ήταν στον θόρυβο που παρήγαγε κάθε μία. Στην mft Olympus το 1200 ήταν φουλ, στην crop D7200 ανεκτός και στην D750 ανύπαρκτος. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Δεν ξέρω τι εννοείς με το manufacturer's iso. Λογικά το iso καθορίζεται από την φωτομέτριση, την ταχύτητα κλείστρου και το διάφραγμα. Η φωτομέτριση έχει γίνει στο ίδιο σημείο άλλωστε είναι πολύ κοντινό πλάνο. Η ταχύτητα κλείστρου είναι ίδια, το μέγεθος του αισθητήρα δεν έχει κάποια διαφορά οπότε λογικά θα έπρεπε να δίνουν διαφορετικό iso λόγο του διαφράγματος. Μικρή η διαφορά αλλά υπαρκτή. Δεν ξέρω πως επεμβαίνει το software στα κινητά. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk ----- προσθήκη μηνύματος 7 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Καλά που μου το θύμισες. Έβαλα την φωτογραφία αλλά ξέχασα να γράψω την παρατήρηση μου. Δεν έχω αλλάξει την σειρά. Εδώ φαίνεται ότι κάθε μία κάμερα έχει κάνει focus σε διαφορετικό σημείο. Το S9 έχει κάνει focus πιο δεξιά προς την κάμερα. Για αυτό πρέπει ειδικά σε κοντινά πλάνα να κάνουμε ταπ στο σημείο που θέλουμε να γίνει το focus. Το έχω παρατηρήσει και σε δικά μου συγκριτικά μεταξύ δύο κινητών. Χωρίς ταπ μπορείς εύκολα να βγάλεις λάθος συμπεράσματα. Αν πχ κοιτούσα μόνο αυτό το σημείο θα έλεγα ότι το S8 είναι καλύτερο. Όμως Τσεκαρα πολλά σημεία και παντού εκτός αυτού και ίσως μπροστά εκεί που είναι το λουρί το S9 ήταν καλύτερο. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Όμορφη!! Δεν θα μπορούσες να κάνεις κάτι άλλο. Το ότι ήσουν μέσα στο τραίνο σε περιορίζει. Πιθανώς αν τραβούσες μια λίγο μετά για να ανοίξει περισσότερο το πλάνο. Και πάλι δεν ξέρω αν θα είχες την δυνατότητα. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Προφανώς επειδή έχει καλύτερο noise reduction, ανεβάζει πιο πολύ το iso για να δώσει περισσότερο φως. Θα ήθελα να δω πρόσωπα σε indoor για να διαπιστώσω πως τα πάει με τον θόρυβο και αν τα κάνει soft όπως παλιά. Βασικά για μένα με τα όσα έχω δει από τα δείγματα όλων των κορυφαίων κινητών, την διαφορά συνεχίζει να την κάνει το HDR+ της Google. Πολύ πιο σημαντική καινοτομία από τις 2 & 3 κάμερες στην πράξη. Για αυτό δεν θα αγόραζα συσκευή που δεν δέχεται gCam η δεν αποδίδει σωστά. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σ αυτή την αποσταση αν δεν ζουμάρει δύσκολα διακρίνεις τις διαφορες, αν και πιστεύω αν κοιτάξεις λίγο προσεκτικά τον φακό της Fuji θα δεις την διαφορά. Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι και στις δυο το iso παρέμεινε το ίδιο αν και η μια είναι f1.5 ενώ η άλλη f1.7 Βεβαίως φαίνεται ποσό καλύτερα διαχειρίζεται τον θορυβο το S9 Sent from my iPad using Tapatalk

Έχω δει δείγματα και την βρίσκω αξιόλογη κάμερα. Το WB χάνει και φαίνεται όταν δεις τις φώτο σε σύγκριση με κάποιο άλλο. Μικρό το κακό για μένα γιατί διορθώνεται εύκολα. Επίσης είναι πολύ γρήγορο και με φοβερή οθόνη. Τόσα χρόνια δεν έχω αγοράσει ποτέ Sony. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εγώ τον χαβα μου μέχρι να σας πείσω να διορθώνετε λίγο τις φώτο, η να με βαρεθειτε. :) Πλέον ξέρουμε τι κάνουν τα περισσότερα κινητά εκτός ίσως το S9 που δεν έχουν ανέβει πολλές. Οπότε καιρός να δούμε τι χρειάζονται για να γίνουν καλύτερες οι φωτογραφίες. Το iPhone X σε βραδινά γράφει καλά όπου υπάρχει φως αλλά βγάζει θόρυβο στα σκιασμενα . Οπότε στην επεξεργασία προσπαθώ να αναδείξω τα καλά και να κρύψω τα άσχημα. Επεξεργασία με Snapseed 1. Την ζυγησα με το εργαλείο προοπτική. Ισιωσα τις μεταλλικές κολώνες και πέταξα με crop την κοπέλα που φαίνονταν μισή. 2. Μετα με το εργαλείο Προσαρμογη μείωσα κλασσικά τα highlights και αύξησα λίγο το contrast. 3. Με το εργαλείο Επιλεκτικά μείωσα την έκθεση πάνω στα πολύ φωτισμένα σημεία και αύξησα το sharpening αφού εκεί υποτίθεται ότι έχει γίνει focus και ενδείκνυνται επειδή έχουν φως ώστε να φανεί η λεπτομέρεια. Μετά έδωσα τοπικά κάτω στις σκιές ελάχιστο φως όπου μ έπαιρνε και μείωσα το sharpening για να καλύψω όσο γίνεται τον θόρυβο. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Παίδες η αντιπαράθεση δεν βγάζει πουθενά. Στο παρελθόν είχαμε banρίσματα, αποχωρήσεις κλπ. Οποίος έχει να προσφέρει κάτι ας το κάνει και ας αγνοήσει ότι δεν του αρέσει. Το να έχουμε κάθε τόσο 3-4 σελίδες με αντιπαραθέσεις δεν βοηθά κανένα. @@ Το ev το ρυθμίζω αναλόγως και στις dslr μου όταν έχω στο πλάνο πηγές με υπερβολικό φωτισμό προκειμένου να μην τις κάψω. Είναι πολύ πιο εύκολο μετά να φωτίσω τις σκιές. Τα καμένα δεν διορθώνονται. Επίσης πολλές φορές όταν φωτογραφίζω βραδινά εξωτερικά, αν δεν έχω τρίποδο πάλι ρίχνω το ev. Δεν μου προσφέρει κάτι ένας φωτεινότερος ουρανός γεμάτος θορυβο. Επίσης -ev σημαίνει μικρότερο iso. Στην πράξη λοιπόν έχεις λιγότερο θορυβο στον ουρανό και στα σκοτεινά σημεία που είναι αδιάφορα, ενώ παράλληλα μπορείς να φωτισεις τοπικά ότι χρειάζεται φως ακόμα και με το Snapseed. Γι αυτό άλλωστε οι dslr διαθέτουν κουμπί άμεσης πρόσβασης για την ρύθμιση του ev αλλά και τα κινητά με το που θα κανεις ταπ σε κάποιο σημείο της οθόνης σου βγάζουν την μπάρα αυξομείωσης του ev.

Στην πράξη συμφωνώ. Δηλαδή σε μια χρήση όπου δουλειές 5-6 εφαρμογές εναλλάξ, δεν έχει πρόβλημα. Αν όμως μετά από σκληρή χρήση γυρίσεις στο Facebook ύστερα από μια ώρα, πιθανότατα θα έχει κλείσει. Βέβαια το Facebook είναι μια από τις πιο απαιτητικές εφαρμογές με τόσες φωτογραφίες και το σύστημα την επιλέγει μάλλον από τις πρώτες για κλείσιμο και εξασφάλιση πόρων. Εγώ όπως είπα το παρατήρησα μετά από σκληρή εναλλασσόμενη χρήση των δύο εφαρμογών κάμερας και του SnapSeed. Αλλά ήταν ακραία περίπτωση γιατί εκτός ότι είχα ποτέ εφαρμογές ανοικτές, τραβούσα φωτογραφίες με τις δύο κάμερες, τις έβλεπα στην library, κάποιες τις έκανα edit με SnapSeed, μετά άλλες ανέβαζα στο Facebook και άλλες στο Flickr. Οπότε μιλάμε για δύσκολη κατάσταση με 4 gb ram. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Πέτρο τα πορτραίτα δεν είχαν καμία επεξεργασία και ήταν φωτογραφίες της στιγμής. Απλά από συνήθεια κάνω πάντα ταπ στο μάτι όπως κάνω focus και φωτομέτριση με την κάμερα μου. Έχει χρησιμοποιηθεί η gCam επειδή δεν θα είχα δεύτερη ευκαιρία αν κάτι δεν μου άρεσε. Η official εφαρμογή τραβά πολύ καλά επίσης. Έχω κάνει δοκιμές με την κόρη μου αλλά δεν μπορώ να τις ανεβάσω. Το μειονέκτημα της official είναι ότι τραβά αυτό που βλέπει. Ενώ η gCam με τις πολλαπλές λήψεις, το παλεύει καλύτερα. Με λίγα λόγια σε indoor εκτός ακραίων καταστάσεων όπως αυτή που έκλεισα το ένα φως και το μισό πρόσωπο ήταν στις σκιές, τα καταφέρνει το ίδιο καλά με την gCam και μάλιστα με πιο φυσικά αποτελέσματα. Μην βιαστείς όταν έλθω Ελλάδα, θα κάνουμε κάποιες δοκιμές και θα έχεις την δική σου άποψη. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Βαγγέλη, το να κάνουνε παρεμβάσεις χωρίς να το αναφέρουμε δεν βοηθά κανένα. Υποστηρίζω το εντελώς αντίθετο και έχω γράψει πολλές φορές απ'όταν πήρα το U11 τι χρειάζεται για καλύτερα αποτελέσματα. Μετά από όσα συνέβησαν σ αυτό το thread στο παρελθόν δεν έχω σκοπό να συμμετάσχω σε αντιπαραθέσεις. Παίρνω από τον καθένα ότι καλό έχει να προσφέρει και τέλος. Όπως θα έχεις διαπιστώσει δεν έγραψα ποτέ ότι η δική μου συσκευή είναι η καλύτερη και γενικά αποφεύγω να κατατάσσω σε βαθμολογία τα κινητά που συμμετέχουν. Οι διαφορές είναι μικρές. @@@ Panisher24 Καλορίζικο. Όμορφη φωτογραφία. Ένα από τα θεματακια του U11 είναι τα highlights-shadows. Όχι τόσο σ αυτή την φωτογραφία αλλά γενικώς. Για τέλειο αποτέλεσμα χρειάζεται κατέβασμα τα highlights και ανέβασμα τα shadows. Αυτό έκανα εδώ στην λίγο contrast στον ουρανό. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Βασίλη οι διαφορες είναι ορατές υπέρ του S9. Δεν χρειάστηκε καν να ανοίξω τις φωτογραφίες. Η Samsung με το S9 έχει κάνει φοβερή δουλειά προς την σωστή κατεύθυνση. Η Photo του S9 είναι πιο ζωντανή, βγάζει μια αίσθηση 3d. Η καλύτερη διαχείρηση θορύβου στα σκοτεινά επιτρέπει την διατήρηση μεγαλύτερου ποσοστού λεπτομέρειας. Καλορίζικο

Εγώ δουλεύω το SnapSeed και Lightroom. Πιστεύω όμως για ξεκίνημα είναι πιο εύκολο το SnapSeed. Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιηθούν όλα τα εργαλεία που έχει. Κάποια στιγμή αν βρω χρόνο θα ανεβάσω ένα ποστ με τις βασικές διορθώσεις οι οποίες τονίζω αφορούν την βελτίωση της απόδοσης της κάμερας και όχι την μετατροπή της φωτογραφίας ως προς το καλλιτεχνικό. Δεν είναι Photoshop. Οι περισσότερες κινήσεις είναι στάνταρ για όλες τις φωτογραφίες που τραβάμε. Έχει επίσης ωραίο αλγόριθμο για πορτραίτο, ο οποίος παίρνει ρυθμίσεις. @@@ Στα φωτογραφικά φόρουμ, όταν γίνονται παρουσιάσεις, συγκρίσεις φακών, γράφουν για παράδειγμα ότι ο τάδε φακός είναι περισσότερο sharp αλλά έχει μεγαλύτερο Chromatic aberration το οποίο όμως διορθώνεται αυτόματα στο Lightroom. Και το λένε αυτό για να μην καταδικάσουν ένα καλύτερο φακό επειδή πάσχει κάπου που όμως διορθώνεται. Τέλος όποιος θέλει μπορεί να διαβάζει. Δεν είναι υποχρεωτικό για κανένα. Βλέπουμε εδώ άλλες υπερβολές προς την αντίθετη κατεύθυνση όπως ένα ποστ που είδα πριν μέρες και δεν υπάρχει καμία διαμαρτυρία. Υπήρχε κατηγορία προς άλλο άτομο ότι και καλά όταν φωτογραφίζει μειώνει την έκθεση από το screen button που έχουν όλα τα κινητά. Για όνομα του Θεού βρε παιδιά. Είναι βασική ρύθμιση που την έχουν όλα τα κινητά και μαζί με το ταπ είναι απαραίτητα όταν υπάρχουν έντονες αποκλίσεις στον φωτισμό μέσα στο πλάνο. Τι να το κάνουμε το κινητό με την καλύτερη κάμερα αν δεν ξέρουμε να την χρησιμοποιήσουμε? Από την άλλη αν ενοχλούν τέτοια ποστ μπορεί να δημιουργηθεί μια ενότητα που αφορά την φωτογραφία με κινητά στην οποία θα ενταχθούν τα δύο υπάρχοντα θεματα και ας γίνει ένα τρίτο για την βελτίωση. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk