Te_salat

Βαγγέλη η πρώτη είναι πολύ φυσική με το pro. Η δεύτερη είναι δύσκολη για κινητό. Εκεί θέλει manual για να πιάσεις τον ουρανό. Το διάφραγμα που έχουν τα κινητά δεν διευκολύνει σε τέτοιες φωτογραφίες. Θα έπρεπε να τραβήξεις από διαφορετική γωνία ώστε να βάλεις τον ήλιο πίσω από τα δέντρα και να κάνεις ταπ ψηλά. Θα είχε πολύ σκοτεινό έδαφος αλλά στην επεξεργασία του raw θα μπορούσε να φωτίσεις τις σκιές, να μειώσεις τα μαύρα και γενικά να ανεβάσεις το exposure τοπικά. Με την κάμερα θα έβαζα τον ήλιο δίπλα από κάποιο δέντρο, θα πήγαινα το διάφραγμα στο 18. Έτσι θα είχα αστέρι τις ακτίνες του ήλιου και στην επεξεργασία θα έφτιαχνα και τις υπόλοιπες παραμέτρους. @@Για όσους δεν γνωρίζουν τα raw είναι αρχεία που περιλαμβάνουν όλη την πληροφορία που έχει καταγράψει ο αισθητήρας και μας επιτρέπουν στην επεξεργασία, να διορθώσουμε ολικά ή τοπικά τις ρυθμίσεις της κάμερας ώστε να έχουμε ιδανικό αποτέλεσμα. Δεν είναι Photoshop που προσθέτεις χρώματα κλπ. Απλά αναδεικνύεις αυτά που έχει γράψει ο φακός. Συνεπώς και σ' αυτήν την περίπτωση ξεχωρίζουν οι καλές κάμερες που για παράδειγμα έχουν καταγράψει λεπτομέρεια στις σκιές και στα highlights λόγο υψηλού δυναμικού εύρους κλπ. Άλλωστε και τα κινητά στο Auto κάνουν μεγάλη επεξεργασία αυτόματα. Δεν θεωρείται λοιπόν παραποίηση και η επεξεργασία αυτή είναι αποδεκτή και ενδεδειγμένη στους διαγωνισμούς φωτογραφίας όπου πολλές φορές αναφέρεται μόνο ότι απαγορεύεται η προσθήκη η η αφαίρεση μέσω Photoshop. Δηλαδή δεν είναι θεμιτό να προσθέσεις πχ ουρανό από άλλη φωτογραφία, η εφέ όπως χιόνι κλπ. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Μην το λες αυτό. Πρώτον οι φωτογραφίες δεν ήταν όλες αντιπροσωπευτικές. Ειδικά στην συναυλία ήταν όλες ακατάλληλες. Διαφορετικός φωτισμός σε κάθε μία κλπ. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Νομίζω ότι το ίδιο λέμε με διαφορετικά λόγια. Το ξαναγράφω για να γίνει πιο κατανοητό. Όταν το πλάνο έχει πολλά σκοτεινά, δεν το φωτίζουν μέσω iso το οποίο κρατούν σε λογικά πλαίσια, αλλά με τον τρόπο που ανεβάζουμε το exposure εμείς όταν κάνουμε editing σε lightroom-photoshop. Αυτό δίνει ναι μεν περισσότερο φως εκεί που χρειάζεται αλλά παράλληλα αυξάνει τον θόρυβο και απαιτεί περισσότερο NR. Οπότε υπάρχει παστελιασμα πρώτον εξ αιτίας του ότι όπου δεν υπήρχε αρκετό φως δεν γράφτηκε λεπτομέρεια και δεύτερον από το έξτρα NR. To είδαμε σε αρκετά δείγματα από τα πρώτα δείγματα του Βαγγέλη αλλά και σε κάποια που είχες ανεβάσει εσύ. Πρόκειται για μια προσφιλή μέθοδο processing που την έχουν και οι Nikon DSLR και ονομάζεται D_light μόνο που εκεί είναι προεραιτικη και διαθέτει και διαβάθμιση. Δοκίμασα το τεστ που είδα στον Βαγγέλη αλλά δεν μπόρεσα να πετύχω στο auto σχέση κλείστρου/iso που να μπορεί να δοθεί από τις ρυθμίσεις στο manual. Οπότε αναγκαστικά πήγα σε συσχετισμό που δεν είναι ασφαλές για σύγκριση. Στο auto ήταν 1/20 iso 536 και σε manual 1/15 iso 400. Φως και σκιές και στις δυο περιπτώσεις ήταν σχεδόν παρόμοιες. Καμία επέμβαση. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Και το βράδυ θα φωτίσει έξτρα εκεί που χρειάζεται. Δηλαδή στα σκοτεινά. Αν είναι όλο το πλάνο σκοτεινό θα κάνει την επεξεργασία σε όλο το πλάνο. Βαγγέλη εφόσον υπάρχει auto χωρίς αυτόματη ενεργοποίηση κάποιου night mode, τράβηξε όπως σου είπα. Είναι σημαντικό να μην αλλάξει θέση η κάμερα για την φωτομέτριση. Επίσης στο manual δεν ξέρω πως πάνε οι ρυθμίσεις και αν σου επιτρέπει να πας όπου θες. Στο U11 έχει περιορισμούς. Μπορώ να ρυθμίσω το iso μόνο σε 100,200,400,800 δεν έχει ενδιάμεσες ρυθμίσεις. Οπότε για να κάνω το ίδιο τεστ πρέπει να φωτογραφίσω κάτι που στο auto το iso θα πάει κάπου κοντά στα νούμερα αυτά. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Μια χαρά είναι η φωτογραφία σου. Αυτές είναι εύκολες για το G6. Sent from my iPad using Tapatalk

Το S9+ μου αρέσει είναι ένα από τα 3 φετινά που μου αρέσουν πολύ. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Με λίγα λόγια αυτό που εννοώ είναι ότι τελευταία φροντίζουν να υπάρχει μια τεχνίτη ισορροπία στον φωτισμό του πλάνου που φυσικά έχει εφαρμογή στα σημεία που υπάρχει λιγότερο φως. Αν πάλι όλο το πλάνο είναι πολύ σκοτεινό όπως η φωτογραφία που ανέβασε ο Βαγγέλης από το δωμάτιο του, τότε υπάρχει επέμβαση παντού. Για αυτό βλέπουμε μικρά iso σε σχέση με το υπάρχοντα φωτισμό. Είναι ξεκάθαρα software επέμβαση. Άσε να κάνει ο Βαγγέλης το τεστ και θα δούμε. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk ----- προσθήκη μηνύματος 8 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Ναι αλλά έκαψε τα φώτα ;) p; Φανταστική φωτογραφία. Εδώ είναι αυτό που έγραφα προηγουμένως. Αν φώτιζε τις άχρηστες σκιές θα είχαμε θόρυβο κλπ. Αν τραβούσα το ίδιο πλανο με την D750 εκεί θα πήγαινα τις ρυθμίσεις. @@@ Imperia Η HTC κάθε χρόνο βελτιώνει σημαντικά την κάμερα της. Στην ότι ξεκινά πρώτη τις διάφορες καινοτομίες. Εγώ τουλάχιστον αν θα αλλάξω κινητό θα πάω σίγουρα στο 12. Όχι όμως σύντομα. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Παιδιά πολλοί από εσάς είστε σχετικά καινούργιοι στο φόρουμ και δεν γνωρίζετε ότι η κατάσταση αυτή δεν είναι τωρινή. Το θέμα αυτό έχει κλείσει και έχει ξανά ανοιχτεί πολλές φορές. Θεωρώ ότι η τωρινή διαχείριση του myphone είναι καλύτερη από ποτέ. Δεν υπάρχουν αυταρχικοί mods που λειτουργούν με δύο μέτρα και σταθμά. Δεν θα διαβάσετε παρατηρήσεις - ψευτομαγγιες του στιλ "Αν σ' αρέσει, αλλιώς κάντην" και πολλά άλλα... Πριν 2.5 χρόνια 2 mod αυτού του στιλ, έδιωξαν με τον τρόπο τους αρκετά μέλη αυτού του νήματος εξ αιτίας σύγκρουσης με τον Κώστα καθώς έπαιρναν ανοικτά το μέρος του και τιμωρούσαν τους άλλους. Μέσα σ' αυτούς κι εμένα. Το θέμα του Κώστα Paok, είναι πολύ παλιό. Ξεκινά από το 2013 -14 αν δεν κάνω λάθος. Ξέρουμε τις ιδιαιτερότητες του και γενικά πως σκέφτεται και τι κάνει. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι γνωρίζει από φωτογραφία, αλλά οι πρακτικές του και ο τρόπος του ειδικά στον γραπτό λίγο ξεφεύγουν. Κανείς δεν πρέπει να θεωρεί τον εαυτό του παντογνώστη. Στην φωτογραφία δεν σταματάς ποτέ να μαθαίνεις. Η άποψη μου είναι άμα ξέρεις κάτι το μοιράζεσαι και δεν σε απασχολεί αν έχεις το καλύτερο. Οι άνθρωποι δύσκολα αλλάζουν. Δεν είναι λύση να διώξουμε κάποιον. Η λύση είναι να επιλέγεις την στάση σου και να αδιαφορείς με όσα ξέρεις ότι είναι λάθος. Αναφορές όταν γίνεται παράβαση κανόνων και τέλος. Δεν έχει καμία σημασία ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτό γιατί απλούστατα όλα είναι πολύ κοντά και οι τυχόν διαφορές υπέρ του ενός ή του άλλου, αν ασχοληθεί κάποιος, καλύπτονται. . Για αυτό βλέπουμε μερικούς να τρελαίνονται να αποδείξουν ότι το δικό τους είναι το καλύτερο κλπ. Δεν προσφέρει τίποτα το να γεμίζουμε το νήμα με αντιπαραθέσεις. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk ----- προσθήκη μηνύματος 11 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Αντρέα οι αισθητήρες των ναυαρχιδων λίγο πολύ έχουν παρόμοιες δυνατότητες. Μπορούν να πάρουν συγκεκριμένο φως και επιλέγουν αναλόγως το iso. Δεν μπορούν να ανεβάσουν περισσότερο απ'όσο πρέπει γιατί θα χαλάσουν και τα σωστά φωτισμένα σημεία. Οι διαφορές δεν είναι τεράστιες στο πώς διαχειρίζονται το iso. Φαίνεται άλλωστε από το όταν τραβάς manual. Όποιος θέλει μπορεί να δοκιμάσει το εξής: Να τραβήξει με το κινητό σε τρίποδο για να μην μετακινηθεί και φωτομετρησει άλλου, πρώτα με auto και μετά με Manual χρησιμοποιωντας τις ίδιες ρυθμίσεις έκθεσης και iso. Αν πάρει το ίδιο φως και στις δυο, τότε είναι θέμα αισθητήρα. Αν όμως η manual είναι θεοσκοτεινη όπου δεν υπάρχει αρκετό φως, τότε είναι θέμα processing. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ας αφήσουμε τους καυγάδες να δούμε καμιά φωτογραφία από καινούργιες συσκευές. Βασίλη είναι αρκετά καλή. Αυτό που παρατηρώ όμως κάνοντας ζουμ, είναι ότι όπου δεν υπήρχε αρκετό φως υπάρχει ασάφεια και θόρυβος. Πιστεύω ότι το πλάνο ήταν πολύ πιο σκοτεινό απ' ότι φαίνεται. Υπάρχει μια τάση τελευταία σε πολλές συσκευές να ανεβάζουν το exposure στο processing που κάνει το software με το γνωστό αποτέλεσμα. Είναι το ίδιο αποτέλεσμα που θα έχει κάποιος αν κάνει edit μια φωτογραφία και φωτίσει τα σκοτεινά σημεία. Ναι μεν όταν βλέπεις την φωτογραφία σε μικρές οθόνες δεν γίνονται ορατά τα προβλήματα, αλλά στον υπολογιστή και σε TV υψηλής ανάλυσης θα φανούν. Δεν θέλω να γίνομαι γραφικός επαναλαμβάνοντας τα ίδια πράγματα. Όμως είναι πλέον ξεκάθαρο ότι μόνο η gCam μπορεί να ανταπεξέλθει σε τέτοιες φωτογραφίες. Σίγουρα δεν θα δώσει τόσο φως, και καλά θα κάνει αφού δεν υπάρχει στο πλάνο, αλλά ότι γράψει θα το γράψει σωστά. Απορώ γιατί οι μηχανικοί των άλλων εταιριών δεν προσπαθούν προς την ίδια κατεύθυνση. Στην συγκεκριμένη φωτογραφία εγώ θα μείωνα την έκθεση μέχρι να την φέρω σ αυτό που βλέπει το μάτι μου. Προτιμώ τις σκιές. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Κώστα αν περιοριστούμε στα του θέματος θα πρέπει να μπαίνουν 20-30 φωτογραφίες από κάθε νέο κινητό ίσα να καλύψουμε κάθε περίπτωση και τέλος. Ποιο το νόημα να επαναλαμβάνονται φωτογραφίες από κινητά που ξέρουμε τις δυνατότητες τους (και το δικό μου μέσα). Άντε και κάνα συγκριτικό με παλαιότερες συσκευές. Για αυτό είπαμε να ανταλλάσσουμε γενικές πληροφορίες περί φωτογραφίας σχολιάζοντας ότι ποστάρει καθένας μας, ώστε να ανεβαίνει το επίπεδο και μέσω της επεξεργασίας να μάθουμε να βελτιώνουμε τις ελειψεις της συσκευής μας. Δεν μιλάμε για Photoshop και προσθήκες ή αφαιρέσεις, η καλλιτεχνικές βελτιώσεις, αλλά για ανάδειξη όσων δεν μπορεί να κάνει το software των κινητών που τις περισσότερες φορές κάνει λάθη. Πιστεύω μέσα απ' αυτό θα βγούμε όλοι κερδισμένοι. Δεν είμαστε τόσοι πολλοί για να δημιουργούμε ξεχωριστά θέματα. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σαφώς καλύτερη η Auto. Αυτά τα έτοιμα mods δεν πετυχαίνουν το σωστό αποτέλεσμα σχεδόν ποτέ. Δες πως μπορεί να γίνει η Auto με δύο κινήσεις στο SnapSeed. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk ----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Εντάξει αλλά πρωταρχικός στόχος είναι να φέρουμε την φωτογραφία σε αυτό που βλέπει το μάτι και μετά στο καλλιτεχνικό αποφασίζουμε που και πως θα οδηγήσουμε τον θεατή εκεί που θέλουμε. Δεν είναι απαραίτητο να τον οδηγείς μέσω του σκότους επειδή οι κάμερες δεν μπορούν κάνουν πολλαπλή φωτομέτριση. Είναι γενικώς παραδεκτό ότι τα "μαύρα" ηλιοβασιλέματα ταιριάζουν μόνο όταν έχουμε σιλουέτες στο πλάνο. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Γιατί σε χαλάει άμα γίνει όπως το έβλεπε το μάτι; ----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Γιατί σε χαλάει άμα γίνει όπως το έβλεπε το μάτι; :)

Όμορφη Μάκρο!!! Πράγματι όταν φυσάει βοριάς ανασαίνουμε και δεν στέλνουμε σκόνη. Ακούω στα κανάλια διάφορους ειδικούς να λένε μπαρουφες για κλιματική αλλαγή κλπ. Το φαινόμενο αυτό συμβαίνει κάθε χρόνο Μάρτιο και Απρίλιο. Υπάρχει ξεχωριστή ονομασία στα αραβικά μάλιστα. Φυσούν νοτιοδυτικοί άνεμοι από τον Ατλαντικό και παρασύρουν χιλιάδες τόνους σκόνης από την Σαχάρα. Η Ελλάδα δέχεται την σκόνη από την Λιβύη και την Αλγερία. Την δική μας την στέλνουμε στην Τουρκία :) Δες τι σκόνη έχουμε εδώ όταν είναι σε εξέλιξη το φαινόμενο. Στην πρώτη υπό νορμάλ συνθήκες και στην δεύτερη όταν έχουμε αμμοθύελλα. Καμία σχέση με την λίγη σκονιτσα στην Ελλάδα. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Νίκο σε επεξεργασία αυτό που θα έκανα, είναι να φέρω τον ουρανό όπως είναι στην πρώτη έκδοση του ηλιοβασιλέματος και το προσκήνιο όπως είναι στην δεύτερη. Αυτό άλλωστε θα έβλεπες όταν τραβούσες την φωτογραφία. Στην βραδινή θα ερχόμουν κοντά στην δεύτερη με ποιο μαύρα τον ουρανό και τα σκοτεινά σημεία. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Θα την ήθελα περισσότερο sharp και φωτεινότερη. Δοκίμασε χωρίς το mod αυτό. Σίγουρα θα πάρεις καλύτερο αποτέλεσμα. @@@ Για το One plus 6, πιστεύω στις ημερησιες θα έχει από τις πιο sharp κάμερες λόγο των πολλών MP. Ιδανικό για landscapes. To βράδυ μια από τα ίδια μπορεί και χειρότερο από το 5 ειδικά αν δεν έχει ois. Θα πρέπει να ξέρετε ότι όσο ανεβαίνουμε σε mp, τόσο ευκολότερα βγαίνουν κουνημενες οι φωτογραφίες. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Δεν μπορούσα να αντισταθώ παρόλο που δεν έχω την ορίτζιναλ :) Δεν αμφιβάλλω, απλά λέω ότι χρειάζεται προσαρμογές, ταπ, -ev κλπ που εγώ τα θεωρώ υποχρεωτικά γιατί κανένα software δεν ξέρει καλύτερα από μένα το θέλω από την φωτογραφία μου. Επίσης το manual είναι καταπληκτικό και το προτιμώ σε low light street photography. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk ----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Θα την ήθελα περισσότερο sharp και φωτεινότερη. Δοκίμασε χωρίς το mod αυτό. Σίγουρα θα πάρεις καλύτερο αποτέλεσμα. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Βασίλη το U11 σε πολύ lowlight δεν είναι για χρήστες του ενός κλικ. Έχει όμως το καλό ότι σε αφήνει να επέμβεις και να πάρεις αυτό που θες. Κάτι άλλο άσχετο: αυτό τον καιρό επιπλώνω το καινούργιο μου σπίτι και χρειάζεται πολλές φορές να φωτογραφίζω πράγματα για να τα ταιριάζω. Η πιστότητα των χρωμάτων της στοκ είναι πολύ κοντά και καλύτερη απ'οτιδήποτε είχα πριν. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Δεν νομίζω ότι μπορούμε και δεν χρειάζεται άλλωστε να κατατάσσουμε τις συσκευές. Το αποτέλεσμα είναι απόλυτα ικανοποιητικό στις παρούσες συνθήκες. Συγκριτικά έχω κάνει σε συσκευές που έχω και για μένα σε πορτραίτο αυτό που παραμένει αξεπέραστο είναι το Nexus 5x, ούτε καν το 6p. Δεν είναι μόνο η λεπτομέρια σ ένα πορτραίτο. Το 5Χ δημιουργεί λιγότερη παραμόρφωση, σου δίνει την αίσθηση του βάθους και γενικά είναι πιο κοντά σε DSLR. Πάντα κρίνοντας από δικές μου δοκιμές σε σχέση με το πολύ καλό σε πορτραίτο U11, 2 Xiaomi με gcam, Samsung S7 edge με gcam και στοκ. Όσο ανεβάζεις δείγματα και διαβάζοντας τι ζητάς από την κάμερα σου, είναι σίγουρος ότι θα μείνεις πολύ ικανοποιημένος. Το αν είναι πρώτο η τρίτο στις βραδινές δεν έχει σημασία. Το 5Χ είναι και που λείπει από τα κινητά και λόγος για να αγοράσω το επόμενο HTC αν το διαθέτει. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Το κατέβασα και θα το δοκιμάσω παράλληλα. Ευχαριστώ EDIT Τέλειο!!!! Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

@x_vagos_x Βαγγέλη τα πορτραίτα είναι πολύ καλά. Δεν τα κατατάσσω σε σύγκριση με άλλα κινητά από την στιγμή που δεν έχουμε συγκριτικό. Βλέπω ότι είναι πολύ καλά. Από τις βραδινές μου αρέσει το pro mode που έχεις χρησιμοποιήσει στην πρώτη με το αυτοκίνητο. Είναι αρκετά καλή. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Όχι εννοώ το detail tool. Μάλλον δεν το εξήγησα σωστά. Δες το screen shot. Είναι από την mobile έκδοση αλλά το ίδιο υπάρχει και στην desktop. To contrast & details αφορά το πόσο θα επηρεαστούν αυτές οι δύο παράμετροι από τις αλλαγές σου. Σπάνια τα πειράζω. Δοκίμασε στον υπολογιστή και δες το αποτέλεσμα για να καταλάβεις πώς λειτουργούν. Το masking είναι σημαντικό όταν αυξάνεις το sharpening. Όσο αυξάνεις το masking, οι μαύρες περιοχές δεν γίνονται πιο sharp και είναι χρήσιμο στις βραδινές γιατί αν γίνει sharpening στα σκοτεινά θα αυξηθεί ο θόρυβος. Όταν έχω φωτογραφία με θόρυβο ξεκινώ βάζοντας το sharpening στο 0 και αυξάνω σιγά σιγά το noise reduction μέχρι να βρω το σημείο που δεν μ ενοχλεί καθόλου ο θόρυβος πλέον. Αν έχω χρωματικό θόρυβο πχ σε ημερησιες στον ουρανό αυξάνω και το colour noise reduction. Μετά ανεβάζω σιγά σιγά το sharpening ώστε να βρω την ιδανική ισορροπία μεταξύ sharpness και noise. Μετά απ' αυτό, επεμβαίνω με το εργαλείο βούρτσα τοπικά. Όπου έχει μείνει θόρυβος χαμηλώνω το clarity & Sharpening και παράλληλα αυξάνω το noise reduction (screen shot 2). Το Luminance καθορίζει την ένταση των χρωμάτων. Προς τα αριστερά τα κάνει πιο έντονα. Ο καλύτερος τρόπος για να μάθεις είναι να επιλέξεις μια φωτογραφία και να πειραματιστείς μ ένα μόνο εργαλείο μέχρι να καταλάβεις πώς λειτουργεί. Δες και μερικα βίντεο στο YouTube ξεχωριστά για κάθε εργαλείο. Αλλά μην προσπαθείς να τα μάθεις όλα μαζί γιατί με τόση πληροφορία θα μπερδευτεις. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Αν δουλεύεις lightroom θέλει λίγο ψάξιμο. Στην DSLR μου σε τοπία βάζω 70 sharpening και 40 noise reduction. Και Προσαρμογη στο masks αν έχει πολλες σκιες. Σε πορτραίτα παίζω ανάλογα με το τι θέλω. Στο U11 αυτές οι τιμές δεν παίζουν. Βγαίνει υπερβολικό. Και μαλακώνει πολύ με το NR αλλά και το sharpening δείχνει αφύσικο. Οπότε maximum 50 το sharpening και 15-20 το NR. Επίσης τα raw χρειάζονται ανέβασμα το clarity στις ημερησιες μέχρι +20. Το βράδυ τοπικά και όχι πολύ. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ωραία σου βρήκες που παίζει καλύτερα, θα περιμένουμε φυσιολογικά δείγματα. Να έχεις υπ όψη σου ότι τα raw χρειάζονται αρκετή επεξεργασία μην την φοβηθείς. Ο λόγος ότι είναι πολύ flat χωρίς καμία επεξεργασία. Εγώ όταν ασχολούμαι με raw από το κινητό υποτίθεται το κάνω για φωτογραφίες που θέλω να κρατήσω και μ ενδιαφέρουν. Οπότε τραβάω και μια auto την οποία συμβουλεύομαι στην επεξεργασία του raw γιατί να δω μέχρι που θα φτάσω χωρίς όμως τα άσχημα του auto. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

@Βαγγελη σε τόσο σκοτεινά πλάνα όπως στο δωμάτιο σου, η επεξεργασία του software θα κάνει παστελιασμα γιατί λόγο έλλειψης φωτός δεν έχει καταγραφεί λεπτομέρεια στον αισθητήρα. Το θέμα είναι ότι σε κάποια mods, κάνει υπερβολικό NR και όταν δεν χρειάζεται αφού υπάρχει φως. Παράδειγμα κάποιες φωτό από το πανηγύρι. Πιθανότατα δεν μπορεί να ξεχωρίσει σωστά τις περιπτώσεις όταν υπάρχουν στο πλάνο σημεία με έντονες σκιές. Πχ στην φωτό με την μοτοσυκλέτα δεν χρειάζονταν τόσο έντονη επεξεργασία. Με λίγα λόγια προσπαθεί να δώσει στο πλάνο περισσότερο φως απ'ότι βλέπει το μάτι σου εκείνη την στιγμή με συνέπεια τον γνωστό αποτέλεσμα. Κατά την γνώμη μου θα πρέπει να βρεις ποιο mod σου δίνει το πιο φυσικό αποτέλεσμα και αξιοποιεί καλύτερα το εξαιρετικό hardware της κάμερας. Είσαι γνώστης και μπορείς να εκμεταλλευτείς τις δυνατότητες που σου προσφέρει. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Να τα πούμε και ελληνικά να μπορούν να τα βρουν όλοι. Για αλλαγές ΤΟΠΙΚΆ σε exposure, κοντραστ, κορεσμό χρωμάτων και μείωση θορύβου, χρησιμοποιούμε το εργαλείο που λέγεται "Επιλεκτικά". Αρχικά επιλέγουμε με ταπ την περιοχή που θέλουμε να κάνουμε τις αλλαγές. Μετά με pinch to zoom δηλαδή τσιμπιμα με τα δυο δάχτυλα μικραινουμε η μεγαλώνουμε την περιοχή ώστε να εφαρμοστεί εκεί που θέλουμε, σχεδόν ακριβώς. Η επιλεγμένη περιοχή γίνεται στιγμιαία κόκκινη για να ξέρουμε που ακριβώς θα γίνουν οι αλλαγές. Λειτουργεί σταδιακά δηλαδή οσο πλησιάζουμε στις περιοχές που δεν θέλουμε να αλλάξουν, οι αλλαγές γίνονται ασθενέστερες και έτσι δεν έχουμε έντονες διαφορές. Μετά αν θέλουμε να κάνουμε πχ μείωση θορύβου σε σκιές αφού επιλέξουμε σωστά την περιοχή, τις φωτίζουμε όσο μας παίρνει ώστε να μην αυξήσουμε κι άλλο τον θόρυβο με την πρώτη επιλογή του εργαλείου. Κατόπιν με την τέταρτη επιλογή που λέγεται δομή, μειώνουμε μέχρι να μην είναι ενοχλητικός ο θόρυβος και παράλληλα αυξάνουμε λίγο το κοντραστ με την δεύτερη επιλογή. Σε πολύ lowlight δεν φωτίζουμε τις έντονες σκιές, από την στιγμή που δεν έχουν ενδιαφέρον στο πλάνο, κάνουμε το αντίθετο. Τις κάνουμε πιο σκοτεινές για να μειωθεί κι άλλο ο θόρυβος. Παράδειγμα ο ουρανός στις περισσότερες βραδινές έχει ένα κίτρινο ανοικτό χρώμα από τις αντανακλάσεις που δημιουργούν τα φώτα της πόλης. Κανένα ενδιαφέρον λοιπόν και αυξημένος θόρυβος. Οπότε επιλέγουμε την περιοχή μειώνουμε το exposure, μειώνουμε τον κορεσμό για να φύγει το κίτρινο και φυσικά μειώνουμε την δομή για εξάλειψη του θορύβου. Κατά τον ίδιο τρόπο λειτουργεί το lightroom απλά εκεί έχεις 3 τρόπους να επιλέξεις την περιοχή με μεγαλύτερη ακρίβεια απ' ότι το SnapSeed, συν ότι μπορείς να σβήσεις τις αλλαγές αν έχουν περάσει σε σημεία που δεν θες. Πχ κάποια ψηλά κτίρια ανεβαίνουν ψηλά στον ουρανό σε σχέση με χαμηλότερα. Οπότε αρχικά έχει επιλέγει το μέρος του κτιρίου που πέφτει μέσα στον ουρανό. Με την "γόμα" σαν βούρτσα διαγράφουμε τις αλλαγές που επηρέασαν το κτίριο. Παράδειγμα μείωσης θορύβου στον ουρανό με lightroom. Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk