Φωτογραφίες / βίντεο με το LG G2

[charly_says]

Θα αποθηκεύσω τις φωτο κάπου αλλού και θα το προσπαθήσω ,ευχαριστώ.

[paok4270]

Συνέχεια των τεστ.

G2 vs S4 με third party εφαρμογή (MX Camera)

Οι ρυθμίσεις και στα δύο στο 100% και 13Mp (δυστυχώς στο S4 δεν έβγαζε επιλογή για 10Mp)

Λόγο βροχής δεν μπορούσα να έχω καλύτερο ντεκόρ, (συγχωρέστε με)

[ATTACH]39435[/ATTACH]

G2

https://www.dropbox.com/s/h2b1beg6jsg5gi7/PHOTO_20140106_095806.jpg

[ATTACH]39436[/ATTACH]

S4

https://www.dropbox.com/s/ia6o4n22te8b2lv/PHOTO_20140106_095845S4%20.jpg

[ATTACH]39437[/ATTACH]

G2

https://www.dropbox.com/s/khjnhoge2sa607j/PHOTO_20140106_095944.jpg

[ATTACH]39438[/ATTACH]

S4

https://www.dropbox.com/s/21t047dmdn63ptv/PHOTO_20140106_095914S4%20.jpg

 

Και τα υπόλοιπα χωρίς image επειδή δεν ανεβάζει το Tapatalk

 

G2

https://www.dropbox.com/s/saad8kcfsz38tmd/PHOTO_20140106_112706.jpg

 

S4

https://www.dropbox.com/s/rhs36vs3oz5inpe/PHOTO_20140106_112746S4%20.jpg

 

G2

https://www.dropbox.com/s/9hgmacdemdo8iap/PHOTO_20140106_112919.jpg

 

S4

https://www.dropbox.com/s/we4d0gyulelp99u/PHOTO_20140106_113005S4%20.jpg

 

αν και πρωην κατοχος S4 ...εδω βλεπω οτι το G2 εχει

καλυτερο white balance

καλυτερο contrast

καλυτερη απεικονιση χρωματων

Στη δευτερη φωτο το χρωμα της σελας ειναι μαυρο στο G2...ενω στο S4 ειναι ξεπλυμενο

[gsir]

ανεβαζω καποιες φωτο με συνθηκες που δυσκολα ανταπεξερχεται κινητο τηλεφωνο και δεν ειναι αλλες απο τις εξωτερικες συνθηκες χαμηλου φωτος..στη 2η φωτογραφια φαινεται η μοναδικη πηγη φωτος που ειναι στα αριστερα..μεσα στην αυλη μιλάμε για σχεδον πισσα σκοταδι..ουσια καμια!απλά ειναι τις μόδας να συγκρινουμε κινητα σε συνθηκες που δεν προκεται ποτε να τα χρησιμοποιήσουμε. H κάμερα στο αυτοματο σε όλες τις φωτο..

 

http://s27.postimg.org/vtfg7xmsf/CAM00730.jpg http://s27.postimg.org/r4zgcqxlr/CAM00732.jpg

 

http://s8.postimg.org/8svwnse0h/CAM00733.jpg http://s8.postimg.org/6yj261r01/CAM00736.jpg

 

http://s8.postimg.org/8iszi6os1/CAM00737.jpg

 

μεσος ορος ληψης φωτογραφιας 2sec..ουτε 3, ουτε 5, ουτε 10

[panosfx]

hackfree στην 1η φωτογραφια που γραφεις οτι ειναι τραβηγμενη με ΙΑ τι εννοεις;

[hackfree]

hackfree στην 1η φωτογραφια που γραφεις οτι ειναι τραβηγμενη με ΙΑ τι εννοεις;

 

inteligent auto(αυτόματη ενέργεια)

 

τώρα επειδή μερικοί χρησιμοποιούν την λέξη αυτόματο, υποθέτω εννοούν την επιλογή κανονικό, γιατί το inteligent auto (IA) είναι με το ελληνικό μενού το αυτόματη ενέργεια:wacko:

διόρθωσα την ορολογία στις φωτό μου

 

οπότε κανονικό: η πρώτη επιλογή (και καλύτερα να μην το λέτε αυτόματο)

ΙΑ: αυτόματη ενέργεια (και όχι απλά αυτόματο αν αυτό εννοείται )

για να μην μπερδεύονται μερικοί..... ίσως έχουν αγγλικό μενού και τα βγάζει αλλιώς πχ το κανονικό το γράφει σαν auto

Edited January 7, 2014 by hackfree

[Jonous]

:offtopic: Θέλω ΑΥΤΟ (2:21) το software στην κάμερα, ζητάω πολλά;;; :blink::blink::blink:

[Diplomat]

:offtopic: Θέλω ΑΥΤΟ (2:21) το software στην κάμερα, ζητάω πολλά;;; :blink::blink::blink:

Δεν ξερω κατα ποσο ειναι αποτελεσματικο στο NUBIA αλλα οντως πολυ καλο!

[demon2411]

ανεβαζω καποιες φωτο με συνθηκες που δυσκολα ανταπεξερχεται κινητο τηλεφωνο και δεν ειναι αλλες απο τις εξωτερικες συνθηκες χαμηλου φωτος..στη 2η φωτογραφια φαινεται η μοναδικη πηγη φωτος που ειναι στα αριστερα..μεσα στην αυλη μιλάμε για σχεδον πισσα σκοταδι..ουσια καμια!απλά ειναι τις μόδας να συγκρινουμε κινητα σε συνθηκες που δεν προκεται ποτε να τα χρησιμοποιήσουμε. H κάμερα στο αυτοματο σε όλες τις φωτο..

 

http://s27.postimg.org/vtfg7xmsf/CAM00730.jpg http://s27.postimg.org/r4zgcqxlr/CAM00732.jpg

 

http://s8.postimg.org/8svwnse0h/CAM00733.jpg http://s8.postimg.org/6yj261r01/CAM00736.jpg

 

http://s8.postimg.org/8iszi6os1/CAM00737.jpg

 

μεσος ορος ληψης φωτογραφιας 2sec..ουτε 3, ουτε 5, ουτε 10

 

Άψογος ο Αντώνης για αλλη μια φορά....όντως οι συνθήκες είναι ακατάλληλες και ποτε δεν πρόκειται να ασχοληθούμε...αλλά το κινητό κανει παπαδες

[johnx2]

Βλεποντας τις φωτογραφιες του φιλου μας σε σκοτεινες συνθηκες θυμηθηκα τα τεστ που εκανα με το HTC ONE οταν το ειχα παρει.

Ποσταρω τρεις (3) φωτογραφιες για να δειτε ξεκαθαρα ποσο πισω ειναι το G2 σε συνθηκες χαμηλου φωτισμου σε σχεση με τον ανταγωνισμο. Ποσταρω τρεις (3) φωτογραφιες τραβηγμενες απο το HTC ONE, ολα AUTO χωρις FLASH και χωρις καμια επεξεργασια.

Στην δευτερη φωτογραφια ο φωτισμος απο τις λαμπες του δρομου ειναι κιτρινος.

 

 

http://i40.tinypic.com/dwuvs7.jpg

 

http://i43.tinypic.com/25j9j4m.jpg

 

http://i44.tinypic.com/14o3qx1.jpg

Edited January 8, 2014 by johnx2

[gsir]

δεν καταλαβα ετσι πως το γραψες. οι φωτο ειναι απο το g2 η απο το one?

[johnx2]

δεν καταλαβα ετσι πως το γραψες. οι φωτο ειναι απο το g2 η απο το one?

 

Οι τρεις (3) φωτογραφιες που ποσταρα ειναι απο το HTC ONE (με Android 4.1).

[gsir]

Λάθος..ας διαγραφεί.. Edited January 9, 2014 by gsir

[demon2411]

απο τις 3 φωτο που εχεις βαλει δεν μου αρεσαν οι 2 πρωτες θεωρω οτι δεν ειναι κατι ιδιαιτερο.

Η 3η ομως ειναι το λιγοτερο ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΗ.

[nikolis2000]

Δοκιμαζα χτες που καθομουν να περασει η ωρα.Απο ολες τις σκηνες και ρυθμισεις και συνδυασμους μονο αυτος μου αρεσε.Ειναι χωρις φλας με την ρυθμιση Βελτιωμενη Ληψη (μια με ενα πινελο στο προσωπο)

 

http://s23.postimg.org/y4w2yzi0b/CAM00073.jpg

[arfi-gorgona]

Βρε συ john με αυτές τις φώτο θέλεις να δειξεις οτι ειναι πίσω? Edited January 13, 2014 by arfi-gorgona

[user_pixon12]

Παιδια αν μου επιτρεπετε,γενικως με το θεμα φωτο το εχω ψαξει πολυ,εννοω οσον αφορα φωτο απο το κινητο μας. Οσα mp και να εχει,οτι φακο και να βαλουν,οτι οτι οτι,αν δεν εχει XENON φλας, σε συνθηκες χαμηλου φωτισμου ειτε σε ενα μπαρακι,ειτε σε ενα τοπιο κτλ,και ειδικα αν υπαρχει και καποιος ανθρωπος στον οποιο θελουμε να εστιασουμε,δεν προκειται οτι UPDATE και να γινει ,αυτο να φτιαξει. Για μερα δεν συζηταμε,ειναι εκπληκτικες.Επισης και το θεμα θαμπωματος - κουνηματος που αναφερθηκε,και ειναι λογικο,παλι με την χρηση φλας εχει να κανει,παντα σε χαμηλο φωτισμο,σε δυσκολες συνθηκες. Εγω γενικα με ρυθμισεις βραδινων ληψεων κτλ δεν τα παω ποτε καλα,δεν μ αρεσει η ποιοτητα τους και ας ειναι μια απεικονηση ας πουμε ρεαλιστικη του τοπιου. Edited January 13, 2014 by user_pixon12

[demon2411]

Παιδια αν μου επιτρεπετε,γενικως με το θεμα φωτο το εχω ψαξει πολυ,εννοω οσον αφορα φωτο απο το κινητο μας. Οσα mp και να εχει,οτι φακο και να βαλουν,οτι οτι οτι,αν δεν εχει XENON φλας, σε συνθηκες χαμηλου φωτισμου ειτε σε ενα μπαρακι,ειτε σε ενα τοπιο κτλ,και ειδικα αν υπαρχει και καποιος ανθρωπος στον οποιο θελουμε να εστιασουμε,δεν προκειται οτι UPDATE και να γινει ,αυτο να φτιαξει. Για μερα δεν συζηταμε,ειναι εκπληκτικες.Επισης και το θεμα θαμπωματος - κουνηματος που αναφερθηκε,και ειναι λογικο,παλι με την χρηση φλας εχει να κανει,παντα σε χαμηλο φωτισμο,σε δυσκολες συνθηκες. Εγω γενικα με ρυθμισεις βραδινων ληψεων κτλ δεν τα παω ποτε καλα,δεν μ αρεσει η ποιοτητα τους και ας ειναι μια απεικονηση ας πουμε ρεαλιστικη του τοπιου.

 

Συμφωνω απολυτα μαζι σου. Χωρις xenon φλας σε βραδυνη δεν γινεται τιποτα. Απλα σε νυχτερινες χωρις φλας παιζει ρολο το f του φακου στο τι αποτελεσμα θα δωσει (lumia 1020-925-htc one).

Επισης παιδια κατι πολυ σημαντικο. Επειδη εχω πλεον το s4 να ενημερωσω και τον φιλο pandrits που ειχε ανεβασει κατι πολυ καλες φωτο s4 vs g2, οτι το mxcamera στο s4 που εχω τουλαχιστον ΔΕΝ δουλευει σωστα οι εικονες ειναι μακραν χειροτερες απο αυτες που τραβαω με το στοκ προγραμμα. Απλα μια διευκρινιση. Ενω στο g2 το mxcamera αποδιδει πολυ καλυτερα απο το στοκ της lg. Τουλαχιστον το ειδαμε αυτο ολοι μας. (με την συμπιεση στο 100% στα settings εννοειται). Εξακολουθω να πιστευω και το εχω επαληθευσει οτι το g2 με το mxcamera δινει πολυ καλυτερα αποτελεσματα απο οποιοδηποτε mode και αν επιλεξετε στο στοκ προγραμμα της lg. (ai auto-auto-night-κτλ) ειτε σε ημερησια ειτε σε βραδυνη ακομα και με φλας.

[nikolis2000]

ποιο απο ολα ομως να το δοκιμασω?

[jimmy_jump24]

ποιο απο ολα ομως να το δοκιμασω?

 

Σιγουρα δεν σου κάνει για την δουλεια που θες το 4ο!:p

[arfi-gorgona]

Συμφωνω απολυτα μαζι σου. Χωρις xenon φλας σε βραδυνη δεν γινεται τιποτα. Απλα σε νυχτερινες χωρις φλας παιζει ρολο το f του φακου στο τι αποτελεσμα θα δωσει (lumia 1020-925-htc one).

Επισης παιδια κατι πολυ σημαντικο. Επειδη εχω πλεον το s4 να ενημερωσω και τον φιλο pandrits που ειχε ανεβασει κατι πολυ καλες φωτο s4 vs g2, οτι το mxcamera στο s4 που εχω τουλαχιστον ΔΕΝ δουλευει σωστα οι εικονες ειναι μακραν χειροτερες απο αυτες που τραβαω με το στοκ προγραμμα. Απλα μια διευκρινιση. Ενω στο g2 το mxcamera αποδιδει πολυ καλυτερα απο το στοκ της lg. Τουλαχιστον το ειδαμε αυτο ολοι μας. (με την συμπιεση στο 100% στα settings εννοειται). Εξακολουθω να πιστευω και το εχω επαληθευσει οτι το g2 με το mxcamera δινει πολυ καλυτερα αποτελεσματα απο οποιοδηποτε mode και αν επιλεξετε στο στοκ προγραμμα της lg. (ai auto-auto-night-κτλ) ειτε σε ημερησια ειτε σε βραδυνη ακομα και με φλας.

 

Σωστά δουλεύει φίλε μου,εκεί βλέπεις τι μπορεί να κάνει ο σενσορας χωρις τα κολπακια στο σοφτ τον εταιριών.Παντως μπράβο στην σαμμυ που εχει καταφέρει,μια χειρότερη κάμερα να φαίνεται ισάξια η και καλύτερη.Μακαρι να έκανε κάποιος πορτ το σοφτ της κάμερας και στο G2,απο το ι9500 που εχει τον ίδιο σενσορα.

[demon2411]

Σωστά δουλεύει φίλε μου,εκεί βλέπεις τι μπορεί να κάνει ο σενσορας χωρις τα κολπακια στο σοφτ τον εταιριών.Παντως μπράβο στην σαμμυ που εχει καταφέρει,μια χειρότερη κάμερα να φαίνεται ισάξια η και καλύτερη.Μακαρι να έκανε κάποιος πορτ το σοφτ της κάμερας και στο G2,απο το ι9500 που εχει τον ίδιο σενσορα.

 

Φιλε μου θα διαφωνησω μαζι σου δυστυχως μιας και δοκιμασα και αλλα προγραμματα χωρις να εχω τοσο χαλια αποτελεσματα οσο αυτα με το mxcamera. Π.χ. δοκιμασα προγραμμα το οποιο δεν εχει καμια απολυτως επεξεργασια στην φωτογραφια και λεει οτι στην δινει (περιπου) raw. To τσεκαρισα και οντως ειναι ετσι δεν εχει κανενα Processing και το αποτελεσμα παλι δεν ειχε καμια σχεση με το mxcamera.

Συγκεκριμενα μιλαω για το camera fv-5 το οποιο εχει αξιολογες ρυθμισεις.

Οσο για αυτο που λες στο τελος δεν εχω παρα να συμφωνησω εξαλλου νομιζω οτι στο εχω πει και με πμ, οτι το Processing παιζει σημαντικο ρολο (βλεπε lumia 920-925) ακομα και το z1...

Βεβαια οι συζητησεις που κανουμε εδω δεν ενδιαφερουν-αφορουν τον τελικο χρηστη ο οποιος θελει απλα να βγαζει γρηγορα και σωστα μια φωτο. Αυτο τον ενδιαφερει στην τελικη.

Οντως αν το software της sammy Πηγαινε στο g2 θα ηταν απιαστο. Αλλα δεν μπορεις να τα εχεις ολα δυστυχως...

@gsir οντως ειναι πολυ καλες οι φωτο οπως σου ειχα ξαναγραψει, αλλα για καποιο λογο πιστευω οτι το One σου θα τα πηγαινε καλυτερα...Για το s4 δεν μπορω να σου πω μιας και δεν το εχω ριξει σε τοσο σκοταδι. Θα το τσεκαρω αν και δεν νομιζω να τα παει τοσο καλα οσο τα παραπανω.

Edited January 22, 2014 by demon2411

[k30taas]

Λοιπον παιδια εχω παρει μεταχειρισμενη μια φωτογραφικη την sony DSC-HX9V, Θεωρείται από τις ποιο καλες compact μηχανες. Από το μεσημερι σημερα εχω βγαλει πολλες φωτο με την sony και με το g2 ταυτόχρονα, μετα από πολύ ψαξιμο με μεγενθυνση στον υπολογιστη το αποτέλεσμα είναι πως του g2 είναι αρκετα καλυτερες!!!!! απιστευτο και όμως αληθινο, μονο που ελαχιστα στην sony είναι ποιο φυσικα τα χρωματα ενώ στο g2 είναι λιγο ποιο ζωηρα αλλα υπερτερουν γενικα σε όλα. Βεβαια στο βιντεο (που είναι και ο λογος που πηρα την sony) τα πραγματα είναι υπερ της sony, λογικο!!!!! Συμερασμα, το κινητο μας δεν παιζεται τα σπαει με τα οποια προβληματάκια του!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[k30taas]

Οριστε μια με το lg:https://www.dropbox.com/s/d7saepxrt5o9czc/CAM00751.jpg?m= και η αντιστοιχη με την HX9V:https://www.dropbox.com/s/iii2i8ejlqv54fe/DSC03751.JPG και ένα ακομη παράδειγμα με το lg:https://www.dropbox.com/s/ijdsazlo80qens6/CAM00749.jpg?m= και με την HX9V:https://www.dropbox.com/s/x3oswmcsv7kyb0a/DSC03749.JPG?m=. Μπορειτε να τις κατεβασετε από κει που λεει download και να τις συγκρινεται στον υπολογιστη σας. Edited February 8, 2014 by k30taas

[stefanos_ma]

Ορίστε και μια από μένα στο intelligent shot [ATTACH]41215[/ATTACH]

[panosfx]

Στεφανε φωτογραφια για wallpaper ειναι αυτη...

Που τραβηχτηκε;