Άπαντα "Ολυμπιακοί αγώνες, Αθήνα 2004".

[hydro]

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος papajohn ( 4 Σεπ. 2004 , 00:09)

 

Εγω πάντως όσο περάει ο καιρός και "ξεχνάω" τα δάκρια του όλο και δυσκολεύομαι να τον πιστέψω... Δεν ξέρω, μακάρι να καταφέρει να αποδείξει την αθωότήτα του, όχι όμως με δικαστικά τρικ...

 

 

μα δεν νομιζω να του εμεινε αλλος τροπος εξαλου αυτα τα βιντεο που λενε τι εγιναν?

 

αμα εγινε προβοκιτσια απο μεσα και απο εξω πιο να ηταν το τιμημα? :whistle:

[lewton]

Την επιτυχία του εγχειρήματος των Ολυμπιακών Αγώνων αποτυπώνει η έρευνα που διεξήγαγε η κοινοπραξία MRB Hellas SA, VPRC & Research International στη διάρκεια των Αγώνων, με κεντρικό άξονα την ικανοποίηση των θεατών.

 

Σημαντικό δείγμα (5.028 άτομα) Ελλήνων και ξένων θεατών, που ερωτήθηκαν κατά την έξοδό τους από όλα τα στάδια της Αττικής, δήλωσαν απόλυτα ή μάλλον ικανοποιημένοι από το άθλημα ή την τελετή που παρακολούθησαν σε ποσοστό 78,8% και 16%, αντίστοιχα.

 

Είναι δε εντυπωσιακό το γεγονός ότι αυτό το ποσοστό είναι σχεδόν σταθερά κατανεμημένο τόσο μεταξύ Ελλήνων και ξένων θεατών (95,2% και 94,4% αντίστοιχα) όσο και ηλικιακά (κυμαίνεται μεταξύ 93,4% και 96,3%).

 

Σε ό,τι αφορά την ικανοποίηση των θεατών από τις τελετές έναρξης και λήξης, τα ποσοστά παραμένουν εξίσου υψηλά. Συγκεκριμένα, οι θεατές της τελετής έναρξης εξήλθαν του ΟΑΚΑ απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένοι σε ποσοστό 95,2% (95,4% οι Έλληνες και 95% οι ξένοι) και οι θεατές της τελετής λήξης σε ποσοστό 96,2% (95,9% των Ελλήνων και 96,3% των άλλων εθνικοτήτων).

 

Στον τομέα των υποδομών (στάδια και λοιπές εγκαταστάσεις), τo ποσοστό των θεατών που δήλωσε απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένο είναι 95,4%. Από αυτούς το 96,5% είναι Έλληνες και το 94,6% ξένοι επισκέπτες.

 

Εδώ υπογραμμίζεται ότι μεταξύ των νέων ηλικίας 15-17 ετών το 98,2% δήλωσε απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένο, υποδηλώνοντας και την προσδοκία - επιθυμία για αθλητική μετα-Ολυμπιακή χρήση των εγκαταστάσεων από τους ίδιους.

 

Σε ό,τι αφορά τις εγκαταστάσεις, σημειώνεται ότι μεταξύ των απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένων θεατών πρώτο σε προτίμηση είναι το Ολυμπιακό Γυμναστήριο Γαλατσίου (98,7%), δεύτερο έρχεται το ΟΑΚΑ (96,8%) και ακολουθούν το Ολυμπιακό Συγκρότημα Ελληνικού και το Ολυμπιακό Γυμναστήριο Άρσης Βαρών Νίκαιας (95,6%).

 

Ο ανθρώπινος παράγοντας ήταν εξ ορισμού ο σημαντικότερος για την επιτυχία ή την αποτυχία των Αγώνων της Αθήνας. Η έρευνα αποδεικνύει ότι τόσο οι άνθρωποι της διοργάνωσης (εργαζόμενοι Αθήνα 2004) όσο και οι εθελοντές είχαν επίγνωση της ευθύνης και έδωσαν τον καλύτερό τους εαυτό για την άψογη διεξαγωγή των Ολυμπιακών. Συγκεκριμένα, το 96% των ερωτηθέντων θεατών δήλωσαν απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένοι από τους ανθρώπους μέσα στα στάδια.

 

Μεταξύ των Ελλήνων το ποσοστό των απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένων θεατών ήταν 97,1%, ενώ μεταξύ των ξένων επισκεπτών το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 95,4%. Επίσης, μεταξύ των θεατών ηλικίας άνω των 65 ετών και νέων 15-17 ετών απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένοι δήλωσαν το 96,8% και το 95,4% αντίστοιχα.

 

Στον ίδιο τομέα, οι Έλληνες και ξένοι θεατές των Αγώνων εκφράσθηκαν θετικά για τον κόσμο που συνάντησαν και συναναστράφηκαν στην Αθήνα σε ποσοστό 96,2%, ενώ τα αρνητικά σχόλια περιορίστηκαν στο 2,9%.

 

Το 96,8% του συνόλου των θεατών είχε μάλλον και πολύ θετικά συναισθήματα απέναντι στην Ελλάδα. Μεταξύ αυτών, ισχυρή συμπάθεια (πολύ θετικά συναισθήματα) για την Ελλάδα εξέφρασαν οι προερχόμενοι από τη Λατινική Αμερική (83,7%), την Αφρική (81%), την Αγγλία (80,5%), ενώ οι θεατές από τις ΗΠΑ είχαν πολύ θετικά συναισθήματα για την Ελλάδα σε ποσοστό 78,3%.

 

Πάντως, το χαμηλότερο ποσοστό πολύ θετικών συναισθημάτων απέναντι στη διοργανώτρια χώρα των Ολυμπιακών Αγώνων εξέφρασαν θεατές από τη γειτονική Τουρκία (40%), που όμως σε ποσοστό 53,3% είχαν μάλλον θετικά συναισθήματα.

 

Ηλικιακά, το 90,8% των νέων (15-17 ετών) είχαν πολύ θετικά συναισθήματα απέναντι στην Ελλάδα, ενώ στις υπόλοιπες ηλικίες το ποσοστό αυτό παρουσίασε σχετική διαφοροποίηση και κινήθηκε μεταξύ 77,4% (18-24 ετών), 80,5% (25-34 ετών), 82,7% (35-44 ετών), 82,3% (45-54 ετών), 80,9% (55-64 ετών) και 81,8% στους άνω των 65 ετών.

 

Τέλος, στον τομέα της ανθρώπινης συμβολής στην επιτυχία των Αγώνων οι Έλληνες θεατές που παρακολούθησαν τις προσπάθειες Ελλήνων αθλητών δήλωσαν απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένοι από τις επιδόσεις τους σε ποσοστό 61,5%.

 

Για τις μετακινήσεις από και προς τα στάδια οι θεατές προτίμησαν κατά πλειοψηφία το λεωφορείο (31,1%). Δεύτερο στις προτιμήσεις ήρθε το μετρό (23,5%), ενώ το ΙΧ προτίμησε μόνο το 7,9%. Οι θεατές που δήλωσαν πολύ και μάλλον ικανοποιημένοι από τις μετακινήσεις τους με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς ήταν 86,9%.

 

Μεταξύ των Ελλήνων το 85,7% δήλωσε πολύ και μάλλον ικανοποιημένο από τις μετακινήσεις με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό μεταξύ των ξένων ήταν 87,6%. Αξίζει να τονίσουμε ότι τόσο στις μικρές ηλικίες των 15-17 ετών όσο και στις ηλικίες των 45-54 & 54-65 συναντήσαμε τους υψηλότερους δείκτες ικανοποίησης από τις μετακινήσεις με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς (88,1%, 88,4% και 88,6%, αντίστοιχα).

 

Σε ό,τι αφορά τα καταλύματα, το 74,1% όσων θεατών δεν διέμεναν σε δικό τους σπίτι και δεν φιλοξενήθηκαν δήλωσαν απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένοι από την ποιότητα του καταλύματος, ενώ μεταξύ αυτών το 57,6% δήλωσε ότι σίγουρα και μάλλον σίγουρα άξιζε τα λεφτά του.

 

Στον τομέα της εστίασης οι θεατές που δήλωσαν απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένοι άγγιξαν το 66,8%. Μεταξύ δε των ξένων επισκεπτών απόλυτα και μάλλον ικανοποιημένο δήλωσε το 78,3%. Ηλικιακά, η ικανοποίηση των θεατών των Αγώνων από την ποιότητα εστίασης δεν παρουσίασε σημαντικές διαφορές, καθώς κυμάνθηκε από 65,3% έως 68,5%.

 

Στο μείζον θέμα της ασφάλειας των Αγώνων το 90,2% των θεατών ένιωθε απολύτως ασφαλές στην Αθήνα, ενώ μόνο το 0,1% ένιωθε απολύτως ανασφαλές. Το 86,8% των ξένων επισκεπτών ένιωθε απόλυτη ασφάλεια στην Ολυμπιακή Αθήνα. Μεταξύ αυτών, το 95,2% προερχόταν από αφρικανικές χώρες, ενώ εντυπωσιακά είναι τα ποσοστά των Γερμανών θεατών (91,7%)που ένιωθαν απολύτως ασφαλείς. Στο ίδιο ερώτημα απάντησαν θετικά οι Αμερικανοί σε ποσοστό 88,8%, οι Σκανδιναβοί (88,3%), οι Άγγλοι (88,1%) και οι Τούρκοι (86,7%).

 

Τέλος, οι Έλληνες θεατές δήλωσαν απόλυτα ασφαλείς στην Ολυμπιακή Αθήνα σε ποσοστό 95,4%.

 

Πηγή: http://www.euro2day.gr

[SakisPlayer]

Και το υπόλειπο 4,6%, τι πρόβλημα βρήκε δηλαδη στο θέμα ασφαλειας; :wacko:

[Nos 55]

Τη Δευτερα θα παμε με το σχολειο να παρακολουθησουμε Παραολυμπιακούς Αγωνες!!!

Μονο ομως στο Ο.Α.Κ.Α. Θα παμε να δουμε αγωνες στίβου.

Θα ηθελα να μου πειτε εντυπωσεις!! Για το πως ειναι οι εγκαταστασεις το κλιμα ολα αυτα..

Περιμενω εντυπωσεις!!

Επιτελους θα δω το Ο.Α.Κ.Α. :D :D

[arfi-gorgona]

φιλε μου αυτό που μετράει περισσότερο δεν είναι το οακα...οι αθλητές που αγωνίζονται εκεί είναι άξιοι θαυμασμού 1000 φορες πιο πολύ από τους άλλους.στεναχωριέμαι που δεν βλέπω κανέναν εδώ να ασχολείται με τους παραολυμπιακούς..μονο που βλέπεις τυφλές αθλήτριες να τρέχουν τα 100mm με συνοδο..και εμείς μιλάγαμε για τους παλιό m@l@κες που ντοπάρονται..με νευριάζει αφάνταστα που διεξάγονται κάτω από την σκιά τον ολυμπιακών αγώνων ενώ είναι ανώτερη τους σε όλα τα επίπεδα....Παρακολουθήστε τους και θα δείτε τι εννοώ.ευχαριστώ θανάσης

 

ps:δεν είδα να λέει κανένας για τα μεταλλεία που παίρνουμε στους παραολυμπιακούς,έχουμε και εκεί άξιους αθλητές που αξίζουν την προσοχή και την υποστήριξη μας.

[nelly]

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος arfi-gorgona (22 Σεπ. 2004 , 11:33)

 

ps:δεν είδα να λέει κανένας για τα μεταλλεία που παίρνουμε στους παραολυμπιακούς,έχουμε και εκεί άξιους αθλητές που αξίζουν την προσοχή και την υποστήριξη μας.

 

Παραολυμπιακοί Αγώνες Αθήνα 2004 :)

[arfi-gorgona]

Nelly glykia mou auto egine meta to diko mou post ;)

[Wappy]

Πόρισμα καταπέλτης

 

Σοβαρές παραβάσεις και αυθαιρεσίες στην οικονομική διαχείριση της Οργανωτικής Επιτροπής «Αθήνα 2004» αναφέρει το πόρισμα των ελεγκτών-Εξηγήσεις δίνει η Γ.Αγγελοπούλου σε συνέντευξη Τύπου

 

Προσλήψεις ανώτατων στελεχών χωρίς διαγωνισμό, προνομιακές αποσπάσεις υπαλλήλων, λογιστικές πράξεις η δικαιολόγηση των οποίων δεν στηριζόταν στα «αρχεία των υπηρεσιών αλλά στη μνήμη των υπαλλήλων τους», υπερβολικά και αδικαιολόγητα ποσά για δημόσιες σχέσεις και εκδηλώσεις καθώς και άλλες παραβάσεις περιγράφονται αναλυτικά στο πόρισμα των ελεγκτών για την οικονομική διαχείριση της «Αθήνα 2004».

 

Αναλυτικότερα, το πόρισμα για την τρίτη εταιρική χρήση της Οργανωτικής Επιτροπής, που εκτείνεται από την 1/1/2001 έως τις 31/12/2001, επισημαίνει τα εξής:

 

*Η κάλυψη των θέσεων προσωπικού στην OΕ «Αθήνα 2004» γινόταν με προκηρύξεις, με αποσπάσεις προσωπικού από άλλους φορείς και με απευθείας επιλογή σε επείγουσες περιπτώσεις. Η πρακτική των προκηρύξεων αποδείχθηκε στην πράξη «σε μεγάλη κλίμακα παραβατική» -όπως διαπιστώνουν οι ελεγκτές- δεδομένου ότι σε άλλες περιπτώσεις, π.χ. στην πλήρωση θέσεων γενικών διευθυντών δεν έγιναν προκηρύξεις, ενώ και τα πρακτικά επιλογής των υπόλοιπων εργαζομένων δεν εξηγούσαν «γιατί επιλέχθηκε ο μεν και γιατί αποκλείστηκαν οι δε».

 

*Η Αθήνα 2004 προχωρούσε, κατά πάγια εταιρική τακτική, σε συμβάσεις έργου αντί συμβάσεων εξαρτημένης εργασίας προκειμένου να καλύψει πάγιες και διαρκείς ανάγκες της, κινούμενη στα όρια της τυπικής νομιμότητας. Παραβάσεις σημειώθηκαν και στις αποσπάσεις εργαζομένων. Αντί απλού δανεισμού η Αθήνα 2004 προχώρησε σε προσλήψεις με συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου, με αποτέλεσμα οι υπάλληλοι αυτοί να εισπράττουν δύο μισθούς. O δεύτερος μισθός, αυτός της Αθήνα 2004, είναι αδικαιολόγητα «φουσκωμένος» (οι αυξήσεις κυμάνθηκαν από 10% ως 420%).

 

*To πόρισμα αναφέρει ότι οι παρατυπίες τακτοποιήθηκαν νομοθετικά εκ των υστέρων. Και στις προσλήψεις του υπόλοιπου προσωπικού παρατηρήθηκαν περιπτώσεις που, όπως αναφέρει το πόρισμα, «η παραβατική συμπεριφορά των εταιρικών οργάνων υπερβαίνει τα όρια της αμέλειας», καθώς προσελήφθησαν άτομα χωρίς τον απαιτούμενο τίτλο σπουδών ή την απαραίτητη πείρα. Μάλιστα υπήρξαν περιπτώσεις που καταγγέλθηκαν οι συμβάσεις μετά από απόφαση του ΑΣΕΠ αλλά η Αθήνα 2004 προσέλαβε ξανά τα ίδια άτομα με νέο διαγωνισμό δίνοντάς τους διπλάσιες αποδοχές.

 

*Διαπιστώνονται οι ακόλουθες αυθαιρεσίες: Oι μισθοί δεν καθορίζονται από τα κλιμάκια, αλλά από τη σύμβαση που υπογράφει κάθε εργαζόμενος. Το 2001 «τροποποιήθηκε αυξητικά τρεις φορές η μισθολογική πολιτική», κάτι που είχε επιπτώσεις στον προϋπολογισμό της εταιρείας, αναφέρουν οι ελεγκτές, και σημειώνουν πως θεωρούν ότι το μισθολόγιο της εταιρείας «παραμένει ζητούμενο για τον έλεγχο».

 

*Επισημαίνουν, ακόμη, ότι η πολιτική της Oργανωτικής Επιτροπής στο θέμα αυτό χαρακτηρίζεται από «αδικαιολόγητη εσωστρέφεια, αντίθετη με την αρχή της διαφάνειας», ότι οι δαπάνες για εργοδοτικές εισφορές και για άτομα που, αν και χαρακτηρίζονται ελεύθεροι επαγγελματίες, αποτελούν μισθωτούς, επιβαρύνουν ετησίως τον προϋπολογισμό κατά 45%. Στο ποσοστό αυτό δεν περιλαμβάνεται το bonus που θα πάρει το προσωπικό μετά το τέλος των Αγώνων, συνολικού ύψους 26,4 εκατ. ευρώ (9 δισ. δρχ.).

 

*Όπως διαπιστώθηκε ότι γινόταν εκ των υστέρων προσπάθεια του λογιστηρίου να καλύψει τις ελλείψεις κρίσιμων δικαιολογητικών, παρέχοντας στους ελεγκτές πληροφορίες που στηρίζονταν «όχι στα αρχεία των υπηρεσιών αλλά στη μνήμη των υπαλλήλων τους», όπως αναφέρεται στο πόρισμα.

 

*Η Αθήνα 2004, όπως επισημαίνεται, σπατάλησε χρήματα με υπερβολή και χωρίς δικαιολογία. Για παράδειγμα, για τη διαμονή τριών συμβούλων της Οργανωτικής Επιτροπής σε ξενοδοχείο στο εξωτερικό δαπανούσε κάθε μήνα 2.800.000 δρχ., ενώ σε άλλη περίπτωση ξόδεψε 1,7 εκατ. δρχ για τη διαμονή ατόμου, του οποίου η σχέση με την εταιρεία δεν προέκυπτε από πουθενά, επί έναν μήνα σε ξενοδοχείο του εξωτερικού. Επίσης, ξόδεψε 1,2 εκατ. δρχ σε ανθοπωλείο για λουλούδια τα οποία εστάλησαν σε διάφορες διευθύνσεις στην Αττική χωρίς να προκύπτουν οι παραλήπτες. Για φωτογραφίες ξόδεψε 15,5 εκατ. δρχ.

 

*Στις δαπάνες για διαφήμιση και προβολή διαπιστώνεται εκ των υστέρων έγκριση συμβάσεων πολλών εκατομμυρίων και απευθείας αναθέσεις. Ανάλογες είναι οι διαπιστώσεις για τις δαπάνες για τελετές και εκδηλώσεις.

 

*Παρατυπίες, κυρίως κατάτμηση του συμβατικού αντικειμένου προκειμένου να αποφευχθεί ο διαγωνισμός, παρατηρήθηκαν στις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών. Η πρακτική ακολουθήθηκε και στις προμήθειες αγαθών.

 

*Στο πόρισμα διαπιστώνεται ότι κατά τον χρόνο επεξεργασίας των στοιχείων, δηλαδή το καλοκαίρι του 2003, δεν είχαν ακόμη υπογραφεί οι συμβάσεις με τους χορηγούς.

 

sport-fm.gr

[Wappy]

"Χρυσό" και στα έξοδα

 

Για κακοδιαχείριση και σπατάλες κάνει λόγο το πόρισμα της Ελεγκτικής Επιτροπής για τον "Αθήνα 2004". Στελέχη έστελναν λουλούδια στη Γιάννα, τα οποία πλήρωνε η εταιρεία!

 

Το δρόμο της δικαιοσύνης παίρνουν τα φαινόμενα κακοδιαχείρισης, αλλά και σπατάλης του "Αθήνα 2004". Οι δύο πρώην δικαστικοί που απομακρύνθηκαν από την Ελεγκτική Επιτροπή, επειδή δεν "υπάκουσαν στις υποδείξεις", κατέθεσαν χθες στην εισαγγελέα Ελένη Σωτηροπούλου. Οι κ. Γεώργιος Κοκολάκης και Παναγιώτης Παρασκευόπουλος στο πόρισμα του ελέγχου που έγινε το καλοκαίρι του 2003 για το διαχειριστικό έλεγχο του έτους 2001 αναφέρουν σειρά παρατυπιών. Το πολυσέλιδο πόρισμά τους βρίσκεται πλέον στα χέρια των βουλευτών και των αρμόδιων υπουργών.

 

Σ’ αυτό αναφέρεται μεταξύ των (πολλών) άλλων:

· Μέχρι το χρονικό διάστημα του ελέγχου δεν είχε υπογραφεί καμία σύμβαση με τους χορηγούς, με αποτέλεσμα να μην υφίσταται νομική συμβατική δέσμευση των χορηγών απέναντι στον "Αθήνα 2004" και να επικρατεί ασάφεια ως προς το περιεχόμενο ορισμένων και να υφίστανται σοβαροί κίνδυνοι κατάργησης η τροποποίησης επί το επαχθέστερον για την εταιρεία!

 

· Στην τριμελή Ελεγκτική Επιτροπή δεν έφθασε ποτέ για προληπτικό έλεγχο η σύμβαση με την εταιρεία "Geo-Young ahd Rubicann" ύψους 500 εκατ. δρχ.

 

· Η σύμβαση του περιοδικού "Athens 04" (55,8 εκατ. δρχ.) έγινε με απευθείας ανάθεση και δεν είναι νόμιμη.

 

· Η σύμβαση με την εταιρεία «Ελληνικά Γράμματα» για την έκδοση του παραμυθιού «Η Δέσποινα και το περιστέρι» έγινε ελάχιστα κάτω από το όριο διενεργείας πρόχειρου διαγωνισμού (29,3 εκατ. δρχ. με όριο τα 30 εκατ. δρχ.). Κάτι αντίστοιχο έγινε και στην περίπτωση της εταιρείας "Sigma" η οποία ανέλαβε τη διενέργεια του 1ου συνεδρίου χορηγών. Πληρώθηκε με 29,3 εκατ. δρχ. ενώ για άνω των 30 εκατ. δρχ. χρειάζεται διαγωνισμός.

 

· Η εταιρεία ΚΙΝΟ ανέλαβε τις τελετές εθελοντισμού (20 εκατ. δρχ.) χωρίς σύμβαση, όπως και η εταιρεία «Oρασις» η οποία εισέπραξε 50 εκατ. δρχ. Η ίδια εταιρεία ανέλαβε τη παραγωγή βίντεο ύψους 144 εκατ. δρχ. που πληρώθηκαν εκ των υστέρων με έγκριση πληρωμής από το ΔΣ.

 

· Με ανάθεση και χωρίς διαγωνισμό έγινε η έρευνα αγοράς (19 εκατ. δρχ.) από την εταιρεία Magna events

Στο πόρισμα αναφέρονται δεκάδες περιπτώσεις, στις οποίες ο οργανισμός πλήρωσε χρήματα που δεν έπρεπε να πληρώσει, όπως θεατρικές παραστάσεις κ.ά, ενώ σε κάποιες εταιρείες για να ανατεθεί η δουλειά χωρίς διαγωνισμό, «έσπαγαν» οι συμβάσεις σε περισσότερες, με ποσό πληρωμής μικρότερο των 30 εκατ. δρχ.

 

Τα πρόσωπα

Ειδική αναφορά γίνεται και σε περιπτώσεις προσλήψεων που έγιναν χωρίς προκήρυξη ή χωρίς οι ενδιαφερόμενοι να έχουν τα ουσιαστικά ή τυπικά προσόντα. Σε κάποιες περιπτώσεις, μάλιστα, οι προσληφθέντες δεν είχαν αντικείμενο εργασίας!

 

· Ο γεν. διευθυντής τεχνολογίας Δημήτρης Μπέης προσελήφθη με μισθό 3,8 εκατ. δρχ. χωρίς προκήρυξη.

 

· Ερωτηματικά υπάρχουν για την πρόσληψη του γεν. διευθυντή υποστήριξης των αγώνων Βασίλη Νειάδα, με μισθό 3,6 εκατ. δρχ.

 

· Παράτυπη είναι η πρόσληψη του γεν. διευθυντή ασφαλείας Γιώργου Πλάκα (με μισθό 3,1 εκατ. δρχ.).

 

· Ακατάλληλη και άσκοπη κρίνεται η πρόσληψη του γεν. διευθυντή εθελοντισμού Σπύρου Παπακώστα, ο οποίος απολύθηκε! Ο γεν. διευθυντής οικονομικών Θόδωρος Παπαπετρόπουλος προσελήφθη χωρίς να υπάρχει προκήρυξη, ενώ ο Παναγιώτης Περδίκης (με μισθό 2,4 εκατ. δρχ.), παρ’ όλο που ήταν πέμπτος στο σχετικό διαγωνισμό, κατέλαβε τη θέση που είχε προκηρυχθεί.

 

· Δεν βρέθηκε επαρκής λόγος για την πρόσληψη του Ευάγγελου Σαβράμη.

 

· Δύο υπάλληλοι, οι Αντώνης Σταματάκης και Αλεξάνδρα Βουγιούκα, προσελήφθησαν, απολύθηκαν, αποζημιώθηκαν κι επαναπροσλήφθηκαν.

 

· Αλλοι υπάλληλοι που αποχώρησαν αποζημιώθηκαν. Μάλιστα, στην περίπτωση του Νίκου Καραχάλιου, ο οποίος δεν εισέπραξε την αποζημίωσή του (2,5 εκατ. δρχ.) και κατέθεσε αγωγή, συμφωνήθηκε να εισπράξει 15 εκατ. δρχ. για να την αποσύρει!

 

Ειδικό κεφάλαιο υπάρχει για υπηρεσιακές δαπάνες (αποδόσεις λογαριασμών, γεύματα, δεξιώσεις, έξοδα φιλοξενίας), ακόμη και για χρήση πιστωτικών καρτών από τα στελέχη του οργανισμού, ενώ χαρακτηριστικό είναι ότι κάποιοι έστελναν λουλούδια στο γραφείο της κυρίας προέδρου, τα οποία και χρέωναν στην εταιρεία!

 

sportime.gr

 

Γιάννα, σε ευχαριστούμε....

[vampyre]

Καλά οκ. Το γκρούπ Β έχει βγει σε κανάλια που ελέγχει και κάνει ότι μπορεί να τους θάψει γιατί αυτό δεν δάγκωσε τίποτα από την πίτα των Ολυμπιακών....

[Wappy]

αποσπάσματα του πορίσματος είναι.. λες να το κανε το STAR το πόρισμα?

 

και εφόσον ισχύει ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ κάνει και το δημοσιοποιεί... δε με νοιάζουν οι λόγοι, η αλήθεια με νοιάζει... και στο φινάλε καλύτερα να μαθαίνονται κάποια πράγματα επειδή κάποιοι δεν τρώνε, παρά να θάβονται επειδή τρώνε όλοι...

 

όπως προχθές ο Κουρής αποκάλυψε ότι αναφέρεται στο συμβόλαιο της ΑΟ ότι τη συμμετοχή του κράτους θα την εισπράξει πίσω η εργολήπτρια εταιρία :!: :blink: καλό είναι να υπάρχει πείνα για να ανοίγουν κάποια στόματα ;)

[arfi-gorgona]

Nata pou arxizoun siga siga na bgenoun etsi tha doume kai emeis ti pragmatika kerdisame etsi den einai ? mazi sou wappy...