Ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές

[ddr2]

εχω και εγω την hxv5 κανα 20μερο και εχω να πω καλά λογια.

 

1)το panorama ειναι όλα τα λεφτά. ειδικά οταν βγάζεις απο κάθετα και γυρνάς την μηχανή στα πλάγια βγαίνει μια φωτογραφία πολυ ομορφη.

2)το hdr βοηθαει πολυ να τονιστουν φωτογραφίες που εχεις τον ηλιο απέναντι ή ειναι κοντά σε παράθυρο.

3)το macro του τέλειο.

 

 

επίσης εχει το HΗΤ. ειναι ενα Mode Που τραβάει εξι συνεχομενς φωτογραφιες και συνδιαζει τα σημεια που εχουν το λιγοτερο θόρυβο και ετσι βγάζει παρα πολυ καλές νυχτερινές φωτογραφιές.

αυτό που θα κολλησεις οπως ειπα ειναι το πανοραμα!!!

 

 

 

http://img246.imagevenue.com/loc355/th_48099_DSC00068Custom_122_355lo.JPG

 

Αυτή τη φωτογραφία με τι ρυθμίσεις την τράβηξες?

Μπορείς να δεις από τα EXIF το ISO και την ταχύτητα κλειστρου, για να καταλάβω πως συμπεριφέρεται η μηχανή σου?

Αυτό που εγώ καταλαβαίνω είναι ότι χρησιμοποίησες 400 ISO (έτσι καταλαβαίνω από το μέγεθος του θορύβου) και ταχύτητα κλείστρου κάπου στο 1/13 με 1/8.

Πέφτω μέσα?

[navi55]

Αν αποθηκεύσεις την φωτογραφία στον υπολογιστή σου μπορείς να δεις τα στοιχεία..

ISO 3200

ταχύτητα κλείστρου 1/4

 

Επίσης η ανάλυση έχει κατέβει λόγω υψηλού iso. Πάντως σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται για iso 400!

[odontiatros1986]

Καμία πρόταση στα 150€ καλύτερη από την Panasonic Lumix DMC-FS10;

 

Καμία απάντηση, άρα πάω για την FS10. :)

Edited April 18, 2010 by odontiatros1986

[margaritagr]

Πριν λιγο την πηρα, τωρα τη φορτιζω:)

 

Αν ενδιαφερεται καποιος πειτε μου να βαλω samples

[ddr2]

 

Επίσης η ανάλυση έχει κατέβει λόγω υψηλού iso. Πάντως σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται για iso 400!

Οκ, ευχαριστώ.

Όσο για το iso , εξαρτάται από την ώρα που την τράβηξες.

Δεν φαντάστηκα ότι θα ήταν τόσο βράδυ. (γιατί ο ουρανός φαίνεται αρκετά φωτισμένος) , άλλα τώρα που λες για 3200 iso...

[margaritagr]

Τραβηξα μερικες φωτο κι ενα βιντεακι & συνδεσα τη μηχανη στο λαπτοπ για να τα δω

 

Το βιντεο ειναι σε διαφορετικο φακελο απο τις φωτο και δεν ανοιγει..Βασικα εχει ασπρο εικονιδιακι, και μου βγαζει επιλογη να ψαξω το web για να βρω σωστο προγραμμα. Το ονομα του αρχειου εχει καταληξη .vpl και ειναι τραβηγμενο σε αναλυση AVCHD

 

Τωρα τι κανουμε?:(

[Voltron]

Τραβηξα μερικες φωτο κι ενα βιντεακι & συνδεσα τη μηχανη στο λαπτοπ για να τα δω

 

Το βιντεο ειναι σε διαφορετικο φακελο απο τις φωτο και δεν ανοιγει..Βασικα εχει ασπρο εικονιδιακι, και μου βγαζει επιλογη να ψαξω το web για να βρω σωστο προγραμμα. Το ονομα του αρχειου εχει καταληξη .vpl και ειναι τραβηγμενο σε αναλυση AVCHD

 

Τωρα τι κανουμε?:(

 

VPL is a file extension associated with vanBasco Karaoke Player Playlist files. Incorrect associations are the cause of many file extension errors. Scan your system to prevent, identify and repair VPL file extension association errors.

 

 

http://www.liutilities.com/products/winbackup/filextlibrary/files/VPL/

[MAD 13]

Προτάσεις για δυνατή αλλά λεπτή φωτογραφική μηχανή (οχι dslr κλπ) με δυνατά χαρακτηριστικά, πολλά MP και καλό οπτικο ζουμ, γενικά καλό φακό, και φυσικά να καταγραφει βιντεο σε καλη αναλυση!

Γενικά μια ιδανική λυση που τραβαει καλες φωτο μερα νυχτα αλλα να μην ειναι τεραστεια σε ογκο

Περιπου μεχρι 400-500 ευρω.

Να κοιταξω προς Sony?

[gsa1967]

Προτάσεις για δυνατή αλλά λεπτή φωτογραφική μηχανή (οχι dslr κλπ) με δυνατά χαρακτηριστικά, πολλά MP και καλό οπτικο ζουμ, γενικά καλό φακό, και φυσικά να καταγραφει βιντεο σε καλη αναλυση!

Γενικά μια ιδανική λυση που τραβαει καλες φωτο μερα νυχτα αλλα να μην ειναι τεραστεια σε ογκο

Περιπου μεχρι 400-500 ευρω.

Να κοιταξω προς Sony?

 

κοιτα αυτη

http://www.skroutz.gr/s/71707/Panasonic-Lumix-DMC-TZ7.html

και αυτη που ειναι η αντικαταστατης της προηγουμενης.

http://www.skroutz.gr/s/257845/Panasonic-DMC-TZ-10.html

[margaritagr]

VPL is a file extension associated with vanBasco Karaoke Player Playlist files. Incorrect associations are the cause of many file extension errors. Scan your system to prevent, identify and repair VPL file extension association errors.

 

 

http://www.liutilities.com/products/winbackup/filextlibrary/files/VPL/

 

ευχαριστω, εβγαλα ακρη τελικα:)

 

@MAD13 αν διαβασεις παραπανω θα δεις οτι εψαχνα κι εγω για μια καλη μηχανη. κατεληξα στην TZ10 και απο το λιγο που την εχω, ειναι πολυ καλη

[margaritagr]

εεεε συχωρα με αλλα δεν εχει τυχει να παω καπου για να βγαλω:rolleyes:

Μολις βγαλω, θα ανεβασω:)

[mplip]

μετα απο τζ7,μετα απο τζ9 οι οποιες παθανε το ιδιο (εσπασε η οθονη χωρις εμφανη λογο), αποφασισα να μη ξαναπαρω λουμιξ ποτε...εξαλλου ποτεδεν ημουν ικανοποιημενος με τανυχτερινα τους.

 

καλη η οθνη, καλο το 12 χ αλλα φτανει !

 

 

λεω τωρα να παω για fuji f80

 

σιγουρα θελω 3"οθονη, 10Χ ζουμ, 1080 βιντεο ...

 

αυτα

τι λετε?

[mplip]

κατι αλλο να προτεινουμε εχουμε?

 

ειλικρινα νομιζω πως δε θελω ξανα λουμιξ

[mplip]

ξερεις ποιο ειναι το θεμα? ειχα σχεδον ολες τις μαρκες και δε μπορω να πω οτι καποια με εχει τρελλανει... απο hp, sony , nikon κτλ

 

η σονυ η 5ν βλεπω οτι κανει καλα πραγματακια αλλα δε τη πολυεμπιστευομαι...

η νικον (τοτε, 3.2) ειχε καλα αποτελεσματα αλλα εμφανισιακα ειναι χαλια πλεον.

 

ολυμπους δεν ειχα ποτε

 

φουτζι εχουν 2 φωτογραφοι που ξερω και κανουν καλη δουλεια

κανον επισης δε ξερω...

 

κοιταω και αυτες να σου πω την αληθεια

 

μεγαλες αλλα ειναι μηχανες

 

το ιδανικο θα ηταν να χωρουσε στη τσεπη μου βεβαια αλλα ξερω εγω...

 

http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=3506

 

http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=4780

 

και επειδη δε με θελουν και σπανε (χωρις εμφανη λογο κιολας !!!!) , λεω αυτη τη φορα να μη δαθεσω παλι 440 ευρω (πηρα την τζ7 τη πρωτη μερα εφοσον η 5 μου σπασε ... επισης. Καλα απο χαρτι ειναι η θονη τους? Σε θηκη και τη βγαζω και ειχε ραγισει. Ελεος)

[mplip]

η canon 200is τι λεει? ειναι και ιδια σχεδιαστικα με τις λουμιξ

[stelios85]

παιδια θα ηθελα μια αμεση βοηθεια.....Θελω να κανω δωρο μια απο τις παρακατω!!!Ποια να διαλεξω?

http://mdigitalphoto.gr/product_info.php?products_id=4164

 

http://mdigitalphoto.gr/product_info.php?products_id=2982

Edited May 13, 2010 by stelios85

[evripidis]

Καλησπέρα, αν μπορείτε να μου προτείνετε μια compact με άνω όριο 170 ευρώ, εχω υποψην την "canon ixus 105" και την "panasonic lumix fs-10" (ή την fs-11 αν και δεν με ενδιαφερει πολυ η διαφορα στα απο τα 12 στα 14mp) ευχαριστώ :)

[ddr2]

Ποια η γνωμη σας για τις παρακατω φωτογραφιες απο ενα νεο μοντελο ψηφιακης; Εχει μολις κυκλοφορησει πολλα υποσχομενο. Εχω αφαιρεσει τις πληροφοριες και φυσικα θα τις αποκαλυψω ΑΦΟΥ εκφραστουν μερικες αποψεις.

 

http://s1d4.turboimagehost.com/t/3402148_1.jpg http://s1d4.turboimagehost.com/t/3402149_2.jpg http://s1d4.turboimagehost.com/t/3402150_3.jpg

 

Εμ, τι να σου πώ?

Ξετρελάθηκε κανείς?

[ddr2]

Απο φωτογραφιες προερχομενες απο ψηφιακη κόμπακτ μηχανη, δεν εχει ξετρελαθει ποτε κανεις...αν κοβει το ματι του βεβαια!;)

Φίλε haki , θεωρώ ότι οι παραπάνω φωτογραφίες δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο.

Θα μπορούσαν να προέρχονται και από μια μηχανή των 100 ευρώ.

Καλύτερη απ΄ όλες βέβαια αυτή με το νερό που πέφτει.

Δεν ξέρω βέβαια από ποιά φωτογραφική είναι , αλλά είμαι σίγουρος ότι η P60 (νίκον) που έχω τραβάει πολύ καλύτερα.

[navi55]

Ούτε εμένα με εντυπωσίασαν..

[ddr2]

http://www.turboimagehost.com/album/25030/my_images

Αυτές πώς σου φαίνονται?

Edited May 20, 2010 by ddr2

[ddr2]

Αυτες ειναι "πειραγμενες" σε ΟΛΕΣ τις δυνατον ρυθμισεις. Το λεει "εκεινο" που προδιδει τις φωτο. Οποιος ξερει, καταλαβαινει!

 

1. Sharpening

2. Saturation

3. ISO

4. White Balance

5. Contrast

6. Gain Control

7. Sharpness

 

OΛΑ "πειραγμενα".

 

Αστο καλυτερα!

 

Ειναι οπως ακριβως τις εβγαλε η μηχανη.

Φυσικα, οχι με τις αυτοματες ρυθμισεις.

Αλλα οπως τις εβγαλε η μηχανη.

[ddr2]

Αλλα με "αφθονες" χειροκινητες παρεμβασεις...μεχρι και φλας στη δευτερη. Με θεωρεις ανικανο να ωραιοποιησω τη ληψη στη δικη μου;;;; Προτιμω να το κανω αργοτερα στον υπολογιστη!

 

Μα φιλε μου, εδω μιλαμε για τις επιδοσεις και την ικανοτητα των φωτογραφικων μηχανων, οχι του photoshop.

 

Το να χρησιμοποιησω χειροκινητες ρυθμισεις, απο τη στιγμη μαλιστα που η μηχανη μου μου δινει αυτη τη δυνατοτητα, νομιζω ειναι απολυτα θεμιτο. Το θεμα ειναι οτι η φωτογραφιες ειναι απολυτα αυθεντικες, οπως βγηκαν απο την μηχανη, χωρις καμια περαιτερω επεξεργασια.

 

Απο εκει και περα, το να επεξεργαστεις αργοτερα μια φωτογραφια στον υπολογιστη σου, φυσικα και ειναι δικαιωμα σου και μαγκια σου, αλλα δεν εχει να κανει με την ποιοτητα και την ικανοτητα της φωτογραφικης μηχανης.

Στην τελικη, απλα ανεβασα 2 φωτογραφιες απο μια νικον των 180 ευρω, απλα για συγκριση. Και οι φωτογραφιες αυτες δεν ειναι καθολου μα καθολου πειραγμενες.

Edited May 21, 2010 by ddr2

[margaritagr]

να ρωτησω, τι πρεπει να φωτογραφισω για να τεσταρω καλυτερα τη μηχανη? πχ δεντρα? με μεγαλο ζουμ? δρομο με πολλα αμαξια??

 

ΥΓ.ειμαι πολυ πολυ ευχαριστημενη απο την επιλογη μου

[tazio]

Αλλα με "αφθονες" χειροκινητες παρεμβασεις...μεχρι και φλας στη δευτερη. ...Προτιμω να το κανω αργοτερα στον υπολογιστη!

 

Μα ένα μεγάλο μέρος (για εμένα το μεγαλύτερο) της γοητείας της φωτογραφίας είναι το να παίζει ο φωτογράφος με τις ρυθμίσεις της μηχανής του και να ψάχνει να βρει τα όριά της. Γιατί να χρειάζεται υπολογιστής;

Ειδικά τώρα με τις ψηφιακές φωτογραφικές οι δυνατότητες είναι πολλαπλάσιες απ΄ ότι στο παρελθόν (και τότε παίζαμε στο εργαστήριο αλλά ήταν σαφώς πιο χρονοβόρο και με αρκετό κόστος).

 

 

Ομολογώ ότι έχω εκπλαγεί από την αλλαγή της στάσης σου απέναντι στις φωτογραφικές της Sony. :)