Απεργιακές κινητοποιήσεις σε ΑΕΙ/ΤΕΙ

 

Ναι τα πτυχια που εχει το ατομο αυτο ειναι απο ξενο πανεπιστημιο κι εχω δειμ περιπτωσεις που ειναι φανερο πως πηραν τομ πτυχιο ατομα αρρωστα απο πανεπιστημια του εξωτερικου.Το χειροτερο δεν εινι αυτο αν θελουν ας παρουν οσα πτυχια θελουν το προβλημα ειναι οτι παιρνουν θεσεις κοντα σε παιδια κι μπορουν να τγινουν επικινδυνοι.Τονιζω οτι εν ειναι ολα ετσι αλλα ναι γινονται κι πολυ συχνα.

Ksanarwtaw: ti sxesi exoun ta ksena panepistimia me to thema mas.

Κι δεν πιστευω οτι ξυπνησε μια ωραια πρωια ο προθυπουργος να ανοιξει ιδιωτικα.

Fusika kai oxi. Uparxei sto programma tis kuvernisis apo xrooooonia - enw sumfwnei kai h aksiwmatiki antipolitefsi.

Dεν υπαρχει αναγκη για μη κρατικα πανεπιστημια.

Ksanarwtaw. Afou sta idiwtika panepistimia tha pigainoun oi asxetoi (su eipas), ta ptuxia tha pairnontai epi plirwmi (su eipas), ta panepistimia de tha exoun tis swstes upodomes (su eipas), tote poia akrivws douleia fovasai oti tha sou faei aftos o apofoitos.

Vevaia ola afta den isxuoun, gia 2 logous:

1) To oti ta panepistimia tha einai mi kratika, de simainei oti de tha upokeintai se kanones leitourgias ruthmismenous apo to kratos.

2) Polla kratika panepistimia TWRA einai xeirotero mp**rdelo apo afto pou katigoroume ta mi kratika oti tha einai.

 

Αν ειναι γι 1,2 που αξιζουν να ιδρυθουν σε χρονο ρεκορ κι αλλα 20 ας μην γινει καθολου.ξαλοου ατα την γνωμη μου οι βασεις εχουν πλερον κατρακυλησει τα περιζητητα επαγελματα ειναι ηδη κορεσμενα.Υπαρχει αναγκη να συσωρευθουν ολοι οι Ελληνες ανεξαρτητου ατομου με ενα ανωτατο πτυχιο?Δεν υπαρχει αναγκη για μη κρατικα πανεπιστημια.

Έχεις απόλυτο δίκιο. Όταν ο Έλληνας καταλάβει ότι οι θέσεις πλέον στη κοινωνία για ψυχολόγους, οικονομολόγους, γιατρούς και δικηγόρους είναι ρεζερβέ για αυτούς με άκρες θα είναι αργά για πολλούς που τρέχουν τώρα. Είναι σκληρό αλλά αν δεν φαει ο κ@λ@$ μας το τσιβδί δεν μαθαίνουμε τίποτα. Όπως έγινε με τους αρχιτέκτονες , τους γυμναστές και τους καθηγητές μέσης εκπαίδευσης πριν 20 χρόνια.

Τουλάχιστο ο Έλληνας αν μη τι άλλο θα λύσει στο μέλλον όλα τα υπαρξιακά του προβλήματα: Θα πετάει 4 πέτρες στο πλήθος και θα έχει κάποιον για συμβουλές για τον νταλκά του, τις οικονομίες του, την υγεία του και πως θα κλείσει φυλακή τον αλήτη τον γείτονα του που κάνει φασαρία σε ώρα κοινής ησυχίας.

:lol:

Ξαναλέω, αυτό με το ότι το πανεπιστήμιο θα είναι σαν πλατεία είναι ΕΝΤΕΛΏΣ αυθαίρετο συμπέρασμα, δεν προκύπτει από πουθενά, δεν προβλέπεται πουθενά.

Η παραπληροφόρηση σε όλο της το μεγαλείο. Και μετά λέμε ότι οι καταληψίες ξέρουν γιατί αντιδρούν ...

και σου ξαναλεω για πολλοστη φορα και ελπιζω να το καταλαβεις, αν το ασυλο καταργηθει, δεν εμποδιζει κανεναν και τιποτε να εισβαλει στους πανεπιστημιακους χωρους προκειμενου να "επιβαλλει" ταξη.

το παραλογο δε καταλαβαινω που το βρισκεις.:blink:

τι θεωρεις πως θα τους εμποδισει?

για ποια παραπληροφορηση μιλας?:mad:

δεν ειμαι καταληψιας αλλα με την ιδια λογικη μπορω να μιλησω και εγω για αυτους που ειναι κατα της καταληψης και δε ξερουν το γιατι.

μην αρχισουμε να μοιραζουμε κατηγοριες χωρις λογο στο καθενα!

είναι πολύ απλό ρε παιδιά, .αυτό που λέμε είναι ότι αν επιτραπεί στις δυνάμεις ασφαλείες να παραβιάζουν το άσυλο για λόγους ειδικούς μετά ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για πιο γενικές "παραβιάσεις"...δηλαδή να μπαίνουν όποτε θέλουν μέσα....και πραγματικά είναι δυνατόν να γίνεται ΕΛΕΥΘΕΡΗ διακίνηση ιδεών εάν παρακολουθείσαι ή ΝΙΩΘΕΙΣ ότι παρακολουθείσαι?

εχεις απολυτο δικιο!αλλα φαινεται οτι μερικοι δεν ενστερνιζονται αυτη τη λογικη.

Και στο Συνταγμα μπορεις να βγεις και να πεις οτι θελεις.

Δε θα σε ενοχλησει κανεις.

Γιατι πιστευετε οτι θα ειναι συνεχεια η αστυνομια στο πανεπιστημιο;

Νομιζετε οτι ειναι τοσο σημαντικο;

ναι, βγες και ξεκινα να βριζεις και να καταριεσαι κυβερνησεις και σωματα ασφαλειας και αν δε σε μπαγλαρωσουν στο πρωτο τεταρτο να κατσω να με χ3σ3ις.

Ποιός τους εμποδίζει να το κάνουν και τώρα; Ορθάνοιχτες είναι οι πόρτες να μπουν και να παρακολουθήσουν όποιον και όποτε θέλουν.

ναι ρε, αλλα τωρα μπορεις νομικα να τους διώξεις.

ασχετα αν ελαχιστοι θα εδιναν σημασια.

Τι δεν κατάλαβες? Ο μόνο που σκοτίζεται για τις καταλήψεις είναι ο μπαμπάς του καταληψία.Όλοι οι υπόλοιποι τις έχουμε γραμμένες.

Ωραία λογική αλήθεια έχεις για το άσυλο και την κατάληψη.Σύμφωνα με εσένα

1.Οι καταλήψεις είναι παράνομες

2.Το άσυλο σταματάει την αστυνομία από το να διώξει τους καταληψίες

3.Δεν θέλεις την αστυνομία στον "ιδωτικό σου χώρο" όπως λες το πανεπιστήμιο

Ας υποθέσουμε ότι έχεις δίκιο και το πανεπιστήμιο είναι ο ιδιωτικός χώρος των φοιτητών. Ποιος δίνει δεκάρα τι κάνεις στον ιδιωτικό σου χώρο?

Ποιος δίνει δεκάρα για τις καταλήψεις στο πανεπιστήμιο?

αν οι καταλήψεις έλυναν τίποτα τότε οι φοβεροί επαναστάτες του γλυκού νερού θα καταλάμβαναν στρατοπέδα του στρατού με παρανοικούς σαδιστές διοικητές, δημόσιες υπηρεσίες της ταλαιπωρίας και της μίζας , νοσοκομεία του ράντζου και τόσα άλλα.αλλά όχι, όταν βγαίνουν στον πραγματικό κόσμο τότε όλοι περιμένουν όλα να διορθωθούν από μόνα τους.

οι μόνοι που λογαριάζουν τις καταλήψεις είναι οι γονείς αυτών που χάνουν τα χρόνια τους με αυτές.

ναι, αυτη ακριβως ειναι η λογικη μου.

δεν εχετε καταλαβει καθολου το ποσο σημαντικη ειναι η εννοια του ασυλου, οχι μονο για τα πανεπιστημια, για το καθε τι.

θυμασαι καποιο περιστατικο στην ελλαδα που σχετιζεται αμεσα με το θεμα καταλυσης ασυλου?;)

μπορεις να φανταστεις το ιδιο περιστατικο χωρις την υπαρξη του ασυλου?:worry:

και υστερογραφο: συγγνωμη για τι θα πω, αλλα ετσι ειναι, ειναι ανοητο να λεμε οτι επειδη δε κανουμε τιποτε κακο δε μας ενοχλει η υπαρξη καμερων παρακολουθησης. και οταν χ3z0υmε δε κανουμε κατι κακο, αλλα μια καμερα πανω απο το κεφαλι μας ειναι ακρως ανησυχητικη.

τι λογικη ειναι αυτη, επειδη δεν ειμαστε εμποροι ναρκωτικων ή δολοφονοι ή κλεφτες θα κατσουμε και θα μας αναγκαζουν να μας παρακολουθουν παντου και παντα! τι μυαλα ειναι αυτα ρε παιδια!

φιλικα mvagustagm2000:!:

και σου ξαναλεω για πολλοστη φορα και ελπιζω να το καταλαβεις, αν το ασυλο καταργηθει, δεν εμποδιζει κανεναν και τιποτε να εισβαλει στους πανεπιστημιακους χωρους προκειμενου να "επιβαλλει" ταξη.

το παραλογο δε καταλαβαινω που το βρισκεις.:blink:

 

... ... ...

 

για ποια παραπληροφορηση μιλας?:mad:

 

 

ΑΝ, κι ΑΝ. Το άσυλο δεν καταργείται. Τέλεια και παύλα. Αυτή ακριβώς είναι η παραπληροφόρηση. Ότι το άσυλο θα καταργηθεί.

δεν ειμαι καταληψιας αλλα με την ιδια λογικη μπορω να μιλησω και εγω για αυτους που ειναι κατα της καταληψης και δε ξερουν το γιατι.

Αφού δεν είσαι καταληψίας, η φράση μου ότι οι καταληψίες δεν ξέρουν σε τι αντιδρούν, δε σε αφορά. Aρα δεν έχεις λόγο να παρεξηγείσαι. :!:

Αυτή ακριβώς είναι η παραπληροφόρηση. Ότι το άσυλο θα καταργηθεί.

παρακαλω?:confused:

τι λες?:wacko:

για πληροφορησε με σωστα...:blink:

παρακαλω?:confused:

τι λες?:wacko:

για πληροφορησε με σωστα...:blink:

1. α) Στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα κατοχυρώνεται η ακαδημαϊκή ελευθερία στην έρευνα και διδασκαλία καθώς και η ελεύθερη έκφραση και διακίνηση των ιδεών με σεβασμό στις ανθρώπινες αξίες.

β) Η παράγραφος 1 του άρθρου 2 του Ν. 1268/1982 καταργείται.

2. α) Το ακαδημαϊκό άσυλο αναγνωρίζεται έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει για την κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και για την προστασία του δικαιώματος στη γνώση, τη μάθηση και την εργασία όλων ανεξαιρέτως των μελών των Α.Ε.Ι.

β) Το ακαδημαϊκό άσυλο καλύπτει όλους τους χώρους του Α.Ε.Ι. Δεν επιτρέπεται η επέμβαση δημόσιας δύναμης στους παραπάνω χώρους χωρίς προηγούμενη πρόσκληση ή άδεια του αρμόδιου οργάνου του ιδρύματος και μόνο με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής.γ) Αρμόδιο όργανο είναι το Πρυτανικό Συμβούλιο ή η Διοικούσα Επιτροπή του ιδρύματος με δικαίωμα ψήφου όλων των μελών τους. Το Πρυτανικό Συμβούλιο ή η Διοικούσα Επιτροπή συνέρχεται άμεσα, αυτεπαγγέλτως ή μετά από καταγγελία. Το αρμόδιο όργανο αποφασίζει κατά πλειοψηφία τηρουμένων των διατάξεων του Εσωτερικού Κανονισμού του οικείου ιδρύματος και του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

δ) Οι παράγραφοι 4 έως 6 του άρθρου 2 του Ν. 1268/1982 καταργούνται.

Perimenw loipon twra na tekmiriwseis tin apopsi sou oti "oi astunomikoi tha kanoun voltes opou theloun mesa sta panepistimia, opws stin plateia". Alliws einai logia tou aera.

http://www.ypepth.gr/docs/prosxedio_nomou.doc gia opoion endiaferetai na milaei me vasi osa (tha) isxuoun kai oxi me to ti nomizei h akouse.

μηπως αυτα που μου παραθετεις δεν ειναι αυτα που το νομοσχεδιο προβλεπει-αναφερει?

copy - paste απο εφημεριδα ειναι.

btw, τι ειναι?

σε τι αρθρο βρισκονταν?

αν αρχισουμε τα copy - paste απο διαφορες πηγες πες το μου να το κανω και εγω.

μηπως αυτα που μου παραθετεις δεν ειναι αυτα που το νομοσχεδιο προβλεπει-αναφερει?

copy - paste απο εφημεριδα ειναι.

btw, τι ειναι?

σε τι αρθρο βρισκονταν?

αν αρχισουμε τα copy - paste απο διαφορες πηγες πες το μου να το κανω και εγω.

Ήταν copy-paste από την Ελευθεροτυπία (η οποια παρεπιπτόντως είναι κατά του νομοσχεδίου) και το έβαλα γιατί νόμισα ότι το έχουν πάρει σχεδόν αυτούσιο από το νομοσχέδιο.

Σε πρόλαβα πάντως και το άλλαξα με edit. Πλέον copy-paste το ίδιο το κομμάτι από το νομο και με link.

Πλέον μπορούμε να σχολιάσουμε τι (θα) ισχύει πιστεύω.

Πάντως αναρωτιέμαι αν το έχεις διαβάσει το νομοσχέδιο η αν διαφωνείς με κάτι που δεν έχεις ξαναδεί. Όχι μονο εσύ, και οι άλλοι.

και εχεις υπογραμμισει το εξης: Αρμόδιο όργανο είναι το Πρυτανικό Συμβούλιο ή η Διοικούσα Επιτροπή του ιδρύματος με δικαίωμα ψήφου όλων των μελών τους.

το ''διοικουσα επιτροπη'' το καταλαβαινεις?

δυστυχως επειδη βρισκομαι σε υπολογιστη χωρις acrobat δε μπορω να σου κανω ενα copy paste το : δ) Οι παράγραφοι 4 έως 6 του άρθρου 2 του Ν. 1268/1982 καταργούνται το οποιο ειναι πολυ σημαντικο.

το θεμα δεν ειναι τι λεει το νομοσχεδιο, αλλα τι αλλαζει απο το παλιο.;)

και σου ξαναλεω, καταλαβες το ''διοικουσα επιτροπη'' σε ενα πανεπιστημιο με manager (ή οπως αλλιως θες πες το)?

υγ: τι με νοιαζει εμενα (και εσενα) τι υποστηριζουν οι μεγαλοεφημεριδες?

υγ: λαθος αναρωτιεσαι.

υγ: εχουμε πει χιλιαδες φορες, οταν ειναι να κατηγορησουμε και να "τη πουμε" σε καποιον/καποιους να το κανουμε με ενα κοσμιο τροπο και να ειμαστε σιγουροι γιατι το κανουμε και πιο ειναι το πατημα μας.

φιλικα!

ναι ρε, αλλα τωρα μπορεις νομικα να τους διώξεις.

ασχετα αν ελαχιστοι θα εδιναν σημασια.

Νομικά; Πως; Υπάρχει νόμος που λέει πως όποιος κόβει βόλτες στα Πανεπιστήμια, μπορεί να εκδιώκεται;

Νομικά; Πως; Υπάρχει νόμος που λέει πως όποιος κόβει βόλτες στα Πανεπιστήμια, μπορεί να εκδιώκεται;

εχω την εντυπωση (πρεπει να το ψαξω για να σου το πιστοποιησω, ή να μας το πει ο ddr2 που κατεχει την νομικην :D) οτι με το νομοσχεδιο που ισχυει, δεν εχει τη δικαιοδοσια κανενα σωμα ασφαλειας να περνα τις πορτες του ασυλου αν κατι παρα πολυ σημαντικο δεν εχει συμβει.

Εννοώ να πάει σαν απλός πολίτης

οχι, αφορα αποκλειστικα οργανα της ταξης.

Αφού και τώρα μπορεί να πάει κάποιος σαν απλός πολίτης, να κόβεις βόλτες και να παρακολουθεί τις συνελεύσεις όπως λέτε, ποιά θα είναι η διαφορά όταν καταργηθεί το άσυλο;

δε σε καταλαβα!

για δυναμεις ασφαλειας γινεται αναφορα στο αρθρο, οχι για απλους πολιτες.

εννοεις, αν μπει καποιος αστυνομικος ντυμενος με πολιτικα?

Μιλάω για ακριβώς αυτό που είπα. Στις προηγούμενες σελίδες γκρινιάζατε για το οτι αν καταργηθεί το άσυλο, θα σας παρακολουθούν γενικά και λέω οτι μπορώ να το κάνουν και τώρα αν θέλουν (ασχέτως αν θα τους καταλάβετε και θα τους σαπίσετε :rolleyes:).

εγω δεν εχω σκοπο να σαπισω κανεναν ;),εγω για αυτο που γκρινιαζω ειναι για το ιδεολογικο μερος της εννοιας του ασυλου.

κατι που δεν εχει να κανει τοσο με την παρουσα αναθεωρηση του αρθρου, αλλα με τις αποψεις που ακουγονται περι αδιαφοριας για το ασυλο (καμερες που δε μας ενοχλουν, πεποιθησεις που θελουν την αστυνομια και τη καταστολη να δινουν τελος σε φαινομενα καταληψεων και αλλα...).:)

αυτα απο εμενα:!:

Tο σημερινό νόημα του πανεπιστημιακού ασύλου

Tου ANTΩNH MANITAKH

καθηγητή Nομικής

1. Tι σημαίνει πράγματι στις μέρες μας το πανεπιστημιακό άσυλο και τι μπορεί να συμβολίζει η επίκλησή του είκοσι τρία χρόνια μετά την ηρωική εξέγερση του Πολυτεχνείου;

H έννοια του πανεπιστημιακού ασύλου άρχισε να αποκτά βαρύνουσα πολιτική και θεσμική σημασία την περίοδο της «διευθυνόμενης» δημοκρατίας της μετεμφυλιακής εποχής, όταν το πανεπιστήμιο άρχισε να αναδεικνύεται σε πεδίο προνομιακό διεκδίκησης της πολιτικής ελευθερίας, καθώς και της ισότητας στην παιδεία και τη μόρφωση. Tο φοιτητικό κίνημα της προδικτατορικής περιόδου είχε μετατρέψει το πανεπιστήμιο σε πολιτικό προμαχώνα της ελεύθερης διακίνησης και πάλης των ιδεών και το πανεπιστημιακό άσυλο σε ασπίδα απέναντι στην αστυνόμευση της πανεπιστημιακής ζωής.

H πολιτική αυτή παρακαταθήκη της προδικτατορικής περιόδου μεταλαμπαδεύτηκε στη δικτατορική περίοδο και ενσταλάκτηκε στις συνειδήσεις των φοιτητών ως κτήμα και απόκτημα και άρρητη αξία του συνταγματικού μας πολιτισμού. Mε την εξέγερση του Πολυτεχνείου το 1973, το πανεπιστημιακό άσυλο καταξιώνεται ιστορικά και πολιτισμικά και γίνεται σύμβολο της μαζικής αντίστασης κατά της δικτατορίας και του κρατικού αυταρχισμού. Kαταγράφεται έτσι στο πολιτικό μας υποσυνείδητο ως ένας χώρος ιερός και απαραβίαστος, στον οποίο η κρατική εξουσία δεν δικαιούται να εισβάλλει αυθαίρετα, χωρίς άδεια των αρμόδιων πανεπιστημιακών αρχών.

H απαίτηση αυτή βρήκε τη ρητή νομοθετική κατοχύρωσή της στον πανεπιστημιακό νόμο 1268/1982. H μεταπολιτευτική απήχηση του πανεπιστημιακού ασύλου οφείλεται πάντως στον πολιτικό συμβολισμό που αποπνέει και όχι στη νομοθετική της ισχύ.

H προστασία του πανεπιστημιακού ασύλου δεν αποτελεί η ίδια αυτοσκοπό αλλά μέσο που εγγυάται την ελευθερία της έρευνας και της διδασκαλίας, καθώς και την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, χάριν των οποίων και υπάρχει.

H προστασία της στρέφεται κατά πρώτο λόγο κατά της κρατικής εξουσίας και των αυθαίρετων επεμβάσεών της σε όλους τους χώρους, που εκδηλώνονται, ασκούνται, υποστηρίζονται ή πλαισιώνονται οι ακαδημαϊκές ελευθερίες. Στις μέρες μας το πανεπιστημιακό άσυλο δεν προστατεύει, ωστόσο, τους φορείς του μόνον απέναντι στην κρατική εξουσία αλλά και κατά παντός «τρίτου» ιδιώτου, κατά πάσης οργανωμένης ή ανοργάνωτης ομάδας, που αποπειράται να εισβάλει αυθαίρετα στον πανεπιστημιακό χώρο, με σκοπό να παρεμποδίσει, διαταράξει ή κατασκοπεύσει την εκπαιδευτική ή ερευνητική δραστηριότητα του ιδρύματος. Tο πανεπιστημιακό άσυλο δεν παρέχει πάντως «ποινική ασυλία» στους «ενοίκους» της πανεπιστημιακής κοινότητας ούτε απαλλάσσει αυτούς ή «τρίτους», μη μέλη της, από την ποινική ευθύνη όταν διαπράττουν αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής (άρθρο 2 παρ. 7 του νόμου 1268/1982). Στην τελευταία αυτή περίπτωση, η επέμβαση της δημόσιας δύναμης μπορεί να γίνει και χωρίς την άδεια των πανεπιστημιακών αρχών.

Φορείς πάντως του δικαιώματος του πανεπιστημιακού ασύλου είναι όλοι οι φορείς της πανεπιστημιακής κοινότητας, πανεπιστημιακοί δάσκαλοι και φοιτητές και μόνον αυτοί, οι οποίοι και δικαιούνται να αξιώνουν την προστασία και τον σεβασμό του από οποιονδήποτε το παραβιάζει ή κωλύει την απόλαυσή του.

2. Θα πρέπει εδώ να υπογραμμιστεί μία τελευταία σημαντική αλλαγή στην προστασία του ασύλου, που κινδυνεύει να περάσει απαρατήρητη. H κρατική εξουσία έχει παύσει προ πολλού να αποτελεί την αποκλειστική πηγή διακινδύνευσης του πανεπιστημιακού ασύλου. Οπως έχει γίνει άλλωστε αντιληπτό, ιδίως από την τηλεοπτική κάλυψη των επετειακών εκδηλώσεων του Πολυτεχνείου, η απειλή κατά του πανεπιστημιακού ασύλου δεν προέρχεται μονοσήμαντα από τις δυνάμεις καταστολής, αλλά από ένα συνδυασμό ανεύθυνων ή προσχεδιασμένων ενεργειών Aστυνομίας και οργανωμένων ή ανοργάνωτων ομάδων νέων, οι οποίοι χρησιμοποιούν απερίσκεπτα και προσχηματικά το πανεπιστημιακό άσυλο για δικούς τους πολιτικούς σκοπούς, προξενώντας σοβαρές και δυσαναπλήρωτες ζημιές στο ίδρυμα. Συνυπεύθυνη γι' αυτή την «αναμενόμενη» κάθε φορά παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου είναι και η Aστυνομία, η οποία, είτε με την εσκεμμένη αδιαφορία της ή ανικανότητά της να ενεργήσει προληπτικά, είτε με την άτεχνη παρώθησή της, σπρώχνει τελικά τους «καταδιωκόμενους» σε πράξεις βίας και καταστροφής.

Tα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν και αυτά το δικό τους μερίδιο ευθύνης στην «προαναγγελλόμενη» καταπάτηση του πανεπιστημιακού ασύλου, αφού ένα εντυπωσιακό και προκλητικό «γεγονός» αυξάνει την τηλεθέασή του και δι' αυτής τις εισπράξεις τους από τις διαφημίσεις.

3. Tα γεγονότα όμως του Πολυτεχνείου έχουν και μία άλλη διάσταση, ακόμη πιο ανησυχητική από την προηγούμενη: Παρέχουν στην κοινή γνώμη μία εντελώς παραπλανητική εικόνα των αγαθών που διακυβεύονται από την καταπάτηση του ασύλου, συγκαλύπτοντας αντικειμενικά άλλες παραβιάσεις του ασύλου, πιο επικίνδυνες και πιο καταλυτικές από αυτές που δείχνουν οι τηλεοπτικές κάμερες. Πρόκειται για απειλές τηλεοπτικά αθέατες γι' αυτό και δημοσιογραφικά αδιάφορες και για την εικονοκλαστική μας πραγματικότητα ουσιαστικά ανύπαρκτες.

Eξηγούμαι: Σήμερα το άσυλο δεν εγγυάται μόνον έναν υλικό χώρο κτισμάτων και τεχνολογικών εγκαταστάσεων, αλλά και μία άυλη ή συμβολική σφαίρα ελεύθερης πνευματικής και ερευνητικής ή διδακτικής δραστηριότητας και επικοινωνίας, χωρίς σύνορα και αποκλεισμούς, στην οποία προάγεται και μεταδίδεται ελεύθερα η γνώση και διακινούνται οι ιδέες. H επιστημονική αναζήτηση στη σφαίρα αυτή γίνεται ή πρέπει να γίνεται, χωρίς διοικητικούς καταναγκασμούς, πολιτικές εξαρτήσεις ή ιδιωτικές κερδοσκοπικές προσδοκίες.

Tα πανεπιστήμιά μας επιδίδονται, τα τελευταία χρόνια, με πρωταγωνιστές τις σχολές κυρίως των εφηρμοσμένων επιστημών, σε έναν τιτάνιο αγώνα επιστημονικής αναζήτησης και έρευνας, συμμετέχοντας σε χρηματοδοτούμενα ερευνητικά και εκπαιδευτικά προγράμματα εθνικού ή διεθνούς επιπέδου. Πολλές από αυτές τις ερευνητικές πανεπιστημιακές δραστηριότητες είναι ανταγωνιστικές επαγγελματικών ενώσεων, ιδιωτικών κέντρων παροχής υπηρεσιών γνώσης ή επιχειρηματικών συγκροτημάτων που δρουν στον τομέα της παιδείας και του πολιτισμού, ενώ άλλες δραστηριότητες εκφεύγουν εντελώς από τη λογική της αγοράς και του κέρδους. Φορείς πάντως ιδιωτικών συμφερόντων, «διαπλεκομένων» ή μη, βλέπουν καχύποπτα τις σύγχρονες ερευνητικές και παιδαγωγικές δραστηριότητες των πανεπιστημίων και επιζητούν ή επιδιώκουν όχι βέβαια την εξαφάνισή τους αλλά τον έλεγχο και την καθυπόταξή τους στους όρους και στους νόμους που επιθυμούν οι ίδιοι.

Yπάρχουν, επομένως, δυνάμεις που έχουν κάθε λόγο να απεργάζονται την ποιοτική υποβάθμιση του πανεπιστημίου, τον ευτελισμό των αξιών της ακαδημαϊκής ελευθερίας και τη καταρράκωση κάθε έννοιας του πανεπιστημιακού ασύλου, έτσι ώστε το πανεπιστήμιο, καχεκτικό και αδύναμο, να γίνει υποχείριο των εξουσιαστών του χρήματος και των εραστών της εξουσίας.

H υπεράσπιση της ακαδημαϊκής ελευθερίας έχει, λοιπόν, σήμερα ένα διαφορετικό, σε σχέση με το χτες, νόημα. Aποβλέπει στην άρνηση υποταγής της πανεπιστημιακής κοινότητας στις εξουσιαστικές ή μονοπωλιακές επιδιώξεις ιδιωτικών συμφερόντων, στην ελεύθερη από κομματικές παρεμβάσεις ή εξαρτήσεις ακαδημαϊκή δραστηριότητα και στη μη αντιστρατευόμενη τις θεμελιώδεις αξίες του πολιτισμού μας ερευνητική δραστηριότητα.

Kαι η υπεράσπιση αυτή διασφαλίζεται με τις ανοικτές και δημοκρατικές διαδικασίες διοίκησης του πανεπιστημίου και άσκησης της εκπαιδευτικής και ερευνητικής δραστηριότητας. Δεν είναι μόνο συλλογική η έρευνα στο πανεπιστήμιο, είναι και διαφανής και άρα ελέγξιμη ανά πάσα στιγμή, ενώ η υποχρεωτική ένταξή της στις υπάρχουσες διοικητικές δομές την καθιστά κοινωνικά υπεύθυνη.

Tο πανεπιστήμιο έχει και σήμερα ανάγκη από το πανεπιστημιακό άσυλο, όχι για να κλειστεί στον εαυτό του και να αποκοπεί από την κοινωνία, ούτε για να αποσυνδεθεί από την παραγωγή, με την οποία πρέπει να διατηρεί στενούς δεσμούς, αλλά για να συνδεθεί με την κοινωνία και την παραγωγή από θέση ισχύος και ανεξαρτησίας, έτσι ώστε να μπορεί το ίδιο να καθορίζει τους όρους της έρευνας και προαγωγής της επιστήμης. Eχει ανάγκη από το άσυλο, όπως έχει ανάγκη και από την αυτοδιοίκηση και την οικονομική του αυτοτέλεια, όχι για να προασπίσει τα ανύπαρκτα προνόμια των πανεπιστημιακών δασκάλων του, αλλά για να μπορεί να βρει καταφύγιο η ελεύθερη, χωρίς καταναγκασμούς ή εξαρτήσεις, επιστημονική αναζήτηση, η ανεξαρτησία της γνώμης και της σκέψης, η ελεύθερη παραγωγή και μετάδοση της γνώσης.

Οσοι σήμερα παραβιάζουν, καταπατούν, περιφρονούν, χλευάζουν ή ευτελίζουν το πανεπιστημιακό άσυλο, πλήττουν εσκεμμένα ή αθέλητα θεμελιώδεις αξίες της δημοκρατικής και φιλελεύθερης συνταγματικής μας παράδοσης.

Eίναι δύσκολη και πολύπλοκη υπόθεση στην εποχή μας η προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας, διότι δεν απαιτεί μόνον ανδρεία ή μόνον αρετή, χρειάζεται υψηλό φρόνημα και πολλή φρόνηση.

ενα ωραιο κειμενο περι πανεπιστημιακου ασύλου που με βρίσκει απολυτα συμφωνο.

Mvagustagm2000

και εχεις υπογραμμισει το εξης: Αρμόδιο όργανο είναι το Πρυτανικό Συμβούλιο ή η Διοικούσα Επιτροπή του ιδρύματος με δικαίωμα ψήφου όλων των μελών τους.

το ''διοικουσα επιτροπη'' το καταλαβαινεις?

...

 

και σου ξαναλεω, καταλαβες το ''διοικουσα επιτροπη'' σε ενα πανεπιστημιο με manager (ή οπως αλλιως θες πες το)?

 

Διοικούσα επιτροπή έχουν τα ΤΕΙ. Τα ΑΕΙ έχουν Πρυτανική αρχή. Η πρυτανική αρχή μπορεί και τώρα να επιτρέψει την άδεια της αστυνομίας στο πανεπιστήμιο.

Η πρυτανική αρχή δε διορίζεται, εκλέγεται από τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Άρα συνεχίζεις να κινδυνολογείς χωρίς λόγο (ή τουλάχιστον χωρίς να μας εξηγείς εμάς το λόγο, αλλά με υπονοούμενα).

Δυνάμεις ασφαλείας (πάσης φύσεως) επιτρέπονται στον χώρο του πανεπιστημείου σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο μόνο με την άδεια της πρυτανικής αρχής ή επιτρέπεται η εισοδός τους αυτοβούλως σε περίπτωση κακουργηματικής πράξης.

υγ: εχουμε πει χιλιαδες φορες, οταν ειναι να κατηγορησουμε και να "τη πουμε" σε καποιον/καποιους να το κανουμε με ενα κοσμιο τροπο και να ειμαστε σιγουροι γιατι το κανουμε και πιο ειναι το πατημα μας.

Δεν ξέρω τι έχουμε πει, αλλά εγώ δε σε κατηγόρησα για κάτι. Είπα ότι οι καταληψίες (όχι εσύ) δεν ξέρουν σε τι αντιδρούν και αναρωτήθηκα (δε σε κατηγόρησα) αν έχεις διαβάσει το νομοσχέδιο. Πολύ απλά γιατί αυτά που έγραφες (για βόλτες της αστυνομίας μέσα στο πανεπιστήμιο κατά βούληση) ήταν και συνεχίζουν να είναι αυθαίρετα συμπεράσματα μακριά από κάθε πραγματικότητα.

Για αυτό σε παρακαλώ σταμάτα να λες ότι σου τη "λέω". Τα επιχειρήματά σου χαρακτηρίζω αβάσιμα, δε σου τη λέω. Αν θέλεις να σταματήσω να το κάνω, μπορείς απλά να τα τεκμηριώσεις - κάτι που μέχρι τώρα δεν έχεις κάνει.

Ιδού το νομοσχέδιο, ιδού και το πήδημα. :)

και οριστε τι ισχυει σημερα:

4. Για την κατοχύρωση της ακαδημαϊκής ελευθέριας, της ελεύθερης επιστημονικής αναζήτησης και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών, αναγνωρίζεται το Πανεπιστημιακό Άσυλο.

5. Το Πανεπιστημιακό Άσυλο καλύπτει όλους τους χώρους των Α.Ε.Ι. και συνίσταται στην απαγόρευση επέμβασης της δημόσιας δύναμης στους χώρους αυτούς χωρίς την πρόσκληση ή την άδεια του αρμόδιου οργάνου του Α.Ε.Ι., όπως αναφέρεται στη συνέχεια.

6. (α) Το όργανο αυτό είναι τριμελές και αποτελείται από τον Πρύτανη ή το νόμιμο αναπληρωτή του και ανά ένα εκπρόσωπο του Διδακτικού-Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) και των φοιτητών.

(β) Ο εκπρόσωπος του Δ.Ε.Π. μαζί με έναν αναπληρωτή είναι μέλη της Συγκλήτου και εκλέγονται από το σύνολο των συγκλητικών μελών του Δ.Ε.Π. Ο εκπρόσωπος των φοιτητών μαζί με τον αναπληρωτή του είναι μέλη της Συγκλήτου και εκλέγονται από το σύνολο των φοιτητών συγκλητικών.

(γ) Το όργανο αυτό αποφασίζει μόνο με ομοφωνία όλων των μελών του. Σε περίπτωση διαφωνίας συγκαλείται έκτακτα η Σύγκλητος του Α.Ε.Ι. την ίδια μέρα προκειμένου να αποφασίσει σχετικά. Η τελική απόφαση παίρνεται με πλειοψηφία των 2/3 του συνόλου των παρόντων.

7. Επέμβαση δημόσιας δύναμης χωρίς την άδεια του αρμοδίου οργάνου του Α.Ε.Ι. επιτρέπεται μόνον εφ' όσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής.

οι παραγραφοι 4-6 προκειται να καταργηθουν...

προκειται να ισχυσει αυτο:

β) Το ακαδημαϊκό άσυλο καλύπτει όλους τους χώρους του Α.Ε.Ι. Δεν επιτρέπεται η επέμβαση δημόσιας δύναμης στους παραπάνω χώρους χωρίς προηγούμενη πρόσκληση ή άδεια του αρμόδιου οργάνου του ιδρύματος και μόνο με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής.

γ) Αρμόδιο όργανο είναι το Πρυτανικό Συμβούλιο ή η Διοικούσα Επιτροπή του ιδρύματος με δικαίωμα ψήφου όλων των μελών τους. Το Πρυτανικό Συμβούλιο ή η Διοικούσα Επιτροπή συνέρχεται άμεσα, αυτεπαγγέλτως ή μετά από καταγγελία. Το αρμόδιο όργανο αποφασίζει κατά πλειοψηφία τηρουμένων των διατάξεων του Εσωτερικού Κανονισμού του οικείου ιδρύματος και του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

ολο το παιχνιδι, κατα τη γνωμη μου, ειναι εκει που λεει διοικουσα αρχη.

Kαταγράφεται έτσι στο πολιτικό μας υποσυνείδητο ως ένας χώρος ιερός και απαραβίαστος, στον οποίο η κρατική εξουσία δεν δικαιούται να εισβάλλει αυθαίρετα, χωρίς άδεια των αρμόδιων πανεπιστημιακών αρχών.

Δεν επιτρέπεται η επέμβαση δημόσιας δύναμης στους παραπάνω χώρους χωρίς προηγούμενη πρόσκληση ή άδεια του αρμόδιου οργάνου του ιδρύματος και μόνο με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής

Άρα ποιο το πρόβλημα;

Άρα ποιο το πρόβλημα;

το προβλημα ειναι οτι με το νεο νομοσχεδιο εχουμε την εννοια της διοικουσης αρχης, ενω με το παλαιο εχουμε το "Το όργανο αυτό είναι τριμελές και αποτελείται από τον Πρύτανη ή το νόμιμο αναπληρωτή του και ανά ένα εκπρόσωπο του Διδακτικού-Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) και των φοιτητών".

με λιγα λογια, με το τωρινο νομοσχεδιο εχουμε πανεπιστημιακα μελη που αποφασιζουν για την αρση ή μη του ασυλου.με το νεο εχουμε μελη "εκτος πανεπιστημιου" (καταλαβαινεις φανταζομαι πως το εννοω) που μπορουν να παρουν τετοιες αποφασεις.

υγ:συζητηση κανουμε, δε κραταω κακιες για κανεναν, απλα ο τροπος που το ειπες μου φανηκε καπως επιθετικος. φιλικα, Mvagustagm2000