Apple Macintosh / MacOS

Αν κρίνω από όσα διαβάζω στα forums (και στο myphone), πολλοί (κακώς για μένα) προτιμούν φορητό που να κάνει τα σύμπαντα και να ψήνει και καφέ, κι ας τους βγαίνει ο ώμος όταν το μεταφέρουν....

Να σου πω και την δική μου άποψη πάνω στο θέμα, για την δουλειά μου χρειάζομαι ένα φορητό εντελώς περιορισμένων δυνατοτήτων, πριν είχα ένα με 12.1" οθόνη 450 επεξεργαστή που κρατούσε 1 -1,5 ώρα και ήμουν πολύ ευχαριστιμένος. Λόγο αναγκαστικής αναβάθμισης δυστηχώς μου πήραν ένα widescreen φορητό στα 850 € που είναι πολύ μεγάλος και βαρύς και μου έχει σπάσει τα νεύρα, οπότε θα φάει φύσημα πολύ σύντομα...

 

Αλλά επιδή έχω 2 γραφεία και ένα σπίτι, που χρειάζομαι παντού υπολογιστή θέλω και ένα φορητό που να κάνει τα σύμπαντα και να ψήνει και καφέ, κι ας μου βγαίνει ο ώμος όταν το μεταφέρω, το αυτοκίνητο κουβαλάει εξάλου....

 

Νομίζω κατάλαβες τι εννοώ

 

Αρα, περίμενε να βγουν τα mac book pro 12" τον Μάρτιο- Απρίλιο...

νομιζω μονο ibook macbook (σκετο) θα βγει και

μαλλον 13.3 wide..

->mcde το διαβασα το conclusion και συμφωνω αλλα δες το power consumption.

Οταν εχεις ενα cpu με x2 καταναλωση ειναι λογικο να εχεις και μειωμενη αυτονομια.

Επιπλεον οι μετρησεις αυτονομιας εγιναν σε office, photoshop, internet και dvd playback, αρα η καρτα γραφικων δεν δουλευε ποτε 3d.

Και ειναι τεραστια η διαφορα το 2.16ωρες με το 3.41ωρες στον netscape.

Ασε που οποιος παρει τετοιον "φορητο" με x2 cpu θα θελει και καποιου επιπεδου καρτα γραφικων, δεν προκειτε να δεις εταιριες να πουλανε τετοιους επεξεργαστες με ...x300.

 

Οπως ειπα και να τελειωνουμε desktop που πιανει λιγο χωρο και φυσικα κοστιζει διπλα.

Έγραψα και δεν το πρόσεξες, ότι πρόκειται για κάποιο προβλημα που έχει να κάνει με το υποσύστημα γραφικών κι αυτό το γράφει και στο άρθρο που έδωσες. Δεν έχει σχέση με το αν ο χρήστης έχει ανοίξει κάποιο παιχνίδι. Επίσης έγραψα πριν ότι σε άλλο φορητό που έχει το embedded υποσύστημα γραφικών της Intel, δεν παρατηρήθηκε αυτό το πρόβλημα. Αλλά μου φαίνεται ότι πάλι δεν διάβασες το συμπέρασμα που υπάρχει στο τέλος του άρθρου. Αν το διάβασες και έβγαλες το συμπέρασμα ότι ευθύνεται ο επεξεργαστής γι'αυτό το πρόβλημα, τι να σου πω...

Έγραψα και δεν το πρόσεξες, ότι πρόκειται για κάποιο προβλημα που έχει να κάνει με το υποσύστημα γραφικών κι αυτό το γράφει και στο άρθρο που έδωσες. Δεν έχει σχέση με το αν ο χρήστης έχει ανοίξει κάποιο παιχνίδι. Επίσης έγραψα πριν ότι σε άλλο φορητό που έχει το embedded υποσύστημα γραφικών της Intel, δεν παρατηρήθηκε αυτό το πρόβλημα. Αλλά μου φαίνεται ότι πάλι δεν διάβασες το συμπέρασμα που υπάρχει στο τέλος του άρθρου. Αν το διάβασες και έβγαλες το συμπέρασμα ότι ευθύνεται ο επεξεργαστής γι'αυτό το πρόβλημα, τι να σου πω...

 

Οκ, η intel βρηκε τροπο δυο πυρηνες να καταναλωνουν οσο ενας, αν ειναι δυνατον. Επισεις το "προβληματικο" οπως το λες υποσυστημα γραφικων ειναι απλα πολυ ισχυρο και στο αρθρο απλα λεει οτι μπορει να συμβαλει στην κακη αυτονομια του συγκεκριμενου φορητου, βασικα στο conclusions παιζουν το παιχνιδι του χαμενου θυσαυρου, που ειναι η ενεργεια ΟΕΟ? :lol:

Και κατι ακομα, θα δουλεψεις τετοια cpu με embedded συστημα γραφικων?

Ειπαμε αυτος ο επεξεργαστης προοριζετε για PowerUsers που εχουν περιορισμενο χωρο και μεγαλη μπαλαντεζα. :lol:

Πάλι βγάζεις δικά σου συμπεράσματα που δεν προκύπτουν σε καμία περίπτωση από το άρθρο, δικαίωμα σου βέβαια.

 

Αν είχες ασχοληθεί θα είχες διαβάσει άρθρα που να εξηγούν γιατί ο επεξεργαστής έχει μικρές ενεργειακές απαιτήσεις, έστω κι αν είναι dual core. Δεν θα κάτσω να στο εξηγήσω, ψάξε να βρεις σχετικό άρθρο. Όσο για το υποσύστημα γραφικών, είναι προφανές ότι κάποια πατάτα έχουν κάνει, είτε ο κατασκευαστής του φορητού, είτε η Intel στο πως λειτουργεί το μηχάνημα όταν έχει ένα τέτοιο chipset. Δεν μπορείς όμως να χρεώνεις με το έτσι θέλω την επιπλέον κατανάλωση στον επεξεργαστή. Από εκεί και πέρα σε πληροφορώ ότι το ενσωματωμένο chipset γραφικών της Intel είναι μια χαρά για οποιονδήποτε δεν ενδιαφέρεται για παιχνίδια και ξέρεις είναι πολλοί αυτοί που αγοράζουν έναν φορητό για τη δουλειά τους και μόνο.

all Intel Core Duo iMac reviews..

http://www.engadget.com/2006/01/21/apple-intel-imac-review-roundup/

unpacking iMac hardcore..

http://www.flickr.com/photos/63998091@N00/sets/72057594052881881/

Αφιερωμενο στην APPLE και στην INTEL με αγαπη :love: :lol:

http://www.pichotel.com/pic/3600Cnm5/2833.jpg

Ετρεξε κανονικα σε athlon64 3000+ με VMware αλλα και με εγκατασταση σε σκληρο δισκο, οπου πηγαινε και πολυ γρηγορα, επισεις με WMware ετρεξε και σε celeron D 340. Δεν ετρεξε σε athlonXP λογου sse2.

Οδηγιές για το πως έχεις να μας δώσεις; :)

Οδηγιές για το πως έχεις να μας δώσεις; :)

 

Φιλε μου οι οδηγιες ειναι το τελευταιο, πρωτα πρεπει βρεις το σχετικο torrent και φυσικα να το κατεβασεις, μεσα εχει οδηγιες αναλυτικοτατες για να το τρεξεις και σε VMware(πανευκολο) και σε κανονικη εγκατασταση σε σκληρο(οχι και τπτ δυσκολο), αλλα χρειαζεσε και καποια extra προγραμματακια για την εγκατασταση. Να ξερεις τα αρχεια συνολικα(μαζι με το macosx ειναι καπου στο 1 DVD, αλλα αξιζει με χιλια αν το κανεις εγκατασταση σε σκληρο, ειναι σαν να εχεις mac.

 

1)ΔΕΝ τρεχει σε athlonXP,pIII,duron,semprom socketA και γενικα σε οποια CPU ΔΕΝ εχει SSE2.

2)Χρειαζεσαι usb πληκτρολογιο, αν ειναι και apple εισαι jet!

Έχει αναφερθεί πολλές φορές σε προηγούμενες σελίδες: http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page

 

Κατά τη δική μου γνώμη, αξίζει και με το παραπάνω να το δοκιμάσει κάποιος που έχει ένα περισσευούμενο σκληρό και αρκετή ώρα στα χέρια του. Δεν είναι όμως σα να έχεις mac, δεν είναι εξίσου σταθερό και κυρίως, εκτός και αν τυχαίνει να έχεις τις κάρτες ήχου, οθόνης κλπ που του αρέσουν, θα πήξεις στα patches και στα tweaks με αμφίβολο αποτέλεσμα. Είναι όμως πάρα πολύ εντυπωσιακό όταν το βλέπεις να τρέχει στο πισι, και ακόμα περισσότερο όταν διαπιστώνεις ότι ακόμα και έτσι, δηλαδή μια τόσο πειραγμένη εγκατάσταση τρέχει τόσο καλά και τόσο γρήγορα. Άσε δε που όσα βλέπει, τα βλέπει αυτόματα, ούτε drivers, ούτε οι χιλιάδες ρυθμίσεις των Windows. Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι η ταχύτητα. Εγώ δεν το πίστευα, σε σημείο που καπάκι έκανα format και έβαλα windows xp από την αρχή στο ίδιο ακριβώς σύστημα και είδα τη διαφορά.

Σε καμμιά περίπτωση όμως δεν θεωρώ ότι είναι σοφό να το έχει κάποιος για το κεντρικό του σύστημα, ιδίως αν στηρίζεται στο σύστημα αυτό (για δουλειά πχ).

Πολύ μανούρα, άστο. Έτσι κι αλλιώς παράγγειλα το macακι. Σε δύο μήνες έρχεται Ελλάδα

Πολύ μανούρα, άστο. Έτσι κι αλλιώς παράγγειλα το macακι. Σε δύο μήνες έρχεται Ελλάδα

 

Απο τα τελευταια με ppc πηρες ή απο τα πρωτα μπ@σ....:X ?

Γκουχ.

 

Θυμάαααααστε λοιπόν που πριν από λίγο καιρό λέγαμε για την αυτονομία του Core Duo και εκείνο το test στο tom's hardware κλπ κλπ...

Επειδή οι άνθρωποι λοιπόν είναι επαγγελματίες και δεν μείνανε σε 5 ξερά νούμερα, πριν καταδικάσουν την νέα πλατφόρμα ψάξανε να βρούνε σε τι μπορεί να οφείλεται εκείνη η απόδοση. Και το βρήκανε. Και για μαντέψτε ποιός φταίει! Όχι βέβαια η Intel, ούτε ο επεξεργαστής. Φταίει η Microsoft (ποιός άλλος) και ο ACPI driver που έχει. Και όχι μόνο αυτό, το ήξερε το bug από το καλοκαίρι αλλά δεν το διόρθωσε. Μάλιστα, όπως θα διαβάσετε, πιθανότερο είναι τη διόρθωση να την κάνει η Intel, μπας και δει προκοπή.

 

Αν κρίνω επίσης από τις εντυπώσεις που είχαν φίλοι μου στην Αμερική με τα νέα iMac, νομίζω ότι η νέα πλατφόρμα είναι μια χαρά και μακάρι τα πρώτα τεστ των MacBooks να το επιβεβαιώσουν.

 

Περισσότερα για το bug:

http://www.tgdaily.com/2006/01/28/toms_hardware_uncovers_power_drain_issue/

http://www.engadget.com/2006/01/29/culprit-uncovered-in-core-duo-battery-drain-microsoft-driver/

Απο τα τελευταια με ppc πηρες ή απο τα πρωτα μπ@σ....:X ?

 

Τη στιγμή που τα 17άρια iMac με PPC καταργήθηκαν ήδη, και σύντομα ακολουθούν τα 20άρια, πιστεύω ότι ο μοναδικός λόγος να πάρει κάποιος τώρα iMac με PPC είναι, ή να τον έχει ΑΠΟΛΥΤΗ ανάγκη ΤΩΡΑ ή να τον βρει σε πολύ δελεαστική τιμή.

Απο τα τελευταια με ppc πηρες ή απο τα πρωτα μπ@σ....:X ?

 

Πρέπει να ξεχάσεις τα ppc, αν και η apple θα τα πουλάει παράλληλα με τα mactel. Είναι τουλάχιστον για την παρούσα φάση παρελθόν. Παράγγειλα το μικρό macbook, που για μένα έχει 5 πλεονεκτήματα:

1. Είναι apple = ποιότητα κατασκευής, design. Η τιμή είναι αρκετά ανταγωνιστική σε σχέση με άλλα επώνυμα laptops (Sony Vaio, IBM)

2. Είναι 4-5 ταχύτερο σύμφωνα με την apple από τα αντίστοιχα G5

3. Μπορείς , αν τελικά δεν σου αρέσει το λειτουργικό να του βάλεις windows (δεν θα το έκανα ποτέ προσωπικά αλλά πολλοί νομίζω το σκέφτονται)

4. Αν και επίσημα η RedHat δεν σκέφτεται να βγάλει διανομή για τα macintel, φαντάζομαι θα το κάνει όπως και άλλες γνωστές διανομές. Αυτό σημαίνει μία διανομή κομμένη και ραμμένη στο συγκεκριμένο hardware, κάργα optimized :blink: (αυτό θα το έκανα).

5. Δεν μπορώ να σκεφτώ ένα λόγο για τον οποίο κάποιος δεν θα έπαιρνε ένα macintel, με δεδομένο ότι κοιτάζει να αγοράσει φορητό κοντά στα 2000 ευρώ.

 

Η apple προς το παρόν δεν καταργεί τα power PC της, αλλά λίγοι τα προτιμούν πια (όπως ήταν αναμενόμενο) μετά την ανακοίνωσή που έκανε τον Ιούνιο για τα macintel. Αυτός είναι και ο λόγος που επιτάχυνε την παραγωγή των καινούριων φορητών. Αρχικά, Jobs είχε δηλώσει ότι τα πρώτα macintel θα κυκλοφορήσουν τον Απρίλιο.

1. Είναι apple = ποιότητα κατασκευής, design. Η τιμή είναι αρκετά ανταγωνιστική σε σχέση με άλλα επώνυμα laptops (Sony Vaio, IBM)

Υπόψη ότι πολλά από τα φορητά της Apple τα κατασκευάζει η Asus. H οποία βέβαια φτιάχνει πολύ ποιοτικά μηχανήματα.

5. Δεν μπορώ να σκεφτώ ένα λόγο για τον οποίο κάποιος δεν θα έπαιρνε ένα macintel, με δεδομένο ότι κοιτάζει να αγοράσει φορητό κοντά στα 2000 ευρώ.

Στα €2.000 που λες, είναι ελεεινό να μην έχεις pcmcia και να βάζεις 4x single layer dvd recorder. Αυτά τα προσφέρουν μηχανήματα με τη μισή τιμή... Τα νέα φορητά της Apple είναι πανέμορφα δεν λέω, με ένα λειτουργικό πολύ ανώτερο (για μένα) από οτιδήποτε άλλο, όμως αυτές οι δύο ελλέιψεις είναι πραγματικά απαράδεκτες, κρίμα.

Πρέπει να ξεχάσεις τα ppc, αν και η apple θα τα πουλάει παράλληλα με τα mactel. Είναι τουλάχιστον για την παρούσα φάση παρελθόν. Παράγγειλα το μικρό macbook, που για μένα έχει 5 πλεονεκτήματα:

1. Είναι apple = ποιότητα κατασκευής, design. Η τιμή είναι αρκετά ανταγωνιστική σε σχέση με άλλα επώνυμα laptops (Sony Vaio, IBM)

2. Είναι 4-5 ταχύτερο σύμφωνα με την apple από τα αντίστοιχα G5

3. Μπορείς , αν τελικά δεν σου αρέσει το λειτουργικό να του βάλεις windows (δεν θα το έκανα ποτέ προσωπικά αλλά πολλοί νομίζω το σκέφτονται)

4. Αν και επίσημα η RedHat δεν σκέφτεται να βγάλει διανομή για τα macintel, φαντάζομαι θα το κάνει όπως και άλλες γνωστές διανομές. Αυτό σημαίνει μία διανομή κομμένη και ραμμένη στο συγκεκριμένο hardware, κάργα optimized :blink: (αυτό θα το έκανα).

5. Δεν μπορώ να σκεφτώ ένα λόγο για τον οποίο κάποιος δεν θα έπαιρνε ένα macintel, με δεδομένο ότι κοιτάζει να αγοράσει φορητό κοντά στα 2000 ευρώ.

 

Η apple προς το παρόν δεν καταργεί τα power PC της, αλλά λίγοι τα προτιμούν πια (όπως ήταν αναμενόμενο) μετά την ανακοίνωσή που έκανε τον Ιούνιο για τα macintel. Αυτός είναι και ο λόγος που επιτάχυνε την παραγωγή των καινούριων φορητών. Αρχικά, Jobs είχε δηλώσει ότι τα πρώτα macintel θα κυκλοφορήσουν τον Απρίλιο.

 

 

Εμ, δε θέλω να σε στενοχωρήσω, αλλά τα κατήργησε (όσα έβγαλε σε Intel). Μόνο ό,τι έχει μείνει από στοκ μπορείς να αγοράσεις σε PPC. Δες και εδώ: http://www.appleinsider.com/article.php?id=1498

 

Επίσης Windows εκτός από Vista κομματάκι δύσκολο (δεν υποστηρίζουν EFI αλλά μόνο BIOS τα άλλα από XP και πίσω - http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/EFI) και όσοι κακόμοιροι προσπάθησαν να βάλουν τα Vista ή Linux, τους ψιλοψόφησε το κακόμοιρο (http://www.tuaw.com/2006/01/23/intel-mac-tweakers-having-trouble-kill-imacs-in-process/). Βέβαια είναι πολύ νωρίς ακόμα για να πει κανείς και σίγουρα κάτι θα γίνει (ήδη η RedHat είπε ότι θα ήθελε να βγάλει distribution - http://www.tuaw.com/2006/01/25/red-hat-linux-distro-to-boot-on-intel-macs/)... αλλά για μένα το καλύτερο πράγμα στα mac είναι το λειτουργικό, οπότε δεν μπορώ να σκεφτώ κανένα λόγο για τον οποίον κάποιος θα ήθελε να το βγάλει !! Dual boot ναι, με γειά και με χαρά, αλλά να το βγάλεις τελείως;;;;; Κρίμα κι άδικο :)

Πρέπει να ξεχάσεις τα ppc, αν και η apple θα τα πουλάει παράλληλα με τα mactel. Είναι τουλάχιστον για την παρούσα φάση παρελθόν. Παράγγειλα το μικρό macbook, που για μένα έχει 5 πλεονεκτήματα:

1. Είναι apple = ποιότητα κατασκευής, design. Η τιμή είναι αρκετά ανταγωνιστική σε σχέση με άλλα επώνυμα laptops (Sony Vaio, IBM)

2. Είναι 4-5 ταχύτερο σύμφωνα με την apple από τα αντίστοιχα G5

3. Μπορείς , αν τελικά δεν σου αρέσει το λειτουργικό να του βάλεις windows (δεν θα το έκανα ποτέ προσωπικά αλλά πολλοί νομίζω το σκέφτονται)

4. Αν και επίσημα η RedHat δεν σκέφτεται να βγάλει διανομή για τα macintel, φαντάζομαι θα το κάνει όπως και άλλες γνωστές διανομές. Αυτό σημαίνει μία διανομή κομμένη και ραμμένη στο συγκεκριμένο hardware, κάργα optimized :blink: (αυτό θα το έκανα).

5. Δεν μπορώ να σκεφτώ ένα λόγο για τον οποίο κάποιος δεν θα έπαιρνε ένα macintel, με δεδομένο ότι κοιτάζει να αγοράσει φορητό κοντά στα 2000 ευρώ.

 

Η apple προς το παρόν δεν καταργεί τα power PC της, αλλά λίγοι τα προτιμούν πια (όπως ήταν αναμενόμενο) μετά την ανακοίνωσή που έκανε τον Ιούνιο για τα macintel. Αυτός είναι και ο λόγος που επιτάχυνε την παραγωγή των καινούριων φορητών. Αρχικά, Jobs είχε δηλώσει ότι τα πρώτα macintel θα κυκλοφορήσουν τον Απρίλιο.

 

Up to four times the speed of the PowerBook G4, οχι G5, μπορεις να δεις τι ελεγε (αν δεν το εβγαλε φυσικα απο το site της) για τους dual G5.

Οι Powerpc τοσα χρονια διαχωριζαν τα pc με τα mac, ηταν ΟΡΟΣΗΜΟ των mac, ονομασιες των mac ξεκινουσαν με το Power χρονια τωρα, απο την στιγμη που τρεχει macos σε pc και x86 cpu σε mac, για μενα mac=pc.

Τελος οταν παιρνεις mac και σκεφτεσαι να βαλεις Windows ή linux και η διαφορα apple και ενος κατασκευαστη pc π.χ dell πλεον ειναι μονο η ποιοτητα κατασκευης...

ενα ειναι το συμπερασμε:

MAC=Hi Quality PC.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1f/Sad_mac.png

Υπόψη ότι πολλά από τα φορητά της Apple τα κατασκευάζει η Asus. H οποία βέβαια φτιάχνει πολύ ποιοτικά μηχανήματα.

Στα €2.000 που λες, είναι ελεεινό να μην έχεις pcmcia και να βάζεις 4x single layer dvd recorder. Αυτά τα προσφέρουν μηχανήματα με τη μισή τιμή... Τα νέα φορητά της Apple είναι πανέμορφα δεν λέω, με ένα λειτουργικό πολύ ανώτερο (για μένα) από οτιδήποτε άλλο, όμως αυτές οι δύο ελλέιψεις είναι πραγματικά απαράδεκτες, κρίμα.

Συμφωνώ απόλυτα για το DVD, τα περί περιορισμού στο χώρο κλπ είναι αστείες δικαιολογίες για μένα. PCMCIA από την άλλη πολύ καλά έκανε και δεν έβαλε, όχι μόνο γιατί είναι μια παλιά τεχνολογία που πάει προς αντικατάσταση, αλλά επειδή δεν υπάρχουν και τόσα περιφερειακά pcmcia για mac. Αν υπάρχουν κιόλας. Νομίζω ότι εκτός ίσως από κάποια παλιά μοντέλα, έχει πολύ καιρό να βάλει pcmcia σε μηχάνημά της. Αν είχε και ποτέ. Άρα, άχρηστη θα ήταν και να την έβαζε.

Συμφωνώ απόλυτα για το DVD, τα περί περιορισμού στο χώρο κλπ είναι αστείες δικαιολογίες για μένα.

 

Μπορεί να ακούγεται "απαράδεκτο" όταν τα desktops έχουν 16x dual layer το Macbook να έχει 4x, ωστόσο όταν κανείς προσπαθεί να φτιάξει κάτι τόσο λεπτό, υπάρχουν όντως περιορισμοί. Οι εταιρείες που κατασκευάζουν αυτά τα DVD-recorders δεν παράγουν τόσο γρήγορους οδηγούς σε τόσο λεπτό πάχος!

Οι οδηγοί που χρησιμοποιούνται σε αυτά τα μοντέλα ΔΕΝ είναι οι ίδιοι με αυτούς που χρησιμοποιούνται συνήθως στα φορητά (π.χ. αυτά που τοποθετουν στα BTO , τα Acer κλπ.). Είναι ακόμη πιο λεπτοί.

Ανάλογο πρόβλημα υπήρχε και στο IBM ThinkPad T43 (το πιό λεπτό 15" της IBM), όπου ακόμα και τα τελευταία μοντέλα έχουν μέγιστη ταχύτητα 4x single layer στο DVD-R.

Το μόντεμ με χαλάει λίγο που δεν έχει. Θα μου πεις τι το χρειάζεσαι; Στην Ελλάδα ζούμε!!!! Αμα χρειαστεί καμιά φορά να στείλω mail άντε βρες wifi! Τα DVD και PCMCIA δεν με πειράζουν ιδιαίτερα.

ΦΥΣΙΚΑ, το παράγγειλα για το λειτουργικό και εννοείται ότι δεν θα το αλλάξω

@razor: έχεις δίκιο, για G4 γράφει.

@stereo: THIS IS A CHALLENGE. WE SHALL NOT REST UNTIL ALL 3 OSs HAVE BEEN INSTALLED SUCCESSFULLY ON THE NEW MACS. Τα κάψανε αλλά θα τα καταφέρουν χεχεχε :) . Θέμα χρόνου είναι.

Θέμα χρόνου και geekiness, IMHO :)

 

Για το θέμα mac=high quality PC.

Πάντα έτσι δεν ήταν; Τουλάχιστον για όσους δεν μπορούν να δουν παραπέρα (δεν εννοώ εσένα razor) πάντα τα mac ήταν ένα ιδιότροπο ακριβό πισι 'για γραφίστες'. Για τους άλλους, οι διαφορές ήταν σε άλλα σημεία, πολύ πιο βασικά. Και εξακολουθούν να είναι και τώρα με τη μετάβαση. Και μια που αναφέρθηκε και η Dell, διαβάστε και το πολύ ενδιαφέρον άρθρο του πάντα καλού Om Malik: http://gigaom.com/2006/01/14/apple-dell/

Φίλος θέλει να αγοράσει το Mac mini (μάλλον την γρήγορη έκδοση). Ρωτώ:

 

-τα προγράμματα που το συνοδεύουν ποιά είναι;

-είναι full εφαρμογές ή demo-trial;

 

Καίγομαι guys...

Θέμα χρόνου και geekiness, IMHO :)

 

Για το θέμα mac=high quality PC.

Πάντα έτσι δεν ήταν; Τουλάχιστον για όσους δεν μπορούν να δουν παραπέρα (δεν εννοώ εσένα razor) πάντα τα mac ήταν ένα ιδιότροπο ακριβό πισι 'για γραφίστες'. Για τους άλλους, οι διαφορές ήταν σε άλλα σημεία, πολύ πιο βασικά. Και εξακολουθούν να είναι και τώρα με τη μετάβαση. Και μια που αναφέρθηκε και η Dell, διαβάστε και το πολύ ενδιαφέρον άρθρο του πάντα καλού Om Malik: http://gigaom.com/2006/01/14/apple-dell/

 

Οχι βεβαια(!) αλλο pc και αλλο mac, οταν λεμε pc δεν εννοουμε οποιονδηποτε ηλεκτρονικο υπολογιστη, pc ειναι ολοι οι κλωνοι ibm pc, που εχουν καποια στανταρτ, οπως intel x86 cisc cpu, λειτουργικο x86, ATX form factor...

 

Μονο που αυτα τα στανταρτ τα καλυπτει πλεον και η apple, πουλωντας την ιστορια της. Αλλα θα μου πειτε η δουλεια εχει λεφτα και οτι οι πωλησεις ηταν χαμηλες τα τελευταια 15χρονια, NAI αλλα για 'υτο δεν φτανε ουτε οι powerpc, ουτε το "ιδιοτροπο" (οπως πραγματι λενε πολλοι) macos (γιατι ξερουν μονο απο windows), φταει η πολιτικη της εταιρειας να κραταει τους mac ως "κλειστη" τεχνολογια, ξερετε τι θα ειχε γινει αν υπηρχαν κλωνοι mac απο το 90?

Dell mac,asus mac,hp mac... :!:

Θα αγοραζαμε powerpc οπως αγοραζουμε athlon και p4, θα υπηρχαν διαφορες μητρικες, κουτια... αχ...