Ποιο κινητό βγάζει τις καλύτερες φωτογραφίες; (Νο3)

[xostel77]

Nokia n8

19122016177 by petros limpe, on Flickr

 

Εντυπωσιακή για την ηλικία του.

[mikele123]

οχι λάθος.. το x compact και το μεγάλο xz έχουν ταχύτητα μέχρι 1 δευτερόλεπτο

ειναι όντως μέτριες..βαλε manual, iso γύρω στο 100-200 το πολύ και στήριξε καπου το κινητό.. επέλεξε ταχύτητα 0.5 ή 1 sec (ανάλογα το φωτισμό) και θα δεις τις πραγματικές δυνατότητες της κάμερας και πόσο καλύτερο αποτέλεσμα θα πάρεις

 

και για αποφυγή κουνήματος βάλε και χρονόμετρο πριν τραβήξεις

 

Ευχαριστω πολυ και εσενα φιλε για την βοηθεια!! Θα το δοκιμασω λογικα αυριο και θα ποσταρω : )

[x_vagos_x]

Το βασικό είναι να κατανοήσεις τη σχέση ISO και ταχύτητας κλείστρου. Τα κινητά ανεβάζουν το ISO (που ανεβάζει τον ψηφιακό θόρυβο) ώστε να λάβουν περισσότερο φως. Θα μπορούσαν να λάβουν περισσότερο φως με μικρό ISO αν ανέβαζαν το χρόνο που μένει ανοιχτό το κλείστρο (exposure time). Οπότε να ήταν αργή η ταχύτητα του κλείστρου (shutter speed). Τότε όμως θα έβγαιναν κουνημένες οι φωτο. Οπότε τα κινητά ανεβάζουν όσο μπορουν το ISO, και κρατάνε χαμηλό το χρόνο κλείστρου (άρα όσο μεγαλύτερη την ταχύτητά του). Έπειτα με διάφορες τεχνικές αλγοριθμικά προσπαθούν να βελτιώσουν το θέμα του θορύβου, με αποτέλεσμα συνήθως να αλλοιώνουν την ποιότητα/καθαρότητα της φωτο.

 

Ο πιο εύκολος τρόπος να δοκιμάσεις ISO και shutter speed, βλέποντας τις διαφορές λήψη προς λήψη, είναι με τρεχούμενο νερό και σταθερό αντικείμενο σε περιβάλλον με διαφορετικό φωτισμό.

 

Εγώ όταν ήθελα να μάθω στήριξα το κινητό σε ένα τριποδάκι μικρό (Jumbo 2 ευρώ) δίπλα στο νεροχύτη. Είχα ένα αμυδρό φως (όχι το κεντρικό της κουζίνας), για να έχει σχετικά σκοτεινό "τοπίο" να δει ο φακός, ώστε να φανεί και η διαφορά στον θόρυβο.

 

Αρχικά είχα ανοιχτό το φως της κουζίνας κανονικά. Οπότε έβαλα το ISO όσο χαμηλότερα γινόταν. 50 ή 100 συνήθως, ανάλογα τη συσκευή.

 

Δοκίμασα σε 1/1000, σε 1/200, σε 1/10 και σε 1 δευτερόλεπτο. Το 1/1000 έκανε το νερό να φαίνεται σαν να έχει "παγώσει" στο χρόνο. Πολλή λεπτομέρεια και έβλεπες τις σταγόνες σαν αληθινές. Στα 1/200 αυτό μειώθηκε, όπως επίσης φωτίστηκε περισσότερη η φωτο. Στα 1/10 πλέον το τρεχούμενο νερό ήταν σαν καταρράκτης. Δεν έβλεπες κάτι διάφανο, αλλά θάμπωνε. Ακόμη πιο φωτεινή φωτογραφία. Στο 1 δευτερόλεπτο, είχα βγάλει ένα κάτασπρο πράγμα. Δεν φαινόταν τίποτα.

 

Αυτό το τελευταίο το έπαθα γιατί ο φωτισμός ήταν ήδη πολύ καλός. Οπότε με το να αφήσω 1 δευτερόλεπτο ανοιχτό το κλείστρο, μάζεψα όσο φως μπορούσε να καταγράψει ο φακός. Που ήταν άχρηστο στην συγκεκριμένη σκηνή. Οπότε διαπίστωσα πως ο μεγάλος χρόνος κλείστρου (που ισοδυναμεί με μικρή ταχύτητα κλείστρου), μας βοηθάει σε πιο σκοτεινά πλάνα.

 

Έπειτα χαμήλωσα τα φώτα. Δοκίμασα με τα ίδια settings διαδοχικά.

 

Στο 1/1000 ήταν μια μαυρίλα. Δεν έπιασε καθόλου φως ο φακός. Άνοιξε για ένα μόλις ένα χιλιοστό άλλωστε. Πόσο φως να καταγράψει; Στα 1/200 φάνηκε η αντανάκλαση του φωτός σε έναν μεταλλικό δίσκο που ήταν και στράγγιζε δίπλα στο νεροχύτη. Στο 1/10 φάνηκε σχετικά καλύτερα ο χώρος. Είχα φωτογραφίσει μια σκοτεινή σκηνή, αλλά φαίνονταν αρκετά από τα γυρω αντικείμενα. Γύρω όμως ήταν μαυρίλα. Στο 1 δευτερόλεπτο, δε, ήταν σαν να φωτογράφιζα ότι ακριβώς έβλεπε το μάτι μου.

 

Επέστρεψα λοιπόν με τον ίδιο φωτισμό στο χώρο, σε ένα shutter speed που ήταν ντεμί, για να δω την διαφορά του ISO. Το shutter speed λοιπόν στα 1/200 (όπου πριν δεν έβλεπα τπτ σχεδόν), και το ISO στα 50. Σκοτάδι εκτός από ένα σημείο που ήταν κατευθειαν η πηγή του φωτος στο δωμάτιο. Όλα γύρω μαύρα.

 

Γύρισα σε διπλάσιο ISO. 1/200+iso50 σκοτάδι. αν διπλασιάσω το iso θα διπλασιάσω την ευαισθησία στο φως (αλλά και το θόρυβο). σε 1/200+iso100 έβλεπα πιο πολλές σκιές αντί μια μαυρίλα. Σε 1/200+iso200 ακόμα πιο πολλά ημιφωτισμένα γύρω αντικείμενα και εξίσου περισσότερο θόρυβο. Σε 1/200+iso400 είχα οχταπλασιάσει την ευαισθησία. Ο φακός λάμβανε 8 φορές περισσότερο φως απ' ότι με 1/200+iso50. Αλλά για να το κάνει αυτό εισήγαγε πολύ θόρυβο, με τη μορφή κόκκων όπου είχε προσπαθήσει να φωτίσει ένα σκοτεινό κομμάτι.

 

Για να πετύχεις αντίστοιχο όμως αποτέλεσμα με iso50 αντί για iso400, θα έπρεπε να έχεις μειώσει κατά 8 φορές την ταχύτητα κλείστρου. Οπότε από 1/200 να φωτογραφίσεις σε 1/25 sec.

 

Όντως το αποτέλεσμα σαν φωτισμός ήταν ίδιος. 1/200 με iso400 = 1/25 με iso50. Απλή μέθοδος των τριών είναι. Ποσά αντιστρόφως ανάλογα.

 

Το μειονέκτημα στο μεγάλο ISO είναι ο θόρυβος, ενώ στην μικρή ταχύτητα κλείστρου είναι ότι βγαίνει σκοτεινό το τοπίο. Οπότε προσπαθείς με όσο μικρότερο ISO και όσο μικρότερη ταχύτητα κλείστρου (δηλαδή μεγαλύτερο χρόνο κλείστρου) να βγάλεις μια καλοφωτισμένη φωτογραφία.

 

Θα αλλάξει η ποιότητα των φωτογραφιών σου όταν το μάθεις σε manual. Ειδικά τα Sony επειδή προμηθεύουν και άλλες εταιρίες κινητών με φακούς (hardware), φροντίζει στο αυτόματο (software) οι συσκευές της να μην έχουν πολύ καλά αποτελέσματα, ώστε να μην ανταγωνίζεται αυτούς τους οποίους προμηθεύει... Αν όμως παίξεις με manual θα πάρεις πολύ καλά αποτελέσματα.

 

Καλές λήψεις και μπράβο που το ψάχνεις!

[johnnyman25]

Κατατοπιστικοτατος ο φίλος βαγγέλης! Σε ευχαριστούμε πολύ! Καλές γιορτές να έχουμε! :)

 

Send from my awesome LG G5 leather black

[aptaliko]

Το βασικό είναι να κατανοήσεις τη σχέση ISO και ταχύτητας κλείστρου. Τα κινητά ανεβάζουν το ISO (που ανεβάζει τον ψηφιακό θόρυβο) ώστε να λάβουν περισσότερο φως. Θα μπορούσαν να λάβουν περισσότερο φως με μικρό ISO αν ανέβαζαν το χρόνο που μένει ανοιχτό το κλείστρο (exposure time). Οπότε να ήταν αργή η ταχύτητα του κλείστρου (shutter speed). Τότε όμως θα έβγαιναν κουνημένες οι φωτο. Οπότε τα κινητά ανεβάζουν όσο μπορουν το ISO, και κρατάνε χαμηλό το χρόνο κλείστρου (άρα όσο μεγαλύτερη την ταχύτητά του). Έπειτα με διάφορες τεχνικές αλγοριθμικά προσπαθούν να βελτιώσουν το θέμα του θορύβου, με αποτέλεσμα συνήθως να αλλοιώνουν την ποιότητα/καθαρότητα της φωτο.

 

Ο πιο εύκολος τρόπος να δοκιμάσεις ISO και shutter speed, βλέποντας τις διαφορές λήψη προς λήψη, είναι με τρεχούμενο νερό και σταθερό αντικείμενο σε περιβάλλον με διαφορετικό φωτισμό.

 

Εγώ όταν ήθελα να μάθω στήριξα το κινητό σε ένα τριποδάκι μικρό (Jumbo 2 ευρώ) δίπλα στο νεροχύτη. Είχα ένα αμυδρό φως (όχι το κεντρικό της κουζίνας), για να έχει σχετικά σκοτεινό "τοπίο" να δει ο φακός, ώστε να φανεί και η διαφορά στον θόρυβο.

 

Αρχικά είχα ανοιχτό το φως της κουζίνας κανονικά. Οπότε έβαλα το ISO όσο χαμηλότερα γινόταν. 50 ή 100 συνήθως, ανάλογα τη συσκευή.

 

Δοκίμασα σε 1/1000, σε 1/200, σε 1/10 και σε 1 δευτερόλεπτο. Το 1/1000 έκανε το νερό να φαίνεται σαν να έχει "παγώσει" στο χρόνο. Πολλή λεπτομέρεια και έβλεπες τις σταγόνες σαν αληθινές. Στα 1/200 αυτό μειώθηκε, όπως επίσης φωτίστηκε περισσότερη η φωτο. Στα 1/10 πλέον το τρεχούμενο νερό ήταν σαν καταρράκτης. Δεν έβλεπες κάτι διάφανο, αλλά θάμπωνε. Ακόμη πιο φωτεινή φωτογραφία. Στο 1 δευτερόλεπτο, είχα βγάλει ένα κάτασπρο πράγμα. Δεν φαινόταν τίποτα.

 

Αυτό το τελευταίο το έπαθα γιατί ο φωτισμός ήταν ήδη πολύ καλός. Οπότε με το να αφήσω 1 δευτερόλεπτο ανοιχτό το κλείστρο, μάζεψα όσο φως μπορούσε να καταγράψει ο φακός. Που ήταν άχρηστο στην συγκεκριμένη σκηνή. Οπότε διαπίστωσα πως ο μεγάλος χρόνος κλείστρου (που ισοδυναμεί με μικρή ταχύτητα κλείστρου), μας βοηθάει σε πιο σκοτεινά πλάνα.

 

Έπειτα χαμήλωσα τα φώτα. Δοκίμασα με τα ίδια settings διαδοχικά.

 

Στο 1/1000 ήταν μια μαυρίλα. Δεν έπιασε καθόλου φως ο φακός. Άνοιξε για ένα μόλις ένα χιλιοστό άλλωστε. Πόσο φως να καταγράψει; Στα 1/200 φάνηκε η αντανάκλαση του φωτός σε έναν μεταλλικό δίσκο που ήταν και στράγγιζε δίπλα στο νεροχύτη. Στο 1/10 φάνηκε σχετικά καλύτερα ο χώρος. Είχα φωτογραφίσει μια σκοτεινή σκηνή, αλλά φαίνονταν αρκετά από τα γυρω αντικείμενα. Γύρω όμως ήταν μαυρίλα. Στο 1 δευτερόλεπτο, δε, ήταν σαν να φωτογράφιζα ότι ακριβώς έβλεπε το μάτι μου.

 

Επέστρεψα λοιπόν με τον ίδιο φωτισμό στο χώρο, σε ένα shutter speed που ήταν ντεμί, για να δω την διαφορά του ISO. Το shutter speed λοιπόν στα 1/200 (όπου πριν δεν έβλεπα τπτ σχεδόν), και το ISO στα 50. Σκοτάδι εκτός από ένα σημείο που ήταν κατευθειαν η πηγή του φωτος στο δωμάτιο. Όλα γύρω μαύρα.

 

Γύρισα σε διπλάσιο ISO. 1/200+iso50 σκοτάδι. αν διπλασιάσω το iso θα διπλασιάσω την ευαισθησία στο φως (αλλά και το θόρυβο). σε 1/200+iso100 έβλεπα πιο πολλές σκιές αντί μια μαυρίλα. Σε 1/200+iso200 ακόμα πιο πολλά ημιφωτισμένα γύρω αντικείμενα και εξίσου περισσότερο θόρυβο. Σε 1/200+iso400 είχα οχταπλασιάσει την ευαισθησία. Ο φακός λάμβανε 8 φορές περισσότερο φως απ' ότι με 1/200+iso50. Αλλά για να το κάνει αυτό εισήγαγε πολύ θόρυβο, με τη μορφή κόκκων όπου είχε προσπαθήσει να φωτίσει ένα σκοτεινό κομμάτι.

 

Για να πετύχεις αντίστοιχο όμως αποτέλεσμα με iso50 αντί για iso400, θα έπρεπε να έχεις μειώσει κατά 8 φορές την ταχύτητα κλείστρου. Οπότε από 1/200 να φωτογραφίσεις σε 1/25 sec.

 

Όντως το αποτέλεσμα σαν φωτισμός ήταν ίδιος. 1/200 με iso400 = 1/25 με iso50. Απλή μέθοδος των τριών είναι. Ποσά αντιστρόφως ανάλογα.

 

Το μειονέκτημα στο μεγάλο ISO είναι ο θόρυβος, ενώ στην μικρή ταχύτητα κλείστρου είναι ότι βγαίνει σκοτεινό το τοπίο. Οπότε προσπαθείς με όσο μικρότερο ISO και όσο μικρότερη ταχύτητα κλείστρου (δηλαδή μεγαλύτερο χρόνο κλείστρου) να βγάλεις μια καλοφωτισμένη φωτογραφία.

 

Θα αλλάξει η ποιότητα των φωτογραφιών σου όταν το μάθεις σε manual. Ειδικά τα Sony επειδή προμηθεύουν και άλλες εταιρίες κινητών με φακούς (hardware), φροντίζει στο αυτόματο (software) οι συσκευές της να μην έχουν πολύ καλά αποτελέσματα, ώστε να μην ανταγωνίζεται αυτούς τους οποίους προμηθεύει... Αν όμως παίξεις με manual θα πάρεις πολύ καλά αποτελέσματα.

 

Καλές λήψεις και μπράβο που το ψάχνεις!

 

Βαγγελη μπραβο και σ'εσενα που παραθετεις τοσες χρησιμες πληροφοριες.

[panos_27]

Βραδυ μεσα σε μαγαζι με φουλ καπνο και τα σχετικα..χθες που την εβγαλα μου φανηκε πιο σταθερη, μαλλον δεν εβλεπα τοσο καλα :lol: :lol: 2016-12-23_01-44-21 by Παναγιώτης Καρανάτσιος, on Flickr

λεει τιποτα ή χάλι;;

[manthosffvll]

mi5s αλλά στο αυτόματο και δύο νομίζω μανουαλ!!!

IMG_20161223_123617 by manthos kalaitzidis, on Flickr

IMG_20161223_154812 by manthos kalaitzidis, on Flickr

IMG_20161223_154555 by manthos kalaitzidis, on Flickr

IMG_20161223_133607 by manthos kalaitzidis, on Flickr

[xostel77]

lumia 950 xl

 

WP_20161222_09_54_58_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

 

WP_20161223_11_33_28_Pro by Nikos Manousakis, on Flickr

 

----- προσθήκη μηνύματος 19 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου -----

 

mi5s αλλά στο αυτόματο και δύο νομίζω μανουαλ!!!

 

IMG_20161223_154812 by manthos kalaitzidis, on Flickr

 

Πολυ ωραια !

[mak25]

Z5 compact

DSC_0270 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0273 by l200kerasia, on Flickr

DSC_0271 by l200kerasia, on Flickr

[delka1]

Lg g5 auto. 20161222_133128 by Alex Merfy, on Flickr

[bill_thes]

Lg g5 auto.

 

πανέμορφος.. πήρε και καλή πόζα

[vasilis_hd2]

Ολοφρεσκο NUBIA Z11 MAX:)

IMG_20161223_114825 by Vasileios Kallioras, on Flickr

IMG_20161223_115303 by Vasileios Kallioras, on Flickr

IMG_20161223_195402 by Vasileios Kallioras, on Flickr

IMG_20161223_120455 by Vasileios Kallioras, on Flickr

[delka1]

πανέμορφος.. πήρε και καλή πόζα

 

Ναι, είναι και ζωηρός. Δεν του παίρνεις εύκολα φώτο.

[marios_ch]

S7 edge, pro mode

20161224_120710 by marios86, on Flickr

[aptaliko]

S7 edge, pro mode

20161224_120710 by marios86, on Flickr

 

Ειναι ομορφη, με ωραια χρωματα και καλο bokeh που σε βοηθαει να επικεντρωθεις στο λουλουδι.

[marios_ch]

Ειναι ομορφη, με ωραια χρωματα και καλο bokeh που σε βοηθαει να επικεντρωθεις στο λουλουδι.

Θενκς φίλε μου αρέσει πολύ το bokeh του s7 edge

[johnnyman25]

Φοβερές όλες οι φωτογραφίες παιδιά. Καλες γιορτές και καλα Χριστούγεννα σε όλους.

 

Send from my awesome LG G5 leather black

[aptaliko]

Θενκς φίλε μου αρέσει πολύ το bokeh του s7 edge

 

Βλεπεις ειναι απο τα λιγα τηλεφωνα με τοσο φωτεινο διαφραγμα (f/1.7).

[zakailiou]

https://c1.staticflickr.com/1/631/31004239144_8beb8e82de_c.jpg' alt='31004239144_8beb8e82de_c.jpg'>IMG_20161223_171050~3 by sprsk Nexus 6P 7.1 camera updated, on Flickr[/img] Edited December 24, 2016 by zakailiou

[nikostz9]

πολυ καλη μπραβο

[Michael22]

Infinity light by Mick XD, on Flickr

 

Xρονια πολλα , καλα Χριστουγεννα σε ολους! :)

 

..

Την γατα...

 

2016-12-20_12-40-28 by Mick XD, on Flickr

 

..νερο στο φυτο..

 

2016-12-23_05-14-25 by Mick XD, on Flickr

 

και φυγαμε :lol: :D

 

2016-12-23_05-00-07 by Mick XD, on Flickr

 

Cool1

Edited December 24, 2016 by Michael22

[Vag_koun]

Αυτή με το φυτό είναι απιστευτη!!

Δεν ξέρω αν ήταν έτσι και στην πραγματικότητα τα χρωματα αλλά ήταν δεν ήταν είναι πολύ όμορφη..

[mak25]

Καλά και ήρεμα Χριστούγεννα σε όλο το κόσμο!!

Ζ5 compact

2016-12-24_10-35-11 by l200kerasia, on Flickr

[bill_thes]

 

..νερο στο φυτο..

 

2016-12-23_05-14-25 by Mick XD, on Flickr

 

Cool1

 

υπέροχη.. μπορεί τεχνικά να εχει αδυναμίες αλλά μου αρέσει πολύ η γωνία λήψης και ο φωτισμός:)

[marios_ch]

Καλα Χριστούγεννα σε όλους παιδιά.

 

S7 edge, pro mode με αυτοσχέδιο τριποδο

20161224_231852 by marios86, on Flickr