l3ft3r1s

Ναι ισχύει το 300 για το απλό το ταμιευτήριο της άλφα. Όσοι είναι μέχρι 26 ετών όμως, απλά ζητάνε το 1|2|3 για νέους που δεν έχει minimum. Το αναφέρω επειδή απ' ότι βλέπω ο mol είναι όντως κάτω από 26.

Ναι. Συνήθως σε μια εργάσιμη από την κατάθεση είσαι οκ, αλλά προτείνω 2 μερούλες για να είσαι σίγουρος, μιας και είναι και καινουρια η κάρτα. Btw χρειάστηκε να την ενεργοποιήσεις? Αν ναι το έκανες?

έχεις υπόλοιπο μέσα στην κάρτα που να το έβαλες τουλάχιστον 2 εργάσιμες πριν?

εξαρτάται από την τράπεζα που θα επιλέξεις. εκτός από ταυτότητα χρειάζεσαι και αποδεικτικά κατοικίας και ΑΦΜ.

Σοβαρά τώρα, αυτό το σύστημα με την αντικαταβολή δεν είναι λίγο γελοίο? Να επιστρέψει η επιταγή σε εσένα δηλαδή... Ποιος ο λόγος? Και αν χαθεί? Χάνεις τα λεφτά σου ή στα δίνουν? Και αν στα δίνουν χωρίς επιταγή, γιατί να πρέπει τότε να επιστρέψει η επιταγή πίσω υπο νορμάλ συνθήκες? Χαζή πρόταση που την σκέφτηκα σε 1 λεπτό αλλά σίγουρα μπορεί να βελτιωθεί και να εφαρμοστεί: Βάλτε ένα επιπλέον κουτάκι στο track & trace που θα λέει την αξία του προϊόντος σε περίπτωση αντικαταβολής, και μόλις δει ο αποστολέας ότι παραδόθηκε το προϊόν, πηγαίνει σε οποιοδήποτε ταχυδρομείο τον βολεύει ότι ώρα τον βολεύει με την αστυνομική του ταυτότητα, επιβεβαιώνει και εκεί με τον υπάλληλο ότι όντως παραδόθηκε, παίρνει τα λεφτά του επιτόπου και μηδενίζεται το κουτάκι. Τόοοσο δύσκολο? Ή πολύ ριζοσπατικό για την γραφειοκρατία του δημοσίου? Εδώ φορολογική δήλωση Online κάνουμε, ένα κουτάκι στο track and trace δε μπορούμε να βάλουμε?

Αν περιμένετε να απαντηθεί και η παραμικρή λεπτομέρεια/ερώτημα που μπορεί να προέρχεται από σκηνοθετική αμέλεια ή που μπορεί να πηγάζει από την ανάγκη εξυπηρέτησης του σεναρίου, φυσικά και θα απογοητευτείτε. Για εμάς τους υπόλοιπους που απλά παρακολουθούμε την σειρά επίσης φανατικά αλλά όχι αναλύοντας 10 φορές την κάθε σκηνή, πιστεύω πως μια απάντηση στα βασικά ερωτήματα που έχουν προκύψει ως τώρα (τα οποία δεν είναι και λίγα) θα μας ικανοποιήσει 100%. Απολαύστε το έργο! Μην σας πω πως είναι και καλύτερα για την σειρά και αφήσει και κάτι στη φαντασία του τηλεθεατή!

Προφανώς... εμείς πάντως καταλάβαμε και τον γρίφο και την λύση που έδωσες. Καταλάβαμε και την (λανθασμένη κατά τη γνώμη μου) αντίρηση που είχες στην απάντηση που έδωσα. Σοβαρά τώρα, την παλεύεις καθόλου? Γιατί να αφαιρέσει τον δεύτερο γρίφο σου? Ο VeCo απλά ενοποίησε τα 2 post που έκανες σε ένα, καθώς απαγορεύονται τα συνεχόμενα Post. Το έκανε και στο πρώτο post που έβαλες, λέγοντας σου αν θες να προσθέσεις κάτι, χρησιμοποίησε την "τροποποίηση" και όχι νέο post. Όσον αφορά τα υπόλοιπα ωραία σχόλια σου, δεν είμαι αρμόδιος να απαντήσω. Ας κρίνει ο καθένας... Νομίζω πως όχι!

Να πρήξεις τον πωλητή, και να τον ψιλοαπειλήσεις με καταγγελίες στο ebay και στο paypal. Αλλά η αλήθεια είναι πως dispute μπορείς να ανοίξεις μόνο μέσα σε 45 ημέρες από την αγορά.

Ωραία και αυτή η λύση, κατάλαβα το σκεπτκό. Ουσιαστικά παίρνεις το δεδομένο ότι σε κάθε πιθανό δυνατό συνδυασμό, ο Α θα λέει περισσότερα ψέμματα από τον Β, και κινείσαι ανάλογα, κάνοντας την ερώτηση παγίδα στον Γ. Επέτρεψε μου να σου εξηγήσω αυτό που δεν έχεις καταλάβει. Όπως και εσύ, έτσι και εγώ με την ερώτηση μου προσπαθώ να καταλάβω πρώτα τι είναι ο Γ. Όχι ο Α, ούτε ο Β. Ρωτώντας τον λοιπόν "ο Α θα πει σίγουρα αληθεία?", εγώ ξέρω ήδη την απάντηση που πρέπει να δώσει ο Γ για να αποδειχθεί ειλικρινής και την απαντήση που πρέπει να δώσει για να αποδειχθεί ψεύτης. Για να είναι ειλικρινής πρέπει να πει "ΟΧΙ", καθώς όντως δεν είναι σίγουρο ότι ο Α θα πει την αλήθεια (ως τυχαίος ή ως ψεύτης). Αντίστοιχα, αν ο Γ είναι ψεύτης, πρέπει να πει "ΝΑΙ", ότι ο Α θα πει σίγουρα την αλήθεια, κάτι που όπως ξέρουμε δεν ισχύει. Ελπίζω να το έκανα πιο κατανοητό τώρα. Αφού κοθορίσω λοιπόν τι είναι ο Γ, ειλικρινής ή ψεύτης, μετά είναι εύκολο, να καθοριστούν και οι άλλοι δύο, αποκλείοντας τη θέση που κατέλαβε ο Γ και αποκλείοντας τη θέση που υποδεικνύει το ταμπελάκι τους. Axwell με πρόλαβες :D

Το ότι έχεις ήδη μια απάντηση έτοιμη δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν άλλες σωστές απαντήσεις. Ούτε υπάρχει λόγος να συγκρίνονται μεταξύ τους, αν είναι όλες ορθές. Γι αυτό σου είπα, ξαναδιάβασε την απάντηση μου και πες μου που κολλάς. Τι αμφισβητείς? Τι δεν βγάζει νόημα? Κράζεις χωρίς να έχεις να πεις γιατί δεν στέκει η απάντηση. Κούλαρε λίγο.

Ναι μπορείς, δεδομένου ότι θα έχεις μέσα το ποσό της αγοράς και λίγο παραπάνω αν γίνεται (1-2€ για λόγους authentication της κάρτας και μετατροπής συναλλάγματος).

soom, μετά από ένα γρήγορο ψάξιμο που έκανα προέκυψε πως δικαιούνται τα τμήματα Πληροφορικής, ΔΕΤ, ΛογΧρη. Δεν δικαιούται το Οικονομικό. Για τα υπόλοιπα τμήματα δεν προέκυψε κάτι.

Αν κατάλαβα καλά, αφορά μόνο φοιτητές προπτυχιακών και μεταπτυχιακών τμημάτων που σχετίζονται με την πληροφορική και την τεχνολογία? Πχ από την ΑΣΟΕΕ μόνο το τμήμα πληροφορικής.

Axwell, τώτα θα τον μπέρδεψες περισσότερο :D giorgaras55 αν επιτρέπεται, πόσο χρονών είσαι? Αν έχεις την υπομονή ξαναδιάβασε την απάντηση μου, βήμα βήμα και πες μου που κολλάς. Δεν μπορώ να καταλάβω, γιατί να ρωτήσω αυτόν που θές εσύ. Έπρεπε να ρωτήσω κάποιον κάτι και το έκανα. Δεν υπάρχει "σενάριο" προς επιβεβαίωση. Είναι αρκετά απλό και ξεκάθαρο. Άλλωστε είπες μόνο μια ερώτηση να κάνουμε. Δεν χρειάζεται δεύτερη.

Μου φαίνεται δεν κατάλαβες καλά ούτε τον γρίφο που έβαλες, ούτε την λύση μου! Ξαναδιαβασε τα και τα δύο προσεκτικά! Το σκεπτικό της λύσης δεν είναι ανάγκη να είναι πάντα τυποποιημένη κονσέρβα... Ακριβώς!

Θα πάμε και θα ρωτήσουμε αυτόν με το ταμπελάκι «τυχαίος» (ο οποίος θα είναι είτε ειλικρινής είτε ψεύτης): «Αν ρωτήσω κάτι αυτόν με το ταμπελάκι «ειλικρινής», θα μου πει σίγουρα την αλήθεια?» Αν απαντήσει ΝΑΙ, τότε ο ερωτηθείσας είναι σίγουρα ψεύτης (πρωτόν γιατί αυτός με το ταμπελάκι «ειλικρινής» ξέρουμε πως δεν είναι ειλικρινής και δεύτερον δεν θα μπορούσαν να είναι και οι δύο ειλικρινείς). Επομένως για αυτόν που φοράει το ταμπελάκι «ειλικρινής» μένει μόνο η θέση του τυχαίου και άρα για αυτόν που φοράει το ταμπελάκι «ψεύτης» μένει η θέση του ειλικρινή. Αν απαντήσει ΟΧΙ, τότε ο ερωτηθείσας είναι σίγουρα ειλικρινής (επειδή αν το «όχι» ήταν ψέμα, θα σήμαινε πως αυτός με το ταμπελάκι «ειλικρινής» θα έπρεπε να ήταν όντως ειλικρινής, κάτι που δεν ισχύει). Ως εκ τούτου, μένει η θέση του τυχαίου για αυτόν που φοράει το ταμπελάκι «ψεύτης» και η θέση του ψεύτη για αυτόν που φοράει το ταμπελάκι «ειλικρινής».

Τι λύση θέλεις, με το ζόρι να τους δώσεις χρήματα? Το paypal κατάλαβε ότι είναι απατεώνες και τους μπλόκαρε...

KostasZK έχω την εντύπωση πως η διατύπωση σου δεν είναι σωστή. Απ τη μια λες ότι επικρατούν οι ίδιες ακριβώς συνθήκες, από την άλλη ότι υπάρχει μια επιπλέον δύναμη. Δεν συμπίπτουν αυτά τα δύο.

Επομένως το πιο σωστό θα ήταν να πει κανείς πως έχει και αφής έχει και από αυτά που τα ζουλάς!

Μετωπικό τρακάρισμα? :P

Κατά την διάρκεια του checkout, εκεί γύρω που γράφει τον αριθμό της κάρτας σου θα λέει κάτι τέτοιο "more funding options" ή κάτι τέτοιο. Κάνεις κλικ εκεί πάνω και επιλέγεις να χρεωθεί πρώτα από το υπόλοιπο του paypal.

Στην Τράπεζα της Ελλάδος και στο forex.

αν κάπου στην περιγραφή του προϊόντος δε λεει πόσα θέλει μεταφορικά, επέλεξε "request total" και περίμενε να το συμπληρώσει ο πωλητής (θα σου έρθει email)

Bug or feature? Κλειδώστε τη συσκευή και κατόπιν σβήστε την οθόνη. Τραβήξτε το stylus για να ανάψει η οθόνη.Ως εδώ όλα καλά. Εκτός αυτού όμως, το κινητό ξεκλειδώνει κιόλας! (?)

Όπως προαανέφερεα έχει κάθε δικαίωμα και δίκιο να χώσει αρνητικό feedback σε πελάτες που δεν πληρώνουν. "commit to buy" σημαίνει "δεσμεύομαι να το αγοράσω". Επιπλέον ο πωλητής έχει χρεωθεί με επιπλέον fees για την επιτυχημένη πώληση του αντικειμένου (ακόμα και αν δεν έχει πληρωθεί ακόμα) τα οποία αντιλογίζονται μονο με καταγγελία του στο ebay. Εσύ αν ήσουν πωλητής θα ήσουν τόσο large που δεν θα ήθελες να τα πάρεις πίσω? Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα, να πετάξουν έξω ΠΟΙΟΝ? Τον πωλητή? Δεν υπάρχει λόγος δεν έκανε κάτι. Τον αγοραστή? Για μια κακή συναλλαγή μόνο? Δεν υπάρχει περίπτωση, ιδιαίτερη αν έχει παλαιότερα καλό feedback. Το ebay χρειάζεται αγοραστες.