THEO_LEGEND

ΧPERIA Z5 DSC_0401 by Thanasis Liontiris, on Flickr

Δεν ειναι ασχημη.Ειδικα φετος περιμενουμε πολλα απο την HTC στον τομεα της φωτογραφιας αν εμαθε το μαθημα της. Εχεις μηπως και το M9 να εβγαζες και με τα 2 σε σκοτεινο μερος ετσι για να δουμε τη διαφορα.:)

Σετακι με την προηγουμενη που ειχα βαλει στο αλλο θεμα με αποεστιαση 2016-02-08_12-31-44 by Thanasis Liontiris, on Flickr 2016-02-06_10-11-04 by Thanasis Liontiris, on Flickr και μπονους μια σκοτεινη μεσα απο τη τζαμαρια καταστηματος χρησιμοποιωντας την ιδια τη τζαμαρια για ois :grin: 2016-02-08_12-51-32 by Thanasis Liontiris, on Flickr

@ Te_salat Κάιρο εισαι? :D

H εμπειρια μου με τη xρηση του Ζ5 μερα με τη μερα αυτο μου δειχνει,οτι υπερεχει στον τομεα της φωτογραφιας. Κρινοντας μονο το αποτελεσμα που παιρνω απο τις 2 συσκευες. Δεν ειναι το καταλληλο θεμα να το κανουμε vs αλλα ενδεικτικα θα αναφερω τα βασικα αρνητικα του S6 χωρις να επεκταθω παραπερα. Η χρωματικη απεικονιση δεν ειναι ρεαλιστικη,το κιτρινο κυριαρχει σχεδον παντου. Επισης η υπερ-οξυνση λογω υπερβολικης επεξεργασιας της εικονας,Στις βραδυνες ισως εχω και λιγοτερο θορυβο με το Ζ5. Βεβαια ενα ois θα με διευκολυνε στις βραδινες με το Ζ5 ειδικα οταν φωτογραφιζω προσωπα αλλα οκ,κανενα τηλεφωνο δεν ειναι τελειο. Και το λεω κιολας αυτο φαντασου τωρα που το S6 ειναι πολυ βελτιωμενο με τις αναβαθμισεις της καμερας ενω το Ζ5 δεν εχει παρει καμια

Και γω χρηστης που ερχομαι απο galaxy s6 και ειμαι ικανοποιημενος σε σε ολα. Μπορώ να πω με σιγουρια πλεον οτι εχει καλυτερο λογισμικο απο το s6, πιο γρηγορο και ομαλο χωρις lag. Επισης και η καμερα κατα κανονα ανωτερη. Μελανο σημειο της συσκευης ως τωρα μονο το ois κ αυτο μονο στις βραδυνες φωτογραφιες γιατι στο βιντεο ο σταθεροποιητης που εχει είναι ότι καλυτερο υπαρχει στην αγορά. Πιστευω οτι θα ευχαριστηθεις την αγορα του Ζ5 και ειναι μια αριστη επιλογη αυτη τη στιγμη απ ολες τις αποψεις. Α και το touch id ειναι πιο γρήγορο απο του s6

Αυτο θα θελα και γω μαζι με μικροβελτιωσεις στην ευκρινεια και το θορυβο. Αν δεν το βαλει στην 6 δεν προκειται να το δωσει στο Ζ5 πιστευω

Νομιζω δεν θυμαμαι,το εκανα επιτοπου στα γρηγορα και το αποθηκευσα

Στα γρηγορα με το Ζ5 χρησιμοποιωντας την μικροεφαρμογη της καμερας για αποεστιαση φοντου 2016-02-06_10-11-04 by Thanasis Liontiris, on Flickr

Πολυ λογικα επιχειρηματα και νομιζω οτι με αυτα τα κριτηρια οντως ειναι value for money τα wp.

Θα μπορουσες να μας εξηγησεις τις δικες σου αναγκες και γιατι ικανοποιουνται καλυτερα απο τα αλλα λειτουργικα? :)

Εξαιρετική,αγονο εδαφος, αγριο

Αν ηταν hw θα το εκανε σε ολες τις λειτουργιες λογικα..μπορει και καποια εφαρμογη να κανει τη ζημια

Εγω θα περιμενα την 6 για επαναφορα ως τεμπελης που ειμαι :D

Το δοκιμασα κ αυτο,δεν ειχε κανενα θεμα

Bεβαιως το αμφισβητω αφου το εχω στα χερια μου και ξερω τις δυνατοτητες, και το dxomark εβγαλε το Ζ5 την καλυτερη καμερα στην αγορα το αμφισβητεις? Πραγματικα ελεος με τον οπαδισμο σου εισαι και μεγαλος ανθρωπος. Του g4 και του 950 απλα εχουν καλυτερα δουλεμενο software στο auto γι αυτο φαινονται καλυτερα τα αποτελεσματα..μην λεμε τα ιδια Το Ζ5 ειναι το πρωτο μου Ζ και επειδη ερχομαι απο S6 ειχα συνηθισει ενα αξιοπρεπες αυτοματο.Το πρωτο πραγμα που μου εκανε εντυπωση ήταν το χαλια auto του Z5 στις βραδυνες. Οριστε και το συγκρητικο μου που αμφισβητει τα οσα γραφεις. α και που σαι,χερατες εννοειται ;) http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?p=6495410#post6495410

Otan μου συγκρινεις το auto του Ζ5 σε νυχτερινο σκηνικο συμφωνω οτι ειναι χαλια,γνωστο αυτο και μου κανει εντυπωση που δεν το εχουν διωρθωσει ακομα μετα απο τοσα Ζ. Αλλα στο manual ειναι πολυ κοντα στα υπολοιπα στις νυχτερινες, Στις ημερησιες ισως να ξεφευγει σε πιστοτητα χρωματων.

Ουτε εκει..το κουνουσα και γρηγορα και ζουμ εκανα τιποτα. Ολα ομαλα πριν κ μετα

Δοκιμασα καμια 10ρια βιντεο και σε 60fps και σε σκοτεινα μερη αλλα δεν ειχα καποιο σπασιμο. Μαλλον θες στησιμο απο την αρχη, την 6 περιμενω και γω να το ξαναστησω.

Και πολυ σωστα τα λετε,ειναι πλεονεκτημα του φακου οπως και στο g4 με παρομοια χαρακτηριστικα φακου. Η ολη κουβεντα γινεται για την υπερβολη του παοκ οτι υπερεχει το 950 σε αυτο που εχω μαρκαρει με bold. Δεν φαινεται κατι τετοιο.

Παοκ με καλυψαν οι απαντησεις των υπολοιπων..πολυ καλο το 950 αλλα δεν φαινεται να ειναι μπροστα απο τον ανταγωνισμο στην πραξη. Ολα με μικροδιαφορες ειναι. :)

Εγω δεν εχω τετοιο θεμα

:lol: Ο ένας κορδωνεται και κοιταζει το φακο Ο αλλος λοξοκοιταζει προς το φακο ενω ειναι πλατη Και ο αλλος απλα κοιταζει τον αλλον που κραταει τα φυλλα. Η μοναδικη κινηση ηταν στα χερια αυτου με τα φυλλα και σε αυτον με το στυλο. Και τι τεχνολογια ειναι αυτη που παγωνει τα προσωπα σε κινηση αλλα δεν παγωνει τα χερια σε κινηση??? πολυ επιλεκτικη ακουγεται:lol: Δυστηχως εδω στο παραγειγμα σου δεν φαινεται να κανει κατι παραπανω η τεχνολογια Two exposures in one shot απο τις υπολοιπες συσκευες που υπαρχουν στην αγορα. Απλα πεισε μας σε καποια συγκριση αν θες να μας δειξεις ποσο καλυτερη ειναι η τεχνολογια αυτη απο τις υπολοιπες και οχι να μας βγαλεις τρελους, εδω ειναι η ολη ενσταση μας σε οσους ασχοληθηκαν με τη φωτογραφια σου και τα εγκωμιαστικα σχολια σου για την ανωτεροτητα του 950.;) Πούντο? :p

Eχεις κουρασει παοκ..νομιζω αλλα διαβαζεις και αλλα καταλαβαινεις. Να δουμε τι ειπε ο navi οπως επικαλεισαι: Σου εξηγουμε τοσα ατομα που απλα κρινουμε αυτο που βλεπουμε οτι αυτη η τεχνολογια Two exposures in one shot που λες εδω ενω στη θεωρια τα περιγραφεις ιδανικα δεν φαινεται να λειτουργει στην πραξη καθως οπως ολοι ειδαμε ενω εχουμε 4 στημενα ατομα τα 2 απο αυτα που κουνησαν το χερι τους εχουμε θολουρα. Δηλαδη καμια διαφορα με τη φωτο του Ζ5 στο παγωμα κι ας ειχε λιγοτερο φωτισμο αυτη του Ζ5. :X

Κανει και για φοντο στο pc