livtylerfan

εδω @met kai kane zoom.

Οκ το βρηκα > :p καπου εδω πηγαινε κατω κατω που λεει πινακες// ειναι pdf ομως ,το διαβαζεις; Και πρεπει να κανεις ζουμ.

Aνετα δηλαδη θα μπορεις να γραφεις στο forum καθημερινα:D

:wacko::blink::hypno::lost::ooch::dizzy:

Πολυ πιθανο. Κρατησε το μηχ/κο οσο μπορεις. Και ρωτησε το. Κοιτα το site > καλυτερα παρε τηλ. στην ιδια τη ΣΣΑΣ.:)Θα σου πουνε 100%.

@met κοιτα > εδω

Eυχαριστώ. Ναι για αυτο και η χαμηλη βαση μεγαλε. Οι πληροφοριες μου λενε οτι αυτο θα αλλαξει συντομα.:D Τεσ πα. Ειμαι γεννημενος για αυτο το τμημα.:ninja::ninja::p

Το θεμα ειναι ποσοι αλλοι θα εχουν βγαλει τα ιδια μορια. Για τη συγκεκριμενη σχολη δεν σε παρακαλανε αλλα παρακαλας, εχει τεραστια ζητηση οπως καταλαβαινεις... Αλλα μαλλον ο @ktar εχει δικιο εισαι στη ζωνη των ανεπιρεαστων απο εκτιμησεις:rolleyes::D

Mεγαλε ποσο τη δινει;Τι διαφορα εχεις;. Και δεν ειναι προβλεψη ειναι εκτιμηση. γενικα το λεω.

@Sugz Mας μπερδεψες καπως.Αντε τωρα να βρουμε τα ισια μας. Για να δουμε... Τι λετε για την Υelena Isinbayeva; Tελεια ε; http://www.geocities.com/iotour/isinsb.jpg ΑΑΑΑΑΑ .wraia tora.

:cool:\\\\\\\

Μεγαλε αυτο που μου δειχνεις δεν λεει ΥΠΕΠΘ οπως στο site > λεει σχεδιο. Δεν ξερω νομιζω πως δεν εχεις δικιο. Λεω οτι ειναι καλυτερες γιατι μαθαινεις κατι συγκεκριμενο απο την αρχη. Και το πτυχιο σου εινα συγκεκριμενο. Το παραπανω ειναι ομος γενικο δεν ξερω αν ισχυει στα υλικα που λες. Παντως για να μην με παρεξηγησεις ειλικρινα δεν εχω αποψη για το τμημα που λες. Μπορει δηλαδη να ειναι μετριο μπορει πολυ καλο.

Αρα θα παρεις επιστημη υλικων ε? Μολις εριξα μια ματια στο site. Λογος 1. Δεν εχουν κατοχ. επαγγελμ. δικαιωμ. ( αλλα μη μασας φετος πολλα θα κατοχυρωθουν >τσεκαρε χρονο υπαρξης του τμηματος αν ειναι 10ετιας εισαι ok) 2.Ειναι ειδικος τομεας με μυστηριο αντικειμενο που καποιος προπτυχιακα δεν εχει καταλληξει. 3.Είναι τομεας που υπάρχει ως μετ/κο και σε αλλες σχολες. > χημικο , πολυτεχν. φυσικο. Αλλα κυριως ειναι ο πρώτος λογος που λεω. Βασικο στην αποφαση σου πρεπει να ειναι το επιπεδο σπουδων εκει , αλλα αν δεν πας δυσκολο να ξερεις.

Aκου γιατι ξερω πανω κατω. 1. Το φυσικο είναι ειναι τμημα γενικο κατα βαση. 2.=> θα χρειαστεις μετ/κο. 3.με πτ. φυσικου μετ/κο κανεις σε απειρους τομεις. 4.Τωρα κατι πιο ειδικο για τη σχολη. Καθε φυσικο εχει μια ιδιαιτερη αναπτυξη-ενασχοληση με ενα ιδιαιτερο τομεα που θα το τσεκαρεις απο τα δικα του μετ/κα. 5.Η πλεον δημοφιλης 'επαγγελματικη κατευθυνση' στο φυσ. αθηνας ξερω ότι είναι τα ηλεκτρονικα. ( δεν ξερω αν ισχυει εξισου στα ιωανν.) 6.Αν εισαι σιγουρος για την επαγγ. κατ. που λες στην επιστημη υλικων πηγαινε. 7.Στη θεση σου αντι για φυσικο θα προτιμουσα γεωλογια. Αλλα γουστα ειναι αυτα. Συμπερασμα. 1.Για την επιστημη υλικων που λες δεν εχω προσωπικα αποψη περι επαγγελμ. αποκ. 2.Το φυσικο ειναι 100% οτι πρεπει αν δεν ξερεις τι ακριβως σου αρεσει. 3.Παιζει επισης μεγαλο ρολο η ποιοτητα του εκει φυσικου. 4.Το φυσικο εχει μερικα πολυ απαιτιτικα μαθηματα , και πρεπει να εχεις το καταλληλο feeling , του αντικειμενου που μαλλον το εχεις. 5.Στο φυσικο να εισαι 90% σιγουρος οτι το πτυχιο δεν φτανει. >οπως και στις περυσσοτερες σχολες. 6.Το φυσικο ειναι 10 ή 100 φορες πανω απο αποψη ενδιαφεροντος του αντικειμενου. ( προσωπ. αποψη) Εν τελη. α.Τα τμηματα που μαθαινεις κατι συγκεκριμενο ειναι για αυτους που ξερουν πως να εκμεταλευτουν το αντικειμενο. ή υποψιάζονται πως. β.Τα πιο γενικα ειναι οταν δεν εισαι σιγουρος αλλα εχεις δυνατοτητα επιλογης αργοτερα. Γνωμη μου: Oι σχολες στην α περιπτωση ειναι καλύτερες αρκει να ξερεις η να υποψιαζεσε προς τα που πας => τσεκαρε και την σχολη που λες επαγγελμ. δικαιωμ. κτλ. Οι σχολες στη β. περιπτωση θελουν καλυτερα μυαλα , και περισσοτερο ψαξιμο. -----αν σε βοηθησα ΟΚ. αλλιως ρωτα // :shifty:

Θα με τρελανετε τώρα ρε παιδιά; Τι το θελετε αυτο; :lol::p :)

Eίσαι σε aποσταση ασφαλείας νομιζω 93% σιγουρη ε; ---- @caramela21 πηγες καλα ε? :O :X:geek::dance:

@met με τις εκτιμ. καθημ. περνας; για πες μου... Κορ. αν θελετε τη γνωμη μου η καθημ. ειναι πολυ εντος στις εκτιμησεις οποτε αν ειστε απο 50 μορια κάτω απο την αντιστ. εκτιμηση να αρχισετε να περιμενετε οτι θα ειναι δυσκολο μεν , πιθανο δε.

Σοβαρο δηλημα. Καλυτερα να πει καποιος που ξερει καλυτερα αλλα αφου το αντικειμενο ειναι θεωρητικο κατα μια εννοια δηλ. δεν εχει εργαστηρια τοτε με τα χιλια ΑΕΙ. Για πολλους και διαφορους λογους. 1.Καλυτερης κλασης καθηγητες. 2.Καλυτερο περιβαλλον κτιριακο + απο συναδελφους. 3.Περισσοτερες ευκαιριες για να συνεχίσεις. 4.Σαφως ποιο ισχυρο πτυχίο. Κοιτα στα site τα μαθηματα που κανουν και συγκρινε .Απλο είναι. Παρεπιπτόντος η σχολη στην αθηνα >> είναι η αγαπημενη μου στου ζωγραφου -κτιριακα. Όλες οι άλλες ειναι για κλαμματα.

Nαι και περυσι το ίδιο εγινε. Προσωπικα θεωρω οτι αυτες των νεων και εθνους ειναι της πλακας. Και αν θελετε να στηριχτητε καπου καλυτερα σε αυτα της Καθημ/νης.! Αλλα και παλι no problem αφου τις δηλωνεις ολες αμα θες με σειρα βασης. Και το καλο ειναι οτι αυτη η σειρα δεν αλλαζει.

Γιατί ποια μεταβλητη φετος θα αλλαξει την αξιοπιστια της στατιστικης τους μελετης. Δεν καταλαβες ( μ'αρεσει που είστε και θετικοι ) δεν λενε τι αριθμους να βαλουμε ετσι για πλακα, χρησιμοποιούν μια ορισμενη στατιστικη μεθοδολογία > βαζουν τα δεδομενα και έχουν ενα αποτελεσμα. Η άλλη εκτιμηση είναι του οεφε > και αν δεν πεσει μεσα δεν εχει κανενα προβλημα ενω της καθημερινης υπάρχει ιδιωτικό συμφερον για να παει καλά. Και αν του πρώτου η μεθοδος είναι μια φορα προσεγμενη και εμπεριστατομενη του αλλου είναι 10!. Η μια είναι ας πουμε δημοσια υπηρεσια και η άλλη ιδιωτική >ποια λες να εχει κανει καλύτερη δουλειά; :lol:

Στατιστικη δουλειά είναι , τωρα τι νομίζετε για πλακα τις βγαζουνε και δεν ξερουνε αυτοι τι βγαλανε :p:lol:. Ακουστε! Και εγώ προσωπικα περυσι επηδει ήταν μεγαλη η διαφορά μεταξυ των δυο είπα ότι τελικά θα βγει κάπου στη μεση. Τελικά δεν εγινε αυτό η καθημερινη επεσε μεσα. Και πέρυσι εγινε μεγαλη αλλαγη στις βασεις.

@Αlex καλύτερα να είσαι προετοιμασμενος νομιζω.:D Αλεξη για πες μια σχολη που θες να τσεκαρουμε. Αντε ακομα; Λοιπον των νεων οι εκτιμησεις είναι του οεφε. Κατσε να βρω περσυνες.Δεν το βρισκω...

Δεν θελω να πω , ότι είναι σίγουρο αλλα περυσι οι πιο κουλες επίσης εκτιμησεις της καθημερινης πεσανε μεσα. Καλα όταν εγώ τα γραφω παραπάνω με αγνοείτε; Δεν πρεπει. Καλα δεν ειναι τιποτα , παρτε τις βασεις περυσι και δείτε τις εκτιμησεις της Καθ/νης περυσι , μπορει να υπάρχουν διαφορες αλλα των Νεων οι διαφορες ηταν γιγαντιες.

Ε τα γραμματοσημα είναι αλλη κατηγορία. Εξαλλου λέγετε και φιλοτελισμός. Που σημαινει ότι αν ενα δοντακι έχει χαλάσει τότε ο συλλεκτης το θεωρεί για πεταμα.

Αυτό με τις τηλεκαρτες δεν το καταλαβα ποτε. Αν ειναι να κανουμε και συλλογή απο χαρτοπετσέτες. Εγω το πιο ωραίο πράγμα που έχω είναι μια αυθεντικη δισκετα prince of persia ( το pc game ). Aπο κομικ εχω όλα σχεδον τα ΤΙΝ-ΤΙΝ που δεν κυκλοφορουν πια > αρκετα καλη συλλογη.