chrispetsas

Πήγαινε στο Χόντο, να γεμίσεις με δωρεάν δειγματάκια. Επίσης, μετρό Σύνταγμα και Άγιο Αντώνιο, όλο και κάτι θα βρεις. π.χ. στο Σύνταγμα αυτές τις μέρες μοιράζουν τσαντούλες υφασμάτινες που γράφουν κάτι για τις ευρωεκλογές. Μπουρδίτσες δηλαδή, αλλά αφού ενδιαφέρεσαι... Το πιο καλό που μοιράζαν ήταν κάτι φλασάκια του ενός γίγα από το Υπουργείο Οικονομικών με ένα αποτάκι μέσα κατά της φοροδιαφυγής. Έσβηνες το σποτάκι και σου έμενε το φλασάκι. Πήρα 4!

Εμένα, μου έδωσε το CD με τις φωτογραφίες σε χαμηλότερη ανάλυση. Εκτυπώνονται μια χαρά σε 10x15 αλλά χαλάει άμα θές να την κάνεις μεγαλύτερη. Αναγκαστικά πρέπει να το κάνεις στον ίδιο.

Ανακοίνωση από την ΕλληνοΑμερικάνικη Ένωση για το Proficiency του Michigan: The University of Michigan English Language Institute (ELI) has announced the following change in scoring procedures for the Examination for the Certificate of Proficiency in English (ECPE): "Examinees who pass three sections with a Low Pass (or higher) and receive no less than a Borderline Fail in one section will be awarded an ECPE certificate." This change is effective as of this May 2009 administration of the test. Ένα καλό νέο για όλους (ας ελπίσουμε γιατί μας ξέσκισαν με το Listening).

Λοιπόν, 1. VeCo, η Mazerati ναι έχει περισσότερο πρεστιζ γιατί πουλάει ελάχιστα αυτοκίνητα, αλλά η Porsche είναι καλύτερος κατασκευαστής. Πώς να το κάνουμε... 2. Η BMW Σειρά 1, μπορεί να είναι αυθεντική BMW αλλά είναι ΚΑΚΑΣΧΗΜΗ, αντικειμενικά και αδιαπραγμάτευτα. Μην πει κανείς ότι είναι θέμα γούστου γιατί δεν είναι από κάποιο σημείο και μετά. Υπάρχουν αμάξια που είναι ευρέως αποδεκτό ότι είναι άσχημα (π.χ. Fiat Multipla) 3. Δεδομένης της ασχήμιας της Σειράς 1, θεωρώ ότι μεγάλο ποσοστό των κατόχων της, ίσως και πάνω από 50%, την πήραν για να οδηγούν μια πραγματική BMW και όχι για να πουλήσουν μούρη. Οι κάγκουρες που θα έπαιρναν μια 116 για να πουλήσουν μούρη δεν θα το 'χαν σε τίποτα να βάλουν και άλλες δόσεις ή να πουλήσουν τη μάνα τους για να πάρουν καμιά "μπέμπα κάμπριο". 4. Είμαστε όλοι εντελώς εκτός θέματος.

Και μένα μου άρεσε πολύ το τραγούδι της Αλβανίας. :ninja: Στα Αγγλικά ήτανε, ναι.

Μάλλον μόνο εμένα μου αρέσει το νέο astra.... :geek:

Παιδιά , το τραγούδι του Νορβηγού ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ήταν το καλύτερο και του άξιζε η πρωτιά. Το δικό μας το τραγούδι ήταν ελεεινό και μπράβο στον ρουβά που κατάφερε να το φέρει και 7ο. Εγώ ήθελα να κοπεί από τον ημιτελικό (αφού όταν είπαν Greece στο τέλος, ξενέρωσα). Ήθελα να ξερα, οι δημοσιογράφοι (και καλά) και τα στοιχηματζίδικα τι πίνουν και δεν μας δίνουν κάθε χρόνο? Ήταν δυνατόν κάποιος με ελάχιστο IQ να περιμένει να κερδίσει η Ελλάδα με τη μ@λ@κία που στείλαμε? Τώρα για του χρόνου, προτείνω τους Kiss Madiam από το Ελλάδα έχεις ταλέντο. Πραγματικά πιστεύω ότι είναι just αυτό που χρειάζεται η Eurovision. ps. Πού είναι ο moderator να το (ξανά)κλειδώσει το θέμα να χαρεί?

Θεωρώ ότι μέσα στην πεντάδα θα είναι Αζερμπαϊτζάν, Αλβανία, Νορβηγία, Τουρκία. Στοιχηματίζω ότι θα το πάρει μία από αυτές τις χώρες. Η 5η μπορεί να είναι και η Ελλάδα αν και δεν το πολυπιστεύω.

Θεϊκό επεισόδιο. Από τα καλύτερα. Επιτέλους το κάνανε!!!! Τη χορεύτρια την σώσαν βάζοντας κάτι στις αρτηρίες της για να εμποδίσουν τη γάγγραινα να εξαπλωθεί. (καλά, εκεί που της είπανε ότι πρέπει να της κόψουν χέρια - πόδια, ήταν ανατριχιαστικά λυπηρό).

Τι είναι τα spinners?

Ε ναι, η Πένα της Αμαρτίας ελληνιστί....

Χα χα, εσύ δεν έλεγες παραπάνω ότι δεν είναι ψεκασμοί και τέτοιες συνομωσίες??

Δηλαδή? Βγαίνουν και σε άλλα σχήματα, π.χ. ριγέ, πουά, floral?

Έχετε απόλυτο δίκιο σε όσα λέτε παραπάνω. Αλήθεια χτες όλοι όσοι ρώτησα ήταν πτώματα. Επίσης, την Κυριακή του Πάσχα στον ουρανό της Αττικής είχε περίεργα σύννεφα σαν λωρίδες χιαστί στον ουρανό. Εγώ που θεωρούσα μπούρδες όλα αυτά που λένε για ψεκασμούς για έλεγχο του κλίματος κλπ., πείστηκα εντελώς. Μιλάμε ο ουρανός ήταν εντελώς περίεργος, καρώ σαν Burberry. Κρίμα που δεν έχω φώτο... Και από εκείνη τη μέρα άλλαξε ο καιρός δραματικά στην Αττική.

Καλά, ναι. φυσικά :) Εννοείται αυτό. Οι αποδόσεις απλά συμπληρώνουν την μεταβολή της αξίας του χρήματος στα χρόνια που περνούν. Εννοείται ότι από το κεφάλαιο σου θα ζεις κυρίως.

Δεκτά όλα αυτά που λες. Φυσικά δεν μπορεί να γίνει από τη μία μέρα στην άλλη. Επίσης οι σημερινοί συνταξιούχοι δεν θα έπρεπε να πληρώνονται από εμάς, αλλά από τις αποδόσεις των εισφορών τους. Δεκτά και τα προβλήματα που αναφέρεις (αν και ότι κάποιος μπορεί να μην κάνει διαχείριση των χρημάτων του δεν είναι πρόβλημα. Ας κόψει το λαιμό του, τουλάχιστον δεν θα φταίει το κράτος). Μια λύση στα προβλήματα που αναφέρεις είναι η ιδιωτικοποίηση της υποχρεωτικής ασφάλισης με συνύπαρξη της δημόσιας ως ελεύθερης επιλογής. Κάτι σαν το υβρίδιο που λες και εσύ. Δηλαδή, όπως είναι τα ΚΤΕΟ σήμερα, ή όπως θα έπρεπε να είναι ο ΟΤΕ (γιατί ακόμα δεν είναι :p ) ή η ΔΕΗ. Δηλαδή να ανοίξουν αύριο ιδιωτικές εταιρείες ή οι ήδη υπάρχουσες ασφαλιστικές, σε μία από τις οποίες να είναι υποχρεωμένος ο κάθε εργαζόμενος να είναι ασφαλισμένος. Δηλαδή, να σου λέει το κράτος ''κύριε, πρέπει υποχρεωτικά να είσαι ασφαλισμένος κάπου, αλλά διάλεξε εσύ που, σε ιδιωτικό ή δημόσιο φορέα". Και τότε να δεις τι εταιρείες διαμάντια θα ξεπηδούσαν.

Η θεωρία μου λοιπόν για τη λύση του ασφαλιστικού, η οποία δέχεται κάθε είδους σχολιασμό γιατί σίγουρα κάπου θα μπάζει, είναι η εξής πολύ απλή: Κατάργηση των ασφαλιστικών ταμείων και των εισφορών γενικότερα. Δηλαδή ας μας δίνει το κράτος όλα αυτά τα λεφτά που κρατάει από εμάς και κυρίως από τους εργοδότες μας όλα τα χρόνια και ας κόψουμε το λαιμό μας να κάνουμε αποταμίευση και επένδυση για τα γηρατειά μας. Γιατί να έχω "νταβατζή" στα λεφτά μου; Μπορώ να τα επενδύσω μόνος μου όπου θέλω (π.χ. τράπεζα, ιδιωτική ασφάλεια κλπ.) και μετά αν θα έχω να περάσω θα είμαι υπεύθυνος εγώ και δεν θα μου φταίει το σύστημα. Η μοναδική εισφορά που πρέπει να διατηρηθεί είναι για τη δημόσια υγεία γιατί πολλοί συνάνθρωποί μας, που δεν θα έχουν κρατήσει λεφτά στην άκρη, να μην είναι καταδικασμένοι σε κάποιο πρόβλημα υγείας. Με την κατάργηση των ταμείων: - ο καθένας δουλεύει για τον εαυτό του και όχι για τους άλλους. - καταργείται αυτόματα η παράνομη - ανασφάλιστη εργασία, αφού δεν θα χρειάζεται ασφάλιση για πρόσληψη. - ο κάθε εργαζόμενος μπορεί να κάνει πολλές αλλαγές στην καριέρα του, χωρίς να είναι όμηρος του συστήματος (δηλαδή χωρίς να χάνει τα κεκτημένα του). - αν κάποιος ανύπαντρός εργαζόμενος πεθάνει, δεν τρώει το κράτος τα λεφτά του, αλλά θα πάνε σε όποιον έχει ορίσει αυτός συνδικαιούχο στην επένδυσή του. - ο καθένας θα μπορεί να συνταξιοδοτηθεί μόνος του, όποτε θεωρεί ότι τα χρήματα που έχει συσσωρεύσει του φτάνουν για να ζήσει. Και άμα δεν του φτάσουν, ας ξεκινήσει να δουλεύει πάλι όποτε θέλει. - θα μπορώ να χτίσω ένα σπίτι χωρίς να πληρώνω 40% πάνω στο ΙΚΑ!!! :mad: Αυτά. Θεωρώ ότι η δημόσια κοινωνική ασφάλιση είναι μια πρακτική που ξεκίνησε πρίν από 100 χρόνια, ίσως 150 για το εξωτερικό, η οποία χρειαζόταν τότε για να αναπτυχθούν οι οικονομίες των κρατών. Σε μια σύγχρονη κοινωνία πιστεύω ότι είναι αναχρονιστικό να κάνει κουμάντο στα λεφτά σου το δημόσιο, που το βρίζουμε για όλα τα άλλα. Δηλαδή από τη μία τους θεωρούμε ανίκανους για όλα και από την άλλη τους αφήνουμε να επενδύουν τα λεφτά μας στα ομόλογα της κακιάς ώρας. Αλλά να μου πεις, τα ταμεία τα θέλουν για να τρώνε, αλλιώς θα τα είχαν καταργήσει πρώτοι.

Ok, δεκτά όλα αυτά που λέτε ότι το σύστημα δεν αντέχει, αλλά για να είναι ορθοί οι υπολογισμοί πρέπει να σκεφτείς και πόσοι ανύπαντροι πεθαίνουν πριν βγουν στη σύνταξη. Σε αυτές τις περιπτώσεις όλες τις εισφορές που είχαν δώσει όλα τα χρόνια που δούλευαν τις καρπώνονται τα ταμεία. Μιλάμε για καθαρός κέρδος από το πουθενά για το κράτος. Επίσης, όπως προαναφέθηκε, τα ταμεία δεν είναι σεντούκι. Υποτίθεται ότι πρέπει να επενδύουν τις εισφορές σε ασφαλείς επενδύσεις. Και τέλος, μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα, τα ταμεία είναι ένας ακόμα τρόπος για να τρώνε λεφτά οι κυβερνώντες. Αυτά, όσο για το αν υπάρχει λύση στο ασφαλιστικό, υπάρχει και μάλιστα πολύ απλή, αλλά δεν συμφέρει το κράτος γι' αυτό δεν εφαρμόζεται. Θα μπορούσε να λυθεί το κοινωνικό αυτό ζήτημα στο άψε σβήσε και όποιος θέλει, του την λέω τη λύση.

Χα χα, είναι τουλάχιστον αστείο αυτό που λες. "Αν ήμουν εγώ Θεός, θα έκανα αυτό, άρα αφού δεν έγινε έτσι, δεν έφτιαξε τον κόσμο Θεός!" χα χα. Ωραία απόδειξη για το ότι ο Θεός δεν έφτιαξε τον κόσμο. Πέρα από την πλάκα, δεν έγραψα αυτά που έγραψα γιατί υποστηρίζω την θρησκεία, ούτε μπορώ να απαντήσω φυσικά αν έφτιαξε τον κόσμο ο Θεός, πολύ απλά εξηγώ ότι δεν είναι αντίθετη η θρησκεία με την επιστήμη σε αυτό το θέμα. Και δεν το λέω εγώ, το λένε οι σύγχρονοι θεολόγοι. Και εδώ που τα λέμε, πως να κάνουν αλλιώς αφού κάποια πράγματα έχουν αποδειχτεί επιστημονικά. Τώρα για το αν υπήρχε σχέδιο πίσω απ τη Δημιουργία, δεν έχω ιδέα ούτε εγώ, ούτε κανένας άλλος. Τέλος, πληροφοριακά και μόνο, σου λέω ότι το "Πίστευε και μη ερεύνα" που γράφεις ότι υποστηρίζει η Εκκλησία, ήταν δόγμα της Καθολικής Εκκλησίας κατά τον Μεσαίωνα, τον καιρό της παντοδυναμίας του κάθε Πάπα. Υπάρχει διαφορά μεταξύ θρησκείας και εκκλησίας. Έλεος πια με αυτού του είδους τα επιχειρήματα... Πές μου τώρα και για την Ιερά Εξέταση και την καταδίκη του Γαλιλαίου σαν επιχείρημα ότι η θρησκεία είναι αντίθετη της επιστήμης.

Μάλλον κάποιοι δεν έχουν καταλάβει ότι η θρησκεία δεν είναι αντίθετη με την θεωρία της εξέλιξης. Συγκεκριμένα, η ορθόδοξη χριστιανική θρησκεία αποδέχεται την θεωρία της εξέλιξης, όπως ακριβώς έχει διατυπωθεί από τον Δαρβίνο. Απλά το πάει λίγο παραπέρα και ισχυρίζεται ότι πίσω από την εξέλιξη υπήρχε ένας ιθύνων νους (ο Θεός), δεν έγινε τυχαία. Αυτά που λέγονται στην Παλαιά Διαθήκη είναι φυσικά συμβολικά, οι 7 μέρες της Δημιουργίας είναι εκατομμύρια χρόνια η καθεμία και φυσικά συμπίπτουν με τη θεωρία ότι η ζωή ξεκίνησε από τη θάλασσα κλπ. Όταν γράφτηκε η Παλαιά Διαθήκη το νοητικό επίπεδο των ανθρώπων ήταν πολύ χαμηλό ώστε να κατανοήσει την πραγματικότητα, η οποία τους δόθηκε με συμβολισμούς. Αυτό είναι κάτι που αναγνωρίζουν οι θεολόγοι σήμερα. Ακόμα και ο Παράδεισος, το μήλο της γνώσης κλπ. είναι συμβολικά κατά τη γνώμη μου και συμβολίζουν τους πρωτόγονους ανθρώπους και την εξέλιξη του πολιτισμού. Θεωρώ λοιπόν, τουλάχιστον τραγελαφικό να μην αποδέχεται κάποιος σήμερα την θεωρία της εξέλιξης απ' τη στιγμή που ένα βασικό σκέλος της (η θεωρία της φυσικής επιλογής) έχει ήδη αποδειχθεί επιστημονικά μέσα στα 150 χρόνια από τότε που διατυπώθηκε. Όταν κάποιος δεν την αποδέχεται σημαίνει ότι έχει ίσο νοητικό επίπεδο με την ανθρωπότητα πριν από 4.000 χρόνια που δόθηκε η Παλαιά Διαθήκη.

Λόγω της οικονομικής κρίσης από του χρόνου θα σταματήσει να παράγεται η Mercedes SLR ! :cry: Για την "κηδεία" του μοντέλου θα κατασκευαστούν από την McLaren 75 επετειακά μοντέλα, ανοικτά αγωνιστικής έκδοσης με το όνομα Mercedes SLR Speedster...

Τι υπερβολές; Μαθηματικά δεν ξέρεις; 50% ακριβότερο είναι.

Μπα, 42 πόντοι είναι οι διαμέτρος των 2 ποδιών σου... Πάρε έχα χάρακα και δες το.

Θεωρείς ότι είναι σημαντική διαφορά οι 42 πόντοι που είναι μικρότερο το IQ από το Aygo; Για αμάξι μιλάμε, όχι για σάντουιτς με το μέτρο. Δηλαδή το IQ είναι μικρότερο κατά 10% από το Aygo και ακριβότερο κατά 50%. :blink: Και μιλάμε για σύγκριση αυτοκινήτων της ίδιας μάρκας άρα δεν χωράνε επιχειρήματα του τύπου "καλύτερη αξιοπιστία, service, aftermarket κλπ." Τώρα άμα σου φαίνεται φυσιολογικό αυτό, τι να πω...

Πραγματικά, ναι, Τι διαφορά έχει το Α5 cabriolet από ένα υποτιθέμενο Α4 cabriolet; Και εδώ που τα λέμε, τι διαφορά έχει το Α5 από ένα υποτιθέμενο Α4 coupe;