Demetris

Εγώ νομίζω ότι μια πρόταση χαρακτηρίζεται σωστή αν είναι 100% σωστή σε κάθε άλλη περίπτωση θεωρείται ψευδής. Άρα η πρόταση «ο Α και ο Β είναι και οι δυο απατεώνες» είναι ψέμα. Εδώ είναι και η ουσιαστική διαφορά της πιο πάνω πρότασης με τις εξής προτάσεις «ο Α ή ο Β είναι απατεώνας» «Τουλάχιστον ένας εκ των Α και Β είναι απατεώνας» «Το πολύ ένας εκ των Α και Β είναι απατεώνας» που είναι αληθείς

Καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις αλλά θεωρώ ότι είναι δυνατό να δήλωσε ο Ψεύτης ότι και οι δυο είναι απατεώνες γιατί αυτή του η πρόταση θα ήταν ψευδής άρα ποιος ο λογος να μην προβεί σε αυτή την δήλωση ο ψεύτης;Λογικά κάθε πρόταση κρίνεται στο σύνολο της αν είναι αληθής ή όχι

Δίκαιο έχεις και οι δυο λογικολογοι στην περίπτωση Α=Ψ και Β=Ψ θα πάρουν σαν απάντηση ΝΑΙ,ΟΧΙ. Καμία βοήθεια γιατί οι απαντήσεις στον δεύτερο λογικολογο στην περίπτωση Α=Ε και Β=Ψ δεν είναι ΝΑΙ ή ΟΧΙ , ΝΑΙ; Σε αυτή την περίπτωση (Α=Ε και Β=Ψ) η πρόταση «ο Α και ο Β ήταν και οι δυο απατεώνες» είναι ψέμα οπότε ο Β μπορεί να την είπε μπορεί και όχι άρα ο Α μπορεί να δώσει και τις δυο απαντήσεις. Στην ερώτηση «ο άλλος είναι απατεώνας» ισχύουν τα ίδια με το προηγούμενο μου post άρα η απάντηση θα είναι ναι. Κάπως έτσι το έχω σκεφτεί... που κάνω λάθος;

Άρα η πιθανότητα να το έχω βρει είναι 0.125  θα συμφωνήσω μαζί σου ότι η απάντηση μου είναι ανεπαρκής.... Να και η εξήγηση μου... αν ισχύει αυτό που είπα ότι δηλαδή ο Α είναι ειλικρινής ενώ ο Β απατεώνας οι πιθανές απαντήσεις που θα είχαν δώσει είναι: Στην ερώτηση του Α λογικολόγου «Αληθεύει ότι ο Β δήλωσε κάποτε ότι είσαι απατεώνας?» Ο ειλικρινής θα απαντούσε ή ναι ή όχι γιατί αν ο Β είχε κάνει κάποια δήλωση για τον Α τότε αυτή θα ήταν «Ο Α είναι απατεώνας» και κατά συνέπεια επειδή ο Α είναι ειλικρινής η απάντηση που θα έδινε στον λογικολόγο θα ήταν ναι. Έχουμε όμως και την περίπτωση που ο Β δεν έχει κάνει κάποια δήλωση όσο αφορά τον Α έτσι η απάντηση του ειλικρινούς Α στον λογικολόγο θα ήταν όχι. Για την ερώτηση του λογικολόγου «ο άλλος είναι απατεώνας» Έχουμε τα εξής σενάρια 1)να έχει ρωτήσει τον Α (ειλικρινής)οπότε και η απάντηση που θα έπαιρνε θα ήταν ναι 2)να έχει ρωτήσει τον Β (απατεώνα) οπότε και η απάντηση που θα έπαιρνε θα ήταν και πάλι ναι (αφού ο Β θα έλεγε ψέματα). Άρα ανακεφαλαιώνοντας αν ο Α είναι ειλικρινής ενώ ο Β απατεώνας τότε οι απαντήσεις που θα πάρει ο πρώτος λογικολόγος είναι 1*) ναι, ναι ή 2*) όχι, ναι Με ανάλογο σκεπτικό όπως πιο πάνω οι πιθανές απαντήσεις στις ερωτήσεις του πρώτου λογικολόγου δίνονται πιο κάτω (Ε= ειλικρινής , Ψ= Ψεύτης ) Αν Α=Ε και Β=Ε οι απαντήσεις θα είναι ΟΧΙ, ΟΧΙ Αν Α=Ψ και Β=Ε οι απαντήσεις θα είναι ΝΑΙ ή ΟΧΙ , ΝΑΙ Αν Α=Ψ και Β=Ψ οι απαντήσεις θα είναι ΝΑΙ, ΝΑΙ Από τα πιο πάνω γίνεται αντιληπτό ότι αν ο λογικολογός πήρε τις απαντήσεις 1* τότε ο Α=Ε και Β= Ψ ( η αρχική μας υπόθεση) ή ο Α=Ψ και Β= Ε ή Α=Ψ και Β=Ψ ενώ αν πήρε τις απαντήσεις 2* τότε ο Α=Ε και Β= Ψ ( η αρχικη μας υπόθεση) ή ο Α=Ψ και Β= Ε. Από όσα έχουμε αναφέρει φαίνεται ότι ο πρώτος λογικολογος δεν μπορεί να εντοπίσει την ταυτότητα των Α και Β άσχετα αν οι απαντήσεις είναι οι 1* ή 2*. Με ανάλογο σκεπτικό όπως πιο πάνω οι πιθανές απαντήσεις στις ερωτήσεις του δεύτερου λογικολόγου δίνονται πιο κάτω (Ε= ειλικρινής , Ψ= Ψεύτης ) Αν Α=Ε και Β=Ψ οι απαντήσεις θα είναι ΝΑΙ ή ΟΧΙ , ΝΑΙ (αρχική μας υπόθεση) Αν Α=Ε και Β=Ε οι απαντήσεις θα είναι ΟΧΙ, ΟΧΙ Αν Α=Ψ και Β=Ε οι απαντήσεις θα είναι ΝΑΙ, ΝΑΙ Αν Α=Ψ και Β=Ψ οι απαντήσεις θα είναι ΝΑΙ, ΝΑΙ Άρα δεδομένης της υπόθεσης μας και πάλι έχουμε δυο πιθανές περιπτώσεις απαντήσεων στον δεύτερο λογικολογο οι οποίες είναι 1’)ναι , ναι και 2’)όχι, ναι Εδώ βλέπουμε ότι στην περίπτωση 1’ ο δεύτερος λογικολογος δεν μπορεί να έχει ασφαλή συμπεράσματα για την ταυτότητα των Α και Β . (γιατί αυτές τις απαντήσεις θα έδιναν οι Α και Β και στις περιπτώσεις Α=Ψ και Β=Ε , Α=Ψ και Β=Ψ ) Κάτι που δεν συμβαίνει στην περίπτωση 2’ στην οποία ο λογικολογος μπορεί με βεβαιότητα να καθορίσει την ταυτότητα των Α και Β(Α=Ε και Β=Ψ) . Άρα υποθέτουμε ότι οι απαντήσεις στις ερωτήσεις του 2ου λογικολογου είναι οι 2’ με αποτέλεσμα ο λογικολογος να μπορεί να καθορίσει την ταυτότητα των Α και Β

Καλή χρονιά σε όσους ασχολούνται με εκπαιδευτικά και καλές επιτυχίες στους φοιτητές. Νομίζω ότι αυτό δεν έχει απαντηθεί(ή κάνω λάθος;) … θα έλεγα ότι ο δεύτερος είναι σε θέση να λύσει το πρόβλημα και είμαστε στην περίπτωση όπου ο Α είναι ειλικρινής ενώ ο Β ψεύτης

Λάθος μου, ελλιπείς εκφώνηση ... εννοούσα μια φορά κάθε αριθμό

Να πω και εγώ ένα ; λοιπόν… με τους αριθμούς 1 ,3 ,4 ,6 και τις πράξεις πρόσθεση αφαίρεση πολλαπλασιασμός και διαίρεση να δημιουργηθεί μια εξίσωση με αποτέλεσμα 24

Έστω ότι οι οπές σχηματίζουν σταυρό. Έχουμε τα εξής σύμβολα Π= πάνω Κ= κάτω Δ= δεξιά Α= αριστερά |= κάθετο και - = οριζόντιο (ως προς το έδαφος) Προσπάθεια 1 Βάζεις τα χέρια σου στις οπές Π και Δ Αν είναι στην ίδια θέση οι διακόπτες δεν τους ενοχλούμε. Σε αντίθετη περίπτωση πειράζουμε τον ένα διακόπτη και τότε και οι δυο διακόπτες είναι στην ίδια θέση (έστω ότι είναι |). Αν δεν ανοίξει η πόρτα πάει να πει ότι τουλάχιστον ένας και το πολύ δυο διακόπτες βρίσκονται στην θέση -. Προσπάθεια 2 Βάζουμε τα χέρια μας στην Π και Κ οπή. Έχουμε τις εξής περιπτώσεις Α)Αν οι δυο διακόπτες βρίσκονται στην ίδια θέση υποχρεωτικά πρέπει να είναι και οι δυο | έτσι είμαστε στην περίπτωση |||- και πειράζουμε τον ένα από τους δυο διακόπτες με αποτέλεσμα να είμαστε στην περίπτωση ||-- Β)Αν οι δυο διακόπτες δεν είναι ίδιοι τότε γυρίζουμε τον διακόπτη που βρίσκεται στην θέση – και έτσι πάλι καταλήγουμε στην περίπτωση |||- Προσπάθεια 3 Αν είμαστε στην β)περίπτωση της προσπάθειας 2 τότε εφαρμόζουμε ότι και στην Α) περίπτωση της προσπάθειας 2 και καταλήγουμε στο ||-- Προσπάθεια 4 (ή προσπάθεια 3 στην περίπτωση που είχαμε την Α περίπτωση της προσπάθειας 2) Βάζουμε τα χέρια μας στις οπές Π – Δ. και πάλι έχουμε δυο πιθανά σενάρια Α)οι δυο διακόπτες βρίσκονται στην ίδια θέση άρα πειράζοντας και τους δυο η πόρτα θα ανοίξει. Β)οι δυο διακόπτες βρίσκονται σε διαφορετική θέση άρα πειράζοντας και τους δυο θα έχουμε |-|- Προσπάθεια 5(μόνο για την περίπτωση Β) Βάζουμε τα χέρια μας σε Π – Κ και πειράζουμε και τους δυο διακόπτες ..και η πόρτα ανοίγει. Όταν λες λιγότερες ενοχλήσεις ..υπάρχει περίπτωση σε κάποια προσπάθεια να μην ενοχλήσουμε κανένα διακόπτη στα σίγουρα; Και μια άλλη απορία.. μπορούμε να βάλουμε το ένα χέρι να δούμε σε πια κατάσταση είναι ο διακόπτης και μετά να βάλουμε το άλλο χέρι ;

10 δολάρια ο φόρος προστασίας ανά βαρέλι. το κάθε βαρέλι στοιχίζει 120 δολάρια ;

10 παιδια; Ας υποθεσουμε οτι ο Κωστακης εχει το νουμερο 10 τοτε διαδοχικα θα λεει τους αριθμους 1-3,1-4,1-5,1-6,1-7,1-8,1-9,1-9,1-8,1-7,1-6,1-5,1-4,1-3

Αν θεωρήσουμε ότι με την συμπλήρωση του 18ου 24ωρου βρίσκεται στα 18 μέτρα και ότι κάθε 24 κατεβαίνει 2 μέτρα (δηλαδή την μέρα δεν κάνει κάτι και κατεβαίνει 2 μέτρα καθώς κοιμάται) θα έλεγα 27

Δεν έγινε ακριβώς έτσι όπως αναφέρεις. Από ότι μας είπαν στο πανεπιστήμιο αυτό έγινε κάπως τυχαία. Ουσιαστικά ο Gauss “τιμωρήθηκε” από τον δάσκαλο του να βρει το άθροισμα των αριθμών που αναφέρεις γιατί ήταν άτακτος στο μάθημα. Ξεκινώντας ο Gauss να γραφεί τους αριθμούς για να τους προσθέσει και στον αριθμό 50 αναγκάστηκε να αλλάξει γραμμή γιατί γέμισε αλλά τυχαία ξεκίνησε να γράφει τους αριθμούς ανάποδα (δηλαδή ενώ στην πρώτη γραμμή έγραψε 1,2,3…,50 στην δεύτερη έγραψε 100,99,…,51) στην συνέχεια πρόσθεσε τους αριθμούς που ήταν ο ένας κάτω από τον άλλο(όπως κάναμε όλοι στο δημοτικό)και έτσι πρόεκυψαν το 101* 51 που αναφέρεις πιο πάνω. Το σημαντικό όμως δεν είναι ότι βρήκε το άθροισμα των 100 πρώτων ορών αλλά οτι ηταν η αρχή για να βρεθεί ο τύπος του αθροίσματος της αριθμητικής προόδου

Αρχικά το σκέφτηκα όπως λες εσύ αλλά μετά θεώρησα ότι γίνεται πιο εύκολα κατανοητό με τον τρόπο που ανάφερα πιο πάνω στις ίδιες μέρες για αυτό πρότεινα τον δεύτερο τρόπο. Όσο για το νέο ερώτημα… η αρχική μου απάντηση θα ήταν το άπειρο..αλλά θα το σκεφτώ και θα επανέλθω

Μηπως είναι 12; (με αριθμους συμβολιζουμε τα ντουλαπια και με γραμματα τις μερες) Α)2-4,Β)2-4,Γ)4-5,Δ)5-6,Ε)6-7,ΣΤ)7-8,Ζ)8-9,Η)9-10,Θ)10-11,Ι)11-12,ΙΑ)12-14,ΙΒ)12-14

Καλησπέρα! έχω εδώ και μερικά χρόνια το κ550 αλλά οδεύει προς το τέλος της «ζωής» του! Για να μην τα πολυλογώ, αν και εντελώς άσχετος με την τεχνολογία κτλ ενδιαφέρομε για το i7500 Galaxy το οποίο είναι αρκετά φθηνό πλέον. Αρχικά έχω τις εξής απορίες(χωρίς να κάνω κάποια αλλαγή και να χάσω την εγγύηση)1)υπάρχει κάποιος τρόπος να στέλλονται αρχεία μέσο Bluetooth και 2) όσα υπάρχουν εδώ http://www.myphone.gr/forum/announcement.php?f=115&a=107 ισχύουν και για το i7500 (γιατί δεν υπάρχει στις συσκευές στο κάτω μέρος της σελίδας)

enois to messenger apo kinito sosta?to xrisimopio ego.ine akrivos opos stin othoni tou ipologisti.distixos den exo epafes yahoo gia na sou apantiso

Pira to k550im stin cosmote mou ipan oti gia na xrisimopio to msn kathe mina prepi na energopiiso me 3.90 euro to i mode kai me 2.50 to msn stin selida tis cosmote,sigkekrimena edo http://www.cosmote.gr/cosmote/cosmote.portal?_pageLabel=L116_marketing_promotion_fullstory&path=/SCSDevRepository/content/el/sections/foryou/promotion/MSN_WHATSUPpromotion.xml&_nfpb=true lei gia aperioristi ploigisi dorean,kai epidi exo Sim 2in1 an einai ontos dorean,na xrisimopio tin whats up gia msn.perno stin exipiretisi pelaton tis cosmote alla den apantane gia meres tora.... xeri kanis kati gia tis xreosis? mipos xerete an mporo na xrisimopio to msn apo oxi imode siskeui??

Pos mporo na peraso pexnidia sto k550im xoris na min to metatrepso se k550.kati diavasa sto foroum gia doja alla den lei perisoteres plirofories(se pia selida mporoume na vroume ktl...)prepi na egkatastisoume kapio allo programa sto kinito prin metaferoume ta pexnidia euxaristo:)