JG4

Όλο αυτό το rant δεν περιέχει ούτε ένα επιχείρημα. Κανένας δεν έκανε αυτές τις γενικεύσεις που κάνεις εσύ. Πρέπει να επιλέξεις σε πιο επίπεδο θέλεις να κάνεις αυτή την συζήτηση :rolleyes: ... Το μόνο ενδιαφέρον που είπες είναι για τα live tiles. Τα live tiles δεν είναι widgets, αλλά το σύστημα ειδοποιήσεων της MS!: δε μπορεί ο καθένας να φτιάξει το δικό του tile, αλλά μπορεί η κάθε εφαρμογή να καταχωρεί κάποιες απαραίτητες πληροφορίες εκεί ;)

Runner, νομίζω ότι εξήγησα γιατί τα widgets δεν προσφέρουν κάτι επιπλέον. Δείξε μου ένα σενάριο όπου το σύστημα ειδοποιήσεων δε μπορεί να καλύψει την ίδια δουλειά. Όταν θέλεις να ενημερωθείς στα γρήγορα, ενημερώνεσαι από εκεί. Όταν θες να αλληλεπιδράσεις μπαίνεις στην ίδια την κανονική εφαρμογή - το οποίο μπορεί να γίνει μέσα από το σύστημα ειδοποιήσεων. Φυσικά και θεωρώ πολλές τεχνολογίες απαξιωμένες (όπως καλή ώρα τα widgets): αυτό λέγεται πρόοδος... Για το atrix, ήλπιζα να μην αναφερθώ, αλλά here it goes: Όταν αλλάζεις το σενάριο χρήσης ενός υπολογιστή (και από touch πας σε ποντίκι και πληκτρολόγιο), θα πρέπει να αλλάξεις και το GUI. Διαφορετικά πέφτεις στο ίδιο σφάλμα που έκανε η MS τόσα πολλά χρόνια και ποτέ δεν κατάφερε να εδραιώσει την κατηγορία tablets. Η σύγκλιση δεν έρχεται με το να κάνεις το hardware modular (αλά transformer), γιατί θα πρέπει να επιλύσεις το πρόβλημα του GUI. Η σύγκλιση θα έρθει με το να κάνεις τα αρχεία "modular": όταν ανοίγεις το κινητό, το αρχείο είναι εκεί και χρησιμοποιείς software για κινητά. Όταν ανήγεις το laptop, το αρχείο είναι εκεί και χρησιμοποιείς software για laptops. Το αρχείο ταξιδεύει και μεταλάσσεται. Όχι η συσκευή...

Δε διαφωνώ. Αυτά τα πράγματα δε μπορούν να δουλέψουν σωστά αν δεν υπάρχουν τουλάχιστον κάποια API's και για τις desktop εφαρμογές (windows και mac). Αυτό ας πούμε έχει κάνει το Dropbox (που όμως δεν έχει την ίδια φιλοσοφία με iCloud - να ζητά δηλαδή από την εκάστοτε εφαρμογή να κάνει το save/upload και όχι από το χρήστη). Αυτό υποσχέθηκε ότι θα κάνει ο Jobs πέρσυ αλλά δεν το έχουμε δει ακόμα. Αντί να ανοίξεις την πίσω πόρτα και να τρως ram τσάμπα από το κάθε κακογραμμένο widget, κάνε μία καταχώρηση στο σύστημα των notifications. Τα widgets φτιάχτηκαν για τα παλιά λειτουργικά όπου δεν υπήρχε αντίστοιχο σύστημα ειδοποιήσεων (και η αποθήκευση γίνονταν σε αργούς σκληρούς δίσκους, όχι σε ταχύτατες μνήμες flash). Σήμερα είναι ένα από τα απολιθώματα που έσυρε μαζί της η Google με τον τρόπο που προσπάθησε να αναπτύξει το Android (δώσε πράμα τσάμπα στο λαό κι ας είναι beta version...). Δε μου κάνει εντύπωση ότι ούτε η Apple ούτε η MS ούτε η Palm τα υϊοθέτησαν :)

Να είναι δύο εφαρμογές ταυτόχρονα στο foreground δεν υπάρχει όχι μόνο στο iOS αλλά και πουθενά αλλού. Πάρε παράδειγμα τα windows στο desktop. Μόνο ένα παράθειρο είναι ενεργό και μπορείς να αλληλεπιδράσεις. Αν πας τον κέρσορα πάνω από μη ενεργό παράθυρο δεν μπορείς να κάνεις τίποτα εκτός κι αν κάνεις κλικ πάνω και το φέρεις στο foreground. Πάντα με ένα παράθυρο αλληλεπιδράς. Η διαφορά με τα mobile OS's είναι ότι στις background εφαρμογές δεν ανανεώνεται και το GUI. Ανανεώνεται μόλις τις φέρεις στο foreground. Αυτό δε σημαίνει ότι οι εφαρμογές δεν τρέχουν. Απλά (και πολύ σωστά) το GUI είναι παγωμένο σε ένα πρότερο state από τη στιγμή που δεν το βλέπεις. Στο iOS (και αλλού), αντί να έχεις ανανέωση όλου του GUI μιας background εφαρμογής, έχεις ένα σύστημα ειδοποιήσεων που σε ενημερώνει για αλλαγές στο περιεχόμενο της εφαρμογής, χωρις να χρειάζεται να διατηρεί ένα ολόκληρο γραφικό περιβάλλον εν ενεργεία τη στιγμή που δεν αλληλεπιδράς μαζί του. Κάτσε και σκέψου πως το αποτέλεσμα για τον χρήστη είναι το ίδιο, με πολύ μικρότερο όμως ενεργειακό κόστος. Δεν έχει να κάνει με περιορισμούς του συστήματος: η αρχιτεκτονική του iOS όσον αφορά το multithreading είναι ίδια με αυτή του OsX. Έχει να κάνει με ενσυνείδητες επιλογές ενός πολύ εξελιγμένου συστήματος multitasking. Μιλάνε πολλοί για την απλότητα του iOS και συνήθως την ταυτίζουν με ωραία γραφικά. Αυτό είναι το λιγότερο. Η Apple πατάει μεταξύ άλλων σε δύο αξιώματα: το task management είναι δουλειά του λειτουργικού συστήματος το file management είναι δουλειά του λειτουργικού συστήματος Δε λέω ότι τα έχει καταφέρει τέλεια και στα δύο μέτωπα. Ειδικά το file management είναι ένα project εν εξελίξει και για να υλοποιηθεί πρέπει να περάσουμε σε μία άλλη εποχή υπολογιστών. Το iCloud είναι φυσικά ο πυρήνας του file management για την Apple στην καινούρια αυτή εποχή και οι developers αναλαμβάνουν την ευθύνη να μιλάνε με το iCloud (και όχι οι χρήστες). Θα πάρει καιρό, αλλά αν θέλει κανείς να πάρει μία πρώτη γεύση ας δει πως δουλεύει το iPhoto σε iOS και OsX. Έτσι πρέπει να δουλέψουν όλοι οι τύποι αρχείων και όλα τα key value data. Αυτό είναι πολύ σημαντικότερη εξέλιξη από τα mhz τα pixels και τους πυρήνες... 1. Τα widgets είναι πολύ απλοϊκά applications που τρώνε τσάμπα ram χωρίς να μπορούν να προσφέρουν κάτι που ένα πολύ μελετημένο σύστημα ειδοποιήσεων δε μπορεί να προσφέρει ;) . 2. Το atrix και το padfone θα πάνε άπατα γιατί βασίζονται σε μία πολύ λανθασμένη αντίληψη του τι εστί mobile και desktop convergence. Αυτό που κάνουν δε μετατρέπει ένα τηλέφωνο σε ένα laptop. Είναι μια ολόκληρη συζήτηση που πρέπει να γίνει σε άλλο thread. 3. Δε μπορείς να δεις μόνο το κόστος της ram. Πρέπει να σκέφτεσαι σε όρους συστήματος και όχι σε όρους ενός μεμονομένου εξαρτήματος.

Sorry δε σε πρόλαβα Δηλαδή τι άλλο προτείνεις; Η μόνη πρακτική διαφορά με το multitasking του Android είναι ότι το τελευταίο επιτρέπει τα widgets, τα οποία δεν είναι τίποτα άλλο από half baked apps. Αν είναι να κάνω swipe για να μπω στο widget γιατί να μην κάνω το ίδιο για να μπώ σε μία full blown εφαρμογή; Άλλωστε όταν το status μιας εφαρμογής αλλάζει, στο iOS δέχεσαι notification χωρίς να είναι η εφαρμογή ενεργή. Ποιος λοιπόν ο λόγος των widgets? Ίσως είναι αργά και έχουν αρχίσει τα όνειρα. Μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν τέτοιες συσκευές, εκτός κι αν πιστεύεις ότι κοτσάροντας ένα πληκτρολόγιο μετατρέπεις ένα κινητό σε laptop... Αναφερόμουν κυρίως στη Ram, γιατί αυτή κυρίως καθορίζει το status των εφαρμογών.

Ποιος σου είπε ότι δεν μπορεί; Μα η μετάβαση στα διαφορετικά states μιας εφαρμογής γίνεται με βάση διάφορες παραμέτρους, μεταξύ των οποίων και αυτές που αναφέρεις. Αυτή η μετάβαση δεν είναι τυποποιημένη για κάθε εφαρμογή, αλλά εξαρτάται από τον κώδικα που εκτελεί. Μπορεί ας πούμε μία εφαρμογή που είναι suspended να γίνει active αν λάβει κάποιο notification. Πως κρίνεις εσύ ότι το scheduling είναι λάθος;

Στο iOS επίσης γίνεται enforce το policy του ενός foreground app για τους ίδιους λόγους που γίνεται και στο Android (και στο WP, και στο webos etc.). Αυτό πάλι πως το συμπέρανες; Ότι δηλαδή το iOS έχει κάποια εγγενή αδυναμία στο multitasking ή multithreading επειδή επιτρέπει για λόγους overhead να έχει μόνο ένα foreground app. Υπάρχει κάποια σύγχυση νομίζω... Όπως δεν έχει πρόβλημα το OsX σε multithreading για τον ίδιο λόγο δεν έχει και το iOS :) Οι εφαρμογές είναι ούτως ή άλλως κατηγοριοποιημένες από τη φύση τους και τον τύπο του κώδικα που εκτελούν. Το ότι η Apple το έκανε αυτό ξεκάθαρο στο SDK της, απλά της έδωσε τη δυνατότητα να σχεδιάσει ένα πολύ πιο resource-efficient multitasking system. Αυτά περί "αδυναμίας" είναι μία στρεβλή ανάγνωση της πραγματικότητας. Πρόκειται απλά για ένα πιο εξελιγμένο σύστημα ;) για το σκοπό για τον οποίο σχεδιάστηκε.

Μπορείς να έχεις μόνο μία εφαρμογή στο "προσκήνιο" και να αλληλεπιδράς μαζί της. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν υποστηρίζει multitasking. :rolleyes: Για πήγαινε το στα "τεχνικά" (sic) να δω που μπορείς να το τραβήξεις; Είμαι περίεργος :ninja:

Πρώτα απ' όλα διάβασε το link που σου έδωσα. Δεύτερον, μπορείς να βλέπεις ταυτόχρονα πολλές "υπηρεσίες" στην οθόνη αλλά όχι πολλές εφαρμογές. Αυτό δε σημαίνει ότι οι τελευταίες είναι ανενεργές. Το ίδιο ισχύει με όλα τα μοντέρνα mobile OS's και ο λόγος είναι ότι είναι βελτιστοποιημένα για μικρές φορητές συσκευές. Κάθε εφαρμογή με την οποία θέλεις να αλληλεπιδράσεις είναι υποχρεωτικά στο foreground. Που είναι το πρόβλημα;

To iOS έχει πραγματικό multitasking - καλό είναι να ξέρουμε για τι μιλάμε ;) : Misconceptions About iOS Multitasking

Θα προσπαθήσω :). Όταν μιλάμε για ψηφιακή πληροφορία αναφερόμαστε σε δύο έννοιες: το περιεχόμενο της πληροφορίας (content) και το αρχείο στο οποίο αυτό το περιεχόμενο είναι καταχωρημένο (file). Στα κλασικά λειτουργικά συστήματα οι δύο αυτές έννοιες σχεδόν ταυτίζονται. Δυσκολευόμαστε να σκεφτούμε το ένα χωρίς το άλλο. Αν το καλοσκεφτείς όμως, τον τελικό χρήστη τον ενδιαφέρει το περιεχόμενο. Όχι το αρχείο. Η ενασχόληση με την αρχειοθέτηση θα έπρεπε να έχει καταργηθεί στην εποχή της επανάστασης της πληροφορικής. Είναι χαμένος, νεκρός χρόνος. Όταν τακτοποιείς δεν παράγεις :rolleyes: . Στις παλιές βιβλιοθήκες, ήταν απαραίτητο να καταλαβαίνεις πως γίνεται η αρχειοθέτηση για να μπορέσεις να βρεις το κατάλληλο ράφι, την κατάλληλη θέση και να συλλέξεις την πληροφορία. Με την ψηφιοποίηση όμως των βιβλιοθηκών, δε χρειάζεται πλέον να καταλαβαίνεις από αρχειοθέτηση: κάνεις ένα απλό search! Αυτή λοιπόν είναι η αφετηρία της φιλοσοφίας στο file management του iOS: ο χρήστης ασχολείται με το περιεχόμενο. Το λειτουργικό σύστημα ασχολείται με τα αρχεία. Πως μπορείς όμως ως χρήστης να πάψεις να ασχολείσαι με τα αρχεία όταν χρησιμοποιείς πολλές διαφορετικές συσκευές; Για να μπορέσεις να μεταφέρεις το περιεχόμενο από συσκευή σε συσκεύη, θα πρέπει να το "τυλίξεις" σε κάποιο αρχείο και να το τοποθετήσεις κάπου. Άρα πρέπει πάλι να αρχίσεις να σκέφτεσαι σε όρους αρχείων. Λύση; iCloud... Τι θέλει να κάνει η Apple τόσο σε iOS όσο και σε OsX? Να καταργήσει τελείως την εντολή "Save as...". Ο χρήστης δεν χρειάζεται να βλέπει το save ή το sync. Αλλά κάποιος πρέπει να την κάνει αυτή την δουλειά. Ποιός; Ο προγραμματιστής της κάθε εφαρμογής :) . Η υπηρεσία iCloud δίνει τη δυνατότητα σε κάθε εφαρμογή να σώζει το περιεχόμενο σε αρχεία, να επικοινωνεί με τους servers, να στέλνει το περιεχόμενο επάνω, να επιλύει τα διάφορα conflicts σε διαφορετικά versions των αρχείων και να τα σπρώχνει το περιεχόμενο σε διαφορετικές εκδόσεις της ίδιας εφαρμογής σε διαφορετικές συσκευές. Δες τι λέει η Apple στο Human Ιnterface Guideline για το iCloud: και συνεχίζει: H Apple επιθυμεί οι χρήστες να σκέφτονται το περιεχόμενο της πληροφορίας και όχι ένα συγκεκριμένο αρχείο σε μία συγκεκριμένη συσκευή. Η τελευταία αυτή εργασία είναι δουλειά του προγραμματιστή σε σχέση με την υπηρεσία iCloud. Έχουμε φτάσει εκεί; Όχι. Όταν ο Jobs έκανε την παρουσίαση του iCloud πήγε λίγα χρόνια παρακάτω, προφανώς διαισθανόμενος ότι του τελειώνει ο χρόνος... Ήδη όμως στο Mountain Lion θα έχουμε API's για push sync στα Documents. Το puzzle θα ολοκληρωθεί σιγά σιγά :)

Το πιθανότερο είναι πως αντί να γλιτώσεις 300, θα κλαις τα 200 ;). Και μετά θα έρθεις εδώ και θα οδύρεσαι ότι οι ταμπλέτες είναι άχρηστα προϊόντα που κάνουν μόνο για μόστρα και τον καναπέ... Αν θες να κάνεις οικονομία σταμάτα να πετάς τα λεφτά σου σε κινέζικες σαβούρες :p Ναι, συμφωνώ. Όμως πρέπει καταλάβεις ότι προς την κατεύθυνση που πάει η Apple το flash drive είναι απαξιωμένο. Όλα ξεκινούν από το πως γίνεται το file management. Έχεις μεγαλώσει με μία πολύ συγκεκριμένη φιλοσοφία και δυσκολεύεσαι να σκεφτείς διαφορετικά... Σε σχέση με τα καινούρια καλά smartphones ούτε κι εμένα μπορεί να πιάσει διαφορές. Σε σχέση όμως με τα προηγούμενα iPads η διαφορά είναι τεράστια. Το iPad 3 έρχεται απλά στο επίπεδο αυτών των καινούριων αναλύσεων, με τη διαφορά ότι εδώ μιλάμε για οθόνη 10 ιντσών. Δεν έχω βέβαια καμία αμφιβολία ότι ο ανταγωνισμός θα κάνει catchup σε λίγους μήνες ... Ναι, αν η GPU είναι ίδια. Όχι, αν δεν είναι. Το transformer που κολλάει; Αν εννοείς το prime που έχει ανακοινωθεί με HD οθόνη (μικρότερη ανάλυση από το iPAD), δεν έχουμε ιδέα από αυτονομία και ειδικά σε LTE δίκτυα. Μακάρι να είναι πολύ καλή και να τους δώσουμε συγχαρητήρια :) Δε βαριέσαι να παίζουμε με τις λέξεις; Μιλάμε για ένα προϊόν που σε μία εβδομάδα από σήμερα θα βρίσκεται στα ράφια σε εκατομμύρια κομμάτια. Που σημαίνει ότι οι επεξεργατές έχουν ήδη παραχθεί έδω και τουλάχιστον ένα δίμηνο. Δεν υπήρχαν 28nm σε μαζική παραγωγή εκείνη την περίοδο. No need to beat a dead horse :rolleyes: Δεν αμφιβάλλω ότι δε γνώριζες. Και το μόνο που κατάφερες να βρεις μέσω google είναι ένα προϊόν που κάποιος κάπου έχει ανακοινώσει, αλλά δεν έχει παραχθεί ακόμα. Επίσης δε σου ζητάω να δώσεις ό,τι έχεις. Αν δεν έχεις, δε δίνεις :) Όχι φίλε bouss, δεν είναι αυτός ο λόγος. Πρέπει να ξέρεις ότι ελάχιστα η Apple κερδίζει από το iTunes (και ναι μπορείς να παίξεις ό,τι θες σε iOS). Η επιλογή της είναι κεφαλαιώδους σημασίας για την ύπαρξη της και για το τι θα εστί Apple μετά από 10 χρόνια. Ελάχιστα τους ενδιαφέρει αν θα πουλήσουν λίγα mp3's παραπάνω. Δεν αλλάζεις ολόκληρη την αριτεκτονική μιας πλατφόρμας για να πουλήσεις μερικά επιπλέον τραγουδάκια και μερικές ταινίες (τις οποίες εξάλλου ελάχιστοι αγοράζουν). To file management του iOS γίνεται από τις εφαρμογές, όχι από το χρήστη. Προς τα εκεί πάει και το OsX. Γιατί; Είναι ωραία και ενδιαφέρουσα κουβέντα αν σας ενδιαφέρει :happy: Η μαγκιά αυτής της εταιρείας είναι ότι σπρώχνει κάτι τόσο ριζοσπαστικό χωρίς να κολλώσει, παρότι ξέρει ότι αντίκειται στις παγιωμένες αντιλήψεις εκατομμυρίων χρηστών και δε φοβάται να σηκώσει το κόστος μιας τέτοιας αναπροσαρμογής. Το έχει κάνει ξανά στο παρελθόν. Όταν πια θα χάσει αυτό το DNA του ριζοσπαστικού, θα ξεφουσκώσει στα επίπεδα των άλλων. Για την ώρα, αυτός ο ριζοσπαστισμός (κι όχι το marketing) είναι που την έχει εκτοξεύσει στην στρατόσφαιρα :)

Δε χρειάζεσαι μικροσκόπιο για να δεις τη διαφορά. Αν δεις ένα iPAD κι ένα iPhone 4 μαζί θα καταλάβεις τη διαφορά αμέσως. Δεν υπάρχει λόγος να επιχειρηματολογούμε στον αέρα. Όποιος έχει iPad καταλαβαίνει :) Όλα αυτά δεν έχουν σχέση: η βασική κατανάλωση ενέργειας έρχεται από τα LEDs της οθόνης. Κατόπιν η GPU για να κάνει όλο αυτό το rendering. Οι πυρήνες του επεξεργαστή δεν έχουν σημασία... Κανένα από αυτά τα προϊόντα δε βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην αγορά :confused: Μπορείς να κάνεις ασύρματο HD mirroring με Android συσκευή; Μπορείς να κάνεις dual-screen gaming με Android? Μου δείχνεις ένα παράδειγμα; Πρέπει να μου εξηγήσεις τι ζητάς: μεταφορά αρχείων μεταξύ δύο desktop ή μεταφορά μεταξύ ενός desktop και μιας φορητής συσκευής; Νομίζω ότι απάντησα και στα δύο :).

Το ότι το iOS δεν υποστηρίζει εξωτερικά αποθηκευτικά μέσα έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν επιτρέπει ένα κεντρικό σύστημα αρχείων. Στο iOS δεν έχεις πρόσβαση στα αρχεία μέσω κάποιου file manager, αλλά μέσω των ίδιων των εφαρμογών που συσχετίζονται με τα εκάστοτε files. Υπάρχει φυσικά cross-reference. Το ερώτημα είναι γιατί το κάνει αυτό; Γιατί η Apple σπρώχνει προς ένα "app-centric" file management system αντί για ένα "folder-centric" file management system? Κάποιοι το αποκαλούν "conversational file management paradigm". Γιατί λοιπόν το κάνει αυτό; Όσοι έχουν άγνοια, ή βαριούνται να σκεφτούν, το αποδίδουν σε κάποια αρρωστημένη αντίληψη της εταιρείας περί μανίας ελέγχου, ή σε κάποια εξίσου αρρωστημένη αντίληψη περί marketing. Ο καθένας καταλαβαίνει και κρίνει μέχρι εκεί που μπορεί. Και μόλις εξαντληθεί η κριτική του ικανότητα το γυρίζει στο γνωστό "fanboys", θύματα του marketing κ.ο.κ. :O Θα γράψω την άποψη μου σε ξεχωριστή απάντηση αν ενδιαφέρεστε. Η απάντηση έχει φυσικά να κάνει με πολύ μακροχρόνιες στρατηγικές πολιτικές της εταιρείας και όχι με πρόσκαιρες και ευκαιριακές επιλογές όπως υποθέτουν μερικοί. Τίποτα δεν είναι τυχαίο. Όπως δεν ήταν τυχαία η μη υποστήριξη διαφόρων cross-platform development tools αλα Flash - και είδαμε που κατέληξε αυτό: στην ταχύτερα αναπτυσσόμενη πλατφόρμα λογισμικού που έχουμε δει ποτέ ... :)

Σου έδειξα εικόνες όχι νούμερα. Δε διαφωνώ ότι υπάρχει κάποιο όριο στη χρησιμότητα της υψηλής ανάλυσης. Μόνο που αυτό το όριο σε καμία περίπτωση δεν το είχε πιάσει η προηγούμενη γενιά των συσκευών. Τώρα μπορούμε να πούμε ότι πιάνουμε αυτό το όριο :) :confused: Ούτε κι εμένα μου λέει κάτι. Η ουσία είναι πως έχουμε σημαντική αναβάθμιση γραφικών πάρα το πολύ μεγάλο φορτίο της αυξημένης ανάλυσης. Τι άλλο θέλουμε δηλαδή; Ποιες συσκευές μαζικής παραγωγής υπάρχουν σήμερα στην αγορά βασισμένες στα 28nm? Θέλουμε τουλάχιστον ένα εξάμηνο γι' αυτό... Καθόλου εξειδικευμένα. Μιλάω για πολύ στοιχειώδη προγράμματα. Αν θέλεις να δεις εξειδικευμένα προγράμματα, πες μου να σου προτείνω. Το App Store είναι τίγκα :rolleyes: Πρωτόκολλα υπάρχουν πολλά και πάντα θα υπάρχουν. Έτοιμο προϊόν, που μάλιστα να προσφέρει όσα υπόσχεται, μπορείς να μου δείξεις; Αν θέλω να μεταφέρω ταινίες από ένα desktop σε ένα άλλο, δε θα χρησιμοποιήσω φυσικά ούτε iPad ούτε iCloud ούτε καλώδια. Θα βγάλω το μπρελόκ με τα κλειδιά όπου έχω ένα πολύ μικρό φλασάκι. Δεν επιλέγω πλατφόρμα με βάση ένα τέτοιο σενάριο :)

Σοβαρά μιλάς τώρα; (ποιος μίλησε αποκλειστικά για βίντεο; ) http://ipadinsight.com/wp-content/uploads/2012/03/New-iPad-Retina-Display-Comparison.jpg http://cdn.pocket-lint.com/images/Fq2W/ipad-retina-screen-how-good-0.jpg?20120308-190623 http://cdn.pocket-lint.com/images/Fq2M/ipad-retina-screen-how-good-7.jpg Αυτή είναι και η διαφορά με τους ασιάτες κατασκευαστές. Δε σου δίνει μόνο πολύ μεγαλύτερη πυκνότητα, αλλά και όλα τα παρελκόμενα (μπαταρία, cpu/gpu/ νέες εκδόσεις στις σουίτες προγραμμάτων etc.) ώστε να μπορείς πραγματικά να την αξιοποιήσεις. Το καινούριο panel έχει τουλάχιστον 2πλάσιο αριθμό από LEDs, που είναι ο μεγαλύτερος καταναλωτής ενέργειας μιας συσκευής. Και όλα αυτά χωρίς στην ουσία το μέγεθος να αλλάξει... Δε νομίζω τα νούμερα να απέχουν πολύ από την πραγματικότητα. Μα αγαπητέ, αυτό είναι το σημαντικότερο στοιχείο. Για ποιο άλλο λόγο αγοράζεις μία συσκευή αν όχι για τα προγράμματα που μπορεί να τρέξει; Αλλά με αυτό κανείς εδώ δεν ασχολείται - όλοι μετράνε mhz's ... Μπα; Που αλλού υπάρχει airplay? Αν έχω ένα τόσο μεγάλο αρχείο φυσικά δε θα χρησιμοποιήσω wifi, αλλά καλώδιο. Γιατί να κάνω διπλό κόπο με usb? Παρά ταύτα, το παράδειγμα είναι ατυχές γιατί το 99% των αρχείων που διακινώ συστηματικά στις φορητές συσκευές είναι πολύ μικρότερου μεγέθους. Και φυσικά γίνεται ασύρματα :)

Δηλαδή για να καταλάβω, έχουμε: το καλύτερο panel φορητής συσκευής που έχει κατασκευαστεί ποτέ - τετραπλασιασμός της πυκνότητας από πέρσυ τη μεγαλύτερη σε μέγεθος μπαταρία - +50% από πέρσυ (σε σχεδόν το ίδιο κέλυφος!) τον ισχυρότερο CPU/GPU συνδιασμό - 2Χ από πέρσυ το εξαιρετικό iPhoto το οποίο προστίθεται στα iWork και iLife (τα οποία φυσικά δεν υπάρχουν πουθενά αλλού) ... κι εσείς δεν είσαστε "ιδιαίτερα ενθουσιασμένοι" γιατί δεν άλλαξε το ... πίσω καπάκι (με κάποια πλαστικούρα made in Korea ίσως) ; Μήπως να χρησιμοποιούμε λίγο στα σοβαρά τις συσκευές πριν καταθέτουμε "απόψεις" :rolleyes: ; Α, και κάτι για την συνδεσιμότητα: η Apple για το θέμα αυτό υϊοθετεί 3 λύσεις: wifi-sync, iCloud και Airplay. Ακόμα κι αν το iCloud έχει πολύ δρόμο ακόμα για να υλοποιηθεί στη βάση όσων υποσχέθηκε ο Jobs περσυ, δεν ξέρω πόσοι τη σήμερον ημέρα χρησιμοποιούν usb sticks για συνδεσιμότητα; Κάποιοι παλιοί χρήστες Nokia ίσως ...

Ευχαριστούμε για την προσπάθεια Γιώργο, αλλά επέτρεψε μου κάποιες παρατηρήσεις (οι οποίες αφορούν σχεδόν όλα τα reviews των διαφόρων τεχνομπλογκς). Το πρώτο και βασικότερο είναι πως η διαφορά των συσκευών είναι πρωτίστως διαφορά πλατφόρμας και μετά διαφορά specs. Και εξηγούμαι: Όταν ανοίγεις ένα pdf σε iOS δεν νοείται να χρησιμοποιείς το iBook όταν μπορείς να χρησιμοποιήσεις το GoodReader. Δε φτάνει να ανοίξεις μόνο ένα pdf και να σκρολλάρεις (που κι εκεί στο ταπεινό iBook η διαφορά όπως φαίνεται και στο video είναι χαώδης σε σχέση με τα υπόλοιπα). Είναι επιπλέον όλες οι υπόλοιπες δυνατότητες του προγράμματος (το Adobe Reader απλά δεν υπάρχει...), οι οποίες δεν είναι απλά τρομερές αλλά και (το ίσως βασικότερο) άριστα υλοποιημένες. Η ίδια αυτή βασική διαφορά επεκτείνεται και στις υπόλοιπες λειτουργίες. Το οικοσύστημα σε ψηφιακό περιεχόμενο και εφαρμογές (εύρος και ποιότητα) του iOS απλά δεν υπάρχει πουθενά αλλού. Εκεί τελειώνει και όλη η συζήτηση περί σύγκρισης, ανεξαρτήτως του multitasking animation που χρησιμοποιεί ο καθένας ή του browser. Ο browser τη σήμερον ημέρα είναι πολύ λιγότερο σημαντικός όταν υπάρχει εφαρμογή για το οτιδήποτε - ακόμα και τις απλές ιστοσελίδες... Το δεύτερο που θέλω να σημειώσω είναι ότι το σωστό GUI δεν ταυτίζεται με το εντυπωσιακό GUI. Είδαμε στο video ότι στο Playbook όταν πήγε ο Γιώργος να αλλάξει σελίδα κάποια στιγμή άλλαξε εφαρμογή κατά λάθος. Αυτό είναι δείγμα πολύ κακού GUI design. Το gesture που κάνεις για το ένα θα πρέπει να διαφέρει τόσο από το άλλο ώστε να μην κινδυνεύεις να καταχωρήσεις τη λάθος εντολή. Αυτό είναι που βρίσκω λάθος στο multitasking animation ακόμα και του WebOS: η κίνηση που κάνεις για την πλοήγηση μεταξύ εφαρμογών είναι παραπλήσια με την κίνηση που κάνεις για την πλοήγηση εντός των εφαρμογών. Πολύ κακό GUI design ανεξάρτητα του πόσο εντυπωσιακό μπορεί να είναι :cool:

http://michaelhyatt.com/how-to-setup-google-calendar-on-your-iphone-4.html

Το Box.net (παρόμοιο με Dropbox) δίνει 50 Gb δωρεάν σε όσους ανοίξουν λογαριασμό μέχρι 2 Δεκ. Περισσότερες πληροφορίες εδώ

Αυτό που πρέπει να κάνεις φίλε μου είναι να δημιουργήσεις ένα "ad hoc network" στον υπολογιστή της βιβλιοθήκης και κατόπιν να συνδέσεις το iPhone με αυτό το network μέσω wifi. Για να γίνει αυτό, πρέπει ο υπολογιστής της σχολής να έχει wifi chipset (και ας μη χρησιμοποιείται). Οδηγίες για να στήσεις το ad hoc network εδώ (υπόθεση λίγων δευτερολέπτων) Κατόπιν, χρησιμοποιείς μία από τις πολλές εφαρμογές για wifi transfers. Εγώ χρησιμοποιώ το "Phone Drive" (υπάρχει και η lite έκδοση). Τέλος, σου προτείνω να κοιτάξεις την εφαρμογή "JotNot Pro" για να σκανάρεις βιβλία από τη βιβλιοθήκη (σελίδες, παραγράφους κλπ.). Χωρίς υπερβολή, το τηλέφωνο μετατρέπεται σε επαγγελματικό scanner. Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά :ninja: Υ.Γ. Στη χειρότερη περίπτωση που οι υπολογιστές της βιβλιοθήκης δεν έχουν wifi chipset, μπορείς να αγοράσεις έναν usb wireless adapter :rolleyes: (που να είναι συμβατός με το OS της βιβλιοθήκης). Αυτά τα μαραφέτια είναι πολύ φθηνά πλέον σήμερα Υ.Γ.2. Sorry, τώρα συνειδητοποίησα ότι είμαι στο θέμα του iPad, οπότε άκυρο το JotNot. Πρέπει πρώτα να πάρεις iPhone :p Υ.Γ.3 Απαράδεκτο μία βιβλιοθήκη τη σήμερον ημέρα να μην έχει ένα router. Μετέφερε το σε παρακαλώ στον υπεύθυνο

Οι εργασίες μου γίνονται πολύ πιο γρήγορα γιατί το Lion υποστηρίζει πολύ καλύτερα gestures. Με οριζόντιο scrolling 3 δαχτύλων μεταβαίνεις σε οποιαδήποτε ανοικτή εφαρμογή, χωρίς να πας μέσω expose (όπως αλλάζεις τα homescreens σε iOS). Μεγάλες αλλαγές στο Safari (πας μπρος-πισω με οριζόντιο scrolling 2 δαχτύλων πολύ πιο γρήγορα από πριν, έχεις double click to ζοομ κ.α.). Με διπλό πάτημα 3 δαχτύλων έχεις αυτόματα Dictionary. Γενικώς πολλά όμορφα gestures τα οποία τρέχουν ταχύτατα και κάνουν τη ζωή πιο έυκολη. Για όλα υπάρχουν videos στα preferences, οπότε είναι θέμα μιας-δυο ημερών για να εξοικειωθείς. Όσον αφορά την αναβάθμιση, εγώ εξεπλάγην με το πόσο εύκολη ήταν. Προσφατα χρειάστηκε να κάνω καθαρή εγκατάσταση σε ένα Vaio με Vista και μου πήρε 2 μέρες. Μέχρι να φτάσω στην τελευταία έκδοση SP2 έκανα 15 διαφορετικά reboot (άσε το χρόνο που ξόδεψα για να σβήσω όλη τη σαβούρα και τα trials της Sony - ποτε ξανα...). Κάνε ένα backup με time machine και κατέβασε Lion άφοβα. Εγώ δε χρειάστηκε να κάνω ούτε καν restore από το TM (η το Migration Assistant - το οποίο το είχα αναβαθμίσει στην τελευταία του έκδοση). Μόλις πάτησα εγκατάσταση εκτός από το λειτουργικό εγλκαταστήθηκαν και όλα τα αρχεία/ρυθμίσεις :blink:. Το μόνο που έχασα ήταν μία γραμματοσειρά που είχα εγκαταστήσει στα libraries. Τίποτα άλλο. Όσον αφορά τις εφαρμογές, τρέχουν οι περισσότερς πλην αυτών που είχαν γραφτεί για powerpc. Απλά, για να μπορέσουν να εκμεταλλευτούν τα νέα APIs του Lion πρέπει να αναβαθμιστούν από τους developers. Η πιο βασική δική μου εφαρμογή (το καταπληκτικό Scrivener) έχει ήδη αναβαθμιστεί από χτες :happy:. Υ.Γ. Δεν ξέρω αν έχει ήδη αναφερθεί αλλά αξίζει να ρίξετε μία ματιά στο καταπληκτό review του Ars Technica.

Η περίπτωση του WebOS είναι χαρακτηριστική νομίζω. Η πρώτη του παρουσίαση συνοδεύτηκε από διθυραμβικά σχόλια στον τύπο. Όμορφο GUI, έξυπνες ιδέες (synergy, ασύρματη φόρτιση κ.α.), εξαιρετική αναπαράσταση των notifications, πολύ καλή υλοποίηση του multitasking. Έτσι τουλάχιστον έδειχνε από τις παρουσιάσεις και τα σύντομα videos στο διαδίκτυο. Μέχρι που το αγόραζε κάποιος και ερχόταν αντιμέτωπος με την πραγματικότητα... Bugs παντού, memory leaking, κακή αυτονομία, απουσία εφαρμογών, απουσία σουίτας συγχρονισμού, ελλείψεις σε όλες τις βασικές λειτουργίες. Πενιχρό SDK και άρα πενιχρό οικοσύστημα. Είχε φτάσει σε σημείο ακόμα και ο dialer να κολλάει... Που είναι το καλύτερο και καλά λειτουργικό; Στα βιντεάκια του youtube των 5 λεπτών; Εντάξει είπαν πολλοί, είναι η πρώτη έκδοση, θα τα διορθώσουν σύντομα με αναβάθμιση. Και περάσαν οι μήνες...Και τα χρόνια... Συμπέρασμα: Δεν είμαστε στο 2005. Δυο-τρεις χαριτωμένες τσαχπινιές στο GUI δεν αρκούν. Και τι έγινε αν εσύ αλλάζεις εφαρμογές κάνοντας flick αριστερά ενώ εγώ πατάω ένα κουμπί; Ακόμα συζητάμε για το GUI? Πάει αυτό τελείωσε - λύθηκε αυτό το πρόβλημα από το 2007... Γιατί η Palm δε μπόρεσε να λύσει τα bugs γρήγορα, να εμπλουτίσει τις λειτουργίες του τηλεφώνου γρήγορα και να δημιουργήσει ένα ικανό σύστημα εφαρμογών γρήγορα (τόσο σε ποσότητα όσο και σε ποιότητα); Γιατι δε μπόρεσε να ακολουθήσει την Apple και την Google στον ξέφρενο ρυθμό ανάπτυξης της πλατφόρμας τους; Η απάντηση είναι γιατί αυτή η δουλειά είναι πάρα πολύ δύσκολη με εξαιρετικά περίπλοκες παραμέτρους που πάρα πολύ λίγοι έχουν τη δυνατότητα να τη φέρουν σε πέρας με επιτυχία. Θα μπορούσε η Νοκια από μόνη της να το κάνει; Τι απάντηση έχει η Nokia στο App Store της Apple? Στο iBooks Store? Στο Game Center? Στο Business Software development and distribution? Στο iTunes Store? Στο iCloud? Τι απάντηση έχει στο iPad? Τι απάντηση θα έχει στο πρώτο κουτί Apple TV που θα τρέχει ολόκληρο το iOS? Τι απάντηση έχει τόσο σε ποσοτικό όσο και κυρίως σε ποιοτικό επίπεδο; Είναι οι αντίστοιχες λύσεις της Nokia ανταγωνιστικές; Αυτός είναι ένας πόλεμος software. Η Νοκια από μόνη της θα τον χάσει. Ούτε και η Palm είχε την απαραίτητη τεχνογνωσία για να τον κερδίσει. Γι' αυτό εξαγοράστηκε... Η MS από την άλλη μπορεί. Ακόμα κι αν περάσουν 2-3 χρόνια θα κάνει το catch-up.

Ναι ddr2 σε αυτό σου απαντάω. Όπως ακριβώς και έγινε. Το iCloud παίδες είναι επανάσταση στο χώρο της προσωπικής τεχνολογίας. Αυτός είναι ο τρόπος διαχείρησης αρχείων σε φορητές συσκευές. Το είχα πει εδώ μέσα 10άδες φορές. Το "save", "sync" κλπ. μόλις καταργήθηκαν...:lol:

Κατά τη γνώμη μου το GoodReader είναι πολύ ανώτερο. Καλύτερες import δυνατότητες, καλύτερο scrolling και annotations. Όσο για το Pages, θα έλεγα να περιμένουμε λίγο την παρουσίαση του iCloud. Κάτι μου λέει πως όλοι θα αποκτήσουν δωρεάν κάποιο αποθηκευτικό χώρο, οπότε και δε θα χρειάζεται dropbox. Σιγουρα το iCloud θα ενσωματωθεί στη σουίτα iWork.