Sinistro

Κάτι άλλο που με απασχολεί είναι η Ζουμπουλία και ο Χαράλαμπος. Με το που τον αναγνωρίζει, η Ζουμπουλία αναστατώνεται, σχεδόν πανικοβάλλεται, και προσπαθεί να μην του μιλήσει, να τον αποφύγει κλπ. Κανονικά θα περίμενε κανείς οτι αυτό οφείλεται στη φρίκη της που βλέπει έναν νεκρό, αλλά το οτι ο Χαράλαμπος έχει πεθάνει της το υπενθυμίζουν ο Σπύρος με την Αγγέλα αργότερα. Γιατί λοιπόν αντιδρά με τέτοιο τρόπο απέναντι του;

Φαντάζομαι θα εμφανιστεί μόνο ένας για κάθε άτομο: ο πατέρας του Αλέξη οπωσδήποτε στη Ντάλια (το δικό της πατέρα τον είχε δει μια-δυο φορές άλλωστε), ξέρουμε ήδη το Χαράλαμπο και τη μητέρα του Φώτη, ο πατέρας της Αγγέλας και ένας από τους γονείς του Σπύρου.

Δε γέλασα ιδιαιτέρως με αυτό το επεισόδιο. Χάρηκα που για μια φορά η παρέα απέφυγε μια παγίδα αντί να πέσει σε αυτήν και να ξεφύγει μετά. Το τέλος ήταν απροσδόκητο...και όχι τόσο κακό όσο φοβόμουν στα πρώτα δευτερόλεπτα. Η παραμονή των πέντε σε αυτόν το...χώρο θα είναι, ελπίζω, ενδιαφέρουσα και χρήσιμη. Αυτό που μου έρχεται πρώτα απ' όλα στο μυαλό είναι ο πατέρας του Αλέξη. Μιλώντας μαζί του, η Ντάλια θα βρει την απαραίτητη "κάθαρση" για να ξεπεράσει το παρελθόν και να τα φτιάξει (ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ) με τον Αλέξη, ο οποίος προφανώς μόλις ακούσει για το δυστύχημα θα τρέξει δίπλα της. Όσο για το Δεληκάρη, το γεγονός οτι βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο από κακοποιούς προετοιμάζει το έδαφος για την "έξοδό" του. Δε θα μπορέσει να παραδώσει τους πέντε στον Παυρινό, εκείνος θα αρνηθεί να τον προστατέψει, και μέσα σε τρεις μέρες θα τον βρούμε σε ένα χαντάκι...

H παρουσίαση ήταν...πολύ κακή. Έμεινα πραγματικά κατάπληκτος από το πόσο. Αυτό το "Δυνάμωσέ το" πήγαινε και γυρεύοντας...από πού να αρχίσω; Παγωμένα αστεία. Καρφώματα των παρουσιαστών προς όλες τις κατευθύνσεις που πάλιωσαν γρήγορα (μόνο ο Θέμος για τον Χατζηνικολάου επιμένει πιο πολύ). Ήχος οτιδήποτε άλλο εκτός από επαγγελματικός. Προχειρότητα (π.χ. το γκονγκ για την ψηφοφορία χτύπησε δύο φορές!) Κιτς που ξεπερνούσε ακόμα και τα ελαστικά όρια της αισθητικής της Eurovision. Ο Σεργουλόπουλος σαν κακέκτυπο των Α.Μ.Α.Ν. να το παίζει Κύπριος! Η Παπαρίζου με φόρεμα από την ντουλάπα του Οβελίξ! Και τέλος ένα περιεχόμενο εκπομπής που ήταν ένα ανακάτεμα άσχετων μεταξύ τους στοιχείων που δεν έδεσαν καθόλου. Όσον αφορά στα τραγούδια, ομολογώ οτι με είχαν αφήσει όλα αδιάφορο. Με βάση το πώς τραγούδησαν και κινήθηκαν χτες, αν έπρεπε οπωσδήποτε να διαλέξω θα ψήφιζα Σαρμπέλ και θα ήλπιζα να προπονηθεί.

Κι εγώ αυτό νόμιζα αλλά τελικά ήταν εταιρεία με θέμα τα χρηματοοικονομικά ή κάτι τέτοιο.

To problem είναι οτι και τις άλλες φορές που έβαλε επανάληψη αρχικά έγραφε στη σελίδα του καναλιού οτι θα είχε καινούριο επεισόδιο...με τον αριθμό του, την περίληψή του και τα όλα του. Επομένως, το οτι φαίνεται νέα περίληψη στη σελίδα για τις 5 Μαρτίου δε μου δίνει καμία επιβεβαίωση για το οτι ΔΕ θα προβληθεί επανάληψη και εκείνη τη φορά.

Νέα περίληψη κυρίες και κύριοι, για το επεισόδιο 41 που θα προβληθεί 5 Μαρτίου 2007 (το νωρίτερo...:rolleyes: )

Δεν το έχω 100% πιθανό να είναι ο Τζουμάνης στην παρέα του Παυρινού, αλλά δεν αποκλείω αυτός ο "Γιάννης" στον οποίο ο Παυρινός τηλεφώνησε, ή ο πέμπτος δολοφόνος της Ελευθερίας, να έχει υψηλή θέση στην Αστυνομία. Από τους Πέντε του Παυρινού, αν βγάλουμε τον τελευταίο τροχό (Καστέλλη), ο καθένας από τους υπόλοιπους μπορεί να εκπροσωπεί μια από τις "τέσσερις εξουσίες": ήδη ο Παυρινός είναι λίγο-πολύ η νομοθετική ως αρχηγός της κυβέρνησης και ο Πολίτης ήταν ο Τύπος ως μεγαλοεκδότης. Γιατί να μην είναι οι άλλοι δύο υψηλόβαθμο στέλεχος της Αστυνομίας και εισαγγελέας ή κάτι παρόμοιο;

Ποιο διπλό επεισόδιο; Το μέτρησα και ούτε δέκα λεπτά παραπάνω δε διήρκεσε καλά καλά σε σχέση με τα άλλα!

Η Μοίρα και η Δικαιοσύνη συνήθως δε γνωρίζουν σχεδόν τα πάντα εδώ και ενάμισυ χρόνο μόνο. Εκτός κι αν τη διορίσανε πρόσφατα στο πόστο (προς Θεού, μην το πάρει κανείς αυτό σοβαρά! Αρκετά ακούμε ήδη!)

Ναι. Δεν έμαθε ποτέ τι συνέβη στο γιό του εκείνη τη νύχτα. (όσο ζούσε τουλάχιστον. Μετά δεν ξέρω αν του τα πρόλαβε κανείς ή αν συναντηθήκανε με το Δημοσθένη).

Λοιπόν, η Ντάλια βάζει 10 γιατί ήταν πολύ συγκινητικό. Η Ζουμπουλία βάζει 10 γιατί το επεισόδιο αυτό της έδωσε κι αυτής 10. Ο Φώτης βάζει 10 για τα σκηνικά και τη σκηνοθεσία που του αρέσανε. Ο Σπύρος βάζει 10. Αυτός το έφτιαξε, γιατί να μην ευλογήσει τα γένια του; ;) Η Αγγέλα βάζει 9 γιατί είναι ζόρικη κριτής και για να μην το παρακάνουμε με τα δεκάρια. Σύνολο 49. Ήταν από τα καλά γενικώς θα έλεγα.

Είναι παρόμοιο αλλά δεν είναι ακριβώς το ίδιο. Το βίντεο μπορεί να μην πάει στην αστυνομία και να χρησιμοποιείται για να εκβιάζουν τον Πολίτη στο να τους δώσει πληροφορίες, ενώ η αστυνομία στον κήπο πάει όντως το πράγμα αμέσως στη δικαιοσύνη.

Μου φαίνεται οτι ο aimilios αλλού το πάει, αν και μπορεί να κάνω λάθος. Μου φαίνεται οτι μας θυμίζει πως πέρισυ τα Χριστούγεννα (δηλαδή Δευτέρα 26 Δεκεμβρίου 2005) δεν είχε δείξει καινούριο επεισόδιο. Το επεισόδιο που περιγράφει ο castrato έχει μεν Χριστουγεννιάτικο θέμα, αλλά είχε προβληθεί 19 Δεκεμβρίου, και μετά το επόμενο το είχαμε δει 23 Ιανουαρίου, σύμφωνα με την ελληνική Wikipedia. Εν τω μεταξύ, φαίνεται κανενός άλλου περίεργο που το mega δεν έχει βάλει ακόμη την περίληψη του επόμενου επεισοδίου στην ιστοσελίδα του;

Λοιπόν, ας το αναλύσω: Το βράδυ των Χριστουγέννων τα ελληνικά κανάλια από "φρέσκο" υλικό προβάλλουν μόνο εκπομπές-γλεντια όπως της Σεμίνας, του Παπαδόπουλου και του Παυλόπουλου. Ο λόγος είναι απλός: για να φέρουν τη γιορτή στο σαλόνι όσων δεν έχουν βγει από το σπίτι. Καινούριο επεισόδιο από τρέχουσα σειρά δεν έχω δει να προβάλλεται ποτέ, και νομίζω οτι ξέρω γιατί. Το Παρά Πέντε πείτε οτι το βλέπουν κάθε Δευτέρα βράδυ π.χ. 2.000.000 τηλεθεατές (είπα π.χ., δε θέλω διορθώσεις με νούμερα) και το κανάλι βγάζει ένα άλφα κέρδος σε σχέση με τα έξοδα του επεισοδίου. Το βράδυ των Χριστουγέννων όμως, δεν υπάρχει καμία περίπτωση ΟΛΟΙ όσοι βλέπουν τακτικά το Παρά Πέντε να καθίσουν να το δουν. Θα υπάρχουν οπωσδήποτε κάποιες απώλειες - πείτε οτι τελικά το βλέπουν π.χ. (Π.Χ.) οι μισοί. Ταυτόχρονα όμως το κόστος έχει αυξηθεί, καθώς πρόκειται για επεισόδιο με μεγαλύτερη διάρκεια απ' οτι συνήθως. Άρα το κανάλι θα είχε τελικά μεγαλύτερα έξοδα και μικρότερα έσοδα απ' οτι συνήθως. Αν όμως έδειχνε τηλεταινία από τα προηγούμενα επεισόδια, τι θα συνέβαινε; Τα έξοδα θα ήταν πενιχρά (ένα σκέτο μονταζ σε υλικό που προϋπάρχει) και εκατοντάδες χιλιάδες τηλεθεατών θα καθίσουν να το δουν. Τι από τα δύο σας φαίνεται πιθανότερο; Δυστυχώς, αυτό που θέλουμε δεν είναι πάντα και αυτό που συμβαίνει...

...ή τηλεταινία που ανακεφαλαιώνει τα πρώτα δέκα επεισόδια του δεύτερου κύκλου.

Πολύ καλύτερο αυτό το επεισόδιο, σε αστεία αλλά και πλοκή. Ωραίες φάσεις (και των δύο ειδών) στο γηροκομείο και μια Θεοπούλα στα μεγάλα της κέφια. Αναρωτιέμαι με τόσο γρήγορες που ήταν οι εξελίξεις πως θα συνεχίσει τώρα. Επίσης, αναρωτιέμαι μήπως γίνει ευκολότερος ο εντοπισμός των άλλων δύο τώρα που οι πέντε ξέρουν τι τους συνδέει (σπουδαστές στη Θεσσαλονίκη). Πάντως πιστεύω πως ο Σπύρος μπλοφάρει - δε νομίζω πως θα έπαιρνε μια τόσο μεγάλη πρωτοβουλία (να καλέσει την αστυνομία) μόνος του. Θα θέλει ίσως να αποσπάσει ομολογία από τον Πολίτη για το φόνο της γυναίκας του. Όσο για το οτι η γυναίκα του Δημοσθένη είναι η Αμαλία...μήπως η Αμαλία είναι η μητέρα του Σπύρου; Μήπως είναι η γυναίκα του Θωμά; (το Αμαλία και το Αλεξάνδρα έχουν τρια γράμματα ΚΟΙΝΑ, άλλωστε!!!) Μήπως είναι ο Χαράλαμπος; Μήπως είναι το αεροπλάνο που έπεσε; Ωραία, νομίζω οτι κάλυψα όσα ενδεχόμενα απομένανε. ;)

Ήταν από το Polovetsian Dances του Borodin, μέρος της όπερας Prince Igor. Πολύ ωραίο κομμάτι, αν και το ακούσαμε περισσότερη ώρα απ'όσο έπρεπε κατά τη γνώμη μου.

Προσωπικά δεν το θεωρώ πολύ πιθανό. Αν ο πατέρας της Ντάλιας ήταν ένας από τους πέντε δολοφόνους: 1. Την ώρα που ο Πολίτης έλεγε στη Ντάλια ότι αυτός στη φωτογραφία είναι ο ίδιος, τελειόφοιτος στη Θεσσαλονίκη, θα φρόντιζε να αναφέρει στη Ντάλια οτι ήταν τότε φίλος με τον πατέρα της. Θα εκμεταλλευόταν σίγουρα την ευκαιρία να γίνει μέσω αυτής της γνωριμίας αρεστός στη Ντάλια για να κλείσουν επαγγελματική συμφωνία. 2. Όταν ο Φώτης έκανε το τηλεφώνημα στον Πολίτη και τον τρόμαξε, σίγουρα θα σκεφτόταν οτι είναι περίεργο που ταυτόχρονα τον επισκέφτηκε η κόρη ενός από τους τέσσερις συνενόχους του. Οπωσδήποτε θα το είχε αναφέρει και αυτό στον Παυρινό. Δεν είναι ανάγκη όλα να συνδέονται σε μια ιστορία, ή τουλάχιστον όχι με άμεσο τρόπο. Άλλωστε, πιστεύω οτι οι δύο από τους πέντε κακούς που μένουν είναι ζωντανοί. Αν είναι νεκροί, δε γίνεται πια να "πληρώσουν" για το έγκλημα και δε θα ήταν το ίδιο ικανοποιητικό για τους τηλεθεατές.

Πατέρας Ντάλιας και Πατέρας Πολίτη δε γίνεται να ταυτίζονται. Είναι/ήταν αμφότεροι πολύ γνωστά πρόσωπα, πλούσιοι, διάσημοι, επιτυχημένοι επιχειρηματίες. Με άλλα λόγια, είναι και οι δύο Σούπερμαν και κανείς τους Κλαρκ Κεντ. Επίσης, αν ο Χατζηαλεξάνδρου ήταν μπλεγμένος στην Εξιτέρ μάλλον θα το είχε βρει ο Αλέξης όταν μελετούσε την υπόθεση στο αρχείο του Σταυριανίδη. Όσο για την ανησυχία της Ντάλιας, μπορεί άνετα να βγει ο πατέρας της "καθαρός", καθώς έτσι διαχωρίζεται ηθικά η θέση της οικογένειάς της από αυτήν του Πολίτη και η Ντάλια ανακουφίζεται με τη γνώση οτι, καμιά φορά, ο πλούτος όντως έρχεται σε ανθρώπους που τον αξίζουν. Βέβαια, δεν αποκλείω ο πατέρας να βγει όντως μπλεγμένος σε κάτι άσχετο με την κύρια υπόθεση. Σε αυτήν την περίπτωση, το παραπάνω ηθικό δίδαγμα πάλι βγαίνει, αυτήν τη φορά με τη συνειδητοποίηση οτι η Ντάλια δεν είναι σαν τον πατέρα της. Ίσως έτσι δοθεί ταυτόχρονα η ευκαιρία για σύγκριση του Αλέξη με τον πατέρα του και τη σχέση που είχε ο καθένας τους με τη Ντάλια.

Όπως είπε και ο strogoff, δεν είναι απαραίτητο να σχετίζονται μεταξύ τους. Η Ντάλια το θυμήθηκε βλέποντας έναν άνθρωπο επιτυχημένο όπως ήταν και ο πατέρα της να αποδεικνύεται δολοφόνος. Λογικό είναι, αφού δεν ήξερε καλά τον πατέρα της, να θέλει να μάθει αν ήταν καλύτερος από τον Πολίτη. Μπορεί να βγει τίμιος, μπορεί απατεώνας, αλλά δεν είναι ανάγκη να είναι ένας από τους πέντε κακούς. Και κάτι πιο χειροπιαστό και σημαντικό κατά τη γνώμη μου: ο Πολίτης σίγουρα θα αντιδρούσε με κάποιον τρόπο αν, την ίδια μέρα που του έκαναν τηλεφώνημα για τη δολοφονία της Ελευθερίας, τον επισκεπτόταν η κόρη ενός από τους συνεργούς του. Σίγουρα θα του φανταζόταν περίεργο και θα το ανέφερε στο τηλεφώνημά του στον Παυρινό. Όμως τον κατηγόρησε μόνο οτι έβαλε ανθρώπους να του τηλεφωνήσουν και όχι οτι του έστειλε την κόρη του Χατζηαλεξάνδρου.

Ξέρουμε οτι είναι το ίδιο πρόσωπο, το είπε ο Παύλος στο γράμμα του. Μάλλον εννοεί: α) τη συγκάλυψη του εγκλήματος με την οποία έχει ασχοληθεί επισταμένως, προστατεύοντας έτσι τον Πολίτη (και τον εαυτό του βέβαια, αλλά σιγά μη σταθεί εκεί ο Παυρινός) και/ή β) διάφορες εξυπηρετήσεις που έχει κάνει στον Πολίτη κατά καιρούς με την ισχύ που έχει ως αρχηγός κόμματος (πριν φυσικά αρνηθεί να του δώσει λεφτά και ψυχραθούνε)

Ενδιαφέρον αυτό με τον πατέρα του Πολίτη. Φαίνεται πως ίσως είναι καλύτερος σε χαρακτήρα από το γιό. Επίσης, αν οι πέντε επισκεφτούν τον Πολίτη τον πρεσβύτερο, ίσως μάθουν την ταυτότητα ενός ακόμη από τους πέντε κακούς - όλο και κάτι θα ήξερε ο γερο-Πολίτης για τις παρέες που έκανε ο γιός του. Λέτε ο Πολίτης να δολοφονήσει (έστω και έμμεσα) τον πατέρα του; Σήμερα, το πρώτο μισό μου φάνηκε οτι "σύρθηκε" λίγο, αλλά η αποστολή της Ντάλιας με καθήλωσε. Φαινόταν πόσο στενόχωρα ένιωθε και πόσο προσπαθούσε να το υπερνικήσει, ώστε όταν στο τέλος ο Αλέξης τη ρώτησε "Είστε καλά;" και εκείνη απάντησε "Όχι" φαινόταν λες και πραγματικά το εννοούσε. Αλέξη παιδί μου, τι θα γίνει; Κουνήσου! Τι να πει και η Ζουμπουλία που έχει τη Μαριλένα εμπόδιο; Ο Αλέξης μόνο ανταγωνιστή έχει τον εαυτό του. Ο πατέρας της Ντάλιας πέθανε. Ο πατέρας του Πολίτη ζει. Οπότε...

Περιέγραψαν το περιεχόμενό του αντί να το διαβάσουν λέξη προς λέξη. Το γράμμα ουσιαστικά λέει πώς ο Παύλος ανακάλυψε οτι ένας από τους πέντε δολοφόνους της Ελευθερίας ήταν ο Δημοσθένης Πολίτης.

Ξαναλέω: η φωτογραφία προφανώς δείχνει τα πέντε άτομα που δολοφόνησαν την Ελευθερία. Ο Παύλος λέει οτι η ιατροδικαστική εξέταση βρήκε ίχνη από πέντε άντρες. (Πώς ξέρουν οτι είναι άντρες; ... Αααακριβώς). Άρα στη φωτογραφία έχουμε πέντε άντρες, τέλος. Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί οτι το πέμπτο άτομο είναι γυναίκα και ο πέμπτος άντρας του οποίου τα ίχνη βρέθηκαν δεν ανήκει στην πεντάδα του Παυρινού, αλλά τότε ο Παύλος θα έλεγε οτι βρέθηκαν ίχνη από έξι άτομα, τα πέντε σίγουρα άντρες.