dal_kos

Βασικά στην περίπτωση σου μου έκανε εντύπωση λίγο η περίοδος κατανάλωσης που αναφέρεις. Αν μιλάμε για 600Kwh σε 71 μέρες τότε είναι 1014 στις 120, που είναι η βάση υπολογισμού κλίμακας για τη ΔΕΗ. Οπότε σε πάει στη κλίμακα πάνω από 1000 kwh στο τετράμηνο. Για αυτό και έχεις τόσο μεγάλη διαφορά στη χρέωση ανά kwh όπως αναφέρεις. Λάβε υπόψη και τις τελευταίες αυξήσεις της ΔΕΗ και νομίζω βγαίνει άκρη. Ωστόσο μου μένει η απορία, πώς και σου ήρθε εκκαθαριστικός για 71 μέρες και όχι για 120?

Παιδιά μη τρελαίνεστε με τις καταναλώσεις. Από μόνες τους οι ώρες λειτουργίας και το μέγεθος του μηχανήματος δε λένε τίποτα. ΤΕΡΑΣΤΙΟ ρόλο παίζουν: 1. Τα τετραγωνικά που θερμαίνονταν και κυρίως τα ανοίγματα του χώρου(πόρτες, παραθυρα) 2. Η περιοχή που βρίσκεται το σπίτι (Άλλο Αθήνα κέντρο, άλλο Θρακομακεδόνες, άλλο Έβρος) 3. Η ρύθμιση του θερμοστάτη κατά τις ώρες λειτουργίας (προτείνεται 21-22) 4. Η μόνωση του σπιτιού. Άλλη μόνωση έχει ένα σπίτι του 2005 κι άλλη ένα του 1970 (που δεν υπήρχε κανονισμός θερμομόνωσης). Για ίδια τετραγωνικά μπορεί να μιλάμε ακόμα και για 3πλάσιες ή και παραπάνω απώλειες... 5. Η έκθεση του σπιτιού. Άλλο το διαμέρισμα 3ου με πολυκατοικία δεξιά αριστερά και διαμερίσματα πάνω-κάτω και άλλο η μονοκατοικία με έκθεση στον άνεμο από παντού. Αν θέλετε οικονομία, λειτουργείτε το κλιματιστικό όσες ώρες χρειάζεται, με θερμοστάτη στους 21-22 βαθμούς και βαλτε και μια ζακετούλα. Δεν κάνει κακό... Οικονομία και να κυκλοφορούμε με κοντομάνικο δεν γίνεται. Από κει και πέρα όσο μπορεί και αντέχει ο καθένας το ανάβει, έτσι όπως έχουμε γίνει...:( ΥΓ: Ξέχασα το πιο σημαντικό! Στις συνολικές καταναλώσεις τεράστιο ρόλο παίζουν επίσης τι ψυγείο λειτουργεί στο σπίτι, αν έχουμε ηλιακό ή ηλεκτρικό θερμοσίφωνα, πόσο χρησιμοποιείται η ηλεκτρική κουζίνα κλπ... Ξέρω περίπτωση δύο ίδια σπίτια, ίδια τετραγωνικά, το ένα με νέα κουφώματα αλουμινίου, καλά κλιματιστικά και ηλιακό θερμοσίφωνα. Πέρσι το χειμώνα χάλασε το διπλάσιο από άλλο με παλιά κουφώματα και ηλεκτρικό θερμοσίφωνα, για τον απλό λόγο πως στο 1ο η ηλεκτρική κουζίνα και το πλυντήριο είχαν πάρει φωτιά αφού έμενε ολόκληρη οικογένεια. Συμπέρασμα: Συγκρίνετε τις καταναλώσεις σας με πέρσι, ή πρόπερσι, αλλά μη προσπαθείτε να τις συγκρίνετε με των άλλων :p

Εγκυκλοπαιδικά και μόνο, τσέκαρε τα service manuals των 2 κλιματιστικών που ανέφερα... Δεν είναι δύσκολο να τα βρεις και θα κερδίσεις και ότι θα είσαι καλύτερα ενημερωμένος για το τι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ισχύει όσο αφορά το hardware τους ;) Κι ένα bonus tip για τη βοήθεια που έχεις προσφέρει στο θέμα: Οι κεντρικές πλακέτες των LG έχουν μια EEPROM πάνω που είναι η "καρδιά" τους.. Δες τι μπορεί να αλλάξει αν αλλάξεις τα περιεχόμενα σε μια EEPROM... ;)

Καλημέρα, Η συζήτηση που κάναμε ήταν για ίδιο nominal συντελεστή, ποιος θα είναι ο συντελεστής σε "χαμηλές στροφές" για ένα μεγάλο και ένα μικρό κλιματιστικό. Στα στοιχεία που παραθέτεις το μικρό έχει πολύ μεγαλύτερο nominal συντελεστή, οπότε δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε σύγκριση. Όσο αφορά τώρα αυτό για τις παροχές που παρατήρησες στα 2 μοντέλα που λες, ρίξε μια ματιά στα e09sq και e12sq της LG. Εκεί θα διαπιστώσεις πως είναι ακριβώς το ίδιο μηχάνημα, με ίδιο συμπιεστή κλπ, με πιθανή διαφορά στον προγραμματισμό του "εγκεφάλου" ώστε να περιορίζεται το 9άρι πιο χαμηλά. Και δε μου φαίνεται και περίεργο σαν λογική αφού το να αναπτύξουν ακόμα ένα κλιματιστικό στα 9000BTU πιθανότατα ήταν ασύμφορο σε σχέση με το να βάλουν soft limit στο 12άρι. Γενικά στη βιομηχανία (όχι μόνο των κλιματιστικών) είναι συχνό φαινόμενο το να σχεδιάζουν ένα δυνατό "hardware" και να του βάζουν μετά soft limits ώστε να πιάσουν μεγαλύτερο εύρος της γκάμας. Πάντως το ότι έχουν ίδια max όρια, δεν έχει τόση σημασία όσο το ποια είναι η ονομαστική ισχύς τους. Αυτό μας ενδιαφέρει, διότι το κλιματιστικό τα max όρια μπορεί να τα πετύχει για περιορισμένο χρόνο, και κατά τα άλλα θα λειτουργεί στην ονομαστική του ισχύ και στη περιοχή γύρω της. Οπότε αν στο χώρο μας θέλουμε 13000btu από τη μελέτη απωλειών που έχει κάνει μηχανολόγος μηχανικός, τότε το 9άρι με ονομαστική ισχύ 10000btu και max 15000btu δε θα μπορεί να μας καλύψει, αφού κατά βάση θα δουλεύει στα 10000btu και θα μας "λείπουν" 3000btu.

Προφανώς και όχι. Ακόμα και τον διαχύτη της εσωτερικής μονάδας να αλλάξεις αλλάζει τελείως η αίσθηση άνεσης. Αυτό όμως δε σημαίνει πως αποδίδει περισσότερα BTU ;) Για αυτό το λόγο και αν δεις τεχνικά εγχειρίδια σοβαρών κατασκευαστών θα δεις μέσα διαγράμματα που δείχνουν φάσματα συχνοτήτων για το θόρυβο, κατανομές θερμοκρασιών και ταχύτητας στην έξοδο της εσωτερικής μονάδας κλπ κλπ. Προσοχή! Τεχνικά εγχειρίδια, όχι διαφημιστικά! Αυτά δηλαδή που πάνε στα εξουσιοδοτημένα service κλπ ;)

Οι συνθήκες χώρου, τοποθέτησης κλπ κλπ που λες συνέχεια για τις μετρήσεις των κατασκευαστών, δεν επηρεάζουν το μηχάνημα όταν αυτό τοποθετείται σε πρακτικά σταθερές συνθήκες εισόδου τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική μονάδα ώστε να γίνουν αυτές οι μετρήσεις. Αν ο καθένας μετρούσε όπως του κάπνιζε, ο ανταγωνισμός είναι τόσο σκληρός που θα τον είχαν πετάξει εκτός αγοράς. Αυτό που αλλάζει όταν το μηχάνημα τοποθετείται στο χώρο μας είναι ότι τότε πλέον αρχίζουμε τα "μη το βάλεις τόσο έξω", "βάλτο πιο πάνω" κλπ, γράφουμε για τα καλά τις προδιαγραφές τοποθέτησης του κατασκευαστή, και μετά λέμε "α το μηχάνημα δεν αποδίδει". Πάρε daikin ή mitsubishi και πες στο μάστορα που θα το βάλει και πως... Δε το κάνεις γιατί λες "α αυτή είναι μεγάλη εταιρία κάτι θα ξέρει" ενώ πας μετά παίρνεις κάτι πιο οικονομικό και το βάζεις όπως να ναι. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Οι μετρήσεις των κατασκευαστών ισχύουν.

Καλησπέρα, συνήθως τα εύρη λειτουργίας των κλιματιστικών δημοσιεύονται στις παραπάνω πρότυπες συνθήκες που ανέφερες (7 εξωτερική/20 εσωτερική). Αυτό γίνεται για να υπάρχει κοινό σημείο αναφοράς, καθώς διαφορετικά το εύρος θα έπρεπε να έχει ως κάτω όριο απόδοσης τα 0 watt που ισχύει για όταν έχουμε εξωτερική θερμοκρασία κάτω από την ελάχιστη θερμοκρασία λειτουργίας. Οι υπολογισμοί μπορεί να μην είναι απόλυτα ακριβείς, αλλά υποδεικνύουν αυτό που είπαμε παραπάνω, δηλαδή ότι το μεγάλο θα χει μεγαλύτερο COP στο ρελαντί από ό,τι το μικρό. Αυτό δεν είναι τυχαίο αφού υποστηρίζεται πλήρως και από το τρόπο λειτουργίας των κλιματιστικών. Απλά είναι πιο εύκολα κατανοητό να το δείξουμε με τεχνικά χαρακτηριστικά, από το να αναπτύξουμε τεχνικά για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό. :)

Αυτό δεν θα γινόταν, γιατί πολύ απλά δεν συμφέρει ούτε την εταιρία, ούτε τους καταναλωτές. Το να φτιάξει η εταιρία ένα μηχάνημα 24000BTU που να είναι σε νορμάλ μέγεθος και να έχει καλή απόδοση, έχει πολύ μεγαλύτερο κόστος ανάπτυξης από το να φτιάξει ένα αντίστοιχης απόδοσης 12άρι. Αυτό δε θα στο πει κανένα διαφημιστικό ή τεχνικό φυλλάδιο εταιρίας, αλλά είναι η πραγματικότητα αν έχεις λίγο υπόψη από διαδικασία Product Engineering. :)

Χαίρομαι που βρήκες χρόνο να ψάξεις και δεδομένα κατασκευαστών ώστε να επιβεβαιώσεις αυτό που είπα. Είναι ξεκάθαρο από τα δεδομένα που παρέθεσες πως για να πάρουμε την ίδια αποδιδόμενη θερμότητα το μεγάλο θα καταναλώνει λιγότερο από το μικρό σε χαμηλό φορτίο, αφού στο κάτω όριο τους το μικρό θα έχει COP = 900 watt / 220 watt => COP = 4.09 W/W και το μεγάλο θα έχει COP = 1100watt/240 watt => COP = 4.58 W/W Είναι ξεκάθαρο πως το COP του μεγάλου αυξάνεται περισσότερο όσο κατεβαίνουμε από την ονομαστική ισχύ σε μερική ισχύ οπότε πέφτει και η κατανάλωση. ;)

Αν ένα μικρό και ένα μεγάλο Inverter έχουν ίδιο COP στην ονομαστική ισχύ τους, τότε στο ρελαντί, στον ίδιο χώρο, το μεγάλο θα καταναλώνει λιγότερο, διότι ανεβαίνει πιο πολύ το COP του απ' ό,τι στο μικρό, αφού κατεβάζει πιο πολύ την ισχύ του σε σχέση με την ονομαστική του.

Δεν ξέρω πόσο καλό και εξυπηρετικό service έχει η Toshiba, αλλά σε δικό μου LG για θόρυβο της εξωτερικής μονάδας είχα καλέσει το Service κι ήρθε έλυσε τη μισή μονάδα και το έλυσε το πρόβλημα. Φαντάζομαι αν τοποθετηθεί λιπαντικό σιλικόνης στις ενώσεις θα σταματήσουν οι όποιοι τριγμοί, αλλά δε θα σου πρότεινα να το κάνεις μόνος σου. Καλύτερα να το κάνει το service ώστε να έχει και την ευθύνη.

Καλά τι είπες τώρα... Και αναρωτιόμουν για ποιο λόγο το LG μου δούλευε στα 600watt και μετά σταματούσε τελείως, αντί να κατέβει στα 500 ή και 400 watt που μπορεί σύμφωνα με τις προδιαγραφές του. Είχα βάλει και θερμόμετρο πάνω και η ελάχιστη θερμοκρασία που έβγαζε ήταν 37,5 βαθμοί κελσίου. Κάτι ξέραν τελικά οι κορεάτες κι εγώ νόμιζα πως είχε πρόβλημα το μηχάνημα :lol:

Συνήθως στις τεχνικές προδιαγραφές αναφέρουν τα κυβικά αέρα ανά ώρα που βγάζουν σε κάθε ταχύτητα του φαν. Ρίξε σε αυτά μια ματιά, σύγκρινέ τα με ένα 12άρι και δες αν θα είναι οκ ;)

Στη θέση σου θα έβαζα ένα 9άρι ή ένα 12άρι στο υπνοδωμάτιο. Το 18άρι θα είναι μάλλον άβολο καθώς θα κάνει μεγάλο ρεύμα αέρα μέσα στο χώρο σου. Επίσης η απόδοσή του (COP) θα είναι μικρότερη από ότι θα έχει ένα 9άρι ή 12άρι. Γενικά τα Air Condition δεν έχουν πρόβλημα να ζεστάνουν ενιαίους χώρους, αλλά όταν μπαίνουν πόρτες στη μέση, όσο ανοικτές και αν είναι γίνεται δύσκολο να ζεστάνουν παραπέρα. Εδώ μου χει τύχει 12άρι να ζεσταίνει τέλεια ενιαίο χώρο 30τμ και με το που περνάς τη πόρτα προς δωμάτιο να έχει 2-3 βαθμούς διαφορά, γιατί ο ζεστός αέρας πάει πάνω και χτυπάει στο τοίχο αντί να περάσει από τη πόρτα ;)

Όχι, δε συγκρίνεται. Η ποιότητα θέρμανσης με σώματα καλοριφέρ είναι σαφώς ανώτερη αφού προσφέρει και ακτινοβολούμενη θερμότητα. Απλά στην Ελλάδα του 2012 και της οικονομικής κρίσης το Air Condition φαντάζει μια καλή και οικονομική λύση, ξεχνώντας τη ποιότητα θέρμανσης. Βέβαια είναι σαφώς καλύτερη επιλογή από τα σουπερ-μαγκάλια που κυκλοφορούν εκεί έξω και γεμίζουν το χώρο και την ατμόσφαιρα με ρύπους.

Το OWL μετράει μόνο το ρεύμα σωστά? Αν έχει μόνο ένα "πιαστράκι" που αγκαλιάζει το καλώδιο της παροχής όπως αρκετοί μετρητές κεντρικής παροχής, τότε μετράει τα αμπερ που περνάνε. Ωστόσο αυτή είναι όλη η ισχύς που περνάει. Σε συσκευές με ηλεκτροκινητήρες (όπως τα κλιματιστικά και τα ψυγεία) η πραγματική ισχύς που γράφει ο μετρητής της ΔΕΗ είναι μικρότερη, διότι αυτός δεν μετρά την άεργο ισχύ που προκύπτει όταν έχουμε διαφορά φάσης ρεύματος-τάσης διάφορη των 90 μοιρών. Για αυτό και κάποιοι μετρητές κατανάλωσης πρίζας υπολογίζουν και εμφανίζουν και το Power Factor, για μεγαλύτερη ακρίβεια. :)

Οι μετρήσεις δεν γίνονται σε διαφορετικές συνθήκες για το κάθε κατασκευαστή. Υπάρχει συγκεκριμένο πρότυπο που γίνονται και αναφέρεται συνήθως κάτω από το πίνακα των χαρακτηριστικών Οι συνθήκες αυτές είναι: Cooling: - Indoor Temperature 27°C DB /19°C WB - Outdoor Temperature 35°C DB /24°C WB Heating: - Indoor Temperature 20°C DB / 15°C WB - Outdoor Temperature 7°C DB / 6°C WB Όπως φαίνεται από το WB ακόμα και η υγρασία είναι συγκεκριμένη στις μετρήσεις ώστε να υπάρχει κοινό μέτρο σύγκρισης και να μην ανακοινώνει ο καθένας ό,τι θέλει. Κάποια κλιματιστικά γυρνάνε την τετράοδη στη ψύξη όταν κόβουν λόγω του τηλεκοντρολ. Πιθανόν αυτό να είναι που ακούς. Ακούγεται σαν να τρέχει υγρο με αέριο μέσα στις σωλήνες. Ένα "ξύρισμα" κατά κάποιον τρόπο.

Αν μιλάμε για απλό On/Off μηχάνημα που ρίχνει την ασφάλεια όταν εκκινεί ο συμπιεστής, μια πρώτη λύση είναι η αλλαγή της ασφάλειας με ίσων Αμπερ αλλά με καμπύλη για επαγωγικά φορτία. Οι καμπύλης B και C δεν είναι ότι καλύτερο για απλά κλιματιστικά αν όλη η γραμμή είναι φορτωμένη καθώς θα πέφτουν για πλάκα στην εκκίνηση του συμπιεστή. Η αλλαγή σε μεγαλύτερη ασφάλεια με ίδια γραμμή δεν είναι καθόλου καλή ιδέα, καθώς η ασφάλεια είναι εκεί για να προστατεύει τη γραμμή από υπερθέρμανση και τελικά φωτιά. Βέβαια πρέπει πάντα τα συνολικά φορτία της γραμμής να μην ξεπερνούν τα αμπέρ της ασφάλειας. Αν τα ξεπερνούν τότε το τράβηγμα νέας γραμμής ή η αντικατάσταση των παλιών καλωδίων και ΜΕΤΑ της ασφάλειας με μεγαλύτερη είναι οι μόνες λύσεις που υπάρχουν.

Ξεκίνησε από 11 και σε 3 ώρες ανέβασε 17? Λογικό είναι να σταματήσει να ανεβάζει αφού για να μπορέσει να ανεβάσει και άλλο τη θερμοκρασία θα πρέπει να ζεστάνει και όλα τα έπιπλα και τους τοίχους πλέον σιγά σιγά. Βασικά μέτρα θερμοκρασία αέρα πάνω στη περσίδα αν είναι πάνω από 40. Αν είναι τότε είσαι εντάξει και απλά πρέπει να του δώσεις χρόνο να ζεστάνει το χώρο.

Είσαι σίγουρος πως λειτουργεί ο συμπιεστής όταν χαμηλώνει τις στροφές ο ανεμιστήρας? Πάντως ο ανεμιστήρας της εσωτερικής μονάδας μένει αναμμένος σε πολύ χαμηλές στροφές ώστε να ανακυκλώνει αέρα και να βλέπουν σωστές θερμοκρασίες οι αισθητήρες θερμοκρασίας των μηχανημάτων. Δυστυχώς δεν γίνεται αλλιώς στα περισσότερα. Πολύ χοντρικά 40-50 βαθμούς. Εξαρτάται από το κάθε μηχάνημα, αλλά σου λέω απλά μια τάξη μεγέθους να ξέρεις που πρέπει να είσαι περίπου.

Γι αυτό λέμε πως στη πράξη θα κάψει από 0 μέχρι 100% της ονομαστικής του ισχύος, ώστε να μην μπερδεύεται ο κόσμος :) Τώρα το πώς θα το κάνει το 0% και το 50% και το 100% το εξηγήσαμε παραπάνω πώς γίνεται στη πράξη, μη το κουράζουμε :)

Είναι απλό. Καταναλώνεις για να ζεστάνεις το χώρο. Αν κατανάλωνες συνέχεια το ίδιο ποσό, θα έδινες την ίδια ενέργεια στο χώρο, με αποτέλεσμα όταν έχει 17 βαθμούς έξω ο χώρος σου να φτάνει στους 30 και όταν έχει 10 να είσαι σε κανονική θερμοκρασία. Η κατανάλωση μεταβάλεται και αν δεν πιστεύεις τους μετρητές κατανάλωσης, κατέβα και δες το μετρητή της ΔΕΗ σου. Θα διαπιστώσεις πως σήμερα που είναι ζεστή μέρα, το ON/OFF μηχάνημα θα καταναλώνει πλέον κάτω από 1Kwh ανά ώρα, ενώ λέει ονομαστική ισχύ 1Kw. Καλώς, κακώς έχεις αυτή τη λάθος άποψη. Ψάξτο λίγο και μην επιμένεις, γιατί όπως έχεις καταλάβει η γνώμη σου εδώ μέσα μετράει, και χαίρεις της εκτίμησης τόσο των επισκεπτών, όσο και της δικής μου. Είναι κρίμα να παραπλανώνται οι επισκέπτες από κάτι που δεν έχεις καταλάβει σωστά :) Φιλικά, Κώστας Edit: Μια και ενώ έγραφα πρόσθεσες αυτό για το mitsubishi, είχα πέσει πριν κανά 2άρι χρόνια και σε ένα daikin που έκανε μια μικρορύθμιση στροφών από 70% μέχρι 110% περίπου. Αυτά είναι κάτι ανάμεσα σε inverter και on/off αφού χρησιμοποιούν απλούς συμπιεστές στους οποίους κάνουν μονοφασικό έλεγχο ταχύτητας (σε αντίθεση με τα περισσότερα inverter που κάνουν 3φασικό) Αν ψάξεις και η copeland, από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές συμπιεστών, είχε κάνει μία δημοσίευση σχετικά με τα όρια που μπορούν να λειτουργήσουν κάποιοι συμπιεστές της αν θες να εφαρμόσεις τέτοιοιυ είδους έλεγχο. Edit2: Επειδή πιθανόν μαζί να μιλάμε και χώρια να συνεννοουμαστε που λένε, η κατανάλωση των σταθερών στροφών είναι κοντά στην ονομαστική τους όταν λειτουργεί ο συμπιεστής. Αυτό που προσπαθώ να εξηγήσω είναι ότι αν το ανάψουμε 8 ώρες και στις 2 ώρες έχει πιάσει την επιθυμητή θερμοκρασία, τις υπόλοιπες 6 πλέον θα καίει κατά μέσο όρο ανά ώρα λιγότερο από την ονομαστική του. :) (και για να μη σε στεναχωρήσω μια κι είσαι φαν των inverter, θα κάψει περισσότερο από ένα inverter) :p

Δεν μπορώ να καταλάβω αν διαφωνείς κάπου σε αυτά που είπα, αλλά επειδή μάλλον κάπου τα έχεις συγχύσει στο μυαλό σου, η κατανάλωση των on/off ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ σταθερή. Μεταβάλεται ανάλογα με τις συνθήκες όπως εξήγησα παραπάνω. Όπως ένα αερόθερμο σταματάει να λειτουργεί όταν το κόψει ο θερμοστάτης του, έτσι και ο συμπιεστής του air condition, που κακά τα ψέματα είναι η βασική του κατανάλωση. Η ισχύς σε watt που δίνει ο κατασκευαστής είναι κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες και ενώ λειτουργεί ο συμπιεστής. Όταν αυτός δεν λειτουργεί η κατανάλωση από 1000 watt που είναι τυπικά για 12άρι μηχάνημα μπορεί να πέσει στα 50 ή και χαμηλότερα, ενώ το μηχάνημα είναι ενεργοποιημένο. Η συνολική κατανάλωση εξαρτάται από το χρόνο που λειτουργεί το κάθε εξάρτημα του κλιματιστικού και όχι από το χρόνο που εμείς το έχουμε στο ΟΝ. :) Τώρα για τα inverter ποιος είναι ο λόγος ύπαρξής τους και πώς επιτυγχάνουν την οικονομία δεν είναι της παρούσης να το εξηγήσω όταν δεν γίνονται αντιληπτά τα απλά αφού πρέπει να αναφερθούμε σε έννοιες όπως μερικό φορτίο κινητήρα, θερμοδυναμικούς συντελεστές απόδοσης, συντελεστές απόδοσης εναλλακτών, θερμική άνεση, αισθανόμενη θερμοκρασία κλπ, τα οποία δεν είναι εύκολα να εξηγηθούν στο μη τεχνικό κόσμο. Όποιος ενδιαφέρεται να εμβαθύνει πραγματικά, μπορεί να ψαχτεί κατάλληλα. :)

Κάπου τα μπλεξες, οπότε τα γράφω πιο απλά να μη μπερδεύεται ο κόσμος που μπαίνει εδώ για να ενημερωθεί. :) Το On/Off σημαίνει πως ο συμπιεστής έχει μόνο δύο καταστάσεις λειτουργίας, on ή off. Δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση πως όσο είναι αναμμένο το air condition είναι αναμμένος και ο συμπιεστής. Η λειτουργία του συμπιεστή ελέγχεται από τον υπολογιστή του μηχανήματος που επιλέγει πότε πρέπει να ανάψει και να "παράγει" ζέστη ή ψύξη ανάλογα με τη θερμοκρασία που έχει κάθε στιγμή ο χώρος και ο θερμοστάτης του. Αν ο συμπιεστής ήταν μόνιμα αναμένος και η κατανάλωση μόνιμα σταθερή, δεν θα είχανε ρύθμιση θερμοκρασίας, αλλά απλά ένα κουμπι που θα διαλέγαμε ζέστη ή κρύο και θα τελείωνε η φασαρία. Όσο αφορά τα inverter έχεις δίκιο ως προς το νόημα ύπαρξής τους που είναι πράγματι η μεταβαλόμενη ισχύς τους και αξίζει να δώσουμε ένα παράδειγμα. Ας πουμε πως έχουμε ένα χώρο που θέλει 6000btu/h για να ζεσταθεί και ισχύος 12000btu/h κλιματιστικά ένα inverter κι ένα απλό. Το inverter θα δουλεύει στο 50% της ισχύος του συνέχεια, παράγοντας 6000btu ανά ώρα. Το on off σταθερών στροφών θα έχει απενεργοποιημένο το συμπιεστή του το 50% του χρόνου παράγοντας 0btu (και καίγοντας σχεδόν 0 watt) και θα ανάψει το συμπιεστή το άλλο 50% του χρόνου παράγοντας 12000 btu. Στον χώρο και τα δύο θα δώσουν 6000 btu σε μία ώρα. Αν ο συμπιεστής του on/off δεν έσβηνε το 50% του χρόνου, θα έδινε στο χώρο 12000 btu με αποτέλεσμα να τον υπερθερμάνει ξεπερνώντας κατά πολύ την ρύθμιση που έχουμε δώσει εμείς στο θερμοστάτη. Τελικό συμπέρασμα είναι πως στο παραπάνω παράδειγμα, στο inverter ο συμπιεστής λειτουργει στο 50% της ισχύος, ενώ στο on/off στο 50% του χρόνου. :)

Ναι. Όλα τα κλιματιστικά τη πρώτη φορά που ανάβουν κάνουν reset τη γρίλια ώστε να επιστρέψει, σε περίπτωση που είχε μείνει ανοικτή από προηγούμενη διακοπή ρεύματος ή οτιδήποτε. :)