dal_kos

Παιδιά μεγειά τα μηχανήματα και καλό και ζεστό χειμώνα. Όσο αφορά τις καταναλώσεις, καλός ο ενθουσιασμός αλλά μην τρελαίνεστε. Η κατανάλωση εξαρτάται από τη διαφορά θερμοκρασίας μέσα έξω. Τώρα έχουμε 30 έξω και εσείς αναζητάτε 28 εσωτερική -> 2 βαθμοί διαφορά. Όταν το χειμώνα θα έχει 10 έξω και θα θέλετε 20 μέσα, η κατανάλωση θα είναι περίπου η πενταπλάσια από όση έχετε τώρα. Προσέχτε μη βρεθείτε προ απροόπτου. Επίσης μεγάλη προσοχή στις κλίμακες κατανάλωσης της ΔΕΗ. Με το που ξεπερνάμε τις 2000 KWh το τετράμηνο, η τιμή ανεβαίνει πολύ.

Όταν μιλάμε για μηχάνημα των 200-300 ευρώ, επιπέδου κίνας-σουπερμάρκετ, ειναι κατανοητό. Αλλά να θες να γλυτώσεις τα 80 ευρώ μιας σωστής εγκατάστασης όταν έχεις δώσει 1000 ευρώ για το μηχάνημα, είναι σαν να παίρνεις Porsche και να νερώνεις τη βενζίνη της για να γλυτώσεις λεφτά από τα καύσιμα. (και να έχεις την απαίτηση να πηγαίνει σαν Porsche) Και πολύ καλά κάνεις. Οι αντλίες θερμότητας είναι μια πιο ολοκληρωμένη λύση από τα κλιματιστικά, αφού προσφέρουν καλύτερη άνεση, θέρμανση και στο μπάνιο κλπ. Ωστόσο να ξέρεις πως η διαστασιολόγηση τους και η εγκατάσταση τους ώστε να επιτευχθεί όλη η απόδοση τους και οικονομία είναι αρκετά δύσκολη περίπτωση. Θα πρότεινα να ψαχτείς αρκετά πριν καταλήξεις με ποιους θα συνεργαστείς. Επίσης από μονώσεις πως πας? Σε περίπτωση που το σπίτι σου δεν έχει μόνωση στην ταράτσα, θα ήταν καλύτερα να ξεκινήσεις από εκεί. Όσο φθηνη κι αν είναι μια πηγή θερμότητας, αν πετάμε την ενέργεια στο περιβάλλον είναι σπατάλη. Και οικονομική και οικολογική.

Ό,τι και να λέμε, όπως αν πονάς δε παίρνεις φάρμακα απο φόρουμ αλλά θα συμβουλευτείς το γιατρό σου, έτσι θα έπρεπε να είναι και τα ενεργειακά θέματα των σπιτιών, στην Ελλάδα(γιατί στην υπόλοιπη Ευρώπη έτσι είναι). Αλλά δυστυχώς όλοι νομίζουμε πως αποφεύγοντας την αμοιβή ενός ανθρώπου που έχει φάει τη ζωή του μελετώντας, θα γλυτώσουμε λεφτά. Για αυτό βλέπουμε γνωστούς μας που βαλαν θερμοπομπούς για να σωθούν από το ακριβό πετρέλαιο και στην καλύτερη πληρώσανε στην καλή ΔΕΗ περισσότερα απ' ό,τι αν είχαν πετρέλαιο + το κόστος της εγκατάστασης, ή άλλους που βάλανε ενεργειακό τζάκι για να σωθούν και τελικά πληρώσανε σε παυσίπονα για τη μέση περισσότερα απ' όσα πληρώνανε για πετρέλαιο, γιατί κανεις δεν τους είπε πως για κάθε λίτρο πετρέλαιο που έπαιρνε μόνος του ο λέβητας, αυτοί θα έπρεπε να κουβαλάνε 3 κιλά ξύλα μέχρι το τζάκι και να γίνουν θερμαστές. Τέλοσπαντων, συγγνώμη που ξέφυγα αλλά ας αποτελέσει το παραπάνω τροφή για σκέψη σε όσους σκέφτονται να αναβαθμιστούν ενεργειακά. Οποιαδήποτε λύση μπακαλίστικη θα είναι ακριβώς αυτό, μπακαλίστικη! Μπορεί να μην δουλέψει, μπορεί και να δουλέψει. Αλλά σίγουρα και να δουλέψει δεν θα αποδώσει το 100% των δυνατοτήτων που υπάρχουν. Το να φτάσουμε υψηλά επίπεδα απόδοσης, προϋποθέτει μελέτη και λύση η οποία θα είναι ακριβώς στα μέτρα μας. Και για την ιστορία.. Ο "χρυσός κανόνας" τετραγωνικά = btu*2 καθιερώθηκε την εποχή που τα κλιματιστικά ήταν συμβατικά on/off και χρησιμοποιούνταν μόνο για ψύξη. Είναι μια λύση εύκολη που τα λάθη της καλύπτονταν από το γεγονός πως στη ψύξη, οτιδήποτε δροσερό είναι αρκετό. Από τότε η τεχνολογία έχει εξελιχθεί, πλέον έχουμε μηχανήματα inverter, με fuzzy logic και περίπλοκους αλγορίθμους για καλύτερη άνεση και πάνω απ' όλα χρησιμοποιούμε τον κλιματισμό πλέον και για θέρμανση ώστε να πετύχουμε οικονομία. Ας μην αφήνουμε όλες αυτές τις δυνατότητες ανεκμετάλλευτες, χρησιμοποιώντας αναχρονιστικά μοντέλα. Τέλος, στην περίπτωση σου η "πρόχειρη" μέθοδος ήταν ήδη στα όρια της με τόσα ανοίγματα που έχεις, και την αποτελείωσαν τα 450BTU/τμ. Εξάλλου αν το ψάξεις σε μεγαλύτερο βάθος, τα τετραγωνικά δεν έχουν άμεση σχέση με τις θερμικές ανάγκες ενός χώρου. Οι ανάγκες του χώρου για την ακρίβεια καθορίζονται από την επιφάνεια των "συνόρων" του και από τα ανοίγματά του. Αλλά πρόχειρος ή εύκολος τρόπος υπολογισμού για αυτά δεν υπάρχει, για αυτό και δεν θα βρεις κάτι ολοκληρωμένο σε φόρουμ.

Η μπακαλίστικη εκδοχή που διαβάζεις σε φόρουμ μηχανικών είναι η μπακαλίστικη των τεχνικών του χώρου που λένε τετραγωνικά = btu*2, δηλαδή 18 τμ θέλουν 9άρι κι ούτω καθεξής. Όταν μιλάμε για επί τόπου αυτοψία με επιμέτρηση και καταγραφή, λαμβάνονται υπ' όψη όλες οι ιδιαιτερότητες του χώρου, όπως αν έχει ταράτσα από πάνω, τι μονωση έχει, τι μέγεθος ανοιγμάτων (άλλο μια μπαλκονόπορτα μονόφυλλη κι άλλο μια δίφυλλη) και άλλα πολλά, που με μπακαλίστικους υπολογισμούς δεν μπορούν να ληφθούν εύκολα υπόψη, ούτε και να δώσουν σωστά αποτελέσματα. Για αυτό μίλησα για επί τόπου αυτοψία. Οι μπακαλίστικες λύσεις είναι για μια πρώτη ιδέα. Όταν είναι να κάνει κάποιος μια αγορά κλιματιστικού 500 ή 1000 ευρώ, και βασίζεται σε μπακαλίστικους υπολογισμούς, αντί να ρωτήσει έναν επαγγελματία, τότε λαμβάνει και το ρίσκο να το πληρώσει διπλό σε καταναλώσεις. Είτε μεγαλύτερο είτε μικρότερο είναι ένα μηχάνημα από ό,τι χρειάζεται, θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στη τσέπη του ιδιοκτήτη του, είτε σαν κόστος αγοράς, είτε σαν κατανάλωση. Όπως λέει κι ο λαός μας "το τσάμπα κοστίζει"

Αφού μιλάς για βορειοανατολική Ελλάδα και έκθεση από παντού, το 18άρι είναι η ασφαλής επιλογή. Ίσως να μπορούσε να σε καλύψει και 12άρι, αλλά μόνο αν στο πει μηχανολόγος μηχανικός με επιτόπου αυτοψία. Αλλιώς μπορεί να μη σε καλύπτει, ειδικά τις κρύες νύχτες. Όσον αφορά τον τρόπο λειτουργίας, ο συνεχόμενος συμφέρει συνήθως αν υπάρχει όλη μέρα κάποιος στο σπίτι. Αυτό που αλλάζει αν έχουμε συνεχόμενη λειτουργία είναι ότι μπορούμε να κατέβουμε σε μικρότερο μηχάνημα. Αν όμως γυρνάτε στο σπίτι 5 το απόγευμα και θέλετε σε μισή ώρα το σπίτι να είναι ζεστό, τότε αναγκαστικά πάμε σε μεγαλύτερο μηχάνημα, ώστε να μπορεί να γκαζώσει. Τέλος όσο αφορά τα 2 κλιματιστικά με μία εξωτερική, ναι γίνεται και λέγονται multi split. Ωστόσο συνήθως είναι ακριβότερα από τα κλασικά και σε περίπτωση βλάβης της εξωτερικής μονάδας θα χάσεις και τα 2 κλιματιστικά και θα μείνεις χωρίς καθόλου θέρμανση μέχρι να γίνει η επισκευή.

Καλησπέρα, Τα κλιματιστικά που λες έχουν περίπου 20% Διαφορετικό COP, οπότε για να κάνεις απόσβεση τα 400 ευρώ, θα πρέπει να κάψεις 400/20% = 2000 ευρώ σε ρεύμα, δηλαδή με 0,2€/KWh, να κάψεις 10000 KWh. Με νορμάλ-οικονομική χρήση θα κάνεις απόσβεση σε περίπου 6 χρόνια, με σημερινές τιμές ΔΕΗ. Βασικά ένας εύκολος τρόπος σκέψης είναι να σκεφτείς σε πόσο χρόνο ΜΠΟΡΕΙΣ να διαθέσεις 2000 ευρώ για ρεύμα μόνο για τα κλιματιστικά. Αν σκοπεύεις να το "γκαζώνεις" θα κάνει απόσβεση πολύ πιο γρήγορα, μπορεί και σε 2-3 χρόνια. Αλλά μην περιμένεις πως στον πρώτο λογαριασμό θα κάνεις απόσβεση. :) Επίσης πριν αποφασίσεις λάβε υπόψη και άλλες ευκολίες που μπορεί να έχει το πιο ακριβό μοντέλο, όπως καλύτερα φίλτρα, καλύτερο ανεμιστήρα κλπ. Τέλος βλέποντας τα χαρακτηριστικά που έχεις αναφέρει για το χώρο που θες να τοποθετήσεις το 18άρι, διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις ως προς το μέγεθος του. Αν θες μια ακόμα γνώμη, γράψε σε παρακαλώ για ποια περιοχή μιλάμε, αν έχεις όροφο από πάνω και τέλος αν είσαι εκτεθιμένος στον αέρα από όλες τις πλευρές, από μία, από καμία και πόσα ανοίγματα έχει ο χώρος (μπαλκονόπορτες/παράθυρα). Επίσης σκοπεύεις να το έχεις όλη μέρα ανοιχτό, ή θα το ανάβεις το απόγευμα, ή το βράδυ που μαζεύεστε στο καθιστικό πχ? Επίσης, μια αγχώνεσαι με τη μετακόμιση. Καλό είναι να το ψάξεις με την ησυχία σου πριν αγοράσεις κλιματιστικό. Θα το "παντρευτείς" για τα επόμενα 5 χρόνια τουλάχιστον και θα είναι η βασική σου θέρμανση. Αξίζει λίγο ψάξιμο πριν καταλήξεις κάπου ;) Εξάλλου μέχρι να αρχίσει να χρειάζεται έχουμε 2 μήνες. Φιλικά, Κωστας

Απόσβεση σε 2 χρόνια? Θέλει πιο πολύ. Αλλά σκέψου ότι το "παντρεύεσαι". Δεν είναι ότι σε 2 χρόνια θα βάλεις άλλο. Αν έχεις ανάγκη και οικονομική δυνατότητα να το έχεις αναμένο όλη μέρα, πήγαινε σε ινβερτερ. Αλλιώς αν θες να το βάζεις που και που να "σπάει" λίγο η ζέστη, πήγαινε σε απλό. (Ενημερωτικά όλη μέρα, δηλαδή περίπου ένα 12ωρο θα σου κοστίσει περίπου 80-120 ευρώ στο 4μηνο της ΔΕΗ, μπορεί και παραπάνω) Όσο αφορά το θόρυβο, η διαφορά είναι ότι η εξωτερική μονάδα αν είναι ινβερτερ κάνει λιγότερο θόρυβο. Οι εσωτερικές όλες πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα είναι στην πραγματικότητα (άσε τι λένε οι μετρήσεις)

Αν δεν το χρησιμοποιήσεις για θέρμανση, και ένα απλό ον/οφφ θα σε καλύψει. :)

Όλα τα κλιματιστικά μπορούν να κάνουν αφύγρανση, αφού όταν λειτουργούν στη λειτουργία ψύξης, αφαιρούν αέρα από την ατμόσφαιρα ο οποίος βγαίνει έξω μέσω της αποχέτευσης. Ωστόσο για να κάνουν αφύγρανση πρέπει ΠΑΝΤΑ να δουλεύουν στην ψύξη. Ύγρανση ένα κλιματιστικό δεν μπορεί να πετύχει αν δεν κάνει "έγχυση" υγρασιας. Αυτό το πετυχαίνουν τα Ururu Sarara που έχουν αγωγό και φέρνουν υγρασία από έξω και κάποια άλλα μοντέλα άλλων εταιριών, τα οποία όμως ξεφεύγουν σε τιμή σε σχέση με τις υπόλοιπες δυνατότητες τους. Επίσης όσο καλά φίλτρα και να έχει ένα μηχάνημα, πάντα φυσάει με μεγάλες ταχύτητες αέρα, προκαλώντας αναταράξεις και "σήκωμα" της σκόνης που υπάρχει στο χώρο. Καλά τα φίλτρα αλλά δεν είναι πανάκεια. Και βέβαια είναι καλύτερα από το να μην υπάρχουν καθόλου, αλλά μη περιμένουμε κιολας ένα κομματάκι 7*20 να καθαρίσει όλο τον αέρα του δωματίου. Το υγρασιόμετρο μετρά την πραγματική υγρασία του αέρα. Αυτή είναι αναμενόμενο να είναι ψηλότερη σε έναν χώρο που θερμαίνεται με κλιματιστικό σε σχέση με το καλοριφέρ, ακόμα και με το χειρότερο κλιματιστικό που υπάρχει στην αγορά. Έχει σχέση με τον τρόπο λειτουργίας των 2 μορφών θέρμανσης, που δεν είναι της παρούσης. Το πρόβλημα όμως της ξηρότητας που πάντα υπήρχε και υπάρχει, έχει σχέση με την "αντιλαμβανόμενη υγρασία" αν μπορούμε να το πούμε έτσι, η οποία πάντα σε ένα χώρο με κλιματιστικό είναι χειρότερη από ένα χώρο με καλοριφέρ. Αυτό συμβαίνει γιατί όταν μας χτυπάει ένα θερμό ρεύμα αέρα, έχει τη τάση να μας ξηραίνει το δέρμα, και τους βλεννογόνους. :)

Όχι φίλε μου. Αλλά πάντα υπάρχουν λύσεις τηρουμένων των αναλογιών. Μπορεί στην Ελλάδα να ανακαλύψε ο κόσμος τα κλιματιστικά σαν κύρια πηγή θέρμανσης τα τελευταία 2 χρόνια λόγω κρίσης, αλλά σε άλλες χώρες υπάρχουν και λειτουργούν συστήματα κλιματισμού με βεβιασμένη κυκλοφορία αέρα, εδώ και πολλά χρόνια, χωρίς πρόβλημα. Όλα είναι θέμα σωστού σχεδιασμού και σωστών ρυθμίσεων. Από κει και πέρα, όταν κάποιος δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει για πετρέλαιο και οδηγείται στη χρήση των κλιματιστικών σαν κύρια πηγή θέρμανσης για οικονομία, εσύ ποιος πιστεύεις πρέπει να είναι ο τρόπος που θα θερμάνει το υπνοδωμάτιο του αφού λες πως τα κλιματιστικά απορρίπτονται?

Επειδή τυχαίνει να έχω και προσωπική εμπειρία από κλιματιστικό σε υπνοδωμάτιο, γενικά δε βλέπω γιατί θεωρείς τόσο δεδομένη τη ψύξη. Ούτε σβερκωμένος θα ξυπνήσεις, ούτε θα τουρτουρίζεις. Χαμηλή ταχύτητα ανεμιστήρα, περσίδες σε σημείο που να μη σε χτυπάει άμεσα ο αέρας, σωστό σκέπασμα και δεν θα έχεις πρόβλημα. Επίσης βοηθάει το κλιματιστικό να τοποθετείται στη μεριά που είναι τα πόδια μας όπως κοιμόμαστε, και όχι σε αυτη που είναι το κεφάλι μας.

Να πάθεις ψύξη με το κλιματιστικό στη λειτουργία θέρμανσης, χωρίς να σε χτυπάει άμεσα και με λογική ταχύτητα ανεμιστήρα, μου φαίνεται δύσκολο. Κυρίως για ένα λόγο: Για να πάθεις ψύξη, πρέπει να σε ψύχει όπως είπες. Πόσο νομίζεις θα μείνει ο άνθρωπος σε ένα σημείο όπου ενώ ήδη έχει χαμηλή θερμοκρασία (20 βαθμοί) νιώθει και ένα ρεύμα να τον ψύχει? Και αν είναι να νιώθεις κρύο από το κλιματιστικό το χειμώνα, πιο πιθανό βλέπω να το σβήσεις, παρά να το αφήσεις και να καταλήξεις με ψύξη. ;)

Νόμιζα αναφερόσουν σε λειτουργία θέρμανσης. Τα παραπάνω που λες ισχύουν κυρίως για τη λειτουργία ψύξης και λύνονται απλά τοποθετώντας τη περσίδα τελείως οριζόντια και τον ανεμιστήρα σε μικρή ταχύτητα. Έτσι εξασφαλίζουμε πως ο κρύος αέρας του κλιματιστικού πέφτει απαλά, χωρίς κίνδυνο ψύξης αφού αποφεύγουμε σε μεγάλο βαθμό τη δημιουργία ρευμάτων. Πλέον και στα υπνοδωμάτια μπαίνουν κλιματιστικά. Απλά πρέπει να προσέχουμε το ρεύμα να μην μας χτυπάει απευθείας, όπως ισχύει και για κάθε άλλο χώρο. Τώρα πιο συγκεκριμένα για μωρό που λες, απ' όσο ξέρω οι περισσότεροι παιδίατροι λένε όχι στα κλιματιστικά για το χώρο του μωρού. Εκεί θα είναι καλύτερα να ακολουθήσεις τη λύση που πολύ σωστά πρότεινε ο scrol και το κλιματιστικό να ψύχει έμμεσα το χώρο για το καλοκαίρι. Για το χειμώνα, καλύτερα να βάλεις ένα καλοριφέρ λαδιού στο συγκεκριμένο χώρο, αφού θες να αποφύγεις το πετρέλαιο. Έχει την αμέσως μετά το πετρέλαιο καλύτερη ποιότητα θέρμανσης, ενώ δεν δημιουργεί ρεύματα αέρα ώστε να έχεις προβλήματα με κυκλοφορία σκόνης για το μωρό. Με το καλό το μωρο :) ΥΓ: Επειδή τα μωρά είναι ευαίσθητα και από άποψη υγρασίας του χώρου, καλό είναι να το συζητήσεις και με τον γιατρό το θέμα σου.

Γιατί επικίνδυνα? Προσωπικά πάντως δεν βλέπω το λόγο να λειτουργεί κλιματισμός κατά τον ύπνο, αφού είναι αποδεδειγμένο πως κατά τη διάρκεια του ύπνου είναι καλό να έχουμε χαμηλότερη θερμοκρασία χώρου (συγκεκριμένα περίπου 18 βαθμούς). Εκτός αυτού, συνήθως είναι κουραστικό και το βουιτό που ακούγεται. Τέλος μην ξεχνάμε πως το βράδυ είναι η δυσμενέστερη περίοδος όσο αφορά την απόδοση των κλιματιστικών, αφού έχουμε την ελάχιστη εξωτερική θερμοκρασία και COP κατά συνέπεια.

Δυστυχώς από άποψη ενεργειακής απόδοσης φαίνεται να είναι ο καλύτερος τρόπος θέρμανσης, αλλά αυτό ισχύει όταν το ρεύμα παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Όταν το ρεύμα παράγεται από εγκαταστάσεις λιγνίτη, αυτό είναι αμφίβολο. Αυτό συμβαίνει γιατί η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στους λιγνιτικούς σταθμούς γίνεται με βαθμό απόδοσης πολύ κάτω της μονάδας. Έτσι ενώ τοπικά (σε επίπεδο χρήστη) έχουμε βαθμό απόδοσης 360%+ (COP > 3.6) σε επίπεδο συνολικής αξιοποίησης της ενέργειας η απόδοση μπορεί να είναι χειρότερη απ' ό,τι αν ζεσταινόμασταν με πετρέλαιο. Αυτά πάντα όσο αφορά το ενεργειακό επίπεδο. Αν μιλήσουμε στο οικονομικό επίπεδο, οι στρεβλώσεις των χρεώσεων, κάνουν τις αντλίες θερμότητας πιο οικονομική λύση από το πετρέλαιο, την τρέχουσα οικονομική περίοδο, αν και αυτό δεν ισχύει πάντα 100% και εξαρτάται από το χώρο και το χρήστη του. Στατιστικά πάντως σύμφωνα με επίσημες διεθνείς μελέτες η θέρμανση με σώματα είναι καλύτερη από τα air condition που τοποθετούνται ψηλά και μας ψεκάζουν αέρα, ενώ ακόμα καλύτερη από τα πάνελ, είναι η ενδοδαπέδια. Αυτό συμβαίνει γιατί ο άνθρωπος θέλει ΚΑΙ ακτινοβολία για να ζεσταθεί σωστά (που τα Air Condition δεν διαθέτουν), ενώ προτιμά να έχει ζεστό πάτωμα και κρύα οροφή (το ακριβώς αντίθετο από τα κλιματιστικά).

Το ότι και τα δύο είναι ενεργειακής κλάσης Α όσο αφορά το COP δεν σημαίνει πως είναι τα ίδια σε απόδοση, αφού η μέγιστη κατάταξη κατά COP είναι το Α που ισχύει για COP από 3,6 και πάνω. Για αυτό πλέον αρχίζουν σιγά σιγά να τα μετράνε και ως προς το SCOP που είναι νέα μέτρηση και έχει κλάσεις Α+, Α++ και πάει λέγοντας. Καταρχάς ζήτα από έναν μηχανολόγο ανεξάρτητο να σου κάνει μια μελέτη να δει πόσες απώλειες έχεις στη πραγματικότητα. Μετά ρώτα τον τι σου προτείνει, ώστε να έχεις μια τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη, που αφορά το χώρο σου. Όσο καλός και να είναι ένας τεχνικός-ψυκτικός δεν μπορεί να συγκριθεί με τις γνώσεις ενός μηχανολόγου μηχανικού όσο αφορά την εκτίμηση των πραγματικών απωλειών του χώρου σου. Εκτός του ότι ο τεχνικός έχει συμφέρον από την πρόταση που θα σου κάνει. Από κει και πέρα σε εντελώς θεωρητική βάση, αν ένα 24 άρι καλύπτει το χώρο, αν πας σε 2, καλύτερα να πας σε 12άρια. Επίσης όσο αφορά τα multi δεν βλέπω τον λόγο, αφού και το κόστος είναι αυξημένο και σε περίπτωση που παρουσιάσει το ένα βλάβη μένεις χωρίς καθόλου θέρμανση. Και τέλος όσο αφορά τη κατανάλωση των 2 έναντι του ενός είναι δύσκολο να απαντήσει κανείς θεωρητικά, αλλά σίγουρα η ποιότητα θέρμανσης με τα 2 θα είναι πολύ καλύτερη, αφού η θερμότητα θα κατανέμεται πολύ καλύτερα στο χώρο (με προϋπόθεση βεβαίως τη σωστή θέση τοποθέτησης)

Καλησπέρα, Το scop είναι ο νέος τρόπος κατάταξης των κλιματιστικών από την ΕΕ, όπου έχουν προστεθεί βαθμίδες πάνω από την Α. Η διαφορά είναι ότι είναι season cop, οπότε φαίνεται πλέον και η επίδραση του ινβερτερ, αφού περιλαμβάνει και καταστάσεις μερικού φορτίου στη μέτρηση σε αντίθεση με τον cop που αναφερόταν στην ονομαστική ισχύ. Γενικά για καλύτερη σύγκριση πρέπει να συγκρίνεις cop με cop και scop με scop αντίστοιχα.

Υπάρχει μια βαλβίδα στην εξωτερική μονάδα από την οποία γίνεται το γέμισμα ή το άδειασμα του μηχανήματος. Ωστόσο καλύτερα να μην την πειράξεις καθώς όταν το φρέον απελευθερώνεται είναι επικίνδυνο και πρέπει να χρησιμοποιείς ειδικές προφυλάξεις και να ξέρεις τι κάνεις, αφού μπορεί να σου προκαλέσει εγκαύματα ή άλλου είδους προβλήματα υγείας. Καλύτερα φώναξε έναν τεχνικό να είσαι σίγουρος.

Ωραίοι και οι 3... :p Έτσι όπως το περιγράφεις, είναι πιθανό το μηχάνημα να είναι υπερφορτωμένο πλέον με αποτέλεσμα να ανεβάζει πιέσεις και θερμοκρασίες ο συμπιεστής και να κόβει από θερμικό. Δυστυχώς ο μόνος τρόπος να είσαι σίγουρος πως έχεις σωστή ποσότητα φρέον το χειμώνα, είναι το γέμισμα με ζυγαριά. Αλλιώς η υπερφόρτωση γίνεται για πλάκα αφού οι πιέσεις είναι διαφορετικές λόγω των συνθηκών. Δυστυχώς όπως το βλέπω τον 4ο τεχνικό δεν τον γλυτώνεις, οπότε φρόντισε αυτή τη φορά να ξέρει τη δουλειά του, ώστε να μπορέσει να λειτουργήσει το μηχάνημα όπως πρέπει. :)

Κατά το service, πείραξε το φρέον? Του πρόσθεσε/ του αφαίρεσε φρεον ο τεχνικός?

Το "Preheat" είναι προθέρμανση της εσωτερικής μονάδας που γίνεται στην αρχή όταν το έχουμε στη θέρμανση ώστε να μην πετάξει κρύο αέρα όταν το ανάβουμε. Συνήθως το συγκεκριμένο λαμπάκι ανάβει ξανά όταν έχουμε απόψυξη και σε κάποια όταν κόβει από το θερμοστάτη χώρου. Έτσι όπως το βλέπω μάλλον κάποιος αισθητήρας θερμοκρασίας του μηχανήματος σου προκαλεί το πρόβλημα, βλέποντας λάθος θερμοκρασίες.

Αν δεν λειτουργεί καθόλου η εξωτερική τότε σίγουρα δεν έχουμε απόψυξη. Αφού λες πως είναι μετά από Service, θα πρότεινα να ελέγξεις το αισθητήρα θερμοκρασίας της εσωτερικής μονάδας. Συνήθως είναι όπως ανοίγεις το καπάκι των φίλτρων στην δεξιά μεριά. Αν κατά το σερβις αποσυναρμολογήθηκε το μηχάνημα, πιθανόν ο τεχνικός να το έχει τοποθετήσει σε λάθος θέση το αισθητήρα (να ακουμπάει πάνω στο στοιχείο) και να κόβει το μηχάνημα νομίζοντας πως έχει πιάσει θερμοκρασία. Θα τον αναγνωρίσεις καθώς είναι ένα καλωδιάκι που βρίσκεται πάνω στο φίλτρο συνήθως ή κάπου εκεί κοντά, ώστε να μετράει τη θερμοκρασία του αέρα. Δες αυτό και αν δε λυθεί, έλεγξε αν αυτά τα συμπτώματα στα παρουσιάζει ακόμα και αν το βάλεις στους 30 βαθμούς.

Αυτό που περιγράφεις συνήθως είναι απόψυξη. Βέβαια είναι και δύσκολο να γίνει διάγνωση από απόσταση. Θα πρέπει την ώρα που ανάβει το λαμπάκι Preheat να δεις τι κάνει η εξωτερική μονάδα. Λειτουργεί ή όχι?

Όταν στο κάνει αυτό, βγες και δες αν η εξωτερική μονάδα έχει πιάσει πάγο πάνω στο στοιχείο. Αυτό που περιγράφεις μου μοιάζει για πρόβλημα συχνών αποψύξεων που παρατηρείται συνήθως όταν ένα μηχάνημα έχει χάσει φρεον. Αν έχει πάγο, τότε κάνει απόψυξη την ώρα που σου ανάβει το λαμπάκι. Επίσης μη περιμένεις να δουν και πολλά οι τεχνικοί με τα όργανα, ειδικά τώρα το χειμώνα, αφού τα όργανα τα βάζουν και ξέρουν να τα διαβάζουν συνήθως μόνο το καλοκαίρι και σε λειτουργία ψύξης. Σταρένιε εύχομαι να είναι περαστικό ό,τι και να σου έτυχε και να επιστρέψεις πιο δυνατός.

Για το μέγεθος, θα σου πρότεινα να απευθυνθείς σε Μηχανολόγο Μηχανικό, που θα κάνει επιτόπου αυτοψία, θα δει το χώρο σου, θα δει τι ΑΚΡΙΒΩΣ απώλειες έχει ο χώρος σου, και θα σου προτείνει το ΣΩΣΤΟ μέγεθος μηχανήματος. Το σωστό μέγεθος δυστυχώς δεν υπολογίζεται ούτε με το μάτι, ούτε με τα τετραγωνικά. Δες το σαν επένδυση. Από τα 2200 που θα έδινες, θα δώσεις κάποια σε έναν επιστήμονα, που δεν θα έχει συμφέρον να σου φορτώσει το μεγαλύτερο μηχάνημα, αλλά θα σου προτείνει το σωστό μέγεθος με το οποίο θα επιτύχεις και την ανάλογη οικονομία. :) Και το πιο πιθανό είναι ότι το σωστό μηχάνημα θα είναι μικρότερο από αυτό που σου προτείνουν οι έμποροι, οπότε ήδη την αμοιβή του Μηχανολόγου θα την βγάλεις από το κόστος αγοράς ;). Στο λέω εκ πείρας. Στο δικό μου χώρο αν είχα ακούσει τους εμπόρους θα έπρεπε να έχω βάλει 18άρι με βάση τους υπολογισμούς τους "στο πόδι". Αλλά με αναλυτικό υπολογισμό απωλειών, κατέληξα πως η σωστή επιλογή ήταν ένα 12άρι. Οι υπολογισμοί επιβεβαιώθηκαν πλήρως, αφού πέρσι με το βαρύτερο χειμώνα των τελευταίων χρόνων, το κλιματιστικό κάλυπτε άνετα το χώρο και είχε και αβάντα άλλο ένα 20% απόδοση. ;)