Jump to content

faithless

Members
  • Δημοσιεύσεις

    2.422
  • Εγγραφή

  • Αξιολογήσεις

    0%

Everything posted by faithless

  1. The Island at the Top of the World (1974) http://www.imdb.com/title/tt0071671/ θα μπορουσε να ειναι αυτο: The Mephisto Waltz (Χορευοντας με το διαβολο) http://www.imdb.com/title/tt0067419/
  2. Επιβεβαιωνω και εγω για το τυπικο της υποθεσης πως οντως προκειται για το Keoma, του παραγνωρισμενου ισως Enzo G. Castellari
  3. http://img217.imageshack.us/img217/3985/53347255.jpg http://img819.imageshack.us/img819/294/32287888.jpg http://img840.imageshack.us/img840/4256/78247671.jpg http://img691.imageshack.us/img691/8828/33166883.jpg http://img685.imageshack.us/img685/4120/40186362.jpg http://img717.imageshack.us/img717/995/42358350.jpg
  4. Μαλον αναφερεσε στο L'amant (1992) του Jean-Jacques Annaud βασισμενο στο ομοτιτλο μυθιστορημα της Marguerite Duras
  5. Πολυ σωστα και συνεχιζεις βεβαιως...
  6. Ελπιζω το θηλυκο γενος να αναφερεται στην ταινια. Οσο για το αν αξιζει, δεν μπορω να εχω αντικειμενικη γνωμη αφου δεν την εχω δει στο συνολο της. Ο Stanley Kubrick ειναι μεγαλος σκηνοθετης και κανεις δεν μπορει να το αρνηθει η να το παραβλεψει αλλα καθε ταινια ειναι παραγωγο της εποχης της και ειλικρινα δεν μπορω να υπολογισω το impact που θα μπορουσε να εχει μια ταινια οπως αυτη στην εποχη μας σε εναν casual σινεφιλ η εναν απλο θεατη. Ο πραγματικος σινεφιλ δεν ρωτα ποτε "αν πρεπει" η "αν αξιζει" να δει κατι... τα βλεπει ολα! http://img713.imageshack.us/img713/5163/snapshot000251201009130.jpg http://img716.imageshack.us/img716/8955/snapshot000826201009130.jpg http://img827.imageshack.us/img827/3889/snapshot001301201009130.jpg http://img545.imageshack.us/img545/7991/snapshot001729201009130.jpg http://img822.imageshack.us/img822/2176/snapshot002403201009130.jpg http://img695.imageshack.us/img695/5305/snapshot002600201009130.jpg http://img72.imageshack.us/img72/1024/snapshot010051201009130.jpg http://img13.imageshack.us/img13/9242/snapshot012704201009130.jpg
  7. Προς θεου δεν ηταν σκοπος μου να ακουστω επικριτικος για την αποψη σου, που ειναι σεβαστη αλλωστε εκ των πραγματων, αλλα μια προτροπη να ερμηνευσεις την ταινια λιγο διαφορετικα και να μην τρομαξεις καποιον απο το να της δωσει μια ευκαιρια για θεαση, που κατα τη γνωμη μου αξιζει. Οσο για την τελικη γευση εχεις δικιο μεν αλλα αυτο ειναι και το ζητουμενο του εργου. Βλεπουμε τα γεγονοτα μεσα απο τη οπτικη και με τη "λογικη" ενος ψυχασθενη. Δεν υπαρχει ισως αιτιολογιση της βιας και πολλα μενουν στη φαντασια του θεατη αλλα η ωμη καταγραφη των γεγονοτων δεν απεχει πολυ απο πραγματα που γινοντε καθημερινα γυρω μας και σκεψου οτι η ιστορια γραφτηκε το 1952 μια εποχη αθωοτητας σε σχεση με το σημερα. Η ανθρωπινη φυση ειναι βεβαια μια διαχρονικη πραγματικοτητα γι' αυτο και τετοιες ιστοριες ειναι παντα επικαιρες. Πολυ σωστα και συνεχιζεις βεβαιως..
  8. Μιας που η επιβεβαιωση αργει και ειμαι 100% σιγουρος συνεχιζω... http://img695.imageshack.us/img695/8073/snapshot013647201009070.jpg http://img714.imageshack.us/img714/2695/snapshot001135201009070.jpg http://img819.imageshack.us/img819/2148/snapshot002551201009070.jpg http://img525.imageshack.us/img525/3492/snapshot002553201009070.jpg http://img84.imageshack.us/img84/8633/snapshot004619201009070.jpg http://img827.imageshack.us/img827/4283/snapshot011418201009070.jpg
  9. The Killer Inside Me (2010) ...αν και επετρεψε μου να σου πω οτι αδικεις την ταινια και κυριως το βιβλιο στο οποιο βασιστηκε οταν περιοριζεις το "θεμα" και το "περιεχομενο" της τοσο πολυ.
  10. Αν και δεν βλεπω φως παμε σε μερικα hints... - Ρωσικη ταινια του 2009 - Παραγωγος ειναι γνωστος Καζακος σκηνοθετης που μετα απο υπερ-επιτυχημενη Ρωσικης παραγωγης διλογια περασε στο Hollywood (2008) με blockbusterικη μεταφορα κομικ. - Τo στορυ ειναι μια ξεδιαντροπη αντιγραφη του Spiderman με τη διαφορα οτι η δυναμη του ηρωα ειναι πλεον ενα απιστευτο (αντιβαριτικο χε χε) σαραβαλακι - Βασικοι αλλα και δευτεροι ηθοποιοι της διλογιας κανουν εδω μια ακομη εμφανιση.
  11. Nope, εχουμε να κανουμε με πολυ μεγαλυτερη παραγωγη, υπο την επιβλεψη του πιο εμπορικα επιτυχημενου Ρωσου σκηνοθετη που κανει πλεον καριερα στο Hollywood...
  12. http://img251.imageshack.us/img251/4183/00542620100817113510.th.jpg http://img828.imageshack.us/img828/7928/01102420100817113048.th.jpg http://img824.imageshack.us/img824/355/01112020100817113137.th.jpg http://img705.imageshack.us/img705/1549/01251620100817113221.th.jpg http://img18.imageshack.us/img18/6705/01354520100817113310.th.jpg
  13. http://img269.imageshack.us/img269/9861/00404720100817112947.th.jpg http://img717.imageshack.us/img717/1347/00013620100817112644.th.jpg http://img227.imageshack.us/img227/3681/00041720100817112710.th.jpg http://img814.imageshack.us/img814/6128/00074620100817112808.th.jpg http://img245.imageshack.us/img245/9093/00091520100817112824.th.jpg
  14. Πολυ σωστη η μαντεψια σου και συνεχιζεις φυσικα. Οσον αφορα τη γνωμη μου, ειναι πολυ θετικη. Η ταινια διατηρει ολο τον ψυχρο ρεαλισμο που μπορει να αποδοθει σε μια, κατα βαση, φανταστικη ιστορια, οπως ακριβως το Dog Soldiers. H παραγωγη αυτη τη φορα ειναι πιο φροντισμενη και πλουσια, και ο πραγματικος πρωταγωνιστης, τα αγριας ομορφιας τοπια των Highlands δηλαδη, μιλουν απο μονα τους. Δεν ειναι κανενα επιτευγμα της τεχνης του σινεμα, αλλα σιγουρα εχει μια θεση μεσα στις πιο ειλικρινεις και τιμιες δουλειες του 2010. Ασχετο αλλα ακομα το σκεφτομαι, ειναι η πρωτη φορα που βρηκα πραγματικα ενοχλητικα τα αρχικα και τελικα credits. Η αισθητικη και η τεχνοτροποια που επιλεχθηκαν δεν ταιριαζουν καθολου με υφος του φιλμ και ειναι απλα κακογουστα (λες και αφησαν κανενα 10χρονο να τα σχεδιασει με το word-art του Microsoft Word).
  15. http://img525.imageshack.us/img525/3958/01053620100816023715.th.jpg http://img710.imageshack.us/img710/2859/01065520100816023728.th.jpg http://img830.imageshack.us/img830/6282/01150420100816023755.th.jpg http://img8.imageshack.us/img8/3733/00075220100816023006.th.jpg http://img199.imageshack.us/img199/8743/00234820100816023252.th.jpg
  16. http://img802.imageshack.us/img802/4346/01235720100816023815.th.jpg http://img824.imageshack.us/img824/5087/00145720100816023131.th.jpg http://img651.imageshack.us/img651/1743/00152120100816023146.th.jpg http://img844.imageshack.us/img844/1419/00440320100816023441.th.jpg http://img64.imageshack.us/img64/4424/00495420100816023504.th.jpg http://img822.imageshack.us/img822/6063/00502720100816023544.th.jpg
  17. http://img838.imageshack.us/img838/3267/snapshot003428201008100.jpg http://img641.imageshack.us/img641/4953/snapshot004213201008100.jpg http://img190.imageshack.us/img190/2193/snapshot005524201008100.jpg http://img829.imageshack.us/img829/6904/snapshot005817201008100.jpg http://img37.imageshack.us/img37/6331/snapshot015111201008100.jpg http://img842.imageshack.us/img842/8679/snapshot015115201008100.jpg http://img228.imageshack.us/img228/8362/snapshot015159201008100.jpg Απιστευτη πραγματικα ταινια, για τα δεδομενα της εποχης και του Hollywood, τοσο στυλιστικα οσο και -κυριως- σε περιεχομενο. Μεταφορα εμβληματικου βιβλιου μιας συγγραφεως-συμβολου ενος ολοκληρου ιδεολογικου-φιλοσοφικου χωρου. Οποιος θεωρει τον εαυτο του δημιουργικο ατομο δεν μπορει παρα να ταυτηστει με τον ηρωα και να αναγνωρισει τα καθημερινα σημαδια της διαρκους παλης του πνευματος και της πρωτοτυπιας απενταντι στην ισοπεδωση της μαζας και της μετριοτητας.
×
×
  • Create New...