inactiveaccount76533

XΑ, ΧΑ, ΧΑ! Όταν ο άσπιλος, άμωμος, υπεράνω κριτικής προηγούμενος πρόεδρος της Δημοκρατίας μίλησε πολύ νωρίτερα, και πολύ πιο επικριτικά για τους εν λόγω "αθλητές" (είχε πει ότι "μας ντρόπιασαν", αν δεν κάνω λάθος), κανένας δεν του έκανε κριτική για "παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας". Αλλά τώρα θα μάθουμε ότι όσοι έχουν λερωμένη την φωλιά τους (ΣΕΓΑΣ) και οι κομματικά φανατισμένοι έχουν πολύ επιλεκτικές ευαισθησίες? :lol: Οι ανακοινώσεις του ΣΕΓΑΣ αποτελούν ξεκάθαρη απόδειξη ότι κάτι είναι σάπιο στο βασίλειο της Δανιμαρκίας. Να χαιρόμαστε τον Ελληνικό στίβο που με περισσό θράσος κάποιοι καμάρωναν ως "αγνό, άσπιλο και αμόλυντο", αντίθετα με εκείνο όλων των άλλων χωρών, τάχα. Τί παράξενο που μετά την αποκάλυψη των σκανδάλων ντόπινγκ στην ομάδα άρσης βαρών και της φαρσοκωμωδίας των Κεντέρη-Θάνου οι διακρίσεις μας στον διεθνή στίβο μειώθηκαν δραματικά!

Oι διαφημίσεις της Axe είναι συνήθως έξυπνες όσο και χιουμοριστικές.. Η τελευταία για παράδειγμα με τον Ben Affleck, μου φάνηκε πολύ διασκεδαστική, παρότι δεν συμπαθώ και τόσο αυτό τον ηθοποιό.

Εγώ από την πλευρά μου, ως αντίδοτο στις διάφορες ψευδεπιστημονικές θεωρίες περί απαγορευμένων τεχνολογιών, μυστικών ανακαλύψεων, μέντιουμ, παγκοσμίων συνομωσιών, και στις δημοφιλείς εκπομπές που τις αναπαράγουν (τύπου Χαρδαβέλλα), να προτείνω το εξαίρετο "The Demon-Haunted World : Science as a Candle in the Dark" του Carl Sagan. Γιατί κάποτε η ορθολογική, επιστημονική σκέψη πρέπει να διαχυθεί στο ευρύ κοινό και οι τσαρλατάνοι να μπουν στην θέση τους. Δυστυχώς δεν γνωρίζω αν έχει μεταφραστεί στα Ελληνικά καθώς έχω διαβάσει την Αγγλική έκδοση..

Προσωπικά το σαρκαστικό στυλάκι του Six feet under και η πολύ συγκεκριμένη, Χολυγουντιανού-τύπου νοοτροπία που διέκρινε την σειρά δεν μου άρεσαν και τόσο. Επομένως φαντάζομαι ότι ούτε το Nip/Tuck θα μου κάνει κλικ.. Αυτό φυσικά δεν αναιρεί το γεγονός ότι αυτές οι σειρές είναι πολύ ανώτερες σεναριακά από τα Ελληνικά δραματοποιημένα Άρλεκιν που μας σερβίρουν για τηλεόραση. Και θα διαφωνήσω ότι είναι θέμα χρημάτων η χαμηλή ποιότητα των Ελληνικών σειρών. Δεν χρειάζονται πια και τόσα χρήματα για να στήσεις μια ποιοτική δραματική σειρά (σενάριο χρειάζεται!), ούτε είδα να έχουν έλλειψη σκηνικών και τοποθεσιών τα Ελληνικά σήριαλ.. Απλώς, είτε θέλουμε να το παραδεχθούμε είτε όχι, κάπου εκεί μεταξύ Παπακαλιάτη και Μανουσάκη... ίπταται η αισθητική και το επίπεδο των Ελλήνων τηλεθεατών, γι'αυτό και προτιμούν αυτά τα προιόντα.

Η διαφήμιση της ΙΟΝ Αμυγδάλου που προσπαθεί (ανεπιτυχώς) να αντιγράψει το στυλ της Lacta και είναι για γέλια και για κλάμματα (το σενάριο, το στήσιμο, η ηθοποιία!).. Θαααα μεεεεε θυμααάααασααααιιιιιιιι... :lol: Σχεδόν όλες οι διαφημίσεις των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας. Ενώ είναι καλογυρισμένες από τεχνική άποψη (και μόνο), είναι όλες τους ηλίθιες και ενοχλητικές ως προς τις "ιδέες" και το "σενάριο" (concept για τους μαρκετινίστες)..

Διαβάζω τα διηγήματα του Franz Kafka και μου έχει προκαλέσει εντύπωση η "Αποικία των Τιμωρημένων". Όπως γράφει ο νομπελίστας Σολτζενίτσιν στο συγκλονιστικό "The Gulag Archipelagos" (την περιγραφή των πέρα για πέρα αληθινών "αποικιών των τιμωρημένων" που διέτρεχαν την Σοβιετική Ένωση), "ποτέ μην υποτιμάτε την εφευρετικότητα των ανθρώπων στην ανεύρεση νέων τρόπων να βασανίσουν τον συνάνθρωπό τους". Η "Μεταμόρφωση" ασχολείται -κατά την δική μου ερμηνεία, μιας και ο Κάφκα επιδέχεται πολλές- με την δυσαρέσκεια του ανθρώπου να αναλάβει την φροντίδα και να επιδείξει συμπαράσταση στον άρρωστο συνάνθρωπό του. Το λεπτό, καυστικό χιούμορ που διατρέχει την πολύ πρωτότυπη ιστορία (ένας νεαρός ξυπνά ένα πρωί για να ανακαλύψει ότι έχει μεταμορφωθεί σε κάμπια!) απαλύνει κάπως το πεσσιμιστικό ύφος της, χωρίς να αφαιρεί από το αντίκτυπό της. Η "Ανακοίνωση προς την Ακαδημία" είναι μια χιουμοριστική, ιδιόμορφη, σε πρώτο πρόσωπο περιγραφή της πορείας ενός αυτο-εξημερωμένου πιθήκου στην ανθρώπινη κοινωνία. Βρήκα διασκεδαστικό το ιδιαίτερο ύφος που χαρακτηρίζει το διήγημα, αν και δυσκολεύομαι να προσδιορίσω το αντικείμενό του, αν το θεωρήσουμε "παραβολή" (η αποξένωση του ατόμου σε μια κοινωνία με την οποία τον ενώνουν λίγα?). Το "Μπροστά στον Νόμο", το οποίο είχαμε και ως κείμενο λογοτεχνίας στο Λύκειο, προτιμώ να το δω ως κατηγορητήριο της παράλογης, σαδιστικής γραφειοκρατία που διέπει ορισμένες μορφές κρατικής οργάνωσης. Αυτή είναι η πιο απλή ερμηνεία, και άλλοι έχουν αποκομίσει διαφορετικά πράγματα από το διήγημα. Σε κάθε περίπτωση προτείνω τα διηγήματα του Κάφκα ανεπιφύλακτα. Επιδέχονται τόσες ερμηνείες όσες και οι ψυχοσυνθέσεις των αναγνωστών τους, και αυτά χωρίς να εγκαταλείπουν την συνεκτική, λογική διήγηση. Πολλοί αποφεύγουν τον Κάφκα περιμένοντας μπερδεμένες διηγήσεις χωρίς συνοχή και νόημα, λόγω τις ποικιλίας των ερμηνειών του, αλλά αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Μπορείτε να διαβάσετε τα διηγήματά του πολύ εύκολα -- τα συμπεράσματα που θα βγάλετε είναι που εξαρτώνται από εσάς.

Επί του θέματος, συμφωνώ ότι οι "ευαισθησίες" (κατ'άλλους, οι υστερίες) των διαφόρων τοπικών κοινωνιών σε περιπτώσεις όπως την στέγαση του ψυχιατρικού κέντρου είναι υπερβολικές και μάλλον λαικιστικές. Για τα κέντρα του ΟΚΑΝΑ, διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις, γιατί δεν έχω όλα τα στοιχεία για να καταλήξω σε συμπέρασμα. Είναι αληθείς οι ισχυρισμοί ότι οι περιοχές γύρω από τα κέντρα απεξάρτησης καταντούν "στέκια συνάντησης εμπόρων", ή πρόκειται για λαϊκισμούς τύπου "οι έμποροι ναρκωτικών μπήκαν στα σχολεία" και τέτοιες ανοησίες? [σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat (και όχι τις κατίνες της τηλεόρασης και των εφημερίδων) η Ελλάδα είναι τελευταία στην χρήση ναρκωτικών ουσιών από όλες τις Ευρωπαικές χώρες] Τί λένε τέλος πάντων τα στοιχεία των τοπικών αστυνομικών τμημάτων σχετικά με τους ισχυρισμούς (φοβίες?) για ραγδαία αύξηση της εγκληματικότητας στις περιοχές λειτουργίας των κέντρων απεξάρτησης? Τους τεκμηριώνουν ή τους καταρρίπτουν? Γιατί ο δημόσιος διάλογος στην Ελλάδα να γίνεται με ιδεολογικές κορώνες αντί για τα τεκμήρια που σίγουρα υπάρχουν?

Τελείωσες με την δαιμονοποίηση του συνομιλητή σου, ή έχεις κι άλλες συκοφαντίες να εκσφενδονίσεις? Δεν θεώρησα ότι οποιοσδήποτε καλόπιστος συνομιλητής θα μπορούσε να ερμηνεύσει τα γραφόμενά μου ως... υποστήριξη των βασανιστηρίων... και νομίζω ότι είχα δίκιο. Άλλωστε με την ίδια μικρόμυαλη και αστήρικτη λογική που επέδειξες, θα μπορούσα να σου καταλογίσω ότι εσύ στο μήνυμά σου χαρακτήρισες πολύ πιο ευγενικά... "ιδέες και νοοτροπίες" τα βασανιστήρια!

Σε πληροφορώ ότι οι "ορισμένοι" που κοιλοπόνεσαν και εξεγέρθηκαν προκειμένου να μην κατεδαφιστούν τα εν λόγω κτίρια ήταν οι "μεγάλοι προοδευτικοί" (τουρίστες στην δημοκρατική Δύση κατά τα δύσκολα εκείνα χρόνια), που θέλουν να τα καμαρώνουν για να αναμοχλεύουν πάθη του παρελθόντος με σκόπο το μικροπολιτικό κέρδος. Δεν συνεχίζω για να μην παρεκτρέψω την συζήτηση. Αν ψάχνεις για ολοκληρωτιστές και αντιδημοκράτες πίσω από την διατήρηση αυτών των κτιρίων σίγουρα θα τους βρεις... απλώς όχι στην απόχρωση που περιμένεις.

Κυρίως ξένα, και με πολύ μεγάλη διαφορά. Τί να ακούσεις από την συντριπτική πλειοψηφία της Ελληνικής μουσικής, όπου τόσο οι στίχοι όσο και η μελωδία μοιάζουν να έχουν βγει --όλοι τους-- από το ίδιο καλούπι? Ακούς το ξεκίνημα μιας νέας επιτυχίας και μπορείς να προβλέψεις από τα πρώτα 10 δευτερόλεπτα όλη την υπόλοιπη μουσική (όπως, συχνά, και τους στίχους!). Έλεος!

Tουλάχιστον όταν πουλάνε ημερολόγια ή εφημερίδες σου προσφέρουν ένα προϊόν εξηγώντας πώς θα διατεθούν τα έσοδα. Εδώ έχουν εμφανιστεί πολύ πιο προχωρημένες περιπτώσεις, όπου ζητάνε χρήματα για την εκδρομή τους σε στυλ εράνου, χωρίς να προσφέρουν απολύτως τίποτα, ούτε συμβολικά! :w00t: ΥΓ: Ευχαριστώ για την απάντηση Garfield, γιατί είχα αρχίσει να ανησυχώ "τόσο γουρούνι φαίνομαι?" :blink:

Σωστή η προσθήκη. Ξέχασες μόνο να αναφέρεις και τις μούφα-κληρώσεις που κάνουν.. Aν ο αριθμός του λαχνού που σας πουλήσαμε είναι ίδιος με τον πρώτο αριθμό του λαχείου (εξαιρετικά πιθανό, έτσι?), κερδίζετε ένα... αυτοκίνητο :confused:.

Με αφορμή την συζήτηση για το τηλεφωνικό spam, θυμήθηκα το real-life spam που παρατηρούσα σχεδόν κάθε μέρα όταν έμενα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Σκέφτηκα λοιπόν να ανοίξω μια συζήτηση όπου μπορούμε να ανταλλάξουμε τις αστείες, εξοργιστικές, ή παράξενες εμπειρίες μας με το ιδιόμορφο είδος του πόρτα-πόρτα προσηλυτιστή, ζητιάνου, πλασιέ, χαραμοφάη, ή τέλος πάντων απρόσκλητου τύπου. Θυμάμαι ότι το πράγμα είχε φτάσει σε τέτοιο βαθμό, που πολλοί συμφοιτητές συνήθιζαν απλώς να μην ανοίγουν, όταν έβλεπαν άγνωστο από το μάτι της πόρτας. Αρχίζω εγώ, με μια μικρή κατηγοριοποίηση. 1) Ο Χαραμοφάης. Πολλοί θα μπορούσαν να επιχειρηματολογήσουν πειστικά ότι οι περισσότεροι από τους απρόσκλητους επισκέπτες στην πόρτα μας είναι, σε τελική ανάλυση, χαραμοφάηδες. Αλλά υπάρχει μια συνομοταξία που αποτελεί το απαύγασμα του είδους, την πιο αποκρυσταλωμένη, καθαρή και αγνή μορφή του μελλοντικού ΕΚ.ΠΑ.Π. Είναι ο καλοντυμένος μαθητής Λυκείου που ζητάει λεφτά από αγνώστους για να πάει πενταήμερη εκδρομή ή να οργανώσει χορό. Δεν ξέρω για εσάς, αλλά όταν εγώ πήγαινα εκδρομή είχα την εντύπωση ότι ο ίδιος πρέπει να πληρώνω για την διασκέδασή μου. Κατάλληλη απάντηση: έχω τα ******* μου πρόχειρα, μπορώ να στα προσφέρω? 2) O "Πρώην Ναρκομανής". O τύπος αυτός μας συστήνεται ως πρώην ναρκομανής, και σύμφωνος προς τις επιταγές του τηλεοπτικου λαικισμου, έρχεται λίαν τσαμπουκαλεμένος και με άγριες διαθέσεις. Δεν ζητάει την βοήθειά σας, απαιτεί να του δώσετε αυτό που του χρωστάτε. Κάποιος πρέπει τέλος πάντων να πληρώσει (απ'την τσέπη μου?) που αυτός πέρασε τα καλύτερα χρόνια της ζωής του χτυπώντας ενέσεις. Τί θέλεις να πεις δεν ενδιαφέρεσαι? Σου δίνω και προειδοποιητική φωτοτυπία για τους κινδύνους των ναρκωτικών κι εσύ τσιγγουνεύεσαι ένα ευρώ? Δεν ντρέπεσαι ρε αλήτη? Κάτι σαν εσένα με έσπρωξαν στα ναρκωτ.. --- ήχος πόρτας που κλείνει. 3) Ο Προσηλυτιστής Aυτός πάλι έμαθε από την σέχτα του ότι όποιος δεν είχε την τύχη να κληρονομήσει την "σωστή" θρησκεία από τους γονείς του, θα κάει στην κόλαση (ή θα εξαφανιστεί, ή δεν ξέρω κι εγώ τί άλλο). Λογικό επόμενο να πάρει τους δρόμους και να αρχίσει να "σώζει" αθώους ανθρώπους πρήζοντας τα συκώτια τους με την Μοναδική του Αλήθεια. Αν του πεις ότι έχεις δουλειά, θα σε σημειώσει για ενημέρωση αργότερα, αν του πεις ότι ακολουθείς άλλη θρησκεία (ή καμμία), θα ζητήσει να το συζητήσετε, βρε αδερφέ. Κατάλληλη απάντηση: έχω ενημερωθεί στο παρελθόν από συναδέλφους σας, και δεν ενδιαφέρομαι. (ήτοι, μεταφραζόμενο στην γλώσσα του: Απέρριψα Την Αλήθεια -- είμαι παιδί του Διαβόλου και θα σου φάω τις σάρκες! Μποοοοουυυυυυυυ....) 4) H πωλήτρια βιβλίων Υποκατηγορία της συνωμοταξίας "πλασιέ". Συνήθως φοιτήτρια, συχνά περισσότερο αξιοσημείωτη για το καλοσχηματισμένο του σωματός της παρά για την φιλολογική της ευρυμάθεια. Εξαιρετικά οχλητικό είδος, από τα πιο επίμονα της συνωμοταξίας : αν επιτύχει είσοδο στην οικία δεν αποχωρεί μέχρι να πουλήσει τουλάχιστον ένα (1) βιβλίο. Όταν της πείτε ότι δεν ενδιαφέρεστε να αγοράσετε βιβλίο θα απαιτήσει να μάθει "γιατί". Όταν της εξηγήσετε θα επιμείνει ότι ο λόγος που προβάλλετε δεν είναι επαρκής ή/και σοβαρός! Τρόπος αντιμετώπισης : κάτσε στα πόδια μου εσύ κι εγώ μπορεί να αγοράσω βιβλίο (προσοχή : ενέχεται κίνδυνος βιαιοπραγίας και/ή αντιποίνων πριν την αποχώρηση). Άλλες περιπτώσεις? Περιμένω τις συνεισφορές σας για την λεξικογραφική κατηγοριοποίηση των απρόσκλητων επισκεπτών μας. Χαιρετώ.. :D

Έχει αποστείλει κανείς την αίτηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, για να μας πει αν σταμάτησε να δέχεται κλήσεις τηλεπωλήσεων? Γενικά το κακό έχει παραγίνει (πιστωτικές και δάνεια, ασφάλειες ζωής, τάππερ :lol:, τσελεμεντέδες, εταιρείες τηλεφωνίας, για να μην αναφερθούμε στις απάτες με δήθεν "διαγωνισμούς" όπου... έχεις κερδίσει χωρίς ποτέ να συμμετάσχεις!). Κατά την γνώμη μου το τηλεφωνικό spam είναι πολύ χειρότερο από εκείνο του ταχυδρομείου (ηλεκτρονικού ή γραμματοκιβωτίου), καθώς στην δεύτερη περίπτωση μπορείς να το αγνοήσεις ή να το κοιτάξεις όποτε θέλεις, ενώ στην πρώτη αποτελεί άμεση ενόχληση. Eπιπλέον, μέσω ταχυδρομείου μου έχουν έρθει ορισμένες φορές και προσφορές ή διαφημίσεις τις οποίες θεώρησα ενδιαφέρουσες, ενώ ποτέ δεν συνέβη το ίδιο σε τηλεπωλήσεις. Αλλά φαίνεται ότι το να στείλεις μια καλοσχεδιασμένη διαφήμιση με το τιμολόγιο της υπηρεσίας σου θεωρείται ακριβότερο από το να πληρώνεις πωλητές μέσω τηλεφώνου (εξάλλου τα γραπτά μένουν, ενώ προφορικά μπορείς να πετάς και ανακρίβειες για τις οποίες δύσκολα θα σου ζητήσουν τον λόγο αργότερα).

Noμίζω ότι έπεσε (ελαφρώς) στο 76%. Και πάλι υψηλό είναι. Όσο για τις απατεωνίστικες ΟΤΕπιλογές, δεν επιβλήθηκε και πρόστιμο στον ΟΤΕ για την παραπλανητική διαφήμιση του "προγράμματος"? Βέβαια σ'αυτή την περίπτωση οι εφημερίδες και τα Μέσα Ενημέρωσης δεν έκαναν τον ίδιο ντόρο όπως με την καταδίκη του 11880 της Newsphone (όταν διαφημιζόταν παραπλανητικά ως 131)...

Δεν είναι σε καμμία περίπτωση ο Καλυβάτσης. Πρώτα απ'όλα ο Καλυβάτσης και ο Κανάκης δεν ξέρουν να παίζουν χωρίς χοντροκομμένες υπερβολές (α λα Σεφερλή) -- δεν υπάρχει περίπτωση να τους δεις κάπου και να μην αναγνωρίσεις την πρωτόγονη "ηθοποιία" τους. Οι κλόουν στα τσίρκα έχουν περισσότερο συγκρατημένη υποκριτική και χαμηλούς τόνους από αυτούς.

Aν και θεωρώ τον σκοπό καλό (γιατί να μην αποδωθεί η Αγία Σοφία στην λειτουργία για την οποία κτίστηκε?) η.. συγκέντρωση υπογραφών μέσω ιντερνετ δεν είναι σοβαρό μέσο επίτευξής του. Γενικά, η συγκέντρωση υπογραφών για οποιοδήποτε θέμα πρέπει να τηρεί ορισμένες προϋποθέσεις που εξασφαλίζουν την γνησιότητά τους, και όχι να γίνεται με τρόπο που επιτρέπει στον ίδιο άνθρωπο να υπογράψει εκατό φορές (γιατί τότε δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψιν). Για παράδειγμα, κανένας δεν έθεσε υπό αμφισβήτηση την γνησιότητα των υπογραφών για το θρήσκευμα στις ταυτότητες (ασχέτως αν συμφωνούσαν ή διαφωνούσαν), ακριβώς επειδή τηρήθηκαν από πλευράς αυτών που οργάνωναν την αίτηση οι απαραίτητες συνθήκες διασφάλισης της γνησιότητας (διευθύνσεις, αριθμοί ταυτοτήτων κ.α.). Το ίδιο ίσχυσε και για άλλες διαμαρτυρίες, όπως και την πρόσφατη των δύο χιλιάδων χρηστών internet για την κατάσταση του ADSL στην Ελλάδα. Σε αυτή την αίτηση δεν βλέπω κάτι αντίστοιχο και επομένως αμφιβάλλω ότι μπορεί να έχει την παραμικρή επιρροή. Πάντως την χλεύη κάποιου φίλου που έγραψε περί μαρμαρωμένου βασιλιά, ομολογώ ότι δεν την κατάλαβα. Ούτε για μαρμαρωμένο βασιλιά διάβασα στην αίτηση, ούτε "να πάρουμε την Πόλη", ή τίποτα παρόμοιο.

Επειδή βλέπω ότι μετράτε τα τροφοδοτικά ανάλογα με τα watt, καλό είναι να γνωρίζετε ότι τα ονομαστικά watt δεν λένε και πολλά για την ποιότητα ενός τροφοδοτικού. Έχω στήσει πολύ συχνά ενεργοβόρα συστήματα τα οποία απλώς αρνούνταν να ξεκινήσουν με φτηνιάρικο τροφοδοτικό 400W (κάτι Codegen, Deer, κα), αλλά λειτούργησαν μια χαρά με 300άρι Antec! Τα watt των τροφοδοτικών έχουν γίνει κάτι σαν τα watt των ηχείων, όπου έβλεπες κάτι τενεκεδένιες μηχανές θορύβου να αναγράφουν... 120W, και να αποδίδουν χειρότερα από όσο μπορούσες να φανταστείς, σε σχέση με ένα ζευγάρι Yamaha των 10W RMS. Δεν γίνεται να υπερτονιστεί η σημασία ενός καλού, ποιοτικού τροφοδοτικού. Ούτε που φαντάζεστε πόσα προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει ένα PSU της πλάκας (κι ας γράφει... 600watt) στον δύσμοιρο χρήστη του. Σχεδόν δεν υπάρχει πρόβλημα που να μην μπορεί να αποδοθεί σε τροφοδοσία που δυλειτουργεί, από τυχαία reboot μέχρι μπλε οθόνες και κολλήματα (και άντε να βρεις άκρη, ιδιαίτερα αν εμφανίζεται περιστασιακά). Μην κάνετε οικονομία στο τροφοδοτικό, και μην παρασύρεστε από τα ονομαστικά watt μονάδων που μπορεί να είναι και σκουπίδια. Αγοράστε ένα καλό τροφοδοτικό, που σημαίνει καλή, αξιόπιστη εταιρεία (Heroichi, Antec, Zalman, Seasonic -αν βρείτε-, Fortron, Enermax, Sparkle, Nexus, Coolermaster) και αποφύγετε πάση θυσία τα σκουπίδια (Codegen, Linkworld, Deer/Foxlink/Allied, Coolmax, Aspire -δεν έχει σχέση με τα laptop της Acer-, Logic Concept, L&C, FMI, Raidmax, Powmax). Kαι σε καμμία περίπτωση δεν αγοράζουμε φτηνό τροφοδοτικό για να πάρουμε UPS -- κάνουν εντελώς διαφορετική δουλειά, και το δεύτερο δεν θα καλύψει τις ελλείψεις του πρώτου. Είναι σαν να "φτιάχναμε" ένα παλιό αυτοκίνητο και να βάζαμε φθαρμένα ελαστικά, για να μας μείνουν λεφτά για καλύτερη μηχανή! Το κήρυγμα τελείωσε. :p

Που ακριβώς είναι αυτό βρε παιδιά? Η Θεσσαλονίκη είναι μεγάλη πόλη! Πάντως οικονομική και νόστιμη είναι η πίτσα Sam, στην Ολύμπου, όπου πουλάνε 80 λεπτά το μικρό κομμάτι πίτσα και 1 ευρώ το μεγάλο! Και για κρέπες είναι πολύ καλό το Masato, προς το τέλος της Αγ.Δημητρίου (κοντά στα Πανεπιστήμια), που με γλίτωσε από τον ποδαρόδρομο να πηγαίνω μέχρι την Ναυαρίνου. :D

Ξέχασα φυσικά και το άλλο. Κάθε ζημιογόνος κρατική επιχείρηση που είναι βυθισμένη στα χρέη επικαλείται και έναν κρυμμένο θησαυρό που θα την έσωζε "αν υπήρχε απλώς η βούληση". Θεωρίες συνομωσίας για να δικαιολογείται η διαιώνιση της ίδιας κατάστασης. Περίεργο ότι το κράτος αισθάνθηκε την ανάγκη να σπαταλήσει 700 δις δραχμές στην τελευταία αποτυχημένη αναδιοργάνωση της Ολυμπιακής, με τον κίνδυνο να επιβληθεί από την Ευρωπαική Ένωση η επιστροφή τους ως παράνομης επιδότησης (όπως και έγινε), ενώ "υπήρχαν χρέη" που μπορούσε απλώς να αποπληρώσει αποφεύγοντας τον κίνδυνο προστίμου από την Κομισιόν (που οδήγησε τα πράγματα στο γνωστό αδιέξοδο). Φυσικά όλα αυτά δεν έχουν βάση στην πραγματικότητα. Και για να μην δημιουργούνται σκόπιμα εσφαλμένες εντυπώσεις, οι άγονες γραμμές μπορούν να καλυφθούν πολύ αποδοτικότερα μετά από αξιοκρατικό διαγωνισμό που θα αναδείξει τον αερομεταφορέα ο οποίος θα τις αναλάβει (και θα εισπράξει την ανάλογη επιδότηση). Είναι σίγουρα πολύ οικονομικότερο από το να βυθίζουμε κάθε πέντε-έξι χρόνια 1 τρις δραχμές στην μαύρη τρύπα του δημοσίου χρήματος που ονομάζεται ΟΑ.

Τα πράγματα είναι απλά. Την ίδια περίοδο που δεκάδες άλλες εταιρείες της Ευρώπης δεν είχαν ούτε ένα θανατηφόρο ατύχημα, ή είχαν πολύ λιγότερα ατυχήματα ανά πτήση, η Ολυμπιακή είχε 213 θανάτους σε συντριβές πτήσεών της, που την τοποθετούν κάτω από τον μέσο Ευρωπαικό όρο. Ως επιβάτη δεν με παρηγορεί καθόλου αν τα ατυχήματα αυτά έγιναν σε απηρχαιωμένα ελικοφόρα αεροσκάφη που ακόμη χρησιμοποιούνται και όχι σε jet, αν είχε ομίχλη όταν έγιναν (λες και η ομίχλη είναι Ελληνική ιδιαιτερότητα), αν ο Ωνάσης ίδρυσε την ΟΑ πριν από 50 χρόνια και όλοι του άνοιγαν τις πόρτες, ή οποιαδήποτε άλλη φαιδρή δικαιολογία. Αυτό που με απασχολεί είναι το ιστορικό ασφαλείας πτήσεων της εταιρείας, και το γεγονός ότι αυτό διαψεύδει τους ισχυρισμούς των αφισοκολλητών δημοσιουπαλλήλων που δουλεύουν σε αυτή. Κατά τα λοιπά είναι προφανής και η έλλειψη επιχειρημάτων σου, και η απώλεια της ψυχραιμίας σου. Δεν πειράζει. Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του, και εγώ επιμένω στις τεκμηριωμένες απόψεις που διατύπωσα. :D ΥΓ: Δεν ισχυρίζομαι ότι ο υπάλληλος της Aegean "ήταν κατάσκοπος της ΟΑ", γιατί πολύ απλούστατα δεν υπήρξε ποτέ υπάλληλος της Aegean. Όλα σου τα επιχειρήματα εξαντλούνται σε ραδιοαρβύλλες μικρού παιδιού ("άκουσα", "μου είπαν", "έχω υψηλά ιστάμενο φίλο" κοκ). Συ είπας.

Ετοιμαζόμουν να απαντήσω επί μακρόν... αλλά άλλαξα γνώμη. Όταν παραθέτεις στοιχεία και σου απαντάνε με επιχειρήματα του τύπου "αυτό το αεροπλάνο ήταν πρωτόγονο, άρα δεν πειράζει που έπεσε το 1989 και σκοτώθηκαν όλοι οι επιβαίνοντες", δεν αξίζει τον κόπο. ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΡΩΤΟΓΟΝΟ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΦΗΝΑΝ ΝΑ ΠΕΤΑΕΙ? Όταν νομίζουν ότι κοροϊδεύουν τους συνομιλητές και τον εαυτό τους με λογικές του τύπου "άλλο Ολυμπιακές Αερογραμμές, άλλο Ολυμπιακή Αεροπορία", είναι χαμένη υπόθεση. Προφανώς μόνο η... Ελλάδα είχε αεροπορικό μεταφορέα από το 1950. Είτε αυτό, ή μόνος ο αερομεταφορέας της Ελλάδας εξακολούθησε να χρησιμοποιεί τα "εμβολοφόρα ελικοφόρα αεροσκαφη που χωρίς ραδιοβοηθήματα ταξίδευαν με τις χειρότερες καιρικές συνθήκες και ήταν περισσότερο επιρρεπή σε ατυχήματα". Αυτός είναι λοιπόν ο σεβασμός της Ολυμπιακής για την ασφάλεια των επιβατών της? Απέδειξα με επιχειρήματα και στατιστικές ότι οι συκοφαντίες των κάθε λογής κομματικών αφισοκολλητών της Ολυμπιακής περί "ανασφάλειας όλων των υπολοίπων αερομεταφορέων" δεν στηρίζονται πουθενά (πέρα από τα προσωπικά τους συμφέροντα και την υπεράσπιση των παχυλών και εξωφρενικών μισθών τους), αντιστρέφουν μάλιστα την πραγματικότητα. Νομίζω ότι η απάντηση του συνομιλητή μου με δικαιώνει. Τον διαβεβαιώ ότι όσο και αν προπαγανδίζει την ανύπαρκτη ανωτερότητα της εταιρείας του, και όσο και αν επιχειρεί να σπιλώσει τους ανταγωνιστές της με τις συκοφαντίες που "άκουσε" ("λέγεται ότι η Aegean δεν συντηρεί τα αεροσκάφη της", από ποιόν άραγε?), δεν πρόκειται να πείσει χωρίς αντικειμενικά επιχειρήματα. Οι στατιστικές έρευνες είναι ισχυρότερες από την ραδιοαρβύλλα. ΥΓ: Σε συνολικό τζίρο 240 δισεκατομμυρίων, τα έξοδα συντήρησης στην ΟΑ είναι μόλις 6 δις. Για να έχετε μέτρο σύγκρισης, τα έξοδα για την υπηρεσία φαγητού (catering) είναι 13 δις. (πηγή: δηλώσεις Γιώργου Μαυραντωνάκη, επί τετραετία γενικού διευθυντή επιχειρησιακού κλάδου της «Ολυμπιακής»). Αυτά για όσους νομίζουν αφελώς ότι για να κάνει οικονομία ένας αερομεταφορέας χρειάζεται να αμελεί την ασφάλεια διαπράττοντας επιχειρηματική αυτοκτονία. Υπάρχουν δεκάδες τομείς όπου μπορεί να γίνει οικονομία χωρίς τον παραμικρό συμβιβασμό στην ασφάλεια. Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα για τους αφισοκολλητές του κομματικού κράτους, οι οποίοι συνήθισαν να απολαμβάνουν Ελβετικούς μισθούς και προνόμια σε μια βουλιαγμένη στα χρέη εταιρεία (παρασιτώντας σε βάρος του Έλληνα φορολογούμενου, βεβαίως βεβαίως)

Κι εγώ, με βάση τον τότε ισχνό αριθμό των Ελλήνων στην Αμερική, θεωρώ την εκδοχή "όλα καλώς" μάλλον απίθανη. Ενδεικτικά, σας αναφέρω ότι σύμφωνα με το American Heritage Dictionary η πρώτη καταγεγραμμένη χρήση του "OK" παρατηρείται το 1839, όταν ο αριθμός των Ελλήνων στην Αμερική ήταν πάρα πολύ μικρός (ενδεικτικό του μικρού μεγέθους της Ελληνικής κοινότητας είναι το γεγονός ότι μέχρι το 1866, δεν υπήρχε ούτε μια Ελληνική Ορθόδοξη εκκλησία στις ΗΠΑ). Το 1890, μετά από ένα μικρό κύμα μετανάστευσης ο αριθμός των Ελλήνων στην Αμερική αυξάνεται σε 15.000, αλλά ο μεγάλος όγκος των Ελλήνων μεταναστών επρόκειτο να φτάσει τα επόμενα χρόνια (εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι). Με αυτά τα γεγονότα υπόψιν, τείνω να απορρίψω την υπόθεση της Ελληνικής καταγωγής του "ΟΚ" ως απίθανη.. ΥΓ: Τί έγινε με τα ban? Έγινε κανένα ομηρικό flame-war σ'αυτό το thread και έπεσαν κυρώσεις? :blink:

Πολύ σωστά το καταλαβαίνεις. Για την ακρίβεια, επρόκειτο για τρία δυστυχήματα με πολλούς νεκρούς. Το 1972 αεροσκάφος της Ολυμπιακής έπεσε στην θάλασσα (λίγο έξω από την Βούλα, στην Αττική), με αποτέλεσμα τον θάνατο 36 επιβατών και 1 μέλους του πληρώματος. Το 1976 αεροσκάφος της Ολυμπιακής συνετρίβη σε ύψωμα 1310 μέτρων στην Κοζάνη. 46 επιβάτες και 4 μέλη του πληρώματος (όλοι οι επιβαίνοντες) σκοτώθηκαν κατά την πρόσκρουση. Το 1989 αεροσκάφος της Ολυμπιακής συνετρίβη κοντά στο αεροδρόμιο της Σάμου. Όλοι οι επιβαίνοντες έχασαν τις ζωές τους (31 επιβάτες, 3 μέλη πληρώματος). Υπόψιν ότι ότι η στατιστική της airsafe δεν υπολογίζει το πολύνεκρο ατύχημα της 8ης Δεκεμβρίου του 1969 στην Κερατέα της Αττικής, κατά το οποίο χάθηκαν 90 ζωές σε συντριβή αεροσκάφους της Ολυμπιακής, καθώς η έρευνά της έχει ως σημείο αφετηρίας το 1970.

Αυτό που γράφεις το αναφέρουν στο προφίλ της Ολυμπιακής (καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο στις ΗΠΑ το καταλόγισε ως ατύχημα), αλλά όπως θα δεις δεν το συμπεριλαμβάνουν στην στατιστική ανάλυση του ιστορικού ασφαλείας της Ολυμπιακής, όπου καταγράφονται και υπολογίζονται μόνο οι πτώσεις αεροπλάνων της εταιρείας στην Αττική, την Κοζάνη και την Σάμο. Οπότε μην σε ανησυχεί τυχόν στρέβλωση της στατιστικής από αυτό το συμβάν - δεν τίθεται τέτοιο θέμα.