7020029

βασικα τα τριγωνακια στην ακρη των ροτορων φαγωνονταν, παρολο που ειναι απο τιτανιο. αυτα κυριως χρειαζονταν αλλαγη. δεν θυμαμαι τωρα πως ονομαζονται αυτα. κατι λεπιδακια στις κορυφες του ροτορα..γκρ!!

να σου γραψω εγω εδω να το δουν και αλλοι, αλλα μηπως θεωρηθει διαφημιση???στο στελνω σε ΠΜ αν ειναι..

ειπαμε ειναι αμαξι για να μπαινεις με οσα η λοτους αλλα αυτος μαλλον το παρακανε!

οτι εν ολιγοις μπορει σε πολυωρη ακροαση να κουρασουν λιγο. ως αμερικανικα εχουν καπως σκληρο ηχο, ακομα και οι SQ σειρες της, παιζουν ομως δυνατα! παρτα δεν θα απογοητευτεις, αυτες ειναι διαφορες που ζητανε κατι ψωναρες με τον ηχο σαν και μενα... :p :p

αχ και εγω ειδα ενα 6αρι MPS στο δρομο!!αχ ερωτας!!!

gil46 αυτο που φταιει ειναι μαλλον η ροπη του diesel!!

νομιζω οτι το τοπικ ειναι για να γραφουμε σουπερκαρ που βλεπουμε στο δρομο και οχι για να κανουμε μοστρα ο καθενας με το τι αμαξι εχει!!!!! :p :p

μπα δεν νομιζω...ο εν λογω θα μπορουσε να εχει πολυ ακριβοτερα αμαξια, δεν του λειπουν τα λεφτα...δεν νομιζω να μην το εσκασε για να μην καψει μπιτζινα!

ειδα την γνωστη μαυρη σουπρα των μελισσιων με τα πολλα 7αρια στην πινακιδα. ζητησα απο το παληκαρι που την οδηγουσε να την "σκασει" λιγο να ακουσω, αλλα δε με ακουσε!!

μονωση στις πορτες πισω απο το ηχειο ειναι εκ των ουκ ανευ. τη θεωρω παραπανω απο απαραιτητη και οχι λογω γουφερ, αλλα για να προσφερει καλη καμπινα στο μιντμπας ωστε να παιζει σωστα. να γινεται πιο στιβαρη η καμπινα του. εγω εχω μονωση και τους αποστατες των ηχειων. η μονωση δινει πολυ και τη θεωρω κατι παραπανω απο απαραιτητη. και δεν χρειαζεται να ειναι φυλλα dynamat που κοστιζουν μια περιουσια, μπορει να γινει και με πισσοχαρτο.

τα JBL ειναι τιμια ηχεια, αλλα φτηνα εννοειται. θα βγαλουν πιο πολυ ενταση και θα μπασαρουν καλυτερα απο ενα φοκαλακι, αλλα σε συνεχη ακροαση μπορουν να γινουν κουραστικα (που ενα φοκαλακι αποκλειεται). βεβαια τωρα χωρις ενισχυτες μιλαμε για απειροελαχιστες διαφορες, στο αυτι του περισσοτερου κοσμου ουτε καν αισθητες. αυτο που θελω να σου επισημανω, ειναι οτι ενα ομοαξονικο 13αρι στις εργοστασιακες θεσεις δεν θα βγαλει ουτε μπασο ουτε εντονες κορωνες, ενω ενα οβαλακι στην εταζερα θα μπασαρει πιο ομορφα. σκεψου το αυτο. ακομα και αν οι εργοστασιακες θεσεις ειναι στην εταζερα, ενα 13αρι δεν παιζει τοσο καλα με πολυ χωρο (πορτ μπαγκαζ) οσο ενα οβαλ, του οποιου η δουλεια ειναι αυτη!

μπορεις να βρεις και πιο φτηνα πραγματα. ανεφερα τις εισαγωγικες (δηλαδη τις φτηνες) σειρες σε focal και dls, αλλα μπορεις να παρεις και λιγοτερο ονομαστα ηχεια. μονο μην πας σε τιποτα pioneer, kenwood, sony, alpine κλπ...οκ?

στον ηχο ομως ειναι καρμπον!μην κοιτας που ειναι διαφορετικο χρωμα η διαφορετικη θεση στο midrange, ειναι ολοιδια..trust me!!! οσο για το τουτουνι σου σπυρο, αν δεν θελεις ενισχυτη τα πραγματα ειναι πολυ απλα. εφοσον με ειπες σωστα τις διαστασεις τοτε μπροστα βαλε ενα σετακι διαιρουμενα διδρομα (focal access 165A1=140 euros) και πισω ενα σετακι ομοαξονικα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ διδρομα (focal access 130CV1=120euros) δεν ειμαι μετοχος της focal, απλα εμπιστευομαι παρα πολυ τα ηχεια της. αμα θες μπορω να σε κανω προταση και για DLS, η peerless, η MB Quart...εγω στο δικο μου DLS φοραω..

και σε απαντηση του φιλτατου μαζντακια: το sony FX694 κανει περιπου 70 ευρω. γιατι να παρω αυτο και να μην δωσω 10 ευρω παραπανω να παρω τα crunch CDS 693 που ειναι καρμπον το hifonics Atlas 693i...

βαζω ενισχυτη δε σημαινει ΜΟΝΟ παιρνω ενταση, οπως οι περισσοτεροι πιστευουν. εγω εχω βαλει στο αμαξι 1500 ευρω ενισχυτες ΟΧΙ για να παιζω πιο δυνατα, αλλα για να παιζω πιο καθαρα. ενας ξεχωριστος ενισχυτης, δινει περισσοτερη ισχυ στο ηχειο και λογω καλυτερου damping factor το ελεγχει πιο σωστα..

το κυριο φταιξιμο οσο κι αν σου φαινεται περιεργο ειναι η ελλιψη ενισχυτη. και εξηγουμαι: το ηχειο εχει μια Α ισχυ σε RMS. οσο πιο πολλα RMS το τροφοδοτησεις τοσο πιο σωστα θα παιξει. αυτο σημαινει οτι θα παραμορφωνει λιγοτερο και πιο ψηλα, θα υπαρχει καλυτερος ελεγχος του ηχειου κ.ο.κ. απο κει και περα δευτερογενης παραγοντες που μπορει να παιξουν σημαντικο ρολο ετσι ωστε να χασει σε αποδοση ενα ηχειο ειναι τα κακης ποιοτητας καλωδια, η ελλειψη μονωσης και η κακη τοποθετηση του ηχειου. ετσι ενω τα οβαλ πχ ειναι φτιαγμενα να παιζουν με πολυ "αερα" κατω απο τους κωνους τους (εταζερα), τα διαιρουμενα ειναι φτιαγμενα για να παιζουν πιο πολυ "sealed" (πχ στην πορτα). και αυτη η διαφορα εγκειται πιο πολυ στον κατασκευαστη και στα τεχνικα χαρακτηριστικα που εχει προσδωσει στο ηχειο (και συγκεκριμενα στο midbass του ηχειου). αυτα τα ολιγα!

πολυ σωστα, οταν ομως κριτες σε διαγωνισμους και γενικοτερα η πλειοψηφια του κοσμου που ασχολειται με αυτον τον χωρο, το βγαζει κακο, τοτε σημαινει πως ειναι!

το οτι ειναι του γουστου σου ο ηχος δεν σημαινει απαραιτητα οτι ειναι και καλο ηχειο, σωστα? και καποιος αλλος εχει του γουστου του τα audiopower αυτο δε σημαινει βεβαια πως προκειται για σοβαρο ηχειο..

μολις σημερα το πρωι κατεβηκα σε εναν φιλο μου, που δουλευει σε μαγαζι, να παρουμε κατι ηχεια για το ανηψακι μου οποτε ακουσα ενα πολυ καλο soundstream, ενα lanzar και ενα powerbass. μιλαμε ενα sony που ειχα ακουσει ηταν το απολυτο 0 ακομα και μπροστα στο μετριοτατο lanzar...

σπυρο εχω ακουσει παααααρα πολλα ηχεια ειδικα οβαλ: pioneer, sony, alpine, kenwood, dragster, crunch, emphaser, peerless, DLS, hifonics, soundstream, focal, jbl, inifinity...τα sony ηταν επιεικως απαραδεκτα οπως και κατι pioneer..

φιλε greddy ακουσε λιγο και καποιον που ειναι πιο ψαγμενος στον ηχο. η ΚΟΤΖΑΜ SONY, στον συγκεκριμενο τομεα, θεωρειται απο τις χειροτερες εταιρειες..μην επιμενεις αδικα. ο καθε κατασκευαστης μετραει οπως θελει οτι θελει, επομενως ειναι δυσκολο απο καποια ξερα τεχνικα χαρακτηριστικα να καταλαβεις κατι. αμα μπορεις να εχεις ενα γραφημα συχνοτητων στη διαθεση σου τοτε καταλαβαινεις περισσοτερα, αλλα ακομα πιο πολλα καταλαβαινεις μολις ακουσεις το ηχειο η μολις το δεις. το εν λογω ηχειο ΕΧΕΙ σκληρο ηχο, ΔΕΝ ειναι ποιοτικο, και σαν κατασκευη ΥΣΤΕΡΕΙ σε σχεση με αλλα. τωρα αν θελεις την αποψη μου για την Sony θα σε απογοητευσω, γιατι οι ενισχυτες της ειναι κακιστης ποιοτητας με ανυπαρκτη ρυθμισιμοτητα, κακης ποιοτητας κροσσοβερ, με μικρα και ανεπαρκη τροφοδοτικα και συναρμολογηση πλακετας για ... βραβειο!!!τα δε ηχεια της εχουν σκληρο και ξερο ηχο, με κυριο χαρακτηριστικο το ομορφο design. δεδομενου οτι η Sony ειναι ευραιως γνωστη εταιρεια προσπαθει, και τα καταφερνει, να πουλησει κυριως σε ανθρωπους που απλα αρκουνται στο ονομα Sony (οπως ειπες ΚΟΤΖΑΜ Sony..) ομως σκεψου ποσο πιο καλους ενισχυτες μπορει να φτιαχνει η audison, η genesis, η hifonics, η USAmps, η Soundstream, η Zapco (αληθεια μηπως τις ηξερες ολες αυτες τις μαρκες η ειναι πολυ λιγες μπροστα στην Sony), η ποσο πιο καλα ηχεια φτιαχνουν η scanspeak, celestion, focal, DLS, MBquart απο την Sony...

φιλε μου υπαρχει εστω και 1% πιθανοτητα αυτο το ηχειο να κατεβει κατω απο τους 60 κυκλους παιζοντας full range και να μην καψει κατι???αυτες ειναι καθαρα συχνοτητες για subwoofer, ενιοτε και για midbass, αλλα με στιβαρες κατασκευες και σωστα πανελ, οχι για midbass που παιζουν free air. :) το ηχειο πραγματικα δεν αξιζει. και μην καθεσαι και βλεπεις αποκλειστικα τι δινει ο κατασκευαστης. οκ και στο peerless μου το γουφερακι λεει οτι μπορει να παιξει μεχρι τους 500 κυκλους, αλλα οποτε το εχω κροσσαρει πανω απο τους 125 χτυπαει και παραμορφωνει..

πες τα μπασιαρη με το σταρλετ. συμφωνω απολυτα.. εντιτ: απο που προκυπτει απο τα τεχνικα χαρακτηριστικα οτι το ηχειο ΕΧΕΙ μεσαιες και υψηλες?

μην προσπαθεις να με πεισεις οτι τα Sony εχουν φινιρισμα κατασκευης. πιασε ενα σοβαρο ηχειο να δεις φινιρισμα, οχι μονο στις ακρες του κωνου, αλλα και στην αναρτηση, στην κολληση του dast-cup, στο spider, στα πηνια, στους ακροδεκτες των πηνιων κ.ο.κ. οσο για τα οβαλ: 4δρομο μη διαιρουμενο ηχειο??χμμμμμμμμμμμμμμμ..... ολα μαζι να παιζουν χωρις crossover η εστω πηνια να κοβουν συχνοτητες?χμμμμμ... γιαυτο η καλυτερη λυση σε οβαλ ειναι διδρομα, αντε τριδρομα... επισης, 93dB ευαισθησια μετρημενα που? με 1W στο 1m, η με 2,83V στο 1m? κατι αλλο..προς τι ολα αυτα τα εντυπωσιακα νουμερα σε wattage peak?μηπως για χαρη εντυπωσιασμου?γιατι να εχει τοσο μεγαλη peak καταναλωση το ηχειο, και τοσο μικρη συνεχη αποδιδομενη ισχυ? γιατι να εχει δηλαδη 320 καταναλωση και 80 μοναχα πραγματικη ισχυ, ενω πχ ενα DLS να εχει 160 καταναλωση και 110 παροχη? μηπως καποιος ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να εντυπωσιασει ενω καποιος αλλος οχι? απο που να αρχισω και που να τελειωσω..2 τουιτερ διπλα διπλα?

επετρεψε μου μετα απο πολυ καιρο ψαξιματος στο χωρο του car audio, να εχω διαφορετικη αποψη. και οχι μονο δικη μου αποψη, αλλα και ατομων καταξιωμενων στον χωρο με διακρισεις σε διαγωνισμους κτλ..η Sony στον εν λογω τομεα που ασχοληθηκε, ειναι απλα απαραδεκτη!