demon2411

Σε ευχαριστω για την γνωμη σου. Συμφωνω στα παραπανω απλα ειναι αυτο που μπορει να δωσει το κινητο. 1020 και 808 δεν μπορει να γινει σε νυχτερινες και λογω φακου και λογω ρυθμισεων. Μονο το κλειστρο που δεν μπορεις να ρυθμισεις αυτο απο μονο του ειναι θεμα για νυχτερινα τοπια. Παρολα αυτα του βγαζω το καπελο γιατι εχει εναν μεσο ορο σε ολες τις συνθηκες.

Κι ομως δεν σταθηκα καθολου απλα αλλαξα mode απο auto σε night mode. Για να ξεκαθαρισω κατι...η μονη ρυθμιση που εχει ειναι iso και φωτεινοτητα και αυτα μονο στο auto. Εισαι ο μονος που εκρινε την φωτογραφια και ειπε την γνωμη του. Οσο για τα χρωματα που αναφερεις, γνωστο προβλημα της lg. Στα χρωματα εχει θεμα.

Ο σταθεροποιητης δουλεψε υποδειγματικα για μενα γιατι οπως ειπα ημουν εν κινηση ποσο μαλλον υπο τετοιες συνθηκες φωτισμου. Επισης δευτερον τετοιες ταχυτητες δεν πιανει το lg εχει μεγιστη το 1/7 με το ζορι. Και τριτον δεν εχω την δυνατοτητα να ρυθμισω ταχυτητα. Τωρα αν ειναι χειροτερος απο το 1020 δεν με απασχολει ιδιαιτερα γιατι αν το παμε σε συγκριση μπορω να σου πω οτι το lg νεταρει πιο γρηγορα. Απο κει και περα την φωτογραφια δεν την εκρινες καν πραγμα το οποιο ζητησα εξαρχης. την γνωμη σας για την φωτο.

Και παλι καλα που στο εβγαλε! :) Πολυ καλες οι φωτο σου! Προτιμω την πρωτη και ας ειναι πιο ρεαλιστικη η 2η

Πεζος εξω απο την βουλη εν κινησει περπατωντας γιατι με κοιταγαν καλα καλα οι αστυνομικοι και δεν μπορουσα να την βγαλω με την ησυχια μου. Auto mode, εβγαλα, νεταρε (κυριως στο κεντροδεξιο μερος της φωτο) και τραξηξα 2 φωτογραφιες. Η αλλη με night mode εβγαλε με 1600 iso και δεν μου αρεσε τοσο. Πειτε μου τι βλεπετε, τα καλα και κακα στοιχεια της φωτογραφιας αν και θεωρω οτι βλεπεται για τα specs της καμερας. (το σιγουρο ειναι οτι δουλεψε πολυ καλα κατα την γνωμη μου το ois) vouli by night by drizosg, on Flickr

Συμφωνω με τα παραπανω. To καθενα εχει τα + και τα -. Απλα για μενα η καλυτερη καμερα ειναι πρωτα αυτη που "ταιριαζει" στα γουστα μας και μετα αυτη που εχει τα καλυτερα χαρακτηριστικα-φωτογραφιες. Παρατηρω παντως με τα lumiα και ειδικα με τις "παλιες" σειρες οτι εχουν πολυ λιγοτερο processing απο τα νεα κινητα. Τα νεα κινητα στην πλειοψηφια ακολουθουν την τακτικη μειωσης θορυβου αλλα και παστελ look, υπεροξυνσης και οξυτητας=πιο εντυπωσιακες αλλα και πιο ψευτικες φωτο. Τα 2 αρνητικα που παρατηρησα στο 808 ηταν η ελλειψη ois (σε νυχτερινες συνθηκες με δυσκολεψε ακομα και στο auto) και στα macro επρεπε να παω αρκετα πισω απο το αντικειμενο σε σχεση με ενα κινητο που εχει μικροτερο φακο και ειναι λογικο και γνωστο σε ολους. Μεγαλος φακος=καλυτερα μακρινα=χειροτερη αποσταση macro. ----- προσθήκη μηνύματος 2 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Ουτε εγω θα συμφωνησω εδω μιας και εικονες pureview που εχω ειναι πολυ καλες και απιστευτα μικρες σε μεγεθος για την λεπτομερεια-αναλυση που εχουν. ----- προσθήκη μηνύματος 114 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Ναι γιατι δεν αποδιδουν τα μεγιστα τους στο auto. Το ειδα με τα ματια μου δεν το αναφερω στην τυχη. Και με το 925 και με το 808.

Θα πω κ εγω με την σειρα μου οτι καλυτερη ειναι του s4. Δεν θα επεκταθω παραπανω σε τεχνικες λεπτομερειες, με καλυψαν οι κυριοι παραπανω. Ειχα πει προ ημερων κατι. Τα νοκια ειδικα 808 - 925 - 920 ΔΕΝ αποδιδουν καλα στο auto. Ειναι κινητα που απαιτουν ρυθμισεις. Το καταλαβα οταν επιασα στα χερια μου προσφατα ενα 808. (πλεον εχω μια μικρη αποψη για την καμερα του τα καλα και τα κακα που ειδα) Το s4 το ειχα 1 μιση χρονο και αν εξαιρεσουμε τις low light ηταν αψογο. Στο auto εχει πολυ καλους αλγοριθμους. Εξαλλου ουτε το iso δεν μπορεις να αλλαξεις!! Δεν ειναι κακο σε καποιες φωτο να ειναι χειροτερο το 808, δεν ειναι η τελεια καμερα! η τελεια καμερα ακομα δεν υπαρχει. (φαληρακι βλεπω, ποιος ειναι γειτονας?)

Κωστα εγω παντα μα παντα βλεπω τις φωτογραφιες διπλα διπλα οπως εσυ σε μια fhd 42". Τις κανω παντα download και τις κατεβαζω κατω στο taskbar στα windows και ανοιγω την μια και την αλλη ταυτοχρονα. Ποτε δεν τις βλεπω απο το κινητο αλλα και να τις δω δεν ασχολουμαι. Γιαυτο και αν δεις σε ολα τα συγκριτικα μου το τονιζω με μαυρα γραμματα να ανοιγουμε παντα τις εικονες full size στο pc μας. "Εμένα στις φωτό από κινητό μ ενδιαφέρει να μην πάσχουν σε πράγματα που δεν διορθώνονται με ενα απλό προγράμματα επεξεργασίας. Αν η φωτογραφία έχει θόρυβο, δεν διαθέτει την απαιτούμενη ευκρίνεια, αυτά δεν διορθώνονται με τίποτα. Τα χρώματα και το contrast όμως, διορθώνονται ακόμα και με προγράμματα του ενός κλικ. Αυτή την στιγμή για μένα και τον πολύ κόσμο, δυο συσκευές θα ήταν ιδανικές αν διέθεταν κάμερες με λίγο περισσότερα mp. To iPhone και το M8.Είναι η ευκολία με την οποία φωτογραφίζουν σε οποιεσδήποτε συνθήκες. Απλά τους λείπει η ευκρίνεια όσο αυξάνεται η απόσταση. Ειδικά στο Μ8 υστερεί." Δεν διαφωνω καθολου σε αυτο που λες. Και δεν χρειαζεται να κανεις και τιποτα στο pc σου για διορθωση, περνα το μια απο perfectly clear και καθαρισες. ;) Αρκει βεβαια να ειναι καλυτερο (που απο οτι ειδα απο τα δειγματα σου ειναι αρκετα καλυτερο) το m8 σε νυχτερινες απο το m7 γιατι απογοητευτηκα. Υποψιν οτι το παν δεν ειναι τα mp αλλα το πως τα εκμεταλλευεται το καθε κινητο και η ποιοτητα τους. Βαριεμαι να ανεβαζω τωρα δειγμα για να καταλαβεις, φωτογραφια απο sony xperia t 13mp ειναι επιοικως απαραδεκτη στα παντα. Μια 6 mp απο αλλο κινητο ειναι σαφως ανωτερη. Αν βαλεις τις φωτο απο το m7+m8 στην οθονη μου 1080p 42" σε full screen δειχνουν πολυ καλες. Αν ζουμαρεις λιγο χανεται η λεπτομερεια. Αν δεν κανεις crop και δεν το χρησιμοποιεις σε καλυπτει και με το παραπανω μιας και τα χρωματα πιανει σωστα και γενικοτερα οπως και το εχω ξαναπει για το iphone ειναι μια πολυ καλη allaround SNAPSHOT camera με πολυ καλο software optimization+modes. Οποτε για τον απλο χρηστη ειναι μια χαρα οι φωτογραφιες + οτι ειναι και μικρες σε mb οποτε πιανουν λιγοτερο χωρο. ----- προσθήκη μηνύματος 8 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Σωστος, ο θορυβος διορθωνεται βεβαια με noise reduction αλλα θα χασεις σε λεπτομερεια. Απο την αλλη αν ανεβασεις την οξυτητα (εχω δειγματα στο νημα με τις φωτο στο g2) ανεβαινει λιγο η λεπτομερεια αρκει να μην το παρακανεις και βγει ψευτικη. Τωρα αμα καουν τα highlights η κουνηθει η φωτο δεν γινεται τιποτα κατ'εμε.

Για μενα πρωτη του samsung, δευτερη του 808 και τριτη του sony. Του 808 εχει καλυτερη ευκρινεια αλλα για μενα το samsung εχει πιασει καλυτερα το ασπρο + οτι ειναι πιο φωτεινη αλλα και λιγοτερο ρεαλιστικη. Εχει τα + και τα - η καθε φωτο. Το βγαζω πιο πανω γιατι μου ειναι πιο ευχαριστη σαν εικονα που την βλεπω απο εδω. @navi στην ψηφοφορια με το σκεπτικο οτι θα βαλουμε 5-6 απο τα καλυτερα android αλλα ναι εχετε δικιο με τον Mivas ειναι πολλα οποτε δεν ειναι εφικτο. @mivas δεν το ανεφερα για θεμα 1ης και 2ης θεσης γιατι δεν θα εβαζα τα android στην ιδια κατηγορια με τα windows. Για μενα οταν μιλαμε για αλλο λειτουργικο αλλαζει και η φιλοσοφια της επιλογης. Οταν καποιος θελει ντε και καλα android οσο καλη και να ειναι η καμερα του 1020 η του Χ 1020, δεν θα ασχοληθει και δεν τον νοιαζει αν ειναι καλυτερη η χειροτερη, θα κοιταξει να βρει την καλυτερη για android. Γιατι ας μην ξεχναμε οτι αρκετος κοσμος χρησιμοποιει το κινητο του και για αλλα πραγματα οχι μονο την καμερα. Ελπιζω να εγινα κατανοητος :)

Κοιτα τα περισσοτερα κινητα σε κοντινες ειναι αρκετα καλα γιαυτο για μενα δεν ειναι και τοσο ιδανικο μετρο συγκρισης, εκτος απο αυτα που εχουν μεγαλους φακους και χανουν σε σχεση με τους μικροτερους. Για τοπια θες μεγαλο φακο και mp γνωμη μου

Ρε κλεφτοκοτά!!! :lol::lol: Ωραιο αλλα δωσε λινκ αν εχεις να τα δουμε full αναλυση γιατι χανουν στο φορουμ ειδικα του 808 που εχει αρκετα mp! Με μια πρωτη ματια 1ο το 808, 2o το alpha και 3ο το sony

Εντωμεταξυ εχουμε καταληξει οτι τα 808 + 1020 βγαζουν τις καλυτερες φωτο στα λειτουργικα τους (symbian+windows). Σε android ομως δεν εχουμε ακομα εικονα..Navi Πιστευω οτι θα ηταν το καλυτερο να δημιουργηθει μια ψηφοφορια που να αναγραφει το καλυτερο κινητο ανα λειτουργικο ετσι ωστε αν καποιος θελει να παρει ενα φωτοκινητο να εχει μια εικονα με βαση το λειτουργικο που θελει να ακολουθησει. Αποψη μου

2 χριστουγεννιατικες (1 defocus) για να μπαινουμε σιγα σιγα στο κλιμα αν και νωρις, :p και μια hdr (αν δεν ειχα και τα καλωδια καλα θα ηταν...) Defocus Lg G2 https://farm8.staticflickr.com/7577/15699362255_0dbc340b62_o.jpg20141102_124816 by drizosg, on Flickr https://farm8.staticflickr.com/7578/15513502469_fa8ef1bcfb_o.jpg20141102_125308_Night by drizosg, on Flickr https://farm4.staticflickr.com/3942/15514560240_1458ced37b_o.jpg20141018_181740_HDR by drizosg, on Flickr

Αν ανεβασεις λιγο το saturation η 2η θα ειναι τελεια. Εξαιρετικες παντως. :) @keras οι ουρανοι αγαλλονται! Πολυ καλες οι φωτο σου!

Aκριβως ειναι θεμα γουστου καθαρα. Εμενα μου αρεσε αλλα υπηρχαν και μερικες φορες που θα ηθελα κατι πιο φυσικο.

Oφειλουμε να παραδεχτουμε ομως οτι εχουν τρομερους αλγοριθμους στις ημερησιες, το αποτελεσμα αν και οχι τοσο αληθινο ειναι αξιοπρεπεστατο. Δεν ειναι τυχαιες οι βαθμολογιες που ειχε αποσπασει τοτε το s4...

Σε ευχαριστω φιλε μου. Ναι ειναι οπως τα λες. Δυστυχως δεν απεδωσε οπως θα επρεπε. Βεβαια οφειλω να ομολογησω οτι σε 100% οι εικονες του απο θεμα αναλυσης δειχνουν μια χαρα και ας ειναι ultrapixel. Οταν cropαρεις η ζουμαρεις εκει φαινεται η διαφορα. Παρολαυτα δεν με αφησε ευχαριστημενο. ----- προσθήκη μηνύματος 3 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Τι να πω ρε συ Κωστα και φαντασου οτι ειναι η τελευταια παρτιδα γιατι εγινε αντικατασταση (το προηγουμενο του παιδιου ειχε το θεμα με την μωβ οθονη στο video σε χαμηλο φωτισμο). Παντως απο τα δειγματα που εχεις ανεβασει κυριως βραδυνα, το m8 το θεωρω σαφως ανωτερο και απο τα 2 (g2+m7). Οσο για τον lenovo παει τραινο ο Κινεζος...υπαρχουν αξιολογα κινεζικα αυτη τη στιγμη ----- προσθήκη μηνύματος 95 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Σε ευχαριστω Κωνσταντινε :) @teotsi και που να το ετρωγες κιολας...οι αλλοι τρωγανε και εγω τραβαγα φωτο ο καμμενος....:lol::lol: ----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Sotmax Μαριε χωρις ρυθμισεις. Με τις ρυθμισεις μου θα εβγαζε καλυτερη εικονα αλλα δεν το θεωρησα δικαιο. ----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Σεβαστο, αλλα οφειλω να σου πω οτι τιθεται θεμα καθαρα το τι αρεσει στον καθενα μιας και τα 2 ειναι λαθος στην εσωτερικη με το τραπεζι. :lol: Το g2 κοκκινιζει οπως ειπες, και το one πρασινιζει. Οποτε διαλεγεις και παιρνεις γιατι κανενα δεν εβγαλε ακριβη χρωματα. Για κινητα (γιατι αυτο ειναι) και τα 2 τα πηγαν καλα ομως στην εσωτερικη. ΕΙναι ενα πραγμα φαντασου οπως τα galaxy που τραβανε φωτο με περισσοτερη οξυτητα και περισσοτερο χρωμα με αποτελεσμα να ειναι ναι μεν πιο ψευτικες αλλα και πιο ζωντανες-εντυπωσιακες και να εχουν την προτιμηση αρκετων.

To γιορτασαμε και προσφατα σε εθνικη εορτη.... ΟΧΙ. Οι λογοι πολλοι. 1) υπερθερμανση 2) μειωμενη φωτεινοτητα λογω υπερθερμανσης (στα χερια μου το επαθε μετα απο video 30 sec) 3) μειωμενη αυτονομια 4) lag λογω qhd 5) καμερα στα ιδια επιπεδα και λιγο χειροτερα απο g2 6) random shutdowns. Οποτε θελει κλεινει. Γιατι? δεν ξερω. Θετικα? αφαιρουμενη μπαταρια + sd card και πολυ ομορφη οθονη. οποιος ενδιαφερεται να δει συγκριτικο htc one vs g2 στην καμερα μπορει να παει εδω http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=241562&page=205 (εχει και επομενη σελιδα) :p

Κλεινοντας το συγκριτικο μερικες σημερινες indoor μερα, και μεσα απο τζαμι καφετεριας. Οι 2 απο αυτες φωτογραφιες "παγιδα" μιας και ημουν σε νορμαλ φωτισμο και εβγαζα πολυ ηλιοφανεια, με μερικα σημεια "δεσμες" ηλιου. Αυτο μπερδευει την καμερα μιας και εχει να αντιμετωπισει διαφορετικα σημεια φωτισμου στο ιδιο πλανο. Ολα καλα θεωρω, εκτος απο την hdr του One που ειναι overexposure. Η ταμπελα του μαγαζιου "Ja" ειναι ενα καλο μετρο για να δουμε αν με hdr θα γινει το χρωμα fluo και πιο εντονο απο το κανονικο. Ομολογω τα πηγε πολυ καλυτερα απο τις βραδυνες το one.! Ξανατονιζω, πρεπει να τις δειτε full screen και οχι thumbnails. Δεν εχει καμια σχεση αυτο που βλεπετε στο νημα με αυτο που ειναι πραγματικα. Δεν χρειαζεται να τις κατεβασετε απλα ανοιξε τις και πατηστε στον μεγεθυντικο φακο. Επισης ειναι σημαντικη η γνωμη σας για μενα και καλο θα ηταν να συμμετεχουμε οσο περισσοτεροι γινεται τουλαχιστον να "πιανει τοπο" ο κοπος μου γιατι πιστεψτε με ειναι χρονοβορο και βαρετο με τα links... ONE AUTO https://farm8.staticflickr.com/7486/15505430337_bb0f33e64b_o.jpghtc one medium light by drizosg, on Flickr G2 AUTO https://farm4.staticflickr.com/3947/15505852860_b17502fcbf_o.jpgg2 indoor medium light by drizosg, on Flickr ONE AUTO https://farm6.staticflickr.com/5597/15071317993_9c70d2630f_o.jpghtc one auto by drizosg, on Flickr G2 AUTO https://farm6.staticflickr.com/5615/15070729474_12449c34a3_o.jpgg2 auto by drizosg, on Flickr ONE HDR https://farm6.staticflickr.com/5605/15071314863_9e43691953_o.jpghtc one hdr by drizosg, on Flickr G2 HDR https://farm4.staticflickr.com/3947/15071283583_c7bd6d75fd_o.jpgg2 hdr by drizosg, on Flickr

"Στο one ασχοληθηκα περισσοτερο και τραβηξα τις διπλες φωτο με auto + night αντιστοιχα. Διαλεξα τις καλυτερες και σας τις ανεβαζω." Κωστα στο night τα πραγματα καλυτερευαν (οι μισες ειναι night και οι αλλες auto) αλλα το focus πολυυυυ αργο (6-8 sec). ----- προσθήκη μηνύματος 4 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Σε ευχαριστω. Ναι το one ειναι εκτος στα χρωματα, (πρασινιζει πολυ) το g2 ειναι πιο κοντα ΑΛΛΑ και τα 2 για μενα ειναι off.(το g2 κοκκινιζει). Επειδη τις τραβηξα εγω εβλεπα ταυτοχρονα και την πραγματικοτητα. Ρυθμισεις πολλες δεν ειχε το one οπως ουτε και το g2. Το κακο με το one ειναι οτι δεν επετρεπε περιθωρια βελτιωσης δυστυχως. (αν και δεν ξερω αν συμφωνειτε 1-2 απο αυτες που ανεβασα του g2 βλεπονται για νυχτερινες.) Oχι πορτοκαλια ειναι...:p ----- προσθήκη μηνύματος 117 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Κωστα εν μερει συμπερασμα εβγαλα εγω. Εν μερει ομως. Μην συγκρινεις το m8 θεωρω οτι ειναι πολυ καλυτερο στην καμερα. Απλα περιμενα το one να περασει μπροστα τουλαχιστον απο το g2 το οποιο δεν προτεινεται για νυχτερινες. Και δεν ειναι μονο τα χρωματα αλλα και η λεπτομερεια. (α ρε ipad οθοναρα!!!) Δικια μου αποψη-κριτικη για τις παραπανω φωτο, εκτος απο αυτες τραβηξα αρκετες με προσωπα. Το one τους εβγαζε ολους πρασινους και αχρωμους. Το g2 κοκκινιζε ελαφρως αλλα παλευοταν για indoor. Αυτο που με κουρασε με το one ηταν το πολυ αργο focus και ο ois ο οποιος στο g2 δουλεψε υποδειγματικα ενω στο one δυστυχως οχι. Επισης το g2 ηταν Set 9 mp οχι 13. ----- προσθήκη μηνύματος 7 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Ολα αυτα που αναφερεις δεν εχουν ois. Επισης http://www.google.com ;)

2ο μερος ONE https://farm8.staticflickr.com/7552/15503070827_78813a70f1_o.jpgΟΝΕ 5 by drizosg, on Flickr G2 https://farm4.staticflickr.com/3941/15664534506_a49338cd1c_o.jpgG2 5 by drizosg, on Flickr ONE https://farm8.staticflickr.com/7500/15503070627_6eb76eef73_o.jpgΟΝΕ 6 by drizosg, on Flickr G2 https://farm8.staticflickr.com/7537/15503057597_2c9168be50_o.jpgG2 6 by drizosg, on Flickr ONE https://farm8.staticflickr.com/7464/15688266475_a28e3e8080_o.jpgΟΝΕ 7 by drizosg, on Flickr G2 https://farm4.staticflickr.com/3938/15068317694_de0b13e128_o.jpgG2 7 by drizosg, on Flickr ONE https://farm4.staticflickr.com/3956/15068328154_0cf92aae9e_o.jpgΟΝΕ 8 by drizosg, on Flickr G2 https://farm4.staticflickr.com/3945/15503450060_343850d282_o.jpgG2 8 by drizosg, on Flickr

Χτες οπως ειπα ειχα στα χερια μου ενα htc one m7. Δεν θα αναφερθω σαν κινητο ολοι ξερουν οτι ειναι διαμαντι. Στον τομεα της καμερας οι παρατηρησεις μου ειναι οι εξης. Το εχω συγκρινει με το s4 που ειχα σε ημερησιες και ηταν πολυ πισω το one. Σε indoor καταστασεις και νυχτα ηταν καλυτερο το one. Χτες το βραδυ το συγκρινα με το g2. Κλασσικα, Δεν θα πω την αποψη μου πριν τις δειτε και πειτε τις δικες σας. Αυτο που εχω σαν σημειωση ειναι οτι στο g2 το αφησα στο night mode σε ολες τις φωτο (δεν ασχοληθηκα) με αποτελεσμα σε ολες να εχω επιθετικο Noise reduction. Αν τις indoor τις ειχα στο auto θα εβγαζε ακομα καλυτερες. Στο one ασχοληθηκα περισσοτερο και τραβηξα τις διπλες φωτο με auto + night αντιστοιχα. Διαλεξα τις καλυτερες και σας τις ανεβαζω. Επισης πολυ πολυ πολυ αργο focus se night mode το htc. Μετρημενο εκανε 6-7 δευτερα οταν το θυμοταν....! Επισης ο οπτικος του με απογοητευσε γιατι οι περισσοτερες βγηκαν κουνημενες. Και οχι δεν ειμαι κουλος, εχω τραβηξει καθαρη στα χερια με lumia 3 sec κλειστρο. Νυχτα λοιπον οι φωτο εκει που το one εχει το δυνατο του χαρτι εναντι στο g2 που δεν φημιζεται για night photos. ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ. Για να τις δειτε οπως πρεπει ανοιξτε σε full size, δεν μπορεις να κρινεις απο τα thumbnails... 1o MEΡΟΣ https://farm4.staticflickr.com/3938/15689682222_d42b1d7d4f_o.jpgone 1 by drizosg, on Flickr G2 https://farm8.staticflickr.com/7487/15664370526_65cc2501e5_o.jpgg2 1 by drizosg, on Flickr ONE https://farm4.staticflickr.com/3955/15688083435_cd2d41a757_o.jpgone 2 by drizosg, on Flickr G2 https://farm6.staticflickr.com/5608/15503279210_e8730b328c_o.jpgg2 2 by drizosg, on Flickr ONE https://farm4.staticflickr.com/3944/15688083575_62316099ed_o.jpgone 3 by drizosg, on Flickr G2 https://farm8.staticflickr.com/7518/15503284550_f06950436d_o.jpgg2 3 by drizosg, on Flickr ONE https://farm8.staticflickr.com/7555/15068745883_ae75ea2599_o.jpgone 4 by drizosg, on Flickr G2 https://farm8.staticflickr.com/7500/15502717088_bac456d5b8_o.jpgg2 4 by drizosg, on Flickr

Aπο οτι θυμαμαι θα σου πω πρεπει να υπαρχουν και αλλα, htc one m7,nokia lumia σχεδον ολα (920-925-1020-930), lg g2, note 4,iphone 6 xperia z2 κτλ. Δες ποιο σου κανει και google να δεις αν εχει.

Εγω που ειχα για αρκετο καιρο το 920 σε καθε αναβαθμιση χειροτερευε η καμερα για καποιο λογο με αποκορυφωση την black edition οπου και εκει χειροτερεψε πολυ και το εδωσα τοτε. Αλλο κινητο το 1020 και αλλο το 925 θεωρω οτι δεν εχουν καμια σχεση. Σημερα πηγα σε μια κοινωνικη υποχρεωση και ενας πολυ φιλος μου ειχε το htc one (m7). Ε τι να εκανα?? συγκριτικες φωτο...:lol: Σας ενδιαφερει να ανεβασω η οχι?

Ειναι διαφορετικα πραγματα μην τα μπερδευεις το εχω ξαναπει αυτο. Κανονικα οταν κρινουμε μια καμερα για τον μεσο χρηστη την κρινουμε στο auto και οχι με ρυθμισεις. Ειναι τελειως διαφορετικο αυτο, απο το τι πραγματικα μπορει να κανει η καμερα του καθε κινητου. Στο φιναλε τον μεσο χρηστη δεν τον ενδιαφερει αν η καμερα του μπορει να αποδοσει καλυτερα με ρυθμισεις αλλα απο μονη της με τα Χ modes που εχει. Βγαζω κινητο, επιλεγω mode και βαραω γιατι δεν εχω την πολυτελεια χρονου. Και για να λεμε την αληθεια η nokia τα εχει κανει μανταρα σε αυτο. (δεν αναφερομαι στο 1020 δεν το εχω στα χερια μου για να εχω αποψη). Τωρα θα μου πεις μα καλα δυσκολο ειναι να βαλω χ iso και χ κλειστρο και x exposure? Για σενα και καποια ατομα εδω μεσα, συμπεριλαμβανομενου του εαυτου μου (δεν με ενοχλει) που εχετε λιωσει το χ - ψ κινητο οχι, αλλα ο αλλος μπορει να μην εχει την ιδια υπομονη. Στο φιναλε αυτη δεν ειναι η δουλεια των modes? Να επιλεγουν τις καταλληλες ρυθμισεις βαση συνθηκων. Π.χ. ενα iphone ενω εχει μεινει πισω στον τομεα καμερας, πιστευω οτι επιλεγει τις καταλληλες ρυθμισεις για να βγαλει μια φωτο. Το οτι δεν εχει το επιθυμητο αποτελεσμα του πολυ καλου, ειναι γιατι μπορει να αποδοσει μεχρι εκει. Ειναι τυχαιο που ολες οι φωτο του βγαινουν μετριες προς καλες σε διαφορες συνθηκες?? Απλα εχει σωστο software optimization. Ενω στην νοκια συμβαινει ακριβως το αντιθετο. Ειναι μια πολυ καλη καμερα αλλα manual. Το καθε κινητο-καμερα απευθυνεται σε συγκεκριμενο κοινο. Αυτο πιστευω εγω. Συγγνωμη για την μακρυγορια.